【社会】靖国首相参拝、千葉の戦没者遺族らが上告　東京高裁判決不服

これは戦没者遺族GJでは？

>>7
つか、今回の東京高裁の「判決」は「小泉首相が参拝しているのが私的（合憲）か
公的（違憲）か」という話で「私的なので政教分離に違反していない」というのは
合憲と認めたわけで、「憲法判断をしなかった」っていうマスコミがウソをついている。

仮に最高裁が100%高裁の言い分を認めて棄却したとしてもマスコミは同じことを
言うだろうけどね。

遺族自体が自分たちの親やじいちゃんを冒涜しているのになぜ気づかない？

政教分離は信教の自由を守るもの

こいつら朝日で意見広告出してたんだよな。
「1万円で国を訴えて勝訴すれば10万円」って、新手の鼠講かと思ったよw

政教分離規定と「裁判を受ける権利」の濫用。

在日と中国の犬どもと創価必死すぎ

【政治】"公明、あきらめ顔" 靖国に代わる追悼施設、難航…参拝人気などが背景に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129079679/

>>12
大阪高裁の奴は違憲判決じゃなくて違憲だという"感想"
判決自体は国が勝訴だった
大阪高裁が違憲判決を出したというのはマスゴミと原告団だけ
マスゴミに踊らされすぎｗｗｗ

>>2
>>3

ﾒｶﾞﾜﾛﾀ

ほう、とうとう最高裁判決かぁ

これで最高裁行きか。

ある意味楽しみではあるな。

>>23
一応、理由文に書いた司法判断も「広義の判決」だよ。
全く主文に影響しないのに理由文中に入れたのが問題。

大阪の原告連中は腹立ててるだろうな

判決が下るたびにNHKや朝日が「ほれ見たことか」と言わんばかりにニュースで
流しまくるのがムカツク

>>16
最高裁が棄却すれば合憲と。じゃあマスゴミが何と伝えようと今後の裁判は無意味ｗ

>>2
そのコピペもう秋田よ。
>>26
最高裁は憲法判断せずに原告の訴えを退けるんじょのいこ？という悪寒。

>>30
最高裁が高裁の判断を支持して「私的」と認めたら合憲ね。
大阪高裁のように「高裁判断は間違いで公的と認められるが原告の権利を
侵害していないので棄却」とか言ったら別。マスコミ大喜びの構図。

違憲かどうかという事とこのﾀｺｽｹどもが賠償請求するというのはどういう関係があるわけ？
人々に共感を抱かせる気は無いみたいだなこいつら。

靖国合祀がイヤな家族は、無縁仏みたいな施設にほうりこんで、勝手に持って帰ってもらえよ。
戦死した本人がどう思っているかと・・・

おもしろくなってきたね、白黒決着つけろ

ナイス上告。これで決着がつくね。
高裁の独り言が無効化されることを望む。

遺族GJ

国歌国旗法よろしく、靖国参拝法を作って参拝を奨励するよろし。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　| 　実は私もちょっとどきどき
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　＼／▽＼／

これで最高裁判例がでればはっきりするな

左派は別の高裁裁判所裁判官の蛇足コメントで満足しただろうけど
まだまだ続くね

>>39
きっとそうだろうなあ

裁判所って、逃げるからなあ。
自衛隊のこと、違憲って言わないものなあ。

上告記念カキコ

> 最高裁に上告

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）　　旦~ 旦~ 旦~

これで万が一アフォな判決出したら、漏れとしては次の裁判で初めて×を付けることになる。
まあ、左な連中も同様だろうから、何にせよ担当にのしかかるものは重いな。
いずれにしても当たり前のことが当たり前のこととして認められることを願うばかり。

損害がないから棄却。
が、独り言はやらかすかも知れん。

高裁判決がねじれだとか書く奴いるけど、最高裁での反対意見とかには文句言えるのかな？
主文と傍論がずれることはままあることなのに火病起こすのもいい加減にしてもらいたいね。
ってか、法律まるで知りませんって言ってるのと同じだけどさぁｗ

>>41
憲法を押しつけたアメが圧力を掛けて自衛隊を持たせた。
憲法の価値なんて、そんな物。

今度、参拝するときは、はっきりいえばいい

詩人ですと

首相の戦没者の追悼に対する主張は違えどｇｊ！といわせて貰おう
さっさとケリをつけてもらいたいものだな

つか仕事中に靖国参拝して良いわけねぇだろ
しごとしろ

>>46

>高裁判決がねじれだとか書く奴いるけど、最高裁での反対意見とかには文句言えるのかな？

裁判所法第11条は、最高裁に限り「裁判書には、各裁判官の意見を表示しなければならない」と定めてある。
最高裁の判決に反対意見が表示されているのは、この条文が根拠なんだがね。

＞主文と傍論がずれることはままあることなのに

そんなもんねーよ。傍論というのは主文とは無関係な判示のことをいうんだよ。

＞ってか、法律まるで知りませんって言ってるのと同じだけど

これ、そのまま藻前のことだなｗ

どうだ、ここで、小泉が8月15日に靖国を参拝しなかった事に対して、慰謝料を求める訴訟を起こさないか？

>>52
３万までは支援する、ガンガレ。

これで、白黒ハッキリさせてもらいましょ。

>>50
>仕事中に靖国参拝して良いわけねぇだろ

公式参拝は仕事として靖国参拝することだろ。
私人としての参拝は何の問題もない。

政教分離云々だったら伊勢神宮とかもアレだそ、
土井たか子あたりがクリスマスの日に教会のミサに出ているのとかあったけど、
あっちも訴えんのか？

乞食には恥って概念がないんだな

控訴棄却のパターンだが、どうなるか？

これ以上いくら税金使う気だこのアホどもは

最高裁判官は、国民審査できるんですよね

早く国民投票法を定めて靖国公式参拝は是か否かの
国民投票をすればいいじゃん。
今の世論調査結果と大して変わらんと思うけど。

これいつ頃結果出んの？

こういうことする連中って帰化人か。

小泉は靖国の日を制定して国事行為してるわけじゃなく、行きたいから行ってるから
どう考えても問題にはならない