【朝日・不祥事】「朝日新聞は正しい。正当性を主張すべき」 NHK改変報道で、弁護士ら申し入れ
828 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 05:21:58 ID:mQ2Xk/TW0
なんでこんなバカが司法試験に通るの。もっと厳しくしろ。
829 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 05:31:57 ID:iuSezXXa0
>>828 逆に、弁護士の数を増やした方がいいかもしれない。
数が少ないから、奴らが儲かる。
増やせば競争になるので、こういう活動に割く時間がなくなるし、こういう色のついた弁護士を
避けやすくなる。
現状の殿様商売を打破したいなあ。
831 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 05:35:31 ID:OeXQ3Cm70
カッコいい弁護士さん達ですね。
本当に筋が通っていると思う。
まあ、ここで朝日を叩いてるのは叩きカキコのためにバイトで雇われてるバカウヨだから。
832 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 05:38:04 ID:vlTTrtyZ0
この弁護士、変な団体の行列が出来る弁護士なんだろうな。
833 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 06:16:08 ID:56hWMXcZ0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
834 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 06:51:35 ID:rH/co4lq0
盗録・捏造が正しい行為ですかw
創価の顧問弁護士軍団と大差ないですね
835 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 06:52:59 ID:xxnGfBiY0
836 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 06:57:36 ID:TzFZmJFQ0
NHK支援w
>韓国の映画制作にNHKが4億ウォンの支援をした件について
>NHKに電凸したんだが…久し振りにムカツク対応だった。
>韓国の営利目的の上映を行う映画の製作費の4割を
>NHKが日本人の受信料から支出するのは(放送法でも)おかしいとの問いに対し
>「この映画をBS、ハイビジョン放送で格安・優先的に放送することが出来るため、
>NHKは共同制作を行った。」の答。
>共同制作なの?クレジットされるの?
>なんでNHKが韓国映画のプロデュースしなきゃならないの?
>と問い詰めたが回答なし。
>で上司(大久保)とかやらが出てきた訳だが…
>「アジア各国の映像文化の発展の為なのだから問題ない。」
>「もっと多くの金を出した方が良い!と言う人もいた。私が聞いた。」
>「金額等の具体的な数字は中央日報が勝手に書いたもの。」
>「中央日報に確認はしてません。する必要がないでしょ」
>とにかく映像文化の発展の為で納得させようとするんだが無理だろそんなの…
>最後は、「私はもう帰りますが、電話は繋いでおきますので勝手に話していて下さい。」
>と言って放置プレイでした。(TBSのN23以下だわ)
>コールセンターの歳食ったオヤジ上司ってのはこんなのばかり…
837 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 06:59:45 ID:65W463hW0
この件について、両方正しくないので
838 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 07:02:43 ID:9Qe3tFdw0
839 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 07:57:31 ID:Z5zFgxw/0
むしろ、堂々と主張したらやぶ蛇だと思うのだが。
840 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:11:31 ID:iuSezXXa0
「証拠が無くても記事を書いても良い」と言ってのける弁護士に仕事が来るのかなあ?
俺だったら、絶対こんな奴に頼まないぞ。
841 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:13:16 ID:YFQtpFQN0
なぜ弁護士や裁判官ってどうしておかしいの?
842 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:13:27 ID:LuG57rB60
>>840 裁判に勝てる気はしないが、どんな無理な弁護だって引き受けるだけ引き受けてはくれそうだなw
843 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:14:33 ID:na738Kl+0
844 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:15:33 ID:7hPeS4Py0
何故ここで門外漢の弁護士が出てくるのか
845 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:19:28 ID:pSGH7ZP80
この弁護士は朝日を吊るし上げる気ですか?
846 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:21:48 ID:IheYxAGdO
この弁護士、例の記事の数日後に結審になるはずだった裁判に関わってたりして
847 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:23:23 ID:na738Kl+0
魚住で懲りたと思ってたんだが・・・・
サヨクに学習能力はないのかねwww
>>767 JANJANが、というより、この記事を書いた素人記者の意見ですな。
産経バッシングを生き甲斐にしているひとだね。
849 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:33:37 ID:lBtQ42VT0
東京第二弁護士会かな。あそこは在日弁護士や人権派の巣窟だからな。
850 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:48:43 ID:k4+GqZX00
そりゃ大阪第二弁護士会だw
851 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:32:29 ID:LuG57rB60
>>849 人権派なんて実態に合わない言葉使ってほしくないな・・・
「人権ファシズム派」か「エセ人権派」でどうだろう?
852 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:36:48 ID:hsozzyKZ0
朝日側は余計な事すんなって思ってるんだろうなw
853 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:38 ID:pFfiwSBpO
まったく、どこの在日だ。
854 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:41:25 ID:Fs/nwZcj0
新聞も色々、弁護士も色々。
まぁNHKが一番悪いのだが
856 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:51:33 ID:tjly3Hde0
朝日新聞の書くことは正しい。朝日新聞の言うことは正しい。
たとえ朝日が記事を捏造するとも、NHKがそれに逆うことは許されない。
新たな、煽りのための弁護団か?
もしくは、皮肉を言ってるだけか?
・・・・まさか、本気で言ってるわけじゃないよな。ガクガクプルプル。
858 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:06:52 ID:dX6B+/WgO
狸と狐の化かし合い
859 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:08:06 ID:W6V2UHQE0
左翼弁護士に指示されるようじゃアサヒも本当に終焉。
2月にNHKと安倍・中川両議員に声明出した時には、朝日も取り上げたけど、
今回朝日は取り上げてあげないの?
861 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:45:21 ID:0T0KSEE/0
>>1 > 同会は「記事の核心部分は真実だった。
なんで真実ってわかったんだ?神か?おい、神か?
知ってるなら全部教えてくれ
862 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:30:24 ID:wrPuw3540
弁護士は口が達者だから、
核心部分=放送時間短縮で編集された事実
に置き換えれば矛盾は無いよ。
ま、自民党シンパはそこを完全に忘れ去ろうとしてるところもイタいけど。
結局なんで短縮されたかは裁判にまでなったのに、どのマスコミも突っ込まない。
弁護士もDQNだけど、自民党に尻尾振るマスコミもDQNなジャポネーゼ。
863 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:40:17 ID:lD4at5DwO
デッチage
864 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:45:35 ID:uhJKCH/00
いい反面教師になるよw
865 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:50:25 ID:I/OV+mQUO
アカピーに
指令出したか
アルかニダ
<丶`∀´>人(`ハ´ )
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!!
AAが逆では?
868 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:00:18 ID:iuSezXXa0
>>867 クソサヨの分際で、千代田区に本拠を置くのか・・・・・・・
青年将校が決起すれば、ここは真っ先に粛清されるな。
869 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:20:50 ID:KhglBI7s0
>>862 おまい、TVでもいいから
今まで口の達者な弁護士を見たことあるか?
もしあるんならその弁護士の名前を挙げてくれ。
870 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 22:31:08 ID:Ri1BBlzM0
問題のTV番組、欠席裁判が
弁護士としての理想なのかしら・・・
871 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 22:35:13 ID:Iprdceuq0
こいつら、証拠がないのに「検事が有罪と信じるに足る理由」があるからって
ことで弁護していた人間が有罪になっても文句言わないのかね。
朝日はう、後ろからおすんじゃない、といいたいんだろうな。
873 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 00:01:16 ID:rwp0zMuD0
弁護士って・・・
証拠無くて記事書いても良いと言っても、政治家にケンカ売っても、仕事が続けられるんだ。
普通のサラリーマンなら一発で首だよな。
874 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 00:04:55 ID:hrPVhZ0E0
朝日教の信者なので、朝日が何をしでかそうと絶対的に正しいのです。
そこまで帰依していないと信者とはいえないのです。
875 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 03:15:40 ID:mXsJGiUs0
876 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 03:22:43 ID:hJsh98OX0
哀れ、朝日新聞w
各報道機関にはソッポを向かれ、
飼い犬に代弁してもらうしかないのかw
>「報道・表現の危機を考える弁護士の会」
こいつらは、勝てる裁判で負けたりしてませんか?