【裁判】"松下vs1ジャストシステム" 「一太郎」訴訟、松下が上告断念

世界のマネ下電器（笑）

マネシタが訴えられたんじゃなかったのか・・・

>>74-75
マジかよw

なんかもう考え方がシナティックだな

任天堂と勝負するのが男ってもんだ

>>80
負けて来いって言ってるようなものじゃないか

つまりこうだな。
ジャストシステムは松下の特許に記載の技術を使っている＝松下の主張は認められた。
しかし松下の特許は特許無効審判により無効にされるべきものであるから、
松下には何の権利もない。

特許法104条の３第１項が適応されたわけですな。

松下でいいと思った製品はノートPCとDVDレコーダだけだな。
この分野で早く他者が松下の優位性を崩す商品を出してくれることを希望する。

松下は恥を知れ

松下だけでなく特許庁も恥をかいたな。
特許に値しないしろものを特許と認めちゃったのだから。

俺は三平方の定理で特許とるよ
誰も取ってないみたいだから

おまえら定理つかったら
俺に金はらえよ！！

>>85
悔しかったら松下の社員になってみろ。

松下(w)

真似下最低市ね

浜崎のポスター社内にべたべた貼るな

今日はこのへんで許しといたろ！（松下）

ま、未だに一太郎とか花子を有り難がって使うのは
ＤＱＮ社員とその管理職くらいだろ。
つーかワープロなんてつかわねーだろ？

>>93
官庁は一太郎じゃなかったっけ？
まぁ当たり前だって思うけど。
大体、ワープロだけにインストールされてるものじゃねぇし。

松下のイメージダウン
プライスレス
って感じだよなあ。
実際これ以降松下製品買ってないよ俺。

携帯のGUI開発を日電に投げてしまった松下、もう特許ビジネスしか能がないのか？

松下　＝　イメージダウン　＝　負け組
ジャスト＝　一太郎2005発売直前に 、市場占有率急低下　＝　負け組

MS　＝　一太郎を死に体にする事に成功　＝　勝と組

GUI万能と思ってなんでもかんでもボタンを絵にするのはやめて欲しい。
一目で機能が分かる図案なんてほんの少ししかないし、それらにしたって
デザインをISOで規定するとかして統一して欲しい。

わかりにくいからって、ポイントすると説明がポップアップしたり、図案の下
にテキストが併記してあったり、もう本末転倒。

その点、一太郎は「文字アイコン」なる機能があって文字をボタンに出来る。
「開く」「保存」「上書」「閉る」「印刷」「ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ」「書式」「中寄」とかのシンプル
な表記は非常にわかりやすい。GUI＝石器時代絵文字ということに早く気が
つくべき。もちろん、こんな芸当が出来るのは漢字だからってことも理解してる
けどね。

で、このせっかく作った文字アイコンもアップグレードのたびに設定し直し。
それが唯一の不満。何とかしてください→ジャストシステム　　by信者歴15年

一太郎もう10年くらい見てないな〜

さすが世界のﾏﾈｼﾀｗ

松下の特許権そのものが無効と判断

インスパイヤﾜﾛﾀ

かんこっくＬＧにもプラズマ特許で提訴したがＬＧ特許のほうがレベル高く自ら和解を申し込む
松下(笑)

これって松下がMSの手先になって一太郎潰しをしたんだろ？
MSの圧力で糞ワープロWORDだらけになってデータのやりとりに
WORD使わなきゃならなくてうっとおしい。

市場がWORD寡占になったら日本語対応のプログラムろくに
改善しないだろうし、値段も高くなるだろうな。

まだ、日本語文章で行間調整、文字間調整などは、一太郎の方が楽に設定できる。
特に、ワードラップとかプロポーショナルとかで苦労してる香具師は多いだろ？
一度、一太郎使ってみろよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe

一太郎、バブルの頃９８と共に暴利のボッタクリと言う印象。
勿論、5寸ＦＤに収めて中古屋に即売りました

>>105
一度クォークとかｲﾝﾃﾞｻﾞｲﾝ使ってみるといいよ。
.app

ジャストシステムによって、松下の特許が侵害されたことは認定された。
ただ、松下の特許には先行文献があり、新規性が否定され、特許を無効と判断。
なので、松下の負け。

ジャストシステムが特許侵害した事実は変らない。

松下よ・・あたりまえだｗ

つうか、なんでジャストだけ狙い撃ちだったんだろ。
M$は兎も角、他に使ってる企業なんていると思うけどなぁ。

>>110
分かってるくせにぃ(　´∀｀)σ)´Д｀)

これ以上レベルの高い特許が松下には存在しないのだから仕方ないw

>>98
確かに文字をそのままアイコンにするのが一番いいんだろうな
特に漢字は数千年にわたって改良・淘汰された表意図形な訳だし

メモ帳とSimpleTextしか使わない俺にとっては、どうでもいい話だな。

>106
今や定価2万円、アップグレードなら8,000円で買えますが何か？

ﾀｲﾄﾙが

「　松　vs　ｼﾞｬｽﾄｼｽﾃﾑ　」

に見えた。

・・・昔「松」ってワープロソフトがあったんだよ。ごめん。

話をつけに来た松下の担当と弁護士に向かってジャストの社員が
ピー(人権救済条例により削除)呼ばわりしたのが提訴のきっかけ

松下(笑)

>>6
松下が訴えたんだよ

松下不買を口実に近所のパなタウンと付き合いやめられた事だけよかった。

松下は偉大なる社史2005年度の頁に漏れなく記録しとけよ

62 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/10/13(木) 16:42:57 ID:7mQpLXVJ0
ちょっと（のつもりで）電凸してみた。

○ＨＰの論文は知らなかったから仕方がない。
○ＨＰは特許申請してないので、権利は松下にある。ただし、今回の判決で行使出来なくなった。
○国内企業同士で裁判なんかしたくなかった。
○話合いで穏健に済ませたかったが、シカトされてそれで諦めたら無責任なので裁判にした。
○政府も「知財立国」を言ってる。
○「Officeにもヘルプボタンがあった。なぜＭＳを訴えないのか」
　　「Officeのは違う」
　　「何が違うのか」
　　「Officeのは違う」
　　「何が違うのか」
　　「Officeのは違う」（以下無限ループ）

他にも色々聞いたが、どうもこの手の応対のプロっぽくて、
対応は丁寧だが、質問に絶対直接答えず、
必ずあっちの表現または主張または関係ない話で返す。←これヤバイ。話がブレまくり。
この答え方のせいで１時間近く話しが伸びて、こっちはヘロヘロになって、
しまいには、こっちがソフト屋と言ったら、ソフト屋のツボを突いて話がグダグダになった。
まあ、クレームにいちいちここまで対応するのは、ある意味では評価に値するな…。

銭が欲しかったんですと素直に言えってカンジだな

>>58
ガリヴァ旅行記のラピュタを思い出すな。それ。

で、阿波徳島の反訴ﾏﾀﾞｰ?
後は、周知技術を特許取得し、不当な権利収益を得た部分で、HP社を継承したCOMPAQからの損害賠償は?

>>116
松茸とは懐かしいな。
なにげに、管理工学研究所はまだまだ頑張っているようだ。
ttp://www.kthree.co.jp/
VJEのバックスは、遂に個人向けから撤退してしまったがな。