【憲法改正】国民投票法案*なにも急ぐことはない(北海道新聞・社説)
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
護憲派は守旧派だ、とでもいわれかねない雰囲気が漂いだしている。
憲法改正手続きを定める国民投票法案の審議が、衆院の憲法調査
特別委員会で始まった。
国民投票法の論議は、改憲を進めることとは別問題であることをまず
確認しておきたい。「改憲ありき」で法を整備するわけではないのだ。
与党と民主党は既にそれぞれ国民投票法の素案をまとめているが、
重要な部分でいくつも深い溝がある。与党案には、メディア規制という
民主主義の根幹にかかわる重大な問題もある。
議論の時間を惜しんではいけない。急ぐことはないのだ。
(中略)
与党案に盛り込まれたメディア規制は、投票予想の公表や偏った報道
などを禁じるものだ。
国の基本法を変えることの是非を問う国民投票の実施に際して、報道
や言論の自由が保障されることは極めて重要である。それを封じ込め
かねない規制はあってはならない。
特別委の初日の論議では自民、民主両党の委員が来年の通常国会を
視野におき、声をそろえて国民投票法の早期制定を訴えた。
自民党の委員は、法の整備をしてこなかったのは「最大の立法の不作為」
とまでいった。本当にそうだろうか。不作為とは「当然しなければならない
ことをわざとしないで済ます」(新明解国語辞典)ことだ。
これまで国民投票法がないために改憲ができなかったわけではない。
国民の間に「改憲の必要はない」という共通認識があったからだろう。
そもそも、ここしばらく国会で改憲の熱気は薄れていた。衆院選でも
ほとんど争点にはなっていない。
案じられていたことではあるが、いま自民党内には、衆院選に圧勝した
勢いで改憲も、というムードが出ている。民主党の代表に改憲に前向きな
前原誠司氏が就いたことも拍車をかけた。
国民投票法制定はそうした流れの中で進められようとしている。ここは
ひと呼吸おいて冷静に考えるべきだ。
ソース(北海道新聞・社説)
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/backnumber.php3?&d=20051010&j=0032&k=200510104800
3くらい
3 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:57:37 ID:XW9uMNTu0
左翼氏ね
つまり急げってことだな
5 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:58:07 ID:7I2jPcrq0
どうせ国民投票法とかいっても一般国民には決定権まるでなしなんだろ
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:58:38 ID:67bYNrSP0
団塊反体制マルクスレーニン負け犬必死だな。
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:58:50 ID:iRiTj4hm0
馬鹿じゃねえのw北海道w
8 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:59:48 ID:jyyE+OT50
また蝦夷地新聞か!
9 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:00:33 ID:XXT+OOAc0
また出た北海道新聞wwwwww
(改憲派の勢いが衰えるまで)ひと呼吸おいて冷静に考えるべきだ。
俺自身は、この北海道新聞と同じ意見ではないですけどね。
・「最大の立法不作為」 → 俺はそう思います
・メディア規制
→偏った報道を禁じるのを、「言論封じ込め」と勝手に極大解釈するのは
いかがなものかと
ただし、同意できる部分もあります。それは、この2行。
> 国民投票法の論議は、改憲を進めることとは別問題であることをまず
>確認しておきたい。「改憲ありき」で法を整備するわけではないのだ。
つまり、「改憲に進むから」という理由で、審議拒否をしている
社民党や共産党は、「別問題」である事をまず認識してください。
12 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:01:24 ID:wMY1Oqi50
>護憲派は守旧派だ
ここだけ正解。
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:01:28 ID:Oiow1AeF0
日本の三大レフト新聞(というより親中・韓新聞)
朝日新聞 北海道新聞 中日新聞
・・・・・道新が反対するということは、
国民投票法案は一刻も早く実現させた方が良いとみて間違いないだろう。
本当に日本にとって、蝦夷は要らない地だなぁ
あ、ススキノのソープだけは必要だな。
若くて安い。あれはいい。
15 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:02:44 ID:GfCde9HA0
いいか、みんな、今日は体育の日だが
(゚д゚ )
(| y |)
10月10日はもう一つ重要な記念日でもある
十 十
日 (゚д゚) 月
\/| y |\/
十十
(゚д゚) 日月
(\/\/
つまり、萌えの日、そういうことだ
( ゚д゚)
(| y |)
良くわからんが北海道新聞が急ぐなってことは急いだ方がいいってことだな
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:03:17 ID:rAuTzv6y0
戦後派保守
北海道新聞ごときがいちいち何かを主張するなど、片腹痛い。
19 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:03:59 ID:Oiow1AeF0
>>14 >本当に日本にとって、蝦夷は要らない地だなぁ
町村は北海道の議員なんだけど。
急いで改憲して自衛隊を軍にしないと日本ヤバス
22 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:06:06 ID:bXKHdbRx0
いやー、わかりやすい。早くやらなきゃね。
それにしても、北海道の自民て結構いいのがいるのよね。ふしぎw。
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:06:31 ID:xMfsLY6e0
とりあえず現憲法を破棄して新憲法を制定せよ
民主党 旧社会党系所属の選挙結果
(○=当選[8] 比=比例当選[5] ×=落選[9])
○ 横路 孝弘 (北海道1区)
比 荒井 聰 (北海道3区)
○ 鉢呂 吉雄 (北海道4区)
○ 金田 誠一 (北海道8区)
○ 大畠 章宏 (茨城5区)
比 細川 律夫 (埼玉3区)
○ 菅 直人 (東京18区)
× 山花 郁夫 (東京22区)
× 阿久津 幸彦 (東京24区)
× 島田 久 (東京25区)
× 大出 彰 (神奈川2区)
× 池田 元久 (神奈川6区)
○ 筒井 信隆 (新潟6区)
× 堀込 征雄 (長野4区)
比 赤松 広隆 (愛知5区)
比 土肥 隆一 (兵庫3区)
× 肥田 美代子 (大阪10区)
× 山内 功 (鳥取2区)
○ 仙谷 由人 (徳島1区)
比 五島 正規 (高知1区)
○ 松本 龍 (福岡1区)
× 藤田 一枝 (福岡3区)
引退・不出馬
伊藤 忠治 (三重4区)
佐々木 秀典 (北海道6区)
「北海道の意地見せつける」 by北海道新聞
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アホがいるから急がないといけないんだよなw
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:07:18 ID:wMY1Oqi50
>>11 ・メディア規制
→偏った報道を禁じるのを、「言論封じ込め」と勝手に極大解釈するのは
いかがなものかと
そうですよね
確か与党案は、公職選挙法に準ずるものとしていたはず
前回の選挙でも、充分好き放題に報道していたような気がするのだけど
あれも「封じ込められた言論」とでも言いたいのかね?
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:07:28 ID:69arX9TD0
こんな環境でタイゾーは育ったのですね
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:07:41 ID:mkUnu+/60
北 の 朝 日 北 海 道 新 聞をよろしく!!
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:08:03 ID:NEgJu2Mx0
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:08:21 ID:Oiow1AeF0
北海道はニュースメディアによる洗脳が強い、可哀想な地域なんだよ。
だって、新聞からして朝日と北海道新聞で大部分をカバーしてしまうし、
ローカル局も小泉憎しばかり。
ネットで情報でも見ないかぎり、みんな何となく反自民になってしまう
そんな地域なんだよ・・・
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:08:27 ID:HXObbLj30
だが、心配のしすぎではないか?
>>22 敵が強い分、本当に実力ある奴じゃないと生き延びれないんだよ。
33 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:09:47 ID:WuWX3anV0
真っ赤な新聞だなw
34 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:11:20 ID:Oiow1AeF0
>>22 32も言ってるけど、しいたげられている場所からは
かえって本物が出るんだよ。
35 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:11:58 ID:1KPRauW70
さ、一呼吸して、進めようか
真っ赤にそーまるー
新聞だーからー
北新は金輪際
「立法不作為」
で政府を批判してはならない。わかったなこのバカサヨ。
38 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:14:20 ID:i7gjZdV70
改憲の必要があるかないか、それこそ国民投票で決めればいいことじゃないか
なんで道新は急ぐ必要はないなんて言うんだ?
>ソース(北海道新聞・社説)
↑
ここが間違い
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:14:34 ID:zy+xX+XFO
まだ時期が早いと言って反対する奴は、50年100年たってもまだ時期が早いといって反対している
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:16:32 ID:AuxRxKv0O
護憲バンザーイ!
一生やってろ
42 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:16:52 ID:oq/2tHS20
完全に「ボクはこー思いまーす」の作文だな
新聞じゃなくて政治結社機関誌だから、何を書いてもよい
公明新聞、赤旗、東スポ、道新・・・誰も文句は言えないのだよ
偏った報道します。
って宣言だととらえてよいか?
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:19:14 ID:j5yMDeSO0
社民、共産は、今の憲法の国民投票を主張しろよ。
今の憲法は、国民投票による信認を受けていない。
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:20:38 ID:TV8ul9of0 BE:601171788-
いや守旧派だろ…革新派とでもいうつもりなのか?
47 :
あきれた道民:2005/10/10(月) 12:26:19 ID:cIwbQO1w0
北海道新聞は日本の新聞社では、まだまともだよ!
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:27:16 ID:4Az4WNrM0
朝日か中日かと思うような、北海道新聞と
サンケイスポーツの系列の道新スポーツ。
不思議。
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:28:23 ID:Oiow1AeF0
50 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:29:14 ID:8VnSxq0i0 BE:105964496-#
社民党と共産党は、やっぱし赤いファシストだな。
国民が自分の意志を表明する機会を国民に与えずに、自分達の勝手な考えを国民に対し
て押し付けている。「国民は憲法改正を望んでいない→だから国民投票法はダメ」など
と称しているが、こんな考え方は独裁的な決め付けだ。
51 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:29:52 ID:zy+xX+XFO
守旧派ってより無脳
憲法を自分たちに合わせるんじゃなく自分たちを憲法に合わせるって宗教だよそれは
52 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:32:16 ID:Oiow1AeF0
確かに民主勢が強い北海道ではあるが、
それでも政党別支持率では、実は自民党が一番高いんだよ。
朝日と北海道新聞の系列メディアが決してそれを報道しないだけで(w
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:33:38 ID:ovQr0RKL0
>>44 選挙では一応規制されててアレだけ好き勝手やってるんだから
そう捕らえて当然だろう。
偏向報道も報道の自由の一つだと考えてるんだろう。
「報道の自由」 これが日本の最大の癌になる時代が来てしまうとはね
何事も中庸が一番ってこったな、過度の規制も過度の自由もロクなことが起きない。
2chの普及等で今の報道は過度の自由を謳歌しすぎてると言うことが
どんどん明るみに出てるから、報道の自由を規制するいいチャンスだろう。
54 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:34:32 ID:kc/5cEIy0
また道新か!
ちなみに朝日だった場合は、
また朝日か(笑)
になります、最近は。
55 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:36:29 ID:IIU1OJVT0
いそがなきゃならないことだけはよくわかったw
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:39:36 ID:YX9gtgT80
空気の国 日本
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:39:52 ID:+Kv0kTCW0
これは、急ぐ必要があるんだろうな。
反日新聞の主張の反対を行えば、日本に利が有る。
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:40:08 ID:gMXOa9fu0
59 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:40:59 ID:Y9uRfllMO
サヨクって国民投票反対なんだよな。
労働者の意見を反映するんじゃないのか?
…まあいかに少数が国民を代表してとかウソ言って騒いでいたかが
ばれるからなwww
60 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:42:59 ID:BCrfa2100
国民投票法案は憲法改正のときに制定すれば良い。
いまはまだ憲法を改正するときではない。
よって国民投票法案を制定する必要はない。
論理的じゃないか。
いったいどこから突っ込めというのか・・・
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:45:27 ID:ovQr0RKL0
>>60 国民投票法案は憲法改正のときに制定すれば良い。
いまはまだ憲法を改正するときではない。
憲法改正はの国民投票法案ときに制定すれば良い。
いまはまだ憲法を改正するときではない。
論理的です。
>>59 まぁ、民主主義で一番大事なものは大多数の意見ではなく
少数意見です。って言い切っちゃうような奴らだからな。
63 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:45:44 ID:5995WDbI0
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:47:09 ID:1gtRMc8bO
「朝日新聞の右傾化は憂慮すべき事態だ。」
「自衛隊は雪まつりのへ協力縮小を札幌市に申し入れたが、軍事力を持つ自衛隊のこのような発言は民主主義への挑戦だ。」
「道内で民主党が第一党なのは、道民が賢明な選択をしたからだ。自民党に投票してしまった人は猛省すべき。」
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:48:03 ID:99AFTT6y0
>>63 俺の県だけダントツに低いのはいかがなものか!?
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:48:28 ID:BCrfa2100
冗談は抜きにして、これは社説だからそんなに騒ぐものでもなかろう。
国民投票法案を急ぐ必要はないというのもあながち間違いではない。
そんなに叩くほどの事ではないだろう。
北海道どうなっちゃったんだろ。
チンピラばかり(ヤクザはいない)でどうしようもないとこだったけどね。
シベリア帰りのアカばっかだからこうなることは予測していたが。
68 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:50:41 ID:iRiTj4hm0
国民投票なんて当然の事だ。
これを今更制定するかしないかの議論してる時点でおかしい。
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:52:18 ID:yjrZoxyh0
北海道で核爆発起こしてやればいいんだよ、どうせ何もない土地だ、無くなっても構わん(w
70 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:52:33 ID:4nSKc6tO0
意訳:「困ったら先送りしようぜ」
71 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:52:34 ID:jyS6Kpii0
北海道新聞が反対しているということはそのまた反対に身を投じればいい訳か
道新のせいで道民が左翼扱いされるのは困ったもんだ。
道新は東スポみたいなもんなんです!
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:53:52 ID:U7VuX3D60
当然さっさと制定しないといけないだろ。
先の衆議院選挙だって、国民投票法案があれば解散しなくても
国民投票で真意を問えたんだよ。そっちのほうが費用もだいぶ安いし。
あって損するような法案じゃない。無いほうが逆におかしいよ。
74 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:54:48 ID:UqU9YFk60
それより
皇室典範改正議論の方、
あっちこそ急がないでゆっくり結論だしてくれよ。
75 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:54:50 ID:zy+xX+XFO
現在
「いまはまだ憲法を改正するべき時ではない」
50年後
「いまはまだ憲法を改正するべき時ではない」
100年後
「いまはまだ憲法を改正するべき時ではない」
200年後
「いまはまだ憲法を改正するべき時ではない」
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:55:20 ID:c6Fg+hLl0
60年日本を縛ってきた呪縛を解くのに躊躇するこたないさ
77 :
森の妖精さん:2005/10/10(月) 12:56:29 ID:d+RAoGLF0
道新 経営大丈夫か?
78 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:57:17 ID:f5bi4jzk0
ヒント:北海道は民主王国
79 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:58:30 ID:d/DSHMQuO
道新がこう言うんだから急いだ方がいいな。
80 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:58:51 ID:3IEXhNI80
>>「朝日新聞の右傾化は憂慮すべき事態だ。」
。。。
81 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:59:09 ID:fh/52+ik0
>>37 「アスベスト対策を怠った」と批判してもいけませんよね。
数十年前は「いそぐ必要はない」とされていたのですから。
82 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:59:22 ID:GYH/AvtbO
また、道チンか
83 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:04:54 ID:2+ZK298UO
またか。
改憲論議とは別と言いながら、思いっきり結び付ける出張www
第93条 地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。2 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の"住民"が、直接これを選挙する。
第95条 一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の"住民"の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
この憲法の条文の”住民”を”国民”に改正することで、外国人地方参政権は阻止できる。
85 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:05:38 ID:4nSKc6tO0
憲法改正はセックスのようなものだ。
初めは怖がり嫌悪するがやがて興味が出てきて、
思いきってやってみたらなんてことはなく、
回数を重ねるにつれそれが当たり前のことだと思うようになる。
日本はそろそろ興味が出てきたお年頃ってとこか。
12歳呼ばわりから抜け出せるかな?
86 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:06:58 ID:BCrfa2100
>>85 俺童貞だから日本も童貞のままでいて欲しいな
北海道はサヨじゃないよ。
左翼なんてボカした言い方では表しきれないくらいのアカだよ。
どんなに少ない国でも5年に一度は改憲してるからな。
日本は異常事態。この異常性を伝えないマズゴミは単なるプロパガンダ機関。
「北」海道ですからwww
右斜め上な思想が、日本人には理解し難い
>>73 ……わかってて書いてるんだよな?
憲法改正の国民投票だぞ?
91 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:11:21 ID:Oiow1AeF0
>>87>>89 だから北海道の最大支持党は自民で、町村も北海道出身だというのに。
おまえらは自分の臭い足の下だけが楽園なのか?
92 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:11:47 ID:Ee4EsFjU0
「北海道新聞を購読したいんですが、明日からおながいします」
「なにも急ぐことはない」
でも、道庁の札幌はアカまみれだろ?
94 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:14:11 ID:Oiow1AeF0
>>93 お前の足の裏ほどアカまみれではないがな(w
>>93 道知事も町村が推薦した保守系の知事ですが。
>>46 彼らは単なる事実の呼称に、その価値判断をも付着させてるからだ。
共産が自分達の気に入らない法改正を「改悪」とか罵倒するのも、その一例。
それぞれ、改革派=善・守旧派=悪、改正=善・維持=悪
的な思い込みがある。我々日本人の悪いくせ。
人間は本来的に何処に進もうが自由であり、
あらかじめ進行を宿命付けられた道など、何処にも存在していないのに・・・。
新しいモノが絶対的に正しく、古いモノが絶対的に間違ってるなんて事は無いのに・・・・。
97 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:15:47 ID:P7y4HhiL0
北海道って自衛隊で支えてもらっている土地なのに・・・
98 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:16:07 ID:6pKDWXH40
ロシアが攻めてきたら真っ先に殺されるのは北海道人だからな。
本州人のために人間の盾になってくれるんでしょ。
オレの足は水虫まみれだっつうの
また先送りしろって話か。
10年後も同じ事言ってそうだなw
>議論の時間を惜しんではいけない。急ぐことはないのだ。
北海道新聞って朝日の次に売国新聞だろ
狙いは、中国の侵攻(準備)が出来上がるまで待てって言う事かな?
102 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:18:33 ID:LqYnoYR90
なんだ道新か。
道新が急ぐなってことは、急いだ方がいいってことだな。
103 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:19:40 ID:rbci/rvx0
はっきりと「憲法改悪反対!」と書けよ。w
104 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:19:46 ID:Tw0n2vNB0
急ぐも何も、憲法制定時以来の立法不作為なんですが
105 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:20:30 ID:SWmXgeCk0
道新がそういうのならさっさと可決したほうがいいな
106 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:22:35 ID:BCrfa2100
おまいら木を見て森を見ず。
それだからヒッキコロ&コモリゾーなんだ。
北海道新聞は自民党と民主党の法案に溝があること、
自民党がメディア規制を盛り込んでいるから議論の時間を惜しんではいけないと言ってるんだ。
別に法案や改憲に反対しているわけではない。
107 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:23:03 ID:Oiow1AeF0
とにもかくにも、
道新の記事が取るに足らないタワゴトだという認識が広まっているのは
嬉しいことだ。
去年の参院選(民主が有利だった時)なんか、
民主有利!っていう一面記事を書いた新聞を、
取ってもいない家のポストに入れまくったような会社だからな。
北海道新聞社というのは。
108 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:23:31 ID:VeBSsB7/0
この前なんか、寒流について韓国人プロデューサーにインタビュー
した記事が載っていたけど、すごい引いた。
「寒流は日本に文化を伝えてあげた朝鮮通信使以来の快挙だ」
↑通信使が文化を伝えた!?ウソじゃん!
「映画のパッチギは在日も日本人も公平にとらえた視点の確かさが・・・」
↑何が公平だ!!すべて日本人が悪いみたいになってるのに。
道新は最悪。北海道民として恥ずかしいよ。
しかし、町村大臣の選挙区民であることは誇らしい。
>>96 >それぞれ、改革派=善・守旧派=悪、改正=善・維持=悪
>的な思い込みがある。
彼ら自身に思い込みがあるから、むしろ「改悪」として罵倒することで、
自らの持つ劣等感を誤魔化そうとしているのだ・・・・・・・。
ドーチンが「守旧派」と呼ばれるのを嫌がるのも、
彼ら自身に「古い=劣等」という自覚があるからだ。
110 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:25:43 ID:nFAVehMqO
>>1にあげられてる程度の報道規制は当たり前じゃない?
111 :
通りがかり:2005/10/10(月) 13:26:12 ID:rYanjWH40
大至急成立させるべき!!だから国民が政治に無関心なんだ!!政治家はこのロジック
がわかってない。自分たちは代議士だから私に任せろなんて暴挙はもう終わる時代なのだ!!
今こそ国民が人に頼らず自分たちの声で国政を動かさなければこの日本は
政治家達の天下りの温床になってゆくであろう・・・・
112 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:27:19 ID:4nSKc6tO0
道新は「マスコミには嘘をつく自由がある」とか思ってそうだなあ。
113 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:27:28 ID:bj0Eow0G0
なにも滞らせることはないと思うが、
話を進めないほうが有益な立場なんですかね>売国北海道新聞
114 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:27:50 ID:U7fXgmH80
冷戦下はソ連が攻めてくるとか何とか大変だったのだが、どーして、北海道はアカが強いの?
おせーて北海道のしと。日教組なんかも強いんでそ?
>なにも急ぐことはない
急げよ。何を根拠に急ぐ必要が無いとか主張しているんだ。
昨日今日突然出てきた話じゃないんだが。
116 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:30:14 ID:/2bZUTLm0
北海道新聞はすごいなwwww
117 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:33:04 ID:/qXHlRci0
道新は愚民どもを善導したりオルグするのが仕事だと思っているのかい?
だとしたら時代錯誤な思想紙でしかも極めて独善的だと言えるだろうね。
118 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:33:25 ID:fiNocaez0
「時期尚早という人は100年経っても時期尚早という」
川渕
そういや、うちはガキのころ、
新聞二つとってたっけか。
道新と朝日。
本当にありがとうございました。
120 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:36:13 ID:SWmXgeCk0
>>114 蝦夷と琉球は大和と違う民族 違うのはあたりまえ
121 :
あほ@外国人参政権反対:2005/10/10(月) 13:36:29 ID:C7l34IsD0
>>114 戦争はいきなり始まるのではなく、
その前から準備が始まっているんですよ。
「浸透」の形で。
普段の選挙で規制されている事を、国民投票にも当てはめようって言うのが、どうして「民主主義の根幹にかかわる」って話にならなきゃいけないんだ?
>>114 ソ連が近い。本土からは隔離され。クソ寒い。
そんな環境がMごころをくすぐるんだろ。
124 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:42:29 ID:pTyRFl+V0
>>114 敵の眼前だから、敵の工作も激しくなるってもんだ。
125 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:43:09 ID:YlHVk1NX0
>>114 北海道は戦前の昔からリベラルっぽい。移民の土地だし、イギリスより雨のほうが左がかってようなもん。
さらに全共闘以後には、内地を追われた赤い奴らが、そんな風土を惹かれて落ち延びてきたんだろうな。
この前の選挙でも比例ブロックで唯一民主の勝利、しかも旧社会党系議員を相変わらず大量輩出。もうだめぽ orz
126 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:43:24 ID:as6nKxe00
やっぱり右斜め上にあるからダメなのかな。。。北海道wwwwwww
127 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:44:02 ID:PQEG/lnf0
総選挙で唯一、民主党が圧勝したところだから。
>>106 >議論の時間を惜しんではいけない
なら惜しまず議論しろよ
「改憲の必要はない」という共通認識は、
すでに自衛隊があって実利に適っているからだろう。
9条9条を叫べば叫ぶほど憲法の矛盾と改憲の必要性はでてくるね。
130 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:46:24 ID:HejWCiKk0
義経、新撰組、アカ。
日本の負け組は何故か中央から北を目指す。もともとの北の人は別として。
131 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:46:25 ID:Oiow1AeF0
何だか、地域叩いて喜んでるばかりだな。
ツマンネ。
132 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:48:01 ID:/eApQsFVO
又々、北海道民を騙そうとしている
【北海道新聞】
ここの社員を真っ先に徴兵しよう
北海道新聞も東京新聞もかわらないけどな
結局、特定のアカ住民が買って部数保つようにしてるんでそ。
最近はそういう人間も少なくなってるけどね。
134 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:50:30 ID:4nSKc6tO0
>>114 既出の通りソ連の赤化工作やらなにやら外部からの要因が多いとは思うが、
道民である俺なりに分析してみるに、それらの工作を許す土壌として
「中央に頼り切っているがゆえのコンプレックスから来る反抗と被害妄想」
という要素があると思う。
「お前なんかに養ってもらってるわけじゃねえよ。
お前らが金を出すっていうから仕方なく受け取ってやってるだけだ。
北海道の公共事業は、別に俺達の幸せのためなんかじゃなくて
面倒なものを北海道に作って国が利益をあげようって寸法だろ?
明治時代からさんざん北海道を食い物にしてきたのに、
まだ『試される大地』だなんて。いつまで俺達を実験台にするつもりだ」
最後2行みたいな意見は、道新の投書欄にも載っていた。いやマジで。
こんな新聞、不買しろよ、道民。
E媛県民のおれも遣ってるよ。
憲法守って、人命守らず
137 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:51:58 ID:4Az4WNrM0
>>108 補足です
>李さんの事業に対する理解者の一人、衆院議員、辻元清美さん!!!
>日本が戦前行った創氏改名などが、人々の尊厳をいかに傷つけたか指摘する。
>その上で日韓同時開催になったサッカーワールドカップで、若者達が見せた
>国に関係なく互いを尊重しあう姿勢を「未来志向の現れ」と喜ぶバランス感覚の
>優れた人だ???
また、北海道新聞か
139 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:55:41 ID:7KzQJ8Mb0
道新氏んでくれ。
久しぶりに帰省したら父が
「韓国と中国には保証しなければいけない!」とかわからんこと言ってたよ。
ネットもやらない世代だからまんま洗脳されちゃってるわ。
140 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:55:52 ID:DTtvIMHh0
道新が急ぐなと言ってるってことは、急いだほうが日本のためには良いということだなw
北海道新聞に一言もの申す。
「だが、心配のしすぎではないか。」
142 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:00:37 ID:8IpWWNEd0
>>1 「外国人地方参政権、人権擁護法案お願いします」
「なにも急ぐことはない」
143 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:01:04 ID:UgOYXigmO
ちょっと聞いてくれ。
うちの田舎の祖母ちゃんは、そりゃもうバリバリのサヨ嫌いでオレが子供のころ自衛隊を否定にしたら拳骨が飛んできた程の気骨がある人間なんだよ。
でも、その祖母ちゃんが長年購読している新聞はいまでもサヨ丸出しの地方紙。
つい最近、祖母ちゃんなら解るだろうと何でこういう新聞を購読するのかと聞いたら悲しそうに一言。
「お悔やみが載っているから」と。
意味が解らないんで聞いてみたら、地元紙には地元の一般人でも訃報が掲載されているらしい。
朝はとりあえず地元紙で訃報情報に目を通すのが日課だとか。
ずっと田舎で暮らしている祖母ちゃんには地元紙が必需品だったんだな。
地元紙に友人の訃報が出たら出掛けていって、知人なら葉書なんか出すらしいのだが、なんとも遣り切れないよ。
144 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:05:09 ID:U7fXgmH80
145 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:09:20 ID:PQEG/lnf0
道新って、北海道では朝日や読売よりはるかに購読者数が多いと
聞いたことがあるんですが、今でもそうなのでしょうか。
>>143 おくやみらんは田舎だと必ずチェックするよね。
実家の両親も見てる。俺も実家に帰ると見てる(苦笑)
147 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:12:11 ID:4Az4WNrM0
圧倒的なんじゃあないんですかねー。
独禁法違反(?)かも。
148 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:14:11 ID:8ZzjG57w0
> 与党案には、メディア規制という
> 民主主義の根幹にかかわる重大な問題もある。
さて、その重大な問題を新聞はじめメディアは
どれだけの紙面や時間を割いて国民に知らせてきただろうか。
そもそもその重大な問題というのはなんなのか、
なぜこの社説内でも具体的な名前で出てこないのか。
149 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:15:54 ID:PQEG/lnf0
ということは、やっぱり道民の多くは今でも
「道新に書いてあることだから正しい」と思ってしまうんでしょうね。
150 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:18:34 ID:aoVYlXfG0
151 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:26:02 ID:8ZzjG57w0
>>145 北海道
1位 北海道新聞 48.77%
2位 読売新聞 9.51%
3位 朝日新聞 6.22%
だそうだ。
今まではネットの監視の目も全国紙止まりで
キチガイ地方紙までは行き届かなかったからね…
153 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:30:20 ID:4Az4WNrM0
154 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:50:59 ID:3Rvaw1tL0
155 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:53:04 ID:cDGv7kL40
>与党案に盛り込まれたメディア規制は、投票予想の公表や偏った報道
>などを禁じるものだ。
>国の基本法を変えることの是非を問う国民投票の実施に際して、報道
>や言論の自由が保障されることは極めて重要である。それを封じ込め
>かねない規制はあってはならない。
道新的には「偏った報道 」や「投票予想の公表」は報道や言論の自由なのね。
さすが、紙面の6・7割が広告新聞だわ。
156 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:56:24 ID:vyJORSJ10
まぁ、寒い地方に住む人間は概ね保守的なんだろうな。
157 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:16:48 ID:hU/Es8lE0
>>1 改憲に危機感をもっておびえる護憲派のいいわけだ!
158 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:19:36 ID:yDc/V4mQ0
憲法改正なんてどうでもいいから早く公務員の給料下げろよ
北海道新聞が
上といったら下を見ればいい
黒と言ったら、白と思えばいい
急げといったら、止まればいい
急ぐことはないといったら、急がなくてはならない。
北海道新聞は常に私たちに道を示してくれる真の案内人
北海道新聞は土地柄、左寄りであっても親韓親中じゃないところが好きだ
韓中なんて眼中ないという態度を貫いてる
161 :
名無しさん@6周年:
朝日新聞はザキを唱えた。
京都新聞は呪いの言葉を唱えた。
北海道新聞はマヌーサを唱えた。
ねらーは松浦を見ている