【中国】湖北省で住民33万人移転…長江から黄河への巨大水路建設 「強引だ」と反発も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 中国南部の長江(揚子江)から黄河流域へ水路を建設する巨大プロジェクト
「南水北調」に伴い、水路の要所となる湖北省丹江口市周辺の住民32万
8000人が移転対象になっていることが、9日までの中国政府の調査で
分かった。中国では立ち退きなどをめぐって各地の住民から「強引だ」との
反発が相次いでおり、移転が順調に進むかどうかが注目される。

 新華社などによると、水路建設による移転対象は北京、天津両市と
湖北、河南など5省の住民約40万人という。このうち8割以上が湖北省
に集中していることになる。

 関係当局によると、同省の住民が移転を迫られているのは、プロジェクト
の一環として丹江口市のダム湖を拡張する必要があるためで、拡張に伴い
370平方キロが水没する予定という。

 大量移転の必要性について、中国国内の専門家は「住民がダム周辺
から離れることで(生活排水などが減り)水質が向上、環境の大幅改善
が図れる」と指摘する。

 だが移転対象者の中には、政府が丹江口ダムを建設した1950年代に
周辺地区に移住させられた住民も数多く含まれ、政府の都合で家を再び
手放すことになるため、新華社電も「難問だ」と分析している。

 「南水北調」は2002年に着工。長江から3本の水路を建設し、完工時
には、黄河の水量に匹敵する年間448億立方メートルの水を長江から
北部地域に運ぶとされる。

ソース(産経新聞・共同通信)
http://www.sankei.co.jp/news/051009/kok067.htm
2名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:27:59 ID:yXWYlCao0
革命汁!
3名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:28:34 ID:dFZtWCDQ0
3
4名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:29:13 ID:ZWZQu9xg0
はいまた暴動→鎮圧→虐殺
5名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:31:04 ID:B/b1T+130
こういう国の欲望は素朴なままにしておかないと
危険ですよ、倫理観も信仰心も何もないから
歯止めが利かない… ガダラの豚状態
6名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:32:47 ID:pd/CYLVh0
ここにロケット落せばいいやん
7名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:33:23 ID:xTYkPOW30
重慶で労働者デモ、警官と衝突し2人死亡・負傷者多数
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051009it12.htm

徐々に動いてます。徐々に…
8名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:33:34 ID:aO6vyIXS0
住民の不満そらすためにまた反日しないとな。期待してるぞ。
9名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:34:55 ID:PyBApdB4O
30万人強制移住ってスターリンみたいだな
10名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:35:04 ID:diMQ5YRS0
独裁国家はやりやすいですね
11名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:35:45 ID:+9mlPyuC0
warota
12諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/10/09(日) 19:36:02 ID:???0
>>7
ちょうど今しがた立てたところだったり(・∀・)
【中国】重慶で数千人の労働者デモ、3000人の警官と衝突し、2人死亡・負傷者多数
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128853991/

この巨大水路建設って、たぶん黄河下流の水枯れと関連してるのかも。
13名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:37:11 ID:0nMsFHBG0
独裁国家は日本の某空港の拡張工事のように
難航しないからいいですね。
14名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:38:43 ID:h+qAzWd90
つーか

中国人ごときにあの二大河川を操れるわけねーだろ

新たな水害の種を増やすだけ
15名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:38:58 ID:wWABJ4AA0
これアレだってね、土地収用用に国庫から出る金を100だとすると、住民全体に
支払われる金は10程度で、残りの90は官僚、政府関係者、不動産業者で分けちゃう
らしいね。読売にも載ってたが、土地の強制収用は彼らのビックビジネスだとか。

すげぇ国だ。
16名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:40:18 ID:gEQQIVML0
三峡ダムが崩壊したのかと思いマスタ。
17名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:41:16 ID:gC6927Wd0
最終的には、

ごめんなさい、全て旧日本軍のせいです

となるんだろうな
18名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:42:00 ID:2/J36ueu0
反発した人間は今頃・・・
19名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:42:32 ID:2KbymWgD0
壮大なシムシティだな
20名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:58:54 ID:+7o7MA4q0
【国際】パキスタンの地震 日本の援助隊が9日出発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128792049/l50

中国はニュースでもスルーですか そうですか
21名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:20:33 ID:zYO33Hk/0
移転先を準備してんのかな
22名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:21:16 ID:6JWqhUKZ0
飲馬長城窟
水寒傷馬骨
往謂長城吏
慎莫稽留太原卒
官作自有程
擧築諧汝聲
男兒寧當格闘死
何能怫鬱築長城
23名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:29:04 ID:H/3AKocX0
調水プロジェクトが実現しても、運ばれるのは汚水だろ。
24名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:29:37 ID:j9K0FEeg0
>19
つうか、隋とかのころからやっているだろ
25名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:33:04 ID:KSYYzIPx0
>中国国内の専門家は「住民がダム周辺から離れることで
>(生活排水などが減り)水質が向上、環境の大幅改善が図れる」と指摘する。


40万人居なくなるわけじゃなくて移住だろ
移住先が環境悪化するだろ
それとも40万人消すつもりか?
26名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:35:46 ID:H/3AKocX0
>>24
隋がその直後にどうなったか知ってる?
27名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:35:58 ID:Pzl/XRGZ0
40万人をあの世に移住
28:2005/10/09(日) 20:37:29 ID:oaFbacG20
とりあえず、ワロタ
29名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:38:14 ID:dszzjcHV0
農民は特に移転はいやがるよな
30名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:40:27 ID:Is2562SZ0
世界でも最悪ランクの汚水を運ぶ水路が完成した際には
今まで飲料水として飲めた水が全て飲めなくなる特典が付きます。
飲料水メーカーはウハウハですな。
31名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:42:28 ID:49L5R1N10
ガソダムの地球連邦並みの強引さだNE
コロニーレーザーのヂオンでもいいかMO
32名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:43:48 ID:ap2ATtAh0
>>26
煬帝って、名前からしてやばいな。あ、後から付けられたんだっけ。
33名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:44:01 ID:yWB1jCC20
全て日本の責任
文化大革命の時日本が何百万人中国人を殺したと思ってんだ!?
34名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:45:17 ID:/wuKZjio0
日本なんて三宅島の4000人避難であれだけ大騒ぎだったのに、33万人て・・
35名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:45:36 ID:0fJONXIT0
中国って土地の所有権が国にあるんだっけ?
36名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:46:19 ID:dql/8ZPw0
>30
むしろミネラルウオーターと称してそこらの水道の水を詰めたものが
そこらじゅうで売られるようになると思うね。
37名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:46:39 ID:qpBdxGi70
以前ビデオで撮られてたようなことが当たり前のように行われてるんだろうな。
38名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:47:38 ID:ap2ATtAh0
>>33
100年後くらいにはそんなこと言ってそうだな。
39名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:49:19 ID:rfrlErRa0
どうせ移住なんかして無くてミサイル打ち込んでるんだろ
いつものことだよこの国は
40名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:50:00 ID:Is2562SZ0
>>35
そうだよ。
41名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:51:48 ID:8r6b2s7V0
>>33
三千億人位アルよ。
42名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:52:14 ID:uHJQ3KEX0
大運河をもう一度作るってことか?
43名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:53:44 ID:I1svShUe0
左翼のなんとか市民。出番です。
44名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:55:33 ID:TPpDeehf0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128856661/l50
ちょwwwwwww。ヤバwwwwwww。
45名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:06:09 ID:72MbKe0d0
なんか水路建設予定地からまた「日本軍」の残虐な証拠が勝手に出てたと言い出して
お金せびる口実作られそう。。
46名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:07:11 ID:Y0l5/A5e0
これなんてシムシティ?




いや、シムシティでもこれは暴動起こるな
47名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:07:39 ID:nzY3bx+J0
年間448億立方メートルの水つーと
琵琶湖の水量と同じ
48名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:09:52 ID:Is2562SZ0
>>47
水量は琵琶湖でも水質は道頓堀以下だよ。
49名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:11:07 ID:Po8oVaRS0
内容は知らんが結局は「砂漠造成プロジェクト」になりそうな予感。
風水信じてる割にはマクロな環境問題の概念がないんだろうな。
50名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:13:15 ID:V7Wfua6N0
何十年も数人のキチガイすら排除できずに、本格的な空港すら
まともに作れない日本とは大違いですね。こりゃあ負けるよ・・・
51名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:21:32 ID:kWB9Fiwu0
李鵬か
52名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:22:21 ID:PbFTBkNl0
隋の煬帝も南北を結ぶ大運河建設で国を滅ぼしたが…
53名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:25:41 ID:zWSs9BWGO
今までのダムみたいに全部失敗するとみた
54名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 21:25:51 ID:W4jew3MX0
さてここでまたペストやらエボラやらSARSが
発生して38万8千人が隔離されてゆくえ不明ですよ。
かゆうまの大量発生。
55名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:13:20 ID:gLd3FHTU0
>>54
で、その人々の名前が60年前の南京虐殺と中国か称する事件の被害者として
追加されるっと。
56名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:17:55 ID:+occU/PH0
厨極版公共事業
57名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:19:30 ID:TU0X0DTjO
こりゃあいよいよ農民反乱→革命ですかね
あの大陸では何回も起こった事だけど
58名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:30:24 ID:rVtRcdUN0
中国はsim cityで例えるとどんな状態なん?
59名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:32:08 ID:oRuHdkvT0
実際、環境に対する影響はどうなるんだろうね。

なんたってスケールが違う話だし、
興味深々だ。
60名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:02:23 ID:cQp1+Uyl0
ポピュラスの中国版が発売されんかな。
61名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:25:30 ID:hd8Xvmmt0
随が滅亡したのはこれをやって国力が衰えたからじゃなかったっけ。
62名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:31:39 ID:bXJiAI9M0
技術的には可能だろうけどねぇ……。
歴史は繰り返すっていうし、楽しみではあるw
63名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:36:53 ID:Pzl/XRGZ0
長江から黄河へと続く道頓堀川か
スケールがでかいな
64名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:17:30 ID:JCS2Kprg0
さすがチャンコロ、人権のかけらもないなw
65名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:29:26 ID:PsTAH8RY0
鍬で殺されるのはそのうちどのくらいなんだろうな
66名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:15:44 ID:YZP2C35w0
そんなことより堤防設備を強化しろよ
67名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:19:41 ID:RCoqhnCq0
33万人皆殺しにして中国じゃ大した問題にならないだろうな。
68名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:23:05 ID:2H3NMlZf0
1950年代と今では中国も世論違うからねえ。本当に強引に33万人
移転なんてできるのかね。
69名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:23:17 ID:f0IrjPjd0
>>67
俺もおなじこと考えたw
人工大爆発の支那政府なら、貧民なんて殺したって平気なんじゃないか?
マジでやつらならやりかねん。
70名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:26:00 ID:VUzlPGMI0
反対して居座った人とかは、強制排除?33万人もいたら、
みんながみんな納得させるのは無理でしょうし。
71名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:32:56 ID:K845cYTxO
住民には黙って上流を工事して、鉄砲水で全員流しちまえよ。
72名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:35:33 ID:RBdQqGtF0
>70
33万人もいるので、みんなを納得させるのは最初から不可能。よって問題なし。
全員を納得させるなんて対象がせいぜい10人くらいじゃないと無理でしょ。

強制排除だってそう大変じゃない。二千年以上昔に二十万人を一晩で殺した
実績のある国だし。
73名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:42:22 ID:0QpT1A2h0
まじで怖いよ。奴らは本気で小銭の為に日本人を殺すのだから。

 大分県山香町で建設会社会長吉野諭さん=当時(73)=が中国や韓国からの
留学生に殺された事件で、遺族4人が中国籍安逢春被告(27)ら5人に損害賠償を
求めた訴訟の判決が22日、大分地裁であり、浅見宣義裁判長は遺族側の請求を
ほぼ認め、総額約7600万円を支払うよう留学生に命じた。

 吉野さんは長年留学生の世話を引き受け「日本の父」と慕われていた。5人のうち
安被告は吉野さんの会社でアルバイト。逃亡し国際手配された容疑者1人は、
吉野さんが身元保証人になっており、恩人とも言える立場だった。

大切な恩人を殺す中国人最悪民族ですね。
74名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:06:32 ID:9XLZdHo00
董卓並。
75名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:19:52 ID:as6nKxe00

もともとチャンコロに人権なんか無いやんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あんまり騒ぐと戦車で轢き殺されるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

シナ蓄は畜生らしくしなさいwwwwwwwwwwwww
76名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:21:47 ID:topkQ9OSO
中国ならコロニーへの移住もすんなり実行出来るな
77名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:24:28 ID:jc1MXvFP0
まぁ、全員殺せばいなかったことになるしな
中共にとっちゃどうってことないことだろw
78中共工作員諸君へ告ぐ:2005/10/10(月) 10:29:15 ID:EBrzLeWB0
まあ、とにかく、シナが自国のことを「中国」(central country)なんて言ったり

「中華」(中央に燦然と輝く大輪の花)で、周りの国は「虫ヘン」「けだものヘン」「矮小な小人」と

なんて、まるで誇大妄想狂なことを言っているうちは、日本を始め、まともな国と同等のレベルになれない民度だな。

きちんと反省し、国際常識を身につけなければ、まともな議論ができないな−

[central country]をアメリカ・イギリス・フランスなどの人に説明したら「まだこんなレベルの国か」と、ばかにされすぞ、

日本の皆さん、シナ相手に議論するときは、わが国と同様、言論の自由のある民主主義国家、特に欧米を味方にすることですよ。

シナや・朝鮮だけを相手にしても、全くの時間の無駄と言うやつです。
79名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:38:18 ID:OgoKV/Re0
日本政府なんか、成田の数人さえ手を焼いたのに、
中国政府は、30万人以上の連中相手に大丈夫なのだろうか・・・あ
あっちは、手を焼かずに、人を焼くのか・・・・

80名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:21:11 ID:o6bwZts/o
心配しなくても大丈夫。
一晩でカタがつく。
81名無しさん@6周年
>中国国内の専門家は
>「住民がダム周辺から離れることで
>(生活排水などが減り)水質が向上、
>環境の大幅改善が図れる」
>と指摘


ちょっと待てw
そりゃそうだが…。