【憲法】日本青年会議所が独自の憲法草案、国会一院制、憲法裁判所の設置など提案

　日本青年会議所（ＪＣ）は独自の憲法草案をまとめた。国会については、
政策決定を迅速化することを目的に、衆参両院の二院制を改め、一院制
を採用するとした。

　ＪＣは近く、憲法論議の材料として、各政党に草案を配布する予定だ。

　草案は前文と１２章、９９条で構成されている。

　政党条項を新設し、各政党が衆院選で政権公約（マニフェスト）を明示
することを規定した。地方自治体の首長に対しても、首長選の際、政策
綱領を提示するよう求めた。

　焦点の９条では、戦力の不保持を定める現在の第２項を削り、「軍隊」
の保持を明記した。

　天皇については元首と規定した。司法では、憲法裁判所の設置を盛り
込んだ。緊急事態条項を新設し、首相の権限も強化した。

　ＪＣの担当者は、「若手経営者による憲法草案で、国民の憲法改正
論議を高めたい」と話している。

ソース（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051008ia22.htm
日本青年会議所：日本国憲法JC草案
http://www.jaycee.or.jp/2005/nationalpower/constitution/html/modules/news/article.php?storyid=28

２なら自民党政権崩壊！

　∩∧ ∧ 　　　　　　　∧ ∧∩　∩∧ ∧　　　　　　　∧ ∧∩
　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/ 　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/
　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　 　　　　　　　　やってられるか！
　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　
　　　　　　∪ 　　　　U　　 　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　
　　　　　　　∩∧ ∧ 　　　　　　　∧ ∧∩　∩∧ ∧　　　　　　　∧ ∧∩
　　　　　　　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/ 　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/
　　　　　　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　
　　　　　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　
　　　　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　
　∩∧ ∧ 　　　　　　　∧ ∧∩　∩∧ ∧　　　　　　　∧ ∧∩
　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/ 　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/
　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　
　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　
　　　　　　∪ 　　　　U　　 　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　
　　　　　　　　∩∧ ∧ 　　　　　　　∧ ∧∩　∩∧ ∧　　　　　　　∧ ∧∩
　　　　　　　　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/ 　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/
　　　　　　　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　
　　　　　　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　
　　　　　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　
　∩∧ ∧ 　　　　　　　∧ ∧∩　∩∧ ∧　　　　　　　∧ ∧∩
　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/ 　ヽ（ ﾟДﾟ） 　　　　　　（ ﾟДﾟ）/
　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　　　　＼⊂＼ 　　　　／⊃／ 　
　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　　　　 Ｏ-､　）〜 〜（　y-Ｏ 　　
　　　　　　∪ 　　　　U　　 　　　　　　　　　∪ 　　　　U　　 　

これ自体、非常にいい動きなんじゃないかな、と。

政治家の先生方、日本青年会議所とお互いに競い合って下さい。

いいのかあ？いいのか。

日本青年会議所（ＪＣ）GJ!!
すげえいい憲法じゃねえか！

ぼんぼん

衆参両院の二院制を改め、一院制を採用

賛成　早く実現してほしい

青長のいえ？

盛り上がってきたね。
天皇陛下が元首でいいんじゃないの？
象徴とか言ってると外からわかりづらいだろうし
別に天皇陛下が政治に絡むわけじゃないんだし。

ま、象徴でもいいけどさ。男系維持のほうがよっぽど問題だし。

憲法裁判所は必要だな！！！！！！！！！！！！

高遠兄もたしかJCだった希ガス

これ、自民党案より、断然いいね。こっち採用

お前ら！民主党案には興味ないのかよ！

前文読んでみたがかなり良い感じ。
これなら賛成できる。

一院制はどうかなぁ。

>衆参両院の二院制を改め、一院制を採用

同意するけど現実には無理なんじゃないか。
当事者たる参議院の先生方が総議員の三分の二だけ賛成に回ると思えない。

>>15自己レス
全文読んだんだよ〜＿|￣|○

天皇が元首になってるところがさりげないけど反発ありそう。
国会は一院制がいいね。
自衛のために軍隊を持つと明記されているところ
憲法裁判所が新たに設置されるところがいい。

このスピード時代に、二院制は時代遅れ。一院制にして立法のスピード
をあげるべき。これも改革だ。

日本青年会議所

あやしぃ。青年があやしぃ

>>17
参議院廃止党を設立して参院で3分の2以上の議席を占めればよい。

貴族院、上院、参議院など、今や国家の装飾以外に存在意味はない。

>>12
北海道だから

前文もわかりやすくて日本という国をよくあらわしていて好印象！

>>21
現実的ではないかと。彼らからしてみれば自分の首そのものだからね。
どうにかできないかなぁ。

＞国民は受けた教育の成果を活かして
　社会貢献に努めなければならない

ニート否定？

ニートを徴兵してくれ

最近までＪＣってフリーメーソンかと思ってた

ＪＣの方々、姫路大会は楽しめましたか？

五箇条の御誓文

明治政府の基本的な政策を示した５つの条文。
明治維新のさい，京都御所内の紫宸殿で，
明治天皇が新政の根本方針を，神に誓う形でしめしたもの。

越前藩（福井県）の由利公正（ゆりきみまさ）と
土佐藩（高知県）の福岡孝弟（たかちか）が原案をつくり，
それに木戸孝允が修正を加え，１８６８年３月１４日に発表，

　　　
　　　　　　　　五箇条の御誓文の内容

一．広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スベシ。

一．上下心ヲ一ニシテ盛ニ経綸（けいりん）ヲ行フベシ。

一．官武一途庶民ニ至ル迄各其志ヲ遂ゲ人心ヲシテ倦（う）マザラシメンコトヲ要ス

一．旧来ノ陋習（ろうしゅう）ヲ破リ天地ノ公道ニ基クベシ。

一．知識ヲ世界ニ求メ大ニ皇基ヲ振起スベシ。

我国未曽有ノ変革ヲ為サントシ，朕躬（ちんみずから）ヲ以テ衆ニ先ンジ，
天地神明ニ誓ヒ，
大ニ斯国是ヲ定メ万民保全ノ道ヲ立ントス。
衆亦此旨趣ニ基キ協力努力セヨ。

>>27
税金の無駄。農作業や漁業やらしといた方がマシ。

GHQは一院制を考えていたんだけど、日本側の要望で参議院ができてしまった。
何でGHQはこんなところで妥協するのか。

＞国民はわが国の歴史、伝統および文化を
　尊重しなければならない

この憲法制定されたら某政党の代議士は終り

JCってクズの集まりじゃん

＞日本青年会議所：日本国憲法JC草案
＞ttp://www.jaycee.or.jp/2005/nationalpower/constitution/html/modules/news/article.php?storyid=28

ざっと、条文を読んだところ、「憲法裁判所」に大幅な問題がある
この草案では憲法裁判所の編成が国会、内閣、最高裁から５人づつ選任することになっているが
（第７８条２項）、憲法裁判所への提訴権は国会（第５７条）に専属しているのに、その国会が
裁判側の定員の 1/3 を占めるのは、原告が裁判官を兼ねているようなものでオカシイ
また、憲法裁判所と最高裁の管轄事項が不明。司法の勝手な思い込みや独善的暴走の危険性がある

裁判官が「社会の良識」を示す良き独裁者という、宗教オカルト風アナクロの臭いがするw
前文も自民党案と同様のセンチメンタリズムがあって、現代的法規範性に乏しい
構成も古色騒然で評価できない。正体は３０年以上昔にどこかで作った「お古」じゃないですかw

>>35
はげ堂。
マジでロクなのいない。
親の七光り＋勘違いの野郎が多い。

JCのお坊ちゃんどもは相当勘違いしてるねｗｗｗ

青年会議所って、ストリップ呼んだり、女体盛りしたりするのが
得意な団体でしょ

ﾐﾝｽなんかの政党よりよっぽどましな組織だな

>>36
俺も怪しいと思う。

日本JC分科・関連団体
>ttp://www.jaycee.or.jp/modules/xfsection/article.php?articleid=32

分科団体で中国・ロシア
関連団体で地球市民

怪しさ爆発すぎだろｗｗｗｗｗ

>>38

そういうのも大嫌いだけどとにかくボンボンなのが大嫌い。

新規参入がコイツら世襲のお陰でどれほど苦しいか。

俺はどんなに苦しくてもコイツらには絶対に頭を下げない。

>>35
ここでこういう問題があるから、こうしたらいいんじゃないか、ってのなら
建設的な話になるかと。

一番重要なのは、政治家任せではなく、色々な組織が憲法草案を持ち寄って
将来の日本をどうしたいのか、を考え始めた事ではないかな、と。

徴兵は負け組国家の象徴
職業軍人制度が一番良い

昔とある店でバイトしてる時に地域のJCがきた。
その際に幹事役の奴が言った言葉

「この人達は金さえあればなんでもできると思っているので
無茶言ってきたら断ってください」

>>44
そんなの当たり前。
某地域のJCは新規開店のスナックに何人かで行って
その店を破壊して帰ったらしい。
金払って、でおわり

>>45
全国集会の後なんか、日本青年館周辺の店はひどいぞ。
ヤクザより性質悪いかも。

＞36 ID:F9pVF/4L0

イイネ！さすが、ニュー速＋＠は人材の宝庫だねっ
この青年会議所の憲法草案PDFって、どーゆう訳か１０月３日に民主党が急に出してきた郵政改革案
のPDFの原稿と版型がソックリなんだよねw　また、この天地左右の独特な「余白」と活版風の組方
といい、ど〜こかでよく見るようなw　

こういう元稿を打ち直しもせず、スキャナーで読ませて載せてしまうという「無神経さ」が考えられないw
折角、印刷を塀の中でやっても‥、民主党と青年会議所はドッコイどっこいのマヌケ振りです☆

【憲法】日本青年会議所が独自の憲法草案、国会一院制、憲法裁判所の設置など提案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128781054/

最初は草案の内容が褒められていたが、徐々にJC批判になり筒ある。

どっから沸いて出てきているのか知らないが

何故「内容」で議論しないんだ？

おいおい、二院制廃止って、民主主義の根幹の精神を否定していることにならないか？

共産党とか社民党は憲法草案出さないの？

>>35
議員は国民が選ぶんだから問題ないだろ。

>>50
デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、フィンランドは
民主主義の根幹の精神を否定したと思うのか？

＞42
＞一番重要なのは、政治家任せではなく、色々な組織が憲法草案を持ち寄って
＞将来の日本をどうしたいのか、を考え始めた事ではないかな、と。

ワハハ、こ〜いうことがいえるのは自分で「そー案」を作ったヒトだけだよw

多分、コレはナベツネさん辺りが持ってるヤツと基本的には同じヤツじゃないか‥？
自民党前文草案の別バージョンだろう。（「甲案」と「乙案」という製作過程☆）

作られたのも同時期と推定w　古色蒼然の骨董品デス。現段階では「タタキ台」の価値もナシ

日本青年会議所って平均年齢けっこう高いんじゃないの

>>53
とりあえず、

ソースを引っ張って来れない情報は、2chでは「妄想」の類ですから。

「多分」「○○じゃないか？」「○○だろう」「推定」で、「叩き台の価値もなし」って・・・

何を言おうと、どんな案を出そうと、自由ではあるけれど・・・・。
少なくとも、衆参の憲法調査会の議論や資料を見てからにしないと。。。

独自案のつもりで出しても、既にさんざん議論済のことを蒸し返しただけと
看做され、国会からまったく相手にされずに終わったりする。

>>54
40歳になったら引退だべよ。主力は20代終わりから30代。
40過ぎたらロリータ…もといロータリークラブとかライオンズクラブに入っちゃう
ような面々。

馬鹿息子団体はひっこんどれ

一院制なんかやめろ。
一院だと今回の自民大勝選挙のような場合の影響がもっと強まる。
参院があるから、かろうじて衆院の独走を抑止できるというのに。

＞55
＞とりあえず、
＞ソースを引っ張って来れない情報は、2chでは「妄想」の類ですから。
＞「多分」「○○じゃないか？」「○○だろう」「推定」で、「叩き台の価値もなし」って・・・

ハハハ、もう笑いすぎてシンデしまいさうだwww‥
ならば、 「多分」じゃなくて「そうに決まっているっ」で、どう？
キミは知らないかもしれないが、憲法改正案ってのは戦後まもなくから何度も作られているだよw

ワタスは冷戦体制が不動思われていた時代の「遺物」をいまさら引っ張り出しても意味がないという趣旨

>>59

今みたいな状況だとあんま意味ねぇ

バイトに励んでる参議院ばっか
廃止してもいいだろ

JCって、フロッピー親衛隊じゃん。

>>50抑止なんかできてるの？
どっちみち自民が過半数なのに

こういう動きは大日本帝国憲法作成時と似てるね。
植木枝盛みたいな。

>>61
んなこた、ない。

衆院は解散できる。
つまり、時期を選んで選挙できるので、小泉のような選挙の達人が
的確なタイミングで選挙すれば大勝を得るができる。

だが参院は解散がない。
与党の支持率と関係なく定期的に選挙するので
小泉みたいな選挙名人でもどうしようもない。

この二つの議院で、二種類の民意を反映してバランスを取っているのだよ。

あと参院には緊急集会の制度もある。
二院だからこそできる緊急事態用の制度だ。

これが一院しかないと、解散中に武力攻撃を受けるなど
国家の緊急事態が起きた場合に議会が開けず困った事になる。

>>64
明治憲法読んで苦笑したのは植木枝盛だっけ、中江兆民だっけ

>>35
国会や内閣から送り込まれるのは
与党寄りの裁判官だろう。
つまり憲法裁判所の2/3は 与党シンパを直接送り込み、
内閣から任命を受ける最高裁も 与党系の人間を送り込む可能性があるね。

そもそも、国会や内閣が提訴、っつっても、政権交代でも起こらない限り
自分たちが作った法律を訴えるなんてことはあり得ないだろ。


あと、国会は 別に参議院を廃止するのでは無く、衆議院も廃止し、統一するってことだね。



・・ていうか、そもそも何でJCが改憲を？ 何様だ？

憲法改正するのは結構だけど、これまで拡大解釈してきた政治家や官僚は
ひとこと侘びを入れるのが筋ではないかと思う。

>>65、66

俺には今のような参院が存在する意義がわからんのだが？

貴族もおらず、連邦制でもない日本になぜ参議院が必要なんだ？

もしそれでも必要だというんなら、今以上に権限を小さくし、議員を選ぶ制度も
大幅に変更すべきじゃないか？

>>68

JCが改憲案を出してはならない法令でもあるのか？

>>70
一院にしたら、緊急集会はどうするんだよ。

二院制だから、万が一、解散中に武力攻撃を受けたりしても
もう片方の一院が緊急集会を開けるんだそ。
一つにしたらこれが不可能になる。

>>71

内閣の責任でたいおうするしかねぇな
どうせ憲法改正するんだし

JCって言うのがどうもな…
俺の知ってるJCの連中は遊びまくってる奴しかいないからな。
何かといえば飲み会開いてコンパニオン呼んで。

俺の周りだけということを祈っておこう。

15条、「貴族制度の廃止」 条項は削除されてるね。

19条、これでは靖国参拝問題はそのまま残るね。

30条、反日集団が怒り狂うなｗ

71条に緊急事態宣言についての条文が。

97条、改憲要件を緩和。


>>70
JCが改憲案を出してはならない法令は無いよ。
そういうことを聞いているなら。

>>71
49条で 解散された国会が緊急時には再召集される。
実際、戦争中は選挙どころじゃ無いだろ？
国民も避難、疎開、対応しないと。

>>71

それなら、やむを得ないということで全議員を議会に招集して会合を行うように
するなり何なりすれば良いじゃん。

それよりも、現状の参議院が存在していても良いという根拠を教えて欲しい。
衆議院と同じく国民による直接選挙で選ばれるのに、解散は無く、任期も長く、
さらにその権限はほぼ衆議院と同じというのは不公正だと思うけど？

アメリカやドイツは連邦制だから州と連邦の利害を調整するために
二院制を敷いているし、英国は貴族制度が残っているので、その利害を反映させるために
貴族院を残しているという事例はあるが、そんなものが存在しない日本に何で大きな
権限を持つ参議院が必要になるの？

この草案って言論の自由は明記してるの？

＞68
＞そもそも、国会や内閣が提訴、っつっても、政権交代でも起こらない限り
＞自分たちが作った法律を訴えるなんてことはあり得ないだろ。

ナルホド‥、訴えを起こさないのが決まっているのであれば条文化する必要もないだろう

しかも、JC草案の第５７条では国会議員の　1/3 の賛成があれば、憲法訴訟を提起できるので少数野党
でも訴えが可能。与野党の議席伯仲の場合、野党に転落した元与党が自分たちの可決した法律を憲法違反
で訴えてくるということも考えられるw　つまり、いったん可決された法律も常に無効となる危険があり、
法的安定性は保証されない。憲法裁判は政治的闘争、権力闘争、奪権闘争の場になる‥

この結果はほぼ、毛沢東の起こした文革状態に陥るだろうw

なあ、この草案ってさ、表現の自由（言論の自由）を明記してなくないか？どっかに書いてる？

憲法裁判所いいねー。

ああ、よく見たら20条に書いてた。でもなんか面倒だから反対しておくね＾＾；

>>77
Oh。 1/3という要件が書かれてたか。
裁判官の指名にも2/3という要件があるね。

じゃ、今度は 気に食わない法律が国会を通ったら、
何でもかんでも野党は訴えてくるぞ・・
重要法案の度に 国会から場外乱闘になっちゃうね。
裁判所も具体的事件も無いのに、抽象的に判断するのは大変だろう

>>78
20条は違うの？

>>75
だから国民の支持率は上下するし、時々ヒートアップするだろ。

もちろんそれが必ずしも悪いわけではないが
ヒートアップした民意を拾う衆院の選挙システムだけだと
やはり懸念もあるし、必ずしも民意を正確に反映しているとは
いえないということで、定期的に解散する参院も作ってバランスとってるんだよ。
参院は民意の定点観測のようなもの。

DQNぶりで言えば植木も相当なもんだが。

25条は重大だな。
これでは最先端の遺伝子治療研究が・・
クローン作成とES細胞などの研究は 紙一重なのに

>1
軍事法廷は？

外交問題に関しては司法権が及ばないようにしろ
韓国や中国の連中が延々と補償を求めて裁判を起こすのはうんざりする
それと憲法でメディアの役割をはっきり決めろ
表現や報道の自由を重視する一方で、外国勢力に過剰な干渉を受けないように安保上の重要懸案事項に関しては
報道の自由を制限するとしろ。
その代わり、国の方も情報を国民に公開することを憲法もしくは一般法規で定めること

>>82

＞だから国民の支持率は上下するし、時々ヒートアップするだろ。

＞もちろんそれが必ずしも悪いわけではないが
＞ヒートアップした民意を拾う衆院の選挙システムだけだと
＞やはり懸念もあるし、必ずしも民意を正確に反映しているとは
＞いえないということで、定期的に解散する参院も作ってバランスとってるんだよ。
＞参院は民意の定点観測のようなもの。

国民が選んでいるのは議員であって、法案に対する賛否を直接、投票で決めているわけでは
無いから、余り問題にはならないと思うけど？
もし、民意が信じられないというのなら、フランスのように上院議員は直接選挙ではなく
間接選挙で選ばれるようにすれば良いじゃない。

>>85
無いみたい。
74条で司法権は司法裁判所が独占してる
これは問題だな・・
軍を持つのに、軍事法廷は無し、だと？
そんな国があるのか？
それとも、「下級裁判所」の中に入れるのか
それとも 「特別裁判所」の禁止条項が削除されてるからいいのか

制約だらけの人権だな。
まるでシナの憲法。

＞81
＞じゃ、今度は 気に食わない法律が国会を通ったら、
＞何でもかんでも野党は訴えてくるぞ・・

的をえた例といえる。詳しくいうと、中共の文革は共産主義版の「憲法裁判」闘争でもある

人民共和国の場合、中国共産党が人民憲法上、思想的前衛として思想指導権を持っている
この規定を毛沢東は悪用して、すでに政府国務院の行った行為を中国共産党指導部の指導
に違反するとして事後的に無効にするというやり方で、政府権力を奪権した。この結果の
権力の私物化が文革以降の中共支配体制となり今に至っている‥

資本主義版の「憲法裁判所」は共産主義版の「思想的前衛としての共産党」に化しかねない
危険性があるとワタスは思っている

憲法裁判所は絶対に必要だな。

それも一般的な司法からも独立してるようなの。

＞91
＞憲法裁判所は絶対に必要だな。
＞それも一般的な司法からも独立してるようなの。

中国共産党のような一党独裁体制や戦前の天皇制軍事体制を望まないなら
「憲法裁判所」のような宗教的オカルト機関は完全に否定すべきだ

>>92

俺も憲法裁判所は存在しない方が良いと思う。
下手すると、国民が選んだ国会議員を国民が直接選んだ訳ではない連中に
蔑ろにされかねないからな。

>>68
ドラ息子集団だからできる妄想ということじゃない。

9条もいいが、第三章以降で改定すべき事もあるだろ

　　　

はっきり言うが、ＪＣふぜいが改憲論議なんて、全く身の程をわきまえない与太。
おまえらは、ぜいぜいコンパニオンの姉ちゃんでも抱いてればいいんだよ。

聞くところによると、最近のＪＣにはずいぶん半島系が混じってるそうじゃないか？

共産党や社民党よりはまともな組織だろうが
あんまりいい噂はきかないね

「公共の福祉」を「公共の利益」に変える意味がﾜｶﾗﾈ。


>>35
57条は「国会が提訴する場合」には議員の3分の1以上の賛成が必要と定めているだけであって，
別に憲法裁判所へ提訴する権限が国会に専属しているとしているわけではない。
76条には1号で国会と内閣の提訴権限，2号で司法裁判所による移送権限，
3号で当事者となった国民の異議提出権が定められている。

>>68
＞そもそも、国会や内閣が提訴、っつっても、政権交代でも起こらない限り
＞自分たちが作った法律を訴えるなんてことはあり得ないだろ。

そんなことはない。少数与党の場合には内閣が提訴することも考えられるし，
国会の提訴決議要件は過半数より少ない（57条，在籍議員の3分の1）から，
野党のみの賛成で国会が提訴することもある。

とりあえず、青年会議所でぐぐってみよう。もちろん、地域名を入れて絞り込みもあり。
ふやけた顔つきの連中がたくさん出てくる。

>>1
読んだけどいい案じゃね？

＞101
＞読んだけどいい案じゃね？

超アナクロな編成で全〜然イイ訳がないw

そもそも、憲法という国家統治を規定するにために最も重要な「領土」の規定がナイ
これは、冷戦体制を絶対的宇宙観と捉えていた時代思想の「残滓」を引きずっているからだ

また、国家組織において最も重要な「行政の長」の地位も現行憲法同様、アイマイ
また、現代的改正に不可欠な「首相公選制」などの選出手続についての態度も不明

権力的三権のうち、最も閉鎖的で、非民主的で宗教官僚性を残している「裁判所」の権力のみ
肥大させる草案の仕組みがシステムとしてよい訳がない！
感傷的な復古オカルト主義的憲法草案です☆

ＪＣって月会費３万円だとか？

この団体は統一教会、日本会議、勝共の一連の流れの下部組織か？
まあ>>1内容は文句なし

文句あるなら自分で憲法草案うｐしろ

まぁ、批判するだけなら社民党でも共産党でもできるし(ﾟ∀ﾟ)

大事なのは、自分で対案を出せるかどうか。

>>105
誰も草案の内容に文句言って無いじゃんｗ
過剰反応しないほうがいいぞｗ
統一教会の信者様

>>107
自意識過剰

>>51
共産党、社民党にとって「日本国憲法」特に「憲法第九条二項」は「神聖ﾆｼﾃ侵ｽﾍｶﾗｽﾞ」不磨の大典ですから
改憲の議論すらしてはいけないのです。

「秘すれば花なり。秘せずは花なるべからず」

一院制のメリットって何なの？