【政治】「人権擁護法案をもう一回出してほしい」 自民党新人議員・井脇ノブ子氏
614 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:24:13 ID:lOfwD8ZpO
静岡で出馬した時は自民じゃなかったよなぁ?
確か小沢一郎の写真掲げていたよなぁ?
615 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:26:48 ID:3yb2E5SG0
>「いじめや虐待の問題が年間約二万件もある。人権擁護法案をもう一回出してほしい」
とりあえずTPOを弁えて、考えてから喋る癖をつけてもらわんと。
って、こいつ教育関係者じゃなかったっけ?
616 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:34:34 ID:BoeCz1Ef0
なんか、鼻から下と油っぽい髪型が亀井静香に似ててイヤだ
おまけに口が臭そう
617 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:37:36 ID:EM6DVrn/O
男に間違えられてよほどいやだっんだな
狂・・・人、か。
619 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:46:44 ID:vSa+JxmQ0
この馬鹿死んじゃえよ
621 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:20:01 ID:fjfLlauuO
法案の名前の心地よさだけで良い印象持っちゃってるな
<丶`∀´>片山はウリナラの英雄ニダ
政界一チンポがでかい女はこのヒトですか?
624 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:30:22 ID:Ou55iuKN0
井脇ノブ子はどう見たって男にしか見えん。
それはそうと、この法案を出したのが井脇というのが痛々しい。
625 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:35:40 ID:VsrWsXtQ0
>>621 ご家族が冤罪の被害に遭うという経験がおありのようで、心中お察しするところがないわけ
ではないのですが、基本的に冤罪というのは刑事司法制度の中での問題で、そこから生じた
であろう二次的被害ともこの法案の趣旨は関係ないということに気づくべきですね。冤罪は
違法な捜査や公訴の過程で生じてくる問題です。冤罪に遭われたご親族は大変潔いお方である
と知りました。ところが、この法案を利用しようとしていると言われている人々はそのような
潔さとは正反対のやり方を期待しているのではないかと懸念されているのがこの法案です。
是非、まずしっかりと国・法律の仕組みをよく勉強していただきたいです。そうでないと、
二選目はないでしょう。
626 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:36:39 ID:tfrHtqvU0
この擁護法案って冤罪の温床になると思うのだけど
ノブ子さんは自分と同じ人間を増やしたいのかな(w
627 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:38:54 ID:6k3vYdcY0
野武士見損なった。
628 :
名無しさん:2005/10/09(日) 15:40:03 ID:GEoSZ/fZ0
イジメや虐待の上辺だけ掬ってもしょうがないのだよ ノブ子くん
629 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:41:23 ID:7kcqOBkY0
きもいなーこいつ、一体何様?
630 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:44:45 ID:p8t4Y8980
世の中に出て行こうとする人間(芸能人、政治家等・・)の苦労話は信じない。
事実は事実なんだろうけど、かなり脚色されていたりするし、それをウリにしている
ような人間は、そもそもそうゆう事実があってラッキーだった、とか思ってそう。
631 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:45:31 ID:Y027iXJTO
ノ ブ 子 は 世 間 知 ら ず
632 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:46:54 ID:VsrWsXtQ0
ついでに付け加えると現在国内では司法制度改革が進められており、これから相当数の法律家
が世の中に登場する予定になっている。いじめや虐待の問題について取り組みたいのであれば、
そのような新しく法律家として世に出てくる人々を活用するような受け皿を勉強して考えて
みられてはどうか?一般素人を2万人も人権擁護委員として雇用する必要などないし、むしろ
害悪です。
633 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 15:49:37 ID:HoydLZxV0
>>630 ああいう苦労話は本人が一番酔ってるよな?
イジメだけで取り扱うような
軽々しい法案ではないのだ
635 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 16:11:13 ID:xKytPJtv0
('A`)利権擁護法案・・・
636 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 17:27:30 ID:nD/83HgC0
人権擁護法(被差別利権擁護法)反対!!
637 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 17:28:38 ID:FD0uD6mO0
バカかこのババァ。きもいのは顔と服装だけにしてくれ。
638 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 17:29:13 ID:QjFFduW40
この人、おっさんにしか見えない
639 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 17:37:16 ID:nD/83HgC0
人権擁護法(被差別利権擁護法)は基本的人権に違反します。
表現、思想信条の自由はいかなる場合も侵されてはなりません。
640 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 18:02:03 ID:1DZlbFay0
>>1 女ってつくづく政治に向かない生き物なんだな
641 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 18:06:07 ID:jzanHbly0
●権擁護法
642 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 18:08:04 ID:VSWYFPiu0
>>1 つうかいじめを法律で裁いて解決できると考えてるなんて
とても教育者とは思えないんだが・・・
教育者なら法に頼る前に教育でなんとかしようと思うんじゃないか?
643 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 19:55:33 ID:RSQnN4nf0
イジメと不良の温床みたいな高校作っておいてよく言うよなコイツ。
コイツの特に良くないのは、教育者という売りで世に出ておいて、教育者と
して失格、学校経営者としても。
まあ学校という名の集金マシーンの作りはうまいが。
こいつの学校がいったいどういう学校かみんなわかってないよな。
サル以上じゃないと分からない人権擁護法FAQ
Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です
Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です
Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
Q. この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A. いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです
Q. そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A. 国連に言われちゃったからです
Q. 2ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ?
A. どういう意図かほとんど間違った情報による「危険」が流され続けています
Q. この法律が成立すると言論の自由が奪われ2ちゃんが終わるんだよね?
A. そうした妄想からすると他の法律も全部危険なので反対運動をしてください
645 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:36:21 ID:ZtyBzl04O
人権擁護法案絶対廃案!!!
646 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:42:18 ID:8nMtn05c0
人権擁護法案をイジメに適用?
正気の沙汰じゃないな未成年の子供相手に密告、補導する気か?
そんなことやってもイジメはなくならないだろ。
647 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:44:13 ID:Pv1x+Npp0
全国人権連は、国民の人権を踏みにじる人権擁護法案に反対しています。
http://homepage3.nifty.com/zjr/2005yougo.htm 「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、かつて「解同」(部落解放同盟)が
一方的に「差別的表現」と断定し、集団的につるし上げる「確認・糾弾闘争」が問題になりました。
「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、校長の自殺など痛ましい事件が起きました
(今日でも後を断ちません)。
「糾弾闘争」は現在でも後を絶っておらず、今回の法案は「解同」の運動に悪用されかねません。
人権擁護法案どころか逆に、「人権侵害法案」となることが心配されます。
実はこの人権擁護法案の提出の背景には、同和問題、「部落解放同盟」が深く関わっているのです。
同和教育・啓発は、同和地区の実態から乖離し、批判が強まっていくころに、「人権教育・人権啓発」と衣をかえて再構築されました。
それがやがて、人権擁護法案となってあらわれてきたのです。 人権擁護法案の背景には複雑な経緯がありました。
全国人権連は、人権擁護法案に反対し、闘争本部を設置。
人権擁護法案の国会提出について断念するよう、政府・与党や関係機関に要請しています。
新しい敵だな
649 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:46:39 ID:wDDoATTk0
やはり二階Gが次の敵か
650 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:47:00 ID:PGQG+Y0u0
個人的な感情だけで政治を動かす事の恐ろしさを痛感した方がいいよ。
651 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:49:15 ID:5BhAaUZV0
652 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:53:06 ID:5yl7Lbk20
>>644 問題は「差別」の定義がないこと。
拡大解釈が事実上可能である事。
人権委員が日本国籍でも、日本人だからと言って
「日本人」に不利な裁定を下さないとは限らず、人権擁護委員には日本国籍は必要ない。
また職権濫用に当たる行為が規定できるかどうかが問題なのではない。
規定されている職務において、人権侵害認定を行う事に問題があるから。
第三機関を通さず認定できるシステムと
「人権侵害」なるものの行為が明確でない事が、この法案における最たる問題点である。
653 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:53:44 ID:8LZ2pjTE0
654 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 20:57:30 ID:5yl7Lbk20
>>652つづき
また、冤罪である場合の救済措置もない。
冤罪も人権に関わる問題と言えそうなものだが、
この場合においては、自ら裁判所に訴え出ねばならない。
法の趣旨事態は良いものでも、
欠陥がありすぎる上に、かえって危険であると言える。
655 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 22:46:34 ID:hwHGFlogO
に
ん
657 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:12:18 ID:Zo6BnoYI0
んなもん自分で行動しろよ 国民の代表というのを忘れてないか
まあ、オオニタより仕事しているみたいだから許すけど
658 :
名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 23:42:49 ID:sFlXGmwR0
>Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
>A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
鳥取県の条例では、これが「義務的」、つまり「強制」になってんだよな。
しかも、通報を受けてないものにも「職権」で調査をすることが可能なんだそうな。
鳥取県の条例のほうが危険だな。
659 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:42:02 ID:1qAkdBnc0
やる気と元気が人権擁護法に向いてるんだろうなあ、イワキ。
>>647 さあ、共産党と一緒に闘おう、右翼のみんな。ゲラゲラ。
裁判所があるのに何で新しく権力をもった人権委員会つくるかね
裁判出来やすいように援助するぐらいでいいじゃまいか
662 :
名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:00:50 ID:ZhS0hSaNO
レッツゴー三匹のリーダーに似てると思った、
俺はオッサンですか?
663 :
名無しさん@6周年:
>>661 本来の趣旨は、国家権力の監視である筈だから
特アやゴロツキが利益を得る内容は甚だおかしい
>多くの「発展途上国」では、本来人々の安全を守るべき警察や軍など国家機関による権力の乱用が大問題となっている。
>一方、いわゆる先進工業国でも、これらの問題が解決したわけではない。
>拘禁者、入管施設の収容者など、密室で身体の自由を奪われている人々の虐待はときに想像を越えるものがある。
>こうした人々の権利を守るためには、申し立ての受理や、独自調査を行う権威ある独立機関が必要となろう。