【議員年金】議員年金4―10%減額、与党が見直し案 国庫負担率7割から5割へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 自民、公明両党は6日、国会議員互助年金(議員年金)の見直し案を
まとめた。現行制度を廃止し、公的年金と一元化するまでの間の経過
措置として、対象を縮小したうえで、すでに年金を受け取っている元議員ら
の給付額も所得に合わせて4〜10%減額するなどの内容だ。
 経過措置の間には、受給資格を現行の在職10年以上から12年以上
に改める。年金以外の年収が700万円を超える高額所得者には、所得
状況に応じて給付額の全額打ち切りなどの措置を講じる。
 両党はこうした措置により、議員年金給付の経費が年間で約6億円
削減できると試算している。国庫負担率は、現在の70%から50%程度
に引き下げられることになる。経過措置は、来年度から実施したい考えだ。
見直し案は、与党議員年金プロジェクトチーム(座長・佐田玄一郎自民党
副幹事長)がまとめた。佐田氏は6日、小泉首相を首相官邸に訪ね、
案の内容を説明した。首相は「自民、公明、民主党で合意が早くできる
ようにまとめた方がいい」と述べ、法案作りを急ぐよう指示した。
 これを受け、与党は来年の通常国会提出を予定していた議員年金廃止
関連法案について、今国会提出の可能性も改めて検討する方針だ。
13日の衆院議会制度協議会(座長・川崎二郎議院運営委員長)で案を
提示し、野党との調整に入る。

ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051007ia01.htm
別ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/1007/001.html
別ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051007AT1E0600V06102005.html
別ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005100601003542
別ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051007002000X065&genre=pol
関連スレッド
【先送り】自民、公明両党が議員年金改革、来年4月に暫定措置 最終的な制度廃止の時期を先送り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128464447/
2名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:22:44 ID:Qp1adIPN0
もっとやれ
3名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:22:54 ID:1C8CBMUV0
2割削減しろ!
議員の数も減らせ!
4名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:24:43 ID:ruKML+7x0
普通に国家公務員共済年金と同額でいいんじゃないだろうか?
5名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:30:05 ID:2qaYiDIc0
投票用紙に罷免する国会議員に丸をつける制度にしてくれ
6名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:31:39 ID:7Hle/GgI0
いっきになくしちゃえ!!
7名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:46:39 ID:UK5BNshq0
お手盛り泥棒
8名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:50:00 ID:ETet04JQ0
> 佐田

旧橋本派
小泉はこういう額の小さい案件を与えて
リトマス紙にしようとしてる?
落第点
9名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:51:53 ID:jMkb+Co30
さっさと廃止にするべき!
生ぬるいわ!
10名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:54:46 ID:w44MA8k50
減額じゃなくてさっさと廃止しろや
11名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:01:54 ID:1l7a4W7J0
総理の給料を聞いて、「(安すぎて)かわいそう」と言った
ばかタレントがいた。テレビ局、タレントに金 かけすぎ。
それに比べれば国会議員の給料 少ないと思われ。
12名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:03:48 ID:YnT+HB6B0
>>11
>国会議員の給料 少ないと思われ

もっと高くてもいいけど、産院の定員大幅削減すれ
13名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:05:09 ID:bvmLkDZf0
おいおい。
国会議員なんだから、逆に国庫へお金を納めるくらいしろよ!
14さげ:2005/10/07(金) 11:06:12 ID:BqzWOGBs0

生ぬるい改革案だね。

民主党チャンスだぞ
15名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:07:49 ID:v48fg69Z0
「現行制度は廃止」してほぼ元通りに復元って辺りが必死だよな。
16名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:11:33 ID:QQ2Z7l680
>>11
国会議員は真面目に仕事をしている人にとっては少なすぎる。
遊んでいる人には多すぎる。

真面目に仕事をしている人
新しい法案を作るために、自腹を切って私設秘書を雇ったり、
日本の国の為の必要な調査のために、世界中を飛び回っている人など。

反対に、タイゾーみたいなのは、給料全額小遣いと勘違いしている
人にとっては多すぎる。
17名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:15:21 ID:A21q2zUy0
なんともぬるい改革案ですね
こんなのさっさと廃案にすれば良いじゃん
郵便局員に使われる税金は悪くて、自分達に使う税金は良いとでも?
いかに小泉の言う改革がまやかしだったかよく分かる流れだね
それにしても見事に伸びないスレだね
やっぱり前から危惧されたようにここは自民党工作員が牛耳ってたんだ
18名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:24:28 ID:01nGeJgS0
国庫負担率・・・とかいって割合で決めるなって。金額で決めろよ。
10万円の50%なら5万円だけど、一億の50%なら5000万だぞ。
19名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:25:45 ID:HGyNMkZk0
廃止だろが!!!!!!!!!
20名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:26:08 ID:MF5SZliH0
予想通り、骨抜きをしたものを改革案として出してきましたね。
これでも「改革」だからすばらしいと与党は自画自賛するんだろうね。
21名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:26:50 ID:KUk8SOYv0
廃止じゃないの?
22名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:28:29 ID:lm2RJDuH0
つかさ、何でも厚生年金に集るなよ、
23名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:30:30 ID:5Almij4Q0
即廃止、今まで払ってる奴は掛け金のみ返済、
もらってた奴は過去にさかのぼって没収、くらいで許してやれ
24名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:30:39 ID:3NaIR8sh0
ここでいい対案を民主党が出せば、国民世論はそちらになびくね。
25名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:30:43 ID:vWUBbXDI0
まず国会議員数を半分にしてくれ。
26名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:40:47 ID:v48fg69Z0
>>24
なびいても力押しできるからなあ。
次の選挙前の半年くらいで人気取り発言したらころっと騙されるバカ多そうだけど。
27名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 14:42:01 ID:A2Nhns450
国民年金に統合しろ
28名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 15:00:34 ID:UKBbLd8r0
結局自分たち国会議員の身はなるべく削りたくないのが小泉改革w
29名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 15:08:20 ID:pbY3jX7Y0
議員法案提出一本いくらとか歩合制にすれば良いのにな
30名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 16:49:33 ID:xKa6OoFE0
「なくせ(廃止しろ)」と言われてるのに「4−10%減額」ですか?
見事な民意反映ですな。

他の年金に統合する動きがあるのは赤字の補填目的ですかね。
31名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 16:55:58 ID:S543Ww2x0
国民も議員も等しく痛みを分かち合います。

でも議員は注射程度だけど一般人は麻酔なしで開腹手術ね。
32名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 17:35:47 ID:Jt0MAHxz0
議員年金、支給2割削減=廃止へ経過措置−民主案

 民主党は7日午前、議員年金廃止法案の骨子をまとめ、国会内で開いた党両院議員政策
懇談会で提示した。同党が提案している年金一元化までの経過措置として2007年以降、在職
10年以上の元議員への支給額を2割削減することなどが柱。11日の懇談会で成案をまとめ、
13日の衆院議会制度協議会で与党側と調整する。与党案と一本化できない場合は、独自に
法案提出する方針だ。(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051007-00000057-jij-pol
33名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 17:56:23 ID:3UDsOZjv0
税金の補填をなくせば、議員年金は存続してもかまわんよ。

または、国民年金の国庫負担を7割にでもしてもらうか。
34名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 19:18:56 ID:AMmxjSgL0
市会、県会、国会で3重取り出来るのは廃止しないのか?
35名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 22:18:11 ID:OzHI7xp70
結局はこれかよ
カネの亡者の集まりだな糞自民党は
36名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 22:22:38 ID:MK6i+EtW0
改革を止めるんですか?小泉
37名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 22:24:06 ID:yTE7jV6H0
改革は足元からですよ、総理
38名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:26:48 ID:OCzNSQwG0 BE:115608645-
完全廃止でええやん。
何なの?こいつら?どう見てもニート以下だろww
犯罪でもおかしくない。
39名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 04:31:57 ID:AvA+G0u60
川村たかしなんかは昔からテレビなどでは議員年金廃止を訴えているが、
例えば、辻元清美はどうだろうか?

国民の見方、国民の声などと主張しているようだが
少なくともテレビなどではそのような発言は聞いたことがない。
福島瑞穂も同じくそうである。
40名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 05:06:06 ID:bRQbXti50
>>39
日本の国益、今の問題にちゃんと取り組んでいないよね。特に金関係。
41名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 05:23:43 ID:kj7Wb2qV0
議員はどう見たって自営業者。国民年金だけでいいよ。
そうすれば真剣に年金改正に取り組むだろう。他人事と思うから進展しない。
河村たかしを断固指示する。
42名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 05:33:30 ID:S20niYVO0
>現行制度を廃止し、公的年金と一元化するまでの間の経過
>措置として、対象を縮小したうえで、すでに年金を受け取っている元議員ら
>の給付額も所得に合わせて4〜10%減額するなどの内容だ。

ちゃんと読めよ
43名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 10:51:30 ID:IF0XXAXF0
小泉は、厚生年金不正加入疑惑で「人生いろいろ、仕事もいろいろ」と
言ってたけど、公的年金制度は「人生いろいろ、仕事もいろいろ」に
対応してませんから。
小泉は、なんで問題になったのか、ぜんぜんわかってないよ。
44名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:03:17 ID:nmGiHZHa0
タイゾー語録
http://bmwgiinn.nomaki.jp/

こいつは議員年金消せ!
45名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 20:13:06 ID:VwqxVZXm0
しかしそれにしてもセクールが目的ならマンヘル使いまくればいいのにな。
毎日アフターファイブに2発、土日に5発づつ、連休使って年100発としても、年に
240*2+5*2*52+100=1100発。
上客割引で1回2本として、年2200万。10年やっても2億余り。
費用対効果悪すぎ。
46名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 12:48:41 ID:hiau+6/l0
【自民】議員年金はスルー【公明】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126932379/
47名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 12:53:53 ID:beR+8mqK0
まえに、どこかのアホ議員が言っていたが、
「わたしたちが、もし議員年金がなくなって失職したら、国民年金しかない。
これじゃ、生きていけないじゃないか。」
おまえなあー
国民年金だけでやってる人がいるってのを忘れたのか?
それとも、生きていけないシステムを押し付けてるのか??
おい、あほ議員、答えろ。このクソ野郎!!
48名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 12:56:33 ID:dvQxsWAm0
>1
受け取ってる人の額を4じゃら19%削減?
これ、改革といえるの?少なくとも20%セントは削減してほしいね。
20%削減しても普通の厚生年金とかより高いよね?
十二年かければもらえるわけだし。

逆に5年とかで終わりの人には一時金だしてあげてほしい。
急に失業したら先行きこまるから 優秀な人のなりてがいなくても困る。
49名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 13:15:27 ID:J5XrVF4w0
>>47
>国民年金だけでやってる人がいるってのを忘れたのか?

いいところに気が付いたな。・・・そうだよ知ったこっちゃない
っていうのが本音だろうな。医療費だって共済から還付され
実質負担0円だから幾ら負担が上がろうがかまわん訳だよ。
50名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:15:03 ID:OKeh0T110
厚生年金>未加入2万7000事業所 義務付けの9割 (毎日新聞)

 法人と従業員5人以上の個人事業所に加入が義務付けられている厚生年金を巡り、社会保険庁が
昨年度調べた約19万事業所のうち、新たに加入すべきだと判断されたのが約3万事業所に上るこ
とが判明。うち約2万7000事業所が昨年度末現在で、未加入のままだったことが会計検査院の
検査で明らかになった。検査院は制度の安定性につながる問題ととらえて、社保庁に対し加入促進
の強化を求める方針だ。
 厚生年金は、サラリーマンに老齢年金、障害年金、遺族年金などを給付するための社会保険。0
0年度に約170万だった加入事業所は、04年度には約160万に減少した。高齢化の影響で支
出額は増加の一途で、04年度収支決算では実質5兆円の赤字となった。保険料の収入額アップが
急務だが、保険料の負担が大きいため「加入逃れ」の事業所の増加が問題になっている。

 社保庁は昨年度、未加入の可能性のある約19万事業所を対象に文書や巡回で加入を求めた。う
ち約16万はすでに加入しているか、加入対象外だったことが分かった。残る約3万のうち約25
00事業所は新規に加入したものの、約2万7000事業所は未加入のままになっているという。

 社保庁は、指導しても加入しない企業に対しては年内にも立ち入り検査に着手する予定で、来年
度から告発に先立ち、立ち入り検査に協力しない企業名の公表を行う方針。【斎藤良太】

[毎日新聞10月10日]

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/pension_nonpayment.html?d=10mainichiF1010m129&cat=2&typ=t
51名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:08:10 ID:6vF4thfXO
所詮、自分たちがかわいいんだよ
私利私欲だろ
全廃でいいんですけど?
52名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:09:09 ID:WE8GCycM0
>>8
ちなみに佐田は人権法推進派
53名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 11:09:44 ID:UjlBhAdO0
国民投票の予行演習として、議員年金の存続可否を国民に直接問うてみればよろしい。
54名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:57:57 ID:NpXj3wXa0
     彡イ/イ/イ/>ゝミト,
    ィ彡イ/イ/イ//ノノノミト,
   ///イ/^   /// y|:|ミ
   ||:|:|^         :'ミ|:|:|!
    !|:|! ==    r==  :!|:ミ
    :h|  -;tュ '; ;' f彑''  |:!}}
    ヽ'!.   ̄ :! .:.     |!/         未納分を全額払おうと思ったら
     '!i    .'-=-'    !
      !i:  ,;.=u=-   /          社会保険事務所の人が過去2年分しか
      \_   ̄  _,ノ |、
      ,.ト、"'===='" ./ }'=.,_        払わせてくれないのですよ
    _,.='";| \'::..  // l   "=ュ;,,_
_,..= '"<   l  \__/  :l   < : : :    (年金制度ってヘンですよね)

フトゾウの言い草って、
「払えっていわれるから払おうとしてたのに2年しか遡って払えないのなんておかしい」
ってことだよな?

みんなに平等に早い時期から平等なリスクを背負って
ちょっとずつ納めてもらって長い時間かけて
得た利子を上乗せするんだから、納めていなかったアホな奴だけ
さかのぼって納められてもズルイんじゃないの。

極端な例えをすると、
59歳まで納めないで、支給までのたった数年間だけを見越して
1コンマ数倍を確実にもらえそうだな判断したら全額さかのぼって払おう
(つまりたった数年の預け入れで自分だけ大きな利率を得られる)
逆に年金崩壊しそうでもらえなそうだから払わないでおこう、
みたいな自分勝手な状況になりかねない。
みんなが早い時期からリスクと金をコツコツ払い込むおかげで
なんとか成立させようとしている制度なのだから、遡れたら逆にずるい。
遡れない事は別にヘンではない。
55名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:05:43 ID:U83gzwJl0
即廃止しろよ
56名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:21:45 ID:xvNrPIuUO
また解散して民意に問えばいいのに。そうすれば全廃間違いなしだろうにねぇ。小泉は勝てる喧嘩しかできないのか?
57名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:38:40 ID:+ErpAQLD0
何が見直しだ!!ふざけんな!!即時廃止じゃ!ヴォケナス!!
58名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:39:55 ID:joqmv2DpO
議員自体を減らせよ
先ずは参議院廃止しろ
59名無しさん@6周年
つかぬ事を、お聞きしますが国会議員さんの件では余り聞かない
ですが市町村議会議員さんレベルでは恩給制度って言うものが
有りますがどう違うんでしょう?3期やれば月々20数万支給される
点から見て、そちらも問題なんじゃないかと思うんですが・・