【靖国・違憲判断】「裁判官のつぶやきに過ぎぬ」「司法の根幹揺るがす」 裁判所内から批判の声
804 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:22:10 ID:dA+iQSch0
だいたいどこの国の裁判所だよ。
こんな国ないよ。
自国民に不利な判決出す国って。
805 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:23:00 ID:QdR0DQ3g0
>>795 原告勝訴?敗訴の間違いだよね?
原告が上告したら最高裁行くかもしんないじゃん
しないところを見ると違憲傍論が欲しかっただけ見たいだが
806 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:23:07 ID:FbM8Zj5MO
憲法すら知らない裁判官が存在するとは・・・・
知事の抜穂の儀参列は合憲なのに、なんで首相の靖国参拝は違憲なんだ?
なんか要件違うか?
808 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:27:03 ID:+XzhSbPQ0
裁判所を政治ゲームに引き込んだ裁判官のせいで
司法の独立が破られたことの方が重大だ。
これからは政治が司法に介入しても何も言えない時代になる。
自業自得と言えばそれまでだが。
そもそも法的拘束力ないっていうし、別にいいんじゃん。
>>808 まあ、それゆえに内部批判の声があるわけでしょ。
自浄作用があるかどうか少し観察するのがいいかもしれない。
811 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:30:52 ID:3T1cGw9+0
>>803 システムの欠陥であろうと、
それを「故意」に利用したんだから、
その責任はとって当然だろうに。
812 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:32:29 ID:gD00h2pWO
>>798 グルではないが、あたかもグルであるかのような効力を発揮するような最適解を得る為に、
下手な鉄砲数撃っているね。
で、たまたま望み通りの突飛で異常な奇形判決が出たら、いかにもそれが絶対であるかのような
印象操作の為の大報道、とw
813 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:32:37 ID:dSQYcrCf0
これは橋本弁護士と遠藤弁護士に聞いてみよう。
814 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:34:55 ID:/SXEiZCF0
横山弁護士の意見を窺いたい。
815 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:35:33 ID:yQwwJJC30
816 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:36:40 ID:aSe8m/t50
便所の落書きみたいなもんだろ?
ムシムシ
817 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:37:51 ID:CoUpJMlM0
裁判所内でも批判があることがせめてもの救いか。
司法まで狂ってしまったらこの国滅ぶしかないもんな。
818 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:38:29 ID:+XzhSbPQ0
>>813 橋下弁護士がテロ朝の番組でゲスト出演した時に
中国の反日暴動の話題で、他のゲスト解説者が中国擁護一色だったのに
橋下弁護士だけが中国批判、日本擁護を繰り返した。
CMの後には司会が橋下に振らなくなって、橋下も不機嫌にダンマリ。
あれから橋下弁護士が好きになった。
819 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:38:50 ID:LRh+COpE0
142 :法の下の名無し :2005/10/04(火) 15:55:02 ID:tYBj53Hl
結局傍論による憲法判断でも自分にとって好ましければ歓迎するし、
好ましくなければ批判するんだよね。
確か、岩手靖国訴訟の盛岡地裁判決が唯一公式参拝を合憲とした裁判例だったと思うが、
あれは住民訴訟で、被告適格なしを理由に却下の結論だったから
憲法判断はなおさら傍論なのだけど、参拝支持派は普通に歓迎してたしな。
当時の新聞報道を見ると傍論での憲法判断の是非についてはあまり関心が向けられていないが、
仙台高裁が傍論で違憲判断をしてから参拝支持派から傍論批判が高まることになる。
821 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:41:47 ID:esPZAEJM0
822 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:41:55 ID:+E0tVJs00
たぶん産経なんじゃないかなと思ったら当たった。
こんなことで憲法違反なんていわれるようじゃ
キリスト教徒やイスラム教徒は総理大臣になれないな
総理大臣がカトリックの司祭かなんかでおっきな十字架が入った服を
着て会議場はいろうとしたら制止されるのかな
824 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:46:00 ID:CuqaLZmWO
靖国問題のときもハシモトは大谷、渡辺らを相手に一人で闘ってたが、渡辺が強引に次のテーマにいってた。
こういうことをする裁判官は肩たたきされる。で、天下り先が、大都市の
公証人。これは署名をするだけで、2000〜3000万円稼げる夢のような仕事だ。
出世をあきらめた裁判官の中には、こういうのを狙っている奴らもいる。
公証人は、明治以来法務省、裁判所関係者の天下り先として独占されており、
ごく最近、形式だけの公証人試験が始まったが、合格者は司法関係者のみで、
一般人からなった人はいない。
826 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:48:48 ID:dboO8DRy0
827 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:51:09 ID:TIh22Y560
裁判官てなんで誰にもしばかれへんのやろ
828 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:52:28 ID:66Ww7KD40
829 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:52:51 ID:KguaW/Ok0
無宗教カルトの場合はどうするんだ?
「私は無宗教です」と言ったら違憲?
830 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:54:08 ID:qrLCnE4z0
>>792 というかその場合を言っているのですが。細田さんが言っていたように
政府はこの判決によりなんら失うところはありませんから、当然上告は
受け入れられないでしょう。しかしそれゆえに高裁の判決の意見部分が
司法府としての最終的な回答足り得ないことは当人もわかっているはず
ですが、あたかもそうであるかのようにミスリードしていると感じます。
まあそれはよいとして、問題は774が最高裁はこの問題について判断を下
せないのをいいことに、あたかも持論(学説上有力とはいえ)をあた
かも最高裁がそれ以外の結論を下すことがありえないかのように述べて
いることです。言い換えれば最高裁としてのこの問題に対する結論は明示
されていないだけですでに出されており、最高裁の意思にかなう高裁判断
は実効的に正しい、といっているようなものです。はっきり言って卑怯です。
消極主義的批判については、解るといいながら無視していますので。
まるでこのスレにそういう論者がいないかのような態度かと。
831 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:55:40 ID:Ob/+QpMv0
日本特有の超法規処置で 靖国参拝は特別にOK!
それで統べて 解決 天皇陛下も総理大臣も参拝が自由に出来る
中国も韓国の指導者も参拝が出来る
何故なら 超法規ですからと説明
832 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:56:46 ID:LdKgLh5L0
裁判官を裁判できないの?
とりあえず、裁判所内で、裁判官の独立は守られてないということはよくわかった
付随的違憲審査しただけちゃうのん?
最高裁は上告の訴えの利益を認めれば済むような話だな。
憲法の番人だしw
835 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:59:43 ID:LRh+COpE0
>>831 靖国を取り壊して千鳥ヶ淵戦没者墓苑と併合するというのなら、ありえない話ではない。
837 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:05:03 ID:LRh+COpE0
衆議院規則第二百十三条
議場に入る者は、帽子、外とう、えり巻、かさ、つえの類を着用又は携帯してはならない。但し、病気その他の理由によつて
議長の許可を得たときは、この限りでない。
>>837 じゃぁ大きな十字架首からぶら下げるくらいはOK?
判事の中にも青法協の奴いるわけ?
840 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:07:29 ID:LRh+COpE0
>>838 十字架のペンダントだったら止められないだろうが、
大きな十字架を背負いながらの入場はお断り。
憲法論とか難しい話はわからないが
宗教のために政治が行われる事態にならなければ
別にかまわん気がするんだがな
842 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:09:46 ID:qrLCnE4z0
>>838 心に大きな十字架を抱えているやつなら今でもいそう。
843 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:10:22 ID:Qeuj7z5V0
★台湾人 林建良さんの告発「靖国神社を訴えた台湾人の住所は存在しなかった!」
昨日の大阪高裁の靖国訴訟の判決に関するほとんど報道は原告団の一部を「台湾の戦没者の遺族ら」と表現しています。
これは大きな誤りです。
その原告の名簿に載せているほとんどの台湾人は自分が「原告」になったことすら知りませんでした。
今回の訴訟は日本の左翼勢力と中国の連携プレーであり、
その主役を演じたのは高金素梅という支那人の子孫であることは明らかなのです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
原告となっている何人かの台湾人の住所は、台湾に存在しない架空のものだった。
これらの原告は実在しないのであろう。
更に、同じ住所の原告は十一組、二十六人いる。
それは、十一世帯から複数の人が原告となったのであろう。
更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。
ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかったと言う。
靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以上は私が調べた事実で、2003年9月号の「正論」で発表したものです。
この事実を是非沢山の日本人に周知してください。
「台湾の声」編集長 林建良 2005年10月1日
↓↓↓↓↓更に詳細に続く↓↓↓↓↓
http://www.emaga.com/bn/?2005100000676248027914.3407 引用サイト
http://www.emaga.com/info/3407.html
>>840 十字架ぶら下げて所信表明するときにそれを頭の上にかざしながら演説するのはok?
>>843 もはや原告の身元とか思想なんてどうだっていい
ここではもっと上の議論をしている
846 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:14:52 ID:EjEJQJ7F0
昼間の書き込みは無職連中ばっかりだから馬鹿なのが多いな。
今までさんざん説明されてきたことも無視して、自分達の都合のいいこと
言い合ってるだけだもんなー。
847 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:26:05 ID:8kJgsES00
>>844 OK
様は、お金とか目に見える形で利益を貰ったり上げたりした場合以外は心象の自由でセーフ。
848 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:28:02 ID:bluk2fpn0
俺、最初のニュースを聞いたとき「違憲判決を出した」って聞いたんだが、傍論だったのか
「高裁如きが憲法判断なんてしてんじゃねえ」なんて思ってたんだが、騙されたか
終戦記念日に戦没者慰霊の式典があるんだけど千鳥ヶ淵は宗派に関係の無い施設だとしても
祈るときは数珠持ってたりすると思うんですが、総理大臣やその他の国務大臣が数珠もって参拝したら
宗教的行為?
もしこれが問題なしなら総理大臣が靖国参拝してお賽銭すら上げずに帰ってきた場合はどうなる?
850 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:45:02 ID:j1Ks3uhL0
地裁・高裁と同じような傍論を述べるって、普通に考えるとおかしくない?
出来レースの為に、特定の裁判官の裁判を受けるって出来るものなの?
>>850 特定の裁判官に当たるまで訴訟を続ければいいんじゃないかな?
>>850 特定の裁判官に当たるまで、何度も訴状を出し直す。
藤山が東京地裁にいた頃、プロ市民がよく使った手だ。
853 :
名無しさん@6周年:
手を洗うのは神道の宗教行為に当たるので禁止!
クリスマスも伝統行事も禁止!