【政治】民主党、「郵政改革法案」を提出　政府案より５年早く完全民営化　株式買い戻しは原則禁止

★民主、郵政対案を提出・株式買い戻しは原則禁止

　民主党は3日、郵便貯金の規模縮小や簡易保険の分割・分離を柱とする
「郵政改革法案」を国会に提出した。2007年10月に日本郵政公社の
子会社として郵貯と簡保を分社化。簡保については完全民営化の時期を
政府案より5年早い12年9月末までとした。公社による保険（簡保）各社の
株式買い戻しを禁止する。6日の衆院本会議で政府・与党案とともに審議入りする。

　民主案は国会で否決・廃案となるのは確実。しかし国会審議のなかで郵政改革の
「スピード」と「政府の関与排除」の面で政府案より進んでいるとアピールし
「改革競争」で存在感を発揮したい考えだ。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051004AT1E0300Y03102005.html

2とかやってんなよ！
↓

もう遅いよ

↑で？

民主案が否決・廃案になったら、以降は妨害しないでやってね

今更ｼｯﾎﾟを振られても困る

・・・なんで、こんなに民主党はＤＱＮなの？
自民党の応援団か、こいつらは。

いかにも素人が思い付きで作ったような対案。
しかもベースは政府案のパクリｗ

それに何より、民主党の主張を信じて、民営化反対のために
民主党に票を投じた人への説明責任はどうなってるんだろう…。

問題は、こいつら主張するだけで実際はやる気ないだろうと国民に見破られてること。

数ヵ月後…
　　　　ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
　　　,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
　ミ:::::/　O　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　
　/⌒　　-=・- 　 -=・-.|　　 　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　 改革には賛成だ。だが自民党案には反対。
　 　 |　　　　　 ＾_＾　 　.|　 　 審議拒否する。
.＿／|　　　'ー-==-‐ ./　　　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/　　　
/:::::::::::| 　　ヽ----''"::＼

サイダーやったらエライ儲かるね＞＞買戻し

郵貯の預入限度額引き下げ、年寄りの問い合わせ殺到！

　-=・- 　 -=・-

>>9
ついでに、民主党内での意見の統一が出来てないのも看過されてることも加えといて
自民がこの案の一部取り込もうとすると、真っ青になるぞｗ

これを解散前にやればよかったのにね。

>>1
今更出しても遅すぎ。

はいはいわろすわろす

【政治】民主党内から、不満の声…「郵政改革が明快じゃないから、国民の支持得られぬ」と小沢氏ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124907162/

　党の公約に真っ先に異論を唱えたのは、小沢一郎副代表。小沢氏は22日のテレビ番組で
　郵政公社の形態について「最終的な姿を明快に答えられないことが国民の支持を
　得られないところだ」と指摘。「郵貯・簡保は縮小しながら民営化か廃止とはっきり言った
　方がいい」と不満を表明した。　

　翌23日には、党神奈川県連が郵貯・簡保の廃止あるいは民営化について「明確な方向
　付けをしてほしい」と、川端達夫幹事長あてに要望書を提出した。要望書は民営化支持者が
　多い都市部の現状を説明し、「極めて苦しい状況になっている」と、苦境も訴えた。

　しかし、党内の民営化反対派は前衆院議員の6割を占める。このうちの1人は「民営化は
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　容認できない」と小沢氏の発言に強く反発した。

自民との違いを出す為に適当に言ってるのかも知れないけど、小泉なら「ああ、いい提案ですね。」
とか言って賛同しちゃうよ。
んで、今度は民主が慌てて「まだ議論が十分になされていない！」って審議拒否。

解散前からの案とさほどの違いは無いと思われ。
「民営化ー」「改革ー」と叫んでいるだけで、法案の中身○投げ(綱領だけで細部は読んでない)、
民営化だけが目的になってしまっている人よりはマシだと思うんだが．．．

＞14
自民「郵政民営化やります！」
公明「いやいや、我々も推進します！」
民主「……じゃあ、俺もやりますよ」

自民、公明「どうぞどうぞ」

ってこと？

主張がコロコロ変わる党だな

　　　　ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
　　　,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
　ミ:::::/　O　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　
　/⌒　　-=・- 　 -=・-.|　　 　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　　とりあえず
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　 政府案より５年早く民営化する法案にしてみた
　 　 |　　　　　 ＾_＾　 　.|　 　 これで民主党の勝ちだな。
.＿／|　　　'ー-==-‐ ./　　　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/　　　
/:::::::::::| 　　ヽ----''"::＼

>>21
自民「郵政民営化やります！」
公明「いやいや、我々も推進します！」
民主「……じゃあ、俺もやりますよ」

自民、公明「どうぞどうぞ」


民主「ま、まだ議論が十分になされていない！！審議拒否します！！！！！」



自民「・・・・・・・・・」
公明「・・・・・・・・・」


選挙後


自民「国民の信任を得たので、郵政民営化します」
公明「(同上)」


民主「国民の信任なんて得てない！！野党全部足せば野党が多い！！！！！」

自民「・・・・・・・・・」
公明「・・・・・・・・・」

民主「対案作ったゾ！自民案より過激だゾ！！どうだ？え、どうだどうだ！？」

（いまこの段階）

民主党が国会で披露した郵政民営化反対の紙芝居
http://www.dpj.or.jp/faxnews/pdf/20050622145415.pdf

もしこれが選挙前に出されていたらちょっと迷ったかもな　(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ

民主党の関係者の皆様へ。
これで、来年から施行される会社法の「三角合併」から、国民のお金が
保護できるのでしょうか。

もはややけくそ気味ですな

外資脅威論はどうなった？
てか、どう脅威なのか未だにわかってない俺

民主党すげーな変わり身。
まさに反転攻勢だよ。
いきなり主張が真逆になってやんの。

>>29さん
来年から施行される会社法です。特に、その中でも「三角合併」です。
簡単に言えば、外国の企業が自社株を利用して、日本の企業を吸収合併
できるようになります。

重要政策でここまでブレる政党をどうやって支持すればいいんだろう。
民主党の使い捨てマニフェストは毎度のこととしても、今回はさすがに呆れた。
反自民で一貫してきた漏れも、そろそろ自民支持に転向しようかと本気で思ってるよ。
民主党は政策本位で２つか３つに分裂したほうがいい。

民主はもともと郵政民営化賛成だから首尾一貫してるだろ。
前の民営化法案に反対しただけで。

外国のことわざ

If you can't beat him, join him.
勝てないなら、そいつに加われ

公社のまま預金削減とか言ってなかったか、民主は。
「民営では出来ないサービスがある」とか国会の審議でさんざん騒いでたぞ。

>>35
「民営化すると、郵便局員のやる気がなくなる」も有ったな
>>33
審議拒否

当スレでのNGワードは
「ハゲタカファンド」
です。

もっと早く
民主がこういう風に動いてくれたら！
郵政民営化法案はもっと良い物になっていたのに！
あほ！気が付くのが遅いんだよ！ボケ！

後から次へと次へと民営化の理由をべらべらいろんな人間が言い出して、
郵政民営化法案の矛盾点を増やしていったのは、自民党なんだが

民主党は過去の発言は全部なかったことになるのか？

民主は選挙前は民営化完全とか言っておきながら、民営化不回避になると、せめて特定郵便局長制度だけでも残させようとするその姿勢。

自民信者は寝起きが悪いからまだ暴れてないな

>>40
そりゃマニフェストやらの扱い見てればイヤでもわかるべw
一番の問題は、もはや官民ウヨサヨ国内外の各勢力・陣営から、
「こいつらすぐに前言を翻すから信用できねえ」と思われてる事だと思う。

ホント、特定郵便局長とか今頃どう思ってるんだろうね…

自民が対応して修正案で族議員に配慮する前のものに戻して落着

これも小泉戦略だな

簡保取り扱い者にはライセンスが必要なの？

民主がこの対案をもって選挙を戦っていれば、結果は大きく変わったのだろうね。

まことに残念。

枝野の８万人解雇プランは法案に入れたのかな

何をやるにしても自民に反抗するために極端

まあ、いまさら出しても遅すぎる
せめて5ヶ月前にこの案を出していればねぇ…

公務員票を切り捨ての方針転換したのは素直に評価する。

今更何してんだか。。

融資などを全くやったことがないのに5年で何とかなるのかな？

どうせ自民が10年と言っているから半分の5年にしておけば世間受けが良いだろとでも思って出した気がしてならない

民主党が見てるのは自民党だけ。
叩いたり、真似したり、擦り寄ってみたり。
国民なんて眼中にないんだよね。
ま、そういうとこ見透かされてるから、
何時までたっても政権童貞なんだよな。
一人よがりなんだよ、結局さ。

これがホントの民営化案
小泉民営化とかいう偽物をつかまされて自民に入れたプロパガンダ鵜呑み厨乙

いいよねぇ、「将来に責任のない野党」は。
テキトーなことなんでも言えるからね。うらやましいよ。


「民主党が政権取ったら、株価三倍」とか言った党首もいましたよね・・・

確か以前民主は、自民の民営化法案に対して、急ぎ民営化しては
潰れかねない。強固に推し進める郵政民営化反対っ！とか言ってなかった？

>>52
どうにもならないでしょ・・・
上記で言ってた様な事を言っていたのに、
その民主がスピードってどうよ？

やっぱり、選挙後・・（選挙前もか）民主ぼろぼろだな。
次期選挙でも、議席数減らしそうなきがす・・・

政府案にインスパイヤされた案ですね。

>>56
言ってましたよ。急速に事を進めるのはｲｸﾅｲってねw

売国思想でそんな話が信用できるかよ
郵貯資産を原資と　在日・３馬鹿国家支援しか
能が無い政党・・民主

早く踏み絵を踏めよ・・・話は其れからだ

結局民主は何がしたいのか分からん

＞60
今必要なのは？

で、その売国思想の民主にこれを読んで靖国批判とかして欲しいな。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/09/post_380.html
明らかに、小泉のやってることが後々正しいって事になってこないか？
まぁ、１８０度転換するのが好きな民主だから売国思想も無かったことにしそうな
気はす・・

なぜか誰も書かなかった民主党研究
田村 重信 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861820

『日本の未来は誰に託せば良いのか、この本にはその答えがあります』
自由民主党幹事長代理安倍晋三（推薦文より）
自民党政務調査会であり、慶応大学大学院講師の論客が、果敢に展開する「野党批判論」

第1章　政策無視の民主・自由合併
第2章　民主党政権政策「マニフェスト」を斬る
第3章　日本解体を目論む民主党
第4章　民主党に日本は守れない
第5章　民主党は労組既得権の代弁者
第6章　「間抜け」な菅直人氏
第7章　岡田克也氏で大丈夫か？
第8章　民主党よ、早く大人になりなさい
特別編1　小泉純一郎・野党批判語録
特別編2　安倍晋三・野党批判語録

＞株式買い戻しは原則禁止

「原則」ってなんだよ、「原則」って。
これは買い戻していい奴もいるってことだよな。
どの利権屋さんなら買戻し可能なんですか？

消費税も、自民党が１０％なら９％の対案出しとけよｗ

>>56
そうだよなあ，10年の期間ですら「大丈夫か？」と言われていたような・・・

対案出すにしても選挙中に言っていた内容を踏まえて作れよ

そういや、ハゲタカだの、田舎の郵便局がなくなるだの、民間はあてにならんだの
すさまじいコピペの嵐だったが






選挙終わったとたんにパタッとやんだなｗ

また後出しジャンケンかよ

民主の中には「民営化反対！」って事で特定団体から推薦を受けて当選した方も
いるはずなんだが、そこんところどうなんでしょう？

そういや、チラシの裏野党法案は放って置くとして、
「与党案は色々と圧力で修正された、今こそもっと強い法案で通し直すべき」という
とかいう主張が一部であったけど、実際の所、どうなんだろうね

竹中さんは、「非常に良く出来た法案です」と言っていたが

>>70
どうなんだろうね
ま、参院の否決がなければとっくに終わった話なんだから
さっさと通してしまった方が良いんじゃないかと

>>70
強い法案を出せば、民主とやってることが似る事になりかねない。

確かに、圧倒過半数を取ってはいるが、民衆の話（他の党の話）を、
吟味検討、討論の上法案を決めていくと党首が言っている以上強い法案は
出さないでしょう、おそらく。

小手先の・・・って感じがしなくも無いな。

ミンスはセットの省令とか規則とか通知とかもまとめたの？

>>71-72
やっぱそういうものですか。ども。

この法案の中身はどんなカンジなの？

特に郵貯マネーの流れとか

>>74
省令、規則、通達は、担当官庁がつくるもの。今回は、法案成立後、総務省がつくる。

１０年物の定期どうするつもりなんだろう？

反対して選挙に負けたから、より過激な案ってアホか
政治はおもちゃかよ

「公社でも改革は十分に出来る」とか、
「今年の決算を精査してから」とか、
「限度額引き下げによる縮小」とか、
選挙中に言っておられた記憶があるんですが、
選挙が終わったらぜんぶ無かったことにするんですか？
政権とれなかったらマニフェストは白紙ってやつですか？

あほっ、買い戻し禁止にするなよ、あほっ！

修正協議やったら？

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ小泉売国って批判されてるのに
さらに外資乗っ取り法案にしてどうするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
一番最初以外のは今回の対案に入ってるな、一応。
ま、民主は無かったことにするの大好きな政党だからねぇ

>>76
麻生大臣が郵政特会で「現法案において民間投資が増えるとは思えない」と
発言している。
つまり財政問題と現郵政法案は関係ないとのこと。
もし民間投資が増えるとするなら、麻生に反論しなければならないが、
麻生への質問者は確か民主党の誰かで、何の否定もしなかったはず。

ハゲタカに乗っ取られるぞー

国民暴動起こすだろ

>>84
今年の決算は精査しようにもまだ出てませんし、
郵政公社内での段階的縮小と分社化ではかな〜り違うと思います。

>>87
そうなの？
でも内容的に盛り込んでそうじゃない？
ま、庇うわけではないけど、所詮は民主の考えた対案だ・・・
87さんの言うとおり違うのだろう。

>>19
さすがにこんな過激な民営化策は自民も賛同出来ないだろうって出してるんだよ。

コレに自民が賛同したらせっかく可決の目処が付いた参議院の自民党が
割れるのを見越してる。　

そしたら民主はそれを理由に審議拒否。　

薄汚い連中だよ。

これからは多分自民党にパクられない位過激な改革案を対案に出しまくって
自民党がそれを党内調整とかで少しでも妥協してすすめたら
「悪い改革は止めなければならない！」って騒ぎ出して結局改革をさせないで
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>61
政権交代ではないか？

石油関連のようにもうお前らいっぱいありすぎて
何がなんだかになりそうな

民主党も所詮はネオリベ主義者って事だな。

>>25
そういえばこの時は反対していたな。

>>31
株式公開していない場合はどうなるの？

>>33
>>25の絵本では明確に反対していると思う。

>>58
てことは全然逆のことを言っていたわけだ。

民主党を総選挙で勝たせた方が日本国民は幸せだっただろうね。

急いで粗い仕事をやるのは日本の特性じゃない。
少し遅れても丁寧に確実に、世界真似されるオリジナリティを加えて
最後に勝ってきた国だ。
俺はこのままでいいと思う。
小泉が無駄に長引かせるような真似をするとも思えんしな。

>>97
どこの日本国民だよ、脳内日本国民か？

【民主党】ネクスト経済産業大臣若林氏　海ガス田開発問題を「小さな問題」　[10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128406460/

【在日】”永住外国人の地方選挙権付与、全力で取り組む”　公明党神崎代表 民団の金団長と歓談〔10/04〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128399717/

はいはい、売国売国