【裁判】4歳児に障害,「一生涯介護費を」-横浜市と医師に対し命じる:横浜地裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
524名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:27:28 ID:+DxnIlyrO
>519
救急なんか10年看護士に医師免許持たせてやらせればいいと言ってるんだろ?
でオレ様らとは違うんだから「準」医師と呼ぶように、と。
525名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:31:19 ID:3FMQgNpo0
「看護師経験10年で国試の受験資格」というのが
どうしておかしいのかがわからない。

鳶職10年とか、銀行のディーラー15年とかの連中に
医者の試験受けさせる方がよっぽど的外れだと思うけど…?
526名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:34:39 ID:3FMQgNpo0
>>525
お前のような医師のことを
「準」医師と呼んだ方がいいんじゃない?
527名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:35:38 ID:d3aX+XcN0
>>525
医学部に入れる「学力」がない奴は駄目とか言ってるんじゃないのか?
あと実習経験がないとか。

下の理由ならともかく上なら人格疑うわぁ 。
528名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:36:37 ID:1TVNYO3Y0
しかし、医学部6年行くより看護婦10年やる方がハードル低そうだな.
529名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:38:08 ID:d3aX+XcN0
>>528
帝◎大学の医学部の学生よりはまともかも知らんぞ。いろんな意味で。
530名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:39:06 ID:3FMQgNpo0
>>524
お前のような医師のことを
「準」医師と呼んだ方がいいんじゃない?

 アンカーつけ違い
531名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:41:14 ID:1TVNYO3Y0
>>529
いろんな医者がいるのと同じで、いろんな看護師がいる.
数が多いだけ看護師の方が危ないかもしれんぞ.
532名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:43:16 ID:TzpVLnmS0
子供は一定の確率で病気で死ぬ。





今の少子化の世の中で、それが許されないのであれば、社会が別の形で保証すべき。
一方的に小児科医に責任を押しつければ、そりゃ夜間に小児をみる医者は居なくなる。
533名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:45:07 ID:3qNUj6p10
い や な ら 辞 め ろ

代 わ り は い く ら で も い る

自 分 は 必 要 と さ れ て る な ん て 妄 想 し と ら ん か ?

い や な ら 辞 め ろ

代 わ り は い く ら で も い る

毎 年 七 千 人 も 新 人 医 師 が 増 え る の を 知 ら ん の か ?
534名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:45:48 ID:TzpVLnmS0
>533
は医者の釣り、だろうな。
535名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:47:39 ID:72pk9DoS0
受験資格与えただけで皆受かると考えるのはどうかとw
536名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:49:45 ID:eop1cP2s0
>>528
受験者の全員が全員通るような試験にしなきゃいいだけでしょ?
合格率3〜5%くらいに設定すれば、それなりに狭き門だ。

あるいは特定分野に振り向けるために
歯科医師よろしく、産科医師、救急医師などの分野を作るか。
準医師みたいないやらしい呼称・権限ではなく
特定分野に関する権限は従来の医師と同等にして。
537名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:53:18 ID:RoxqT+oQ0
>>536
>受験者の全員が全員通るような試験にしなきゃいいだけでしょ?
 合格率3〜5%くらいに設定すれば、それなりに狭き門だ。

それはつまり国家試験が無意味ということですかね?
538名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:56:31 ID:d3aX+XcN0
2つの道があると解釈すればいいだけじゃないのか?
司法試験もそんな感じだろ?
539名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:57:30 ID:eop1cP2s0
>>537
医学部卒業の学生と全く同じ試験にする必要は無いだろ?ってこと。
少なくとも特定分野の人員補充を大前提とするのであればね。

同じ試験受けさせても、これ以上の率で合格すると思うがね…
540名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:01:09 ID:eop1cP2s0
>>528
>しかし、医学部6年行くより看護婦10年やる方がハードル低そうだな.

 このことによって最も望めるのは
 看護師の資質向上だろうね。
541名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:03:06 ID:72pk9DoS0
いやどうだろう?
現役茄子の合格はかなり難しいんじゃないか?
看護師の仕事はただでさえ3Kだしよほどの勉強家でないと。。。
542名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:06:45 ID:1y0kOQEJ0
なんかいきなりアホスレになってるなw
543名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:09:48 ID:RoxqT+oQ0
>>539
納得できたようなできないような。

特定分野での実務経験10年の看護士が受けて、
ほとんど受からない試験ってのは、試験の体を成していないんじゃないの?
544名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:11:09 ID:UnvCAuGD0
こんな医者は医師の免許を抹消してね。明らかな誤審は見せしめのためにも医師を辞めさせたほうがいいでしょ。
545名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:14:28 ID:BY0AAC8s0
急性喉頭蓋炎は見落としちゃいけないという割に、どの段階で強く疑うかを
誰も教えない不思議な病気。
耳鼻科医に訊いたら「疑ったら鼻から入れて証拠も残す」と言うが、どの時
点で疑うかは経験と勘(まさか主訴「咽が痛い」全部にはできない。物理的
にも、保険的にも)とのお答え。まあ、間接咽頭鏡で見るのが上手い人達だ
けどね。見てる数も違うし。

現実できる一番安全な方策は、咽の痛み全例に対して急性喉頭蓋炎の疑
いを告げ、呼吸の変化を観察するために、24時間常に誰かが起きてついて
いる状態を保持し、増悪するようなら又来てくださいと言うのが限度だろうな。
そしてその旨カルテに記載。もちろん、その時点での入院適応がない事も記
載。
546名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:15:49 ID:fN8hP2Fi0
子供と妊婦は地雷だなぁ。
他科医だけど、小児科医と産婦人科医はまじで
いなくなるんじゃないか?
ウチの病院も産婦人科医がまた辞めるよ。
547名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:18:54 ID:eop1cP2s0
>>541
ならば同じ試験にしなけりゃいいだけの話。

そもそもお医者さんに要求される素養や知識が
紙の上のものばかりではないだろうことは昔から言われている事。
だからそれなりの資質を審査できる試験でさえあればいいと思う。

それと…、全く同じ国家試験を受けさせても
一定数の合格者はやはり出ると思う。
人間そんなに馬鹿にしたもんじゃないよ。
今は国立の看護学部やら医技短だってあるんだし。

そうして茄子出身の医師がひとつの勢力を占めてくれば
このスレにも居る思い上がった医者やらの問題等も
徐々に改善されてくると思うよ。
548名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:22:11 ID:eop1cP2s0
>>543
優秀なベテラン看護婦は必要でしょ?
全員が医者になられたら、逆にたまりませんわw
549名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:26:39 ID:TTeFi30zP

リスクがあまりにも高いので
米国のどこだかの州?は産婦人科医?だったかが0なんでしょ?
550名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:29:16 ID:cK78gQoP0
「百年兵を養うはこの一戦にあり」

莫大な国費を投じて医師を養成している理由をかみしめろ。
滅多に遭遇しない症例を見抜くためだ。
いやならやめろ。
優秀な志願者はいくらでもいる。

551名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:31:18 ID:fN8hP2Fi0
2ちゃんでDQNブログなんか晒して叩いて大喜びでやってるけど、
真夜中の救急外来なんて、あんなリアルDQNが大暴れしてるんだからなぁ。
みせてやりたいよ。
552名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:32:40 ID:6ZkKnlhd0
>>543
試験なんてそんなもの。


>>547
門戸さえ開ければ後は本人次第なんだから
別の試験にする必要はないとおもうが。
俺はただ合格数は医学生より低くなるのでは?といってるだけだし。
それはそれで緩和すべきことだとは俺はおもわん。

553名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:33:30 ID:fN8hP2Fi0
>550
馬鹿じゃないの?
優秀な志願者ってお前のこと?ww
554名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:43:44 ID:eop1cP2s0
>>553
おれは別分野の理系人間。
受験生当時、香川や福井の医大くらいなら、余裕で通ったと思うよ。

おれ自身は医者になりたいなんて露ほども思わんが
たかだか18,19の小僧にしか入り口が
設けられていない世界ってのも、やっぱ変だと思う。
(医学部の編入なんて実質無いのと一緒だ)
とくに看護師やらの医療従事者が居るってのにね…

>>552
合格数は医学生よりも少なくて当たり前だし
実際医者全体の10%も占めるようになれば上出来じゃないか?
どんな狭き門でも門戸さえ開いてりゃ、向かう奴は向かってゆくよ。
555名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:51:01 ID:QsU+qwFv0
それやこれやで 仮に 看護師とか、いろいろな所から医者をつくったとしよう・・

すると だ。 

そいつらも結局 小児科や産科なんかヤヴァくてやってられるか!と逃げ出すわけだ。
556名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:51:51 ID:BY0AAC8s0
>>554
俺の同級生は7宅浪と40近くになって子持ちで入ってきた元研究者。
東大理二からのリタイア組と、大卒後入学組が数人。

確かに10%もいないだろうが、18,19の小僧だけってのは間違い。
557名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:53:53 ID:89W2UTAW0
ま、おれも医者叩いたりしてるが看護婦に医師やらすってのは
叩きじゃなくて馬鹿さらけだしてるだけだと思うがな。
558名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:57:56 ID:z3OT8wSG0
DQNって既に死語かと思ってたよ・・・

にしても医者で2chっていうのに抵抗を感じるのはなんでかね
某板にはたくさんいるけど
やっぱ医者が自分達とあんまり変わらない「品性」というところが問題なのかもしれん
559名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:58:53 ID:eop1cP2s0
>>556
そいつらはまぁ変人の部類だなw

>>557
看護師の中で、特定の選抜をくぐり抜けた者だけが
医者をやるのであって
看護師が医者をやるわけじゃないよ。
560名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:02:57 ID:AjLE9Ma20
おれ耳鼻科医だけど。
急性喉頭蓋炎を的確に予想しなかったことに責任を取らせるのはやっぱり
無茶だよ。
地震予学者に、地震を予知できなかったらといって、賠償を命ずるのに近い。
だけど、医療関係者でなければこの不確定さは絶対にわかってもらえないと
思う。
一般の人は、報道された医師の傲慢さ、男の子のかわいそうさ、そして、診断
できるはずだ(べきだ)という思い込みゆえに、医師を責めるだろう。
561名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:12:39 ID:bU/AjSk70
>>554
ちょい誤解を与えたかもしれんがこういうことな

緩和すべきことじゃない→別試験にするということ

門戸を広げることには賛成なわけで。

ま、こいつらがその後別に逃げようがどうしようがかまわん。
どうせどっかが過剰になってパイの取り合いになるだけだし。
過剰な医者がどうなろうが知ったことではないわな。
562名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:12:45 ID:cYYxcO8B0
>>534
嫌なら辞めろ委員会の方の書き込みでしょう。
奴隷根性に縛られた哀れな勤務医を自由の世界に解き放つために日々啓蒙活動されている方々です。
医者の味方です。
563名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:16:19 ID:9WkY7ugf0
有名なコピペっていうかキャッチコピー?なんだな。
564名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:21:58 ID:G4S1VT4w0
40近くなって入って来た同級生何人もいたけど
ヘンなやつらばっかりだったな
そしてほとんど精神科にいった
565名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:27:23 ID:nwnWnyTy0
大卒後の人向けに、4年制のメディカルスクールを文部科学省が検討してるらしいよ。

そこには、「小児学科」や「産婦人科学科」、「地域医療学科」が入るらしい。
旗振り役は、聖路加院長って話だ。

どんな物が出来るか見ものだな。
566名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:31:40 ID:h9ndzTGM0
医者がミスor暴言失言なんてしやがったらガンガン訴えろよ。
医者は社会的に高級で名誉な職種なのは本当だし、それゆえモテるし普段
から一般人を愚民扱いできてんだから、それがどれだけの報酬となってるか。

小児科医がリスキーで誰も成りたがらなくなるというなら、その分小児科
の給料を上げれば良いだろ。それに伴う税金くらいこっちも払うからよ。
だが報酬体系に欠陥がある場合は、それをまず合理化してからだ。
567名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:35:28 ID:9WkY7ugf0
今から制度いじって小児科医量産したところで現場にでるのは10年後くらいか。
すぐ戦力になるわけもないしな。
568>566:2005/10/04(火) 19:38:17 ID:nwnWnyTy0
診療報酬を合理化して、アメリカ並みにしたら、今の5倍になっちゃうよ?
いいの?
569名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:39:55 ID:UnvCAuGD0
役立たずの医者はいなくなれ。
570名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:41:26 ID:9WkY7ugf0
厚生省がまともなことをする訳が無い。国の制度に関しては
考えても無駄じゃないの。自治体がどれだけ医療に理解があるかどうか
であって。とりあえず横浜はブラックリストに載せたほうがいいな。
571>569:2005/10/04(火) 19:41:56 ID:nwnWnyTy0
ホントだよねぇ〜

役立たずの国民は根こそぎいなくなるがいいね。
572名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:43:06 ID:gpgkNgl00
またプロ市民かw
573名無しさん@6周年
>>566
医療関係の訴訟は非常に起こしにくい。

@「過失の立証責任」が「患者側」にある
A「国公立の医療機関」以外では自ら証拠を提出する病院が稀
Bただでさえ医療事故の後遺症でお金が無いのに
 数百万円以上もかかる「裁判費用を払えない」被害者が多い

だから国公立の医療機関以外で起きた医療事故の場合、
9割以上の被害者は泣き寝入りせざるを得ない状態。
そんなわけで日本に限れば、医療事故が表面化している病院(主に国公立)ほど、
実は信用してよい病院である場合が多い。