【社会】放射線治療増え、専門医は不足…常勤1人以下が過半数
1 :
('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y @Sφ ★:2005/10/02(日) 04:21:31 ID:???0
癌を切らずに治す放射線治療が普及する一方で、治療を行う常勤の専門医が1人またはゼロの
医療機関が半数を超えていることが、読売新聞が実施した全国調査で明らかになった。
これらの医療機関には、大学病院や、厚生労働省が指定した「地域癌診療拠点病院」も含まれて
いた。不十分な体制での治療は医療事故にもつながりかねず、専門医の育成が急務だ。
調査は、日本放射線腫瘍学会認定施設など放射線治療を行う主な医療機関287施設が対象で、
昨年1年間の治療実績を文書で質問、244施設(85%)から回答を得た。
それによると、放射線治療専門の常勤医師が1人以下の施設は、128か所と52%を占めた。これには
5大学病院と、全国に135か所ある地域癌診療拠点病院のうち33施設が含まれた。常勤専門医が1人も
いない施設は8か所あり、うち1か所は地域癌診療拠点病院だった。
放射線治療は、体力的に手術が難しい高齢者も治療ができる利点がある。最近では、癌だけに集中的に
放射線を照射する新しい方法が開発され、副作用も減らせるようになった。
こうした長所を背景に、日本放射線腫瘍学会の調査では、2001年に約13万人だった放射線治療の新規
患者数が、2003年には約15万人に増えている。
しかし、同学会が認定する専門医は500人に満たず、米国の専門医の10分の1に過ぎない。かつての放射線
治療が外科に比べて根治が難しかった点が、放射線の診断医に比べて治療医の成り手が少ないことの一因
とも言われている。
東京大病院放射線科の中川恵一・助教授は「治療を安全に行うには、複数の医師による照射計画のチェックが
欠かせないが、1人ではミスの懸念がある。学会として専門医を増やす努力が必要だ」と指摘している。
[Source]
2005年10月2日3時8分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051002i101.htm
さっそうと現れた俺様が流行りの1を華麗にゲット。
需要が高いのか。よし資格とろう。
ナに受ければいいの?
5 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:22:59 ID:HKHvtTKZ0
アメリカでphD持った奴に金をくれ
>>3 うるさい、くやしかったらおまえもいちとってみろ
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:24:59 ID:ktq4KTFv0
放射線技師ってさ…
ハゲ率凄いよね…
つまり……だよね
>放射線の診断医に比べて治療医の成り手が少ない
別なんだ
10 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:25:41 ID:hw6+h1OE0
大阪市民の死因の3割以上が癌なのですよ!!
放射能の危険性が分からないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい!!
> おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
>
> おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
> 驚いたね。
> 体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。
>
> 現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
> おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。
>
> 原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
> 本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:32:39 ID:0xVUxpXU0
当方研究者だが、物理わかんない医者、放射線技師に閉口しておりますよ。
もう医療が従来の医学の範囲を超えてしまい、高度化に対応しきれなくなっちまってる。
やっぱ日本の医療従事者育成体制は抜本的に変えないと駄目になるな
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:22:59 ID:ExXqW8d50
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:24:09 ID:edXuj4zx0
医療費削減だし
無理無理
15 :
厚生労働省:2005/10/02(日) 09:26:51 ID:qcty/rQ50
100円マックに松坂牛を求められてもなあ。
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:26:55 ID:2X2MHGhP0
医者辞めて会社役員か本省局長になろう。
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:31:22 ID:eSQpXv340
読売新聞のアンケートに8月に回答させられたな。
国公立病院でも放射線治療器を導入しても
裸のライナックだけ買う。予算は1億程度。周辺機器と人には予算がつかない。
これじゃ、パソコンの本体だけ買うようなもの。
周辺機器である、プリンターやスキャナー、モデムすら買わないで、
PCを触ったことがない素人が操作しているのが、今の日本の放射線治療。
放射線治療医、放射線治療専門技師、医学物理士、線量計算士、腫瘍専門看護師
などチームを形成してこそ、世界標準の治療が可能。
最低、ライナック1台導入に5億。人間を15人は入れろ。
ライナックを10台くらい装備した、治療センターを県に1ヶ所作って
患者を集めろ。
18 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:35:09 ID:eSQpXv340
だいたい、国立大学病院でも放射線治療医が1人しかいない
糞大学が多い、どうしようもないのが日本の現状。
大学で放射線治療の講義すらない。
これって内科の領分になるのかな?
それとも外科?
そのへんの、縄張り争いも絡んでそうだなw
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:39:46 ID:eSQpXv340
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:03:14 ID:HlwDHFMP0
脳外科医師は腐るほどあまってるだろ
そいつらを回せよ
放治医は、アメリカで働いた方が快適だしな…
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:04:10 ID:8DyQNz8+0
つーか癌になったんならおとなしく死ねや
生物としての天寿だろ
夏場は、電気代が高いのでお休みのところもあるしな。。。
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:07:01 ID:7kKPPBjhO
医者はどの科も足りない
放射線扱う人って、子供が女の子しか生まれないという都市伝説があるんだよね