【商魂】京都市バス停の広告付きベンチ 便利ですが無許可です …金融関係の広告媒体に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
 京都市内のバス停に、広告付きのベンチが無許可で多数置かれており、市が撤去する
べきかどうか頭を悩ませている。「無許可ベンチ」は通行の妨げになるうえ、市が力を入れ
ている景観保全の観点からも問題視されている。一方で、バス利用客からは「便利」との
声もあり、対応に苦慮している。
 市交通局によると、無許可ベンチは、バス停1カ所に1−7個ほど置かれている。背もたれ
に「学生ローン」「信用融資」など金融関係の広告が掲示されている場合が多い。交通局は
「数は調査中だが、相当数ある」とみている。
 こうしたベンチのほとんどは、設置者が誰なのかが不明だ。老朽化すれば利用客がけが
をする可能性もあるほか、路上の点字ブロックを覆っているケースもあるという。
 市は「バス停のベンチはバス事業者にしか許可していない」(道路管理課)と説明しており、
無許可ベンチは、道路占有を禁じた道路法にも違反する「違法ベンチ」の疑いもある。
 ベンチに掲示されている広告も、市への申請がないと市屋外広告物条例にも違反する。
市風致保全課は「景観保全の点からも、無許可ベンチは問題」と指摘する。
 市は、老朽化して使用不能な無許可ベンチは順次、撤去している。ただ、使用可能なベン
チについては「無理に撤去すると利用者からクレームがくるかもしれない」(建設局)と強制
撤去には踏み切っていない。交通局は「市のベンチに取り換えていけるか、予算も含めて
検討中」としている。

京都新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051001-00000006-kyt-l26
画像:バス停に置かれている広告付きの無許可ベンチ(京都市左京区)
http://ca.c.yimg.jp/news/1128143930/img.news.yahoo.co.jp/images/20051001/kyt/20051001-00000015-kyt-l25-thum-000-small.jpg
2名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:36:22 ID:iUzVDjcV0
なんだ?この画像。
3名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:38:04 ID:frJrro0H0
ア 消されたwwww
4名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:41:31 ID:a35jOIcz0
ヒーロー不在のこんな世の中だから
俺への負担も自然とデカくなる
5名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:49:52 ID:lhRBbN160
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ    >>8 や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
6名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:50:59 ID:Sg8Zj7mR0
なんだこの坊主型ベンチは。
7名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:52:07 ID:eZJ4g87U0
またやったもの勝ち朝鮮商法か。
8名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:53:14 ID:mAlGwEpJ0
二二二二二二 .!   〃〃        _,,;i;i;iiii;i;i;,,_        |{lllllllllllllllll
.−−−−−−,レ, ' 〃〃  ) ,   ,;;iillllllllllllllllllllllililミ、       {{llllllllllllllll
二二二二二 /' v j ((   ソ ,,;;;;iiilllllllllll;'''''''''''''';;llllllllili;;,      lミミillllllllll
.−−−−−ム,,,,,,_ ,,、ヽ ャillliillllllll;llえ二、__          ゙、   'ミ;i;illllllll
二二二二 {lllllllllllllミゞ、ニェ- ''''¨¨'"イi芒i!ー-ニー-==、、、     )几  ¨':llllllll
−−−− ゙'lll{゙ fン゙¨  `ヾミ; ー-二 ̄ ̄二ニ、、、、三=   (ノ      }llll
.二二二二二,r''"`  ミュ、_ .:::. `  、 ,.、 ,   ̄``' ``-ニ、          |ll
−−−− /  )(    ` ̄`ヽ, ':、 lj ~    -、         )    }ll
二二二二 !、(ノ  ;r=ー-=@ ) ヾ':、       ヽ∩_ノ  ∪   )   ,illll
−−−−−,(ヾュ,,,;;!;;iilllllllllllllllllllllllllll|lllii;i;i;,,     ノ|        / r'′ ,illllll
.二二二二 ;illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllili;i;i;;,,  (ノ        〈 ノ  ,illllllll
−−−− |||lllllハ、lllllllllllll;;'''''''¨¨「¨¨''''f'';lllllllllllllllililii;,          ,;lllllllllllil
二二二二 }}}lll|L__ノ!¨ _j、__,, -'ー─'^'ー-ヾllllllllllilillii;,     , , ,;、i,i;ilillllllllllilil
−−−− `':llllli,^ーfー'゙ .....:.:.:.::::::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;,゙ヾllllllllililil;l;l,i,i,i,i ; i,i,;i;i;iilililllllllllllllil
.二二二二二 jlハli, {,............:.:.:.:.:.::::::;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;} ゙'lllllllllilill;l;l;l;l;l,i,i,i;i;ililililllllllllllllllll
−−−−−−jljll; ゙i, .........:.:.:.:.:::::::;:;:;:;:;:;:;;;;;;i゙  ゙'lllllllllllilil;i;i;i;i;ililililllllllllllllllllllllll
二二二二二二クlllli, ゙! ........:.;,:.:.:_:_:::;:;:;:;:;:;;;;;;i゙ 'i,,;lllllllllilililili;i;i;i;ililililllllllllllllllllllll
9名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:55:25 ID:kLhLo4Ng0
いや撤去しろよ
10名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:56:13 ID:M6hW7MoR0
撤去だ!撤去!
日本の観光地はこんなのだらけ。
結果、外国人以外の勧告客が見向きもしなくなる。
11試されるだいちっちφ ★:2005/10/01(土) 17:58:07 ID:???0
うわごめん画像まちがえた
後で貼り直しますので元記事見てください。
12名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 17:58:23 ID:ibTkl8UK0
差し当たり発覚してから現在までの広告料を
業者は京都市に支払うべきだな
邪魔なのは邪魔だから撤去してもいいとは思うが
13名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:01:07 ID:romhwYgZ0
俺は撤去してほしい。ベンチが空いていても業者のやつには座らないようにしている。
14名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:03:28 ID:M6hW7MoR0
ドイツに行ったことある人ならわかると思うが、こういう
街並み無視したベンチを絶対許可しない。

15名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:04:35 ID:1rfaCNo40
塗り替えればいいじゃない
16試されるだいちっちφ ★:2005/10/01(土) 18:36:04 ID:???0
>>1 訂正
画像:バス停に置かれている広告付きの無許可ベンチ(京都市左京区)
http://ca.c.yimg.jp/news/1128134345/img.news.yahoo.co.jp/images/20051001/kyt/20051001-00000006-kyt-l26-thum-000.jpg

申し訳ございませんでした。
17名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:39:49 ID:hJc5OD7p0
景観保全の観点にあわせたベンチにすればいい
18名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:48:18 ID:cRsQJgUK0
>>16
奥の2脚はちょっと洋風、
でも手前の青プラスチック製の方が丈夫。
19名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:50:05 ID:8uAJ2hYn0
>交通局は「市のベンチに取り換えていけるか、予算も含めて検討中」としている。


運転手の給料を下げてベンチ代を捻出すればいいじゃない。
20名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:50:19 ID:yiQ4H3Wa0
こういうベンチって、法的な原則論を言えば撤去すべきなんですが
バス利用者、特に高齢者や妊婦にはありがたいものなので。。。
21名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:51:30 ID:CJDPwERC0
広告はずしてしまえばよかろう

>>19
それいいね
22名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:54:08 ID:eZJ4g87U0
ひょっとして、朝鮮金融ベンチのありかって吉田辺り?
23名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:54:52 ID:mfzTqd/F0
付近の住民が景観を壊されたと業者を訴えろよ!
自分の土地にマンション建てようとするだけで大騒ぎするんだからよ!
24名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:55:34 ID:n33P4l1I0
まもろう人権
なくそう差別

         京都市交通局
25名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:56:14 ID:ZuJhsWrl0
この写真のバス停は、たぶん京大正門前だな。
右側に見えるのは京大総合人間学部の石垣。
26名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 18:56:48 ID:Xf5/kRxO0
たいていバス停に置かれあるのはヤミ金融かサラ金の広告椅子。
社会悪を拡散させる悪の権化。
無許可であればぶっ壊していいし、撤去は当たり前。
27名無しさん@6周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:2005/10/01(土) 19:00:31 ID:FsBDGUSA0
http://ca.c.yimg.jp/news/1128134345/img.news.yahoo.co.jp/images/20051001/kyt/20051001-00000006-kyt-l26-thum-000.jpg
なら、このベンチに上から別の広告を張った場合、撤去義務は誰に帰属することになる?
28名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:02:12 ID:M6hW7MoR0
ベンチを置くなら、コストがかかっても木製がいいな。
プラスチック、鉄、木製もどきプラスチックは劣化すると汚すぎ。
作るにも処分するにも環境を汚すし。
29名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:05:57 ID:TNpqZSI70

誰が置いたか分からず、撤去しようにも「便利だから」という声があり撤去できないのであれば、

ありがたく使わせてもらえばいいじゃん。

「○△ローン」なんとかの看板部分だけ剥がすとか塗り潰すとかして。

ほっんとTV見てりゃサラ金のCMばっか、京都行きゃ街の風景にサラ金のイスかよ、

どーかしてるぜ、この国は。。
30名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:08:08 ID:NT7fKjGP0
上から京都観光に関する絶対にはがれない広告を貼り付けてしまえばいいんだよ。
京都市はその後ゆっくり予算を組んで取替えローテーションしていけばOK。
31名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:10:36 ID:KS1Dxx1E0
また市バス900万か
32名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:19:00 ID:AI7rU3Jd0
あれらの勝手ベンチって作りが粗雑だから
角で切ってケガした保障汁!とかゆってくるDQNが大勢でそうだから
公共のとこにおくやつって金かかるんだよね
京都は道幅せまいからそもそもベンチ置かないほうがいいってとこもあるし
まあそゆとこにもちょっとでも腰掛けになるような何かを知恵をしぼって置く
てのが役所の仕事だと思うけど

ちなみにうちの近所のバス停(ベンチなし)には
近所の爺さんが勝手に置いてる家庭用いす(4脚テーブル用のあまったやつみたいなの)が
置いてあります。
33名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:19:56 ID:877KTTj00
没収して広告を消し市が管理したらよい。
34名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:23:42 ID:H15XoSzO0
>>28

おまいは木製ベンチの実態を知らないなw
まだあのへなちょこプラスチック製の方が、扱いが良ければ古くなってもきれいだよ。

たとえばの例だが、とても座る気になれない↓
ttp://www.kotobuki.co.jp/seihin/sf/index.ksp


感情的に景観云々言う香具師もいるが、大局で考える必要がないか?
道路法では全くNGだが、バス利用者の便を考えると難しい問題だろ?

不法占用のベンチは悪いことだと思うが、バッサリ撤去するのは難しいよ。
35名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:24:46 ID:bG+fFM0+0
京都の部落利権で
京都の一般人は傷つき、苦しめられている
絶対に部落利権は許してはならない。

なんでバスの市営運ちゃんが給料1000万円?
それはおかしいでしょ
36daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2005/10/01(土) 19:25:41 ID:3s3at1hG0
また同和か!また部落か!また同和利権か!また部落解放同盟か!
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する!
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける!
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!!1
37名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:27:43 ID:M6hW7MoR0
>>34
全然違う。
古く使えなくなってきたら取り替えるだけ。
欧米と違って、日本人は作ったらメンテナンスしないからな。

それにこのベンチ鉄を使ってるジャン。
38名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:27:48 ID:x87hgRfh0
あれ無許可&設置者不明とは知らなかった。
いたるところに普通にあるよな。
39名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:31:17 ID:ZuJhsWrl0
ま、近所の人が好意で置いたのもあるかもしれん
40名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:35:30 ID:Dv6+GYjb0
好意で置いた灰皿が迷惑をまき散らしている例もあるし。
41名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:35:38 ID:rn+rIj9lO
広告の上に市バスの広告でも貼れば?
42名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:46:41 ID:nDkqbol00
やっぱこれルネの向いくらいか
43名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 19:57:06 ID:Zik3jKCQ0
ベンチはありがたく使わせてもらってる
壊れたベンチの撤去費用さえあればそれほど問題ないように思うが。

ゴミ箱・灰皿は近所の住人が中身を捨てているのだろうか?
44名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 20:26:55 ID:PfoB1trVo
新品のやつ、合計4脚家に持って帰った。
45名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 20:30:42 ID:/c1wK9OZ0
しかしバス停って歩道側はどこまでがバス停なんだろうか。
46名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 20:34:13 ID:RsAKaax80
洛北高校前には「セレマ葬儀場の建設反対!」と張り紙が張ってあるぞ。おそらく無許可だと思われ。
利用する方にとっては無許可ベンチより気分悪い。
47名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 20:54:03 ID:I9yhspXH0
ベンチの形した、只の捨て看だな
48名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 20:58:48 ID:NBDI6Cka0
>>47
つまり今後のステ看屋はベンチ型を作れば儲けのタネができるということだな。
49名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:01:11 ID:3RUtd+XQ0
所有権わからないんなら落し物扱いでしょ?
警察が落し物として6ヶ月保存したあと、市に寄贈すればいい。
んで、ボランティアに広告を落としてもらって、元通りバス停へ。
持ち主が現れたら、違法金融かどうかをチェックするきっかけにもなるでしょ。
検挙率アップですよ、狂妬腐軽w
50名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:12:52 ID:sjdyoHo50
>こうしたベンチのほとんどは、設置者が誰なのかが不明だ。

おいおい、誰が広告のついてる椅子を無料で設置するんだ?。
普通に考えて責任のある設置者は広告主だろ。

51名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:15:33 ID:L7F6iCDv0
流石京都市バスw
52名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:17:53 ID:p/3BlLNH0
うちの庭にも、欲しいな。京都まで盗りに行けないが。
53名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:18:29 ID:6BjpjGrh0
サラ金の看板は一辺2m以下。広告にイラスト・映像の使用禁止。
パチンカスはもちろん存在自体が禁止対象。
とりあえずはあの醜い外装と、広告と騒音に厳しい規制をかけろや。
早くフツーの国になろうぜ、日本。
54名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:18:41 ID:0WEgwaTy0
誰がって広告主に決まってるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:21:09 ID:xIoNFTVGO
随分前からあるが
56名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:33:48 ID:mWfjMUS80
京大正門前だなこれ
あれって無許可だったんだ
57名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:34:32 ID:R7d8W+uc0
撤去しろ
58名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:38:29 ID:EBm745q80
あれ無許可だったのか

じゃ、こんど貰いにいこ



59名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:38:34 ID:+ukJMfLn0
写真のベンチがどこにあるかなど
どうでもいい
60名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:41:43 ID:nDkqbol00
あ、やっぱ正門前か
61名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:43:56 ID:qhEj/yze0
>>24
まもろう利権
なくすな差別

だろw
62名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:51:05 ID:wqNhgikX0
しかしまあ、役人は頭が硬いっていうか頭悪いっていうか。

バス利用者にとっては、こういうベンチはすごい有難い。
特に京都はお年寄りがかなりバスを利用してるんで、ベンチは不可欠だと思う。

でも、違法なので撤去する。これでいい。
で、新たに広告つきベンチを出したい業者を募る。
で、担当場所の業者はその場所の違法ベンチを撤去してから、自分とこの
広告付きベンチを設置する。

これで、撤去費用が浮いて、バス利用者も今までとかわりなくベンチが使えると。

これでいいんじゃね?
63名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:52:41 ID:mWfjMUS80
>>62
タダで設置できるからやってるんだろ?
64名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 21:58:52 ID:YGzF7zFd0
京都の景観を守るためには、いすより先に撤去する物があるだろう
65名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 22:00:28 ID:GuDDSanc0
金融業者も頭を使ってるなw
椅子はあれば便利だもんな、、それに広告のせればな、、、
66名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 22:16:13 ID:IaJFQUFt0
京大の前のベンチか、これ勝手に置かれてたんだ…
67名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 22:48:45 ID:zZ8UFoni0
断ち切ろう 身近な差別を 私から
              京 都 市 交 通 局
68名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 22:53:36 ID:YM7m0S1O0
設置者が誰なのかが不明


何処かのお人よしが金融会社の広告を手製のベンチに書いたものと推測される。






。。。。。。ってバカだろ市交通局、京都住民。ベンチメーカー、広告主から追えるだろ?フツー
69名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 23:00:41 ID:lIekTiHZ0
「身元保証人!NHKでも取り上げられた信頼のある会社です!」

ってあれか。書いてあるNHKが、放送局のNHKか日本羽交い絞め協会かは不明の。
70名無しさん@6周年:2005/10/01(土) 23:34:15 ID:pPGjyuUo0
近所のバス停にもベンチあったけどあれも無許可ものか?
広告がついてたら無許可の広告ベンチ?
71名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:03:08 ID:wqNhgikX0
>>63
撤去する費用かかるだけでいいんじゃん。
どうせ車でベンチ積んで現地いくんだし、そのまま撤去するベンチを車につんで
撤去すればいいだけじゃん。

もっと深刻な費用かかったっけ?
72名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:07:57 ID:lmR3ThSW0
うちの会社のビルの前のバス停にどう見ても事務用のイスがいくつか置いてある
73名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:09:15 ID:ORo84JE40
>>24
なくそう人権 まもろう差別
だっけ?
74名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:09:55 ID:CFJOw3Jg0
たしかに金閣寺前のバス停のベンチ便利だったな
75名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:12:04 ID:FsXRuiZO0
>>1
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
俺だけ宗教的な画像が見える
76名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:12:05 ID:M8brHuIM0
>>68
探し出しても広告主が「うちは関係ない 勝手に名前使われてむしろ迷惑」とか
言ったら終わりやん
77名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:15:07 ID:5CW695dZ0
撤去は出来ても報復が怖いんだよね。
奴らは見せしめにとんでもないことするから。
78名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:16:30 ID:S266h4gw0
広告を
夜中にこっそり書き換え
2chの広告に
79名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:23:40 ID:6UucsxME0
>>61
断ち切ろう DQNなウテシを 市バスから
見つけよう 現業職の 悪いところ
人権の 話題づくりは 崇仁から
同じです 市バスとMKの えげつなさ
80名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:32:41 ID:7NwP/RsD0
>>24
        ________ ノ`-、_,-一ー- ,_ _____________
                    _)  r'´ ,____ `★、
              ___ /^'~/フ´,r--、`、``'ヽ、`、 l i /, ______
            ━━━━/   .}i  {;;;;;;;;;;} .}:::u::r´`}、i|州|i/ム'__,,━━━━
  ┏┓  ┏━━┓     / U  ,!{  ゝ;__ノ ,ノ:::::::{ r^ヽ}` "=三__       ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃    /     i::::゙ミ、___,,ノ::::u::::! !;;;;} !,  、ミミ、、       ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━,/     ,!i_j:::::::::::::::::::::::::::::::`、`´ノ`、'ミミ、,━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ /     ,!:::::::u::::U:::::__:::::::::::::`´!  i`  `'      ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗・{     メ-一ー-ー'T´   `>、:::::;ノ  |━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃ _`、   ノ `>、,   `ー--'´ _,,>. v. .|_______   ┏━┓
  ┗┛  ──┗┛ ── '`-''´,r' ̄;r'/`ー-、__,,-'´ _ノ _,ノ─────    ┗━┛
────────────/::::::/ / __ノヽ_`ト=ニ-一''´──────
81名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:40:55 ID:M6F/cZ890
>>79
鉄ちゃん乙
82名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:45:44 ID:NhVUWL5f0
ここからこのスレは京都市交通局の標語を書き込むスレとなりマス
83名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 00:50:23 ID:jDsty3JLo
>1

京都市バスのスレを立てるとは。。
お前2ちゃんねるを潰す気か?
84名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:14:47 ID:DbZHuynK0
>>83
詳しく。
85試されるだいちっちφ ★:2005/10/02(日) 11:35:56 ID:???0
>>83
>>84に同じく。
86名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:52:53 ID:k6YbJoPI0
ごちゃごちゃ言わずに撤去した方がややこしくないと思うがな。
ついでに言うと、撤去費用は容赦なく、広告主に請求すべし。
87名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:54:57 ID:QtmRZUD70
> 市は、老朽化して使用不能な無許可ベンチは順次、撤去している。
建設的でいいじゃん、それで続けなよ。
88名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:57:37 ID:UKTCWaQL0
諸外国からはいたるところに、サラ金の広告がある日本は異常な光景だと
いわれているのに

さっさと規制しろ。

89名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:59:33 ID:j2zYBX990
中国の好景気でクズ鉄市況が回復してるんで、
バス停から無許可ベンチをバンバン回収しちゃって、
カネに変えられるんじゃないか
90名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:07:33 ID:pCha/sro0
パチンコとハングルをまず撤去。
91名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:11:40 ID:1QByuhka0
>>84
>>85
2chの先代である「あめぞう」は京都市バス問題で、
同和団体からのクレームがきて、それが遠因となって潰れた。
そして、その後見計らったかのように登場したのが2chだ。
ひろゆきと解同がつながっているという指摘もある。
92名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:14:09 ID:fuw4QrXu0
93名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:18:03 ID:D00yG0Tw0
アパートのブロック塀なんかに勝手に地図看板つける手法と同じ

94名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:18:43 ID:kExQhhSC0
いくら2ちゃんでも
京都市ネタはまずいっしょ(;^ω^)
95名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:21:05 ID:Z5rbJ3i50
ベンチ置いとけばいいよ。撤去すんのもったいない。
広告だけ撤去すればいいよ。
96名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:23:00 ID:teCoRqmg0
(-@∀@)<だが、心配のしすぎではないか   
97名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:54:26 ID:XVc6FAwJ0
地方都市の駅前は、サラ金無人店舗と看板、パチンコ店で非常に
活気があって子供たちの教育にもすばらしい効果を発揮。

日本の将来を担って立つであろう次世代ホームレスの育成に
貢献しているサラ金とパチンコ業界に勲章を授与するべきかも。

もちろん、キムジョンイル将軍様から(爆笑)
98名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:05:51 ID:OxTsvV+X0
これ何の写真?

ベンチなんかどこにも無いのだが…
99名無しさん@6周年
とりあえず近くのヤシが夜中でもスプレーかければ解決