小泉首相の靖国参拝で大阪高裁は違憲の判決

【2005年7月26日】 2005年7月26日、
全国6カ所で審理中の小泉純一郎内閣総理大臣の靖国神社参拝をめぐる訴訟で、
大阪高等裁判所が初の控訴審判決を出した。

大出晃之（おおいで あきゆき）裁判長は、
原告が主張する権利は法律に規定がないとして、控訴を棄却した。

憲法判断は示さなかった。

この控訴審は、小泉総理が就任後初めてした2001年8月31日の靖国神社参拝が
政教分離を定めた憲法に違反するとして、旧日本軍人の遺族などが国と小泉総理、
それに靖国神社を訴えている一連の訴訟のひとつ。

1人1万円の慰謝料などを求めていた。

大出裁判長は判決で「原告らが侵害されたと主張する権利や利益は、
法律上保護すべきものとは認められない」として、
国などへの賠償請求を棄却した1審大阪地方裁判所の判決を支持し、
原告側の控訴を棄却した。

1審は、職務行為性があり公人として参拝したと認めた一方、
憲法判断は示さなかった。

一方、今回の控訴審では憲法判断と職務行為性の双方について判断を示さなかった。

これまでの靖国神社をめぐる7裁判では、
2004年福岡地裁の違憲判決が憲法判断を示している。

早く憲法改正

>>928
私的ならオールOK。

>>924
電波判決を連発した、東京高裁の藤山裁判長が
別な部門の裁判に異動されたことあったよね。
あれはなんだったんだろ。

さーて、どんなバカがつれっかなぁｗ

大阪府警はすぐさま小泉の身柄を拘束して事情聴取すべし

アメリカ大統領が聖書に手を置いて宣誓するのも違憲だな
アメリカでそんな判決でたら死人が出そうだが

>>877
大躍進やチベット人虐殺についても詳しくないとなあ。

コイズミのうちって何宗なの?

まさか神社に墓があったりしないよね。

こんな糞判決は、無視すればいいさ。
んで、判痔の涌井は、一生国賊の汚名を着て恥じていろ。

>>913
だから、憲法第20条は政教分離だけじゃなくて
国の宗教活動そのものを禁止しちゃってるんだよ。

大坂人民が100get!!!!!!!!!!!!!

そもそも憲法違憲判断は最高裁でしかできません。
判決に関係ない所を高裁の裁判官個人の意見で違憲であると言っただけこと。

では首相職はいつ参拝いけばいいのか。
大谷正治裁判長こそ、個人の信教の自由を侵害している。
違憲行為はむしろこの反憲法裁判長である。

この判決は、小泉個人の信教の自由が侵害されてるんじゃないのか？

大谷正治裁判長が自分のおばあちゃんの墓参り→国による宗教行為で違憲

管直人も同様。国会議員在任期間中にお遍路に行った。 →政教分離に反し、違憲行為

このアホ裁判官によれば全部違憲だな。
仮に総理の身内が死んだら葬式パスして火葬場に直行だな。
つうか葬式に参加できない。
坊さん呼んでも経をあげでもいかんぞ。

そもそも伊勢神宮参拝については何も言わないのが不思議。

日本において主文で違憲を宣言されることは最高裁でも不可能です

なぜこの裁判官はわざわざ‘個人的’判断を言ったのか？

最高裁だけじゃなく、地裁、高裁の裁判官も罷免できるシステム希望。

>>941
ま、国教化の話はともかく。

＞わたしは伝統的な仏教の人間だが、神道と仏教は厳密にいったら並び立たない。

多くの日本人は宗教を厳密に考えたりしないから大丈夫ｗ

>>1

なんだ

外国の反日裁判所なら


５秒で納得

>>948
はあ？　首相は寺にも教会にも神社にもいけないのか？
海外で追悼行事でどっこかの宗教施設で手を合わせるのはどうなんだ？

靖国を外交カードとして有効に使うなら参拝を止めてもいい

　　今度は　　涌井　　か　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪だけに在日に買収されてるのかね・・・・。

ところで弾劾裁判って住民が請求することってできるのか？

憲法に公的参拝を義務付け、
これは政教分離の例外であると明文化しておくべきだな。

小泉は、ビデオ屋の職業欄は公務員って書くだろう。

１０００で中日優勝

>>962
ＧＨＱはよっぽど怖かったんだろうな。

>>948
＞内閣総理大臣として一宗教法人に参拝するのはまずかろう。
全くもって、まずくないよ。
国の代表であっても日本国民だから、宗教の自由はある。

>>923
たしかに、
靖国参拝はダメでお遍路さんはおｋではワケがわからんな。

大阪って日本じゃないから
関係ないでしょ。

日テレは「違憲判断」とだけ手短に伝えた。

それからTBSはテロップが「違憲判決」だった。
アナの原稿読みは「違憲判断」だったけど。

>>96
神社に墓？
そんなの見たことないが…

↓戦争美化の国家神道神社のアホな擁護

靖国以外の

戦没者施設があるだろ

そこに行け小泉

首相が公式に初詣に行くのも違憲です

また傍論？

【靖国いいがかり裁判】原告棄却　大谷正治が私見で違憲判断【大阪高裁】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1128046293/

まぁ
小泉チョン一郎は
池田大作マンセーとか公的にやってんだから
この判決で良かったじゃん

記念かキコ
大阪の分離独立を支持する。いや厳命する。m9（^Д^）

１０００なら合憲

>>970
つーか、審判には帰化在日が多いと聞く

>>981
それも違憲だろ？

大谷正治裁判長
こいつの名前を忘れてはいけない

>>945
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20050914/mng_____sei_____002.shtml

>>942
お前が勉強しろ

▽小泉首相の発言や談話に表れた参拝の動機は政治的なもの
、と指摘。「参拝は内閣総理大臣の職務行為」と公務性を認めた。
　そのうえで、「小泉首相は国内外の強い批判にもかかわらず実行、継
続し、参拝の意図は強固で、一般人に対して、国が靖国神社を特別に支
援しており、他の宗教団体とは異なり特別のものであるとの印象を与え
ている」と判断し、「参拝は憲法２０条３項の禁止する宗教活動にあたる」
と、明確に違憲判断を示した。

「国が靖国神社を特別に支援しており、他の宗教団体とは異なり特別のものである
との印象を与えている」って・・・

こんな印象持った奴いるか？いやマジで。

>>967
そこで私的公的の判断と、目的効果基準が出てくる。

まずはその行為が私的か公的かを判断し、
私的の場合はOK。
公的の場合は目的効果基準に照らし合わせて判断する。

そもそも憲法違憲判断は最高裁でしかできません。
判決に関係ない所を高裁の裁判官個人の意見で違憲であると言っただけこと。

では首相職はいつ参拝いけばいいのか。
大谷正治裁判長こそ、個人の信教の自由を侵害している。
違憲行為はむしろこの反憲法裁判長である。

この判決は、小泉個人の信教の自由が侵害されてるんじゃないのか？

大谷正治裁判長が自分のおばあちゃんの墓参り→国による宗教行為で違憲

管直人も同様。国会議員在任期間中にお遍路に行った。 →政教分離に反し、違憲行為

このアホ裁判官によれば全部違憲だな。
仮に総理の身内が死んだら葬式パスして火葬場に直行だな。
つうか葬式に参加できない。
坊さん呼んでも経をあげでもいかんぞ。

そもそも伊勢神宮参拝については何も言わないのが不思議。

日本において主文で違憲を宣言されることは最高裁でも不可能です

なぜこの裁判官はわざわざ‘個人的’判断を言ったのか？

最高裁だけじゃなく、地裁、高裁の裁判官も罷免できるシステム希望。

電波判決を連発した、東京高裁の藤山裁判長が
別な部門の裁判に異動されたことあったよね。

１０００ナラ大坂が反旗を翻す

飛び込みをやめない暴徒と化した阪神ファンといい、
大阪はろくでもない地だということだけは分かったｗ

1000なら俺の透明感は大人気ない

違憲だというのなら合法になるように
憲法を改正すればいいだけ
国民の半数以上が参拝に賛成しているんだから

まず違憲と騒ぐ前に、これは棄却されたというこを
報道するべきだよ、左翼メディアどもよ

1000なら小泉逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。