【社会】「いつでも刺せるぞ」 家賃滞納女、市職員にナイフ突きつけつつ両腕にかみつく→逮捕…岐阜

このエントリーをはてなブックマークに追加
49名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 13:40:01 ID:QBn0tvRr0
怪しい かなり怪しい
50名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 13:41:04 ID:I1JPPAYb0
なんで渉外?
強盗じゃないの?
51名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 13:43:52 ID:Jk8UDeR0O
噛みつきは感染症も考慮
52名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 13:46:03 ID:YD0YYKdC0
死営は B、在、層化の巣窟じゃん。
53名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 13:59:17 ID:q5ijHo1r0
>>28
>公営住宅って本当は、住めるが出来れば早く出たい安いだけが取り得のレベルにしない限り、
>DQNの再生産工場にしかならないというのは、行政の担当者も感じているようだ。

でもそれをやろうとするとナントカ団体とかが猛批判するんだよね。
おまけにいつのまにやら行政もそいつらとズブズブになったりでもう泥沼。
54名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:01:33 ID:uIZOaP2Q0
本来は>>48のような人達のための施設なんだよね。
将来、自分で家を買うなり借りるなりして金を落としてくれるようになるまでの
揺り篭なんだけど、図体ばかり大きくなっても揺り篭から出られないやつが
増えてきているのが問題。
55名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:15:04 ID:OuiTcOv00
>>54
おいおい、なんで>>48の家買うために俺たちの税金使われなきゃいかんのよ?
そもそも>>48が普通の賃貸かりてれば金は落ちるだろ?
56名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:26:37 ID:q5ijHo1r0
>>55
夜警国家は勘弁な
57名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:30:49 ID:OuiTcOv00
>>55
夜警国家レベルの話じゃねーじゃんw
58名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:35:48 ID:cKNwK4mk0

果物ナイフは用意してきてた?

ナイフ  → 市側了解 → 解決?

謝罪要求 → 日本了解 → 和解金

59名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:45:10 ID:q5ijHo1r0
>>57
貧乏人救済の為の全ての福祉行為を否定しているように見えるんだがw
その手のモノは多かれ少なかれ「なんで○○の為に俺の税金が」って側面を含むよ。

まぁ個人的には無駄な福祉が多すぎるとは思うが、その意義まで否定する気は無いなぁ。
60名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:47:04 ID:OuiTcOv00
>>59
家を所有させることは「貧乏人救済」の範疇か?
61名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:50:29 ID:5edmJtgsO
ばぐたは人を陥れるのが得意だ。
62名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:50:41 ID:a/x9Cc4gO
選挙前なら「野田聖子に言うぞ」で事件にならず

選挙後は「いつでも刺せるぞ」で逮捕

凄い所だね

63名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:51:09 ID:kwEnG2KI0
敷金、礼金っつーのは無くならないもんかねー
64名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:53:06 ID:q5ijHo1r0
>>60
範疇でしょ。
今後はもっと努力してより多くの人が家を持てる社会にすべき。
ぶっちゃけ今の日本が異常すぎ。なんとかせねば。
65名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:53:08 ID:ZFACFLtA0
>>60
ぜーきんの中から教育関係に回されてる金のなんと多いことか
挙げ句,子どもを作らなかったヤツに年金を受け取る資格はない,なんて
言われたりする
66名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:55:26 ID:IIboizoQO
まさか市営住宅って敷金礼金いらないの…?
67名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:56:13 ID:kaod1u7x0

    (● ●)  フンガー
  ∪∪∪∪∪∪
  ∩∩∩∩∩∩     
68名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:56:36 ID:OuiTcOv00
>>64
日本の持ち家率は高いほうだろ?
69名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 14:58:04 ID:b11MUOb00
 や っ ぱ り 岐 阜 か !
70名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:01:06 ID:q5ijHo1r0
>>68
そうなん?
でもそれなら尚更「貧乏人救済」の範疇になってしまわん?
71名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:10:04 ID:OuiTcOv00
>>70
ならない。むしろ貧乏人を増やす政策になると思うよ。
住宅ローン減税とか低金利とか色々住宅取得に有利な状況が続いてきたけど
国が借金して公共工事やって景気拡大を図るより
個人に借金させて消費させて内需拡大させる一面もあったと思う。
景気よくなって金利があがれば、「家賃はらうよりお得ですよ」と騙されて
買った貧乏人はアップアップになると思う。んでもって
最近流行りの「階層化社会w」とやらのスパイラル開始。
結局、家を所有するのはそいつらの価値観の問題でしかない。
賃貸であるか持ち家であるか、そのこと自体に意味はない。
72名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:24:42 ID:q5ijHo1r0
>>71
だからさ、家を買ったら損をするって状況が異常でしょ。
まして貴方が持ち家率高いと仰るこの国でさ。
まぁ家を所有するのは価値観の問題でしかないってのは同意だし
賃貸を否定するつもりもさらさら無いが、
貧乏人が家の頭金ためるまでのサポートくらい十分福祉の範疇だと思うが。
問題なのはその主旨を歪めて延々福祉で食う輩が居る事で。
73名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:24:49 ID:W4/c2JRL0
このおばちゃんの痛い行為から
こんな真面目な討議になっていたとはエライ。
74名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:30:59 ID:NhCQCOdc0
大阪のニュースと思った
75名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:34:33 ID:pM4Ub5J/0
チョソの仕業か
76名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 15:46:41 ID:GceMmflkO
日野東は、例の廃線になった路面電車の1つ・美濃町線が通ってた所なんだよね。これからどんどん街も廃れていくだろうから、こういう奴は増えてくると思うよ。
77名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 16:26:18 ID:MceIUe9D0
腕に噛み付くですか?

ファビョ〜〜〜〜〜〜ン
78名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 16:29:19 ID:PlfzGorZ0

どうせ野田聖子の支援者なんだろ
79名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 23:43:51 ID:OuiTcOv00
>>71
今までの日本の持ち家率の高さが異常だったの。
戦後の日本のね。戦前は日本も貸家率が高かった。
家を買うのを当たり前と洗脳されている現代日本こそが歪んでる社会だと俺は思う。
家を所有するてのは、言ってみりゃカローラ(賃貸)で済ませられるのに
当人の見栄のためにセルシオを買うってこと。身の丈知らず。
賃貸ですむのに無理して持ち家を買う。家を買うのは個人の好みの範疇でしかない。
政府がやるべきことは持ち家であろうが賃貸であろうが
劣悪な住環境を規制することだけで充分。
なんで嗜好品である持ち家を他人が手に入れるために
税金を重くされないといかん?その分自分で貯金して頭金を貯めればいい。
けっきょくフリーランチは存在しない。だれかが負担してる。自分が倹約の
努力をしないで、市営住宅に安い家賃(他人に負担を押し付けた家賃)で
入居して贅沢するための金をためるのは、他人の財布から金盗むのと一緒。
身障者とか働く能力ない人に福祉を充実させるのは異議ないよ。
80名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 23:45:03 ID:OuiTcOv00
間違えた。>>79>>72へのレス。
要は「他人に甘えず身の丈にあった生活をしろ」てことだな。
81名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 23:46:07 ID:vmCckvHw0
全国の○営住宅は、大阪の飛び地です。
82 :2005/09/29(木) 23:46:59 ID:i27EiG+i0

    「大阪・日本 」罵倒     「 左翼 中国人 在日 」役 で マッチポンプ


     "対日" 工作 をする 売国奴        反日 偽右翼 2.c.h  の



          プ ロ 固 定  の  正 体


  ----------------------------------------------------------------------- 
  ネット.全般  ■ http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485
   芸能.関係  ■ http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1104118372/22-35
83名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 23:47:26 ID:G0bm5VAz0
富の集中は国家の破滅。
84名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:01:15 ID:d4NafoQS0
どうせなら市長の腕に噛みつけばよかったのに。俺はゆかりタンの手を噛みつく。

        Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ハァハァ (* ´Д`)< どんどんゆかりしてくださいね。
         _ (||||__⊂)__ \_______________
       /旦/三/ /|           
    ((| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | ))カタカタ 
     | |/        
   
85名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:03:07 ID:oih2TQEz0
わき腹に軽くナイフを突きつけつつ首を甘噛み

何考えてんだ俺_| ̄|○
86名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:50:46 ID:Q7+HrVNe0
>>85

池上遼一か、さいとうたかをだな。。
87名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:54:17 ID:xuVSHi4B0
こんどこそ無料の部屋に入れるぞ!
88名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:55:20 ID:FGUSKKZm0
払う気ないなら、ダンボールハウスでいいじゃん。
89名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 00:58:17 ID:j2mFP5Is0
予算削減されて、寄生虫同士の殺し合いが始まったかw
90名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 04:02:49 ID:d4nIx9bJ0
住む家があるなら出て行けば良いのに。
91名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 04:30:28 ID:YLUQpxE30
戸建の市営住宅を低所得世帯に提供するのはコストの面で問題が大きい。
使われなくなった工場、山間の廃校、閉山になった炭鉱とかで集団生活してもらうのがよい。
92名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 04:33:39 ID:5gBqFsZt0
同室、同室わかりにくいな。
93名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 04:41:03 ID:9sdl+Apn0
努力しない奴に金をやるのは福祉じゃなくて飼育。
94名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 09:16:59 ID:ftA94S6J0
>>79
賃貸で済むのに持ち家にする必要は無いというのは一理有るのですが、
実際問題として、将来リタイアした時に住める場所が無くなる可能性が有ることも忘れないで下さいね。
賃貸住宅を借り続けるのには結構コストが必要ですよ。
家賃だけなら払えるかもしれませんが、高齢者で保証人無しとかになったら、借りられる場所は限られます。
(公営住宅は、そういった人の受け皿でも有るですが)

無論、持ち家には租税公課の負担や、メンテナンス等の費用がかかりますのでどちらがベストというわけでは無いです。
あとは個人の価値観の問題でしょうね。

95名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 09:29:27 ID:RZXj8rvP0
埼玉県だけど古い県営住宅や公団住宅は支那人の巣窟になってるよ。
どんな滞在許可出してるのか知らないけど近所を通るのもやだ。
96名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 12:52:28 ID:PEN95mtN0
>>94
いやだからセーフティーネットとしての公営住宅の必要性は認めるじゃんよお
97名無しさん@6周年:2005/09/30(金) 13:02:12 ID:Qfjaayqn0
>>92
和室が同じだったら何ていうんですかね
98名無しさん@6周年
日本はやり直しのきかない国