【経済】携帯電話充電器　過充電防止付き表示で警告　公取委　販売業者13社に

過充電防止付き表示で警告　公取委、１３社に

　　携帯電話用の充電器に、実際には付いていない
　　「過充電防止機能」が付いているように表示して販売していたとして、
　　公正取引委員会は２８日、景品表示法違反（優良誤認）の恐れがあるとして
　　販売業者１３社に警告した。

　　警告を受けたのはアリスティ（福井市）、センチュリー（東京）、
　　トップランド（静岡県島田市）大創産業（広島市）など。
　　公取委によると、１３社は、２００１年１１月−０５年８月の間、
　　コンビニエンスストアや家電量販店などで販売していた携帯電話用充電器に、
　　過充電防止機能が付いていないのに同機能付きと表示。
　　過充電防止機能は１９９８年以降すべての携帯電話についており、
　　公取委は消費者に誤解を与える恐れがあると判断した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2005092801002173

>>2は爆発しろ

>>2
さようなら、>>2さんさようなら

>過充電防止機能は１９９８年以降すべての携帯電話についており、
開発のアウトソーシングかw

誤解じゃなくて完全な詐欺じゃねーか。
全部業務停止にしろ！

3なら松浦亜弥と全身全霊を込めた激しいセックス

＞大創産業（広島市）
100円で買ったもんにそんなの付いてたら逆に驚く。

>>6
烈しくワロタ

>>6
残念でしたwww
俺は9で大塚愛と全身全霊を込めたｾｯｸﾙ。

さすがは大創産業ｗｗｗ

大「創」産業

>>6
最近は200円や300円どころか800円の品とかもあるぞ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/24618.html

そういう意味ではセリアとかのほうが良心的。
ダイソーはもう閉塞感がある。

代策草加産業？

>10
大は大作の大。創だけカッコ付きにしても意味ない。

>>13
書いてから気づいたよ

って事は不当表示で消費者としては返品出来るって事か。
いまから去年買った充電器を返品してこようかな。携帯キャリア変更したから使えないからいらないんだよね。

>>11
そう1,000円とかもあるよね。

まぁ100円＊数字　ならまだ許せるんだけど
150円ってなんだよ（；´Д｀）

>>10
「大」創か

リチウムイオンの場合、バッテリそのものに過充電防止回路ついてるんじゃなかったっけ？

>>18
そう。破損防止の最終防衛線。
リチウムイオンは電池そのものが最小限の自己管理をやってくれないと
すぐダメになってしまう。気難しいのな。

普通は携帯電話本体が充電管理をやってる。
電源アダプタは一定の電圧を供給していればいいので、充電用
電源装置に過充電防止装置なんて組み込みようがない。

そりゃ昔の98ノートの電源アダプタみたいに、敢えて電流によって
電圧が変動するようにして充電管理の手伝いをするような設計も
できるのだが、普通はやらん。