【赤旗】 「得票率は49%、『多くの国民の信任』は事実と違う」 志位委員長、小泉首相の所信表明演説について指摘

日本共産党の志位和夫委員長は二十六日、記者団から小泉純一郎首相の所信表明演説について問われ、
「今回の総選挙で郵政民営化法案が『多くの国民の信任』を得たというのは、事実とちがっている」とのべました。

志位氏は「自民・公明両党が議席では三分の二を超えたのは事実だが、小選挙区の得票数では４９％しか取っていない。
首相は総選挙中、『郵政民営化に賛成か反対かを問う選挙だ』と繰り返し、この選挙を“国民投票”のように位置付けたが、
賛成した国民は半数に満たなかった」と指摘。
「『多数の信任を得た』として、一気呵成（かせい）に成立を図ることは許されない。審議を尽くして、廃案に追い込みたい」
とのべました。

イラク派兵について志位氏は、「現地の治安悪化で深刻なゆきづまりに直面しているが、
首相は『現地の状況をよく見極めた上で判断する』としかいっておらず、まともな検討も言明もない」と批判。
「ただちに自衛隊を撤退させるべきだ」とのべました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-27/2005092702_02_1.html

２

ぶっ３

今朝の鳥越の負け惜しみと同じ匂いがｗ

いまどき共産党ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ポイント：ミンス党も郵政民営化賛成

お、多いよな？

現代節キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━ ！！！

共産党って小選挙区でいくつ取ったの？

おまいらの政党と比較するとあら不思議。

・・・。

志位のいってることはただしいな。
国民の半数は　今回の小泉教の議席数圧勝をにがにがしくおもってるということだよな。

調子付いてると小泉は足元をすくわれるだろうな。

9条に関しても国民投票という形をとったらこの政党って本当に必要ないな・・

>12

夢見がちな理想主義者のつまらん揚げ足取りだよ

「まともな検討も言明もない」のに
「ただちに自衛隊を撤退させるべき」なのか

＞時をかけるメイドさんφ ★

また赤旗ネタかよ　

中国って共産党独裁なわけでしょ。

日本の共産党と中国の共産党って何か関係団体なの？

言い方がまるで残り51％は共産党支持者みたいな言い方だな
そんな国世の中捜してもあるわけない

で、共産党の得票率はどのくらいですか、志位さん？

比例代表での得票は?

ぶはははははははははははははははははｗｗ
負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗ

国民に信用すらされていない共産党ごときの党首がえらそうに国民に口を聞くなｗｗ
共産党が野党として必要とかほざいてたバカは誰だｗ

勝手にほざけ。

自民党の郵政政策に反対のやつ　＝民主党＋社民党＋共産党＋日本＋国民新党＋無所属−（堀江＋喜四郎）
民主党の郵政政策に反対のやつ　＝自民党＋社民党＋共産党＋日本＋国民新党＋無所属
社民党の郵政政策に反対のやつ　＝自民党＋民主党＋共産党＋日本＋国民新党＋無所属
共産党の郵政政策に反対のやつ　＝自民党＋民主党＋社民党＋日本＋国民新党＋無所属
新党連合の郵政政策に反対のやつ＝自民党＋民主党＋社民党＋共産党

どれが一番少ないか考えてみろ

49％も支持受けてりゃ充分じゃないか。
共産党は自民党の支持率を批判して良い、と何％の支持受けたのかな？
第一党の支持率を認めないとは国民を愚弄しているとしか思えない。

アホ。
Irregular Expressionでもこれが稚拙論だと論破されてるのに
後出しの共産がまた馬鹿やった、オメーら万年野党決定ﾌﾟｹﾞﾗｗ
程度の記事でしかない。

志位の言ってることは正論ではあるが、顔はムーミンみたいだし
中国共産党は気持ち悪いな。

これはさすがに負け惜しみ。
各小選挙区で自民がかったのは事実なんだから。

こいつらは麻雀やった時でも
「３位と２位の点数を足せばトップを超えるから勝ったのは俺たちの方だ。」
とか言うのかな。

もう選挙終わったから
赤旗からネタ引っ張ってくるのやめろよ
共産党員かおのれは

139 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/09/26(月) 10:11:33 ID:ruydHoUE0
とも「ちよちゃん、何点だったの？」
ちよ「100点でしたー」
とも「31点！」
神楽「30点！」
大阪「42点！」
　『３人合わせて１０３点！ボンクラーズの勝ち――！』
と言いたいわけだな

今時こんなショボい虚言に騙される日本人もいないだろ

>>28
共産党「一昨日は4-1で俺達が勝った」
自民党「だが、昨日と今日はともに1-0で俺達が勝った。2勝1敗で俺達の勝ちだ」
共産党「だが、合計すれば4-3だ俺達が全勝したも同じだ点数が無駄になるのはよくない」

とか

小泉自身が郵政信任投票をうたった以上、
この指摘は一定部分正しい

小泉の演説ももちろん正しいけどね

共産＋民主＋社民＝ボンクラーズ？

今日の昼のニュースで、
赤旗の記者がすれ違いざまに女性のお尻触った現行犯で捕まったってやってたんけど、
本人は容疑を否認しているだってｗ

現行犯で捕まっておいてどんな言い訳してんすかｗ

>>5とか>>17>>26とか良く分かってないやつ多杉

>>20
比例区の得票数を算出してみました。
与党：34,875,418(51.67%)
野党：32,625,800(48.33%)
開票結果より
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/kaihyou/



野党は都合が良い数値を持ち出す。
比例区の得票数は与党が上回っていることを隠して文句を言われても困るんだが・・・。

>>36
誤解されたくないのなら名前を変えるべき。
周りのせいにしてはいけない。
どちらにしても駄目駄目政党だがｗ

どちらが先に百人切れるか？

どちらがたくさん切れるか？

大体、民主も最後は郵政民営化に反対じゃなかったシナ。
だから、郵政民営化については過半数賛成で間違いないべ。

じゃあ、共産党はどれだけ支持されてるんだよ。

そんなに民意を国会運営に反映しない悪い選挙制度はさっさと変えるべきだと思うんだが、
野党からそんな意見が出てこないのは何故なんだろうね？

>>1
100人いて、51人賛成49人反対だったら、賛成派が総取り。
多数決なんてそんなもんだ。

ぜひ比例区の割合も発表してください
こちらの方が支持率に近いですよね

それとも言えないような数字なのかな？

小泉の詐欺師にだまされる輩が多いな〜

あいつはもう老いぼれなんだから若者のことなんて考えてもないよ…将来の日本は終りだね…

馬鹿がなにも考えないで地味んに票をいれてる現状が一番怖いな

>>44
>>37

狐泉自眠があまり調子づかないように
牽制しているわけで、いいことだと思う。
一定の効果はあるだろう。

ちょ、しぃ現代と朝日に乗せられ過ぎ
なんな記事真に受けてるのか

よく考えろよ、しぃ
最後まで郵政に反対してた議員がどれだけいる？民主でさえ民営化賛成だ
そして比例の割合はどうなった？よく思い出してみろ

乗せられすぎだ、しぃ

>>32
共産党が勝つことなど万に一つもありません。

まだ絶滅してなかったんだ共産党

>>45
周りがおかしいんじゃない。
君がおかしいんだよ。

>>42
共産社民は比例拡大が持論

正論でしょ。
小選挙区制の弊害で、一番多く得票して当選した候補者以外の立候補者に対する有権者の投票は
全部死票(選挙後の議会構成にまったく影響を与えない票)になっちゃうから。
皆が圧倒的に自民党を支持したから大勝したわけではない。
実際かなり競(せ)って負けた民主党の候補者も多かったわけで。

これ中国共産党が他国の政府を侵略するときに良く使う言葉だな

社民共産は比例を残してもらってるだけで有り難いと思わなきゃバチが当たるよ。

>>53
ﾆﾔﾆﾔ

勝負に負けた後
ルールを批判する


日本の選挙システムに従いましょう。
出た結果に従いましょう。

終わってから負け惜しみを言うのは辞めましょう。

>>38
政党名は問題じゃなくね？
そんな事言うから名前変えたくらいで言い逃れが出来る

共産主義者に遵法精神を求めるのは酷か。

うむ、共産党、野党としての仕事を日々こなしている様だな。
これからも永遠の野党として励めよ。

多数の政党がある社会で49%支持されて第一党というのは普通だと思う。
そもそも比例が無ければ共産なんてもう無くなってるんじゃないか。

志位、もっと現実的な路線を行けよ。
馬鹿は公明と社民だけで充分すぎる。
共産と民主は地に足をつけろ。

小選挙区に立候補した候補者数は、野党が与党の2倍だったことは無視ですか？

オリンピックとかで負けた後、西欧人あたりがルール変更を
要求したりするけど、それはあくまで「次の試合」から。
「終わった試合」の結果を変えろとゴネるのは朝鮮民族。

で、マスゴミ・野党は後者。

逆に言えばたった49％の得票で絶対多数が得られるのに、どうして共産党はそうしなかったの？

では、野党が信任されたのか？
明らかに否だ。

数はいくつか？アホか

４９％って人口に換算するとどれぐらいだ？
かなりの数になると思うがな。

少なくとも、
自民党が共産党よりも支持されている。
糞スレ乱立するな。

だからって共産党が支持されてるわけでもなかろうに…志位ってバカ？

頼りない民主党から共産党に乗り換えます！

キモオタうぜえぞコラ

屁理屈こねるなら野党は小選挙区の候補を統一しろよ
特に共産党はもっと絞れ

アカのフェラ豚うぜぇ

選挙は結果が全てだよ。
民主的な手続きによって議員が選ばれた以上、
後から屁理屈をこねても無駄。

もちろん、屁理屈をこねる権利も保障されているけどね。

49％の投票で支持されないアカが言うなよ。
何を言っても惨めなだけだ

負けイヌが遠吠えしてら…。

共産はバカか？
比例区で物を言え。
所詮は無責任野党だな。

小選挙区は政党ではなく個々の信念や政治政策を見て判断する以上、
比例区で自民に入れても社民に入れた香具師もいるだろうし共産に入れた香具師もいたろう。
民主に入れた香具師もいる。

それもと、共産党は比例区のみの選挙を求めてるのかな？

志位はアフォだが、イラクからはナニゲにサクッと身を引くのが賢いのは確かだ。
ぶっちゃけ、イラク人が何万人死のうが知ったこっちゃないしな。

共産党って時々、いいこと言うんだよな〜〜

何言ってるんだろ。
共産は４８％程度を取ったのか？
民主が４８．５％で創価公明が４８．７％とか。
もしかして共産党変換では％は百分立ではないのかも。

共産『自民ちゃん、何点だったの？』
自民『100点でした』

共産「私は３１てん！」
社民「３０てん！」
民主「４２てん」
民・社・共「３党合わせて１０３点！ボンクラーズの勝ちーー！！」

民・社・共「ボンクラーズじゃねええええ！！」

あれって郵政反対を謳いながらも、一部の地域で圧倒的に強い候補者が
何箇所かいたのがあの数十万票の優勢になったんだろ。

志位を初めとした郵政反対派は、単純に票を合計した数字の
マジックでを使いミスリードするなよ。

>>44
「自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと3350万票だった。
　一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると
　3450万票を超えている。なんと、100万票も与党より多いではないか」
ソース：朝日新聞／天声人語（2005年09月26日付）

>比例区の得票数を算出してみました。
>与党：34,875,418(51.67%)
>野党：32,625,800(48.33%)
>開票結果より

比例で見ても、約半数は反対だね。
小泉の言っている事はウソだね。


>>43
多数決がすべてなら、議論はいらんわな。
アメリカの陪審制度は知ってるかな？
全員一致じゃないとだめなんだよ。
こんなの多数決のみしていたら、冤罪が多発だぞ。

日本でも裁判員制度をやろうとしているけど、これだって
「めんどくさいから死刑でいいや」
になりかねないってことを知らんでいってるのか？

本当に思考が止まっている馬鹿が多いな。

ナワヤ、俺たちはとんでもない勘違いをしていたのかもしれない ！

！？

比例の得票を比べてみろ。

与党は 3500万票、野党は 3300万票、そして、投票棄権・欠席は3500万票だ。

この「投票棄権・欠席」者は、「政権与党に全面的に一任する、従います、一切 文句は言いません」
と明確な意思表示をしたので、これも結果として賛成票にカウントできる。


すなわち、賛成票は 7000万票、反対票は 3300万票。

賛成派は 全体の 2/3 に達する。

そして、実際の議席も 賛成 = 与党が 2/3 を占めた。

議席数に、民意は 反映されているじゃないか！



つまり、この選挙結果は、圧倒的な支持を得て、「民営化を進めよ」、
という民意の表れだったんだッ！！！

鈴木大地票のカウント次第ってことでおｋ？

小選挙区の得票数４９％ってメッチャすごい数字だってわかってない志位は政治家失格。
わかってていってるんだろうけどなｗ
そんなこと（事実を捻じ曲げて批判する手法）が自民圧勝に繋がっていることに早く気がつけよ。

負け犬の遠吠え

>>87

民意を正確に反映する選挙制度ではないことは確かだな。

恨むなら、民主党と社民党を恨め。

小選挙区制は 当時の 細川連立政権が導入したんだよ。
そう、非自民の連立政権だ


自民党に文句を言うのは 筋違い。

今の制度でどう戦えば快勝できるかを
知っていた小泉の勝ちなんだよ

そもそも、自民が大勝し、民主が惨敗した 最大の貢献者は

公明では無く、 「それは 共産党だ」、という意見について どう思う？

1人しか当選者が出ない選挙区で、 反自民票は 民主・社民・共産 の 3党に分散した。
党の合併はおろか、選挙協力さえもしないとはな・・・
しかも 嫌がらせのように ほどんど全国の選挙区に 共産党公認候補が・・



共産党は、最大の 自民サポーター。
「感謝に耐えぬ」 とはこのことか

>>90
政治資金問題に端を発した政治改革がいつの間にか
小選挙区導入に話になったのは、別に野党が誘導したからじゃない

ついでに、当初半々に近かった連立与党の案を小選挙区を増やすことで
自民が受け入れて成立したんだけど

>>90

創価の連中もいたよ。
自民党も取引したよ。

政治改革の本丸は、金の話。
だけど、選挙制度の話にすりかわった。
そして、今でも自民党は企業献金と二重取り。

そういうことは言わないのかな？

勝てなかった己の無策さを呪え。

共産党としては、どのような選挙制度がいいと思ってるの？

こういうのを詭弁と言うんだろうな

ちなみに、この件についてではないが、

間違いを間違いと指摘することは悪くない。
むしろ良いことだ。

>>96
完全比例

俺は今ぐらいがちょうどいいと思うけど

こんなこといってるんじゃ、政党を強制的に二つにするしかねーな
そうすりゃ、どっちかは必ず五十％以上になるし、文句ないだろw
自民党以外は、創価も含めて代表を一つに絞ってくれよw
共産党なくなるかも知れんがw

>>100
それは困る！　金持ちだけが優遇される社会、貧乏人は全員奴隷



もうそうなりつつあるが orz

>>93

何を今更・・
自民との合意が成立しなかったんだから、そのまま廃案にすれば良かったのに、
細川連立政権は 閣議決定をして、小選挙区250・比例250 の改正案を国会に提出したのだよ。

さらに チャンスはあった。 参院で社会党の造反で否決されたんだ。
いっそ、「比例代表300とか 400とか」にして １から再提出すれば、非自民に有利になっただろうに・・

細川政権は 何故か自民に譲歩して 小選挙区300・比例200で手を打った。

しかも、その後 自由党の小沢が強硬に主張して 比例を20削った。

やることなすこと、全てが裏目に出て、自民が有利になっている。 マヌケめ・・・


>>94
だから、そういう改革をすれば良かっただろう？
細川政権は 「与党」 だったんだから。
何で、そういうことをやらずに、選挙制度の改革に血道を上げたんだい？
社会党執行部まで一緒になって。。。 バカじゃないの？

公明党も、小選挙区になって 議席が減ってるな・・
これはGJ！ よくやった！！！ｗ

>>99
民意を正確に議席数に反映する制度なら、完全比例が妥当。
当選者を決める場合においては、非拘束名簿方式で選定がベター。
拘束式名簿方式はダメだな。

小選挙区制に死票が多いってことは
中学公民でも習うこと

今更何言ってんだか・・・

比例制にすると、現在のドイツのように投票後何週間もたっても次の政権が決まりません｡
歴史を見ても、ナチスドイツは比例制によって議席を得た政党でした｡

比例制は、政治を混乱させ独裁強権支配へと導く悪魔の制度です。

ちなみにナチスは完全比例代表制で台頭しました

では、その49%にも歯が立たない得票率の共産党は、発言権無しって事で。

>>105
今のドイツは日本と同じく、選挙区と比例代表両方でしょ？

共産党が言うなら許す

あほ共産、。

>>103
「完全比例」は、ヨーロッパ各地で大失敗に終わった最悪の選挙制度。
ナチスの独裁政権を生み出した原因でもある。
論外。
どうやっても過半数を取る政党が出ないので、連立・喧嘩離脱・政界混乱の繰り返し。
細川政権に付いたり、次の瞬間には自民党に付いたり、また離れたりした 当時の社会党のようになる。
10〜20%も議席を持てば、政権を決める「キャスティングボート」を手に入れるので、
大政党が小政党に従うようになる。 それも、直ぐに壊れがちだが・・・

拘束名簿式は論外だが、非拘束も問題ありだな。
参議院がそれだが、 大量得票が望める 有名人とか 業界団体の代弁者ばかりが優先的に当選する。
郵便民営化反対の 荒井 とか 長谷川 とかが それだな・・

かといって、中選挙区だと 3〜5人が当選するので、 全体の20%も取れば当選できる。
これはおかしいだろう。 どう考えても。 そんなの選挙じゃ無い。

選挙に相応しいのは、小選挙区制度だけ。
選挙は、4年間ほどの 国の進路を決めるもの。 その間は どこかの政党にはっきりとした指導力を与えるべき。
そして、それが拙かったら、ひっくり返せばいい。 それが出来るのも 小選挙区だけ。

完全比例だと、どんな無名のクソでも寄り集まって政党作って立候補すれば通るじゃないか。そんな気違い選挙は断固反対！
あと志位よ、民主党も郵政民営化には賛成路線ということを脳内に入れて算数をやりなおせ。

>>102

あのとき、オレは某大学の学生だった。(世間でいう一流大学)

マスコミも最初は政治資金の話がメインだったね。
ところが、いつの間にか、
「現行の制度での選挙は金がかかる。だから、選挙制度も変えろ。」
って論調になったんだよね。

オレはおかしいと思っていたし、まわりでもおかしいと思っていた奴は多かった。
でも、専門バカやヒマな文系の香具師は、マスコミの報道を正しいと思っていた奴もたくさんいたな。
そして、可決されたのは・・・
妥協の産物さ。

結局、まともなことを言っていたのは、共産党だけだった。
ただ、共産党アレルギーが強いのは事実だね。
要するに日本人は、何が正しいかをよく見極める目をもっていないってこった。

朝日新聞レベルですよ！

>>113
旧社会党の連中や公明が存続していられるのって、
突き詰めていくと、無思慮な共産党アレルギーのおかげなんだろうなぁ。

国民に全く支持されない共産の意見なんか聞くなよ汗
取り上げること自体、間違ってる。
社民と共産は、これからスルーでいいよ。反日党どもめ

野党とそれらの支持者には『自民党の小選挙区の得票率は49％』が
精神を安定させるための魔法の言葉らしいですね

>>113
いや、あれは日本人には珍しく、いい選択だった ＞小選挙区制

「死票が多い！死票が多い！」 と言うが、
政策・国の進路ってのは 結局は1つに決めなきゃならないだろう？

現在のドイツがいい例だが、比例が多いと、絶対に連立になってしまう。
でも、根本政策は 各党とも そう簡単に譲歩できるもんじゃ無い。
畢竟、合意失敗・政権離脱 が頻繁に起こるようになる。

国家のリーダーは、多少強引でも 1つの政党に 一定の区切られた期間は
強く任せたほうがいい。 昔の独裁政権とかの時代じゃ無いだろ。

「みんなの意見を」 は 結局、誰の意見も通らない、決まらない、に帰着してしまう。
それより、小選挙区で ときどき政権交代を起こしたほうがいい。

日本で政権交代が起こらないのは、野党の政策が滅茶苦茶だからに過ぎない。
せめて基本政策だけでも与党と同じものを作れば、交代も出来るだろうに・・
成熟した先進国では 与野党とも 基本政策はそうは変わらない。
だが、選挙を見る限りでは 民主党の政策は 何もかも与党と逆だった
まるで そうしなければ存在価値が無いかのような。

しかし、最大の理由は 「与党が一致団結してるのに、野党は 民主・共産・社民 の3党で 反自民票を取り合ってる」
って点だ。 小選挙区なんだぞ！？ 「 小 選 挙 区 」。 　　そんなことして 勝てるワケ無いだろう・・・　本当にバカだ。


共産党の主張は・・ 残念ながら貴殿には賛成しかねるとだけ言っておく。
いや、意見が違うだけで、別にそれは何も悪いことでは無いが。

そういうこというなら、共産党の得票率は数％だから
いわば無視するほどの存在ですね。

>>111

ここで、選挙制度の話をするのけ？
まあ、いいが。
日本の社会では、二者択一に近い選挙制度は国民性にはそぐわないというのがまずある。
特に正論であっても、それがきれいであればあるほど、皆は嫌がる。
あと、日本は珍しく未だに性善説を信じている国でもある。
世界では、ほとんどが性悪説なんだがね。
第二次世界大戦での教訓が生かされていない国でもある。
今も昔も「お上」の国。

投票を正確に議席数に反映するなら、政党に割り当てるのは比例代表でいい。
非拘束式名簿の当選者の決定は得票数ではなく、例えば今の小選挙区の制度を活用する。

政党への議席の割り当て＝比例での得票数
政党内での当選者の選定＝個々の選挙区での得票率で選定


さて、政権運営に関しては、今のドイツみたいなことが起こる可能性は高い。
でも、暴走する歯止めとしてはいいと思う。
もともと日本人は、緩やかな流れを好むんだからね。

小選挙区制度はイギリスみたいな国ならいいと思うよ。
でも、日本ではダメだな。
未だに腐敗防止法すらないし、善悪の明確な判断を嫌う国民性だから。
イギリス並の腐敗防止制度がなければ、小選挙区制度なんぞ、汚職を推奨する制度だよ。

＞1
赤旗ソースでくだらんニュースばっかり持ってくるのやめれ
お前スレ立てなくていいよ
半年ＲＯＭってろや
まじで

比例じゃ、無所属は無いからなぁ。
小選挙区の、得票率が低いのは当たり前でしょ。

>>118

ドイツはそんなにひどい国かな？
オレはそうは思わないけど。
日本が欧米みたいに、はっきり白黒つける国じゃないから、
比例＞＞小選挙区
って言っているわけ。

自民党は官僚がついているから、そしてほとんどが官僚主導。
で、その官僚に政策を作らせている。
別に自民党自身が政策立案能力があるわけではない。
それは、自民党が下野したときに証明されている。
自民党のマニフェストなんて、もろ官僚の作文だよね。何も数値目標はナシ。
野党はすべての政策で具体的対案を出す必要はないが、具体的対案の出せるものは出すべきだろう。
まあ、政府発表の数字はウソだらけだから、それを元に政策を立案しても、与党は「絶対できない」っていうだろうけど。

選挙戦略に関しては、野党はバラバラだったね。
あれは確かにどの野党も選挙戦術が拙かったに尽きる。
バカっていえば、バカだね。

49%って凄くない？

最悪な選挙制度の中の１つは、「中選挙区制」。
各選挙区から3〜5人が当選する。

これだと、有効投票の10〜20%もあれば （下位で良ければ）当選してしまうので、
自分の地元の利権・業界の組織票が極めて上手く機能する。
一般の国民の利益なんか、どーでもいい。 自分の地盤を固めれば
確実に当選する。 実際、55年体制ではそんな議員ばかりだった。

さらに、これだと、党の執行部の指示さえ無視できる。
派閥の領袖が カネを配って、地盤を固めれば 選挙中だけは無所属でも当選できた。
中選挙区制の時代には 選挙中だけ無所属で、当選した瞬間に自民党に追加公認される人が多かった。
総裁・三役など、単なるお飾りで、実際の選挙を決めるのは 派閥の長だった。
カネを集めるのも、総裁を選ぶのも、派閥だった。 総理総裁のリーダーシップなど、不可能なシステムだった。

なぁなぁ の 談合、ぬるま湯の時代。 そんな時代に戻りたくない、と日本人は当時 思った。
今でもそのようだ。 小泉的手法が通用しているのがその表れ。

>>120
おもしろい制度だな ＞小選挙区へ比例で割り当て
だが、それだと中抜き当選（選挙区で2位の得票の人が落選、3位の人が当選など）が起きやすそうだな。
直感的にわかりにくい制度だし、 何より 安定政権が作りにくく、連立の離合集散が起きやすい、って弱点は残る。

ドイツの現行制度（小選挙区比例代表併用制）はどうだい？
これは 本質的には比例代表だから、日本の並立制よりは 君の考えにも近いようだけど・・

>>120
第二次世界大戦での教訓が何を指してるのかわからんが

昭和5年4月25日
政友会の犬養毅と鳩山一郎、軍縮条約は統帥権干犯と、衆院で浜口雄幸首相を糾弾
最初に議会へ統帥権干犯を持ち込んだのは軍部ではなく犬養毅と鳩山一郎でした・・・

これのことかな？

審議を尽くして廃案に追い込みたいと言っているが
マイクロ政党がどうやって廃案に追い込むのか
具体的なプロセスを説明してもらいたい。

もしその手法が現実的であれば、是非とも特許を
取ればよいと思う。

小株主でも株主総会で勝って会社支配が可能じゃん。
すごいね、さすが日本共産党！

>>125
> 最悪な選挙制度の中の１つは、「中選挙区制」。

お前のいい分だと、自民党が悪いのであって、
中選挙区制が悪いってことにはならない。

中選挙区制の方が死票が減るのだから
中選挙区制の方がいい。

選挙区制なんかやめて比例代表だけにして欲しい。
民主、社民、共産で連立政権ができるはずだ。
初めての社会主義政権も夢じゃない。

なんか赤旗ソースも出したほうがバランスいいんでね？
ここ庶民ニートネットウヨが多いし。

>>125

ドイツのは、選挙制度としては比較的バランスがとれたいい制度だね。
比例名簿が非拘束方式なら、もっといいね。
オレがいっているのだと、確かに小選挙区で中抜き当選は起きるだろうね。
得票率でってのは、例で出しただけで、他にも民意を反映する数値はあると思う。
直感的にわかりにくいとは言っても、複雑でもないよ。

比例区＝議席を与えたい政党
小選挙区＝当選してほしい人（当選してほしくない人）

って図式なわけだから。


談合は今でも、行われているよ。
当時のほとんどの人たちは、実際は何も考えていない。
それと、小選挙区制度でも、自民党と公明党は連立しているよ。
おれは連立政権で政策ごとに連合を組めばいいと思っているから、連立政権は否定しない。
ただ、今の連立政権は、実質創価政権だからな。
このことを知らん日本人は愚かだと思うよ。

>>130
>>1の意図はそれだろうね
他スレ見る限り、普通に保守の人だったはず

>>129
翌日には政変で崩壊するだろう｡比例制とはそういう制度だ｡
結局誰も政権には就けない。
時間だけが空費され、独裁者が希求されるようになる。
選挙制度自体が忌避され、一人の人間が崇拝されるようになる。
ナチスドイツを生んだのが、この比例制なのだ。

小選挙区制で今後数年の政権を選び、野党は次を待つのが憲政の常道。

>>128
だが 自民党が無くなるわけではないだろう？
50年間もやってきて、結局 自民分裂でしか下野させられなかった。
逆に言えば、結束してれば下野は無かった。
あのときの解散でも、自民は選挙前の議席を守ったんだぞ。
あれだけ逆風が吹いていながら。
あの政治改革ブームでさえ、むしろ社会党の方が減らした。

中選挙区制は、死票が少ない。
だが それ以上に、地盤のある政党は、議席を減らさない。

政権交代は（与党分裂でも無い限り） ありえない。

候補者個人も、最低20%程度の票を取れば 当選できる
少々のスキャンダルや汚職疑惑など、問題では無い。
地盤・業界団体を固めれば、当選できる。
そんな制度は 選挙では無い。

>>131
うん。 実は貴方が言ったその制度、以前 俺も同じことを考えたことがあるんだｗ

実は 選挙前でも 衆議院は自民党が単独で過半数を持っていた。
公明党が切れないのは、いびつな選挙協力と、参議院が中選挙区制+全国ブロック比例代表
という 死票が少ない = 単独過半数が難しい制度を取ってるから、ってのもあるね。

それにしても、衆議院は平均3年に1回、参議院も3年に1回 選挙がある。
合わせれば平均で 1年半ごとに1回、退陣をかけた選挙があるわけだ。
首相が短命なのは、憲法の議会制度に原因があるな。

アメリカは 下院は2年に1回、上院も6年ごとに1/3改選だけど、共和制だから
大統領の退陣にはならない。 難しいところだねぇ・・・

>>133

自民党が悪さをいくらしても、生き残っているのはなぜかな？
なんだかんだ言っても日本人は生活の安定が第一なのさ。
改革・革命よりもね。

野党に政権が渡る→生活が悪くなる

って思っている人も主婦を中心に多いわけだし。
実際は野党に政権が渡ったからといって、生活が急激に変化するわけでもないのだが。
要するに自民党っていうブランドだな。ブランド志向。
世界から見ると、不相応の身分でブランド物を買うってのは、アホに映るのだが、
日本人はそれと同じ発想で政治を見るバカも多いわけで。

小選挙区でだって、独裁者は出るよ。
今回の小泉の手法だって、昔、イギリスで行われた手法とウリ二つ。
比例が独裁者が生みやすいってわけでもあるまい。
強大な権力を持たせることが問題であって、ね。
小選挙区と比例で、どう独裁者が出るのか、両方言ってくれないとな。

>>135
比例制の不安定さが独裁者を生むのさ｡
単純小選挙区で独裁主義国家がどこでどう生まれたのか、君に指摘してほしいなあ。

まあ、小泉の所信表明演説は

「郵政民営化以外は何もしらん」

ってのは確か。
その郵政民営化にしても、国民の半数近くは「自民党案に反対」なんだから、
それを言わないのはやはり詐欺だよな。

>>135
＞自民党が悪さをいくらしても、生き残っているのはなぜかな？

野党が合併してりゃ、今のままでも政権交代は可能なんだよ。

原因は、「今現在、”小選挙区制度”なのに、 野党が 3つに分かれている」 ってこと。
与党は、自公で結束している。

これでは 政権交代など、起こるはずが無い。

だって、小選挙区で政権交代が起こるのは 「二大政党制」だから。

今は 「巨大な1 vs 3」 の構図。 これでは無理。

漏れは日本共産党員じゃないが日本共産党が一番漏れの考えと一致するんだよな・・・orz

くだらん
かすほどくだらん、２ｃｈに成り下がった

志井タケの意見は尤もだとは思うけど、
そんなこと言ってしまったら、どんな政策も通らなくなっちゃうよね。

たった７％の得票率しかとれない日本共産党が何をほざくか！

それとも４９％の民意より７％の民意の方が正しいとでも言うのか。

まあ、多数決より「人民の独裁」に賛同するだけのことはあるな。

>>136

比例の不安定さが、どうして、独裁者を生むのかな？
独裁者を生むのは、ある人間に強大な権限を与えるからだろ？
これは選挙制度は問わないよ。
選挙制度と独裁がどう関係あるのかな？

独裁者を生むのは、一人の人間もしくは少数の人間に強大な権力を持たせるから。
強大な権力を持たせなければ、独裁者なんか出ない。
比例が連立中心なら、むしろ権力は集中しにくくなるはずだが。

比例制で連立→政治が停滞→強権を与えて政策実行
ってなると、強権を与えることが独裁へのトリガーなのだが。
それとも、選挙民が強権を与えたがっているのかな？

強権を与えるなら
小選挙区＞比例
って話なら、まだ、わからないでもないが。

お前らアクセス数どんくらいありますか？
俺晒してまで40なんだけど・・・

ttp://blog.livedoor.jp/reinsomniac/

もうとっくに選挙終わったってのにまだ負け惜しみ言ってんのか？
しょうがねーな

ものすごい勢いで誤爆した
できれば忘れて欲しい

民主党も選挙入ったら郵政民営化主張してたんだから、
圧倒的多数で郵政民営化は信任されてるんだが。

民主党は郵政民営化反対派じゃないし、大量の公務員削減も主張してたし、
終盤になればなるほど自民党に対抗する為の日替わりマニュフェスト安売り大サービスで
改革についてはかなり無茶な数字で強硬派化していった。

>>143
ああ、7HZt4WpH0は具体例を指摘できないので制度論に逃げたのか。
両制度を公平に見よ、と言ってた割には、
比例制の悪い部分を小選挙区制にも色眼鏡で押し付けていただけだったんだね。

どんなに自民党を批判しようがアカがロクでもねえ事に変化は無いんだけどな

>>148

小選挙区は、権力が集中・腐敗しやすい制度。
比例は、権力が集中しにくい制度。
権力チェック機構がない日本では、小選挙区制度はきわめて危ないのだが。

そういった制度論のどこが間違っているのかな？

>>1
それが選挙で、それがルールだったはずだが？

共産党支持者の投票率って、絶対平均より高いよな。
その分議席取り過ぎなんだから、議席を返してから言え

もっと議席取った方が良かったのか

腐敗は再度選挙をして一掃すればよい｡それが市民の審判というものだ｡

>小選挙区でだって、独裁者は出るよ。
>今回の小泉の手法だって、昔、イギリスで行われた手法とウリ二つ。
>比例が独裁者が生みやすいってわけでもあるまい。
>強大な権力を持たせることが問題であって、ね。
>小選挙区と比例で、どう独裁者が出るのか、両方言ってくれないとな。

このように7HZt4WpH0は主張しているのに、小選挙区で独裁専制国家が誕生した
具体例を一つも例示できません｡不思議な不思議な7HZt4WpH0の精神。

>>148

あと、小泉の今回の選挙手法は「クーポン選挙」っていうらしいね。
クーポン＝公認　だが。

イギリスでは、昔、今回の日本の選挙があった。
もちろん、結果は同じようなものだった。
クーポン当選した陣笠議員が謀反を起こしたから独裁にはならなかったが、
謀反が起きなければ独裁になっていた。
日本では、その謀反が起きると考えているのかな、君は。

共産党内の方がはるかに独裁ｗ
つーか、あれは独裁と以外の呼びようがない罠
共産党外にまで指導性があるかのような妄想して迷惑かけてるし
得票率からいったら、あんたらは発言権さえ危ういですから、残念

凶惨党の支援者って頭いいフリだけは上手いね。

小選挙区は1位と、1位の8割以上の票を得た人が当選って事って
余った議席が比例行き

じゃぁ、議席を獲得すればいいじゃん。
選挙したんでしょ？
ジャンケンした後に、グダグダとごねている子供じゃあるまいし。
スタートラインは一緒でしょ。それに納得での選挙でしょ？
その結果、
議席、確保できなかったんでしょ？
貶している対象以下ってことなんだから、
対象を貶していることは、すなわち、貶している自分自身を
更に貶している、ってことに気づかないのかな？
気づいていても、国民は気づかない、と思ってるのかな。
それだったら、更に国民をバカにしてる。

どの政党が好きとか、嫌いとかじゃないけど、
少なくとも、筋の通ってない話だよな。

>>155
ははは、「自由党の奇妙な死」ですか。
小選挙区制に自浄作用があった現れでしょ。

比例制を夢想するよりも、その醜態を今ドイツで眺めてごらんなさい｡

ドイツじゃ未だ共産党は非合法

独裁者が生まれるのも歴史の必然なんじゃないのかな。
そういうことを繰り返して人間も社会も洗練されていくわけで
オレらが出来ることは歴史から何かを学び次の世代に伝えていくことだと思うんだが。
都合の悪いことは全て無かったことにすると、朝鮮人のように同じことを1000年
繰り返す羽目になってしまう。

>>154

君の頭は結果がよければ、手法などどうでもいいようにしか見えないが。

手段がどんなに劣悪でも
結果がいい＝やりかたは正しい

手段がどんなによくても
結果が悪い＝やりかたは間違い

って見方しかできないとしか思えない発言だね。

おれは、結果を得るためには、手段がしっかりしていないとダメだと考えているから、
お前さんのような、頭は理解できないのよ。

そうそう、ナチスが独裁になった背景には、国民の不満が大きかったのだが。
なぜ、そのことを君は述べないのかね？
何か都合が悪いのかい？

で、同じシステムの選挙で議席を獲得すれば、
“われわれは、多くの国民に信頼を得た”とかなんとか言っちゃうわけでしょ？
絶対に、
“得票率と議席数の比率が合わないので、議席を減らします”
とは、絶対に言わないんだろうな。

筋が通ってない。
反論するなら、もっとちゃんとした根拠で反論してくれないかなぁ。
子供同士のケンカじゃあるまいし。
もう、最後は“バーカ”だの“おまえのかあちゃんデベソ”だの、
筋違いの事しか言えないのかと。
子供はまだ我慢することができないから仕方がないとして。

>>163
悪い結果を必然的に生む制度は、
どんなに知恵と良心に従って作られていたとしても、
極悪な制度なんですよ｡それが比例制なんです｡

>>160

日本の自民党と公明党には自浄能力なんかないだろ。
創価政権なんだから。
自浄能力があるなら、宗教法人に課税してるがな。
昨年の年金問題は何？
あれこそ、自民党と公明党の体質の象徴だね。

>>163

俺は154じゃないけど、小選挙区制により独裁政権が生まれた
事例をさっさと挙げて欲しい。

とりあえず共産党は外国人参政権の件を改めてくれ。そしたら話を聞く。

>>165

選挙制度じゃないけど、共産党一党支配による社会主義体制
にもそれがあてはまるね。

ナチス独裁は必然だろうよ。
共産主義者に国を荒らされて、独裁者でもなけりゃ収拾つかない状況だったんだから。

赤旗＝朝日＝ゲンダイ

嘘は良くないぞ。

>>165

どうして、必然なのかな？
必然なら、そのプロセスが必ずあるんだがな。
その必然のプロセスを説明してくれよ。

比例が本当に悪い制度なら、現在、比例制度をやっている国はみんなアホってことになるが。

それと、良い結果は理由なくして出ることもあるけど、悪い結果の出るものは、必ずどこかに原因があるんだよね。
しかもそれは、ほぼ確実に科学的に検証できる代物。
その原因が比例制度に起因するなら、もっと制度そのものの欠陥を科学的に言えるはず。
オレは制度に関係なく、権力の集中＝独裁　だから、権力の集中は避けるべきだと思うのだが。
権力の集中度は　小選挙区＞＞＞比例　だが。

社会党とか躍進してる時にマスコミは
小選挙区にせよとか言ってたような気がするんだがなｗ

労働者の政党って日本から消えちゃったね。票とれそうなのに。
連合や自治労はエリート労働者向けだし。

>>173
一向に「小選挙区制で独裁国家へ」の具体例が出ませんねえ。
7HZt4WpH0の頭はどうなっているのでしょうか。

>>173
ドイツ第一独裁「ナチス」＝完全比例代表制で台頭
ドイツ第二独裁「ＤＤＲ」＝共産主義国として台頭

赤旗関連スレ

阿佐ヶ谷美術専門学校で民青逮捕を語る
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1127099208/

阿佐ヶ谷美術専門学校校内で民青が逮捕

　東京・杉並区内の専門学校で、学生と都政について対話していた青年が「建造物侵入」として、
六月二十八日に不当逮捕された事件で十二日、東京地方裁判所で勾留理由開示の公判が開かれました。
　青年は、これまで、不当な逮捕・勾留に抗議して、いっさいの供述を黙秘してきましたが、勾留理由
開示公判の場で、氏名・職業などを明らかにしました。青年は、日本民主青年同盟中央常任委員の
門屋史明さん（３４）。「違法なことはいっさいしていない」とのべ、即時釈放、不起訴を求めました。

　阿佐ヶ谷美術専門学校の卒業生でもある民青同盟東京都委員会常任委員、伊藤大気さん（２６）は
「専門学校で対話しただけで、なぜ逮捕なのか。憤りを感じている。門屋さんの早期釈放のため、
がんばりたい」と話しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-13/2005071314_01_0.html

>>173

＞オレは制度に関係なく、権力の集中＝独裁　だから、権力の集中は避けるべきだと思うのだが。

？？？
あんた、無政府主義者か？
小選挙区制≒独裁なら英国は独裁国家ということになるじゃん。

米国も現状では独裁国家ということになるわな。議会、行政とも
共和党が優勢なんだから。

>>1
おまえも公安に監視されてる人なの？
このあいだ近所の共産党員のことで私服が聞き込みに来てたけど。
死ぬまで監視されるんでしょ？そのほうが安心できるけど。ｗ

なるほど、じゃあ野党が大同団結すれば小泉を倒せたわけだ。
何故そうしなかったんだろう、馬鹿だなぁ。

まあ、今回は自民党に投票した人間は、郵政以外は自民党に白紙委任したんだから、
そいつらは首を長くして、悪法・増税の数々を待っていなさい。

それで、増税・悪法反対って言わなければ、それでいい。

|* ﾟーﾟ)しぃも自分で「これって詭弁だよなぁ、、、」って思いながら
しゃべっているんだろうな。かわいそうに。自分にだけはうそをつくなよ。

>>181
>>30
これが実態

そもそも３３％も投票言ってないひとがいるんだから、
仮に自民党の得票率が１００％でも国民の３３％は信任してない。

比例区は無視か？

>>182
これはいわゆる「勝手に勝利宣言」って代物ですか？

偏差値３０のドキュソを三人集めたら合計偏差値９０になりｗ、東大生より上。
みたいな理屈だな。

売国でチョン共に売られるよりはマシ
政党公約にちゃんと売国ですと
書いとけよ。

>仮に自民党の得票率が１００％でも国民の３３％は信任してない
正確には、どの政党も信任していない国民が３３％いる、っていうだけ

この手の主張はウォーズマン計算法に近い匂いがするな。
だいたい民主に入れた奴が共産やら社民やらを支持しているわけでも無いのに
自民票と野党票という二元論で語るのは前提からしておかしい。

マジレスすると共産党が小選挙区で無茶しなければ
民主党の政権奪取も夢じゃないんだけどな。
そういうの分かっててこういう記事書いてるとしたら
自分の首締めてるようなもんなんだけどな。

政権政党の得票率が90％を超える国があります。
支那、北朝鮮がそれです。

特定政党の得票率が60％だ70％という状況は、
民主主義国家においてあり得ません。

じゃあ選挙に勝てよって感じだよな
志位の言ってる事は共産党員がよく地方選でも言ってるのと同じ。

共産党が某自治体の首長になったとき、自民党員に
「いつもあなたがたが言ってる事ですが・・・」
と言ってシイと同じような事質問してたよ。
共産党員の首長、ちゃんと答えられず思わず笑ってしまったが

三人寄れば文殊の知恵、と言うしね。

郵政は結果が出たとして、さっさと先に進めてくれよ。
選挙戦のどこかの党も、もっと大事な事が有るとか言ってたじゃないか。
対案とかいまさら出して、振り出しに戻してるんじゃねえよ。

>191
なんだよウォーズマン計算法って？
ぐぐっても0だったぞ

ウォーズマン計算式て言いたかったんじゃないか？

日本以外で小選挙区制を取り入れてた所ってどこ？

>>199
韓国とイギリス

前提として立候補者が２名じゃないと成立しないだろ。

うっわー、志位ってもう少しまともな奴だと思ってたのに・・・失望した。

確かな野党を目指してるのに、
小選挙区のほぼ全選挙区に候補者立てる意味がわからん。

志位さんは頭いいし背は高いし人の話は聞くし知識はあるし温厚だし
とってもいい人だよ。でも共産党だから嫌いだけれど。

無様だな共産党

>>199

米国の下院も確か完全小選挙区制

カナダもそうだっけ？

見苦しいな

たとえばオリンピックで

　ほとんどの参加選手はメダルを取ってないから
すべてのメダルは返上すべきだ、無効だ、と言ってるようなことか？

自衛隊の撤退も過半数の国民の信任を得てないだろｗ

で、共産党を支持してないのは何％？

そんな何でもかんでも国民投票しなくて済むように間接民主主義を
取り入れているんじゃないのか？ギリシャローマ時代じゃないんだからさ。

ちなみに今の選挙制度を決めたのは自民党ではない。

これを導入したのは細川内閣の時だ。

政治改革を志した一連の法整備で、一番マシになった上、選挙で圧勝したのが
小選挙区制導入に反対していた自民党だとは皮肉の限りだな。

共産ウゼー。社民党よりウゼーよ。。

今の日本で得票率49%って結構驚異的な数字だと思うぞ。。
政党のトップとして、この重みが分からないのはいかがなものか、
志位さん、嫌いじゃないけどね。

>>212
ウソつくなよ厨房

言い訳臭い...

共産党は朝鮮総連と共闘関係を２０００年に復活させている。

終戦後、朝鮮総連と共闘して赤化を目指し、暴力革命路線で暴力の限りを尽くしていたのが日本共産党だ。
そんな奴らがよくも偉そうなことが言えるものだ。
恥を知れ。

いまだ社会主義革命を狙う共産党…
選挙もない独裁を狙う志位

まだこんなこと言ってるのか……しかも政党がかよ。

ゲンダイも（-@∀@）も含めてだけど、これって本気でそう思ってるんじゃなくて、
国民をバカにしてそのバカを誘導してるんだよな？　タチ悪いなあ……。

得票率４９％なら十分多いだろ。
得票率一桁の政党が何寝言いってんだ？

比例を出せないつらさだな。

>>215
確かに細川内閣じゃないな。
自民党にいた当時の小沢が進めて、小泉が反対してたけどな

売国民主党と共産主義者が日本国の野党とは…

日本国はヤバイ

>>221
小沢さんはだから岡田のあとのだいひょうをやりたくなかった

結論が見えてきましたよ。強酸、社民がきえれば
民主は政権に手が届く。
でよろしいか。

共産党って、ひょっとして、
自分たちが国民の信任を得ているとでも思っているん？

で、共産党の得票率って何％だったっけ？

>>1

正論だね。つーか、そもそも郵政民営化の成否を、国民に問うほうが間違ってる。
なんで郵政民営化法案のような、超専門的な問題を、国民が正確に判断できるんだよ？
そもそもおまいら、郵政民営化法案を一回でも読んだのか？？一回も読んでない奴が
なんで賛成できるんだ？意味がわからん。

そこら辺のおばはんが「郵政民営化に賛成だから」、自民党に投票したとは思えない。
「純ちゃん、かっこいい〜〜〜」、「純ちゃんがそんなに言うんだから、賛成だわ」程度の判断。
もし小泉が「この郵政民営化には反対だっ」って言ったら、すぐに世論はひっくり返っただろうよ。

あー、衆愚政治の極みだ。

痴漢で捕まった赤旗の記者は、今も牢屋ですか？

ほんと、今回の、野党やマスコミの「言い訳」にはうんざり。
逆効果なんだよ。

小選挙区の得票数が４９％でも、
議席数３分の２とれる。
それが、小選挙区制だろ。
小選挙区制の欠点でもあるわけだが、
長所を採るため欠点を承知で、
小選挙区制を採用してるわけだろ。
それを文句言われてもなあ。

得票数と議席数を一致させたければ、
完全に比例にすればいいわけだが、
それに欠点があるからしてないわけだろ。

「たしかな野党」の共産党は、
民主みたいに、後からグズグズと駄々をこねないだろうと思ってたし、
ある意味、野党では一番好きな党だったが、
この「言い訳」で、一気に嫌いになった。

ほんと「言い訳」は逆効果だよ。

つうか、こいつたしか「郵政の信任投票じゃない」っていってなかったっけ？

>>227
そんなおばちゃん、もういないよ。
第一期小泉ブームのときの話か？

それから、
国民が郵政民営化法案を読む必要はどこにもない。
そのための関雪民主主義だ。
国民が法案全部読まなきゃいかんのなら、
直接民主主義にでもしてもらえ。
国民は、郵政民営化法案の大体を知ってればいい。

そういうことを理解していないヤツが、「愚」。

間接民主主義ね。
訂正。

>>231
だから今回の選挙は、限りなく直接民主主義に近づいたんじゃないか。
だからだめだっつってんの。

今回の選挙を肯定するつもりなら、直接民主主義を肯定しなくてはいけない。

>>227

＞正論だね。つーか、そもそも郵政民営化の成否を、国民に問うほうが間違ってる。
＞なんで郵政民営化法案のような、超専門的な問題を、国民が正確に判断できるんだよ？
＞そもそもおまいら、郵政民営化法案を一回でも読んだのか？？一回も読んでない奴が
＞なんで賛成できるんだ？意味がわからん。

＞そこら辺のおばはんが「郵政民営化に賛成だから」、自民党に投票したとは思えない。
＞「純ちゃん、かっこいい〜〜〜」、「純ちゃんがそんなに言うんだから、賛成だわ」程度の判断。
＞もし小泉が「この郵政民営化には反対だっ」って言ったら、すぐに世論はひっくり返っただろうよ。

純ちゃん云々より、日本の今後に対し、小泉に
賭けてみようと思った人が多かっただけだと思うが？

やめなよ、負け犬の遠吠えは。

お前が軽蔑しているであろう「愚民」を
お前は「教化」できなかったんだからな。

>>233
いや、
今回の選挙は、
間接民主主義のもとで行われて、
あの結果になったわけだから、
「今回の選挙を肯定するつもりなら、直接民主主義を肯定しなくてはいけない」理由など
どこにもないが。

多くの人が、小泉の郵政民営化法案を「だいたい」理解して、
投票して、
小選挙区制のシステムにより、
この結果になった。

それだけのことだ。

>>234
理解できんわ。なんでおまえがそんなに勝ち誇ってるの？？？

大半の人間は、小泉改革で損をするのに、なんで小泉改革が進んで
大半が負け組である２ちゃんねらーが勝ち誇るのか？理解に苦しむ。

>>236
北チョンに逝け

>>236
民主が「交代政権」したら、
「損」どころではすまんがな。

>>235
ただの選挙じゃない。「郵政民営化法案の成否を決める、国民投票の選挙」だったんだよ。
これほどの直接民主主義があるか。国が滅ぶ、前兆じゃないか？

はっきり言って、国民にとっては博打と一緒だ。何もわからないのに、知識もないのに、
郵政民営化が正しいのか、間違ってるのか、決めなければならない。
郵政民営化によって、日本は下手すると滅ぶかもしれない。リアルに。
こんな博打を国家がやるのは、間違ってる。

>>239
じゃあどういう選挙が理想なんだよ。
マニフェストなんてつくっても愚民じゃ理解できんだろ。

>>239
＞郵政民営化によって、日本は下手すると滅ぶかもしれない。リアルに。

はいはいｗとっとと大好きな共産党が牛耳ってる中国に亡命でもしろよｗリアルにさｗ

民主党が「労組系左翼政党」であることが嫌われた。
彼らがはるセーフティネットにひっかかるのは、労組
貴族たちであって、自分達ではないことがばれてしま
ったんだわ。

>>239
わかった、わかった、
小泉の呼びかけ方が、直接民主主義的・大統領選挙的な響きを持っていたことは
認めてやろう。

しかし、
現実としては、
代議士の立候補者が、
政策の「だいたい」を国民に示し、
国民が「だいたい」を理解して、
自分たちの代議士を選んだ。
国民は、郵政民営化法案を是と判断したから、
自民党に投票して、
自民党が大敗した。
民主を是と判断しない国民が多かったから、
民主は大敗した。

なにも問題はない。

自分が反対している法案の側が大勝したから、
あなたの脳内で、
「博打だよ〜」「滅ぶよ〜」になってるだけ。

民意を無視する恣意。　狂惨ｲﾗﾈ

>>236

＞理解できんわ。なんでおまえがそんなに勝ち誇ってるの？？？

＞大半の人間は、小泉改革で損をするのに、なんで小泉改革が進んで
＞大半が負け組である２ちゃんねらーが勝ち誇るのか？理解に苦しむ。

勝ち誇っているというよりも、選挙結果を見て「小泉は間接民主主義を
否定した」だの、「得票率が49％だから小泉は国民に信任されたわけでは
ない」だの、「小選挙区制は死票が多いから問題」だのともっともらしい
ことを言って民意を否定しようとしているのが見苦しいからそう言った
だけだよ。

>>239
＞はっきり言って、国民にとっては博打と一緒だ。何もわからないのに、知識もないのに、
＞郵政民営化が正しいのか、間違ってるのか、決めなければならない。

俺はこの選挙は必ずしも「郵政民営化」についてのみ問うた選挙では
無いと思っているが、それはそれとして国民は郵政民営化について
何もわからないと何で言い切れるの？
独自に（客観的に見て）信頼できる調査でもやったの？

>>239
>何もわからないのに、知識もないのに、
郵政民営化が正しいのか、間違ってるのか、決めなければならない。

それが、驕りなんだよ。
現代の国民は、
「ある程度は」わかっているし、知識もある。

国民を愚民扱いするから、
民主が大敗したのが、まだわからないのか？

>>240
ただただ、郵政民営化法案の是非を問う、今回の選挙が間違ってるってことだよ。

>>241
郵貯簡保が保有している国債１４０兆円をどうするんだよ？

民営化されたら、これだけの国債が郵貯の株主のものになるんだぞ？
これだけの国債を、手中に入れれば、日本政府を操れるよ。
郵貯の株主が、この国の王様になるんだよ。

だから民主党はインパクトが弱かっただの戦略がダメだっただのと国民をバカにした発言繰り返してるからダメなんだよ
気づけよマジで

　　選挙前に志井って、郵政民営化だけが争点じゃないって言ってませんでしたか？

>>239
じゃあ、
民主や共産に投票した人は、
郵政民営化法案を全部読んで、
完璧に理解して反対したのか？

違うだろ？

特に民主に投票した人など、
自民党投票者以上に、
「小泉は悪」「自民党は悪」というイメージだけで、
「何もわからずに」投票したんじゃないのか。

なんにしろ、議席数でも得票数でも完全に敗北した共産党が何言っても
負け惜しみにしかならないわけだが。

>>247
あんたの言うような「側面」もある。
そんなことは、
あんたが愚民扱いしている国民も、
だいたいは知ってるよ。

それを知った上で、
総合的に郵政民営化法案は国民に支持された。
それが、今回の選挙の結果だ。

>>243>>245>>346

おまえら、全員。民意を信頼しすぎだ。つーか、信仰なんだよ。民意こそが
正しい、民主主義こそが正しいっていう。しかし、直接民主主義が衆愚政治を生み、
国を滅ぼすってことは、ローマの時代から確定している歴然とした事実なんだよ。

国民は確実に、郵政民営化についてわかってない。多くの国民が、
国家の財政と一般家庭の家計を混同している。「国が赤字だわ。だから節約しなきゃ」
ってなもんだ。まったく理解してない。２ちゃんねるみればわかる。

＞＞国民を愚民扱いするから、
＞＞民主が大敗したのが、まだわからないのか？

それがポピュリズム。衆愚政治っつーんだよ。

>>253

　特定郵便局長の世襲制と高額年収をなんとかしろ！！

　赤字とか漏れは気にならん

　兄弟同士で金のやり取りをしているだけだから。

>>247

>民営化されたら、これだけの国債が郵貯の株主のものになるんだぞ？
>これだけの国債を、手中に入れれば、日本政府を操れるよ。
>郵貯の株主が、この国の王様になるんだよ。

直接国債買うのとどう違うんだ？
郵貯株の方が安くあがるとか？

共産党元委員長宮本賢治さんは、仲間をリンチして殺害したんでしょ。
そんな恐い政党のいうことなんて信用できません。

>>253
>国民は確実に、郵政民営化についてわかってない。多くの国民が、
国家の財政と一般家庭の家計を混同している。「国が赤字だわ。だから節約しなきゃ」
ってなもんだ。まったく理解してない。

それは、あんた個人の片寄った意見だよ。
それだけ、あんたの意見が真実なら、
あんたが国民を納得させてみなさい。
できないだろ。

そんな片寄った意見を主張して、

>民意を信頼しすぎだ

とか言うなら、
あんたこそ、「独裁者」の資格あるよ。
もしくは、「独裁者」になりたい「泡沫候補」だ。

共産党が良いと思ってる政策より、
民意が支持する政策実行したほうがマシなのは、
中国と日本比べれば明らかじゃないか！！

>>258
中国共産党と日本共産党は違う。てかどっちかというと仲悪い。
ソ連ともそうだった。日本共産党は現状では弱者の味方。
お前が勝ち組なら支持する必要なし

>>259
そのへんわかりにくいよね。
ちょっと前まで中国共産党の日本支部だとばっかり思ってたら、
社民党のほうが中国共産党となかいいらしいじゃないですか。

>>255
安く上がるよ。よく賛成論者が、「民営化すれば、国に株式売却益の４０兆円が
入ってくる」っていうけど、同時に１４０兆円の資産（国債）を失うんだよ。

１００兆円損してんじゃねぇか。しかも国民は、郵貯の株主に未来永劫金利を
払わなくてはいけない。

>>257
マスコミはみんな郵政民営化に賛成だった。なぜなら、マスコミこそ、反政府、
小さな政府の信奉者だから。俺がいくら言ったって、物量的にかなう訳がない。
話にもならない。

>>259
どうも、分断工作のトレンドは、
「勝ち組」「負け組み」という線引きになったようだねえ。
朝鮮系も大陸系も、共産党もそれにのっかるか。

>>259
「弱者」から投票してもらえない「弱者の味方」って
なんだ？？？

>>247

＞ただただ、郵政民営化法案の是非を問う、今回の選挙が間違ってるってことだよ。

自民党が「郵政民営化法案」の是非を前面に出したのは事実だけど、
年金・福祉についても議題に上ってたじゃん。事実、それで以前の選挙では
野党が議席を増やしているし。

そして、「郵政民営化程度のことすらできない民主党にどんな改革が出来るのか」
と問われた民主党はまともに対抗できなかった。「郵政民営化」＝悪と皆が
考えているのならそれを前面に出して戦うべきだったんだろうが、それすらできなかった。

>>253
＞おまえら、全員。民意を信頼しすぎだ。つーか、信仰なんだよ。民意こそが
＞正しい、民主主義こそが正しいっていう。

民主主義が成り立つには「民意は正しい」という前提が無いとしょうがないんじゃないの？
まぁ、それには「国民は賢い」という前提があるんだろうけどね。

それはそれとして、民意が正しいか正しくないかというのは誰が判定するの？

>>261

自分の意見が正しいとさんざん主張しといて、
じゃあ、「なぜお前の意見が正しいとみんなに認められないのか」と聞けば、

>俺がいくら言ったって、物量的にかなう訳がない

って・・・。

あんたの方が、
「話にもならない」よ。

共産党の理想の選挙制度は、

・各選挙区一人の立候補者の信任投票で、
・不信任するには鉛筆持たなきゃならず
・鉛筆持ったが最後治安警察がしょっ引いていく

こんな制度でしょ？

特定アジアの共産党と一緒にしちゃだめですｗ
たしかな野党です。

>>264
＞＞それはそれとして、民意が正しいか正しくないかというのは誰が判定するの？

それは専門家が決めるんだよ。つまり国会議員が決めるんだよ。

国民は一応、選挙で国会議員を選ぶ。もちろん、立候補する国会議員は
政治経済の知識のある、専門家でなくてはいけない。そしてそれを一旦選んだ
限りは、専門家たる国会議員に、つまり議会にすべてを委ねるんだよ。
それが議会制民主主義だよ。歴史が選んだ、一番バランスのいい制度だ。

小泉はそれをぶっ壊して、直接民主主義のようなことをやったんだよ。

>>259
共産党は弱者の味方では、絶対ないと思う。

弱者の見方であるのであれば、北朝鮮に拉致された日本人の救出に
何故、しらんぷりんをしているのだろうか。

共産党の中では民主党は郵政民営化反対って言う見解？

あと、誰かが「金のかからない制度にするのが本旨だったのにいつの間にか
選挙制度の話に摩り替わった」と言ってるが、金のかからない制度は実は
ボランティアを大量動員できる公明・共産に有利。

結局共産も党利で言ってるだけだな。政党助成法廃止しようってのも、
党の資金が潤沢だからいえる話だし。

TRFF67U70の将来が心配だ。
行き場を失って革マルや中核派に入ったりするんだろうか？

>>1
負け惜しみ

>>269
　直接民主制なら49％でも比較多数で、小泉大統領マンセー
という事か

>>268
たしかに小泉は、「直接民主主義」的なイメージ戦略はとったが、
実質は、
あんたが講釈たれてる「議会制民主主義」という「一番バランスのいい制度」だ。
その「一番バランスのいい制度」が、
小泉自民党を選んだわけ。

小泉の「直接民主主義」的なイメージ戦略に、
一番だまされてるのは、
自民党投票者じゃなく、
あんただ。

>>275

郵政民営化法案は、一旦、専門家集団である国会によって否決された。
議会制民主主義ならば、それでもう結論は出たという話だ。
二年後にでも、また話し合えばよい。

ところが、小泉はそれを個人的な私情から不服とし、「郵政民営化法案の
是非を問う選挙」なるものをやった。そして自分のパフォーマンス力で、
選挙に勝ち、「俺が勝った。民意は賛成だ。だから郵政民営化法案は正しいのだ」
という暴挙に出た。

どれだけ頭おかしいことをやってるか、危険なことをやってるか。
誰か止める奴いなかったのか。

で、共産の得票率は？（ﾌﾟｹﾞﾗ

【赤旗】「赤旗」記者、豊島区の祭り会場近くで24歳女性の尻をわしづかみ　容疑を否認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127795759/l50

>直接民主主義が衆愚政治を生み、 国を滅ぼすってことは、
>ローマの時代から確定している歴然とした事実なんだよ。
共産主義がこの世の地獄を生み、国を再生不能にまで滅ぼし
一億人以上の人命をまったく無駄に殺したカルト思想であることは明確な事実だよね？

>>269
　では自民が味方してくれたかと言うと、家族会の動きに
鑑みれば、民主の右派を一番頼りにしていたと思われ
>>271
　別に今回の選挙、自民がカネをばら撒いたのに、準備不足
の公共は体勢が整わなかったから、というわけではあるまい。
　本当は政党は思想信条を共有する者の集まりなのだから、
議会に代表を送る送らないに関わらず、その構成員の資金や労力
で維持すべきものだろ。尤も最初の前提からして成立しない
のがニッポンであるわけだが
　

あまり煽るなよ。。。
暴力革命の是非について、今は非だが是とする連
中もたくさんいるんだから。この政党には。。。

>>276
参院で否決された法案により
衆院を解散するのは、
たしかに強引ではある。
それは、認めよう。
オレもそう思うからな。

だが、

>ところが、小泉はそれを個人的な私情から不服とし、「郵政民営化法案の
是非を問う選挙」なるものをやった。そして自分のパフォーマンス力で、
選挙に勝ち、「俺が勝った。民意は賛成だ。だから郵政民営化法案は正しいのだ」
という暴挙に出た。

「個人的な私情」って何が根拠で言ってるの？
なんの説得力もないよ。
あんたの脳内だけ。

「パフォーマンス力で」って、・・・
だから、国民をバカにするなって。
国民は、小泉の「パフォーマンス力」だけで、
投票したのではない。

選挙に勝って、「民意は賛成だ」というのが、
どこが「暴挙」なの？
それこそ、「議会制民主主義」の否定だろ。

>>276
解散権あるんだから議会と民意が離れたと思えば解散してかまわないだろ。
何のための解散権だと思ってるんだ。

>>268

＞小泉はそれをぶっ壊して、直接民主主義のようなことをやったんだよ。

小泉は国民投票などやってないじゃん。
あんたの言う専門家である国会議員を決める選挙をしただけでしょ。
小泉流の改革路線に賛同するか別の路線を採るかといった面が強かったが
小泉は別に憲法を無視して、国民に直接法案の賛否を問うようなことはしてないでしょ。

事実、年金・福祉問題等も議題に上がったんだからね。

>>276
小泉は総理になった時から郵政民営化を主要なテーマに挙げ続けていたし、それに
基づいて今まで何度も選挙を戦ってきた。そして、選挙時には「郵政民営化」に反対
する連中はそれについては言葉を濁して選挙戦を戦い、勝利している。
そして、今国会で郵政民営化反対派は手のひらを返して小泉政権が提出した法案を
廃案にした。この反対派の行為を小泉は国民に対する背信と考えたということ
なんじゃないの？国会議員は国民を欺いても問題ないとあんたは考えているのか？

>>282
別に俺は国民を馬鹿にしてるわけじゃない。ただ、政治経済に関する
知識がないって言ってるだけだ。当たり前だろ、八百屋は野菜のことを知ってる。
車屋は車のことを知ってる。プログラマーは、コンピュータのことを知ってる。

しかし、政治経済のことは良く知らない。それを勉強する時間がないから。
そんな国民が、どうして郵政民営化法案などという超専門的な法案の
是非を判断できるというのか？普通におかしいだろ。

　　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　彡彡゛゛゛゛゛"゛゛""""""ヾ彡彡))))
　 　))ミ彡゛　　　　　　　　　ミミ彡(((
　　ミ彡゛　..＿ 　　　＿ 　 ミミミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
((ミ彡　 '￣゜￣'　〈￣゜￣ .|ミミ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ミ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　　｀ 　 |ミ彡ミ))
((ミ彡|　　　 ´-し｀)＼　　||ミミミ　　　／￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 、,!　　」 　|ソ　　　＜　ニート対策費で儲けたい団体が考え出した「ニート」という新規利権
.　　　 　ヽ　 '´￣￣￣ ノ ./　　　　 　 ＼＿＿政治生命を賭けて今国会でのニートや希望者の安楽死法案可決成立を目指す
　　　　　,.|＼、　 ~　' 　／|、　　　　　　　　　　あと・・・馬鹿な層化信者は用済みだな

>>285
郵政民営化法案という専門的なことを、
代議士の立候補者が、
政治経済をあまり知らない国民にわかりやすく話し、
それを基に国民が投票する。

何度も言うが、
それが、議会制民主主義であり、
その結果が、今回の自民党大勝という結果だ。

あんたの論法なら、
小泉がぶあつい「郵政民営化法案」をドンと国民の前に置いて、
何の説明もなく、
「はい、この超専門的な法案に投票しろ」と言ったことになるよ。
そんなこと、してないだろ。

小泉がしたのは、上に書いた、
議会制民主主義のもとの選挙という
ごくごく正当なこと。

>>284
＞＞この反対派の行為を小泉は国民に対する背信と考えたということ
＞＞なんじゃないの？国会議員は国民を欺いても問題ないとあんたは考えているのか？

いったいどれだけの人間が、小泉自民党に投票するとき、郵政民営化について
考えてたというのか。今回の選挙ですらそうだ。どれだけの国民が
郵政民営化に賛成だから、自民党に入れたという奴がいるのか。そもそも、
一般国民には郵政民営化の是非を判断する資格はないよ。

にもかかわらず、一度専門家によって否決された法案が、「民意が賛成だ」という
理由で、今度はすんなり通ってしまう。直接民主主義の何者でもない。

>>288

>いったいどれだけの人間が、小泉自民党に投票するとき、郵政民営化について
考えてたというのか。

何度も言うが、議会制民主主義に必要な程度には「考えている」。
特に今回の選挙はな。

だから、
じゃあ、民主や共産の投票者は、
どれだけ「郵政民営化について考えてたというのか」？

>>287
もういいや。。。でも、最後に言っとくけど、多くの国民は
郵政民営化のことなんか、ほとんど知らないし、わからない。

にもかかわらず、自民党が圧勝したのは、クールビズ姿の小泉が
「セクシーだったから」だよ。それが以外の理由はない。

与党が大勝したのは売国政党に政権を渡す訳にいかないという国民の健全な判断に因るもの。

>>290
おいおい、言い逃げか・・・。

まあいい。
こっちもそろそろオネムだ。

ともに、よく睡眠をとって、
明日への鋭気を養おう。

>>269
そこは俺も良くないと思う。ただお前がどう「思う」かはともかく、
弱者の味方政党であるのは事実。政策をよく見てみ。逆に自民党は
金持ち・大企業優遇。

現状で共産党が与党になることは絶対にないから、野党として一定
の役割を期待するのは損なことじゃない。もしお前が負け組ならな。ｗ

国民がバカだからって、くれぐれも暴力革命しよ
うって気にはならないでくれよ。。。。

共産スレの８割は層化の信心でできています

>>290
あっはっはｗｗｗｗ負け犬の遠吠えｗｗｗｗ
惨めな共産支持者乙でしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

小泉が日本国民の信任を受けたかどうかは議論の余地が有るが
共産党が見棄てられたのは議論の余地無しだ罠ｗｗｗ

さすが共産主義者
人民は無知で純朴であれ、と言いたいわけだな

共産党悪く言うやつ多いけどな。そらいろいろ問題もあるよ
でもな、これから金持ちと貧乏人の差がますます激しくなるとな、貧乏人の見方は共産党だよ。
民主党？・・・・ま、いい夢みろよ。

＞貧乏人の見方は共産党だよ。

共産党に忠誠を誓う貧乏人の味方だろｗ
そもそも金持ちは金持ち、貧乏人は貧乏人でなんら不憫が無いわけだがｗ

小泉、次は共産・社民の非合法化＆
党員全員処刑だな。頑張れ。

>>301
民主と公明は?

>>301
ミニ政党や諸派相手にそんな事する必要なし。

馬鹿旗

赤旗日曜版を購読させられています。
ここ五年位お金払ってないのにまだ配達してるよ・・・

貧富の差が開くってのはさ
例えば学校や病院での差別が事実上起こるってことなんだよ。
怖いんだよコレ　戦争なんかよりよっぽど。

そうそう、戦争の時は金持ちと政治家の子供は前線に行かないからね。
貧乏人が最前線。能力関係なし。
フリーター？あ、そらそのうち浮浪罪ってのができてタイホーの強制労働になるから

＞貧乏人の見方は共産党だよ。
秘書給与三分の一巻き上げてる共産党が
貧乏人の見方ですか、そうですか。

>貧乏人の見方は共産党だよ。
日本の貧乏人は世界水準では金持ちの部類に入る
つまり共産党は日本の貧乏人にとっても敵。

正直、郵政民営化なんてどっちでもいい。
郵便局なんてもう何年も行ってないし、今後も利用するつもりはない。
ま、好きにしたらいいよ。
でも、共産党は郵政民営化とは別の次元で全然いらない。

議会主義を否認する志位は、やはり共産主義者なんだなあ。
信じられるのはプロレタリア独裁だけというわけだろ？
ドイツなら非合法化されているな、共産党は。

正論だけど、その小選挙区でぼんぼん候補立てて、民主党候補の
当選妨害した共産党の言うべき言葉じゃねー。
おまいが立てなきゃ、民主党が勝てた選挙区がゴマンとあるだろうに。
まあ、半分以上、小選挙区制を推し進める民主党への恨み節だろうがな。

>>306
＞貧富の差が開くってのはさ
＞例えば学校や病院での差別が事実上起こるってことなんだよ。

みんな同じ学校行って、みんな同じ病院で治療受けろっていうの？ｗ


＞そうそう、戦争の時は金持ちと政治家の子供は前線に行かないからね。
＞貧乏人が最前線。能力関係なし。

また徴兵徴兵騒いでる馬鹿サヨですか？ｗ

>>306
戦前の日本では皇族や華族の子弟も出征してるが何か？
アメリカだとケネディも親ブッシュも第二次大戦で戦ってるよな。

まぁ、特権階級と一般市民の貧富の格差、軍隊での扱いの格差は
共産主義国家のほうがひどかった訳だがなｗｗｗ

だいたい、強制労働は労働価値説のマルクス主義が本家だろｗｗｗ

共産主義のなれの果てが、北朝鮮だと思う。

日本をあんな国の様にはしたくないと思うのが、ごく一般の日本人だと思う。

北朝鮮のことは知らないが、日本において
共産党が消滅して得をする政党は３つあり
うち、小泉を擁護するのは１つだけ

分かりやすいスレですね

始めから、それだけ死票が出る可能性がある選挙制度だと判っていて、

あえて対案も提出せず、『なにがなんでも反対！』だけを叫んで

解散に追い込み、勝てると思って戦った選挙だろ！（｀´ﾒ）

負けたからと言ってボヤクのは無様だぞ！共産党！（｀´ﾒ）

みんな選挙いった？

共産党党本部の前で「はいはいわろすわろす」Ｔシャツオフキボン

>>300
そりゃそーだ。それが選挙だもん。だがお前日本語不自由だな。何人？

>>307
そりゃ政策とは関係ないよ。お前まさか共産党は聖職者の集まりと思ってる？

>>308
グダグダな詭弁乙。お前は年収３千万とかなんだろ？なら自民を支持してろよ。

支持率99パーセントじゃないとダメなんですか？
北朝鮮の金豚みたいにｗ

共産もミンスみんたいなこと言い出したか衰退の兆しかねー

選挙は二択じゃないんだし別によくね？

　とにかく、共産党は、ちょい昔の方が余程筋が通った政党だった（まあ宮本と
ソ連、中国、北朝鮮との仲が悪かっただけでもあるがｗ）ってのはテンプレに入れとけ。
領土問題にしてもなんにしてもな。

選挙行ってない人の分も引くと選挙権持ってる人の何パーセントが自民に入れたの？

>>324
小選挙区か？比例か？

二つ投票できるから、どっちってのもあまり意味がないんだけどな。
バランス感覚とか言って、小選挙区は自民党の候補で、比例は民主党とか
やるからさ。　　何のバランスなのか知らねえけど（ｗ

選挙いってねー引きこもりが大杉なんだよな

>>319
>グダグダな詭弁乙。
フィリピンのゴミ溜めに住んでる本当の貧乏人と、
日本のナンチャッテ貧乏人と共産党はどっちの味方するんだよｗｗｗ

中選挙区制がいいんじゃないか

選挙行ってわざわざ　小選挙区・比例共に「該当者無し」と書いた律儀な俺様は共産党大嫌い。

得票率のことをどうこう入っている連中って、結局どういう選挙制度が良いと言ってるんだ？
全部比例にしろってか？

まだこんな幼いこと言ってんのか、共産党は？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

『前原よ、お前もか』

　　　　ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
　　　,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
　ミ:::::/　 特定アジア　ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　
　/⌒　　-=・- 　 -=・- |　　 　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　
　 　 |　　　　　 ＾_＾　 　.|　日本を、あきらめない。（ｂｙ中韓朝三ヶ国一同）
.＿／|　　　'ー-==-‐ ./　　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/　
/:::::::::::| 　　ヽ----''"::＼

・中国共産党中央対外連絡部の李軍アジア二局長は２７日、民主党の前原誠司代表と
　同党本部で会談し、小泉純一郎首相に靖国神社参拝の自粛を求める立場を重ねて
　示した。

　前原氏は「首相が年内に靖国神社に（参拝に）行って日中関係がぎくしゃくするという
　懸念がある」と指摘。これに対し李氏は「そういうことがないようにお願いしたい。歴史を
　かがみに未来を展望する対応をしてほしい」と強調した。
　李氏は前原氏に訪中を要請し、前原氏は「適当な機会があれば訪問したい」と述べた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050927-00000177-kyodo-pol

・前原代表が小泉首相が年内に靖国神社への参拝を強行した場合、日中関係がぎくしゃく
　することになるのではと懸念を示したのに対しは、「そういうことがないようにお願いしたい」
　と李局長は述べ、日本政府の慎重な対応を求めた。 （抜粋）
　http://www.dpj.or.jp/news/200509/20050927_04maehara.html

>>330
どんな選挙制度にしても文句を言うんだけどな。　
どっちにせよ、ボロ負けだから。

それにしても、ほとんど当選しないのに、アホみたいな数の候補を
擁立できる共産党ってホントに金持っているよな。

まあ俺は大地に入れてムネオさんを再び政界へ送り込み、2ちゃんねらの心を掻き乱すことが
出来たので、今回の選挙は上々の出来かと思っている。

真面目に考えて投票するやつの気がしれない、選挙はエンターテインメントだぞ上質な。

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>335
悩むな
どれもエサがついてないぞｗ

>>332日本人として民主党員は許せない、日本を貶める目的を隠してうまい言葉と企業や団体で日本人を洗脳して日本の国力を落とそうとしてるとしか思えない

チベット自治区と中国ではそう呼んでいるらしいが、遠くない将来に日本自治区と
呼ばれないようにしなければ…

民主主義や選挙制度を根底から否定する共産党などやはり信用ならん。

うちの選挙区の民主党候補者は、郵政は民営化するべきですと連呼してたよｗ
こういうのはカウントしないと不公平だろ

>>287
あれで、国民にわかりやすく話をしたとでも思ってるの？

郵政民営化、是か非か？　ぐらいしか言ってないに等しい。
まさにペテン師だよ。

小泉改革の有効性なんて、それなりの専門的判断力が必要。
そこらのおっちゃん、おばちゃん、ガキ連中に分かるわけないだろ。

[廃案に追い込みたい。]

追い込めなかったら責任取るんだろうなｗ

都合によって、代議制に反するといってみたり、
得票率が過半数に達していないといってみたり・・

自民・公明両党が議席では三分の二を超えたのは事実だし、
比例代表の得票数では５１％も取った。
首相は総選挙中、『郵政民営化に賛成か反対かを問う選挙だ』と繰り返し、
この選挙を“国民投票”のように位置付けたが、 賛成した国民は過半数を満たした。

共産党はこれからも民主主義を否定します！

百歩譲ってこの計算認めるとしても
五対一の構図で半数近く取れば普通に圧勝だろ

>>341
普通選挙を否定するわけ？

http://nokan2000.nobody.jp/switz/page06.html
国家は共同社会を守らなくてはならない。そのため、国家は、特にスパイ行為と戦う義務を持つ。
スイスには思想に関する罪というものはないが、しかし、われわれの防衛力を弱めようとする連中は、
監視しなければならない。内部から国を崩壊させようとする作業が、公共精神を麻痺させる者によって企てられる可能性が常にある。
　自由は良い。だからといって無秩序をいけない。
　故に、国家的独立の意思を無くしてわれわれを弱体化させようとするイデオロギーに対して、
人々の注意を喚起する必要がある。教育者、政党、組合、愛国的グループなど、
世論に影響を及ぼす立場にある人々は、すべて、 自らの責任を絶えず自覚しなければならない。

>>347
ペテンを否定してるんじゃない？

こういう負け惜しみ言うから負けるんだと気付かないと

負け惜しみ以上の何者でもないな

赤旗ってお笑い新聞なんだな
今まで知らなかったよｗ

ハッハッハッ

朝日新聞並みの負け惜しみ乙（ｗｗ

今の日本は、衆愚政治の極み。
大体、封建主義にどっぷり浸かって生きてんのが日本猿にはぴったりだから、出来もしない議会制民主主義なんて、早く捨てちゃえ。
薩長の田舎侍の墓暴いて、その血脈も皆殺しにして、幕府復活。これがいい。

「多くの国民の信任」
共産党は無理だな。

>>354
どうやったら自分は士族に復活できるのさ？

共産党支持者は、それぞれの専門家たちを集めて政策を選択させ、
バカな国民はそれを信任すれば一番よいと考えているわけね。
やっぱり、北朝鮮型の選挙がベストなんだ。

馬鹿のおかげで議席維持してる共産党

救えない

>>358
それが現行選挙のいいところなんだけどね。
小選挙区で政権交代が起こりやすく、弱小政党も比例で生き残りやすい。

その恩恵どっぷりの共産が選挙制度批判してるのがお笑いだけどｗ

議員が一人一票でなくて得票分のポイント持つようにするといんでない？

理想馬鹿の共産主義者も、
扇動政治家も、
現実主義のつもりで実は時代に翻弄されてる馬鹿な若者も、
感情と幻想に駆られてる民族主義者も、
皆、救いようがないので
ここは一発、
暴動蜂起→官邸血祭り→戒厳令→内乱→米軍介入→焦土→国連PKF発動→各地で指導者乱立→国家分断
うーん、我ながらくだらん発想だが、これで士族復活の素地が・・・
よし封建主義者の時代が来た。

>>1
アカのファシストの言うことはすげえなｗ
半数の国民の意思無視かよ

ウチの小選挙区の得票率は、
　自民(42.72%)、民主(39.50%)、共産(17.78%)
現行の１名のみの記載の投票方式では、反自民の民意が反映できずに自民候補が当選したのよね。

電子投票とかマークシートで、
　自＞民＞共 とか、民＞自＞共 とか、共＞民＞自 のように順位付して投票し、
順位の１番の「ベスト」で過半数を取った候補者がいない場合、
自＞民 か 民＞自 の「モア・ベター」を集計した方が民意が反映されたと思う。

>>1
　こんな詭弁みたいなこと、共産系の政治評論家とかに
代弁させておけば良いのに・・・・

中国を見れば共産党が政権をとった場合の日本がわかるよｗ

政治公約も口だけが通用するからな
政党公約がそれ以上に機能するとは思えん

悪いな　リアルに燃えてくれ　日本には　不要な政党だ

国会なんて所詮イチジクのハッパで
屁の様なもんだ。
階級闘争は職場生産点でやる
って考え方だろ。
元々共産主義者なんだから。

ゲンダイ、共産党、そして朝日

もはやこの論にすがるしかないってことなのだろうか

【社会】６１歳赤旗記者が東京・池袋の路上で痴漢、現行犯逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127821793/

つい最近まで人殺しが平然と議長についていたところだからな

笑えるよ。もしもその通りなら共産党の発言力なんて欠片もないなw
共産党の得票率は何%ですか？w

>>1は記者ｷｬｯﾌﾟを使って日本共産党の宣伝記事を掲げる頭のおかしな人。

>>363

共産党さえ存在しなければ、もしかすると民主が勝っていたかもしれんなw
ある意味、自民党政権を支えているのは共産党かも。

>>316
解散したのは、慎重派の多い自民党に焦れて、小沢一派が造反したから。
そしていろいろ有って、細川政権で強引に採決。共産党蚊帳の外で勝手に決める。
この流れに共産党は恨み骨髄だろう。勝てもしないのに全選挙区に候補を立て、
民主党の政権交代の邪魔をすると言う（自民党は公明党と選挙協力で万全の体制
なのにね）、政権交代なんて起きないのがよく分かる構図。
共産党居なきゃ前々回の選挙で民主党が政権取ってただろうに…。

小選挙区制のもとでは、政権は安定するが、独裁の可能性も高まる。
完全比例代表制のもとでは、独裁の可能性は低くなるが、政局は混迷する。
そこでバランスとって小選挙区比例代表並立制を導入した訳か。
妥当な選挙制度じゃないの。何を文句言ってんだか。

小選挙区制は政権交代が起こりやすいシステムだろうが
比例区の存在がそれを阻害しているな。
ある意味少数政党を生きのこらせるためだけのシステムといっても過言ではない。

比例は公明党・共産党・社民党など少数カルトを喜ばせる糞制度。
単純小選挙区制度でよい。

小泉が信任されて無いなら、共産なんてどうなるんだよ？

>>375
>>177
実際は逆の様です

共産党が今の自民の議席数なら

「国民は正しい選択をした」とかいうくせにｗ

つか、選挙行かないやつは、
放棄なんだから、共産の言うことは
ぜんぜん説得力ないわな。

>>376
共産党は資金有るから、議員数0でも選挙区に候補立てつづけると思うよ。

>>382
赤旗ってそんなに売れてんのかねー？
正直、政党助成金無しで全国区で候補者立てるられるだけの
資金源になるほど儲かってるとは思えないのだが

小選挙区なんか地元の議員が根強いだけだと思うがな。
亀井しかりムネオしかり聖子しかり。
政策を見て票入れるなんて殆ど無いだろ。
政党ごとの勝負なら比例区で見なきゃダメよ。
圧倒的に自民党だと思うが。
だがそれが即、郵政賛成の信任になるとは言えない。
やはり小泉のカリスマ性に引かれてなんとなく自民に入れた人が多いだろう。

で共産党の得票率は?

完全比例でも完全小選挙区どっちになっても共産党つぶれるな

>>327
わけわからんな。お前共産党の政策読んだことないだろ？

２ちゃんにマインドコントールされているだけの厨房なら、
煽るのはいい加減にしろ。せめて政策読んでから出直せ。
どうせ共産党が原発容認なのも知らないだろ？

>>384
それをぶち壊して勝利したのが小泉自民なわけだが。
完全比例にしたらサリン党麻原彰晃でも当選する。100%な。

>>386
そうなったら今度はテロに走るからなこいつら。

だからやっぱいらないのは比例なんだよ。
公明強酸捨民エトセトラの少数ｶﾙﾄの思う壺。

>>390
少数意見を一切認めないのは民主主義じゃないぞ。

お前の理想は北朝鮮かね？

>>383
生協、民商も共産党系、共産党系の協会病院も有る。
組織として馬鹿にならん。

選挙経験二回だけど字眠にはいれたくないな〜

ていうかジミンこそカルトじゃね？？

こんなキチガイじみた泡沫政党なんざとっとと消え失せればいいんだよ。出来ればカルト政党公明党も道連れにな。こいつらの存在意義はこんなもんだ

>>375
「独裁」になるかどうかはまともな野党が育つかどうかにかかっている。
反対するしか能がない野党ならどんな選挙制度でも必要はない。
護憲派や守旧派にとっては・・そうでもないけど。

内閣だって支持率50%を切ることがあるんだから問題無いだろ

コレを言い出したらほとんどの選挙が無意味になるだろ

現代、JanJan、朝日、赤旗つぎはどこ？

>>396
厨房よ、いいことを教えてやる。

自民党が野党になったことがあったが、その時やつ等も
「与党にはハンターイ！」って叫んでたぞ。ｗ

お前の論理で行くと、まず自民党が消えなくてはならんな

これで自民が信任されてないというなら、共産党なんか選挙民の眼中にもない事になるな

比例代表じゃないと辻元や宗雄が議席をとれなくなるから困る

やっぱあれだな。共産にもある程度頑張ってもらわんとな。政権をとらん
程度に。

「ダメなものはダメー！」では議論にすらならない。

>>404
それ小泉のことだよね？

>「自民・公明両党が議席では三分の二を超えたのは事実だが、
>小選挙区の得票数では４９％しか取っていない。
で、その中で共産党の得票数はいくつなんだい？と言われますよ。
ルールに沿った結果を屁理屈でねじ負けるのはやめたまえ！

>>399
さっき社民も国会で言ってた

るーるおぶろーなんかないね

共産党は反対するのが仕事だから仕方ないんじゃね？
やつらそれで飯食ってんだし

地元の公立学校が老朽化して危ないから
補強、もしくは建て替え予算をって意見にも反対してたからな
自分とこの子供も通ってるのに反対だから恐れ入る

創価の機関紙、潮だったかな？
あれで小泉のことをものすごく持ち上げていた評論家も、テレビで
>>1
と同じようなことを言っていたよ。

>>409

おらの出身地では、共産党・社会党系の地方議員が大活躍でしたがね、そういうことは。
おかしな道路工事とかには反対していたけど、小中学校の設備の充実に関しては、かなりがんばっていたよ。
おかげで、うちの市の小学校はできたての温かい給食をみんな食べることができたよ。
中学校では、約半数かな。
ちなみによその市での給食センターから配給の給食では、ときどき、食中毒があったね。
作りたての給食では、そういうこともなかったね。

>>405
うむ、小泉さんは、駄目な者は駄目で、郵便局を民営化、造反議員を切り捨てましたな。
解散総選挙と刺客を使って。

>>341
なんだ、爆笑の一方的勝利宣言をして消えたと思ったら、
まだグダグダ言ってたのか？

じゃあ、小泉よりわかりやすく説明した政治家（立候補者）は、
他にいるのか？
岡田がわかりやすく説明したのか？
志位がわかりやすく説明したのか？
あんたのいう「そこらのおっちゃん、おばちゃん、ガキ連中」に
小泉改革の駄目さをわかりやすく説明したのか？
岡田や志位が説明したのか？
わかりやすさほぼ０だろ。

要するに、岡田や志位のようなバカ政治家より、
小泉の方が優秀なんだよ。
もちろん、ルール違反など犯していないしな。

無能政治家とその支持者が、大敗しといて、
議会制民主主義下での選挙で何のルール違反も犯していない勝利者を、
「ペテン師」呼ばわりか。

いいかげん、負け惜しみが暴走して、
議会制民主主義を否定してしまう、という愚に気づけ。

>>413
スカッとする書き込みだ。

共産も社民も発言権はほとんどありませんね！！！
党首討論も平等を理由に出ないでくださいね。
得票率はほとんどないですから！

国民は自民党を新任したのだからどんどんサラリーマン増税すべき
それが愛国者というもの

だからあれほど完全比例代表制にするべきだと（以下略

確かに自民は議席じゃ圧勝だけど大して票とって無いからな。圧勝に首かしげが多いのはこれが原因

>>413

まるで悪徳リフォーム業者の言い分みたいなヘ理屈だなｗ

ぷっ
民主党が議席を取った時は議会制民主主義を否定していたウヨが大暴れかｗ

自民が圧勝しようが政権交代がおきようが

人権擁護法は成立ﾆﾀﾞ

ＮＨＫも民営化するらしいじゃないか。
コイさん、エライ！！
でも、議員改革をやらないとそのうち殺されるよ。Ｏｒｚ

共産圏はなぜか１００％投票で99.99％獲得とか日本じゃありえない
支持を誇っている。だから夢見がちなのはいたしかたない。

自民をはるかに下回る支持しか得てない共産や社民が言ってもなー…

>>417
完全比例代表制にするぐらいなら、小選挙区比例代表併用性（ドイツ型）
の方がマシ。死票も無し、人も選べる。

スマン、併用性→併用制だ。

>>419
どこが、「悪徳リフォーム業者の言い分」なのか？
どこが、「へ理屈」なのか？

反論したいなら、ちゃんと書きなさい。

あんたの書いてることは、
まるで「無能力で破産寸前の商売人の醜い卑屈な言い捨て」だ。

とりあえず志位のケツの穴が小さいことは分かった＞１

まあオレ様のサンプル調査からすると

小泉賛成派は、激情型（←劇場じゃないよ）。単純はが多い。

小泉反対派は、ものを疑ってかかる香具師が多い。

B'zのバックナンバーにインスパイヤされてしまいますたｗ

信じぬ者は救われない　セコい神様拝むよりも〜♪
信じぬ者は地獄に落ちる！　ヤヴァい犬作拝むよりも〜♪
信じたヴァカもその他諸々共々奈落の底にに突き落とす　汚い小泉拝むよりも〜♪

信じぬ者は無視して放っておくその辺の神様はともかく、信任されたから直ちに増税するような香具師は
地獄に落ちると吠える犬作＆信者達よりもヤヴァいかも。。。

確かにそのとおりですね。北朝鮮の主席様みたいに99.8%で信任されなきゃね。

信任しない香具師は売国奴だもんなｗ北の先代様並みじゃなきゃイヤなんでしょ？
自民支持の似非ウヨって…

>>429

小泉賛成派は、ミーハー

小泉反対派は、インテリ

？

お願いだから、自民と民主で接戦を繰り広げている所に候補者を立てないで〜。
共産党さんだって、どっちかって言われたら民主党のがいいでしょ？

投票しない奴は

「今後、どのような政策を行われましても、私ども一切文句はございません！
お好きにどーぞ」

な訳だろ、問題なし。

共産党の言う「国民」って誰え？

公明様々だなwwwwww

>>429
小泉反対派は、

ものを疑ってかかるのがなんとなくインテリっぽい

と勘違いしてる

やつ。

自分が少数派 >> 選民意識。相手側は馬鹿、短絡的
自分が多数派 >> 勝利宣言。相手側は負け犬。何を言ったところで遠吠え。

このパターンからとっとと脱却してくれ。

>>436

趣味的反体制の小金持ち、日曜政治家。
当然の事ながらホワイトカラーで額に汗して働く労働者が大嫌い。
医者、弁護士、会計士、教師．．．。

>>429
民主党を疑う人はいないのか？

>>12
漏れ、郵政民営化大賛成で比例は自民、小選挙区は
地元自民候補がＢ利権で有名な香具師だったから、共産候補に入れた。

投票用紙が一枚しかないなら、自民に入れたと思うが、なにか？

>>435
つまり
6割の投票率の約半分+（10-6)割非投票率イコール有権者の約7割が反対していない、と。

自民党支持者がいかに単純か「朝ズバ」なんかを見るとよく分るよ。
みのもんたと岸井成格の自民党万世!!会話はまさにミーハーの最たるものだ。
理屈じゃなくてまさに好きか嫌いかの境地だわな。なのにそれに理屈を付けるから笑える。
毎日朝早くからエセ情報・報道もどきのバラエティー番組をやってるからTBSは凄い。

>>439
うん、この人はいいことを言う。

おれは、
今回の選挙後、
あまりにも、民主・共産・マスコミに、

>自分が少数派 >> 選民意識。相手側は馬鹿、短絡的

というパターンが多いので、うんざりしているが、
ほんとうは、この人の言うようなスパイラルに、
日本社会がはまってしまっていることが、問題。

ただ、やはり、今回は、民主・共産・マスコミに、

>自分が少数派 >> 選民意識。相手側は馬鹿、短絡的

のパターンが多過ぎなのは、情けない。

しいタン、「確かな与党」になってから、大口たたいてね。

49％って、過半数までかなり惜しいんだし、負けてやれよ、しぃ

>>429
また選民意識か。自分たちが正しいと信じて止まないんだな。かわいそうに。

さすがに共産党は数字に強いな
ただ、あんまり数字ばかりだとネットウヨは熱出して倒れてしまうだろうからな

共産党のこいつって
びっくりするほど不細工だよね。

>>449
得票率と議席数が一致しないのは、
小選挙区制の欠点の１つ。
そんな中学生の中間テストなみのことを、
今さら、政党の長に、言い出されても困る。

>また選民意識か。自分たちが正しいと信じて止まないんだな。かわいそうに。

　なぜ選民意識になるのか分からんが、↑のようなレスする香具師に
　小泉自民マンセ派が多い。

投票率については、行かない奴が悪いんじゃない？
だから、投票率が少ないと言って、仮に独裁になったとしても
それは、議員を選ぶ国民の責任になると思う。

429 名前：名無しさん＠６周年 本日のレス 投稿日：2005/09/28(水) 21:45:19 wo1OYlkG0
まあオレ様のサンプル調査からすると

小泉賛成派は、激情型（←劇場じゃないよ）。単純はが多い。

小泉反対派は、ものを疑ってかかる香具師が多い。


452 名前：429 本日のレス 投稿日：2005/09/28(水) 22:24:38 wo1OYlkG0
>また選民意識か。自分たちが正しいと信じて止まないんだな。かわいそうに。

　なぜ選民意識になるのか分からんが、↑のようなレスする香具師に
　小泉自民マンセ派が多い。

ID:wo1OYlkG0は単純ですね

>>453
投票率じゃなくて、得票率。
投票した人の全体の中で、単純に投票数で見ると、49％しか与党で取れて
なかったって事。ただ、自民・公明は強力で密接な選挙協力をしてたのに対し、
民主（社民は少し選挙協力）、共産、新党議員たちは協力体制なんぞはな
から考慮外でいがみ合い、って状態。
これじゃ、小選挙区で勝ち抜くのは無理さ。

今日の国会で志位さん吠えてましたね。
まさか国会の代表質問でゲンダイ理論を持ち出すなんて
思ってもいなかったので、お茶を吹いてしまって
掃除が大変でした。

その４９％にも及んでない、ただの負け犬の遠吠えでしかないです。

村崎▲あと、共産党の志の低さもなんとかしてほしいもんだよな。
あいつらのめざす「確かな野党」って何だよ？　
最初から野党目指して政権取る気もねえ政党に誰が投票する気になるかよ？　
公明党の神崎ですら「ゆくゆくは公明党の単独政権を」って言ってるんだぜ。
それはそれでキモいけど、いくら何でも志が低すぎるぞ日本共産党。

唐沢●あのさ、さっきの造反議員どもの面構えの悪さと逆で、志位さんの顔というのは
完全に百姓ヅラで、「お代官さま、お願えでございますだ」とかいう顔。
共産党の退潮はひとえにこの顔にかかっているな。
もともと共産主義ってのは昔から日本では上流階級の趣味みたいなもんで、不破みたいな
インテリ面じゃないもんだから、支持者の高学歴・お坊っちゃん層を引き付けられないんだよ。

村崎▲確かに『カムイ伝』に登場する「その他大勢の百姓」ってザコギャラ顔してるよな（笑）、志位って。
「おら、畑耕してりゃ、それでいいだ」とか言いそう（笑）。

http://www.shakaihakun.com/data/index.html

国民投票法案の草案作りにさえ反対声明を出している共産・社民が
小泉が国民投票に擬えただけの選挙を国民投票と看做して、
国民の意思は郵政民営化に反対だと叫ぶ。笑止千万。

はいはい揚げ足揚げ足

志位ﾀﾝの言ってること正しいじゃん

>>461
はたしてそうだろうか？
共産党の「確かな野党」指向が全国の支持者達の士気を
低下させたとする見方はできないだろうか。

共産党の結党精神は
「武力革命も辞さず」
という熱い革命精神だったはずである。
今こそ、その結党精神に帰結する時ではないだろうか。

祭りに浮かれてケツを触っている場合ではない。

>>462
正しいけど、ただ、共産党の勝算も無いのに全選挙区に候補を立てるって
言う方針自体が、自公圧勝の要因。
民主にしてみれば、原因の一端のおまいが言うな！ヴォケって所だとオモ。

そうだよね、共産党国家なら、１００％の信任が得られるもんね

うちの選挙区の共産候補、ただのおばちゃんやもん

確かな野党になるんじゃ無かったのか？
確かな負け犬になってどうする
負けは負けで認めてから物を言え

潔いって言葉は中国や朝鮮には無いからか？

>>459
引用するならこっちかな。

民主主義というのは、過半数の国民がヒトラーがいいと選んだら
ヒトラーを国民の代表にいただかなければいけないシステムなのだ。
そういう意味では非常に危ない政治形態なのである。
しかし、現在までのところ、津々浦々の国民全て、弱者含めた再大多数の国民の声全てを
上にまですくいあげるシステムで、民主主義以上のものをわれわれは持っていない。
これを採用するからには、徹底して民主主義に準ずる、
つまり、それが民主主義の定めるルールに乗っ取ったものである限り
（民主主義というものの定義にはどこを探しても
“弱者の救済を第一義とする”“イメージ選挙を行ってはいけない”などとは記されていない）
国民の多数が選んだ道に何があっても従っていく、という覚悟が必要だ。
それを否定して、自分たちの都合のいい結果のときしか民主主義を守らない、
守りたくないという態度をとることこそ、民主主義を成立させなくする行為なのである。

泉がキライな特定の人々が反小泉の論陣を張ることは自由だし、
彼のいわゆる改革に反対することは自由だ。しかし、規定の手続きによって行われた選挙で、
自分の希望と反対の結果になったからといって、選挙そのものを認めないとダダをこねるのは、
民主主義も選挙制度というものも何もわかっていない北朝鮮と同じではないか。
そこらへん、ゲンダイも、ネットで今回の結果をふまえ愚民たちを罵りまくっている
自称インテリたちも、民主主義道不覚悟な連中ばかりなのだ。

４９％に過ぎないというなら共産党も４９％の得票を得れば三分の二の議席が
取れるということだ。たったの４９％を取ればいいだけだよ。

49％言うたら、充分多数だがや！

これは過半数になるまで選挙をしろということかな？ｺﾝｸﾗｰﾍﾞみたいに。


いの一番に共産党は消えるね。

まぁあれだ、世の中には色んな人が居るんだから、それを全て繁栄させようとすると
一歩も前に進めなくなる、そこで、小選挙区制にしてある程度の部分できってしまおう
って言うのが小選挙区制の本質だから「民意が反映されてない」などという評論は
「馬鹿な」の一言で片付いちゃうなｗ

昔、共産党は中南米なんかで左翼政権ができた時、アメリカの政権が批判すると
そのときのアメリカの政権の得票率が左翼政権の得票率より低いから批判する資格
はないなどと言っていたが、いま共産党の得票率は自民党よりはるかに低いのに自民党
批判しているのはまったくに自己矛盾だ。かつて自分がアメリカに向かって言った
ことを完全に忘れているようだ。

共産党から矛盾をとったら何も残りません