【朝日新聞】天声人語で、郵政民営化についてなんと「日刊ゲンダイ」と同じ主張を★２

　まさか。そう思って、２度、３度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。
考え込んでしまう。先日あった総選挙での３００小選挙区の票数のことである。
　自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと３３５０万票だった。
一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票
を超えている。なんと、１００万票も与党より多いではないか。
　小泉首相は断言していた。「郵政民営化の是非を問う選挙だ」。そして、法案
に反対した自民党議員の選挙区に「刺客」を送った。「民営化反対だけの候補者
になったら有権者も困る。賛成の自民、公明どちらかの候補者を出さないと選択
できない」という理屈だった。
　まるで、小選挙区で民営化への白黒をつける国民投票を仕掛けたように見えた。
ならば、この票数では民営化は否決されたことになりはしないか。反論はあろう。
無所属の中には民営化賛成もいたとか、比例区の得票数なら与党の方が多いとか。
　でも与党の議席占有率ほど、民営化の民意が強くないのは確かだ。小選挙区制は
死票が多いぶん、民意のわずかな違いが大きな議席の差を生み、政治を一気に
動かしていく。１２年前、カナダで約１５０あった与党の議席が２に激減した例もある。
　とはいえ、民意を一方向に束ねたような今回の結果には改めて驚いた。きょう、
小泉首相は所信表明演説で郵政民営化を熱く語るはずだ。そのとき、小選挙区
への投票者の過半数が、必ずしも民営化に賛成ではなかったという事実は、
頭の片隅にあるのだろうか。

ソース（朝日新聞・天声人語）
http://www.asahi.com/paper/column20050926.html
参考（ゲンダイネット）
“負けていた”郵政賛成票
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=16845
過去のスレ（ゲンダイソース）
http://news.hauu.net/read.php?a=1126761493.5
前スレッド
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127695018/

;;(⌒〜　　　　 　　　　　　　 ∧∧ 　�A
　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　　　ヽ( ＾ー＾)/　　　
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　(　 　) 　　　　
　　 　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒　≡≡ミ　　　　　
　　　　　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　　　

まさかの２

＞まさか。そう思って、２度、３度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。考え込んでしまう。

きもいです

あさひはあほ

日刊ゲンダイって低所得サラリーマンが読んでるアレでしょ？
悪口言うなら誰でもできるっちゅーねんｗ

あんなネガティブで馬鹿なゴシップ誌購読する金あったら
ちょっとでも貯めて株買うわボケ。

ﾃﾞﾑﾊﾟはﾃﾞﾑﾊﾟ同士惹かれ合うんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「争点は郵政だけじゃない！」→「愚民どもが郵政だけを争点にする小泉劇場にに騙されやがった・・・orz」→「国民は賢明！民意は郵政民営化に反対だった！」

無理ありすぎてﾜﾛﾀ

別に、日刊ゲンダイがこの>>1みたいな内容を書いても、俺は全然
構わないと思うんですよ。だって、夕刊紙ですし。

問題の本質は、何故ゲンダイより10日も遅れて、今更朝日新聞が
こんな内容を書いているか、だったりします。

すげー苦しいいい訳だな・・・。
よほど悔しかったと見える。

また低学歴の嫉妬スレかwww

おまえら社会の底辺のゴミが意見述べてんじゃねーよwww
逆立ちしても朝日にもソニーも丸紅にもエイベックスにも
入れねーんだからおまえらww

みじめな人生送り続けてろよとりあえず(ｷｬﾊ

＞先日あった総選挙での３００小選挙区の票数のことである。
＞自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと３３５０万票だった。
＞一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票
＞を超えている。なんと、１００万票も与党より多いではないか。

与党とその他野党の全ての票数を比べるなんて明らかにおかしい。
ミスリードするために無理矢理誤った比較をしている。

ようそんなんでジャーナリズムを僭称できるな。
恥かしくないのか朝日新聞！

詭弁の生きたサンプル・・・

ペナントレースで総得点が1位だったから優勝とか言ってるようなもんだろｗ

これは、民営化の是非に関する記事ではありません。
大政党に有利な小選挙区制を僅かに批判したものです。

睡魔に犯された１は、もうねんねした方が良いと思われます。

比例で与党が上回ってると自分で書いておいて、わざわざ小選挙区をとりあげる

25006 : sakaki : September 27, 2005 03:40 AM

生徒会長選挙に4人の候補者が出ました。
選挙は熾烈を極め、激戦の上に僅差でようやくAさんが
会長に決まりました。

しかし、勝ったからと言って生徒の過半数は、
Aさんを選んだ訳ではありません。つまりAさんは本当は
勝ってはいないのです。

こう言ってる様なもんかな？凄い理屈だな。

すごい今更だな。
得票率と議席数の差が開きすぎるのが嫌なら小選挙区制の廃止運動でもしろよ。

こんな明け方に哀れなゴミどもが元気にストレス吐き出してますね

えーと、どこから突っ込んでいいのか分からんけど、とりあえず、

民主も郵政民営化賛成だったよね？　公約入ってたよね？

　

>>10
朝日新聞が日韓ゲンダイにインスパイアされたという事でしょう。

さんざん郵政だけが争点じゃないと社説で煽っておいて、
与党に入れた＝郵政民営化賛成
野党に入れた＝郵政民営化反対 かよorz

ってか比較されるげんだいに失礼だろ。これ煽りでもなんでもなくマジレスです。

民主は選挙のとき、郵政改革に賛成だったじゃないか。
上限１０００万を５００万にすると言ってたぞ。
民意を計算しなおせよ、バカ。

>>22
でも今回の選挙は結局それだったと思う。
が、それならばだ。むしろ重要視すべきは小選挙区の結果ではなく、
比例の結果の方なんだよな。

与党＝郵政法案賛成
野党＝郵政法案反対

の図式なんだから。

>>19
自己紹介乙

おいおい、国会が世論を反映しているかどうかって、すごく大事なことだろ…
小選挙区制の弊害については、以前から指摘されていることだけど、
朝日だのゲンダイだのに関係なく、これは改善すべき事柄だろ。

>>1
＞小選挙区で民営化への白黒をつける国民投票を仕掛けたように見えた。
＞ならば、この票数では民営化は否決されたことになりはしないか

いやーちょっと苦しいかなー、この理屈は。
小泉は小選挙区比例区を合わせた当選者数を民営化の是非の基準にしてたわけで、
いまさら総投票数うんぬん言われてもねぇ。
こういうのは選挙前に
「小選挙区制の結果では郵政の是非に対する民意が正確に反映されない」
とかって社説でも書いておいてよ。
まぁ圧勝圧勝言われてる自民党も得票数じゃそんなに圧勝でもないってことを
世間に知らしめる意味じゃ悪くないコラムだけどね。
逆に言えば、
ちょっと風向きが変われば次回の衆院選じゃ自民党大敗もありうるわけだから、
小選挙区制は緊張感あっていいね。

>>20
いや、民主党はホラなんだ・・・・
郵政民営化は賛成の反対なのだ状態だったでしょ？
支持基盤である労働組合からダメ出しされたから・・・

「民営化には賛成だが法案には反対」と民主党前代表が言ってたような・・・。

また、負け犬の遠吠えかｗ
見苦しいぞ朝日ｗ

>>27
・民意を推測するには、現行郵政において直接既得権益を享受している群は除外して
考えるのが望ましいが、小選挙区の得票には当然郵便局関係者の必死の票集めが反映されている
・小選挙区では、政党以外に候補者個人への投票という要素があり、郵政民営化賛成の有権者が
郵政民営化反対の候補者に投票する場合がある
・自民党、公明党支持者が、郵政民営化反対議員に投票したケースがある
（静岡7区、岐阜1区、岡山1区、岐阜５区など）
・「でも与党の議席占有率ほど、民営化の民意が強くないのは確かだ」というのは
根拠の無い朝日の妄言、9月5日発表の時事通信の世論調査では
小泉純一郎首相が最大の争点に掲げる郵政民営化については賛成64．3％、反対27．3％。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000082-jij-pol
・自民党、公明党以外の政党からの立候補者でも、郵政民営化に明確に反対しなかった
ケースが多々見られた

十分反映されているみたいですよ

天声人語つーのもあつかましいネーミングだよな。他のに変えろよな。
朝鮮人語とかに汁！

>>25
与党＝郵政民営化賛成
造反＝郵政民営化反対
民主＝郵政民営化条件付賛成？
共産＝確かな野党です
社民＝郵政民営化反対

「民営化に賛成か反対か？」っていう世論調査結果って、
選挙前はマスコミが必死で隠してたよな〜。

朝日なんて「選挙の最大の争点は？」っていう世論調査結果しか載せてないだろｗ

最近の世論調査でも、
「民営化法案の今国会での成立を望むか？」なんていう誘導的な設問だしなｗ

朝日も落ちるとこまで落ちたな

朝日新聞のくせに朝鮮人のやることに反対なんだな

>>1
＞反論はあろう。

ﾜﾛｽｗ
もう飲み屋のおっさんの愚痴レベルだなｗ
結局何がいいたいのかわからん。
カナダの２議席に減った例がお気に入りなことだけはわかった。

もうなんの影響力もないことは今回の選挙で実証済みだから
なんでも好きなこと書けばいいよ

部数は落ちる一方だと思うがなｗ

>>32
電話などによる世論調査は、主婦層などが多くて、
ランダムサンプリングとはいえないよ。
っていうか、選挙の得票数が見えてるのに、
なんでマスコミの世論調査を引き合いに出すんだ？

小選挙区制の問題は、各区一人しか通らないために、
優勢な党が極端に強く、第二党と弱小政党の差が出にくいところ。
ルールはルールだから、結果に文句をいっても仕方がないけど、
改善すべきところだ。

また、これは社会哲学の問題になってしまうが、
共和制の要は「議会が国民の利益を代表すること」であって、
「客観的にみて正しい政治家が議会を率いること」じゃないと思う。
直接権益のある者の意見が反映されることだって、必要なんだよ。

これはソニーのGKが
「Nintendogsは犬種が１５種類だから実質売上は15分の１で任天堂敗走ｗｗｗｗ」
とか言ってるのと同レベルだな

>>40
いやだから、結果出てんじゃん。選挙で。

まぁ小選挙区比例代表制は改善は必要だろうが、
少なくともこの朝日の記事は屁理屈もいい所だ。

中選挙区制に戻せば良い

郵政民営化についてだけの国民投票やったら、
余裕で過半数越えると思うよ。

選挙制度が変わったら、それはそれでどの候補に入れるか考え直すからなぁ

他政党が議席を伸ばす可能性も
あったのに制度叩きねえｗ

>>17
それは明らかに違う。
ただ、「生徒の過半数はAさんを支持したわけじゃない」というなら正しい。
よく読んで理解してみろ。

中選挙区だと特定団体の有無が勝敗を分ける
いわゆる族議員ばかりになる政治になるんだけど


朝日よおそれでもいいの？

もう大選挙区でいいよ。選挙運動は政見放送のみ。
それ以外は選挙違反で公民権永久停止で。

ドイツみたいな選挙制度にしたいんでしょう

>>40
＞電話などによる世論調査は、主婦層などが多くて、
＞ランダムサンプリングとはいえないよ。

いやさすがにそこまで適当じゃないからｗ
ちゃんと年代別男女別に何人聞くって決まってるよｗ

＞小選挙区制の問題は、各区一人しか通らないために、
＞優勢な党が極端に強く、第二党と弱小政党の差が出にくいところ。

こりゃ違うよ。
小選挙区制の問題点は死票が多いのと弱小政党が消えることだよ。
んで利点は二大政党制になって政権安定。
第二党と弱小政党の差が出にくいどころか、
第二党と弱小政党の差が一番ひどいじゃん。
小選挙区で公明党共産党社民党が何議席取れたよ？

>>48
小泉を叩ければ何でもいいのです

つまり国民の過半数が小泉のことを「本気で詐欺師だと思ってる」ってこと。

朝日みたいに屁理屈こねてたらなにもできない
こんなくだらない天声人語が受験によくでるとは日本の大学は狂ってる

朝日は前々回の衆院選で民主党が小選挙区制のおかげで躍進したときは、
手放しで喜んでたのになぁ。
共産党は前々回の衆院選から小選挙区制の弊害を切実に訴えてたちゅーのに。

「セパ交流戦が無かったら優勝」とか言ってる
一部のドラゴンズファン並みの思考回路だな（ｗｗｗｗｗ

>>56
それより100倍酷いよ

うちの選挙区は、

自民候補　９００００票
民主候補　８８５００票
共産候補　２１０００票

だったけど、
小選挙区制のせいで自民１議席　民主０議席　共産０議席という
民意とかけ離れた結果に！
比例なら自民９議席　民主８議席　共産２議席で民意に忠実になるのに。
でも共産がキャスティングボート握ることになっちゃうかｗ
比例は民意に忠実なのはいいけど、
弱小政党もけっこう議席取れちゃって政権不安定になるのが問題だね。

>>55
つーか、大統領制でもないのに2大政党を
目指すと、荒っぽく見える手法が当然出てくるわな。

小選挙区制反対の政治家を「守旧派」と叩いてたのは朝日新聞なのにね。

そもそも2大政党と言うには民主はあまりにもお粗末すぎ

共産党が馬鹿みたいに小選挙区に候補者立てなければ、
ここまで自民圧勝しなかったのにな。
反自民の票が民主と共産に分散しちゃって、
小選挙区制の本領が発揮できてないんだよね。
ほんと共産党は意味わからん。

>>58
それでも「大多数の国民が自民党を支持」と報道してしまうバカさかげん
「自民党大勝」だけなら許せるけどな。

>>62
共産党は共産党であって反自民党ではないのであしからず。
共産党は独自の民意の反映であって、反自民のために立候補を足り下げろと言われる筋合いはない。
むしろ反自民が結束するために民主党が全ての小選挙区を共産党に譲ったらいいんじゃないですか。

>>62
共産党は確かな野党です。
ギャグだが言い得て妙。
確かな野党が無さ過ぎるからな。

民主党は口を開けば他人の悪口と「政権交代」をお経のように繰り返すばかり。
与党批判でもこんな党には入れられん。

これはつまりあれだ。
朝日新聞は６００万部の人にしか読まれていないから
残りの１億４００万人の人は朝日新聞に反対しているっていう自戒。

ちなみに、警察不祥事事件前には犯歴紹介などは携帯電話からよくやってました。

これは、センターに電話して「08（ゼロハチ）願います」というと

相手が「あなたの所属と名前は？」と聞いてきますので、それに適当に答え、

調べたい人の名前・生年月日を言うとすべての犯歴（交通違反含む）を教えてくれるというものです。

よく、会社の上司や顧客の情報を聞いて楽しんでましたが

不祥事事件の後は万が一ばれたら首だという事でやめました。

ただし、やり方は今も一緒です。

ちなみに、176（いちななろく）とはレイプという意味です。

176容疑者・・・レイプ犯人

>>66
毎日の分はオマケしてあげてもいいんじゃないの？

まあバカにまっとうな評論をもとめても仕方が無い。

でもこれで全国紙ってのが凄いよな・・・・・。

今の選挙制度はとてもよくできている。
小選挙区制というのは非常に敏感に世論に反応し、比例でも一定の弱小政党の議席も確保される。
ドイツの混乱を見ていれば、いかに安定した政権が重要なのかわかる。
政権交代もおきやすい、自民がしくじれば、それは即次の選挙結果として反映されるだろうし。

結論としては、今回の選挙結果に対し、選挙区制度の不平をいう奴は単にアンチ自民なだけだろ。
おまえらが選挙制度についてベターな解法を提示できるとは絶対に思えない。

>>64
独自の民意の反映つったって、
小選挙区からの当選者ゼロじゃ意味なくね？
３００人くらい候補者立ててなかったっけ？
没収された供託金も結構な額じゃないの？
小選挙区用の選挙費用も結構な額でしょ？
信者から集めた金を無駄遣いしちゃだめだよ。

万に一つも勝てる見込みのない小選挙区に候補者立てて、
民主党の邪魔してるヒマあったら比例のほうに選挙費用回したほうがいいんじゃないの？

>>71
そんな計算高い共産党なんて共産党じゃないやい

それじゃ何ですか朝日さん?
オリンピック候補地の決定のように
誰かが過半数とるまで、延々と選挙でもするんですか?

野党バカ一代。
共産党

＞小選挙区制の弊害
死票が多い。それはそのとおり。
しかし弊害だけじゃなくて、あたりまえだが、メリットがあるから存在する。
その弊害を緩和するために比例が並列してある。

ようするに、弊害だけをクローズアップして、批判するのは、批判のための批判。
ある時期において、一番妥当だというように、調合されているのが現制度なんだから、
不満があるなら、個々の要素だけをあげつらうんじゃなくて、別の調合具合を提示してみせる必要がある。
それで納得してもらえなければ、しょせん、その代替案は駄目だって事だな。
小選挙区制度の死票が多いという一部の特徴だけ切り取って見せるのは、悪意のある誘導だよ。

>>71
あなた、わかってませんねえ。
共産党の無党派支持率は限りなくゼロに近いですよ？
小選挙区に共産党候補者がたたないところは、その分棄権に回るだけです。

ところで京都や福岡では民主党より共産党が強い選挙区もあるわけですが、
そういうところでは民主党は当然共産党の邪魔をせず立候補を取り下げてくれるんですよね？

欠点のない選挙制度なんて存在しない。
小選挙区比例代表並立制は、
お互いの欠点を補いあってる比較的悪くない制度。
中選挙区制に戻したら政権交代なんて夢のまた夢。
自民党派閥政治の再来。

朝日も元は関西のゴシップ誌。

がっ。
共産党が勝ってたのは県議選・府議選だった……

「中選挙区に戻せ」と言ってると解釈しておｋ？

今回の投票基準は、、私は、郵政民営化の是非では、無かった
自民も民主も郵政に付いては、変わりないと思ったからだ
選挙前の世論調査でも郵政民営化は、争点の一位ではなかった

そうでしたよね、朝日さん？

>>75
選挙制度はルールだから今後の問題として考えれば良いんじゃないの？
今回の結果は郵政民営化に対する民意が何処にあったかを図る事が困難だって事でしょ。

朝日のクオリティは相変わらず高いなｗ

マスコミがこんだけ必死になってるのって初めて見た。

朝日が郵政民営化の是非について世論調査してみればいいんじゃないか。
と思ったらもうしてたのね。

郵政民営化「賛成」５３％
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

朝日の粘着も、ここに極まれりって所ですかね。

野党がまとまれば、もっと票を有効に生かせるのだが
ごちゃごちゃ言ってばらばらになっているから死票が増える
それだけ

拮抗しすぎてドイツみたくなるのは勘弁

もう一度 郵政のみで選挙やったら自民３４０・民主５０だよ。

>>82
郵政民営化に賛成する有権者の割合は7割前後＜事実
それがなんやかんやいって、国民に明確な争点としてアピールされ、結果議席にも反映されている＜事実

郵政民営化、圧倒的支持による、圧倒的な議席。
解散の経緯から、最後の議席数のアウトプットで見れば、単純なんだけどね。
それを、朝日とか現代のみたいに途中の不確定要素が多い、つまりどうにでもとれる数字を適当に都合よく操作して、
詭弁を積み上げれば、適当な戯言ができるってことだろ。

＞比例区で投票したい政党は、賛成の人で自民（６３％）、反対の人で民主（５３％）が多数を占める。
＞http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

自民入れたひとで民営化賛成なのは、
朝日さまの世論調査によると６３％に過ぎないみたいですが・・・

＞民営化に「賛成」と答えた人は５３％で、「反対」の２１％を大きく上回った。
＞http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

この世論調査結果はもうなかったことですか？

＞民営化に「賛成」と答えた人は５３％で、「反対」の２１％を大きく上回った。
＞http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

ﾜﾛｽｗ
賛成が反対の倍って、今回の議席通りじゃねーかｗ

それで、どーしろってーの。

>>87
ポイントは票を「何に」生かすかです。
それがまとまらんからごちゃごちゃ言っとる訳です。

で、何に生かしたいんですか？

現実を受け入れられないマスコミって・・・・

>>84
小泉が国民党的なバカな「争点一本釣り」なんて手法を使うから、
結果分析が紛糾してしまうんだよ。
国民のリードがリードになっていない国のリーダーとしては失格だね。

ゴミくずみたいなﾔﾂほどこういうスレに集まるんだよな

Irregular Expression: 朝日新聞、今度は天声人語で虚偽・盗作疑惑
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200509261806.html

故・横山まさみちの連載だけが楽しみです

平成17(2005)年09月27日付　朝日新聞社説
　　 　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■首相の演説　「５月病」でしょうか
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　　　　
　　　　|￣￣￣￣￣| 　|　　　 　■コウノトリ　私の街にも飛んで来い
　　　　|. 検閲済み .|／ 　　　　　 　

http://www.asahi.com/paper/editorial20050927.html

ゲンダイの記事までパクるとは。。。
今年の朝日は面白すぎ（＾0＾　）

どんどん突っ走ってくれ！

２ちゃんの書き込みレベルのコラムだなー。

>>97
自己分析乙

>>96
その類の採点評価をすると0
「じゃあ反小泉の中でも紛糾して票を固められない野党は。
　リーダーとしての資質は小泉以下だね」
とかいう典型的な返しがくるのでお控えなさっては。

小選挙区制に疑問を示すだけでなかなか反対とまで言い切れない大新聞ﾜﾛｽｗ
まぁいままで散々マンセーしてきた制度に今回は裏切られてまだ放心状態かｗ
本来なら選挙翌日にやるべき分析をいまごろ一面のコラムだもんなｗ
小選挙区制に反対するのは半年くらい先かなｗ

wwwwﾜﾛｽwwwwwwwwww

小選挙区制は自民が作った制度だし、自民に不利になるわけがない罠。
そんなに政党本位の選挙にしたいなら、
ワイマール憲法ドイツみたいに完全比例代表制に汁。

自公→民営化
民主→民営化（法案には反対）

共産・社民・他→公社化

圧倒的に民意は民営化だろ。朝日バカじゃね？

比例がなければ辻本清美も松浪健四郎も当選しなかったのに
比例なんてやめろよ

＞ワイマール憲法ドイツみたいに完全比例代表制に汁。

小政党乱立で国会大混乱になったけどなｗ
連立しないと与党になれないから政党本位どころじゃないよｗ

>>66
一人一紙なわけないだろｗ

生徒会長選挙に4人の候補者が出ました。
選挙は熾烈を極め、激戦の上に僅差でようやくAさんが
会長に決まりました。

しかし、勝ったからと言って生徒の過半数は、
Aさんを選んだ訳ではありません。つまりAさんは本当は
勝ってはいないのです。

こう言ってる様なもんかな？凄い理屈だな。

>>104
郵政民営化法案を郵政民営化の賛否にすり替え野党は反対票、刺客まで放って与党は賛成票
と訴えた割りに国民の半数が自民党以外に投票したわけだ。
そこで、今主張してるのは「郵政民営化を反対してるのは共産党だけだ」だろ
もーこのリーダーに笑うしかないだろ。

電波アカヒ
だめだこりゃ

>>33
> 天声人語つーのもあつかましいネーミングだよな。他のに変えろよな。
> 朝鮮人語とかに汁！

傑作。　ワロタ！

今回の選挙結果で完全比例代表にすると、
自民１８２議席　民主１４８議席　公明６２議席　共産３３議席　社民２４議席
となかなか楽しそうな国会になる。

まさか。そう思って、２度、３度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。
憲法改正賛成の自民と民主の得票数があわせて七割以上。圧倒的多数。
今すぐ憲法改正をするべきだと言いたいんだな、朝日は。反論はあろう。
民主党の中に反対の議員も（ｒｙ

実際、郵政民営化について、世論調査見ても国論は割れてるよ。
得票率だけで見れば、民主党はかなりいい線行ってる。
小選挙区制のマジックで自民は圧勝しただけ。


って、選挙直後から言ってるのに、
「国民は誤った選択をした、馬鹿だ」って言ってたのは朝日系コメンテーターだったんだけど…

これはすごい電波だな…
クオリティーペーパーだという自覚があるのなら
もう少しまともな記事でも書いてくれ

民主党の中にだって民営化賛成は結構いるんだよ。
党をまとめる為に反対しているだけ。
共産党に入れた人は民営化反対だけが理由じゃないだろ。
与党と野党の得票数を比較しても意味ない。

今朝も又次郎じいさんの発言を引き合いに出して小泉批判。
ーーーーー
「予算成立後の会期最終日に突如議会を解散するとは武士にあるまじき行為。予算食い逃げ内閣である」

その５年後に生まれる孫が後年首相をつとめ、解散を強行することになるとは知るよしもない。
ーーーーー
小泉は予告解散だっつーの。解散は無いと勝手に信じこんでいたのはオマエだろ。

＞民営化に「賛成」と答えた人は５３％で、「反対」の２１％を大きく上回った。
＞http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

　朝　日　の世論調査結果では民営化賛成が反対の倍ですから！！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050905-00000082-jij-pol

「小泉純一郎首相が最大の争点に掲げる郵政民営化については賛成64．3％、反対27．3％。
無党派層の61．5％は民営化に賛成しており、これが自民党への無党派層の支持が伸びた
要因になったとみられる。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（時事通信） - 9月5日20時3分

>>112
すげーな。
朝日の本懐は民主主義の転覆か。
今更だけどさすがだなw

>＞電話などによる世論調査は、主婦層などが多くて、
> ＞ランダムサンプリングとはいえないよ
>いやさすがにそこまで適当じゃないからｗ
> ちゃんと年代別男女別に何人聞くって決まってるよｗ

最近は電話番号をランダムに生成する方式なのに
どうやって年代別男女別に分けるんだ?

>>110
連立は欧州ではふつうの手段だし、いまの自公も連立だよ。
それにワイマール末期にはナチスが台頭して、連立しないでも政権を(以下略)

>>125
選挙関係は電話番号の完全ランダムはやらないよ。未成年者が当たる可能性があるから。

>>125
そりゃ直接聞くんだよ。
「年代と性別を伺ってもよろしいでしょうか？」
「２０代、男です」
「ありがとうございます。そちらの年代の方はサンプル数に達しましたので他にご家族の方はいらっしゃいますか？」
って感じでさ。

１位を決めるゲームで

１位・・１０点
２位・・６点
３位・・３点
４位・・２点

２位以下を足すと１位より１多いではないか
なんど検算してもそうだ、これはつまり１位は・・

アホですか？

民主党は政権が欲しくて反対しただけで、将来は民営化するとかなんとか言ってたはずだがな。
しかも三流落書き帳のパクリ記事ってなんじゃそりゃ。

選挙は1位を決めるゲームですか？

まさか。そう思って、２度、３度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。
考え込んでしまう。先日あった巨人・阪神戦でのヒット数のことである。
　阪神のヒット数を合計すると、ざっと８本だった。
一方巨人のヒット・フォアボール・死球全部合わせると１５本を超えている。
なんと、阪神より多いではないか。
ならば、このヒット数では阪神の勝利は否定されたことになりはしないか。反論はあろう。
残塁が多いのは野球が下手な証拠だとか、そもそも試合のルールはヒット数を争うものでは
ないとか。

>>131
小選挙区制のこと知らなかったの！！！

>>130
三流新聞ですから・・・

>>132
たった８本で「ざっと」なんて表現はないだろｗ

>>133
選挙制度の話はしてないよ

>自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと３３５０万票だった。
>一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票

共産、無所属まで入れないと上回りませんか、そうですか

今の「天声人語」歴代最悪レベルだよね。
あと２、３日で出るよ、「最近の言葉から」ｗ

民主党も結局選挙中に、「郵便貯金、簡易保険は民営化か廃止」とはっきり言ってたからな。
少なくとも郵貯民営化は圧倒的得票数。もはや議論の余地すらない。その上で郵政全体を
どうするのかはその得票の中から決めなきゃならない。郵貯すら反対の対案は郵政の稼ぎ頭の
郵貯民営化が決まった以上対案として成り立たない。結局、全体も民営化の与党の方が上回る。

いま天声人語書いてるのって栗田亘だっけ。
レベル落ちたよなー。先代の白井健策氏とはえらい違いだ。

仕事と客と著作権を舐めてないか？

>>136
ああ、ごめんごめん。本題にもどろうか。
裕美子ちゃんは何て言ってた？
俺も色々考えたんだけど、やっぱ俺に悪意はもってはいないとおもうんだよね。

>>142
自意識過剰っていうの？
おまえのそーゆーとこが嫌いだってさ。

>>94
そりゃあ、死票が出ないような形にすることだろう

郵政民営化票と反対票じゃ前者の方が多いのは明らかなのにな。
直前に民主党がかかげた政策も知らずに、自公の他は反対だと思ってるのか。
厨房レヴェルだな。

アカピーって小選挙区制導入に積極的だったじゃないか。
で、小泉は当時反対派だったというのが笑える。

>>143
………そうか
へ、へこむわ…………

「圧勝したとは言え票数はこうなんだから、調子に乗り過ぎるんじゃないよ」
って忠告を朝日はしただけなんだろう。

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000歩譲って解釈すればそうなるだろ？

今回の選挙はどうみても不当だ

>>149
そう思うんなら訴えてみれば？
出来ないんなら黙ってろ

>>149
終わったあとで文句つけるのは卑怯だけどな。
結果が出る前に問題提議しろや。

そもそも、小選挙区比例代表制を決めたのは自民ではない罠

朝日新聞は日刊ゲンダイの主張をインスパイヤしただけなんだよ。
パクリではない。byエイベックス

２ちゃんの書き込みレベルの簡単な算数だな。

そりゃ国民の真意を問うと言うのだから、反対票数が多いのだから否決されたようなもんだわな。

ま、ゲンダイとアサヒは大選挙区制推進論者だってこった。
小選挙区制が嫌なら選挙前に改定するか、外国に亡命しろって。

まぁあれだ

「小泉的」には
あのオッサン、争点を法案の是非から郵政民営化の是非にすり替えて
自公以外は全部郵政民営化「反対派」だってレッテル貼って戦ってたじゃん
そういう意味では「反対派」に負けたのかもね

でも「実質的」には
民主も郵政民営化「賛成派」だし
そして無所属や造反議員の中にも「賛成派」はいる
「賛成派」の圧勝なんだよねぇ

２００５年総選挙　小選挙区分析

　　　　　　　立候補者数　　　総得票　　一人当り得票
　　与党　　　　　２９９人　３３５０万　　１１．２万票
　　それ以外　 　６９０人　３４５０万　　　５．０万票

　　（参考URL：2005年総選挙定量分析と政党交付金）


6800万票を300選挙区で割ると、1選挙区あたり総得票は 平均 22万6000票
与党は1選挙区平均で11.2万票を得、野党は合計で11.5票を得ながら、
それを1選挙区平均2.3立候補者で割ると、各人平均50000票なのだ。

与党は平均してどの選挙区でも当選確実に近い半数の票を得ているわけだが、
逆に野党は、1人平均 5万票。 しかし 小選挙区では 「最大得票者1人のみが当選する」
ということは、中学生でも知っていること。これでは、負けるのは当然だ。バカでもわかる。

小選挙区制では、与党も野党も 候補者を一本化しないと 勝てないのは常識中の常識だ。
バカでもわかることを、何故 野党は対策しないのか？
現実の選挙制度は変わっているのに、彼らの頭の中は、55年体制の 中選挙区制度のままだ。

そもそもこの制度を導入したのは 当時の【細川連立政権】、すなわち、現在の 【民主党】・【社民党】だ。
自分たちで、「結集して同じ党を作るか 選挙協力をしないと勝てない」 とわかりきっている制度を
作りながら、肝心の自分たちは 全くそういう対策を取っていない。 これでは勝てるはずが無い。
各個撃破されるだけだ。 選挙協力はしないくせに、「与党が過半数割れしたら 野党で連立を」
などと言う。 ならば何故 選挙では協力できないのか。 もう言ってることやってることが滅茶苦茶だ。

「野党全部の得票なら、与党に勝てる」 という。
だがそれは、「野党が 選挙協力や 政党合併をした場合」 の話だ。
現実に大敗した後で、【自分たちが作った制度】に文句を言っているだけでは、何も変わらない。
共産党や社民党が、頑張れば頑張るほど、自民党は 勝つ。 制度上、あまりに当然なのだ。
愚か者たちには 永遠に理解できないのだろう。

朝日は、パクリ、捏造、人格中傷、何でもありだな。

＜朝日は、パクリ、捏造、人格中傷、何でもありだな。
（しめしめwww、顔が判らないから今後も自民党工作員を続ける）

　　　　　　　Ｂｙ　右 翼 団 体 構 成 員

>>154
違うって。
どちらの新聞も単に自分の思い通りの議席にならなかったから駄々をこねているだけ。制度がどうだなんて本音では何の関係もない。
もしこれが大選挙区制度で同じ結果になってたら今度は小選挙区制度にしろとか言っているはず。

選挙結果が出て２週間になるのに、いくら何でも検算に時間がかかり過ぎ。

>>154
「亡命」しか言葉が思いつかなかったらしいな。
語彙少なすぎ

>>156 ：名無しさん＠６周年：2005/09/27(火) 09:12:52 ID:kHa1dXwx0
おまえのアタマの中では自民党が法律を作った事実よりも、
野党の社会党や共産党が作ったという限りない「妄想」がそんな長文を作成できたのか？

・民主党は選挙中「民営化または廃止」と言っていて反対してない

・小選挙区は候補者がいたりいなかったりして、政党ごとに単純に比較できない

・小選挙区は個人の政策が繁栄され、政党ごとの違いはでにくい

後なにがあるかな

最大党派が決裁権を持つのが民主主義の約束。
それを非難はご都合主義だ。
朝日も所詮非主流派。引かれ者の泣き言というところか。

今朝のテレ朝は出演者全員（田中均除く）、投票総数をネタにしていたよ。ｐｕ

鳥越＠バカ左翼なんて「国民投票すれば自民は負けてる」まで発言してた。

基地外左翼どもはどこまでもＤＱＮ！

＞民営化に「賛成」と答えた人は５３％で、「反対」の２１％を大きく上回った。
＞http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050905/K2005090402390.html

　朝　日　の世論調査結果では民営化賛成が反対の倍ですから！！！

北海道では自民・民主ともほぼ同じ得票数なのに、自民議席４・民主議席８となっていますが。

そこは黙っているんですか？

だんだんアサヒとキバヤシの境界が曖昧になってきた

選挙に行かなかった奴のこと忘れてるんじゃない？

有権者の３割以上が「白紙委任状」を出している。

勝った方につくと、宣言してる。

自民がもっと議席を取ったとしても、文句のつけようがないだろ？

得票が議席に比例しない件について。

もともと代議員による議会制民主主義ってなそういうもんなんだよ。あほくさ。中選挙区大選挙区にしたって、落選議員に投票された票は死に票になるのは自明。
今更詭弁も甚だしい。細川馬鹿殿政権が小選挙区導入したときにロクに文句も言わなかったくせに、気に入らない結果が出たとたん原則論かよ。

>>159
あのさ､朝日は自民の郵政民営化法案に賛成なのよ。

だから自民が勝って法案が通ることは
朝日的にはオッケーなの。
朝日だから､なんでも反自民と考えちゃいけんよ。

ナワヤ、俺たちはとんでもない見落としをしていたのかもしれない！

！？

比例の得票を比べてみろ。

与党は 3500万票、野党は 3300万票、そして、投票棄権・欠席は3500万票だ。

この「投票棄権・欠席」者は、「政権与党に一任する、従います、文句は言いません」
と意思表示をしたので、これも結果として賛成票にカウントできる。


すなわち、賛成票は 7000万票、反対票は 3300万票。

賛成派は 全体の 2/3 に達する。

そして、実際の議席も 賛成 = 与党が 2/3 を占めた。

議席数に、民意は 反映されているじゃないか！



つまり、この選挙結果は、圧倒的な支持を得て、「民営化を進めよ」、
というものだったんだッ！！！

>>10
つまり盗作の疑いもあるってこと？

　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|売国新聞社　　 　 　　　　　 　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！


　　　　-=つ＝つ
　 ＝⊃∧＿∧≡⊃ミヽ☆＿∧　∩
.　-つ (# @Д@)=つ `☆　))∀｀)//
　　　=つ　朝 つ≡ ☆*☆ｸﾞｸﾞﾙ　/

>>171
いや、朝日もゲンダイも所詮は反自民だろ。
自民党の勝ちすぎが胸くそ悪いだけ。
法案については俺は論じていないし、
朝日がこの案に賛成なのは知っている。

負け犬と遠吠えがすがすがしいスレですね

朝日新聞を支持します。

なんていったて読んでておもしろい。
読売・産経を読んでもおおまか納得できる記事が多いからおもしろくない。
朝日が一番！！

民主党と共に凋落の兆し？朝日新聞
あなたの嫌いな新聞は？で組織票が入りました
1日に読売に885票も！！！
どこかの団体が必死で組織的な投票を行ってます
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=98
9/18　朝日新聞トップ　95％
現在　朝日新聞トップ　85％

[朝鮮日報]　　朝日新聞「独島を韓国に譲れ」
http://japanese.joins.com/html/2005/0327/20050327171747200.html
<略>
若宮主幹自身も実現に疑問を示してはいるが、日本の独島（トクト、日本名：竹島）放棄論が
公で提起されたのは今回が初めてだ。
<略>




[朝日新聞]　　竹島と独島　これを「友情島」に…の夢想
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html
<略>
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、
いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
　見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって
日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。ＦＴＡ交渉も一気に
まとめ、日韓連携に弾みをつける――。
　島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、
島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を
悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。

　やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。
いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だからこれは夢想に過ぎないのである。

朝日新聞労組HP 「朝日新聞の北朝鮮報道を読む」

講師　韓国東亜日報東京特派員

http://web.archive.org/web/20041009200734/http://www.asahi-roso.org/shinken/lecture.html

朝日　拉致問題とか韓半島を巡る記事でいままでいくつかおっしゃっていた中で、
　　　　仮に順位を付けるとしたら一番不満なのはどの問題ですか。報道の仕方で。

東亜　朝日新聞に対しては不満はないですね。この席にたってから。
　　　　産経とか読売とか、もう私もう、新聞じゃなくてチラシだと思いますよ。（笑い）

朝日　さっきやはり特定失踪者の名簿を出したのが、やっぱりしいて言えば
　　　　不満ですか。

東亜　私も仕方が無くて、載せたんじゃないかと判断したんですけど。
　　　　考えてみると、そのまま載せたのは世論に従って、自分自身を失ったんじゃないか
　　　　今までの私の朝日新聞に対する希望とか期待とかが裏切られた。
　　　　そういう感じがしました。その日はね。でもいつも感謝しています朝日新聞には。
　　　　日本のメディアとして、もっとがんばってください。
　　　　日本のためにも、韓国のためにも、アジアのためにも。よろしくお願いします。

これ本当に朝日の記事なのか？
すげー論理だなwww

>>107
すでにもう書かれているが、小選挙区比例代表並立制を導入した
改正公職選挙法の成立は1994年3月4日。

細川内閣のもと自民党が下野していたときだったのである……

煽り専門低級紙と朝日は同レベルだったんだ

ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ！
　　　　 　 ＿＿＿＿　　　　開けろｺﾞﾙｧ！
　　　　 　 |　　　 　　|　　　 宅配です！読売ですが！朝Ｐ新聞をとれってんだよ！！
　..∧＿∧　　　∧＿∧　　馬鹿な日本人どもは朝日読んで洗脳されりゃいいんだよ！！
　（-@Д@）　 （@Д@#）　
　（と　　つ　⊂　朝　 つ━━┓
　（＿＿つΣ○、　 /　　　 　 　
　 し'　　　.| 　　 ゝ_ｊ　　　　　　　
朝日新聞の呆れた押し売りの実態！の動画
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000027170
Ｄｏｔｃｈ？■新聞■ あなたの嫌いな新聞は？（9月30日まで）
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=98
現在　朝日新聞トップ　95％

107 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/27(火) 07:16:48 ID:Bn8Zmsu60
小選挙区制は自民が作った制度だし、自民に不利になるわけがない罠。
そんなに政党本位の選挙にしたいなら、
ワイマール憲法ドイツみたいに完全比例代表制に汁。


182 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/09/27(火) 11:23:42 ID:Bn8Zmsu60
>>107
すでにもう書かれているが、小選挙区比例代表並立制を導入した
改正公職選挙法の成立は1994年3月4日。

細川内閣のもと自民党が下野していたときだったのである……

-----------------------------------------------------------

何がやりたいんだ・・・？
新手の荒らしか？

朝日スレ定番「朝日新聞は日本一ィィィィィィィィ！」

(2004年調査　n=4909　複数回答)

社会的影響力がある新聞第一位！
信頼できる新聞第一位！
社会的評価が高い新聞第一位！
日本を代表する新聞第一位！
社会問題に積極的に取り組んでいる新聞第一位！
記事が正確な新聞第一位！
弁護士からの支持率第一位！
大学入試出題数第一位！
国立大学教授の支持率第一位！
作家の支持率第一位！

http://siden.cocolog-nifty.com/robopitcher/2005/08/post_75d8.html

>>1
オレもそれ思ってた。
テレビなどは「与党圧勝！」「無党派は自民に流れた！」って騒いでるけど。

本気になった組織票が今差で勝っただけで、無党派は野党に流れてたんだよ。
バカテレビ！

朝日スレ定番「朝日新聞は日本一ィィィィィィィィ！」

(2005年調査改訂版　n=15644649　複数回答)

社会的悪影響がある新聞第一位！
信頼できない新聞第一位！
社会的評価が低い新聞第一位！
支那を代表する新聞第一位！
社会問題に取り組んでいない新聞第一位！
記事が捏造の新聞第一位！
似非人権弁護士からの支持率第一位！
大学入試赤出題数第一位！
国立大学赤教授の支持率第一位！
赤作家の支持率第一位！

>>187
意味不明。
妄想で語るなよ。組織票で勝ったというなら公明党が議席減というのを
説明してくれよ。
やはり無党派層が自民党を支持して勝ったというのが
今回の分析として妥当だよ。

>>189
例えば看護婦の団体。あんな必死になったの見たことねーよ。
他にも土建業会の危機迫る決起集会とかさ。例のマスコミシャットアウトのあれ。。

それで「今差」ってのは、やっぱ無党派が野党に流れたからだよ。

>>189
「無党派」の定義次第、みたいな気もする。
一般的な世論調査だと「支持政党」のところで特定の政党の支持を表明せず「支持政党なし」と回答するのが「無党派」の定義なんだけど、
「XX党を支持する」と答えたのに政治組織に入ってない、というケースもある。
世論調査で政党支持率が乱高下するが、組織加入・脱退がそんな頻繁に起きてるってのは考えづらいし。

「組織票」の定義を、世論調査的「無党派」以外とすれば187の主張には根拠があるが、
定義を特定の支持団体（各政党、各宗教団体、農協や労組や医師会など職業団体）とすれば、話はまた別だね。
世論調査の自民支持率のうち、かなりの割合が未組織だと思われる（自民党に献金している組織の加入者数を単純合計して換算すれば）。

選挙制度自体に選挙の後から文句言うて蒸し返すのはいかんともしがたい

>>185
一瞬何のことだか分からなかったのだが、IDが同じなのか。
串が強制される環境から書いてるんで、
同じ串の中から書いている人がいたってことでしょうな。
fushianaでIP晒しても同じ結果になるので、まああきらめます。

っつか突っ込んだ相手がリアルで半径100m以内にいるということか……

ククク・・・
ズレたこと言ってるねぇ。

今までの民主の躍進は、無党派が流れたからといわれていた・・・。
今回フタをあけてみたら、民主激減で、その分が殆ど自民に流れた・・・。

ということは、何だ？明白じゃないか。

労組と癒着して、その票がほしいからそっちへ行ってみたり
無党派を取り込もうとうわべだけの改革を述べてみたり。
そんなんで票が取れるとでも思ってるのかね。

「ピンクのおっさん」なんて見てると、典型的な「組織票の産物」って思う。

いっつもまわりキ○ガイばばぁがウロウロしてっし。おかしいよ。

まぁ、あれだ。朝日は要らんということだ。

>>148
無量大数超えてますから、譲りようがないのですｗ

郵政民営化だけが争点ではないはず　と選挙前に言っておきながら
政党ごとの得票数を与党と野党合計で比較するのは、
結局、争点は郵政民営化だったと認めているわけで…

天声人語　でブログ検索してみましょう。
ttp://oracle.jugem.jp/?eid=248
ﾜﾛｽ

今日の社説では「小泉は五月病」宣言。

朝日伝聞様が何言っても説得力ないですよ。
だってソース無しに記事書いて、挙句につつかれたら
「裏付けが取れない」とか言い出すようなとこですから。

この度のドイツの混乱ぶりだけを論って、比例代表制を批判してる奴がいるが、
元からドイツは連立政権が基本だからな。ナチスの反省から、一党に権力が
集中することを良しとしないんだ。政局の安定を第一に考えている日本とは、
全く事情が異なることを頭に入れておくべき。

日頃の弛まぬ修練により、ついに朝日は「クオリティーペーパー」というエンターテイメントの新ジャンルを確立するに至ったのである。

「天才芸人アサヒ自伝　〜だが、心配のしすぎではないか〜」より引用

インスパイヤだろｗ

かっこわるい論調の天声人語ですねｗ

　まさか。そう思って、２度、３度と見直してみた。やはり正しい。うーむ。
考え込んでしまう。本日出た朝日新聞の天声人語欄のことである。
　小選挙区制度は、複数の候補者から一人を選ぶ制度である。だから、コールド
勝ちのような大差でもつかない限り、落選者の票を合計すれば当選者の票を超え
る。なんと、小学生でもわかる足し算ではないか。
　かつて朝日新聞は断言していた。「小選挙区制度こそが政治改革の肝だと」。
そして、法案に反対していた自民党議員に「利権政治家」のレッテルを貼った。
「複数候補者が当選する中選挙区制度が利権と金権の温床であり、国民の声を
より反映するのは小選挙区制度である」という理屈だった。
　(今回の記事は)まるで、小選挙区制度に死票が多いことすら知らないように
読める。ならば、社会の木鐸たらんとする朝日新聞記者の知性は、義務教育以下
ということになりはしないか。反論はあろう。
この論説を書いた記者だけが馬鹿だとか。分かってはいるが、小泉憎しでヘ理屈
を言っているだけだとか。
　でも当人たちが思っているほど、購読者が騙されていないのは確かだ。現代市民
はITが発達したぶん、記事の無茶苦茶な捏造はただちに明らかにされ、購買者離れ
を一気に引き起こす。半年前、ＮＨＫを憶測データをもって批判し、醜態をさらして
国民の冷笑をかった例もある。
　とはいえ、かつて主張していたことすら忘れたような今回の記事には改めて驚いた。
これからも、朝日新聞は支離滅裂な論理を熱く語ることだろう。そのとき、国民の
大多数の知性が、必ずしも朝日の記者ほど低くはないという事実は、 頭の片隅を
よぎるだろうか。

たかじんのそこまで言って委員会　朝日とNHKひどいのはどっち？

http://neko.loader.jp/loader/50M/
ここの21005　　pass asahi



【政治】朝日新聞の社長「"NHK番組改変報道"の裏付け、取れない」発言→自民党、質問状送付
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127793866/

朝日新聞と講談社の関係　　講談社は朝日を攻撃しない、もしくは手加減する

週刊文春と野中の関係　文春は野中を攻撃しない、もしくは擁護する。

「国民は郵政民営化の事しか考えてない」事が前提だろ？＞この主張
国民が他の事（外交とか）を考えて投票していたのならこの主張は崩れるわけで。
勝手な妄想国民像を元に記事を書くな

(-@∀@)よかったね、お仲間が増えましたよw

【赤旗】 「得票率は49%、『多くの国民の信任』は事実と違う」 志位委員長、小泉首相の所信表明演説について指摘
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127808901/

社会党が躍進してたときは中選挙区から小選挙区への移行を喚起して
一気に自民潰そうとしてなかったか？

やつらに民主主義は難しすぎたようだなw

これはアレか。比例投票のみでドイツみたいに与野党真っ二つにして政情不安を作り出したいって事か。

アサヒの発行部数が２になればいいのに

既出意見かもしれないけどさ。日刊現代の件の記事については
唐沢の意見が一番的をゲットしてるんでねえの
http://www.shakaihakun.com/data/index.html


＞〜一面の記事で明日にも日本は壊滅する、というような見出しがあっても、
株式欄では“依然好調、高値安定”などという記事が載っていて、
読者であるサラリーマンは、“ああ、本当はまだ大丈夫なんだな”と安堵するわけである。
下げたり上げたり、ちゃんとバランスがとれているのだ。

〜所詮は政治評論などというのは机上のゲームである。野球の優勝予想と対して違いはない。
株は違う。自分のなけなしの貯金、老後の生活を支える金をかけて、先を予想するのである。
真剣さがダンチなのだ。その真剣な目が、日本は当分大丈夫だと予想した。
日刊ゲンダイは一・二面の大罵倒大会記事と、七・八面あたりの経済・株式欄を併せて読まないと、
本当に読んだことにはならないのである。

　詭弁の特徴のガイドライン：４　
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/

　　　　　　ある日苦情殺到の朝日新聞社に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 また捏造か　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

>>217
そこで朝日新聞社は返信しました。
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 インスパイ屋　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

それにしても思うのだが、こんな子供だましな詭弁にころっと騙されて声高に反対を訴える人ってまだいるんだろうな・・・。
鰯の頭も信心からってやつか？

>>219
それがいるんだよ。世の中は広いから色んな人がいるし、精神を病んでる人も想像以上にいる。

>>219
>>199
ワンダフルワールドがそこに

>215

株こそ噂レベルで乱高下しちまう最たるものじゃないか？

まあ、新聞雑誌あたりが得票率うんぬんなんて発言するのは
まだいいが、政治家がこれを言うのはなあ、、、。

>>55
>>60
結局アカヒって自分の都合で論調をコロコロ変えているだけなんだよな。
そんな奴らが「岡田は真面目」とか言っても誰が信用するかってーの。
大体、朝刊1面コラムでオナニーやってる暇あったら、少しは1票の格差を
なくす方法を書くとか、具体的で建設的なことを書けってんだ。

しかしアカヒは中選挙区や大選挙区にしたいわけなのだろうか。
中にしろ大にしろ、一つの選挙区に同じ政党の人間が複数出てくることが多いが、
いかなる場合であろうと有権者は一人にしか入れられないわけなんだよね。
例えば自民を支持するにしても、2〜3人の候補者

まさか、日刊ゲンダイの記事を流用したのか？

スレ違いだが、あえて。
朝日といえば、9/29号の週刊新潮

朝日新聞の全社緊急集会で、秋山社長がさらりと
NHK問題は裏がとれなかったとの発言、ていう記事があったな。

裏が取れていない＝記事の根拠がない
記事にしてはいけない

だが、総括したはずの検証記事中には、裏が取れていない事は書かれておらず、
ごまかしまくった挙句、現時点では記事を訂正する必要はない、との事。
一部社員からの、謝罪するのが筋ではないか、という意見もはぐらかす社長。
このままうやむやにする気マンマンの朝日。

きてんの知らんかった…

【政治】朝日新聞の社長「"NHK番組改変報道"の裏付け、取れない」発言→自民党、質問状送付
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127793866/l50

＞しかしアカヒは中選挙区や大選挙区にしたいわけなのだろうか。

自民党が負けるシステムなら何でもＯＫでしょう

一票の格差問題も無視してるな。

小選挙区制は死票が増えやすいって文句をつけるなとは別に言わないが、
許せないのはこういう選挙結果が出てから喚き散らすことだ。卑怯極まりない。
批判は選挙前にやっておけってんだ。アカヒといい、ゲンダイといい、
ジャーナリストとしてのプライドはないのか？

プライドよりも、むしろジャーナリストに疑問符がつくわけだが

ゲンダイと同じネタをこんなに遅れてたれ流すってことは、
アカヒはゲンダイ以下のネタ紙ってことだな・・・

ほんともう廃刊でいいよ。

小学生の学級新聞のほうがまだマシな文章書くんではないだろうか。
こんなの載せるなんてまさに国民を馬鹿にしてる。

赤旗も同じこといってたよな。つまり・・・

朝日＝赤旗＝ゲンダイ

ってことか。なんつーか、三バカとはこのことだなｗ

>>168
アカヒと講談社は仲がいいからな。
つまり、そういうことだ。

>一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票
>を超えている。なんと、１００万票も与党より多いではないか。

無所属を足すなよｗ
ホリエモンの選挙区の伊藤君とか、又吉イエスみたいな人の票まで足して、「民意は郵政法案に反対！」かよ。

ホリエモンも無所属だったわけだが

「検算」って久しぶりに聞いたな
まさか、そろばん弾いてる・・・わけないよなｱｻﾋ

今更という感じだが
日刊ゲンダイも朝日新聞も講談社も株主見りゃ一発

ちゅうか「地元のために云々」みたいな国会議員見ると心底腹立たしいので
小選挙区やめて全議席全国区にしろよ。
そしたら利益誘導議員は絶滅するし民意も正確に反映するだろ？

結局勝つのは郵政民営化賛成派になるだろうけどなｗ