【ＮＨＫ】「不払いで"法的措置"、おかしい」「高圧的だ」 視聴者から怒りの声殺到

★ＮＨＫ“法的措置”に視聴者怒声

・ＮＨＫが受信料不払い世帯への対策として、民事手続きによる支払い督促の導入などを
　盛り込んだ「新生プラン」に対し、２１日までに、４６００件以上の抗議や意見が同局に
　寄せられた。「民事手続きはおかしい」「改革について具体的に示した上で民事手続きに
　ついて述べるべき」など、怒りの声が殺到した。

　橋本元一会長が「新生プラン」を発表した２０日夕の記者会見から２１日午後５時までに、
　同局に電話や電子メール、ファクスで寄せられた反響は計４６２９件。「ＮＨＫには文化が
　ある。自信を持ってほしい」「どうしても支払いを拒む世帯には法的手段をとってもいい」
　など賛成意見がある一方、同局関係者によると、「法的手段に出るとは、どういうことか」
　など、督促を強く批判する声も目立った。

　反対派の代表的な声は「払わない人の意見に耳を傾けるべき」「法的措置に出る前に、
　視聴者との意思疎通の場を設けてほしい」など。また、同プランを説明するため、２０日夜に
　橋本会長が出演して急きょ放送された「ＮＨＫは変わります」について「番組を見たが
　高圧的だ」と反発の声も。番組で橋本会長は督促について「検討しているところ。（ＮＨＫの
　改革や受信料制度について）説明を尽くす姿勢に変わりはない」と強調したものの、理解を
　得る道はまだまだ険しい様子だ。

　昨年９月、海老沢勝二前会長が参考人として招致された衆院総務委員会をＮＨＫが生中継
　しなかった際には、３日間で２０００件（電話）を超える苦情が寄せられた。今回、ＮＨＫ
　広報局は「賛否の割合は分からない」としているが、寄せられた反響は当時を上回る。
　信頼回復を大きな柱とする鳴り物入りの「新生プラン」ながら、視聴者との溝をさらに広げ
　そうな気配だ。
　http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/09/22/08.html

※関連スレ
・【マスコミ】「ＮＨＫ会長、高圧的。法的措置おかしい」 意見殺到、メール・電話２０００件超★６
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127327964/

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

必要事項http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg
本物http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk2.jpg

金も払わないのに高圧的な視聴者

２げと

２ならＮＨＫ民営化

Netsuzo Hannichi Korea (´･ω･｀)？

NHKは民放へ移行だな

スポニチGJ

契約してるんなら金払うのは当たり前。

要はテレビがないから契約しないでおｋだろ。
家の中に入って確認する権限なんてないのだし。

>>1ばく乙〜

ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
ほとんどの人が払っているのだ（どうやら国民の７０％を越える世帯の人たちが払っている）
払わない言い訳をぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
ＮＨＫが必要だと感じている人が７割を超えている現状である。
ＮＨＫが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
ＮＨＫなんかみねえよ！と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか？
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。
恥を知れ恥を。時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜＮＨＫが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。

視聴者の意見なんて全く無視するくせに何が法的措置じゃ！！！
NHKにとって視聴者からの歴史偏向報道を指摘されたかって
ひたすら隠し続ける有様。

>>3
ワロwww

どんどん解約だな、寒流ドラマと関連商品で稼いでるから受信料いらんだろ

どうせオイラのところには来ないと、最初から払う気が無いのに・・・。
民ポーも恰もタダで番組提供しているフリして。ほんと、民ポーの
番組は質が高いこと。

法律違反はたいしたことじゃない？
ハイと答えるならフジ菊間と同罪である。

つか憲法違反だろ　NHK法

>>12
職員乙　ｗ

>>12
恥を知れ恥を。まで読んだ。

経済的理由で払えませんって言えばいいのにケチくさ〜

●「NHKの受信料を支払うべきだと思いますか」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news081.html

「C-NEWS」は 1月24日、テレビ番組に関するアンケート調査の結果を発表した。
調査対象は、12歳以上（小学生除く）のテレビを視聴しているインターネット
ユーザー500人で、調査実施日は2004年12月21日〜22日。

Q：「NHKの受信料を支払うべきだと思いますか」

NHKを見ない人も支払うべきだ・・・８％　　←受信契約の強制への賛成わずか「８％」
NHKを見る人だけ支払うべきだ・・・４３％　
受信料を支払う必要は無い・・・３５％ 　　
その他・わからない・・・１４％

>>9 契約するつもりでハンコ押した人どれぐらいいると思う。
大部分の人はだまされてハン押してると思う。

不払い者の預貯金から強制的差押え即刻実施せよ
残高不足なら動産没収、競売にかけよ

ＮＨＫはスクランブル放送にすれば即解決。見たい奴だけが見ればいい。

スレタイだけみるとタダ見したいやつが吠えてるだけのイメージがあるぞｗ
今普通に払ってる奴にはなんら害はないだろうにｗ　　金も払わずに文句だけ垂れるクソはｼﾈｗｗｗｗｗｗ

高圧的だ,と言っても法的な根拠があるからだ。
やはり、悪法から改めていかないとな。

ＮＨＫの受信料収入は年額なんと６，５００億円だ。
こんな巨額の収入が必要だろうか？
収入はこれだけではない。
出版物やＤＶＤによって２００億円以上の副収入を上げているのだ。
更に”プロジェクトＸ”では企業から３，０００万円ずつ徴収していたのだ。
これってスポンサーからカネを受け取っていた、ってことだろ。

どこが「ＮＨＫの番組は受信料で成り立っています」だコラ。
そういう嘘やインチキが気に入らないんだ。
もう廃止だ。ＮＨＫなんざ。

スクランブルにすればいいだけ

おいおい、ＮＨＫ職員が多いな！！

>>12
ＮＨＫの人ですか？
必死だな、ＮＨＫ一度潰れていいよ
何もカワラネーカラ。

スクランブル放送にすればいじゃん、ＮＨＫは。

>>23
同意。騙されたというより、受信機（TV)があるのだから払うの当たり前
のようなシステムがおかしい。スクランブルでオケー

不払い者必死やなｗｗｗｗ

総務相スクランブルを否定（法的措置は肯定）会見
http://n.pic.to/2qurm

>>34
残念、不払い者ではなく未契約者です

>>18
>>25
このスレ終了ｗｗｗ

抗議の為に払わないのではなく、払うのが惜しくなったから
ゴネ得を期待して抗議しているんだね。

NHKが潰れろという意見が多いが、
今の俺には２ちゃんの閉鎖とNHKの解散を比べた場合
前者の方がダメージがでかい。

ほらほら法的措置やってみろやｗ
口だけじゃないこと証明してみろやｗ

恫喝なんてもんは賢い視聴者様に効き目がねえんだよｗ

>>12
不払い不払い言ってるやつはドキュソだが、ＮＨＫも道路公団みたいな関連企業を整理
する必要があるんじゃないか？だいたい組織がむちゃくちゃでかいから民営化に民放が
反対するんだろう？不払いはイカンが年間7000億も使う必要なし。その意味では500億
程度へったからといっておたおたするなと。

>>36>>34
残念。不払い者でも無いし未契約者でもない。
オレは最強の解約者。

>>32
NHKを見ない人から、ゼニを強奪する理由が・・・。

これはおかしい
八百屋に行ってレタスしか買ってないのに
キャベツの料金も払えと言ってるようなもんだ

>>12
市ね

NHK、民法で不払い者を訴えると民放で放送されるだな

NHK職員の平均給与を８００万円にすれば、

１万２千人×４００万円＝年間４８０億円も節約できるよ。

今現在、平均給与が１２００万円だから。

偏向報道がある限り受信料は払わない

核をちらつかせる北朝鮮みたく「スクランブルするぞ」と脅しをかけたところで、
ＮＨＫは決して出来ない。
受信料収入が激減すると分かっているから。
かつ、お金わ払うに値しない糞番組しか流していないことに気付いているから。

そして集金人の受難の日々は続くのであった　ニャハ

民放でできることは、民放にまかせればいいんだよ。

September 23, 2005
先日のNHKのクローズアップ現代、サヨク教師との連携の疑いが強まる

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50106365.html


さらに発覚したこと。救う会神奈川が７月17日に藤沢で「第11回　拉致被害者と家族の人権を考える市民集会」
を開催するのだが、各メディアに後援を依頼したところ、何と、ＮＨＫ横浜放送局が断って来たのだ。
（中略）
ＮＨＫ横浜放送局は「文化イベントは後援できるが、政治的なものは後援できない」と理由を述べたという。
嘘をつくのはいい加減にしたらどうだ？　本心は「反日イベントなら後援できるが、日本を救うようなものには後援できない」
と言いたかったはずだ。
なぜなら、ＮＨＫ横浜放送局は、「見つめよう！語り合おう！戦争の過去といま　2005 平和のための戦争展 in よこはま」（５月27から29日まで）
という共産党のイベントの後援をしっかり行っているからだ。横浜市労組のサイトでも紹介されている。

http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4285742.html#comment

拡大、料金の値上げを繰り返し、時代の流れを読んでいないＮＨＫは反省するべき

縮小、料金の値さげをしなかった当然の結果だ！

小さなＮＨＫを目指せ

受信料制度とは事実上の税金だった。
ＮＨＫ経営の為の目的税だった。
ＴＶ創生期には良い制度だったかも知れない。
だが時代は変わった。かつての制度は時代に合わなくなり悪法となった。
廃止されねばならない。

受信料制度廃止は実質的な減税である。
完全に廃止すればなんと６，５００億円もの減税となるのだ。
しかも、民営化されたＮＨＫが上げた利益に課税する事も出来るのだ。
ＮＨＫの施設に対しても課税できる。
政府の税収となる。
減税できて税収も増えるのだ。（矛盾しているように感じるかも知れないが、事実そうなのだ。）

受信料制度は廃止されるべきなのだ。

支払拒否してるから債務が生じる訳だ。
素直に契約解除すればいいじゃん！
そんなに難しくないし、やり方は過去に散々出てるだろ？

ラジオの聴取料タクシーとダンプから取れよ。

スクランブルかテレビにNHK映らないようにして下さい。

国民年金一つ払えないような貧乏人が受信料など出すわけがねえ。

NHKを心から解体してほしい人の為の
まじめな会↓
http://www.interq.or.jp/asia/showashi/n_h_k.htm

金を払わないのに恥ずかしくも無く視聴者ヅラかよ
食い逃げの犯罪者が店のメニューに文句言ってるのと同じだな

病院にTVを持ち込むと取られるらしいが本当だろうか？
１世帯１受信契約という大原則を超えて、二重取りしているのではないか？

元々契約してないから、無問題。



契約しなくてよなっか・・。

>>60
500円のランチを頼んだら、頼んでもいない料理をだしてきて「お通しかな？」
と思わせて客に食べさせた後に
「はい、3万500円です」ってな請求しているようなもんだろ。

金も払わないのに高圧的な視聴者

なぜ視聴者の信頼を完全に失っているのか？　なぜ国民はＮＨＫに受信料を納めるのを拒否しているのか？


その理由さえ分からない報道機関に、まともな報道番組が作れるわけがない。


将来ビジョンさえないＮＨＫに、日本の未来を描く番組なんて永久に作れない。


俗悪民放との視聴率争いに一喜一憂してる腐れ公共放送は、潰すのが道理！

つまらないから見ない。それだけだ。

>>35
>総務相スクランブルを否定（法的措置は肯定）会見
>http://n.pic.to/2qurm

数十％契約者が減り、収入も激減りだからな
さらなる不払い運動がNHKを改革する

>>63
例えが変だ
バイキングで食っていたら寿司コーナーだけ別料金だった、しかも高額！

>>60
違うでしょ
自分が食べた飯は金払うのは当然だが
食べてないもの又は食べたくないもの
になんで銭払うの？

受信料制度を全廃しても、ＮＨＫは出版物とＤＶＤなどによって２００億円以上の収益を上げているのだ。
これで不足というのだろうか？
さらには受信料徴収に飽きたらず”プロジェクトＸ”などでは企業から３，０００万円ずつ徴収していたのだ。
これは放送法に抵触しないのだろうか。
受信料以外の収入は禁じられていないのだろうか。

だからもう、ＮＨＫは受信料などなくてもやっていけるようになっているのだ。
ＮＨＫこれ以上肥大化させる必要はない。
国家財政が危機に瀕している今、受信料制度を廃止して日本国民に対する６，５００億円の減税を実施すべきだ。
その上でＮＨＫは民営化しスクランブル放送化する。
ＮＨＫの利益や施設には課税する。政府税収の増加が見込める。
ＮＨＫの特権を廃止し、官から民への流れを加速する。

その一方で、非常事態（災害や有事）には政府が放送を監督する権限を持つように法改正する。

俺もつまらないから見ない。NHKと12の投稿

>>67
そして乗せられたバカどもが給与差押さえを受けてクビになり、死屍累々となるわけだなｗｗｗ

もちろんお隣の国にも法的措置はとるんだよな？ただで見せてんだろ？

>>68
その例えもおかしいだろ。
バッフェでは何を食べたかなんてﾁｪｯｸできないだろ。

テレビを捨てよう運動実施
↓
視聴率大低下、広告収入激減
↓
民放必死

法的措置でもなんでもやってくれ！
そん代わり、NHKの番組を受信できる設備に全部だ！
カーナビや携帯は特別とか言うんじゃねーぞ！
放送法で決まってんだから最低限NHKが守ってくれなきゃ話にならん。

カスラックとどっちがひどいか。

どっちもひどい

ＮＨＫ民営化で国民の真意を問いたい！！

　　　　　　彡ミミミミY彡ミ)))ミ
　　　 　(彡彡ミミミミ.Y彡彡)))彡)　
　　　 .彡彡彡Y""""ミミ.彡彡)
　　 ))ミミ　　　　　　　　　　ミミ彡( 　　
　 ((ミミミ彡　　＿ 　　 　. ＿　 ミミミ彡 　　
　 ((ミミ彡　'´￣ヽ　　./ ￣　 ミミミ))
　　.(ミ彡|　'ヽ￣'　 〈ヽ￣｀.　|ミミミ彡　太郎ちゃん、なんとか汁！　
　 .ミミ彡|　　　´´´.| |　｀｀　　|彡ミ)　　
　 . ((ミ彡|　　　　´-し｀)＼　　|ミミミ 　　　
　　　　.))|　　　 　　、,!　　 l 　.|(( 　
　　　　　 ＼　 '´￣￣￣｀.ノ／　 　　　
　　　　　　　|＼i　　´　　／| 　　　　
　　　　　／|＼　｀──´ ／|＼ 　　　　　
　 　 ／ |　.| 　＼ __ _|／ 　.|　| ＼ 　　　　　
　 ./| 　 .＞|. ＼／ ▽.＼／|＜ 　 |ヽ 　　

ついでにパチンコ・サラ金の朝鮮マネーでどす黒い民放をぶっ潰そうぜ
規制で保護された日本の低俗テレビ局こそ日本の汚物

携帯やﾊﾟｿｺﾝからも受信料取れよ、今直ぐに！！

今回の件は不払いで・・・だろ、契約者だ対象だよ。

ってことで、未契約者は無問題

>>81
なんだ俺は対象外か。

>>68
いやちがう。回転寿しに入ったら、回ってるだけで食べてもいない大トロの
料金まで請求され、文句を言うと、「回転寿しに入ったら、自動的に大トロの料金が
加算されるシステムになってます。食べなくても結構ですが料金はいただきます」
と言われるようなもの。

>>68
違うな。
デパートの試食コーナーで食べてたら金払えって言われたとか、電車で向かいの席の女子高生のパンツ見てたらかね払えっていわれた感じ。

穴だらけの放送法32条、強引な勧誘方法、

これらを放置したままで法的措置に走ろうとした経営陣乙。
少しは法律を勉強しよう。

ごちゃごちゃ言ってねーで、契約した香具師は、さっさとカネ払えよ

今日はこのスレ職員とか徴収員の方が多いんですね。

パチもサラ金も関係ないはずのNHKの体たらくの方が問題だろうが。

一応、受信料は払っている。しかし、払っていない人に対して
何とも思わない。でも、払っていない人で、ＮＨＫを見る人は
、お金を払わずに品物を持ってかえるのかな？単純にそういう
考えが頭をよぎった。払っていなくてＮＨＫを見てる人。答えて。

>>84
女子高生のパンツにあやまれ！

>>72
>そして乗せられたバカどもが給与差押さえを受けてクビになり、死屍累々となるわけだなｗｗｗ

まあ、そう言う強がりは訴訟が起こったら考えるよｗ
NHKにそこまでの覚悟なんかあるまい
早くやれｗ

貧乏人どもが必死だなｗ

>>67
改革の行き着く先は、地上波/ラジオとも１チャンネルずつで、
ニュースと天気予報、そして教育番組だけを流すといったところか。
もちろん、ファミリー企業は全て解散。

公共放送の原点に立ち返るだけだなw

スクランブル、料金銀行振り込みで全て解決なのにどうしてNHKはしないかな

>>93
子供の頃はわからなかったんだけど、事実だけ淡々と報道してくれるニュースって本当に貴重なんだよね。
それだけあればお腹いっぱい。

>>84
それも違うな。
NHKは有無を言わさず電波垂れ流し状態なんだから、試食とは違う。

ディズニーランドに入って遊んでいたら
プロジェクターにユニバーサルスタジオのコマーシャルを流して
フリーパス券のお金を請求されたようなもん。
「同じようなテーマーパークなんだから、遊んで無くても金払え」と

>>60
契約する時にはその内容を説明する義務がある。
TV買う時にNHKは購入者に説明する責任があるって事だ。
説明されたか奴いるか?

平時はスクランブル。
災害時にはスクランブルをはずして、緊急放送を流す。

なんでスクランブルを実施しないのか、理由がわからない。

>>94
>スクランブル、料金銀行振り込みで全て解決なのにどうしてNHKはしないかな

契約者が半減するからだろ

>>86
契約などしてませんが？

法的措置を執る対象は、契約しているのに払わない人。

契約をしていない人には、契約をお願いする。

問題ないと思うが・・・。

>80
１世帯１契約

家庭で既にNHKと契約しているならば支払い義務なし
*世帯として一つ目の設備ならば契約して欲しいそうだ。

私は*未契約者*ですけどね。

契約書がどこにも存在しないという不思議な契約。それが受信契約。

>>94
勝手に商品を発送して、カネ払えって言ったほうが収益が多いから。

>>99
受信料倍額で解決

>84
うなぎ屋の横で立っていたら、うなぎ屋の親父から
「蒲焼の匂い代」を請求されている様なもの。

いやいや、レストランに入ってハンバーグ（民放）頼んだら
カレーライス（ＮＨＫ）の料金まで請求されたということだろう。
「お腹いっぱいで食べられないし、カレーライスは好きじゃないんだけど」
「カレーライスを好きなお客さんが７０％いらっしゃいます。
　当店ではカレーライスの料金を公平に負担していただく事によって、
　特定の味や香にかたよることのないカレーライスを作る事ができるのです」
「知るかボケ」
「法的手段に訴えてもカレーライスの料金は頂きますよ？」

収入をどんどん減らしていって、少ない収入でもつぶれないってことを実証すべきだな

金使いすぎなんだよ、ボケ！

>>107
うまい、それだ！

貧乏人が 　必 　 死

オレは解約者。
全ての問題を解決した。

>>94
スクランブルなんかしたら今の糞民放みたいにバラエティばっかになるだろーが。
民放の視聴率重視のビジネスモデルじゃできないものを作ってるのがＮＨＫの存在
意義なんだよ。

NHKは何考えてんだ。
自分達の不祥事はいい加減に処理しといて。
こんなふざけた組織に金なんか払うかボケ。

>89
視聴時間による。

NHKには「税金」が投入されている故

>>107
ﾜﾗﾀ

もっと金額減らせや。
ＰＰＶならもっと安いやんか。

NHKの最大の弱味は、受信料不払いの解決策はスクランブル化なのに、
それができないこと。思い切ってやってみたら受信料増えるかも
しれないよ、nhkさん。

>>107
いやいや、電車で向かいの席の可愛い子のバンツ（民放）見てたら
隣の席の不細工（ＮＨＫ）のパンツの見物料まで請求されたということだろう。
「ブスのパンツ見たくね」
「みんな、私の事可愛いって言うわよ！だから私にもお金頂戴」
「知るかブス」
「法的手段に訴えてもパンツの料金は頂きますよ？」

じゃ無いかな？

>>112
ところがＮＨＫが民放化してしまっているのが現状だ。
視聴率を度外視して製作できるはずなのに実際は自己ＣＭたっぷり、企業からは３，０００万円ずつ徴収する、
もう民放なんだよ。
受信料以外の収入を得ているＮＨＫは違法じゃないのか？

緊急時の為とかいっても結局それなりの緊急時になれば
民放が揃いも揃って通常番組取り消して特別企画やるからな
NHK必要ない
TVが見られる環境なんか余裕がある証拠だしせいぜいラジオ一局分だけ200円ぐらいで徴収すんのが限界なんじゃない

>>117
そうだよな。ｗｏｗｏｗみたいにすれば問題ないでしょう。それで見ないなら
別に受信料払わなくてもイイじゃん。

>>119
それはいいすぎ。一部をとらえて全体化せんでもよろしいｗ　つーか民放やら朝日の
ＮＨＫ批判に毒されすぎじゃね？

>>107
ＮＨＫはカレーじゃなく体に良いものというのが売りだから

>>107
しかし、それに似たような事例に当った事ある。

ラーメン屋に入ったらコップに入った水が出てきた。
ラーメンを注文して食べ始めた。味はまぁまぁ。
途中で水を飲もうとすると「水は200円です」と言うから「じゃイラネ！」と断ろうとすると
「ラーメンを作る時にもこの水を使っているから飲まなくても200円は払ってください。」ときた。
むかついたが、食ってしまったラーメンを戻すわけにも行かず200円取られた。<実話>

もうあのラーメン屋には二度とイカネーよ！！！！！

NHKは一回スクランブル化したいと言ったけど、
どういう理由かわからないけど総務省、政治家はダメと言っているなじぇだ？

ばかだなおまいら
ほんとにばかだ
NHKの受信料ってたかだか1400円だろ？貧乏人
払えよ
大体な、民放見てみろよ
民放1局の1日のCMに出てくる商品の中で500円の買い物はしてるだろ？
その商品の広告費が10%として1日50円を受信料として払ってるわけだ
×30で1ヶ月1500円だぞ？
民放4局で6000円だ
200万の新車なんて買ってみろよ
受信料20万払ってることになるんだぞぼけ

CM制作時間わずか数時間でタレントの年収数千万加算
節税対策してブランド物を身に付ける
民放職員の年収は軒並1000万超

貧乏人が必死だな

藻前らのことを考えて漏れが旨いモン作ってやったんだから喰え！
旨いかどーかなんて文句ゆーな！
喰うのは義務だ！　んで、さっさと金払え！
払わなきゃ訴えっぞ！
を慇懃無礼に逝ったのが先日の放送ですたね。
見てて気分悪方。

サービスを受けたかどうか確認できないのに金取るのは商法違反

歩合制のNHK集金人は公務員、準公務員の報酬関連の法律。違反

スクランブル化を求める運動でも起こせばいいんだよ
これほどいまのNHKの問題を上手く解決出来る方法はない
金を払わないと見られない、でいいじゃない

NHK問題がどんどんクローズアップされていいなあ。
また不祥事でも発覚すれば逆風は増す
どんどん高圧的な態度に出て欲しい

あ、民放は喜んでるのかな

つまらない番組の面白くも無いキャストのギャラ代になってると思うと…

NHK民営化しる！

>>130
スクランブル化、いいね。

>125
想像だが、やはりいざという時に
情報統制できるテレビ局が必要だと思っているのではないか？
電力節減の名のもとに民放を停止させ、ＮＨＫで大本営発表をする。

一回下の下まで落ちればいいんだよ、前科者の押し売り集団が。
NHK受信料は税金じゃねｰんだぞ、もらえて当たり前とか思ってんじゃねｰよ
「見ていただく」というスタンスを失った、「今チラッと見ただろ！」と木戸銭を
無理矢理むしるようなヤクザな見世物小屋は日本には必要無い。
そういう組織は何処かのヤクザ国家では通用するだろうがここはそう言う国ではない

>>135
非常事態のときは
ノンスクランブル放送をすればいいじゃねーか？

受信料制度を全廃しても、ＮＨＫは出版物とＤＶＤなどによって２００億円以上の収益を上げているのだ。
これで不足というのだろうか？
さらには受信料徴収に飽きたらず”プロジェクトＸ”などでは企業から３，０００万円ずつ徴収していたのだ。
これは放送法に抵触しないのだろうか。
受信料以外の収入は禁じられていないのだろうか。

だからもう、ＮＨＫは受信料などなくてもやっていけるようになっているのだ。
ＮＨＫこれ以上肥大化させる必要はない。
国家財政が危機に瀕している今、受信料制度を廃止して日本国民に対する６，５００億円の減税を実施すべきだ。
その上でＮＨＫは民営化しスクランブル放送化する。
ＮＨＫの利益や施設には課税する。政府税収の増加が見込める。
ＮＨＫの特権を廃止し、官から民への流れを加速する。

その一方で、非常事態（災害や有事）には政府が放送を監督する権限を持つように法改正する。

もう民放もPPVでいいんじゃない？

「高圧的だ！」って、なに言っているんだか・・・・（´ー`） ﾌｯ･･･
相手は「俺様達は天下のＮＨＫ様だぞ！！控えおろー」と頑なに信じ込んでいる連中。
「皆様のＮＨＫ」は、ただ金を搾取する為の合言葉に過ぎん。

見てる奴は素直に払えよ。韓国人じゃあるまいし。

>>126
金の問題ではない。
あっ、それと金持ちのほうが理不尽なものには
お金は使わない傾向がありますんで。
払わない＝貧乏人
は、アンタの個人的な主観。

ＴＶ捨てたらちゃんと解約しないと駄目だぞ。

テレビ買う時に店員に説明義務を負わせるべきだろ(ネットならそのページに説明書き)。
そして、説明書にもそのむね書いておくべき。

買った時点で受信契約を結んだことになってるなんてまったく説明ないんだから
ほとんど詐欺じゃねーのか？

さっきNHK来たけど1円もはらわねーよ！！

全局PPVがいいな
ｗｏｗｏｗでも寒流流すもんな解約しよう

>>138
プロジェクトX、批判に耐えかねて止めるらしいが
次はどんな金儲けを・・・

貧乏人が必　死
似たような書き込みが多いがそれしか言えないのか？
70％の国民が支払っている？その中で今のＮＨＫに納得して受信料を支払ってる人は何％かな？もちろん俺は納得していないが料金は支払っている｡
だから冒頭のような書き込みには腹が立つ｡ ＮＨＫ職員が見てるならもっと納得できるような反論をしてほしい｡ いい加減支払うのが馬鹿らしくなってきた｡

ＮＨＫエンタープライズ社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-ep.co.jp/company.html
ＮＨＫエデュケーショナル社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-ed.co.jp/com/index.html
ＮＨＫ情報ネットワーク社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-jn.co.jp/000company/shachou.htm
ＮＨＫプロモーション社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-p.co.jp/company/profile.html
ＮＨＫアート社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-art.co.jp/company/officer.html
ＮＨＫテクニカルサービス社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-ts.co.jp/company/com08.html
ＮＨＫ出版社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-book.co.jp/corp/yakuin.html
�鰍mＨＫ共同ビジネス社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-kb.co.jp/history.html
�鰍mＨＫアイテック社長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhkitec.co.jp/gaiyou/index11.html

公共放送が聞いて呆れる天下りｗｗｗｗｗｗｗｗ
現役と天下り先で二度美味しい思いｗｗｗｗｗｗｗ

金持ちはケチだぞ
貧乏人ほど金にルーズ。
パチンコ屋とかそうだろ。

>>147
まだ払ってるのかｗ
金の無駄遣い乙

おい、考えても見ろよ

母子家庭で、細々とした生活でアパート暮らしの14インチテレビと
裕福な老後を営んでるリビングに置かれている巨大プラズマテレビ

どっちも、均一の受信料を搾取されるんだぜ

>>126
一理あるな。じゃあＮＨＫもＣＭ入れるとするか。
>>142
いや金持ちのほうが金払いいいだろ。うち結構裕福だから言うけど。
それにまともな社会人というか高齢者ほどＮＨＫ見るし。

　　　　　　　　　　　了 　　　　,r'~;;;;Lr'";;;;;､ '"ヽ ~' ､ii〈..　　　滞　　　　　　　/
　　 て　法　　　　　（　　　　　/ｿ､;;;;;;;;;;;／:::　　::ヽ:::ヽi|.　　　納　わ　　　　 （
　　 え　的　　　　　 〉 　　　　|/､,, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j.　　　受　は　　　　　〉
　　 か. 措　　　　　（ 　　　　　y,,,,＝'';;'"´　;;;;;;､r'--ﾐ:ﾇ.　　　信　は　　　　 （
　　 ┃. 置　　　　　ヽ,　　　　 t'"　;;;r'⌒''yｰ'"　　　::t ） 　　 料　は　　　　 / ,,､-''"
　　 ┃　さ 　 　 　 　 ゝ　　　　i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､ 彡|i |.　　　払　　　　　　 /'",､-'"
　　 ┃. れ 　 　 　 ,r"　　　　　ヽ､　 'r=＝'"~,,)i'iii　ﾘ:j |.　　　え　　　　　　 〉:::::::::::::
　　 //　　　　　r-､|　　　　　　　　',　 i;;;;r'"~~ ﾘ ｿ::／/'''ｰ､.. //　　　　　　_（::::::::::::::
　　・・　　　　　|　　　　　　　　　　　i　 tｰ'--,ノ　／ ,r';;;　:::...・・　　＿　　__ /::::::::::::／
,r､　,､-- ､, -'"　　　　　　　　　　　,iヽ,　二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ ﾉ／",, ﾚ''"､~　　,､ ':::;;､
　ﾚ"从　;:;: （　　　　　　　　　_,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::|　,,,,」L,,,,　 ヽ''",,､-'~::::
　从　　　　 ）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::.　(､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i,　　|j" ,,,,,､- '":::::::::::::
　ﾞ〉　　, '''~　'''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
　∫　（,,:::::''"　,r"ii　.ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''""　　　　　i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫　 _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;:　;:i'＿＿_（二二i|/iiiiii////　　　　　:::::i :::　　　　　　i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'､t,,々ヽ＝=､､~'' ､ヽ| iＯj//ﾘ:::::,､ '""　 :::| :::　　　　　　 t | t､､　　 ti;;;;;;i
おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金１２０，０００，０００円
無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが！
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html

ＮＨＫ文化センター→社長以下役員10人中9人がＮＨＫから天下りｗ
http://www.nhk-cul.co.jp/misc/company_4.html
ＮＨＫコンピューターサービス→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下りｗ
http://www.nhkcs.co.jp/profile/index.html
ＮＨＫビジネスサービス→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-nbs.co.jp/index1.htm
ＮＨＫオフィス企画→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-office.co.jp/about/profile_president.html
ＮＨＫサービスサンター理事長→元ＮＨＫ理事
http://www.nhk-sc.or.jp/annai/annai02.html
ＮＨＫインターナショナル理事長→元ＮＨＫ総合企画室〔経営計画〕特別主幹
http://www.nhkint.or.jp/us/index_j.html
ＮＨＫエンジニアリングサービス理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nes.or.jp/
ＮＨＫ学園理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.n-gaku.jp/info/officer.html
Ｎ響理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhkso.or.jp/about/tabata.shtml
ＮＨＫ厚生文化事業団理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.npwo.or.jp/profile/index.html#Profile-01
日本文字放送→元NHK静岡放送局長
http://www.telemo.co.jp/gaiyo.html
�渇q星放送システム社長→フロムＮＨＫ、天下りｗｗ
http://www.b-sat.co.jp/contents.html
�椛麹�ビジョン社長→元NHK千葉放送局長ｗ
http://www.sogovision.co.jp/com/index.html

天下りサイコー
受信料徴収→関連会社に発注→役員報酬ウマーｗｗｗｗｗｗｗｗ

貧乏人は払う気無いから早くスクランブルにしてね
それがまともに払ってる人にとっても公平だから

>>152
成金はな。>いや金持ちのほうが金払いいいだろ。うち結構裕福だから言うけど

家を含めた一般的な小金もちは「納得できない契約はしない」
これ常識。

NHK事態無くせば全て解決。

>>142
それは君の主観的な金持ち観だね

゜�+.(･∀･)゜+.゜ﾋｬｯﾎｳ

法的措置の代わりに安くして

お金持ちのみなさん、世の中にはカネで片付かない問題もあるんですよ

これは金払っていない視聴者がエラソーに文句たれてるって事なのかね。

>>152
なんか胡散臭いなぁ。

NHKどんどんやれ。今のままじゃ不公平。
リストラや合理化も同時に進めているし、今の姿勢は支持できる。
滞納者から徴収、なおかつ合理化も進める。
当然、料金引き下げも忘れずに。月、500円ぐらいにしてくれ。

ＮＨＫは糞なのが良く解るな、クズ公務員と一緒だな

NHKは高齢者向けの番組しかやってないんだから若者から金取るのはおかしいだろ。

不払い者名簿を公表すべきである。
ウェプ、新聞あたりでフルネームで

俺、大学の4年間下宿してたけど、NHK集金１回も来たこと無い。
同じく下宿してた同期・先輩・後輩の間でも、来たなんて話を聞いたこともない。
学生は免除なの？

払いたい奴は勝手に払えばいい。
その代わり、払ってない奴に文句言うな。
払わなくてもいい金を払ってる自分が悪いんだからな。

>>152
夜のコンビニで自分の後ろに長蛇の列ができても意に介さずに、
アイスクリームの50セントoffのクーポン券を延々と探した挙句、
ブチ切れた後ろの客に「将来大金持ちになったら返してくれよ」と
50セント叩きつけられたのが、そしてそれを喜んで受け取ったのが、
当時既に億万長者＆周囲の客全員に面割れ状態のビルゲイツ。

つけたし。彼の家は代々金持ちなので、成金ではないよ。

お金持ちのみなさん、ちなみに本日のNHK,NHK教育で、観たいと思う番組ありますか？

スクランブル放送にしろよ、それですべて解決。
これ以上公平な方法はないだろ、カネ払わないヤシには放送を見せません、だからな。

NHKの経理も公開よろ。

　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　ﾐ 　　 　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥ 　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) /
　　　 　 　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/ 　　>>001　 【ＮＨＫ】不払いで"法的措置"か、
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ
　　 　 　 　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~ 　　そろそろ、俺様の出番が来た様だな……
　　　　　　　i　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~
　　　　　　　 ヽ　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　 ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i
　　　　　　　　　 丿　::::::::::::::::'　　　　 　i

こうして一般市民の怒りを買い、ますます世論を敵に回すNHKであった。

NHK工作員、乙。道路公団と同じ。

正直者がバカを見る制度。こんな制度、よく続いてるよな。
国民年金みたいに破綻するかな。

>>171
芸術番組、特に体拓アートを再放送してくれ
モリマン、スジがくっきり

>>150
料金を払わなければ文句を言う資格がないからと思っていたので支払っていたが､ 近々解約する予定｡
最後にＮＨＫの職員がいるなら､ どんな意見を言うのかとここを見ていたが､ 無駄だったみたい｡

見たかろうが見たくなかろうが強制的に金を払わせるって
システム自体が時代遅れなんでしょう。
公共放送っていう抽象的な理由だけではもう納得する人がいない。
強制的に払わせたいならそれだけの理由をとことん明示しなければ。
それができないからＮＨＫは支持されない。

払っているヤシが代表団を送り込んで、不公平だからスクランブル化しないと解約すると
主張するのが一番正しい方法。

世間を知らないバカはこのまま払い続けてろ！オレはクソＮＨＫなんて見ないし必要ないから払わないだけ。別に貧乏とかいう問題じゃない

お金持ちのみなさん、いま地元関西ではサンテレビが広島阪神戦を試合終了まで放映中、無料で。

いっぺんＮＨＫ潰れてみたらどうだろうか。それも唐突に。
そうすれば国民はＮＨＫがいかに大切だったかが分かり、民放のレベルの低さが身にしみてわかる。
ＮＨＫの代わりなど無く、ＮＨＫ復活の声が高まり受信料が自然と集まる。
だからいっぺん潰れてみろって。つーかとっとと潰れろや。

>>163
金持ちのほうが貧乏人より払わないと言うほうが胡散臭くはないのか？
どんな理由にしろ金を払ってないというのはイメージが悪いと思ってるからな。
このぐらいの金額は払うよ。取立てくるとかありえない。

全国民はＮＨＫに対して経済制裁を発動せよ。

>>180
NHKが視聴者の意見を聞くとお思いですか？

オレは受信料は払わないぜ！

お金持ちのみなさん、カネというのは生きるも死ぬも使い方次第、無駄ガネは使っちゃいかん。

ほとんどのヤツが、便乗して受信料払ってないだけじゃないんか？

　　　　　　 ｰ-/　　　　ヽ
　　　　 , ' 　 /＿,..　--‐ゝ／｀`'' ‐ ､.　 　 　 /
.　　　 /　／　　ヽ　 ／::::::::::::::::　　 　 ｀` ‐､ｉ　　　 ／
　　　/., '　　　　　∨::::::::::::　　　　　　　　　　`‐､ / .／
　　　/　　　 　 　 .|::::::::　,.. -───‐-　､.._　　 l. /
　　|_,._ィ'´　　　　　ゝ/_,　 ／￣￣￣ｌ　　 | |　　|　!
　 　 :　|　 ,. ‐'´＼７'ヽ､￣`‐､_,. ‐ ' ´　　 | |　　 ｌ　i
　　　:　|　l＿＿／ ,へ、＼_　　　　 　 ＿,| |　 　 ヽ ＼
.　 　 :　|　　　　　/, i ヽ＼__,＼-‐ '' "　　| |　　　　＼
　　　 :　L.. -‐ ''´/,ﾉ 　ヽ　 　 　 　 　 　 | |
.　　　 ､　| l　　　 ﾞ!.＿_　ｉ　　　　　　　　 | |
.　　　　､.│i　　 　 `'"´　　　　　　 　 　 ﾚ
　　　　　､ i ヽ　　　＿,, -‐'ﾆﾆゝ　　 　 / 　　　　　　　不払いで法的措置とやらの性能を見せてもらおうかっ！
　　　　　 ﾞ. i. ヽ　　　　＿ 　 　 　 　 ／　　　　／
　　　　　　ヽi　ヽ　＿＿＿　　　 .／　　　　　/
.　　 　 　 　 l`ｰ-‐|　　　　ﾄ､ｰ '´　 　 　 　 /
　　　　　　　 l　 　 | ｉ! ｉ! ｉ! |/　 　 　 　 　 /

つうか糞ＮＨＫはさっさと解体して、非常時には
「国」が１つチャンネルを買い取ってそこで非常時
の関連情報だけを随時流す仕組を作ればいいんじゃ？
国がソース元だから正確な情報が出ていいだろ？

それだけじゃ足りないのであれば天気やニュース
だけの情報を定時ごとに放送するとか。
つまりＮＨＫはイラネ。

>>184
だから、成金くらいだよ。なんも考えないで請求来たら支払うのは。
普通の小金もちや金持ちは小さい頃からお金の大切さをみっちり教え込まれるんだよ。
1円でも無駄なお金は支払ってはいけないと教え込まれるわけ。
例外としてよっぽど忙しい人が時間を買うつもりで、余り考えないで請求された額を支払うくらい。
それと対面をｷﾆｽﾙ仕事している人ね。

国民は、NHKに直接、金を払ってるからな。
国民が、特殊法人改革を出来る。道路公団もこんな風に出来たらな。
（できないから、票で示さないといけないんだが。）
これぞ、国民主権！

深夜の再放送タイムに厳選したアダルトビデオでも放映してくれるんなら払ってやらんでもないぞ( ﾟДﾟ)
今の放送界にはエロが極端に不足してるから視聴者もストレスや精子が溜まってるんだよ。

>>184
そもそも不払いは金のあるなしじゃないのに、
貧乏などと罵るのはどうかと思ったんだよね。
おまけにＮＨＫを観る人間のほうがまとも、
みたいな事言ってれば怪しいでしょ。

俺、未契約だけど不払いになるのか？
不払いには督促手続き
未契約者は放送法32条違反で民事訴訟で訴えるとほざいてるらしいが

横領してるカス共はまだいるだろな。職員全員クビたな

偏向報道やめたら払ったるのに馬鹿だなあＮＨＫ

お金持ちのみなさん、便乗であろうが信念であろうが、払わなくても人生になんの支障もありません。

もう、NHKは、だめかもしれんね。

金持ちは年間たかだか数万円ごときに闘わないよ
つまり、貧乏人必死ってこと

>>2のように、NHKを解約するとどうなるの？
テレビ自体写らなくなるん？

ガタガタ言わずにスクランブルかけろや

見たいやつはゼニ払う

そもそもTV見てないからさ。
NHKはBS偏重で地上波なんかゴミ扱いだし、
民放にしても地方には放送したがらないしな。
見る価値もない。
ニュースだけならネットで充分。

TVなんかもうｲﾗﾈ。

>>201
あんた金持ち？
レス付けてやったから金払えよ。

お金持ちのみなさん、払ってるあなたにふさわしい番組は提供されてますか？

>>186
あほか？
民放のほうが視聴者の声無視だろ

お呼びでないタレント起用したり
なに韓国ドラマって
ﾌﾟ

ふと思い出したんだけど
紅白歌合戦に出演したアーティストの基本ギャラはドカーンと倍増するそうな
これってNHKから出てるんだろうか？

受信料払った人だけ映るようにすればよい

こっそり見てるくせに払わないやつが一番下劣

未契約者への法的対応もちらつかせてるけど事実上不可能
家まで押し入ってＮＨＫ視聴可能なテレビの有無確認するなど絶対無理

チャングムの立場は・・・

>>201
金持ちだろうが貧乏人だろうが、納得できないことに
金を払わないというのは、金額の多寡に関係ないと思うんだが。

俺は金持ちじゃないから断言できないけども。

>>202
普通に映るよ
映らなかったら問題はないｗ
映るから問題になってるんだよ

イギリスではテレビ探知機搭載のBBCのワゴンが徘徊しているぞ、どういう構造に
なっているのだろう。

やはり革命は下からの突き上げで起こるんですね。
皆さんの崇高な運動のおかげです。NHKは早く屈してあげてください。

考えたら教育テレビは要らないね。
今はＤＶＤがあるから、ああいう資料的価値の高い番組は放送よりも
ＤＶＤに焼いて、時代を超えて何度も見直すほうがよい。
一瞬で消え去って後に何も残らない放送向きじゃない。
小学から高校までの授業番組とか、ＤＶＤで安価に出した方がよい。
あれって1年通してみる人いないでしょ。

義経見たいからなあ。スクランブル化されても、見たいものには金払うよ。
ただし、ネットで散々指摘されてる問題点が改善されることを前提にね。

俺も大学で一人暮らし始めてすぐのときよくわからなくて，とりあえず一月（二月？）分だけで
いいから払ってください，みたいに言われて払ってしまったよ
それから，受信料なんて払う必要の無いことに気づいて，ずっと払わなかったら，この間今までの未納分を
払って下さいって言って徴収しに来た
５万だか６万だか言われた
勿論払わなかったが
あのとき契約なんて一言も言ってなかったのに・・・

一日たかだか数百円、という文句につられ、保健を契約しまくりますか？
10円でもいらんものはいらん。商売やってみい。

マジメなはなしですが、質問させていただきます。
現在、マンスリーマンションに住んでいますが、きっちり徴収されています。
（ここ数ヶ月は不祥事に抗議する意味で門前払いを食わしてますが）
しかし、考えてみたらテレビ受像機は部屋に付属のものであり、居住者が
払う義務はないのではないかと思います。

そうでなければ、ホテルの長期滞在者も払わないとスジが通らないと思うのですが
いかがでしょうか？

民放へ移行したらｲｲょ

勝手に電波送っておいて
金払えって、公的詐欺機関かＮＨＫ。

「新生プラン」にしてもかつての足銀「Ｖ字回復プラン」のようで
嘘くさい。

エネーチケーが映るのに払わない・・・許し難い状況

処罰せよ

海老沢と同じ政治部の出身で旧知の仲の 元NHKソウル支局長が、
毎晩、何軒もの高級クラブを飲み歩き、
現地じゃ「漢南洞（ハンナムドン）の帝王」 って呼ばれてたほどの豪遊ぶりで、

総額５０００万円以上もの受信料を遊興費に
使い込んでたことが発覚したのに、クビにもならず、

使い込んだ受信料の返還も 求めず、処分は「停職６ヶ月」だけなのだ。

何故、告発しないのですか？

答えは簡単です。それは、数多くのＮＨＫ上層部やＰＤ
がそのお金で一緒に飲み歩いていたからですね。
ソウルには、数え切れないほどの 目撃者や証人がいる。

>>215
ブラウン管の場合は、画面から電子線が漏れ出ている。
これを受信すれば隣の部屋でその画面をそっくり再現することが可能なのだそうだ。
液晶の場合でも、接続ケーブルから同じような電波が多少漏れ出るのではないかな。

集金人に「白黒ＴＶなんですが」と言ったら「今時白黒ＴＶなんて嘘言っちゃいかんよ！」
みたいな態度を取られてから、契約拒否してます（実話）

勝手に電波飛ばして勝手に請求して払わなかったら法的措置ってアホか
そんなにただ見されるのが嫌ならゴタゴタ言ってないでさっさとスクランブル化しろ

>>206
あんた民放にいくら受信料払ってんの？
え〜と、全国民放局のスポンサー収入が合計30兆として、
12500万人で割ると、国民1人あたり24万円の見なし受信料ですよ
あなたの声は届いてますか？

>>221
まじめなはなし、ホテルや病院などは支払っているらしい。
テレビカードなんかも、それらの為のシステムなんだろうか？

実はオレＮＨＫでバイトしてたことがあるんだぜ。

【CATVには、契約義務はない】と言う総務省の見解もある、と２チャンネル
で見たので総務省に電話した。　”放送法第2条-『放送』とは、直接受信
されることを目的とする無線通信の送信と定義されているから、有線通信
であるケーブルテレビは、NHKと契約出来ないんではないか”と総務省の
NHK係！に問うたら、《そういう事を言っているホームページがあることは、
知っている、言葉尻を捉えて、勝手に解釈している》と突っぱねられた。
然し、解釈は司法がするもんだろう、と押し返したら　”それはそうだ”
と言ってたな。　
法務局に電話して「現在NHKに支払っている受信料を供託出来るか」と聞いて
見たところ　【NHKが、その受け取りを拒否しているんでなければ駄目だが、
NHKは、喜んで受け取っているんでしょう？】と断られたョ。
受信料の支払いをわざわざ止めて、NHKからの訴訟を待って見ようかな、
弁護士の意見を聞いてみようかな、と考えているところ。

>>229
すんげえ馬鹿めっけ☆

>>224
NHKを受信できなくする、デチューナーを販売したらOKじゃね？
秋葉で5千円なら飛ぶように売れるぜ

「本多勝一が払ったのなら払いますよ！」と拒否したら？

>>225
>答えは簡単です。それは、数多くのＮＨＫ上層部やＰＤ
>がそのお金で一緒に飲み歩いていたからですね。
>ソウルには、数え切れないほどの 目撃者や証人がいる。


記者クラブの連中もズブズブです

>>226
日本でやったら、３日後にはアキバ発の電子線関知ブロッカーがまたたく間にひろまるな。

「ＮＨＫは（有無を言わさず金を毟り取る方針に）変わります」

>>235
同意

ＮＨＫが一番最初に訴えるべきのは本多勝一だよな

>>220
病院で診療費○○円と言われて拒否しますか？
しないでしょ
法律で決められた価格だから
NHKの受信料も同じです

NHKの怠慢も酷いものだが・・・
払わん奴らも同罪。

　　　　　　　　　　　了 　　　　,r'~;;;;Lr'";;;;;､ '"ヽ ~' ､ii〈..　　　滞　　　　　　　/
　　 て　法　　　　　（　　　　　/ｿ､;;;;;;;;;;;／:::　　::ヽ:::ヽi|.　　　納　わ　　　　 （
　　 え　的　　　　　 〉 　　　　|/､,, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j.　　　受　は　　　　　〉
　　 か. 措　　　　　（ 　　　　　y,,,,＝'';;'"´　;;;;;;､r'--ﾐ:ﾇ.　　　信　は　　　　 （
　　 ┃. 置　　　　　ヽ,　　　　 t'"　;;;r'⌒''yｰ'"　　　::t ） 　　 料　は　　　　 / ,,､-''"
　　 ┃　さ 　 　 　 　 ゝ　　　　i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､ 彡|i |.　　　払　　　　　　 /'",､-'"
　　 ┃. れ 　 　 　 ,r"　　　　　ヽ､　 'r=＝'"~,,)i'iii　ﾘ:j |.　　　え　　　　　　 〉:::::::::::::
　　 //　　　　　r-､|　　　　　　　　',　 i;;;;r'"~~ ﾘ ｿ::／/'''ｰ､.. //　　　　　　_（::::::::::::::
　　・・　　　　　|　　　　　　　　　　　i　 tｰ'--,ノ　／ ,r';;;　:::...・・　　＿　　__ /::::::::::::／
,r､　,､-- ､, -'"　　　　　　　　　　　,iヽ,　二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ ﾉ／",, ﾚ''"､~　　,､ ':::;;､
　ﾚ"从　;:;: （　　　　　　　　　_,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::|　,,,,」L,,,,　 ヽ''",,､-'~::::
　从　　　　 ）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::.　(､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i,　　|j" ,,,,,､- '":::::::::::::
　ﾞ〉　　, '''~　'''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
　∫　（,,:::::''"　,r"ii　.ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''""　　　　　i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫　 _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;:　;:i'＿＿_（二二i|/iiiiii////　　　　　:::::i :::　　　　　　i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'､t,,々ヽ＝=､､~'' ､ヽ| iＯj//ﾘ:::::,､ '""　 :::| :::　　　　　　 t | t､､　　 ti;;;;;;i
おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金１２０，０００，０００円
無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが！
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html

糞番組押し売りして買ってくれない人には裁判ちらつかせて脅します

これって普通に脅迫だよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ネー

どうして刑事事件にならんのは何故？

>240
中国様に許可取ったんですか？取ってないでしょ。
まで読んだ。

>>229
なんか、その理論30年前に「放送学概論」で習った気がする
でね、テレビだけが広告媒体じゃないのよ
大量生産、マス宣伝、大量販売、っていうのは近代商業の基本
それを無CM・NHKと結び付けるのは、なんだかなぁ・・・・

今のようなNHKなくなってほしいんですよ。

デチューナーの具体的な構造だが、地域によって異なるチャンネル周波数を設定し、それを共振させて消すだけ。
チャンネルごとにOn/Offスイッチをつけておけば、全国どこでも使える。
放送法ではテレビ製造者はNHKが受信できる受像機が義務付けだが、第三者がデチューナーをアンテナ線に繋いでも問題ない。

>>240
病院に行かない選択肢もあるわけで・・・

NHKのは獣医に行ったのに「人間の診察料」を請求している事だろ

ちなみに、病院のテレビカードは高いなあ。

家族やお見舞いが誰も来ない、寂しい老人ほど、TVみるしか、することがない。
経済的にも裕福そうででない、本や新聞を読む楽しみもない、隣のベッドの老人が、
寝てる間もTVつけっぱなしにして、どんどんTVカードを消費して、
高いTVカード料金払ってるのは、なんだかとっても悲しかった。実話。

ようは曖昧で問題箇所の多いNHKに関する法律そのものを変えないといけないんでしょ
払う払わないと契約するしないでコマイ動きするより大元なおそうよ

>>230
テレビは設置者が契約することになるので
レンタルテレビは設置したレンタル業者が契約する。
一時、レンタル業者が受信料支払い拒否したんだが、
NHKの圧力で撤回したらしい。

>>240
論点ずれてる

　　　　　　　　　　　　　　　★ 受 信 契 約 は 任 意 で す ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　「放送法に罰則が無いのは理由がある。個人の自由を尊重するために罰則は無い」

　放送法の第32条に「テレビをお持ちの場合はNHKと受信契約をしなければならない」
　と定められていますが、違反した人を取り締まる目的の法律ではありませんので、
　罰則は設けていません。

　なぜなら、放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
　憲法19条『思想及び良心の自由はこれを侵してはならない』に
　抵触する恐れがあるからです。

　つまり、破る人を認めることで、放送法は憲法に違反していない
　としているのですから、ある意味破ってもいいわけです。

　こんな奇怪な法律はありません。

　放送法で決まってるけど、破る人を認めることによって、
　放送法は憲法に違反していないとしているのです。

　ＮＨＫ側もこれは良く分かっていて放送法はNHKが受信料を
　得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
　でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、
　望まない人は契約をしなくても良くなっています。
　　　　　　　　　　　　　　　
　NHKは、この事をあまり世間に知られていない事を
　良いことに「放送法で決まっています」だけを言って
　契約を取りつづけています。

　納得いかずに払っている人は我慢する必要はありません。
　

もはや地に落ちたＮＨＫのイメージ

http://ranobe.com/up/src/up57542.jpg

官から民へ！
改革を止めるな！

>>241
ＮＨＫなんて一切見ないから払わない。
これって悪いのか？

払ってるからこそ言う権利がある。
不払い運動起こしてる奴らは論外だな。

ID:HDc9PeJsO　職員乙

>>126 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 13:59:55 ID:HDc9PeJsO
>>201 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:30:05 ID:HDc9PeJsO
>>207 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:32:17 ID:HDc9PeJsO
>>229 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:37:15 ID:HDc9PeJsO
>>240 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:41:35 ID:HDc9PeJsO

>>258
年金とは違うよ

>258
NHKに文句は言えないな。
うん。文句なんていわないからとりあえず払わないよ。

アハハハ( ´▽｀)

NHKって法人税払ってるの？

ようは、受信料を法的手段に訴える　
放送は民法もやらない、福祉だの災害だの　
競争のない安易な道を選ぶ、リストラはやらずに　
自然退職の補充をしないってことだろ　
これ完全につぶれるぜ

民法では契約について以下のように定められている。

�@「契約の相手方は自由に選択できる（当事者の自由）」
�A「契約の中身も自由に決められる（内容の自由）」
�B「契約に一定の様式は要求されない（様式の自由）」
�C「契約を結ぶ義務はない（締結の自由）」


放送法では、NHKの放送を受信できる受信機(テレビ)を設置したら、
NHKと契約を結ばなければならないとされているが、
契約の内容までは定めていない。

NHKの定めた契約内容を必ず飲まなければならないというのなら、
NHKが「受信料として月1000万円払うと受信規約に書かれている」と言ったら、ｌ
必ず払わなければならないということになる。


NHKと契約するのが義務とするならば、
民法と矛盾してしまう。

更に、日本国憲法では国民の自由が保障されているため、
NHKと契約することが義務であるとすると、
放送法は違憲といえる。


よって、NHKと契約を結ぶ義務はない。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼

完全に国営放送と割り切って、税金として市町村に取り立てさせりゃいいじゃん。
国民に必要な情報の提供って訳で、道路耕すのと同じ公務と銘打ってさ。
それをしないなら、民放としてCMで稼げ。
なんつーか、半端な存在だから良くないんだよ。

NHK見たくてテレビ買ってるくせに…

>>267
そんな奴いないだろ。

>>254
コピペだろうけど頭の悪過ぎる論理展開だなw

しかしNHKって実際必要なんかねえ。。いまいち必要性が理解できん。
百歩譲って必要だとしても、お手盛りを許す受信料方式はおかしいだろ。
どうしても必要ってのなら国家予算から出すべきだな。
そうすりゃまあ一応国会の予算審議でチェックは入るわけで。

>267
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ

さっさと次の職場探しとけよマジでｗｗｗ

俺の場合、払いたいのに請求に来ないから払いたくても払えない

>>240
医者が勝手に往診に来て
「診察したんだから○○円払え」
と言われたら払いますか？

住民税や所得税と一緒に給料天引きでええやん。
まず払ってる奴と払ってない奴の不公平感を無くせや。

>>266　反論じゃないっすよ
あれだけ図体大きいと、広告料金もベラボウに高くなって民放としての経営はダメポ

>>221
前にレオパレスに住んだときは、少なくとも俺の部屋の話だけど、壁のアンテナ端子と
テレビが接続されてなかった。この場合、放送法上の「テレビの設置」をしたのは、
つないだ俺ということになるんじゃないかな。

１万人が平均年収１２００万円はスゴ杉。このほかに豪華待遇もある。

>>254
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************

憲法違反(憲法12条)

　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
　これを保持しなければならない。
　http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm

憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞放送法

六法最高位の法規である憲法12条に抵触しないように
放送法32条を解釈しているわけなんだけど

みんなはもちろん理解しているよね？


さらにダメ押しで。。。
昭和55年にＮＨＫ受信契約義務化の改正案は国会で否決済み。

大体、いいものは何もしなくても売れるのに、
テレビCM至上主義経済を作りあげた
むしろ物価上昇の原因は民放局の過剰広告と宣伝費搾取のため

民放の様に下らないＣＭを見なくて済むなら
月500円くらい払っても良いか。
ＢＳ込みなら1000円くらいまで。

スクランブルでやれば、
払ってるやつと払ってないやつの不公平感もなくなるし、
世論も敵に回さないし、憲法にも抵触しない。一番いい方法。

スポンサーによる監督がないところは腐敗する。

>>268
そうともいえんぞ
爺婆とアニヲタに関しては

ＢＳで
雨が降って受信できなかったら

当然その分は払い戻してくれるんでしょうね？

商品が届かないのに金ははらえませんよ＞ＮＨＫ

まずは職員９割以上削減して、１局のみの国営ニュースチャンネルにしてから
支払いのおねがいにこいや。

>>274
全盛期の週間少年ジャンプみたいなもんだな

なぜ日本の放送局は儲かるのか？テレビ局員の給料が高いのか？

放送局が公共の電波を利用するコストが極端に、不可解に、奇妙なまでに安い日本。
買収騒動時、実に都合よく海外の例（外資規制のみ）を持ち出していたが、

英国の放送局
・商業テレビ局の放送事業免許は、オークション（初回）で付与、以後、
　各事業者の事業計画に基づき、免許料（国庫に収める「追加的支払い」）を課す。
　免許料は、”放送用周波数という希少資源から事業者が得る独占利潤に対する国庫納付金”という位置付け。
　　計41900万ポンド！！！！
　
・電波利用に関しては、監理費用回収に基づく無線電信免許料を徴収。1998年以前の料額で固定。
　　計490万ポンド

〜総額42390万ポンド！！！！

フランスでは売上高の約5.5%！！！！が課税される。（日本のテレビ広告費は年2兆円→1100億円！！！！）
原本がフランス語の映画、視聴覚作品の製作進行のためにテレビ局に課せられた課税。
加えて映画・視聴覚作品への投資義務がある。

日本の放送局が公共の電波を利用するコストは全部で約35億円。　←←←？？？
（平成14年度までたったの5億円程度。この値上げに大騒ぎした。）
日本の電波利用料財源の大半は携帯・PHS事業者、つまりおまいらが支払っている。（540円/台）
いかなる基準でみても電波を商売で使ってる方（放送局）が極端に割安という矛盾。
免許のコストは無し。惰性更新。

ただ同然に仕入れた電波を、純営利企業の広告代理店と組み、市場原理をふっかけて売りつける日本の放送局。
スポンサー、消費者に余計なコストを強いる日本の放送局。
国民のために使われるべきお金を全部自分のモノにしてしまう日本の放送局。
われわれは公共性が高い、優良企業、高給を批判される筋合いは無い、買収お断りと主張する日本の放送局。
デジタル化にあたり、アナアナ変換費を国の電波利用料財源（事実上携帯利用者＝おまいら）に負担させようとした日本の放送局。

契約してんだから払うのは当然だろ
払いたくなきゃ、契約を解約すべし

可愛いメイドさんや美人なお姉さんが来て２時間くらいお話相手になってくれたら受信料払ってもいいよ。
もっとまともな集金人にしなきゃな。

>>214
なるほど。どうもです。
NHK見ないのに受信料払ってるので、できるなら解約できるならしたいなぁと…

ＮＨＫ文化センター→社長以下役員10人中9人がＮＨＫから天下りｗ
http://www.nhk-cul.co.jp/misc/company_4.html
ＮＨＫコンピューターサービス→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下りｗ
http://www.nhkcs.co.jp/profile/index.html
ＮＨＫビジネスサービス→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-nbs.co.jp/index1.htm
ＮＨＫオフィス企画→社長以下役員全員ＮＨＫからの天下り
http://www.nhk-office.co.jp/about/profile_president.html
ＮＨＫサービスサンター理事長→元ＮＨＫ理事
http://www.nhk-sc.or.jp/annai/annai02.html
ＮＨＫインターナショナル理事長→元ＮＨＫ総合企画室〔経営計画〕特別主幹
http://www.nhkint.or.jp/us/index_j.html
ＮＨＫエンジニアリングサービス理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nes.or.jp/
ＮＨＫ学園理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.n-gaku.jp/info/officer.html
Ｎ響理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.nhkso.or.jp/about/tabata.shtml
ＮＨＫ厚生文化事業団理事長→ＮＨＫからの天下り
http://www.npwo.or.jp/profile/index.html#Profile-01
日本文字放送→元NHK静岡放送局長
http://www.telemo.co.jp/gaiyo.html
�渇q星放送システム社長→フロムＮＨＫ、天下りｗｗ
http://www.b-sat.co.jp/contents.html
�椛麹�ビジョン社長→元NHK千葉放送局長ｗ
http://www.sogovision.co.jp/com/index.html

天下りサイコー
受信料徴収→関連会社に発注→役員報酬ウマーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>272
それは、
うちは火事にもならないし、救急車もよばないから
税金安くしろって言ってる貧乏人と同じ

これで裁判になったら弁護士大喜びだな。
絶対勝てる認知度の高い裁判。なんといっても全国区w
名を売るのにこれ以上美味しい仕事はあるまいよ。

受信料は、ＮＨＫが事業を行っていくため、テレビをお持ちの皆さまに公平にご負担いただく、公的負担金なのです

>>264

放送法３２条

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送
及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送
に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
(注)
「協会」＝日本放送協会＝NHK
協会の放送を受信することのできる受信設備＝テレビのことです。

赤字にしたところを読んでいただければ分かるように、受信料を支払わなければならないなどとは一言もかかれていません。
契約をしなければならないと書かれているだけです。これで、「支払わなければいけないと法律で決まっている」などという
のは大間違いであることが分かりましたね。

★しかし、「契約をしなければならない」＝「契約して受信料を払わないといけない」と早とちりをする人が多いようです。

実は、私も元はそう考えていました。契約をしなければ払わないといけないが、契約しないことには罰則規定はない、
だから放送法を犯しても契約さえしなければ受信料は払わなくてもよいのだ、と。

ところが、最近色々調査していて考えを変えました。結論から言うと、「契約をしなければならない」、それは事実です。
しかし「契約をしていない状態がすなわち違法」ということにはならないのです。これは、以下のような根拠に拠ります。

　１．法律には契約をする期日についての記載がない
　２．法律には契約の条件についての記載がない
　３．放送法３２条の但し書き

>290
同じじゃねえだろ池沼ｗｗｗｗｗ

>>282
>>290

金はらわないで意見を聞けとか
不払いなのに視聴者とか言い張ったり

もしかしてキムチの国の人？

>>278
口コミだけで売れるのは、ガキのオモチャだけ
CMで大量販売するからこそ、生産単価が下がるのよ
チミも恩恵にあずかってるでしょ、液晶とか、携帯とか・・・

NHKの役割は終わった。時代に応じて、規模を縮小すべき。
スクランブル化でも、月500円ぐらいなら、多くの人が払ってくれるだろ。
もっと経営に対する国民の監視は強まるだろう。

バカだな
契約締結は強制なんだよ、テレビを持つと。
契約解除はテレビを捨てたときだ

ＮＨＫは今まで増長しすぎてたが、金を払わん連中に理屈はナイだろう。

>>290
火事でも急病人でもないのに消防車や救急車が
勝手に来て
税金を無駄遣いしてるようなものだね

いままで、マジメに受信料を払い続けた皆様にお聞きします。

Q、現在のNHKの荒廃ぶりをなぜ阻止できなかったのでしょうか？

１，今まで強く意見を言い続けたが、NHKが馬の耳に念仏＆蛙の面にションベンだった。
２，受信料の負担はたいしたこともなく、関心もなかった。
３，受信料の負担は大きいが、小心者で意見が言えなかった。

>296
NHKに文句なんて誰も言ってないぞ。
ここで騒いでるだけヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

あと契約しないだけ。

>>126 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 13:59:55 ID:HDc9PeJsO
>>201 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:30:05 ID:HDc9PeJsO
>>207 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:32:17 ID:HDc9PeJsO
>>229 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:37:15 ID:HDc9PeJsO
>>240 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:41:35 ID:HDc9PeJsO
>>267 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:51:27 ID:HDc9PeJsO
>>278 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:56:42 ID:HDc9PeJsO
>>290 名無しさん＠６周年 New! 2005/09/23(金) 14:59:36 ID:HDc9PeJsO

スクランブルかけろ。
これに尽きるな。

だから、朝日と合併しろっつってんだろ！

朝ＨＫでいいんだよ。

>>299

　契約を結んで支払い拒否
　↓
　TV所有をNHK職員に対し認めた上で契約拒否
　↓　
　解約届けにはテレビ廃棄などと記載されている

＞契約解除はテレビを捨てたときだ


　TVの所有すら認めないＮＨＫ

ＮＨＫが映らないテレビ作ればいいんだよ。

というかこの状態で、受信料払ってる奴なんて基地外としか思えない。
言われるがままに払ってるだけなんじゃないの？

俺は払ってるから払ってない奴よりも偉いんだとか思ってんじゃねえの？

受信料払ってる奴なんて馬鹿としか思えないｗｗｗｗｗ

>>299
テレビを設置できる環境にあるだけで徴収されますよ。
テレビのあるなしは関係ない。

スクランブル化検討の閣議決定まで持ち込んでいる。

　　NHKのＢＳデジタル放送の在り方（総務省)
　
ＮＨＫのＢＳデジタル放送に関し、ＮＨＫに期待される役割、
他の民間放送事業者との公正有効競争の確保の観点、

ＢＳアナログ放送とＢＳデジタル放送のサイマル放送期間を勘案しつつ、
保有メディアの数及びスクランブル化の実施について検討する。

実施時期　16年度検討　17年度検討　18年度検討(結論)
規制改革・民間開放推進3か年計画(平成16年3月19日閣議決定)における決定内容
http://www.kisei-kaikaku.go.jp/publication/2005/0714_01/item0714_01_03-01.pdf

>>299
＞バカだな
＞契約締結は強制なんだよ、テレビを持つと。

ちがうね。散々、他スレででてるけど、
契約を強制する方向で放送法を読んだら、憲法に抵触する。国会でも既に答弁済み。
それ以上に、今の民意が許さないだろう。民意はスクランブル化でないの。

スクランブルはこれからかけるとして、今までの不払い分は払ってもらいます。 NHK

そもそも契約しなけりゃいいだけだし…。
アポなしで家に来るのは飛込み営業か宗教かNHKが殆どな訳で。
身内なら一本連絡してから来るしな。
居留守使えば契約云々まで行かないし。

>>302



■【主張】ＮＨＫ新生プラン　公共放送の「原点」に返れ
(23日付の「産経新聞」朝刊・社説より)
ttp://www.sankei.co.jp/news/050923/morning/editoria.htm



ＮＨＫに期待されているのは、視聴率目当ての娯楽番組や無駄な情報の
垂れ流しではない。余分なものはそぎ落とし、出直してほしい。
(23日付の「産経新聞」朝刊コラム「産経抄」より)
ttp://www.sankei.co.jp/news/050923/morning/column.htm



ＮＨＫの「新生プラン」に欠けるもの
(23日付けの「日本経済新聞」朝刊・社説より)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20050922MS3M2200J22092005.html

民放はさCMを流す事によって消費意欲を刺激して
経済活動を活発にしてるし、法人税だって納めてるのに
NHKは何の役にも立って無いじゃん

有料化！それしかねえ−べ！不公平いうなら、見る奴から金とれ！
俺は見ないから、金はらわねえ−！なにか問題でも？

さっき地元の営業部に電話したらいきなり泣きそうな声で「わかりました、解約致します」と言われた
同じ用件だったから「分かればいいんだ」と言ったけど本当に大変な事になっているな。

>>311
にしても遅いんだよね、結論が出るのが。
なぜにそんな時間がかかるのか。
役人気質の後ろに後ろに引き伸ばす体質から抜け出ないあたりがダメな所以だ。
民間人の切れ者をＮＨＫが引っ張ってくればすぐこの問題なんて解決しそうなもんだけどな。

NHKだけ映らなくする機械を販売しちゃうよ？

>>312
＞憲法に抵触する
頭悪すぎ。
一体どんな法理でそうなるんだよw

俺はNHKはいらないと思うが、別に放送法によるNHKとの受信料契約の
強制は違憲でもなんでもない。

未契約だけどおれんところにNHKが法的措置してくれないかなー
最高裁までいきたいなー
ひまだしなー

ＮＨＫが左偏向した番組つくりを改めない限り、見ない。

＞ＴＶを買うか買わないかは自由だから問題ないの。

　【法律に契約の自由が保障されているけれど？】

　契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、
　契約の内容・形式をどうするかを、国家の干渉を受けず、
　当事者の自由意志によるという近代法の原則です。

　20世紀に入ってからは次第に、この原則を適切に制限することによって、
　社会の私法関係（個人と個人の関係）を是正しようとする傾向が強くなってきました。
　放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
　(　　　　　　　　　)の放送を含む放送を受信する意思があると認めて
　受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、
　何ら抵触するものではありません。



お好きな放送局名をお書入れ下さい→(　　　　　　　　　)
(　　　　　　　　　)放送局の契約に同意したものと看做します。


受信機買った時点で既に(　　　　　　　　　)と契約済みみたいな解釈の仕方だな。
振り込め詐欺みたいなテンプレで怒りを覚えまつ。

>>319
でもさ、その切れ者もNHKに入った途端、切れなくなっちゃう。それがNHKスタンダード

>>322
だったら契約したらいいじゃん

何だよあのＮＨＫの、生活ほっとモーニングって、熱中症についてダラダラ一時間　
おしゃべりした後の話題が都会の散歩だとよ、ばかじゃねー　
都会の散歩がワザワザ公共の電波と金使ってやることか？　
なめてんじゃねーよ　早くつぶせ！　
　それと、ＮＨＫアナウンサーと３流芸能人のための、うまいもの食べ歩き　
番組、この番組で、３流芸能人の職と食を確保してやってるわけだ　
この番組のギャランティーが安いといえど、普通のサラリーマンの　
一ヶ月分の給料にはなる、決して安くはない、ふざけるな 　
受信料だぞ　

>>316
ばかだねえ…
偏向報道、世論操作、経済操作、流行指南
やりたい放題じゃん

>>324
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというもの
ですから、契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません

放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらう

http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a04.html


【答え】

受信契約をしてもらうというＮＨＫ様のご意思ですね。

それに対して、私からの回答ですが・・・
契約自由の原則に従って契約しません。


以上

スクランブルを掛けず、法的強制力も持たず、
ただただ　視聴者の高潔さ　にのみ依存した日本独特の
料金システムも、 図々しい関西人 のお陰でとうとう終わり、か…。
高潔な日本人としてはちょっと残念。

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為 ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条））
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう

必要事項http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk1.jpg
本物http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg

>>330
何言ってんだよ、とうほぐ人がｗ

>>326
未払いでの裁判では勝てないからやらん。
NHKとの契約問題で争いたい。

俺は当然自分でも払っていないが、払ってる周囲の人間にも払わせないように言い聞かせている。
さっさと逮捕でもしてくれやww

>>318
すごい機転のきかせ方だ。ｗ

それぐらい大変なことになってるんだろな。

>>329
馬鹿じゃなかろうか。
契約自由の原則って意味わかんないよ。そりゃ契約一般に関する概念だろw

受信料契約は法律で義務化されているんだから自由も糞もあるかよ。
なんでこんな簡単な法理がわかんないんだろうか。

アメリカだったらNHKの言ってることなんて一蹴されるよな。

*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。
なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。
(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************
国によると　放送法は視聴者に｢ＮＨＫと契約締結にむけて努力」することを義務
としていて、ＮＨＫからの提示を検討の結果、納得できず合意に至らなかった場合まで　
無理に「契約をすることを義務」とすることは「憲法上できない」ということです。
ＮＨＫの担当者からその「義務」について嘘の説明をされて結んだ契約は契約解除を求められます。

★　受信契約は任意です
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条（思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良く
なっています。NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法
で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。


（参考）事実と違う説明を受けて契約しませんでしたか？
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/it_is_uso.htm
こんな契約は解除できる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
法解釈、内容証明等でＮＨＫ契約解除に成功した例
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm

>>328
NHKが、か？ｗ

コマーシャル入れればいいよ

>>330
あなただけは最後まで高潔な日本人を貫いてください。わたしはもうダメです先に逝きます

ウチは白黒料金で払ってる

地域別に不払い率が出ているところってないですか？
スゲー偏っている気がするのですが

NHKでバイトしたことある、凄い乱脈経費で、ちょっと買い物（本とか）行かせる
のにすぐ行って来いと、タクシー券すぐ出すようなことしてた。
誰も払わなくていいよ、無駄使い止めてリストラしてから言うべきだ、何にもして
ない職員や無駄なバイトが山ほどいた。

>>342
すげーな。
まだあるんだ、白黒料金設定。

はがきでＧＯ！＜追加＞

廃止事由は「１．機器故障、２．受信障害、３．合併廃止、４．契約事故、５．収納事故、６．その他」の６区分です。

正直者が馬鹿を見る社会

>>330
関西人のせいじゃないだろ。
NHKの乱脈ぶりがあまりにもひどすぎるから表面化したんだろ。
細々と真面目に放送していれば、このシステムは崩壊しなかったはず。

>>344
天国のような職場だのぉ

受信料払いたくなけりゃ、携帯型のテレビ買えよな
貧乏人が無理してブラウン管テレビなんて買うから

スクランブル化で、正直者は報われる。

>>342
もれもそれに使用としたけど
現在ないって言われたぞ

>>343
首都圏や大都市圏では未契約率高くて、田舎では契約率が高いってソースをどこかで見たぞ。

まぁ、田舎ではＴＶ局数自体がすくないから必然的にNHK見る人も増えるって事なんだろうが。
あとはなんも考えていない年寄りが鴨になっているかだな。

でもスクランブル・アダプタって安いの？

>>350
ウチは液晶だよｗ

しかし契約しておいて不払いってのは理解できん
そういう人はさっさと解約しろよ
さすがにNHKに分があるだろ

×　【ＮＨＫ】「不払いで"法的措置"、おかしい」「高圧的だ」 視聴者から怒りの声殺到
○　【ＮＨＫ】「不払いで"法的措置"、おかしい」「高圧的だ」 テレビ購入者から怒りの声殺到

>>344
NHKに行ったことのある人なら感じてますよ＞人大杉
警備員だけでも民間の３倍はいるもんね。

>>356
契約自体だまされた思いでいっぱいの人も
沢山いるだろ。

NHK特集で「崩壊したNHK」という番組作って放送しろ！

>>307
NHKの言う、「テレビを設置したら受信契約を結ばなければならない。すなわち受信料を払え」　
という主張は、NHKを見たくない者に対する強制です。

受信料とは受信した対価として払うものではないですか？

NHK「以外」を受信したくてテレビを購入した者にまで「受信料を払え。さもなくば法的手段に訴える」という
NHK新生プランは言語道断です。到底、許される行為ではありません。

憲法の、

第13条　すべて国民は、個人として尊重される。
第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第31条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、
　　　　　又はその他の刑罰を科せられない。

NHKは、契約の自由を制限し、すなわち契約を強制し、人類の公共の財産である
電波を自由に受信する権利を奪うつもりですか。断固、抗議します。

【URはここだ↓】
NHK新生プランへの意見　メールフォーム
ttps://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html

ここに意見を送りましょう
名前や住所などの欄を埋めないと送る事が出来ない
仕組みですが適当な文字で埋めても送れます

参考例
名前　匿名希望
住所　日本

>>347
正直者が馬鹿を見る社会でも正直でいるのが日本人。不正直なのが三国人。
かつてはそうだったのだが・・・

ＮＨＫもしっかりするべきだが、日本人の民度の低下も嘆かわしい。

　 /￣/　―/―　　／　 ‐７￣　　　￣￣￣　　, ニ,　/ フ
. /￣/ 二二/二 ／/ ―‐/―‐　　　――　　 /二/ /＿）
/―/　ヽ＿/　　 　/　＿/＿　　＿＿＿＿　/-‐l　/　　

　　　 ／￣⌒ ⌒￣｀丶、
　　／　　　　　　　　　　 ＼
　/　　　　　八　　　 　　　 ヽ
　l　 ／ /／　 ＼ヽ ＼　　　|　
　i　 ／━　　　　 ━ ＼ 　　!
　 V　（●）,　　､（●）､ ::V /　　＋
　　|　　 ,,ノ(､_, )ヽ､,, 　 .::|/
.　　|　　 r=ﾆこﾆ=ｯ　　.:::|　+
　　 ＼　 ｀ー-‐‐'´　.::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ､ー--‐―ノﾞ-､._
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

テレビあるだけで払うっつーのもなあ・・・・
ケータイの基本料金と同列に考えるのは出来ないな

>>336
憲法のほうが上位。
よって受信料契約義務は、契約自由の原則の範囲内でのみ有効。

電車が走ってる時間なのに３時間かけてタクシー帰宅を　
余裕でやる会社がどこにある。
元をたどれば受信料なのだ、　
改革を継続的にやらざる得ない民放と比較すると、ＮＨＫは
全てのセクションで５０パーセント以上人員が多い、改善が
なされていないので、余剰人員を大勢かかえている
ロケの現場を見ろ、民放の倍の人数で仕事は
半分以下、まさに大名行列、全ての部門で徹底した
リストラが必要だろう、いつまでも国民をあざむくな

　

>>328
禿同
もちろんNHKのことだよなw

一般人（２ちゃんねら）のＮＨＫに対する意見

【マスコミ】ＮＨＫ、１２００人リストラ検討…ＮＨＫ教育の２４時間放送見直しも
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126835284/

韓国ドラマ枠を削れ。目障りだ。 視聴者から金とっているくせに勝手に韓国ドラマの放送なんかしないで欲しい。

アホな韓流ドラマもやめろ、それだったら、英語の勉強目的でERを地上波に戻せ

大好きな海外ドラマを潰して、韓国ドラマを放送するようになってから拒否中

韓ドラやるならアッテンボローの動物番組やれよバカ。

「韓ﾄﾞﾗなんか垂れ流してる間は絶対払いません！」　韓国関連の過剰報道を止める。

わざわざ韓国ドラマとかやんなくていい。あれは本当に無駄。

なぜ韓国でNHKをただ見してる人にも負担をさせようとしないのですか？

韓国ドラマの放送で日本の芸能人の出演機会を減らすとは公共放送のやることなのか。

韓国人の犯罪までをも隠匿するNHK こんな組織が公共放送といえるのか

ＢＳは電波が届いているので韓国でも見れる。もちろん無料で。 だからＮＨＫは韓国寄り

ＮＨＫのミスリード「日韓が領有権を争う竹島」 外務省「韓国が不法占拠している竹島」

韓国偏向放送局。 日本じゃなくて韓国で運営すれば？

韓国からも受信料を貰えよ！ 何で韓国が無料で日本だけは有料なんだよ。

左にいきすぎ 韓国ドラマなんかやってるうちは払わねー

しかし、最近は集金人も来なくなった。
一度、議論してみたいんだが。契約しない理由について。
スクランブル化したら、しょうがないから払うよ。義経分ね。

　小泉さん。次は「NHK民営化」ですね。

　　　　　　　　　　　了 　　　　,r'~;;;;Lr'";;;;;､ '"ヽ ~' ､ii〈..　　　滞　　　　　　　/
　　 て　法　　　　　（　　　　　/ｿ､;;;;;;;;;;;／:::　　::ヽ:::ヽi|.　　　納　わ　　　　 （
　　 え　的　　　　　 〉 　　　　|/､,, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j.　　　受　は　　　　　〉
　　 か. 措　　　　　（ 　　　　　y,,,,＝'';;'"´　;;;;;;､r'--ﾐ:ﾇ.　　　信　は　　　　 （
　　 ┃. 置　　　　　ヽ,　　　　 t'"　;;;r'⌒''yｰ'"　　　::t ） 　　 料　は　　　　 / ,,､-''"
　　 ┃　さ 　 　 　 　 ゝ　　　　i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､ 彡|i |.　　　払　　　　　　 /'",､-'"
　　 ┃. れ 　 　 　 ,r"　　　　　ヽ､　 'r=＝'"~,,)i'iii　ﾘ:j |.　　　え　　　　　　 〉:::::::::::::
　　 //　　　　　r-､|　　　　　　　　',　 i;;;;r'"~~ ﾘ ｿ::／/'''ｰ､.. //　　　　　　_（::::::::::::::
　　・・　　　　　|　　　　　　　　　　　i　 tｰ'--,ノ　／ ,r';;;　:::...・・　　＿　　__ /::::::::::::／
,r､　,､-- ､, -'"　　　　　　　　　　　,iヽ,　二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ ﾉ／",, ﾚ''"､~　　,､ ':::;;､
　ﾚ"从　;:;: （　　　　　　　　　_,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::|　,,,,」L,,,,　 ヽ''",,､-'~::::
　从　　　　 ）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::.　(､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i,　　|j" ,,,,,､- '":::::::::::::
　ﾞ〉　　, '''~　'''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
　∫　（,,:::::''"　,r"ii　.ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''""　　　　　i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫　 _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;:　;:i'＿＿_（二二i|/iiiiii////　　　　　:::::i :::　　　　　　i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'､t,,々ヽ＝=､､~'' ､ヽ| iＯj//ﾘ:::::,､ '""　 :::| :::　　　　　　 t | t､､　　 ti;;;;;;i
おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金１２０，０００，０００円
無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが！
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html

>>362
むかし食管法を守りぬいて死んだ裁判官がいたっけ、日本男児だなぁ・・・・、おらできね。

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_人_从_人__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _）
　,..r;;:　　（　 人)　 )　,;｀ｰ､　　　 　 　　　 |　ヽ丶　　　　　 　 _）　消　　未
　ヾゞ､　　ゞ'´　　　'｀´　　 ｀ヾ､　　 　　─|─　　　 　 　 　 　 ） 　毒 　 契
　　　　　　　　　　-‐':､ゞ'｀` 　,l　　 　 　/ |　ヽ 　 　 　 　 　　 _）　だ 　 約
ヾ､ ゞ;;.　　,r-､　　　｀ヾ､　　　　ヽ､　　　　　 　 　　 　 　 　 　 _）　 l　 　者
, rヾ 　　 ,r!/r'ヽ　　　　'｀　　　　　 ＼　　 　 　＿|＿　　　　　 _）　っ　　は
　　　_,,,.,ﾉ､_ ヽ,　　　　　　　｀ゞ;;　 　 ;:､　　　　／|　　　　 　 　｀)　！
,r‐'''"　,.r ,ｲ彡ミﾐヾ､　　　　　　｀`　 ´;;i　　　　　　　　　　　　　V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ｨ'´　,:;;;;彳彡ミ;j｀､　　　　　　　　`i;:､　　　　　　オ
;;　ヾ､彡;;;ﾉﾘ;jjjjj;;;jr'　i 　 .　ノ;;:''　｀ﾞ｀､　｀`ｰ､　　　　 　 　 　 　 　　　 　 ,ｨ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;ﾚ 　,t'´ 　 　 　　 　　 ,.､ｰ､　　ゝ　　 　 ｫ 　 　 　 　 　 　 i|l;
;'ｲ;;;'ヾ｀`ヽ､ｨ;;i ,ri'´　 　 ヽ ヾノ　,ry' il'Yﾞr　 　 ヽ､　　　　　　　　　　　　,j|l;;
j'´ '´ '´／ゞ';;::`´ヽ 　 　｀`´ｰ　 ﾞi　;;: ,r'　　　　　 )　　,r､　　　　　 　,rヾlir'ﾐ,
　　/ ,;:' '´/　ｰ≡;i{､　　　　　 ／ヾr'´　　,.　　　'`;;:､　〉ゝ　 r-ｰ-､_ ,{i＝i= }i､
ｰr-､j　,!　,;',;'ｨ;;:ｲ''｀`ゞ､_,､-‐'´ヽ:;/　､　｀`ヽ　　;:､　｀' (´　 ｀ゞ､;;;;'',,fi､,≡:;ｲ＝=､
,,:'　 ｀`ゞ､,;;ゞ､ "´ｲ ,...　`'彡 ,／´　　｀ヾ､ヾ　　　'　　　 ｰ､ 　ii;j ｀i;;!'´ﾆil';;;;ゞr､_,r'ミ
'　　　ｰ‐─　,rｰ'ﾞｰ─-､_j;:r'´　　　　 ヾ,ゞ　　　　　　　　 ､ ゞ,ﾐ;:l;;l　　,! 　,!,i;;'´¨/
;.　　　r-‐;;'"}　　　　　　　　　　　 ｀`ヾ､　 ﾉ　　　　　　　,;;;:　(i,;)））､,,:;!､__,:};!_,.､l
....　　　_,,,ｨ､ i　　　　　　　　'ヾ人　　､}(　/　　　　 ノ　　 ,r'i　 r'"ヾ-‐i‐-:;ｲ, / ヾ
　　　　,.r'´,ｨ'l､　　　_ｨ;;､　　　､,.ミﾐ'´　,;:'´ﾊ　　　'´　　,j　,r'　 }ミ,r;}ゞ‐'─l:::.i 　,jl

>362
喪前は騙されていてもそれで良いと思うのか？

騙されていることに気づいていても黙っていたり、
騙されていることにさえ気づかないような奴らのことを
民度が高いなんて到底思えない。

>>365
馬鹿だなあ本当。
契約自由の原則ってのは私人間のことを言っているんだよ。
私人が別の私人に対して契約を強制することは出来ないということ。

放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。

そうだなスクランブルって
緊急・災害時には当然外すし、
遡及せずに実施したら？

受信料なんて５０年払い続ければ１００万円越すぞ
そんな馬鹿高いソフトウェアを一体誰が買うのか？と

>>369
消費者契約法（第４条・迷惑行為の禁止）が５年前に出来たので、
ドアをガンガン叩くようなDQN営業は、かなり減った（NHK含めて）

更に最近は海老沢以降、批判されまくり。
歩合だからバカバカしくてやってられないのでは。

ＮＨＫ見てるのに不払いする奴って
万引きとか、違法ダウンロードとか罪悪感ないでしょ

なんで俺の生き方を、NHKに決められないといけないの？
なんでNHKは、俺がNHK見なくちゃいけないと、決めつけるの？

日本に自由はないの？

>>361

222 ：名無しさん＠６周年：2005/09/22(木) 16:59:57 ID:VX2+8cvb0
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。
なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。
(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************
国によると　放送法は視聴者に｢ＮＨＫと契約締結にむけて努力」することを義務
としていて、ＮＨＫからの提示を検討の結果、納得できず合意に至らなかった場合まで　
無理に「契約をすることを義務」とすることは「憲法上できない」ということです。
ＮＨＫの担当者からその「義務」について嘘の説明をされて結んだ契約は契約解除を求められます。

★　受信契約は任意です
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条（思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良く
なっています。NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法
で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。

>>327
たった月何百円程度の受信料で、よくそれだけむきになれるな。
関西人？

NHKのテキストとか、DVDとか高すぎるんだよな。

放送の二次利用のDVDなんか、制作費は｢皆様の受信料｣でできてるん
だから、それ以上儲ける必要はないわけですよね。原価だけで売れば
いいじゃんか。プロジェクトＸ１枚２００円とかね。流通に乗せるコ
ストももったいないから通販で売れば良いのに、子会社作って子会社
は軒並み黒字なんて、体質がおかしすぎる。

子会社を使った儲け主義を全て整理してから出直しだよな。

でも、この地方のＮＨＫ、引っ越してきてから１度も来てないんだけ
ど、そういった怠慢はどうなの？

ありえないことかも知れないけど、高速道路の料金所に徴収係りが気まぐれで料金徴収していたらどうなるのだろうね。
で、払わなくてもお咎め無しだったら。

そんな不完全な課金システムは問題有りでしょ。不公平でしょ。

契約者が減るかも知れないけど新生NHKに課せられた産みの苦しみだと思って早くスクランブルかけてよ。

コンテンツ次第で契約するからさ。

>>374

んだんだ。世の中の役所に関連する天下り会社・法人の実態からすれば、
世間知らずというのがふさわしい。

>>382
つき何百円ってどこの国の受信料？

>>375
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。
＞放送法は政府が私人に対してNHKとの契約を強制するものだろうが。


キチガイ乙。

最近裁判流行ってるから本当に法的措置とったら、
自由契約盾に逆裁判起こされかねないよな…

>>379
隣りのお姉さんが窓開けて着替えしてるのを黙って見てるようなもの、お金払うと失礼でしょ

大河ドラマ　100円
7時のニュース　50円
ラジオ体操　1円50銭

とかにすればヨロシ

>>368
あんたあほだねえ
民放だってあなたの意見を代弁して、韓国ドラマ買ってるよ
まぎれもなくあなたの声でｗ

有名な、NHKニュース動画
（創価学会と公明党との関連を読み上げようとしたとき
横から手がのびてきてニュースを差しとめられたやつ）

アレを見た時に
２度と払わないことを決めました。

誰が払うか、このバカNHK！

創価学会とのつながりをなくし、
最低限でも創価信者の犯罪とかもちゃんと報道する
中立性があるならば払ってやってもいい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,､ｰ '""~~~~~~~ ~'''-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-'"..　/'　 ﾚ "　　//<<　　　　い　あ　困　さ
　　　　な　大　.き　　　　　　　　　　 ／　:::::　/ri'ﾉii　"　 (~ヽr''')　　　 .う　 っ　っ.　っ
　　　　ん　事　み.　　　　　　　　　 /　 ::::::: r"ﾂ人ﾝ　　　 ヽ,／　　　　.と.　た　た. 続
　　　　だ　な　 た　　　　　　　　　/　 ,,,､､､､;;;;ij,//~ 彡,,､-- ､,　　　　 い　.ら　こ　け
　　　　　　 受　ち　　　　　　　　 r"r'"::､､､　 '""ヽﾂ"　　　　　,,､　　　 い　　　 と.　な
　　　　　　 信　は.　　　　　　 rﾆti ､,,,ｰ'''''ヽﾂ(,,--､ 'tr''ﾆ"ﾆ彡　　　　　　　な　が　さ
　　　　　　 契 　 　　　　　　　ﾘ, '　　　￣~)::）r"　　 ﾐ":::'"　　　　　　　　.　 ん　　　.い
　　　　　　 約　　　　　　　　//　　　　;;ｯ''"（,」⌒'',"~'' ,,:::::､､､,　　　　　　.　 で
　　　　　　 者　　　　　　　 r'ii　　　　r"／,､　ヽ-z⌒",, ヽヽ'~　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　　　 Ａ　tii　　　　｀/;;"ヽ｀'=zz三zz'7" 't;;|i
　r"ヽ　 ,,､　　　　　　 /:::::|　 i　　　　 |;i　ii,,ゝ､＿,､-''" ,ii　 |;;i　　　　　　 ii
. |　　 ヽi;::ヽ　　　　　/::::::::|　 t　　　　i;|　~'' ､,,""",､-''"　　jﾘ　　　　　　 ii'-､
. t　　　　ヽ;:ヽ,,,,,,､､-'ｰz=-t､r"t　　　 i|,　　　　~~~　　　　ﾉ/　　　　　　 ﾉ　　~' ､　　　　　　
　ヽ､,,　　　~' ､　::::''";;;／~''i",　ヽ;;;　　j |ii　　　　　　 ,,,iij| /　　　　　 ,､ '　　　　　~'''''ｰ ､ｰ<￣~
ｰｰ ゝ､-―　　~''ｰ"､,'　　　| iii　　ヽ､;;;　t､wwwwwwiij"" "　　　　　'"　　　　　　　　　　 ~'i::'i
　 ,r　 ヽ､,,,､-'　　　 i|　　　ヽi||;ii　　 ~' ､iiiiii､､,,,､､jjiiiii}iiiiii从ii　　　　　　　　,､-''"By N.H.K

>>386
払ってない証拠

法的手段に訴えるなら
加入制にしてよ。
希望者を募ってさ。
観ない自由が認められないのはおかしい。
国営放送でもないのに・・・単なる公共放送でしょ。

おー、ラジオ体操いいねえ。
スクランブル解除してくださいまし。

何様のつもりだろうな
韓国ドラマなんかに金払う分けないだろ

おれはNHK見てないし、見てないから解約した。
NHKがクソになったんで、スカパーのニュース専門チャンネル契約してみてる。
NHK代より高いが仕方ない。

おれの行動は違法ですか？

*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************

憲法違反(憲法12条)

　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
　これを保持しなければならない。
　http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm

憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞放送法

六法最高位の法規である憲法12条に抵触しないように
放送法32条を解釈しているわけなんだけど

みんなはもちろん理解しているよね？


さらにダメ押しで。。。
昭和55年にＮＨＫ受信契約義務化の改正案は国会で否決済み。

>375
いくらなんでも基地外杉。
引越しおばさんより酷いわ。

>>388
踊らされるな。契約の自由なんてホントの裁判になったら裁判官にハァ？て言われるぞ。

>>401
裁判を知らない意見乙。

韓流ドラマだけは許せない。
公共放送でやるなよ。

金さえ出せば、民放でも放映できることをなぜNHKがやるんだ？
受信料と関係のない、独立採算のグループ会社からDVDとして出せよ。

>>401

＞＞３９９【国会答弁】平成12年11月16日衆院逓信委員会・佐田政務次官
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************
↑
この答弁はいったいなんなんだよ？

おお、スカパーの技術陣とチューナーを、NHKで中途採用したらどうだ。

街中で女が裸で立ってるようなもんだ。
嫌でも視界に入ってくる状態。

気に入ったら金あげればいいし、
気にくわなかったら金あげなくてもいい。
まあ、近くで色んな角度から穴が開くほど凝視しつつ
金払わない奴もいる訳だが。

>>401
いまのところ、NHK自身も「未契約者には手を出せない」と言ってる＞憲法違反

なんでさー、煙草のCMは流しちゃいけないのに
パチンコは良いんだ？
害は一緒だろ？

考えるとわかりますね、あの国の人たちが多く関わっている仕事は日本では規制されないと言う事が。

ありえない話だが万一裁判で強制契約の判決が出たとしても契約即解約でいいんじゃねーの
判決には従っているしＮＨＫには嫌がらせにもなるし

>>400
キチガイってどの辺りがよ？
純粋に法律的にどうかって話をしているだけだよ。
それが条理に合っているとはいっていない。むしろ不条理な法律だと思う。

俺はNHKなんていらないと思っているから、当該の法律は改正した方がいいとは
思っているよもちろん。

これも、払わないほうがおかしいのに、
厳しくすると批判の声が出るってのもへんな話だな。
NHKと国民年金保険料って、どこかかぶるところがあるね。

>>375
馬鹿はお前。
ＮＨＫは契約は強制ではないと言っている。
ＮＨＫでさえ否定しているこをよくそこまで言い切れるものだな。

>>408
おまえさん、いっぺん脳味噌洗浄してもらったら。なんか涌いてるっぽい

根本的に公共放送とかいうシロモノを考え直すのもテかと。

>>411
職員の不祥事は似たり寄ったりだが(笑)

年金加入は国民の義務
受信契約は任意だからソコントコ注意汁

ばかだなおまいら
元々受信料を払ってない貧乏人に用はないんだよ

問題は、不当に契約解除をした不払い者だよ

>>412
だから一私人のNHKが契約を強制できるはずがないじゃんw
馬鹿じゃないの本当。

>>402
おまえこそ知らんだろがｗ

>>404
そのコピペデマだよ。原文を確認してみ。>>407

>>407
未契約者には契約を求める訴訟を起こすといってるが？

憲法に国民の義務として、
NHK受信料の支払いを明記すればいいんだよ。
そうすれば契約自由の侵害は回避できる。
ついでに国税に徴収してもらえば．．．．

一人暮らしの学生の俺は基本的に学校・図書館・バイト先と家の往復
つまり家にほとんどいないわけだが
NHK職員が家にきたかはしらんが契約したおぼえがまったくないし
契約書も印鑑もついたおぼえなし
この場合は未契約になるの？　それとも勝手に契約したことになるの？

年間三万くらいだろ　たけぇよ

>410
職員じゃないって言うならちょっとは法律勉強しような。
NHKが要らないと思ってる奴の発言とは思えないようなことばかり言ってるぞ。

>408
IDに感動した。

>>406
ぜんぜんちがう。

おまえの脳みそはミジンコなみだな。

出直してこい。

>>418
お前馬鹿だろｗ

もう全部税金から出せばいい。徴収の費用も浮く。

>>411
現在のNHKは公共放送の枠を超えた活動をしている。
災害情報と報道番組のみの、小さな放送局を目指すべき。

スタジオのセットも、ピョンヤン放送を手本にして、簡素にして、
制作費を抑える。ドラマや歌番組などの娯楽番組をやっていた
時間帯は、定時のニュースのリピートでおK。

チャンネルも、BS1,地上１の２チャンネルに絞れば、そこまでやらなくても
経費は半分で済むんじゃまいか。

（既出だろうが・・・）

とりあえず「民放はタダ」というのは幻想。

見ようが見まいが、そこらじゅうの商品・サービスから
薄く広く徴収されている。

>>417
本当に馬鹿だな。
お前の法律の文言の解釈がおかしいんだよ。
何十年も続いてきた法の運用実態を見ればまともな奴なら理解できる。

携帯端末向けの地上デジタル放送が来春から始めるらしいが、
民放だけじゃなくてＮＨＫも入っている。
端末があれば受信料払わないでタダで見られるらしいが、この時期にニュースリリースする意図が分からんな

ここで言う視聴者とは、チョンのような思考回路の持ち主を指す。

倫理もくそもない、

金払う＝損をする

この程度の知能しか持っていない。

>>411
国民年金は現にもらってる人たくさんいるからなぁ・・・、将来は分からんけど

>>389
その例えまったく的外れだからｗ
なんで、隣のお姉さんの生着替えが出てくるんだよｗｗｗ

>269
>321
>336
>375
>410
>417

ばーかばーか。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127448682/429

世論が納得するし、公平になるのは、スクランブル化。

税金にしたら、民間で効率性をもって使うべき金が、また公共に持ってかれてしまう。
NHK職員の待遇は、市役所職員なみになるけどいいの。

もとからNHKに金を払うこと自体がそもそも間違いｗ
見たい人だけ契約しればいいだろｗ

>>418
橋元会長の発言だと、未契約者も法的措置の対象にしてるっぽいが。

もしそうだとすると会長自身、放送法32条をよく知らないの鴨。

払うのが嫌なら解約するよろし

>>427
それは民放側の都合じゃなく
商品を売ってる企業側の都合だろう

>>429
ﾃﾚﾋﾞ観られる携帯電話と自宅ＴＶだとダブルで視聴料取られるのかな？

どうなんだろうね

素直にスクランブルかけりゃいい話だべ。
緊急放送の時だけスクランブル解除なんての簡単にできるんだからとっととやれ！

>>428
馬鹿はしょうがないですな。
だから法理を言ってみなよ。
契約自由の原則ってそりゃ民法上の概念だろw

普段普通に払ってる俺から見れば払わないやつら（払えない？）のほうが不思議。
それくらい払える甲斐性ねーのかよ。

これだから貧民は困る。

>>427　既出。
けど、商品・サービスを納得の値段で買えてるよ。

>>418
＞そのコピペデマだよ。原文を確認してみ。>>407

原文だよ↓
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************

うん、損するよねヽ( ﾟ∀ﾟ)ノ

払ってる奴は損することすら考えられないような知能の持ち主だけどもｗｗｗｗ

俺は払わないぜアハハハハヽ( ´∀｀)ノ

NHKがまじめに公平公正に放送をしていたらこんなことにならなかった。
営利主義に走り売国偏向報道。
これのどこが日本国民が必要とする放送だというのだ。
民法の一部放送局の方がより公正な放送ではないか。

>440
２７日に正式発表だってさ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050923-00000203-yom-ent

相撲と野球と韓国ドラマ止めたら払ってあげる

聞きたいんだがNHKに金払え！と言ってるﾔｼは
受信料が1ﾏｿ/月に突然値上げされても納得して払うのか？

俺は今は払ってるけど、強制執行なんかしたら速攻解約してやる。

こちらから出来ることは電凸と解約ぐらいしかないから。

生涯で１００万円の受信料を、殆ど見ないTVに払うって・・・

>>442
自衛隊は違憲っていってるアホと同類だな。
勇気を振り絞って、もっと現実を直視しろよ。

こういう態度に出ること自体、もう解体民営化しないと変えられないというか
変われない組織であることの現れだな。

ＮＨＫがあくまで強硬な態度を改めないなら解体しかないだろうな。

そもそもなくても困らないたぐいのものだからな。

ただ、態度を改めて国民に謝罪するのなら生きる道はあるかもしれない。

ＮＨＫ文化になじんでいる人もいるだろうからな。

しかし、その場合も「見たい人が金を払って見る」方式にしないとダメだな。

ＮＨＫが役にたつといえば災害時くらい。

しかし、これも最近は小さい災害ならネットですませてしまう。リアルタイムレーダーもあるし、変な解説を聞くよりよほど台風の状況がよくわかる。

中規模の災害の時はＮＨＫを見る。

しかし、大規模な災害となると電気がストップするし、ＮＨＫは役にたたないだろうな。そもそもテレビが壊れる。

ということで災害時にもあまりＮＨＫは役にたちそうもない。

やはりＮＨＫ文化に慣れた人が金を払って見る程度ではないか。

それに娯楽や韓国ドラマなんかは明らかに民放放送の方式の方があっている。

皆様の放送料金の御支払いでNHK関連会社への大規模天下り体制維持が可能になります。
どうぞ御支払い下さい

＞＞３９９【国会答弁】平成12年11月16日衆院逓信委員会・佐田政務次官
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************

払いたくなければテレビを買わない自由があるってか。
すごい論理だね。

一般的に視聴割合
民放：NHK＝≧２：１な人って民度ひくよな

>442
喪前飽きた。
つまんないからもう書かないでお願い。

>>430
｢朝鮮や朝鮮人は素晴らしい。朝鮮人を見習え｣
と大々的に宣伝してるのは当のNHKなんだがね。

日本国民の民度を嘆く前に、まずマスゴミの民度を何とかしろよ

とりあえずNHKの組合を潰して２・３ヶ月様子を見るのもいいかもなｗ
組合に関係している職員は懲戒解雇。
公共だから公務員に準じて、組合作らせるな。
現業だから余計に厳しくしろ。

自己流>>456きちがい解釈乙

>>383
最近NHKは、テキスト販売の宣伝をするために番組作ってる。

大事なことは番組で放映しないで、テキスト買ってくれと。。。

おまいら、ココにマトメがあるからよく読め！ ｍ9っ｀Д´)

NHKの受信料について　「受信料は支払わないとダメ」のウソ
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
ワン切りとNHK受信料
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk_1giri.html
ＮＨＫ受信契約 一問一答
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/ichimonittou.html
ＮＨＫ受信料ー不公平感の論理
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/fukouheikan.html

結論から言うと、今の受信料制度の根拠となっている「放送法」自体が
かなり曖昧で違反に対する罰則規定もないのが問題を拡大させている。

受信料制度を維持したいなら放送法を改正して契約に対する強制力と罰則規定を
盛り込まないといけない。でも強制的に契約させる条文を入れれば憲法違反に問われる
可能性が高い。

えっと、よくわからないや。

NHKが一番悪い奴で、受信料払ってる人達はその加担者、
そして払ってない人達や未契約の善良な人々が苦しめられている。

って理解で合ってる？(´・ω・`)

>>451
一生のうち１００万なんてゴミだろ･･･。

契約したら払ってください特亜の皆さん

>>462
貴重な電波を独占して、低レベルな語学番組を垂れ流し。

あの枠を民間に売却してほしいもんだ。

>>445
原文じゃない勝手に創作されてるぞｗ

高価な１００円も有れば廉価な１００万円も有るということだよ。
>>443

>>464
だいたいあってます。

>>464
明らかに違いますｗ

>>464
　　　　　　　　　　　　　　　★ 受 信 契 約 は 任 意 で す ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　「放送法に罰則が無いのは理由がある。個人の自由を尊重するために罰則は無い」

　放送法の第32条に「テレビをお持ちの場合はNHKと受信契約をしなければならない」
　と定められていますが、違反した人を取り締まる目的の法律ではありませんので、
　罰則は設けていません。

　なぜなら、放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
　憲法19条『思想及び良心の自由はこれを侵してはならない』に
　抵触する恐れがあるからです。

　つまり、破る人を認めることで、放送法は憲法に違反していない
　としているのですから、ある意味破ってもいいわけです。

　こんな奇怪な法律はありません。

　放送法で決まってるけど、破る人を認めることによって、
　放送法は憲法に違反していないとしているのです。

　ＮＨＫ側もこれは良く分かっていて放送法はNHKが受信料を
　得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
　でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、
　望まない人は契約をしなくても良くなっています。
　　　　　　　　　　　　　　　
　NHKは、この事をあまり世間に知られていない事を
　良いことに「放送法で決まっています」だけを言って
　契約を取りつづけています。

　納得いかずに払っている人は我慢する必要はありません。
　

>>464
ちょっと違うがそれでもいいだろう。

3/31で失業したので、それを理由に解約したんだけど
翌日から集金兼勧誘がうるさくインターホンを鳴らす。
地元の放送局がすぐ近くにあって、夕方や台風関連の
ニュースでは映ってしまってるようだから、せめて
その分はチャラにして欲しい。

>468
じゃあ原文コピペしてソース張れよ。

>>468　原文ではないと言われるなら全然別の解釈になりえるという【原文】をさらしてくれや

>>465
そのゴミ、オレにください（＞＜）

橋本元一が土下座しながら謝罪したら100円くらい払ってやるよ

毎月CSに5000円払ってるが、NHKには1円も払いたくないし払ってないｗ

人生いろいろ。

払わない人、払う人いろいろいます。

>>477
おまえゴミ以下の分際で何言ってんの？脳みそ下痢になってんじゃねーの？

説明を尽くすといってる同じ番組内で、訴えるぞ〜！って
やり方が稚拙すぎるんだよ。
こんなヒステリックで強圧的な本音が直ぐ出てくるのが、
硬直化して腐り果てた組織の証拠だ。

>481
ごみなら捨てろよ。ごみなんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず全員解約して、新しい放送局を作ろうよ。
このままNHKに契約して悪の片棒を担ぐのはいやだし。

これに関しては国営放送でよいのではと、、、

デジタル放送対応やＢ−ＣＡＳカード無視なら、
テレビありません、パソコンが情報源ですがよいのではと。。。

1200人削減って、自然減より少ないってどういうこと?

身を切っていない内容じゃ誰も信じないよ。
話よると３年間の自然減は1300〜1400人程度だそうで、
1200という数字はそれより、遥かに低い目標なのだそうな。

こんなんじゃダメだろ、普通。

>>475
>>476
衆議院のＨＰいって自分でみてこい

電波垂れ流しにしといて、「払わなければ訴える」って、
その辺の押し売りより悪質だな
それともいまだにテレビ局がNHKしかないと思ってるのか

さっさとスクランブル化しろよ

>>478
NHKは人に頭を下げなくて良い職業なので、それは出来ません。

歴史は詳しくないが、受信料を徴収しはじめた頃は、テレビの普及率なんて、微々たるものだった
その当時の制度のまま、万人がテレビを持つ時代になっても制度を省みず、
比例して増える受信料収入の上に
あぐらをかき続けたNHKに否があるのは明らか

>487
張れないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喪前最高だなｗｗｗｗｗ

まあおまいら不払い者は
子供の給食費を払わない保護者と同じ部類の人間だな

ＮＨＫの制作物は受信料支払いする日本聴取者の物。その財産
を諸外国の輩はＢＳで只で見ている。日本国民に督促する前に
国外侵害者から徴収するのが先決です。海外集金業務員の募集
では是非当方にご連絡の程。ＮＨＫの海外出張規定にて請負い
ます。来期に調査費を付けて頂きたく宜しく。当方イタコ出で
大隈と申します。

41 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 13:23:20 ID:/Ln1TCIV0
>>12
不払い不払い言ってるやつはドキュソだが、ＮＨＫも道路公団みたいな関連企業を整理
する必要があるんじゃないか？だいたい組織がむちゃくちゃでかいから民営化に民放が
反対するんだろう？不払いはイカンが年間7000億も使う必要なし。その意味では500億
程度へったからといっておたおたするなと。
72 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 13:38:17 ID:/Ln1TCIV0
>>67
そして乗せられたバカどもが給与差押さえを受けてクビになり、死屍累々となるわけだなｗｗｗ
112 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 13:53:46 ID:/Ln1TCIV0
>>94
スクランブルなんかしたら今の糞民放みたいにバラエティばっかになるだろーが。
民放の視聴率重視のビジネスモデルじゃできないものを作ってるのがＮＨＫの存在
意義なんだよ。
122 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 13:58:37 ID:/Ln1TCIV0
>>119
それはいいすぎ。一部をとらえて全体化せんでもよろしいｗ　つーか民放やら朝日の
ＮＨＫ批判に毒されすぎじゃね？
401 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 15:34:12 ID:/Ln1TCIV0
>>388
踊らされるな。契約の自由なんてホントの裁判になったら裁判官にハァ？て言われるぞ。
418 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 15:40:19 ID:/Ln1TCIV0
>>402
おまえこそ知らんだろがｗ
>>404
そのコピペデマだよ。原文を確認してみ。>>407
>>407
未契約者には契約を求める訴訟を起こすといってるが？
468 名前：名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 15:56:05 ID:/Ln1TCIV0
>>445
原文じゃない勝手に創作されてるぞｗ

いつも思うんだけどさ。
法律以外にNHKの存在意義とか素晴らしさを語れる奴は居ないの？

放送内容から見るとNHKと契約しているだけで売国してるのと同様
日本人なら見るに耐えられない内容

>>492
全くの別物だ、馬鹿者。

>>492
北海道のスーパーであった肉の返金に押しかけたドキュソどもとかなｗ

まぁ何にしろ払わないからいいよ
うちの母親もやめるって言ってるし

ＴＶがあるかどうかまで家宅侵入してでも
調査できる権限でもあるのかねー

さも当たり前のように取り立てて何様のつもりなんでしょ

受信料払ってから文句言えって感じだな

>>492
会長の本音の代弁か？

漏れも有料化してスクランブルかけるしか
方法はないと思うんだけどなぁ・・・

そうすると「みなさまのＮＨＫ」じゃ無くなっちゃうけどさ

>492
例えがつまらん。

不払い者批判するならもっとましな例えで批判しろよ。

ザ・ホワイトハウスを総合で放送してくれよ

(｢･ω･)｢ｶﾞｵｰ

スクランブル化は朝鮮人が猛反対するのでやりません。
てか朝鮮人が暴れると非常に厄介なので出来ません。

>>492
受信料集金人と同じ口調だな、社員教育受け直したら？

今現在、番組内容が視聴料に伴わないのに、強制徴収している。

今後も月１万円とかに、視聴料が値上がって強制徴収されても、
今、NHKに疑問を持てない奴らは、NHKに金を巻き上げられ続ける。

契約という類のもじゃねーぞ



受信料改め

ＮＨＫ共同募金

にするべし

・強制的に税金から徴収
・スクランブル　非常事態だろうがスクランブル

もうこれのどちらかでいいだろ
金払わない奴には非常事態だろうが放送みれなくていいべ　そのままパニックにでもなってろ

俺は見れても見れなくてもパニックになるから払わね

めがねを買ったら新聞を読むだろうって
新聞法というのはどうだろう。
朝日とか喜ぶんじゃねぇ。

>>502
すでにチョンのNHKだけどな

>500
ここで騒いでるだけで文句なんて言ってないぞ。

はらわなーいヽ( ﾟ∀ﾟ)ノ

もっともっと会長の本音が聞きたいな。
もっともっと不払い者や未契約者を罵れ！

素晴らしい未来が待っているぞ（ｗ

>>510
税金の場合、ＴＶなくても払うのかもしかしてｗ

このくらい払ってくださいよ〜
こんな立派なおうちに住んでて〜
みたいないやらしさがすげーイヤっ
（立派な犬小屋なんですけどね）

なんと言われようと払わないだけだから
罵ってお金集まるといいですね（藁

デジタル放送にならスクランブルとまではいかないけどもう妨害はいってるよね。
まぁここは地上波しか見れないテレビしかもってないような貧乏人しかいないみたいだけど･･･。

>>515
おう
というか今でもテレビなくても徴収されるぞ　金返せ
未契約者はシラン

今日は解約申込みのダイヤルって、やっているのだろうか。

NHKを一民間放送局になるよう希望します。
民営化に向けた改革が必要です。
CM手数料で経営するように
希望します。
NHKの役目は終わりました。
これからは、人様のフトコロを気にするような事をせず、
自らの才知で稼ぐ方法を見つけてください。

>>510
税金から取ったら今のような乱脈経営できないからNHKが嫌がるからありえない

原文がどうこう書いてるヤシへ・・・ ｡⌒ ヽ(´ー｀ )　
放送法
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

放送法第32条で受信料に関して規定されている。
（受信契約及び受信料）第32条
　　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
　　協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
　　
　　ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
　　（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
　　多重放送に該当しないものをいう。）
　　若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
　　設置した者については、この限りでない。

２　協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
　　前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
　　
　　《改正》平11法160３　協会は、第１項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の
　　認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。

NHKは受信料制度というカビの生えた既得権益を必死に守ろうとするのが見え見えでムカツク。
見たくも無いのに払わされてるから払わないという当たり前の理由を自身が考えたことがあるのだろうか？

>522
いや、それじゃないぞ。
原文がほしいのは国会答弁の原文。

夜9時も過ぎて、ピンポーンと鳴るとNHKの集金人だ。
これが続いて、家族の精神状態が不安定になったので、とうとう自動引き落としに
した。　悔しいけど。

NHKはひどいけど収入印紙もひどいよな。
「金動くんだろ？じゃ税金納めな。」
で、実際に金が動くと消費税も取るんだから。

>>517
それは違うな、会長代行。
地上もBSもCSも見ている。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙケーブルテレビで。月額約7500円払っているぞ（ｗ

>>510
すでに放送局が何局もある現状で非常事態での意味は無い

まあこれで確定だな
不払者・未契約者＝ドキュソ・ニート・努力をしない貧乏人
払ってる人＝真面目な日本人

>>522

>>399【国会答弁】平成12年11月16日衆院逓信委員会・佐田政務次官

政務次官の答弁書の方ね。

>>517
デジタルでも衛星でもアナログでもテレビはテレビ、たまには生に接しろよな、お金持ち。

ＮＨＫは政治からの独立云々とぬかしながら中国共産党と密接な関係にある。
ＮＨＫは中国で中国国営中央テレビと「メディアセンター」なる合弁会社を
創り、この会社は放送とは全く関係のないホテル経営やマンション経営
などの事業を行なっている。中国国営中央テレビをはじめ、この合弁会社は
当然中国共産党の支配下にあり、我々の受信料が、我々の知らない所で中国
に流出し中国共産党の懐に入っているのだ。この事実を多くの日本人は知ら
ない。

まず、ＮＨＫはこの事業のことを広く国民に紹介し理解を求めるべき。
（まあ、理解されないだろうが・・・）
さらにＮＨＫは韓国映画にも資金を出資している。
これらが、日本の放送の質の向上・豊かな教養番組の作成と何か関係があるのか？
受信料の私物化ではないのか？新生とは聞いて呆れる。

>>527
会長代行ﾜﾛﾀ

強制徴収が通れば受信料は値上げしほうだいだな

受信映像機一台につき2万円いただきます
もちろん携帯だろうがﾊﾟｿｺﾝだろうが車のﾃﾚﾋﾞだろうが例外はありません

入れ食いだと聞いてやってきたのに釣り餌を間違えてしまいました。死にます。

>>525
そういうときこそ消費者契約法。
NHKに苦情言うべき。

529
払ってる椰子=負け犬

払ってない人=普通

犯罪会社に金なんか払うな

>529
で、原文は？まぁだぁ？

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |　
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|　
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／　　　　　　　　 　|
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　　|　|　　　/　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　　　　　　| 　金ほしいんだろ、ほらやるよ
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿/NHK | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　�@　 　　　 　 ＼
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　�I　　�D　　　　 　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　＼

NHKが緊急時や災害時に必要だから、国民から強制的に金取るっていうんなら、
全ての日本国民にテレビを支給しなきゃならんではないか？

テレビを持っていないやつは、日本国民じゃないのか？

てか、テレビなんてあっても、災害時にやくにたたん。税金で携帯末端を国民に配って、
国民が知らなくちゃならん最低限のことを、国が常時、直接広報すればいい。
序でに、災害などで、どこかに閉じこめられたとき、ボタンを押せば自分の位置を
発信できる機能も取り入れとけ。

>>525
民放化して、CM無しになったら、新聞屋の勧誘みたいになるぞ
民放化して、CMありになったら、今の民放みたいに何でもありになる

>>532
右から左までいる国民から広く受信料を集めてぬくぬくと食ってるくせに、
作る番組ときたら左傾向のものばかりだよな。

政治からも独立で、契約者からも独立で、自分達は好き勝手に
政治的に偏った主張を垂れ流すNHK。

やっぱり一度解体すべき。

ＮＨＫはニュース、天気予報のみやれば良い。娯楽、野球（高校、外国etc), 反国家誘導的ニュース解説、深夜放送はやらないことにしましょう。

>>538
だからみてこいってｗ　人の尻馬に乗ることばっか考えてないで少しは努力しろよｗｗｗ

安い契約料で番組枠を埋めようとする姑息な態度が見え見え
スクランブルや未払いじゃないだろ
受信料上げて契約者からどんどん搾り取れよ
>>529なんか払いたくてウズウズしてるじゃねえか

>>464
あってる。(｀･ω･´)ｖ ｼｬｷｰﾝ

>>542
毎晩、君が代流してるので勘弁してくださいよ、右の方。

たかだか数万の受信料で、
顔真っ赤になるおまえらが何気なく羨ましいｗ

>>525
転職を勧めたら二度とこなくなったぞ。

>>529
転職した方がいいよ、マジで。

>>541
まるで今のＮＨＫが何でもありじゃないみたいな言い方じゃないか。
民放以上にやりたい放題だろ。

>>547
いーや、24時間化してきているので、君が代は流れない方向。
というか、流さないためにわざわざ24時間やっているとの見方もあり。

受信契約拒否して集金人追い払ったら、ドア蹴飛ばして「またくる！」と捨て台詞
吐いて去っていた集金人が居ました。
数年前の出来事ですが、これって訴えていい？

放送法によりNHKと契約したいのですが月額無料のプランがないので契約できません。
NHKは契約する努力を怠っているようです。
放送法にはNHKの用意したプランで契約しなければならないとは書いてありませんので改善を求めます。

>544
喪前が説得する側の人間だってことわかってないの？
原文と違うってのは喪前が言い出したんだぞ？

喪前が原文張ってくれないと、
あぁ、結局原文から改変されてないんだねと思うしかない。

というわけで、嘘つき乙。

>>544

＞ >>404
＞ そのコピペデマだよ。原文を確認してみ。>>407

おぃ、そのコピペデマなんだよな、デマだという証になる
原文を確認させてもらおうといってんだよ！


＞だからみてこいってｗ　人の尻馬に乗ることばっか考えてないで少しは努力しろよｗｗｗ

ごまかしてんじゃねーぞ、コノヤロー！

>>548
払ってるからこそ怒ってるわけだが・・・

>>492
一応受信料見て番組見ている立場の意見だけど
観ていない奴が払う必要はないと思う
給食費は子供が学校いってない世帯には関係ない話

今のNHKを例えれば食事したくない通行人の前にいきなり食べ物を置いて
食べる・食べないにかかわらずに食費をとっているようなもの

衛星でスクランブルかけないのはそのほうがテレビを持っている全世帯からかねを
巻き上げられると思っているおごりがあるため

>>548
ンなことないっすよ、脳天気に数万円の受信料払えるあんたのほうが羨ましいっす

>>１

電気も水道も使った量によってお金を支払うもんだ
ＮＨＫは見なくても支払うってのはおかしいな

総合と教育テレビを統合して地上波１チャンネル、
衛星放送も１チャンネルに統合。
朝ドラ、大河ドラマ、くだらないバラエティ、そして紅白もやめて、
放送内容は、「中立公平」なニュースと良質なドキュメンタリーに特化。
要は、「民間に出来る部分はすべて民間に任せて」徹底した番組のスリム化を図り
職員のリストラ（人員半減！）と大幅な給与カットをする。

NHKよ、受信料の話は、まずはてめえの身を削ってからだ。
職員１割削減？　笑わせるな！　ｳﾞｪｹ！！

公共放送の名で、支払いを義務化しようとし、
個別契約という名目で、著作権は私有化する。
いいとこ取りしすぎ。

提言

１　ニュース（気象情報）及び災害報道を除き、有料放送（スクランブル放送）とする。
２　教育放送は廃止する。
３　衛星第一は地上放送（首都圏）と同一内容の放送とする。
４　衛星第二は衛星放送に特化した番組構成とする。
５　料金体系は、地上放送（衛星第一含む）５００円、衛星放送３００円を目安とする。
６　ラジオ第一・第二放送及びＦＭ放送は、引き続き無料放送とする。

>>554
アホか。それはそもそもデマを貼った奴にいえよ。
俺はちがうぞといったんだ。貼った奴にそれが正しいと証明する責任があるだろ？

>>561
同意。
職員１割削減じゃなくて現在の１割の規模で十分だ。

どうしてもドラマ需要があるからやりたいならスクランブル化、
専門チャンネル化してペイビューにすればいい。

民主党の新代表さん。
「スト権与える代わりに公務員から身分保障を外す。」にﾌﾟﾗｽして
「NHKは解体して民営化します！」って言ったら、
次の選挙は民主党に投票するぞ。マジで（ｗ

>548
お、調子出てきたじゃないｗｗｗｗ
なかなか面白いぞｗｗｗ

その調子で頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>564
喪前チョンかよｗｗｗｗｗ
面白すぎるわｗｗｗｗｗｗｗ

ＮＨＫが流すものの大半
・韓流
・再放送

ん〜、まあ法則が継続中ってことだなｗ

>>563
子会社の設置も禁止も追加して。不正の温床だから。

阪神、新潟大地震の最大の教訓。
電気が止まれば、テレビはただの箱。現場では何の役にも立たなかったことは、多くの被災者が語っている。
一番役に立ったのはラジオ。それも、NHKではなく、地元のFM放送のきめ細かい地域情報。
NHKはすぐ災害報道っていうけど、NHKに限らず、テレビ記者はハイヤーやヘリ
で被災地に来て、インタビュー撮ったら、さっさと帰るだけ。
存在価値まったくないんじゃないの？

払いたくない気持ちも分からんではないけど、違法行為はやっぱりどうかと思う

衛星放送は山奥や離島なんかで地上波電波が届かない地域でも観れるように
始まったんじゃなかったの？
なのに、地上波と番組内容が違っている・・。
しかも衛星放送視聴料を上乗せで徴収って・・。

NHKが撒いた種なのに、責任転嫁するなんて何て最低なんだ。
何も不祥事がなければ、不払いがこれほど多くはならなかったはずだ。

折角受信料を払ったのに、一社員の懐に納まるんじゃ納得が行かない。
これじゃ、税金を無駄遣いしている今の政府と何ら変わらないじゃないか？

>>564
ﾃﾞﾏだと主張するならそれを証明するのがｵﾏｲの役目だろ
証明できないならﾃﾞﾏじゃないってことだよな

>>564　
デマよばわりしたのは 【ID:/Ln1TCIV0】(→参照)

　418 名無しさん＠６周年 [sage] 2005/09/23(金) 15:40:19 ID:/Ln1TCIV0
　>>402
　おまえこそ知らんだろがｗ

→　>>404
→　そのコピペデマだよ。原文を確認してみ。>>407

　>>407
　未契約者には契約を求める訴訟を起こすといってるが？




おぃ、そのコピペデマなんだよな、デマだという証になる原文を確認させてもらおうな！

半島なんかに関わるから、例の法則が発動したんだろ。
寒流やめればみんな払うかもｗ

>572
NHKと契約しないのは違法でもなんでもないです。

子会社を太らせといてなに考えてるんだろうな。
公益性のために云々だったら、ライブラリをもっと安くで提供しろよ。

もう少し整合性の取れたことをしろよな。

日本はそろそろ完全に下衆の帝国になりつつあるね

NHKが映らない仕様のテレビ発売ﾏﾀﾞｰｰｰ???

解約すればいいじゃん

>>574
そうだそうだ、NHKが不祥事さえ起こさなけりゃ、払いたいやつだけ払って丸く納まってたのに

議論の余地はなし。ＮＨＫは有料にするか、ＣＭつけるしかない。
うちは絶対に払わないし、見ない。

>>581
テレビ事業で大失敗したソニーが作れば、起死回生の逆転も可能なのにな（ｗ

すべてNHKが悪い
視聴者は何も悪くない

>>578
でも、見ている人は払うべきですよね？

>>563
超豪華な放送大学も、疑問。あまりにもスゴイと思われ。

【ID:/Ln1TCIV0】コイツ以外で

*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
******************************************************************* ゜


をデマであると言い切り、デマであるというソースを提示できる方はいますか？

NHKはラジオだけで十分
テレビ局は解体
年額１００円で

ｃｎｎみたいになってくれよ。

提言

１　総合、教育テレビを統合し、ニュース・教育番組専門チャンネルとする。
２　衛星放送に関しては完全に同一の放送内容とする。
３　地上、衛星の両チャンネル共にスクランブル化し視聴契約を交わした世帯のみ視聴可能とする。
４　災害時等の緊急放送に際してのみスクランブルを解除する。
５　ラジオ第一・第二放送及びＦＭ放送は、引き続き無料放送とする。

仕事で留守にしていた間、無言電話が留守電に大量に入っていた。
帰ってから電話にでたら、それが集金人でした。
こんな相手に払う気など起こるはずもなく、契約解除して、やっと精神的苦痛から逃れました。

強制徴収って。日本はもうだめなんじゃないか。

>>575
>>576
だから衆議院のＨＰいけば確認できるだろ？ちょちょっとキー叩くことをなんでそう惜しむ
んだよｗｗｗｗｗｗ　もう見てるんだろ？ｗｗｗｗ

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、」

そう、「設置」すると「受信についての契約をしなければならない」のだ。
つまり、「設置」さえしなければよいのだ。

実際にNHKは携帯テレビについては料金を取ろうとはしていない。
つまり、全てのテレビを携帯テレビにしてしまえば全ては解決する。w

>>589
どうでもいい

まずはＮＨＫを只見している韓国人達から受信料を徴収しる（中央日報に
堂々と災害放送はＮＨＫ頼みと掲載）。日本国民の受信料で成り立つ放送
を外国に只見させるとは・・・。そうなると、スクランブル化が一番ええ。

国営化で税金で運営でもいいよ。

民放の芸能人垂れ流し番組なんかみねーし。

　　　.,.．-──- ､
　 ／.: : : : : : : : : : ＼
,/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
.!::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',
{::: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : :}
.{:: : : : : |　 ｪｪ　 ｪｪ |: : : :}
{ : : : : :|　　　,.、 　 |:: : :;!　 パラッパッパッパ〜♪　　　i'm lovin' it
ヾ: : :: :i　 r‐-ﾆ-┐| : :ﾉ
　 ゞイ !　ヽ 二ﾞノ ｲ′
// ,,r'´⌒ヽｰ一'´ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒＼　　
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡 　　　　　　　　　　　　ｌ　　 ヽ　 　　ヘ
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／　　　　　　　　　　　　／　　　　`ー´　 l 　ふざけているんだったら死ねよ、カス！
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　○　　　 `ヽ 　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　0l　←>>594
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　　　　　　　， ;, ヽ-､,,..　　,.　　Д　ﾉ 　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､　　　　　．; '，;:；;.,:：’:.,`'''"':;,,,_､;-''"
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､　，:.,：:;,　　:;":;.,`‘:;，;　.　. ,
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ　’　; ., : ．　;," ;，　。
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　;:　　; , 　 ;　 . ,
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　rw'"ヾ,;:/"'''ヾ、　. , ;　; " ; 、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　　　　　　 /　　　　　　　 ﾍ　 .　、 ; ;　　　 . ,:　　　;
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　l　　,　　　:,　　 l　　　；　　　　　　　　　,
　　　　　　　ゝ　　　 　　!,　 　 　 　 l　　i'　　　 l　　 l ,　　 ;
　　　　　　　　!　　　　　|.　 　 　 　 l　　|　　　　l　　 l
　　　　　　　　| 　　　　,;;},　　 　 　 l:　　i　　　　i　　 l
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　|,　　　　　 ゝ　 |　　　　l　　.l
　　　　　　　　 {　　　　　|　　　　 （,＿:ノ　　　　ヾ､＿）､　
　　　　　　　　 〈　　　　.ﾉ　　　　/　　　　 　ｨ:､　　　　ﾉ

じゃあ憲法を変えようか

■あなたの断固とした態度がNHKを変えます。今こそ厳正な判断を下しましょう。

ハガキでの解約
http://wildcat2002.at.infoseek.co.jp/

「受信料は支払わないとダメ」のウソ
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
http://sakyosa.hp.infoseek.co.jp/nhk/nhk.html

契約自由の原則
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html

（参考）事実と違う説明を受けて契約しませんでしたか？
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/it_is_uso.htm
こんな契約は解除できる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
法解釈、内容証明等でＮＨＫ契約解除に成功した例
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm

ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレ＜30＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1126689173/

NHKを見ない奴なんていないだろ?
だったらまず受信料払えや!文句はそれから言え!

あの高圧的な態度は許せないな
そもそも不払い増加はＮＨＫ自身の責任であることが全くわかっていない
不払いに法的手段とか言ってる時点で視聴者に喧嘩を売っているとしか考えられない

>>602
払っているよ。でも見ないけどね。

>>603
で、君は見るんでしょ

なら払いましょうよ

批判は別の方法でお願いします

豪華キャストのドラマや歌番組に受信料を使うな！
番組のスリム化と徹底した人員削減を断行せよ！
受信料徴収はそれから言え！

地上波放送の周波数は地域によって異なるから、「ＮＨＫ受信不可ＴＶ」
は製造できないんじゃないの？

>>605
払ってるけど

>>605
見るなら払え。それは至極その通り。
問題は、見ないから払わないという選択肢を認めないところだ。

>>589
そのソースがデマかどうかは調べる気にはならないが、
その政務次官の発言を持って憲法違反ではないというのは根拠にならないのでは？

大体、TVを所有しているだけで視聴料を払えってのがそもそもの間違いだろ？
何十年前でもあるまいし、TVがDVDやCSやゲームのモニター代わりの人も多いんじゃないか？

>>602
文句じゃないんだよ、見たうえで、見たくない、要らない、消えて無くなれって言ってるの

　受信できることと
　受信契約は関係がありそうで実は全く関係ない。

　本来あるべき姿として
　受信したいけど受信契約しないと受信できない
　だから、受信契約を行う。

　だけど、ＮＨＫの場合は受信契約しなくても
　受信できてしまう。
　ゆえに受信契約など行う必要性は全く無いわけです。
　

まあ、本当にNHKを見ない奴は置いといて。
朝はラジオ体操、昼は教育講座、夜は報道スペシャル、深夜はアーカイブスと視聴しておきながら未払いの奴は、
バイキング料理店に入り片っ端からつまみ食いをした後に
「勝手に料理が並んでた、だから勝手に食った」と言って食い逃げする奴と同じだな

>610
ぶっちゃけ漏れもあのコピペはどうでもいい。

>>608
なら法的措置を問題視する必要はありませんね

>>609
＞問題は、見ないから払わないという選択肢を認めないところだ。
リモコンに「1」と「3」があるでしょうが

CM流せばいいんじゃね('A`)y-~~

つうか今のＮＨＫは民営化しちゃって、
新たに大本営発表に専念する国営放送局作ったらええねん。

要は受信料を払ってる奴だけ見れるようにすることだろ
そうすれば見たい奴だけ払うわけだ

>>614
料理ながめてるだけ

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127359143/l50

こっちがイマイチ盛り上がってないので、よろすこ！

>>616
ちなみに北海道のNHKは3チャンネルだ。
実際に見ないという行動を取れるのに
そういう選択をした人間からも金をむしり取ろうとするのが良くない。

まあ、受信料払ってまで観たいと思う番組はＮＨＫにはないな。

　 　 ＿　□□　　　 ＿　　　　　 ＿＿＿､､､
　 ／／＿ 　　[][]／／ 　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､　　誰　　作　　 Ｎ
／／ 　＼＼　 ／／　 ／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ　　だ　　 っ　　 Ｈ
￣　　　　 ￣　 ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|　　あ　　た　　 Ｋ
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/　　 っ　　の　　 受
/f ）,fヽ,-､ 　 　 ﾉ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）　！！　は　　 信
　 i'/　/^~i f-iノ 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　　　　　　　 料
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）　　　　　　を
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX|

>>540
確かに

>>614
ちょっと違う、食ったらゴキブリが入ってた、だから払えない。迷惑料までは要求してない

偏向報道やめりゃ喜んで払うのにな

>>616
？

>>614
一品しか食いたくないのに高額なバイキング料金を強制的に払わされることに
納得のいかない人の気持ちは俺にはよく分かる。

どうしても、ドラマや歌番組をやりたいのなら、CMを入れて、広告収入で番組を作れ。
「民間にできる部分は民間に」が原則だ。（だから俺はドラマ、歌番組廃止論だ）
ニュースだけを受信料で放送しろ。それならグッと受信料は安くなり、不払いは減るだろ。

そんなに平等に受信料を徴収したいなら全額税金から徴収すべきじゃないか？

>>614
お前もスクランブル化を訴えれば？

>>617
ＣＭはまずい。
民放のように特定団体に逆らえなくなる。
国営にするのが一番。

60で死ぬから年金を払わないとか､年金いらないから払わないとかと同じ考えなんだろうなあ

海外のマンション住まいなんだが、NHKはBS1と2、総合が映る。
不払いどうのってNHKが言うんなら、こっちも平等に徴収しないと不公平だな。
日本人以外に欧米人や中国人も住んでるけど、テレビはマンションの備品なので
うちと同じくNHKを見ることができる。
日本じゃ世帯ごとに受信料を徴収してるんなら、こっちもそうしたらいい。

今のNHKなら国営にしてもだめぽ。
全く別の国営放送を作ってほしい。

NHK見る見ないの問題じゃなくて、
テレビで放映されてる番組見るなら国営放送のためにに金払うってのは義務なんだよ。
それなりの額の金払えって言ってる割に国がそれに見合った整備やら番組作りをしないから怒ってるんであって、
NHK見ないから払わないって単純な問題じゃない

どっかの会社ににてるなー
たしか、えいべ糞だったかな？

>>602 >>605 >>614
おい、集金人。
NHKの中研に研究機材を納入したことがあったが、あいつらは素晴らしいぞ。役人だ。

おまえら集金人はここでガンパッてるけど、あいつらはなんの苦労も無しに適当に仕事して、良い
給料もらってるんだぞ。悔しくないのか？
だいたい集金人って自分の子供にはなんて言ってんだ？
集金人なんて仕事してるなんて子供に言えないよな。子供には勉強させといた方がいいぞ。

○第１５０回国会　逓信委員会　第２号　平成十二年十一月十六日（木曜日）
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/150/0012/15011160012002a.html

最近は、民放の教養番組の方がはるかに充実している。

>>632
>ＣＭはまずい
>民放のように特定団体に逆らえなくなる。

今でも朝鮮花盛りじゃんか。

>>632
世の中テレビバカばっかりだから、鵜呑みにするやつだらけになって国が滅びるぞ＞国営放送

在日米軍基地内の家庭も受信料を払わなければいけないが、入れてくれないから
見逃してんだとさ
ＮＨＫも先に在日米軍基地をなんとかしろよ

>>610　
憲法違反か否かは司法で裁かれるから、んなこと当たり前。
けだし国会答弁といえば立法の場。でたらめな発言をすれば更迭。

>642
今の状態の方が酷い。
テレビをつけるとどのチャンネルにしても韓国韓国韓国韓国韓国

もう勘弁してくれ。

払わない！って言ってるやつのほとんどは不祥事発覚前から払ってないよ。
良い理由ができたからそれに便乗してるだけ。
だって、国や自治体でどんな不祥事が起きても税金はおとなしく払ってる。
天引きだからなｗ

【日韓】ＮＨＫ、「光州キムチ祭り」特集番組を放送へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126422366/

ある日のＮＨＫ
NHK教育 22:00 趣味悠々・キムチへの旅 「みんなでキムチを作ろう・食べ方」
NHK総合　23:15 わたしはあきらめない 「作家柳美里」自殺未遂不倫出産▽自分をえぐって言葉に

今のＮＨＫ
「運命の愛」　　　　　　海外ドラマこと韓国ドラマ　
「初恋」　　　　　　　　　海外ドラマこと韓国ドラマ　
「チャングムの誓い」　　海外ドラマこと韓国ドラマ　
「美しき日々」　　　　　海外ドラマこと韓国ドラマ　
「チェオクの剣」 　　　　海外ドラマこと韓国ドラマ　

侵入者防止対策の完全オートロックマンションに住めば
集金人が涌いてこないよ。オススメ

>>636
はぁ？義務？
いつから義務になったんだ？
義務なんて一言も書いてねーぞ
勤労や納税は義務だがな

払ってないことを誇りにしてるバカも居るからな
ホントにバカ

最近の契約勧誘の傾向だが、
マンションの新規入居者の場合、学生のところのみにしか勧誘に行ってない気がする。
平等に回らずに契約しやすい学生だけを狙うＮＨＫの体質もどうかと思う。

>650
払っていることを誇りにしてるバカも居るからな
ホントにバカ

いままで、マジメに受信料を払い続けた皆様にお聞きします。

Q、現在のNHKの荒廃ぶりをなぜ阻止できなかったのでしょうか？

１，今まで強く意見を言い続けたが、NHKが馬の耳に念仏＆蛙の面にションベンだった。
２，受信料の負担はたいしたこともなく、関心もなかった。
３，受信料の負担は大きいが、小心者で意見が言えなかった。

>>646
不労所得者、自営業者は申告納税だよ。様々な手を使っての節税は国も認めてる

今のNHKと交通安全協会と阿部糞に金を払う奴はマゾ

>>622
＞見ない

必ず見ますよ

>>652
誇る必要は無いが､払わないよりバカではないだろ

>657
ﾌﾟｗｗｗｗ払ってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>658
ﾌﾟｗｗｗｗ未払ってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>658
貧乏人は黙ってて

年に２万円納めるとして、そのうち５千円ぐらいは、職員の超豪華待遇に寄付している計算。

俺もNHKに抗議メールしたいのだが、メルアド教えてちょ！

>>658
法律をキチンと守ってる善良な人を馬鹿にしちゃいかんな

そもそも、公共放送なんだから、視聴者が見る必要がないと判断すれば、
NHKの存続理由は無い。

>>662
https://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html

まぁせいぜいNHKの年収１２００万円維持のために貢いでくださいな

おぉおぉ、職員がたくさん釣れた。
面白いなｗｗｗｗ

視聴者　：「ちゃんと受信料払ってる漏れは、上得意のお客様だな。」

NHK職員：「犯罪者予備軍ども、受信料払い忘れたら給料差し押さえるからな！忘れずに金払えよ！」

>>589
近い事は言ってるけどそのセリフそのまんまは無いね。
これの発言番号43のあたりとか。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=8061&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=8&DOC_ID=4170&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=8485

>>665
４００字以内って４００字なんかで収まらない気が

*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。

なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。

(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
******************************************************************* ゜
○第１５０回国会　逓信委員会　第２号　平成十二年十一月十六日（木曜日）
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/150/0012/15011160012002a.html(議事録)









>>639乙

>>656
何だそりゃ。
そんな事を決める権利がお前にあるのか？

>>657-660
落ち着け、ペイパービューになっても契約するかが問題だ、今払ってても。

>>664
大災害があったときに、
一日中生存者の名前を読み上げてくれる放送局が
他にあるのなら問題ないけど。

支払いが義務だの言ってる奴は、その義務の裏打ちとなる権利をどう考えているのかね。
まさか糞同然のNHKの放送を見る権利だといわんだろうなｗ

滞納額が数万円になってるんだけどさ、払えないから解約しようか。

なにやら「盗人猛々しい」を地で行く料金未納の国賊がいらっしゃる

>>669
もうそれはいいだろ。デマで確定。

>>663
根拠の無い悪法に無批判に従い現状悪化を見逃すだけの社会主義者よりかは、
自分の意志で不払いを決め、抗議を示すことで改革を促そうとする姿勢の方が民主主義の日本にはふさわしい。



まぁ、オレはNHKの番組好きなんで払ってるんだけどな(´・ω・｀)

クローズアップヒュンダイの国仲キャスターを更迭したら、
おれは受信料＋１００円払ってもいい。

ＮＨＫのニュースで中国共産党を批判するニュースを流したら、
おれは受信料＋２００円払ってもいい。

というように、顧客の満足度で受信料を決めるというのはいかが？
「契約」なんですから。

>>667
釣り宣言か
自分から食い付いて釣りだってさ
最近の釣りは釣り人が飛び込んでくるんですね
可哀想

まあ法的措置に反対してる奴は払ってない奴だろうが、
国営放送として大幅にスリム化して、税金で運営するか
契約制にするかどちらかにするべきだろう。
見ない自由がないのは明らかに理不尽。

国営化にして給料も公務員程度におさえる気があるならまだ許せるが。

見たい人だけ払う。
これでいいんじゃないの？

強制は自由を束縛する行為に過ぎない。
それがわかってないNHK。
だから強制・法的措置なんてコメント出すんだよ。
時代錯誤もはなはだしい。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入__/し､_人＿入__/し､_人＿
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　NHK未契約者・受信料滞納者は消毒だ〜っ！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒V＾'
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

>674
うん、国営放送が必要だよね。
NHKは要らないね。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 受信料払う奴が勝ち組
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>672
災害などの緊急放送を必ず見ない奴はいない
少なくとも誰にでも可能性は存在する

一方､民放は放送しようがしまいが自由
スポンサー次第だな

>>677
普通さ、国賊呼ばわりされると腹が立つけどね、今回ばかりは腹が立たないの。国賊結構、払わん

てめえが、視聴者の金を横領したのが発端なのに、その視聴者に
法的措置を取るって、盗人猛々しいチャンやチョンそのものだな。

うちは、TV設置して以来、今年の３月まで約４０年払い続けてたが、
万一訴えられたら、反対に訴えてやる。

４０年って、もう払いすぎだよな？この先の２０年分入ってるよ。

>>677
おまえは受信料が遊興費とかに使われてる事実をどう思ってるのよ。

おまえの受信料でソウル支局長は風俗行って気持ちよくなってんだけど。

>>685
一部機能を肩代わりしていると思うけど。
それでダメなの？

国賊はデジタル放送の普及を阻害して国内家電メーカーを締め付けてるNHKだろ

>678
もういいんだーへー。
うん、もういいよね。デマじゃないこともわかったし。
ｱﾋｬｯﾋｬ( ﾟ∀ﾟ)

>681
顔真っ赤にして恥ずかしい奴だなｗｗｗｗｗｗ

>>687
よく分からないな。
「見ない」という選択肢を取れない事を問題視しているんだが。

>>679
何を根拠に社会主義者？？？それこそ根拠がないだろ。
真の保守主義者なら法律を守り払うものは払いながら改革するもんだ。

マンションですので、部屋までアンテナきてます。
払わないとダメでしょうか？

>>674
日航123便事故のときに、中島みゆきのオールナイトを中止して、2部担当の
上柳が普段とは違った淡々とした口調で乗員乗客の名を読み上げていたよ。
20年前のニッポン放送。
他局も多分そうだっただろう。
民法も馬鹿ではない。
20年も前からな。

ＮＨＫをあきらめない

>>694
>>696

家にＴＶが無きゃ取れますよ。

局の名称をＮＨＫから「ｼﾅﾁｮﾝ宣伝放送局」と改めたら？
未だにあちこちの番組内でﾁｮﾝ流とかﾁｮﾝ様とかほざいててすげー胡散臭いんだけど

>>696
払わなくていいですよ、でもね、部屋のアンテナは邪魔だから片付けましょうね

まずは、馬鹿ものがキーセンパーティに使った分を返してもらってから
話をしようじゃないか。犬Ｈ毛さん。

まずは受信料は１０分の１ぐらいに値下げしろ。話はそれからだ。

そういえばここ４ヶ月弱、TV見てない・・・。

>>695
改革に必要なものは、おりこうさんではない
団結と意志、それがお行儀がわるかろうとどうだろうと関係ない
馬鹿サヨ

韓国の連中に韓国のドラマを無料で見せるために金払ってるメデタイ奴ら。

>>699
アホか。
死ねば税金を払わなくて済むと言っているのと一緒だろうが。

で、海外の国営放送ってのはどうなの？
やっぱみんな有料でＴＶ見てるわけ？

見ない払わないという選択肢をよこすのがそんなに嫌か。
受信料という既得権の強固さを鑑みるによっぽど美味しい商売だったのだろう。
なにせ政府と並んで究極の殿様商売だからな。

散々、言われつくしているだろうがID：/Ln1TCIV0 って阿呆？それとも馬鹿？

>>671
その発言はどこにも無いからなぁ。
これの意訳かな？↓

佐田政務次官　
受信契約を締結しない場合でも、罰則等の法的な担保手段はなく、
義務づけの対象も、自由意思によってＮＨＫの放送を受信できる設備を設置した者に限定されることからも
問題はないものと考えております。

契約しなくても罰則が無いから（恐らく憲法上？）問題無い
と答弁してる。

>710
ホームラン級のバカ。

払いたくないなら訴えればいい
額が気に入らないなら訴えればいい
黙ってたら罰金なんだぞ

文句しか言えない奴は何がしたいんだ？

>>708　イギリスはかなり強権的にとりたてているみたい。

>>708
受信料の徴収にかなり厳しい国があるみたい
機械で調べたら受信してるかどうかわかるらしく見つかったときの罰金も凄いらしい

>>713
罰金？

>>694
だから誰にでも災害は起こる可能性がある

したがって、ﾃﾚﾋﾞを保有している以上、緊急放送を見る可能性もある

だからﾃﾚﾋﾞ保有者は視聴料を払わなければいけない

簡単な理屈だが

>>687　災害とかだとテレビがつけられない場合も多いから
ラジオの方が活躍する。ラジオだけの場合は受信料はない。

番組を提供してもらうのではなく広告する場所を貸し出すという発想で行けばNHKでもCMは可能なはず。

公営地下鉄や公営バスで広告をやっていても民間企業を優遇しているわけではないだろう。

それでも基本は視聴者からの寄付金で賄うようにした方がいい。

>>690
公務員が不祥事をおこしたらお前は税金を払わないというなら、お前の主張を認めてやるが。
お前は単に受信料なら実質罰則はないから払ってないだけだろ。

まったくゆとり教育のせいなのか、中国人が大量に日本にやってきてるせいなのか良く知らんが
民度の低いやつが増えてうんざりだよ。

NHK民営化してほしいな。杉村さん。

>>697
震災の時は？

>>707
ＴＶが無いとしんじゃうんですか？

>>715
BBCは罰金３０万円とか。さすがに人頭税の国だけある（ｗ

ただ見してるくせして高圧的とは何事か

盗人猛々しいとはこの事だな

>>714
あぁ、ＢＢＣなら金払って見る価値あるかもね
米とか仏とか伊はどうなんだろうか？

>>715
20万くらい取られるらしい。イギリスはテレビ買う時に取られるはず。

>>713
金ほしけりゃ訴えろよ。楽しみにしてるよ。

やれるもんなややってみろ
ってか俺んとここいまじで
生きてかえさねーーからよ
すぐこいよ
まじ殺す

もう４０年払ったんだから、この先２０年は払わないでいいというのは、
妥当だよね？感想をくれ。

>>691
その一部肩代わりが問題。
中途半端に国営から切り離してるため、

視聴率を気にしておもしろくもないエンターテイメント番組をつくる→予算無駄遣い
給料も公務員の水準ではなくてマスコミの水準→予算無駄遣い

ってことになる。NHKを国営化して、お堅いニュース、国会放送、文化紹介もの等に
番組をしぼって職員の給料は公務員並に下げれば、半分以下の予算でも
国営放送としての最低限の用途は、はたせるだろう。

国民から強制的に金を巻き上げて運営するなら、国営化するべき。
国営放送じゃないなら、契約しない自由を用意するべき。

職員増えてきたなあ。

>720
日本人の民度がどんなもんかわからないけども、
喪前の民度は低いよね。

>724
高圧的なのはどっちよ？
ただ糞電波垂れ流してるだけなのによ。

>>717
可能性があるから取る？ますます意味不明だ！
「見ないという選択肢を取れない事に問題がある」と言っているんだが。

>>717
緊急放送するほどの災害なのに、のんびり自宅でテレビ見てるの？

>>728
妥当・・・ってそれだけ払ったら還付もらわないと

俺も長い間払ってきたが・・・

別に俺が取りに行くわけじゃないが

>>727
それは逮捕

おいNHK！
存在してもいいけど、もっと資金繰りを検討しろや。
受信料なんて不公平かついい加減な手段にいつまでも頼ってんじゃねー！

>>728　感想
４０年も払ってたんだから、この先もこいつは文句言わないで払うだろうよ。とNHKは考える

視聴者の嗜好にあわせて
100チャンネルぐらいに増やして
スクランブルかけて未納者は見れないようにすりゃいいじゃん

○佐田政務次官　今御指摘ありましたように、受信契約締結義務を規定しております放送法第三十二条が、
　　憲法第二十九条、財産権の問題でありますけれども、に保障される財産権等に、特に契約の自由との関係で
　　問題がないかということだと思うのです。
　　　我が国の放送は民間放送と公共放送の二元体制を前提としておりまして、受信料の性格は、放送の
　　全国普及と豊かでよい番組の放送、国際放送等を行う公共放送を維持運営するための特殊な負担金でありまして、
　　これは負担金ということで、契約締結義務は、公共の福祉の観点から財産権に加えられる合理的な
　　制約であるというふうに解釈しております。

○佐田政務次官　受信料の対価ということではなくて、これはあくまでも国民が公共放送を支えていく、こういう
　　観点からの負担金であるということで御理解いただきたいと思います。

○佐田政務次官　先生の言われる、要するに、今二元的に、受信料で支えるものとそうでないものがある。
　　しかしながら、先生、放送は非常に公共性が高いものですから、そういう中におきまして、放送法で
　　しっかりとそれは制約をされておりますので、その辺で不平等が生じることは私はない、
　　こういうふうに思っております。

○佐田政務次官　ですから、ＮＨＫの受信料は、放送番組の視聴の対価としてではなく、ＮＨＫの組織、業務を
　　維持運営するための特殊な負担金である。先ほども申し上げましたけれども。そして、ＮＨＫの放送を
　　受信できる受信設備を設置した者に契約締結義務を課することにより徴収しておりまして、昭和二十五年の
　　制度創設以来、国民に深く定着しているところであります。
　　　これはもう御存じのとおりでありますけれども、ＮＨＫは、公共放送として、放送の全国普及、
　　豊かでよい番組の放送、国際放送などさまざまな放送を行っており、これらを視聴の有無によりその対価として
　　徴収する料金によって維持することは困難でありまして、したがって、視聴の有無にかかわらず、公共放送に
　　必要な資金を視聴者全体で負担する現在の受信料制度は最も適切な方法と考えております。

>>722
テレビは別にNHKを受信するためだけの設備じゃない。
日テレでもBS-JでもCSでも、NHKと全く関係のない放送を見たいのに
何でNHKに気兼ねせにゃならんの？

>>720

質問に答えろよ。どう思ってんだよ。流用して遊興に使ってることに対して黙認か？
罰則？やれよ。

都合が悪くなると、すぐ中国人だの朝鮮人だの民度だの言い出すが、論点をずらしてレッテル貼って
る時点で、自分が負けてることに気付け。

>>712
ほう。何がそんなにバカなの？

>>728
おじいちゃん、
あなた年金を６０歳から８０歳まで貰ったんだからさ、
もう打ち切りますね。

しかも、年金を無駄遣いしたでしょ？

あなたが払った分はとうに超えてますよｗ

>>718
ラジオにも受信料を導入しろといいたいわけか

>>732
君さ、肉親が地方で災害にあって安否が気にならないのかね？

>>731
そうだ、可能性があるから採るんだよ

今帰ってきたらＮＨＫが来たらしく、郵便受けになにやら葉書が入っていた。
読まずに破り捨てた。　来るなら来て見ろ、おらおら！

テレビを設置している視聴者にとっては、
民放の放送が観られることによる利益の部分が
テレビをもつことの価値の半分以上を占めているであろう。
NHKのみしか観られないテレビによってNHKが独自で商売している
のに比べると、民放の放送努力によりテレビセットを持つ価値が
相当に高められているのだ。だからNHKはあるいみ自分の努力
以上の他人の無償の努力による消費者への効用をもさも自分のみ
によるものであるとして、視聴料を徴収し独占しているが、
単に根拠法令がないだけであって、民放が視聴者にしているサービス
はNHKと極めて類似しているし、質はさておきその提供量ははるかに
多い。だからNHKだけがテラ銭を独り占めにできるというのが、
相当におかしい。ほかの民放局にも視聴率に応じて分配すべきでは
なかろうか？

別に法的措置を行うのは自由だが、不払いの督促を裁判所からやっても、
相手が異議を出したら正式な裁判に移行するのだが、予測では全体の１
割はそうなると見込まれている。そうなると、裁判に勝っても費用的に
は「大赤字」になるのだが、もちろん分ってるよなＮＨＫさん。
まあ、おれは未契約なんで関係ないが・・・。

未納者はゴミ。
見ろ！未納者がゴミの様だ！

>>727
集合場所を指定してくれないか。
とりあえず柔道剣道空手あわせると8段もってる
俺が話しだけでも聞きに言ってあげよう。

>741
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　ほう。何がそんなにバカなの？
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼○○命＿ 　　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　ドキュソ氏ね　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>743
> 君さ、肉親が地方で災害にあって安否が気にならないのかね？

漏れの場合、テレビなんて不定期なもの、全然あてにしてない。
Webの方が常時見られて、こっちの方が確かだ。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 受信料払うのが常識
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>743
>>717の文は自分が災害に遭ったら緊急放送を見ることになってるぞ。
肉親などどこにも書いてない。

>>725
最近じゃBBCも駄目ぽって評判だね(´・ω・｀)
アメリカでもABC、CBS、NBSの３大ネットワークよりCNNを選ぶ人が増えてるしね。
日本でもそのうちNHKなんぞ追い抜いてTVKが天下を取るよ(`･ω･´)

○佐田政務次官　受信契約を締結しない場合でも、罰則等の法的な担保手段はなく、義務づけの対象も、
　　自由意思によってＮＨＫの放送を受信できる設備を設置した者に限定されることからも問題はないものと
　　考えております。

○佐田政務次官　公共放送として、放送の全国普及、豊かでよい番組の放送、国際放送などさまざまな放送を
　　行っており、これらを視聴の有無によりその対価として徴収する料金によって維持することは困難である。
　　　したがって、視聴の有無にかかわらず、公共放送に必要な資金を視聴者全体で負担する現在の
　　受信料制度は最も適切と。ですから、そういう意味において、機械を入れて、徴収するということだと思っております。

○佐田政務次官　ＮＨＫの受信料は、放送の全国普及、豊かでよい番組の放送、国際放送等の公共放送の役割を
　　果たす義務を維持運営するために特殊な負担金でやっているというのは先ほど申し上げました。
　　　そういう中におきまして、これらの業務は、視聴者からのサービスに対する対価によって実現することが困難な
　　業務であり、仮にＮＨＫ放送にスクランブルを導入するとすれば、実際に視聴する者のみが受信料を支払うことに
　　なりまして、有料放送としての性格を有することとなるために、慎重な討議が必要じゃないか、
　　こういうふうに思っております。

>>750
回線は何使ってますか？ｗ

>>743
そんな魔女狩りな理屈が通じるものかい。
NHKだけが災害時の情報源じゃない。自惚れるな。
テレビなぞ現場では役に立たないし、野次馬をやりたいなら他のメディアは山ほどある。

>>711
＞受信契約を締結しない場合でも、罰則等の法的な担保手段はなく

○佐田政務次官　
　今御指摘ありましたように、受信契約締結義務を規定しております放送法第三十二条が、
　憲法第二十九条、財産権の問題でありますけれども、に保障される財産権等に、
　特に契約の自由との関係で問題がないかということだと思うのです。

　我が国の放送は民間放送と公共放送の二元体制を前提としておりまして、受信料の性格は、放送の全国
　普及と豊かでよい番組の放送、国際放送等を行う公共放送を維持運営するための特殊な負担金でありま
　して、これは負担金ということで、契約締結義務は、公共の福祉の観点から財産権に加えられる合理的な
　制約であるというふうに解釈しております。>>671

＞契約締結義務は、公共の福祉の観点から財産権に加えられる合理的な制約であるというふうに解釈




なんだかなぁ〜

NHKが映らないテレビを販売すべし選択の自由を与えたまへ

>>746
＞まあ、おれは未契約なんで関係ないが・・・。

いや、災害時にあなたはＮＨＫを見る可能性がある
立派な視聴者だ

>>750
よほど電波状態がお悪いようですね
ありえないと思いますね

>>720
バカだな
納税は義務なんだよ「義務」ってちゃんと書いてあるだろ
放送法には義務なんて書いてねーんだよ

【質問】NHKの受信料、あなたは払ってる？（投票総数：8,483票）
http://www.hou-nattoku.com/enq/archive/01_nhk/view_opinion01.html

これを見ると、ＮＨＫ受信料を払っているのは約5割。
ここら辺が真の数字に近いだろうな。

さらに、払っている人も、9割は納得せずに払ってる。
お上に逆らえない日本人の奇特さに支えられた、ＮＨＫ職員の贅沢な生活なんだな。

もしスクランブル化すれば、払う人は今の五分の一から十分の一に激減する。
それはNHK自身よくわかってるだろう。
スクランブル化できない本当の理由はこれだね。

だから、災害放送うんぬん言うならむしろ国営化しろと小一時間

【ＮＨＫ】ＢＳディベートで、ごまかし放送【ＢＳ１】
http://www.nhk.or.jp/bsdebate/index.html

公明党や創価学会などの関与が噂されるＮＨＫで、またも不祥事が行われた。
ＮＨＫのＢＳ１で６月１９日に放送されたＢＳディベートでは、
テーマを『日韓の課題　いまを語りたい』とし、韓国をどう思うか？　という
アンケートを、ネットのＨ.Ｐ上で募集した。
特に注目度が高かったのは、Ｑ１の『日本と韓国　相手の国に対して、親しみを
感じますか？感じませんか？』というアンケートで、応募は２０００通を超えた。
国民の声は、圧倒的に“感じない”が多く、放送内容が注目されていたが、
番組ではこれらの国民の声をほぼ黙殺する形で展開し、韓国を持ち上げつつ放送を
終えた。番組中に読まれた投稿は、たったの数通だった。

ちなみに、この投稿について、記者が機械的に調べてみたところ、以下の結果が出た。

投稿総数　　　　２０６８票
親しみを感じる　０１５１票　０７．３％
親しみを感ない　１９１７票　９２．７％

つまり日本のネットユーザーの、１０人中９人は“韓国が嫌い”という結果が出た。
これは非常に厳しい結果と言わざるを得ないが、これが現在の国民の声である。
だが、一度は国民の声を求めておきながら、都合が悪くなると声を無視すると言うことは、
ＮＨＫは国民軽視の放送局であると言わざるをえないだろう。
ちなみに番組のタイトルでもあるディベートとは、“ある論点をめぐってルールに
従い討論し、勝敗を決める議論法”であるが、この番組には、そのルールすら存在
しないようである。

文責：名無し太郎　６月２０日　００時２５分

>>746
裁判で「支払い義務なし！」とか前例が出たら、余計に不払いが増えて
ＮＨＫ側が不利になる予感。

どうしても見たいひとだけが有料で受信できるシステムがあって
それでも滞納したりし不正傍受で払わないで見てるつーなら問題だけど
ＴＶ持ってるだけで受信料が発生するなんてどう考えても不自然すぎる

真の災害時にテレビはつきません。

>>1-760
たかが月々に支払ういくらかの金くらいで何でそんなに熱くなれんの？
そっちの方が不思議。

天皇と似てるな、好きで必要と思う奴と
いらない人にとってはそんなものに受信料や税金払うのが納得できない
公共放送がない外国でも何不自由なく生活できてるわけなんだがライフラインのように勘違いしてる

>>755
「回線」なんて使ってませんよ(w

被災地外から、被災地内の知人の安否確認だから、通信不能になってる
可能性はまずない。

自分も被災者なら、普通、自宅でテレビなんて見ることはできないし。
# なお、我が家にはそもそもテレビが無いし（だって不要だもの）

さっさと法的措置取れよ！

真面目に払ってる俺はどうなるんだ！！！！

俺も払うのやめるぞ！！！！！！

払わない奴は過去までさかのぼって払うまで逮捕して牢にぶち込め！！！！！！！！！

>>754

罰則がない強制であるから現状では問題ない気がする程度の答弁じゃん。
逆に放送法を厳密に適用していったら問題がでてくるってことだ。
つまり契約しなくてもいいよっていってるようなもんだ。

>>717

回線があるならネットのほうが情報が早い。
関係省庁の情報もすぐに手に入る。また、昔からそういった緊急のときは、きちんとしたアンテナにブラウン管がないとだめなテレビよりも持ち運びに便利で、壊れにくいラジオのほうが数段上。
テレビの能力なんてな、そんなもんだ。
安全なところから、遠く離れた被災地の様子を知るにはいいと思うが、今現に災害に巻き込まれているのなら、あまりやくにたたない。

>>767
その月数千円の金をかきあつめることで、優雅な生活送ってる奴がいると思うと腹たたない？
いらんのに、支払い強制ってのはどうかと。

>767
NHKに金払うくらいなら生命保険に入った方が100倍マシ。
たかがと言えるほど少ない金じゃない。

カネも払わないで偉そうに文句垂れる貧乏人が．．．

>>767　あなたのひと言で、醒めました。救われました・・・・、んなわけ無い

安否情報ね…いざってときに繋がりにくいが携帯のほうが直で確認できるしなぁ。

てかNHKの受信料高すぎ。AT-X並に高すぎ。

>>767
ちりも積もれば山になるんだよ

微々たる受信料であってもね

>770
牢が足りません。

>>757
そうそう、そんな感じ。
＞受信契約を締結しない場合でも、罰則等の法的な担保手段はなく

だから、

＞契約締結義務は、公共の福祉の観点から財産権に加えられる合理的な制約であるというふうに解釈

って事なんだよね。

今、前段の前提が崩れようとしてる。
まとめサンクス！

何年も納得のいかないまま受信料を払うのなら、どっかの福祉団体に募金するほうがよっぽどマシ。

767です。
すみません、ちょっとジャブを撃ってみただけですｗ
釣れるとは思いませんでした。

勿論反対だよ。漏れは不満ながらも支払ってる。
近所の顔もあるから余計な問題は起こしたくないからっていうのが最大の理由。

>>764
弁護士経由で判事に退官後の仕事を斡旋する約束を取り付けたNHK側が完全勝訴する悪寒((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ





でも高裁であっさり判決が覆る予感(ﾟ∀ﾟ)

勝手にやってちょーだい
ロス暮らしの自分には全く関係ないし

>>735　ＮＨＫは不必要にＣＨを持ちすぎですね。ＣＨ数を２つほど減らすだけで
　　　職員１２００人の首を切らなくても済むのでは？一部の幹部職員の不祥事
　　　で首を切られる１２００人がちょっとかわいそう。

>>782
ずいぶん、ど田舎にお住まいで。これからもいろいろとご苦労なことでしょう、頑張ってください

>>770
職員関係者ですか。大変やね。

受信料ってなに？

>>767
なら月に５００円でいいから俺の口座に振り込んでくれよ。

【論点はここだ】
現行の放送法第三十二条では、協会（ＮＨＫ）の電波を受信できる設備を
設置した者は協会（ＮＨＫ）と受信契約を結ばなければ違法となる。
しかしＮＨＫも民放も同じ変換方式の受像機を使っている。つまり…

ＮＨＫの受信料を払わなければ無料の民放も観られないことになってしまう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは視聴者が見たい局を選択する権利を大きく侵害する。

金を払ってまでＮＨＫは観たくない！無料の民放だけ観たい！という人は多い。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ＮＨＫは電波を発信（勝手に送りつけてる）して受信料を徴収しようとするならば
合法的に民放だけを観ることのできる解決安を国民に提示する義務がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それができなければ
家の受信設備は民放を観るために設置したのだから勝手に電波を送り付けないでくれ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということになる。

有料放送と無料放送が同じ受信設備を使用することがこの問題を生んだ
解決方法は有料放送にスクラムブルをかけるか、変換方式を変えて
相互に共通性を持たせないようにすることだ。

現行の放送法第三十二条は受信料を正当化するための条文としか思えない。

>>770
（契約解除ぜずに）単に払うのを止めると債務不履行者。

でも、契約解除すれば、NHKには民事訴訟を起こす権能が存在しなくなる。
NHKが裁判所に訴えても、原告たる権能が無く、門前払いだな。

安全な場所で安否情報を得るのには、様々な手段があります。

>>769
パソコンにＴＶが付いてるやつですか？

＞被災地外から、被災地内の知人の安否確認だから、通信不能になってる
可能性はまずない。

直下型で、近隣県だったらありますよ。


で回線じゃなかったら何ですか？
後学のために教えていただけますか？

>>784
ロスだとNHKは金払って見るんだっけ？
それともCM流してるんだっけ？

>775
文句なんて言ってない。消えろって言ってんの。

一応契約なんだから、未納はいかんよ。

俺みたいに解約すればいいんだよ。
解約するまではちゃんと払ってたぞ。

>>796
まぁその通りだ

このハイテクネット社会でなにをほざくんだぁ？
いらないよぅWWWWNHK

>>786
横浜は田舎だったのかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>790
解ってるなら払え

コレだけ長い間、受信料未払いな人が大勢いるのに
資金繰りができなくなって放送中断になることもなく
更には不正な使い込みしまくるほどの余裕があるってことは
今の受信料ってサバ読んで多めに搾取してるんじゃないの？

>>753

BBCは番組内容はいざ知らず、経営的にはダメだと思われ。

肥大化した組織を改革（NHKとそっくり）と口では唱えているが、
実際は会長が「改革は屈辱的」と抵抗勢力化したり、
たったの職員６千人のリストラでお茶を濁そうとしたり、
はっきり言って組織が硬直化。

イギリスでは１０年に１度、国営放送免許の更新があるらしいが
更新に向けて、イギリス国民の批判が高まりそう。期待しています。ｗ

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ受.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き信 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら料 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.

>>752
肉親が災害に合われたら、家族も犠牲者と同様

>>756
民放にはそんな義務はないな

>>788
今ならね、NHKを受信すると報奨金がもらえる制度なの。NHKを見ているという証拠が必要だけど

ＮＨＫも裁判なんてコストも時間もかかり、ＮＨＫに不利な判決が出る可能性のあることをするより
放送法に契約の義務と罰則を設ければいいだけじゃん
禁固１年若しくは１０万円以下の罰金でいいじゃんか

「金を払わずに文句を言うな」ってのもわからなくは無いが、
電波は国の財産なんだから、主権者である国民がその用途について文句を言うのって変か？

>>801
穿った見方だねｗ

ところで、30年前から本多勝一が受信料拒否してきたのに、
何で今まで法的措置取らなかったんだ？

>>804
テレビだけなんて一言も言ってないわけだが。

受信料制度を全廃しても、ＮＨＫは出版物とＤＶＤなどによって２００億円以上の収益を上げているのだ。
これで不足というのだろうか？
さらには受信料徴収に飽きたらず”プロジェクトＸ”などでは企業から３，０００万円ずつ徴収していたのだ。
これは放送法に抵触しないのだろうか。
受信料以外の収入は禁じられていないのだろうか。

だからもう、ＮＨＫは受信料などなくてもやっていけるようになっているのだ。
ＮＨＫこれ以上肥大化させる必要はない。
国家財政が危機に瀕している今、受信料制度を廃止して日本国民に対する６，５００億円の減税を実施すべきだ。
その上でＮＨＫは民営化しスクランブル放送化する。
ＮＨＫの利益や施設には課税する。政府税収の増加が見込める。
ＮＨＫの特権を廃止し、官から民への流れを加速する。

その一方で、非常事態（災害や有事）には政府が放送を監督する権限を持つように法改正する。

>>796
もうNHKはみてないんだよね

>>806
それをやると憲法違反になるんだなこれが・・・

>804
とりあえず喪前がNHK職員だってことはわかった。

受信料払ってもらえないと困るってのはわかるんだけどさ。
喪前もNHKっていう組織に疑問とか持ってないの？


喪前は悪事に加担してるんだぞ。

>>786
まあ、煽りではなく混じれ酢すると漏れはそうでもないが
近所には大手企業役員やぐぐったら楽勝ヒットする人なんかが住んでるわけよ。
そんななか、NHKの職員が支払ってくださいなんて頭sageにこられたら
マジで近所にどんな目で見られるかわかったもんじゃない。
「ああ、どうも、こんにちは」なんていってくるだろうが内心（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯってなかんじだろう。
閑静な住宅街も結構窮屈かもしれないな。身の丈にあった場所に住むことが漏れにとっては
よかったんだろうな。

>>790
重要なのは、
契約をいつ締結するのかの法令上の規定が無いこと。
民事契約であるから、甲乙両者が合意しないと契約が成立しないこと。
契約が締結されない限り、債務等は一切発生しないこと。

あと、CATVにて「NHKの無線放送」を直接受信することなく、「CATV会社が
提供する『NHKの番組』」を受信している場合、放送法は無関係であること。
# 放送法における放送の定義は、無線の直接受信に限定されている。

>>772
高齢化が進んでいることを知らないようですね
ネットでなんでも調べられるはずのあなたはＮＨＫでニュースをチェックされたらいかがですか

放送法で決められてんだから、ちゃんと払えよ貧乏人が

「払っている」と書いているヤシ
→実際には親が払っているニ−ト君たち

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwww

>>806
それだと今でも憲法違反っぽいのに、罰則入れると放送法が確実に憲法違反になる

>>817
NHK職員乙。
爺様婆様はラジオの方が好きだってさ。

幹部の関連会社や子会社への天下りが大杉 こいつらの給与も退職金高額

>>818
放送法でお手盛りですね。儲かるわけだ。

>818
なるほど、喪前は集金人なのね。
喪前社会の底辺じゃん。

>>817
それだっ。見るやつだけ払えばいいｗ

ＮＨＫに文句を言うのは筋違いだよ、アホども

>>812
いや、正確にはあなたにはＮＨＫを見る可能性があるということ

>>821
＞爺様婆様はラジオの方が好きだってさ。
いいえ、残念ながらﾃﾚﾋﾞのほうが好きと思います

>>825
いや、誰にでも災害に会う可能性がありますので払わないといけません

「架空請求」と同じ手口だな・・・

勝手にくだらん電波をばらまいおいて、

視ていないのに受信料を払えと？


ＮＨＫ＝架空請求業者

郵便局の次は、ＮＨＫの民営化だな。

朝鮮半島でＢＳただ見してる三国人から徴収しろ！
金正日だってＮＨＫ見ている
あいつらから受信料取って来い

こんな特殊法人を野放しにして政治家は何をやっているんだ
麻生はさっさとカタをつけやがれ

>826
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

電気屋があそこの家にテレビ売ったぞって密告するとＮＨＫから報奨金が支給される、もちろん財源は受信料

打倒ＮＨＫ。
解約最強。

>>812
もちろん。新しく薄型のモニタ買ったんだけど、チューナーはスカパーのみ。
メインはＤＶＤ。地上波はＣＭうぜーし、ＮＨＫはくだらないチョン番組やってるから見ない。

>>827
勝手にコメント乙！

>>812
>>821
>>825

>>827に答えられないようですね

NHKに受信料納めても
職員の給与（平均年収１２００万）や海外支局での豪遊や
中国での支局作りまくりやホテル投資、北朝鮮への放送施設無料進呈に化けるだけ。

まぁ、国民年金不払いの数を考えればＮＨＫ未契約の数は当然だよね
年金掛金払わず受信料払う奇特なやつもいまい

>>827
何か、昨日やりあった取引先の中の人みたいな奴だな。
可能性があるから払わなければいけない
っていう法的根拠は？

只見で結構、契約はいらない。
NHKはプライムとゴールデンの平均視聴率90％稼いでから物を言え。

麻生太郎総務相は「スクランブル化」について否定的な考え方を示した。

オマエらＮＨＫなんか相手にしないで
総務省に抗議のメールを出した方がいいぞ

いきなりハガキ送りつけて金払えっていう詐欺があったけど
NHKはそれをやろうとしてんのかｗｗｗ
あれからヒントを得たんじゃないだろうな？

ＮＨＫのみんなの歌のＤＶＤを買おうと、サイトを見たら、セットで４万円くらいした。

受信料を払っているものには、実費だけで、セットで３０００円くらいにしろ。

>>837
受信料未払・未契約のドキュソ＝国民年金不払のドキュソってことかｗ　困ったもんだｗｗ

>>826
今までのレスで一番ウケタ

うどんｲﾗﾈ。

NHKの必要性をまったく感じないなんだが
誰か無知な漏れに必要だと言う説得力のある説明があるサイト教えてくれ
もしくは説明してくれ

だいたい災害等の緊急時の時必要とか言うが
神戸や新潟の震災のときそんなにNHKは役に立ったのか？

簡単に解約できるんだからしちゃえばいいのに。

>>841

アダルトサイトのワンクリック詐欺みたいだな。

構わん。調子に乗って只見してる馬鹿共大杉。
奴らに制裁を食らわしてやれ。

>>842
それを買っても収益は受信料に還元されず　ＮＨＫグループ企業が儲けを持っていくよ

ＮＨＫは利権団体になっちまったな。
もう分割民営化しかないよ。

オレオレ詐欺みたいだな…

ヤクザの事務所、オ○ムの施設、米軍基地とかにも集金人は
訪問してるのでしょうかね？

>>847
今みてるからまたね。

>>850
NHK天下りグループ会社は５０社以上！　売上げ合計・年３０００億円！

詐欺グループと一緒だよ

　　　　　　　　┏━━━━━┓.┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　┃　はらう　 ..┃.┃ＮＨＫの集金人があらわれた！　　　　　. .┃
　　　　　　　　┃|>さくせん　..┃.┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.┃
　　　　　　　　┃　いれかえ .┃.┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .┃
　　　　　　　　┃　にげる　....┃.┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　┗━━━━━┛

>>846
災害地では、テレビは見れんわなwwwww.

実際、新潟に住んでいて、朝方から始まったゲリラ的な集中豪雨の時は、雷が酷くてテレビがつけられず、ラジオだけ聞いていたな。

>>846
ＡＭラジオは民放も含めちょっとは役に立ったがテレビはそれを上回ったとは思えない
ＡＭラジオだけ
月200円くらいにしたら契約してやってもいいかな

>>852
法令で決まっている部分と、NHKの単なる内部規定をごちゃ混ぜにして
騙していたりする。
また、法令を三段論法的解釈による有り得ない曲解で解説してみたりとか。

任意契約にしろや

まったくだ

テレビ持ってないしもちろん契約もしてないからどうでもいいんだけど、
NHK株式会社とNHKBS株式会社に分割して民営化、ラジオは国有化でいいんでない？

しかしＮＨＫの入社試験を落ちた椰子が、
民放に行っているのはたしかなんだよな。

>>846
無知だろうから、サイト引っ張ってきても読めると思えないし。




近隣県ですが、神戸のときは役に立ちました。
民放は政府の対応の遅ればかり非難して、
放送を見るのもウザかったのですが、ＮＨＫは淡々と事実だけを
流し続けました。災害はエンターテイメントではないので、
悲惨さの脚色は要りません。

時代は今、未払いから解約へ。

>>865
それテレビでする必要あるか？ラジオでも充分ちがう？
ラジオならもっと安く経営できるぞ

さっきからNHK職員が
頑なにテレビの枠から出ようとしない件について。

自分さえよければっていうヤツばっかりだろ
不払いしてるのはそういう輩

放送内容から見て、年3000円で十分じゃなかろうか。

貧乏人が必死になってるのが笑えるｗ

>>865 ラジオ関西やKissFMの奮闘は無視かよ

やっぱり月200円から精々500円じゃないかな。
1000円なんて価値ないよ、NHKのやってるものに。

>871
漏れにはどう見てもNHKが必死になっているように見えるんだがｗｗｗｗｗｗ
なんで貧乏人が必死になる必要があるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

NHK潰すより、NHKに寄生するナリスマシ韓国マンセー虫をつぶせや

>>865
おれは民放で事足りるけど。

中には災害時にはNHKという人も居れば、
災害時には民放と言う人も居れば、
災害時にはラジオ、ネットなどなどの人も居れば。

色んな人が居るってだけでしょ、
その例で語れることが有るとすれば。

払ってない奴はＮＨＫの番組見てないんだろうな。番組見ながら払ってない奴は氏ね。

>>869
払ってる奴は必要ないって言ってる奴から金とってその金で番組作って満足なのか？

文句言わんでも解約すればいいのに

民放のワイドショーと変わらないニュース番組で満足なの？

ま、それと不払いの問題を一緒にしたらいけないのかもしれないけど。

多数の批判はかねてから何度も噴出してるのに、改めなかったんだから、今更方向性は変わらなさそうな気がするんですが。何か魂胆があるの？例えば人権法発動とか・・・

もうNHK写らないTVとかどっか出してくれないかね？

NHKの関連会社への金の流れ、どうなってるか公表されてるページ知ってますか？
http://www.nhk-grp.co.jp/
これだけ関連会社があって、不正が無いわけ無い。

阪神大震災を思い出してください。
　　　　まっさきに現地に向かって上空からヘリコプターから
　　　　熱心に中継していたのはどこですか？
　　　　民放ですよ（被災された方には申し訳ありませんが）

　　　　尼崎の列車事故を思い出してください。
　　　　まっさきに現地に向かって熱心に中継していたのはどこですか？
　　　　民放ですよ。そのときＮＨＫはほっとモーニングで健康番組やってて批判浴びましたよね

　　　　民放の中継をみていたほうが
　　　　情報が豊富に入って来るではありませんか。

　　　　今のＮＨＫには無駄が多すぎる。
　　　　民営化して民間として切磋琢磨していかなければ
　　　　ＮＨＫは立ち直れません！！

>>865
阪神大震災のときは、NHKのテレビ放送は全然役に立たず、
民法FMラジオ（全国ネットやらコミュニティFMやら）がきめ細かい情報を
流し続けて極めて役に立ったという評価が一般的だと思うが。

営業努力なんてするつもりも考えたこともないから、テレビ持ってるヤシから
カネを毟りたいだけ、それだけだろ、ＮＨＫの考えてることは。

スクランブル化で良いだろうが
公共放送と呼ばれるに足るクオリティを維持している自負があるなら、金払ってでもみんな見たい番組なんだよな？w

JASRAC以上の基地外集団だと分かっただけよかった

TVが無い俺は勝ち組

>>880
今のNHKの番組って民放と同レベル、下手したらそれ以下って日もある程度の質だよ。
視聴率偏重になってからNHKの独自性なんてほぼ無いって言ってもいいくらい。

テレビ税という考え方を導入してみてはどうか？

ここでアンケートやってる。
みんなで怒りをぶちまけにいこう！

NHKの受信料不払いに対する法的措置に賛成？
ttp://news.fs.biglobe.ne.jp/special/masukomi.html

>>884
絶滅したトキ、ヘリコプターで追いかけて空撮してたのもＮＨＫだったな。

ついこないだNHKの集金人がドア越しにわめいたので
それならばと全身の力をこめてドアを開けてやった
なぜかその集金人はドア前で倒れ込んでいた

ＮＨＫ職員は派遣でいい

>>858,859
災害準備はは水乾パンラジヲだよなぁ

やっぱ他に必要性はないのかな？
相撲か？教育講座か？

・韓国人の牧師、金保容疑者の２２回にわたる少女暴行事件の裁判を　
民法各社は伝えたのに、ＮＨＫのみが伝えなかった、韓国を擁護する　
あまり、韓国人の犯罪までをも隠匿するＮＨＫ　　
こんな組織が公共放送といえるのか

・全国ニュースのニュース７が現職衆院議員の自殺を報じなかった　　
他の民法各社はこれをいっせいに伝えたのにだ、ここまで恣意的に　
捻じ曲げる報道姿勢は公共放送としてふさわしいのか、公共放送　
という使命を頭のかけらにもおかない組織は即刻解体民営化すべきだ　
　

高校野球観る時だけ払ってもいいかなと思うが・・・
春２００円、夏５００円位なら支払いますよ！ＮＨＫさん

映画館なんて、わざわざその場所まで行って2時間で2000円近く取られるんだぞ
それに比べて、毎日ご家庭の茶の間まで情報を届けてくれて、複数のチャンネルから選べ
それでいて雀の涙ほどの請求なんだから良心的じゃないか

>>899
民法がやってる金・土・日のゴールデンタイムの映画なんてタダだぞ。

ソニーも、NHKのみが映らないテレビセットを作って販売すれば、
業績が好転するチャンスなのに。１万円高めに売っても
買う人は居るだろう。

>899
じゃあそのすずめの涙を俺にくれ。

NHKでドルジとミルコのプロレス見てきたぉ(´∀｀*)

>>899
BSアンテナ無いと２つしかチャンネルないじゃん・・・確かに複数だけどさ

受信料、もう株券みたいにすればいいんじゃない？

富むものが大量に購入する。
貧乏人は買わずに済む。

とうぜん報道は金持ち優遇ナ

まだカスラックの方がマシだな
NHK社員は護衛付きで出社しないと危なくなる世の中にならねえかなｗ

　　　 　┌────┐
　　　 　 | NHKは. ｜
　　　 　 | 反省しる!! |
　　　 　└─┬──┘
　　.彡 ⌒ ミ .||
　　< #.｀Д´>||
　　（　　 //つ
　　（_＿Ｙ＿_）

＞8月には試みとして公開番組の観覧募集を受信料をお支払いいただいてる方だけを対象にして行いました

払ってない奴が応募するのもアレだが　ＮＨＫホールの歌謡なんか金とったらどうだ？
スポーツや劇場中継の観客って入場料、取ってるんだから
そもそもそんな番組は有料番組になってから納得した視聴者から視聴料を取ればいいのに

今ざっとテレビ見ても、NHKのみが再放送やってるな

おまえら
ＮＨＫの収入はＴＶの発展のための研究にも使われてるんだぞ！

世界の規格を無視した　ハイビジョンとか
誰も見ないＢＳとか

>>899
映画は納得して劇場に作品を見に行く
一方的に寅さん全作品放送されても1つも見なかった、

強制的に金とるなら
いっそのこと国営に

ニュースもＮＨＫの劣化が激しいのでは？
今時、民放のほうが優れている。

昨日のハリケーン「リタ」の夜のニュース。
ＮＨＫニュース１０は、アメリカのＴＶ局のビデオをひたすら
流すだけ。ろくに解説もないから内容がスカスカ。ＣＧもショボイ。

その一方テレ朝・報ステは、詳しい解説付き。アメリカのＴＶ局の映像
と自社の取材映像を取り混ぜ、良くわかる構成。音楽やＣＧもふんだんに使う。

なぜ同じＴＶ局でこれだけ差がつくのか。

テレ朝は内容が悪ければスポンサーが降りてエライことになる。
ＮＨＫは内容が何だろうが、年に６５００億円の受信料が入ってくる。
これでは激しく劣化して当然だと思う。　

デジタル化したらスクランブルかけて金払わないヤツは見られ無くなるからすべて解決。

テレビに繋ぐ線をブチギれば解決ですかね？受信しなきゃいいんでしょ？

>>909
放送波に乗せられないほどの情報量を持つスーパーハイビジョンとかな
放送協会なのになにやってんだか・・・

>>911
俺もそう思う。規模を思い切り縮小して災害時の緊急放送と、ただ伝える
だけのニュースを朝、昼、晩、夜に1時間づつやるだけの局にすればよい。
エンターテイメントは不要。

んん〜えっち刑

自分は払ってる、もっともらしい理由を付けて払わない
やつは法的処置当然。
払ってる者と不公平。
盗み見は犯罪者だ恥を知れ

>>912　まぁ、民放は民放で音楽やCGを無意味に乱用しすぎで、
それはそれでウゼーんだけどな…

>>912
予算が削られて内容が作れないだけ。
支払い拒否が続けばもっとショボくなる。

オートロックのマンションだと来ないからつまらん

日本ハードゲイ協会

>>920
予算がけずられてとか泣き言しか言えないとこに　
役人の甘さがある

俺の払った金が半井ﾀﾝのランジェリーに変身していると思うと・・・♪

>918
喪前は幸せもんだね。







頭が。

俺はNHKは見ない。見るとしてもソバ屋のTVで偶然チャンネルがNHKに
なっていた時ぐらいだ。だから契約はしない。

age

盗み見したくなるような番組をＮＨＫがちゃんと流してたら、こんな騒ぎにはならんよ。

>>733>>736
レスThanks.

>>926
「視聴者」は受信料を払う必要は一切無い。無論、契約も不要。
契約するとしたら、テレビの設置者の話。


・・・なのに、なぜNHKは「視聴者の皆様」に語りかけてるの？
　　なぜ「テレビ設置者の皆様」に語りかけないの？　　・・・って、設置者がNHK見てるとは限らんか

こんな所に何しに来たのｗ……騙されたのｗ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1116905919/

>>929
NHKとの民事契約内容に不備（他方に一方的に不利）があったから、民法上、契約は無効だとして、
契約時に遡って法廷利子上乗せして全額返金せよとNHKを訴えたりしてな。

>>900
ＣＭスポンサーがいるからタダではない。

一年の買い物に含まれる広告代を計算したら、ＮＨＫ受信料の10倍くらい
払ってるかもしれんよ？

スクランブルすればいいんだよね。
できないのは、皆見なくなるのが判っているから。
本当に存続価値のある立派な番組を放送しているのなら、みな受信料を
払ってでも見るだろう。
そうではない。受信料にふさわしい放送活動ができていないって自覚して
いるから、スクランブル化できない。
つまりＮＨＫ自身が自分たちは不当な利益を得ているって認めているんだよ。

>>928
見る番組がないだろ。ｗ

絶対に払わん

>>933
NHKの方も、「公共放送だから、NHKを見ていない人にも『公平に』負担していただく」
というなら、なぜ、実態がよくみえない税金で賄わないのか？
実は、税金で賄うことができないという逆からの見方をすると、上の理屈にはボロが出るわけだね。

あれほどスクランブルやるって話はどこいっちゃったんだ？　
ほとんど賛成してたぞ、契約しないけど

NHK「ごめんなさい、この事件は全て　釣　り　でしたｗ　おまいら乙」


ってなったらどーするよ、おい