【無駄遣い】厚労省と社会保険庁は「年金財政の厳しさ考慮せず」有識者会議が批判の報告書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子 凹φ ★:2005/09/21(水) 21:45:04 ID:???0
★「年金財政の厳しさ考慮せず」有識者会議が批判

 年金保険料で大規模年金保養基地(グリーンピア)などを建設した「年金福祉
還元事業」について、厚生労働省が設置した有識者による検証会議は20日、
「事業拡大を制御する仕組みがなく、年金財政の厳しさが十分に考慮されなかった」
として、事業を行った厚労省や社会保険庁を批判する報告書をまとめた。

 報告書は、「事業について保険料を払う人の意見を聞く場がなく、(事業者としての)
説明責任が果たされなかった」と指摘した。一方で、事業に支出された保険料が
年金財政に影響を与えることはなかったとした。

 検証対象はグリーンピアと年金住宅融資、厚生年金病院など年金福祉施設3事業。
これまでに年金財政から約3兆2000億円が投入された。利用者が極端に少ない
施設もあり、「保険料の無駄遣いだ」との批判を受けて、3事業すべての廃止が
決まっている。

 検証会議は、森田朗・東大公共政策大学院院長を座長に、昨年9月に設置された。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050920ia24.htm
2名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:45:29 ID:oUIzW3o+0
2get
3名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:46:20 ID:H2zUHau00
キャリアもノンキャリも無能、危機意識ゼロの厚生労働役人。全員市ね。
なくなったほうがすっきりします。
4名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:46:44 ID:EWmbcSaU0
だって公務員は金を稼ぐ大変さを知らんからな
そりゃ湯水のように使えるさ
何せ、増税と言う魔法の言葉だけで幾らでも収入増やせるwww
5名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:08 ID:r6fqdGF10
違法に使った資金は社会保険庁職員が責任をもって全額返済して下さい。
6名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:58 ID:WfmDEy+m0
はようししね
7名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:48:08 ID:zv1U3RGD0
日本の年金官僚はヒトラーよりも悪質である。その証拠文書を入手した。
厚生省官僚、社会保険庁長官らが書いた「厚生年金保険制度回顧録」。
人生でこれほど不愉快な本を読んだのはこれが初めてである。

さて、紹介するのは年金制度創設当時、厚生年金創設当時、厚生年金保険
課長だった故花沢武夫氏である、42年、労働者年金制度を作り上げた。
目的は戦費調達である。制度の良し悪しなどは最初から考えていなかった。

花沢氏:戦争中のどさくさにやってしまったから、それが一番よかったのですね。
どさくさまぎれに法案を通してしまった。
法律ができた時、すぐに考えたのは、この膨大な資金の運用ですね。
厚生年金保険基金とか財団とか作れば、厚生省の連中がOBになったときの
勤め口に困らない。何千人だって大丈夫だと。
(将来)貨幣価値が変わるから、速いうちに使った方が得をする。
将来みんなに支払うときに金が払えなくなったら賦課式すればいいのだから、
それまでの間にせっせと使え。
これがあれば飴玉がしゃぶれる。孫に小遣いもやれる。これは本当に飴玉年金。
飴玉もしゃぶれない庶民の年寄りの気持ちもお察しくださいと、お涙ちょうだい戦術で行った。
こんなものつくっても、人のためにつくるので、
自分がもらえるものではないから、どうでもいいやと思ってました。

塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
8名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:49:17 ID:3F3bM5zH0
公務員共済から3兆2000億円を厚生年金に補填させればいいじゃん。
今のところ公務員共済は税金投入によって黒字なんだから。
公務員の連帯責任だ。
9:2005/09/21(水) 21:50:02 ID:MordIAy80
マフィア!
10ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/21(水) 21:51:11 ID:SozaVUPF0
来月からさりげなく児童手当拠出金なるモノが出現して企業収益を圧迫する件について。
11名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:52:44 ID:GXwE6UWG0
省庁役人の処分はなぜ著しく軽いのか。

その大きな理由として、
法案の80%以上を官僚がつくり、残りの20%が国民代表の議員による
立法だからである。
すなわち、犯罪者とも呼べるこの集団が自分たちの都合の良い法律をつ
くり国民に屈辱と憎悪を与えているのである。
困ったことに、彼らにはそのような自覚がまったく無く、国のため、国民
のために役立っているつもりでいるから性質が悪い。
この組織は仲間同士の面子と利益を守るための自閉的共同体と化している。
このような状態を放置している国民は、明らかに馬鹿そのものである。
12名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:53:00 ID:3F3bM5zH0
児童手当拠出金はいつも社会保険と一緒に引かれてるよ。
ずっと前からだよ。
13ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/21(水) 21:56:17 ID:SozaVUPF0
え?児童手当拠出金は事業主が全額負担って書いてあるぞ?
14名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:57:13 ID:hUufaB3h0
>8
いいこと言った!!!
公務員共済から補填させろ!
みんな、どんどん書き込もうぜ!
公務員共済から補填させろ!と
15名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:58:49 ID:s+MB3mrMO
むしろ国民健康保険のほうがぼったくり
政府健保は収入に応じて算出されるが、
国保は、収入、固定資産、世帯、人数に応じて
ふざけんな
16ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/21(水) 22:03:21 ID:SozaVUPF0
今、気が付いた。厚生年金保険がチミリと上がっている!
17名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:08:23 ID:kVE5pb6h0
>>1
>事業に支出された保険料が年金財政に影響を与えることはなかったとした。

はぁ??
18名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:09:31 ID:QNc6/dJd0
役人さまに逆らうな無知な大衆は文句も言わず働け
2ちゃんのクズども
19名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:11:02 ID:j5MQ1rMj0
また公務員か!!
20名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:11:37 ID:9zJckOiD0
>>18
ニートは氏ね、クズが
21名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:13:17 ID:EOnihy9lO
社保庁と労基は統合するべきだな、多すぎる。
税金のムダ遣い。
22名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:15:54 ID:4GbwNL4/0
国会議員(自民党と言ってもいいが)の汚さは、財政破綻を招いたのは官僚のせいであって、
立法府の責任ではないと言いたげであるところだ。
こいつらがしっかりとした法律を作らなかったから、こうなったのだ。
小泉は改革をやっている。今までに比べたらマシだと言う人は多いが、そうだろうか?
小泉になってから官僚の裁量は大きくなり官僚支配は強まっている。
しかも小泉は民営化とか改革とか言ってればいいだけで、中身は官僚が作っている。
この国はマシになったのか?
これからマシになっていくのか?
朝鮮の属国になる日が近いと思う今日この頃
23名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:16:28 ID:PVCxTo0w0
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
パチンコやってるやつに批判する資格はない
24名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:17:18 ID:3F3bM5zH0
>>13
俺、自営だけど法人にしている。
児童手当拠出金は社会保険料と一緒に法人口座から毎月引かれてる。
今度からは従業員からも引かれるようになったのかな?
25名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:18:12 ID:41oStIIf0
>>22
それを選んだのは自民党。
政権交代で自滅したのは、社会党(その他)

他人のせいにするのはよくない。
26名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:19:17 ID:0lh/Bz+U0
グリーンピアといえばシャブ党の菅直人だろ。
27名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:20:34 ID:dosTxqSf0
悪いのは職員
社会保険庁自体は必要

責任は幹部クラスの人間が取るもの
組織に責任はない
28ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/21(水) 22:23:44 ID:SozaVUPF0
>>24
いえ、リーマンは引かれないけど、厚生年金保険が上がってる。
JTとJR等はなぜか厚生年金保険料率高い。・・・職業差別?
29名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:26:01 ID:D5WIIusV0
厚労省と社会保険庁は、なにも悪くありません。

悪いのは、フリータ、ニート。
そう、年金を払わないフリータ、ニートが悪いんです。

全ての責任は、フリーター、ニートにあると決まったんです。
フリータ、ニートのせいにしておけば、丸く収まるんです。

30名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:27:15 ID:Ey8cGT2R0
>>27
職員が悪いんだろ?
幹部だけ責任とってもだめじゃん。

あと、なんで社保庁必要なのか教えて。
31名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:28:36 ID:0lh/Bz+U0
野党の責任放棄は許されぬ
ー 野党の審議拒否 ー
  
  政府が廃止を決めている「グリーンピア」など年金福祉施設での年金のムダ遣い問題や、
年金改革関連法案をめぐる野党の審議拒否は、野党の責任放棄として許される行動ではありません。
---
民主党の菅直人代表が厚生相だった’96年当時にも10ヶ所の年金福祉施設が開設

http://64.233.167.104/search?q=cache:jLVQ2-e2EvQJ:j-higashi.com/east_wind/j29.htm+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%A2+%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA&hl=ja&inlang=ja
32名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:30:47 ID:JqQR0CQa0
小泉の丸投げ政策はすばらしいな
33名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:30:53 ID:3F3bM5zH0
ニートより公務員のほうが始末悪いだろ。
公務員が税金を食い潰す度合いは半端じゃない。
ニートなんてかわいいものだ。
34名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:32:41 ID:oF6b+3Di0
ニートは親の金を食いつぶしてるだけだけど
公務員は国民の金を横領して、しかも手柄顔してるからな
35ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/21(水) 22:34:00 ID:SozaVUPF0
ニートが今度は役人の食い扶持に・・・。

もうイヤだ。orz
36名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 22:38:25 ID:zfFWBULt0
もう、シネヨ、公務員!!
どこまで税金を蝕めば気がすむんだ?????

公務員の財産を差し押さえて、全て補填しろや!
37名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 23:09:18 ID:WfKEupmj0
しくみが難しすぎてよくわからん。
バカな国民は頭の良いやつらに搾取されるっていう構図なのはわかった!
みんなもっと勉強しましょ!
地道に一人一人が義務をはたさないと権利を主張できないと思うよ
38名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:08:35 ID:H/TrObdW0
年金財政から約3兆2000億円が投入された。

日本って最高素晴らしい
39名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:32:33 ID:PkJSRDsE0
来年は一気に負担増だな
40ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/09/22(木) 06:48:56 ID:VugplVcp0
団塊が引退したら税金+社会保険料で給料半額になりそうだ。
41名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 07:54:29 ID:kVHl+YrG0
既に破綻してしまった厚生年金は速やかに解散すべきと思いますが。
破綻の原因が少子高齢化だと言われていますが、これは真っ赤な嘘です。
過去の制度・運用の問題点が、昨今浮き彫りにされてしまっただけです。

保険制度を考える上で当たり前のことですが、受益者と負担者は常に等しくなります。
保険料を払わない人達に関しては、将来年金を支払う必要がないため、財務的には
ニュートラルになります。(また、少なからぬ税金が投入されている現行年金制度は、
加入者が少なければ少ないほど財務的にプラスに働きます)
少子化・ならびに保険料を払わない人たちのために破綻するなんてありえないのです。
それを証拠に、現在の負担者のみの受益を考えるなら、若干の赤字で済むという試算もあります。

年金制度の崩壊の直接の理由、それは負担なき受益者の存在です。
500兆円とも言われる年金財源の不足分は、そのほとんどが現在の受給者のための負担です。
今すぐ現在の65歳以上の方々に全滅して頂ければ、年金財政は一気に健全化します。

これが誰のせいかと言えば現行の年金制度を作った人のせいですが、ほとんど負担しなかった
受益者の方々のために保険料を払ってやる必要性はあるのでしょうか?
また、閉鎖が相次ぐ年金施設に関しても、年金制度の運用者の失策でしかありません。

我々が出来る最大限の抵抗は、年金保険料を払わない。これに尽きます。
払わないという選択肢のない派遣会社とは縁を切りましょう。

厚生労働省の試算では最低でも2.1倍もらえるなんてことを言っておりますが、
これは給与の減額である会社負担分や、金利を無視した全くデタラメな数字です。
低金利下の現在ですら、毎月の給料から5万円ずつ10年国債を買う方が、高利回りです。
42名無しさん@6周年
>>41
いいこといった