【憲法改正】国民投票法案提出で一致　自民、公明両党の幹事長、特別国会へ

民主党の前原新代表が菅元代表を要職起用の考え

民主党の前原新代表が18日、テレビ朝日のサンデープロジェクトに出演し、
代表選で戦った菅・元代表を執行部の重要ポストに起用する考えを示しました。

民主党前原新代表：「応援して下さる人の言うことを聞く政党・政治家では、魂がないのと同じ。
★支持団体であっても、「意見が違う」と言いきらないといけない。
（Q．幹事長は誰になるのか）これは言えません、まだ。（Q．菅氏か）これはまだ、私の頭の中に。
（Q．野田氏か菅氏か）一両日中にも発表させて頂きます。（幹事長は）能力のある方は（古い人も新しい人も）関係ありません」

★また、前原代表は、★公務員改革に積極的に取り組む考えを強調したほか、
憲法改正では「戦力を保持しないことを定めた憲法9条2項を外すべき」だとの持論を展開しました。



民主党前原新代表：「正直言って、★官公労との関係だと思っている。
労働三権（スト権など）を与えて、★身分保障を外す。★思いきった公務員制度改革をやらないと。



（Q．9条をどう変える。1項（戦争の放棄）は）残す。（Q．2項（戦力、交戦権の認否）は）外す。
自衛権を明記する。アメリカに助けてもらうこともあれば、アメリカを助けることもある。しかし、それを判断するのも日本の主体性になる」
一方、ポスト小泉をめぐって自民党の中川国対委員長は、特別国会終了後に行われる党役員と閣僚人事が大きなカギを握るとの考えを示しました。
自民党中川国対委員長：「（Q．ポスト小泉選びは難しい）難しくないんじゃないでしょうか。
今度の人事で候補者を全部並べて、改革競争を激化させるんでしょう。この人が一番、改革で実績を挙げたと思う人が、ポスト小泉」。

ANN NEWS

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html?now=20050918123455

age

ｷﾞﾁｮ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　　　　 ┏┳┓　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ
　　 ┏┓┗┻┛　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓　　　　　　　　　　　　 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┏━━┓　　　　　　┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┗┓┏┛┏━━┓┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┏┛┗┓┣━　 ┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　┗┓┏┛┣━　 ┃ 　 　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 ┗┛　 ┗━━┛　 　./　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

５月２日に仙台から上京してきた19歳の女性を拉致監禁、レイプして絞殺。
その死体をアタッシュケースに詰め込み、田んぼに遺棄した犯人、長谷部泰輔(29)は創価学園出身のバリバリの学会員。

改憲は近いうちにおこなわれることは間違いない。近いといっても10年以内
だ。しかし改憲は必ず実現する。小泉が続投すれば遅れるが、安部になれば加速する。

9条を基本的には維持しようとする公明党と、変えねばならないとしている
自民党は同床異夢だ。民主党も半分は変えねばならないと思っている。
この半分と自民党とをあわせれば参院でも2/3までぎりぎりとどくと
みられるので、やろうと思えばいまでもできる。小泉がその気に
ならば、できるだろうが、たぶん自分ではやらないだろう。

さし当たっては集団的自衛権について「解釈改憲」することが考えられる。
改憲の前倒し。これは民主党の同意が得られれば容易だ。

ｷﾞﾁｮ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　　　　 ┏┳┓　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ
　　 ┏┓┗┻┛　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓　　　　　　　　　　　　 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┏━━┓　　　　　　┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┗┓┏┛┏━━┓┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┏┛┗┓┣━　 ┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　┗┓┏┛┣━　 ┃ 　 　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 ┗┛　 ┗━━┛　 　./　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　┗━┛
　　　　　　議事進行係　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

各常任委員長の選挙はその手続きを省略して
議長において指名される事を望みま━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━す!!

とりあえず月曜から経済制裁始めろや。
北はまた「拉致問題は解決済み」って言ってるぞ！

マスコミや政府による世論操作を取り締まる法律を制定しておいてほしい
特に軍事的な問題に対して
マスコミを買収して世論を煽って国民投票を操作されたらたまらん　慎重に頼む
この前の中国の軍艦騒ぎ、中国は事前に連絡してたって噂があるぞ

　　■■■　創価学会の不正を調べた者はこうなる　■■■（暗殺と証拠隠蔽）

1995年に東京都東村山市の朝木明代市議（女性）がビルから突き落とされ殺害され
る事件が起こった。　殺害される以前から創価学会の利権問題などを追及しており、
執拗な嫌がらせを受けていた。（自転車のブレーキホースを切られる、中傷のビラ
をまかれる、窃盗犯との言いがかりをつけられる）また、朝木市議と一緒に活動
していた矢野市議も暴行事件を受けており、若者グループに助け出されるまで
全治２週間の怪我を負った。
　この殺害事件を指揮した地検八王子支部長と担当検事は創価学会の幹部信者であり、
自殺及び事故として処理させる為に、司法解剖鑑定書を作らせなかった事が分かって
いる。（公表は３年後であった）現在も尚、学会側は犯行を否認している。
http://www.mypostpet.to/usa/doukyou.htm
http://521.teacup.com/jfk/bbs
http://www.sokamondai.to/
故・朝木明代（当時50歳）さんの司法解剖鑑定書と東村山市民新聞
http://www.sokamondai.to/kaibou.htm

軍歌がオリコンチャート１位になる日も近そうだ。

久しぶりに朝日新聞が喜びそうなネタですね。

>>66
ｻﾖって発想が独特だね

だけど普通のおばさん連中はテレビに毒されて憲法改正に反対しそうだなあ。
「今のままで平和じゃないの」「改正したら韓国と中国が怒るから戦争になる」とかさ。

>>69
テレビなくせばいい
光回線が電話並みに普及して映像も普通に配信できれば
はっきり言ってテレビは要らない
そうなればテレビ局の寡占がなくなって世論操作が事実上不可能になる

>>70
愚民にそこまでの能動性はない。

創価学会は、日蓮正宗の総本山大石寺のある静岡県富士宮市で、昭和五十年代初頭に、
大規模墓苑富士桜墓苑を開発しようとした。この際、地元の暴力団山口組系後藤組に、
反対運動の鎮圧を要請。後藤組はこれに応じて反対運動の中心者を日本刀で叩き切り、
反対運動を潰した。同様に創価学会からの依頼を受けて、同会から造反した山崎正友
元学会顧問弁護士が、八一年に富士宮市の百条委員会で学会と市当局との癒着を証言
しようとした際、これを暴力的手段によって阻止している。

後藤組長は、八三年三月に、創価学会の池田名誉会長と公明党の竹入義勝委員長に約束の
履行を求める内容証明郵便を発送したが、そのなかで、富士桜墓苑反対運動潰しや、
百条委員会での山崎氏の証言を阻止したのは、創価学会の代理人として、当時の土橋昌訓
公明党富士宮支部長（市議）、稲田圭祐市議、高橋繁元公明党代議士が依頼してきたものであり、
自分は刑法に触れてもいいとの信念でこれを遂行したことを明らかにしている。
　 『怪死』乙骨正夫　著
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/8925/tauros/log1/soka-05.html

極右みたいなことを書くが、憲法改正で一番大事なのは国体を守ること。即ち軍保有、皇室の安泰、国民の生存権の確約であり、それを害すると思われるものには反対しなくてはいけない。

>>73
右翼団体構成員さん、見境がなくなったか、誤爆中ｗ

>>52
なにが何でも憲法を改正させようって事ですね。

>74 おや、支那人さん。いらっしゃい。誤爆ではないよ。この三つの中でなにが不満かいってみて。もしかして国民投票の法整備も不満ですか？

棄権は賛成にカウントできるようにするべし。

>>75
70条、80条きちんと読んでみてよ
http://yorisan.jp/kaikvote/kaikvote.pdf
国民投票法案（自民・民主 議連案） 全文 （pdf）

>>77
だめだろ

成立の後で自由に解釈出来るようにしている。

まずアジアに対してちゃんと謝罪することが先なんじゃないんですか(´･ω･｀)

国民全員にIDカード作り、郵便、銀行、コンビニ、役所、主要駅前で特設端末で
電子投票して、選挙費用半減とかしないかな生体認識付き端末化

MSのOSは使うな、出きれば国内自作OS
ハードはdos/v転用でも良いがi/f、とくに通信は暗号化専用チップで
非TCP/IP、汎用流通性無し政府専用回線（人工衛星）

投票期間一週間（途中入れなおし変更可能）、選挙活動無しTV放送で政策＆持論討論

政党補助金半減へ

＞８１
あなたのいうアジアってどこかしら？
特定アジアのこと？

ああ、なら必要なし。謝罪＝隷属だと思ってる馬鹿ばっかりだから。

>>81
国家間の関係は「情」で語ってはいけません。
何故なら、国民の将来・生命がかかっているからです。

どちらが日本の国益に適いますか？
�@中韓に謝罪して下手に出る→中韓ご満悦
　一方、中国共産党は粛々と台湾・日本を標的に入れた軍備増強
�A日本軍備増強→中韓ご立腹（この場合どんなに謝罪しても意味なし）
　日本軍備増強は、中国共産党を牽制し極東の平和が維持される

言っとくけど、日本が軍備を増強しないと、
あなたの大嫌いな戦争が起きる可能性はかなり高いですよ？
中国共産党は10年以内の台湾への武力侵攻を目指している。

中国、韓国の許可を得たんですか？

やるのはいいが、メディア規制が気になるな
規制がないと売国マスコミのやりたい放題だし
規制がきつすぎると言論統制になる
ネットとかどうなんだろ？

環境権も正式に憲法に記される訳か

いろんな物がてんこ盛りの憲法はいやだなぁ

国民のバカさ加減に味をしめたわけですね

>>89
アカ房乙

しかし、憲法9条だけの改正で良いのに、
余計な改悪も抱き合わせでついてくるんだろうな・・・。

進め大政翼賛会

人権法案関連で令状主義を崩すような案盛り込んできそうなﾐﾝｽ

メディア悲惨な映像流しまくり→「二度とこのような悲惨な出来事を繰り返してはならない」

環境権を明記しなければダメポ。

89条も変えれ

>>91
その場合は護憲に回る。

公明党の実態
http://z33.xtr.jp/ero/himitsu.jpg

小泉中傷の書き込みと勘違いして学会員大暴れ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1126449712/185-284

前文や1条も議論して欲しいです。

天皇制を廃止して、大統領制にするんだったら、改憲のための国民投票法案成立に賛成する。

国民投票の投票権も自動車のように免許制にしろ。
振り子がふれ過ぎると危険だ。
ま、俺はその免許取る自信はないがな。ガンガレおまえら。

>>52

ttp://yorisan.jp/kaikvote/kaikvote.pdf
国民投票法案（憲法調査推進議員連盟） 全文 （pdf）

規制

・64条 ・・・・・ 公務員は地位を利用した賛成・反対運動をするな 【公職選挙法136条の2と同じ】
・65条 ・・・・・ 教員は地位を利用した賛成・反対運動をするな 【公選法137条と同じ】
・66条 ・・・・・ 外国人は賛成・反対運動をするな （これは新設。　最高法規たる日本国憲法改正は厳粛な日本国民の専権という趣旨から）
・69条 ・・・・・ ウソ報道・歪曲報道をするな 【公選法148条 と同じ】
・70条 ・・・・・ マスコミを金銭その他で買収するな （広告はOK） 【公選法148条の2・149条等と同じ】
etc..

罰則
・72条 ・・・・・ 買収したら犯罪！【公選法221条 と同じ】
・75条 ・・・・・ 暴力・脅迫・破壊工作・偽計その他は犯罪！【公選法225条 と同じ】
・80条 ・・・・・ 集団で暴行・脅迫その他をすると もっと重いぞ！【公選法230条 と同じ】
・84条 ・・・・・ ポスター・ビラ貼り・演説などで 暴力や脅迫・妨害・器物損壊・武器携帯集合などを扇動するのも犯罪！ 【公選法234条と同じ】
・91条など ・・・・・ 上記の公務員・教員・外国人などに対する処罰 【公選法239条の2などと同じ】
etc...

ほとんど全ての規制&罰則は 衆議院選挙などの「公職選挙法」の規定を そのままコピーして持ってきたものに過ぎない。

また、マスメディアが ”買収”されたり”虚偽”の事実を報道するなど、明確な選挙犯罪とされているものを除き、
国民投票法案の中に 「公正に報道しろ！」 などと ”偏向報道の是正”を強要するような条文は 無い。 　　反対派の勘違いであろう。
ずっと前からある TVの「放送法」 などと混同しているのであろう。（なお、新聞にはそういった規制は無い。偏向こそ”表現の自由”そのものだから）

>81
特定アジアの方ですね。

憲法で認められた表現の自由に抵触しないのかな。

前も言ったと思うが、
たぶん、司法はこの問題に関しては「統治行為論」をもって司法判断を避けるだろう。

この「統治行為論」を覆すには、最高裁大法廷での判例変更ないしは憲法裁判所の設置が必要かと。
なので、基本的には司法の判断はたぶんありえない。

高度の政治性ということに帰結し、内閣総理大臣が内閣、両院議長、最高裁長官、ひいては内々に
陛下にもご意見を伺って、結論を出すことになるだろう。
まあ、意見聞かずに、内閣総理大臣の一存でも全く問題が無いわけだが。