【ネット】「音楽配信値上げに反対」「値上げは海賊版を増やす」アップルCEOがけん制

　アップル・コンピュータのS・ジョブズ最高経営責任者（CEO）は20日、
パリの自社イベントで講演し、レコード会社がコンピューター経由の
音楽ダウンロードサービス料金を値上げしようとしており、そうした動きは
海賊版を増やすことになると批判した。
　ソニーBMGやワーナーなどレコード大手は、現在米国で99セントの
１曲のダウンロード料金を引き上げたい意向とされる。また、アップルは
日本で、ソニーと音楽ダウンロードの料金合意ができないまま、ソニー
の楽曲を除いてダウンロードサービスを始めた。
　ジョブズ氏は「消費者は今の価格がよいと考えている」と主張した。
アップルは携帯音楽プレイヤー「iPod（アイポッド）」をこれまで2200万台販売。
５億曲強を自社経由でダウンロード販売し、全米ダウンロード聴取市場の
82％を押さえている。

ソース（U.S.Frontline）
http://www.usfl.com/Daily/News/05/09/0920_015.asp

アップルがﾝガレ

いいことだ

君はやればできる子

メディアプレイヤーも糞なんで潰してくれんか？

有料コンテンツの配信だとv10しか対応してないし

糞ニーはやっぱり糞ニーだなぁ。

ジャスラックにしろ、大容量音楽メディアの件にしろ、着うたの件にしろ、どうして音楽業界は「濡れ手で粟」しか考えないのだろうか？
そもそも、ソフトが９９セントだからハードがここまで売れたのであって、いきなり値上げなら詐欺にも等しいだろうに。

　　_n　　　　　　　　　　　　　　　　 n_
　（　l　　　　_、_　　　　　_、_　　　　l　）　 good jobs!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）　（　,_ﾉ` ） 　／ ／
　　　ヽ___￣￣　 ）　 (　　￣￣___／
　　　　　/ 　　/　　　　＼　　 ＼

そうだ、そうだ、１００円でも高い。１００円なら歌詞カードくらい付けろ

iPodなんか最初見た時こんなもんが売れるわけないと思ったけど
実際に使ってみたらもう手放せないしジョブズって偉い奴だと思う。

アメリカの経営者ってカッコイイな。
残業代踏み倒して利益１兆円なんて喜んでるトヨタの奥田なんか
とはえらい違いだ。

>ソニーと音楽ダウンロードの料金合意ができないまま
>ソニーの楽曲を除いてダウンロードサービスを始めた

おいおい、200円でもダメだと？？
いったいいくらにしたかったんだ？

>>11
そのお陰で世界に誇れる経済大国日本がある事を知っているか？
貧民のエセ人道論なんぞに耳を傾けていたら国が傾いちまう。

バカみたいに働いて、なんにも考える暇なくて、気がついたら税金の無駄使いしかしない国をつくっただけだろ
破産寸前なこの国にしたのは労働に縛り付けた大企業が悪い

日本人から働くことを除いたら何が残る？
仕事抜きでは人生を謳歌できず、残った価値観は金と学歴だけの哀れな国民。
仕事がなければ、目的もなく生きるニートやホームレスにしかなれない。
仕事しかないから仕事をしてるのが日本人なんだよ。

ジョブズがんばれ！！

>>13
アホが。
労働力の不当搾取と社会に還元しないことで
経済大国日本に寄生したトヨタを養ってたのが今まで。
今は宿主が死にかけてるからその前に
消費税増税と法人税減税で最後の大搾取をやろうとしている。
トヨタは日本の恥。

iPodはこれ以上は伸びないだろうけどね

音楽売らない糞あぽーだからいえる事だわな。
自分とこのンコプレーヤーさえ売れれば音楽業界潰れてもアーティストが損しても関係ないからなｗ
さすがユダヤのアメ公はやる事がエゲツナイねｗ

>日本人から働くことを除いたら何が残る？

それと労働者からの搾取の何が関係するのだ、おお馬鹿ものめ。
一生懸命仕事をしていっても報われなくなったから、ニートが増えるんじゃないかよ。

日本の経営者は何を与えるか、じゃなくてタダでいくらでも金を取りたがる。

一企業のトップをこれほどかっこいいと思ったことはない
俺はまだipoを持ってないけど買うことにするぜ

とにかく、団塊の世代からの世代交代の影響もあるのか、様々な企業の改変が進んでいる
ようなので、ジャスラックも変わってくれる事を願うばかり…。
ジャスラックの中間搾取や変なリサーチが改善されれば、もっとこう、どうにかなりそうなものだ。

　しかし自社のハードを売って大儲けその為にオメーらは安売りしろって
アコギもいいとこだな。

>>11
まあ、appleはそもそも楽曲で儲ける気無いから。
ハードを売るためにやっていることだから、appleにしてみたら
無料でも配布したいくらい。

最新のハードなんて中身はサムソン製だし、まさにぼろ儲けだろ。
結局別に消費者のことを考えている訳ではない。

この曲の売れ方はそもそも市場が違うんじゃないかと思うよな

>>11
そりゃちょっと違うよ。
アップルはハード売って、そっちでも利益でるから。

正直言ってミュージシャンサイドはかなり苦しいよ。
特に印税関係はね・・・。

せめて着うたくらいの値段で出てくれればぎりぎりなんとかなるけど
消費者からしたらあれは高すぎだからね、DL販売としては。

バランスが悪いんだよな。

アップルもソフトウエア利用して相当の利益あげてるんだから、
あまりにも露骨な「音楽ソフト低価格路線」だけってのはちょっと考えて欲しいよ。

■アップル社CEOが「強欲」音楽企業を攻撃（米フォーブス紙）
http://www.forbes.com/feeds/ap/2005/09/20/ap2233089.html
アップルコンピュータのCEOスティーブ・ジョブズ氏は火曜日、「強欲な」音楽企業によるiTunes音楽ダウンロードサイトへの値上げ要求に抵抗すると宣言、このような動きは不正コピーを広めることになると警告した。
　アップルエキスポパリのオープニングの席で、ジョブズ氏は記者団に対し、いくつかのレコード会社から現在米国で99セントの販売料金を値上げするよう働きかけられていたことを認めた。
　同氏によれば製造・マーケティングコストなどの違いから一曲の販売ごとにレコード会社各社が得る利益はiTunesにおいてCDを上回っているという。
「つまり、さらに値上げしたいというのなら、それは単に彼らがやや欲をだしてきているということを意味します。」
　アップル社の共同創業者で現CEOである同氏はこの要求に抵抗する計画だ。「我々は不正コピーに打ち勝とうとしているのです。人々を不正コピーから遠ざけ、『公正な値段で合法的に購入できますよ』と訴えようとしているのです。」と同氏は続ける。
　「しかしもし値段が大幅に引き上げられるようなことになれば、人々は不正コピーを選択するでしょう。それではだれも得をしないのです。」
　同社はこれまでにデジタル音楽プレイヤーiPod約2200万台を販売し、5億曲以上の音楽をiTunes Music Storeで販売した。これは米国において合法にダウンロードされたうち82％に相当する。

appleが絡むといきなり値上げ支持の著作利権マンセー派ですか。

値段が高いか安いか云々できる値段じゃまだまだ
ダウンロードしても聴かないこともあるくらい
カジュアルな値段になりゃぼろ儲け
バカには解らないだろうけど

>>9
紙資源の節約も兼ねて下記をお勧めする
ttp://www.uta-net.com/

>>30
アップルはボロ儲けかもしれないけど、ミュージシャンはひからびるよ。
こっちは1曲1曲が売りもののすベてといっても良い状態なんだから・・・。

アップルはそれらの曲を大量にあつめて商売するわけだからいいけどさ。

>>32
確かに。現状の直線上には満足できる答えは無いね。

日本は音楽ＣＤが高すぎる

>>32
>>28によれば一曲販売毎のレコード会社の利益はiTMS＞CDだってさ。

>>35
いや、それはない。
外国でどうなっているのは知らないけど、日本ではありえない。

例えば今の着うたのように
CD販売がある程度存在するという前提なら、DL販売はミュージシャンの利益になるよ。
こっちからくる印税って売れてる曲だとかなりデカクなるので。

けど、もしiTMSを今のCD販売の変わりになるようなもの、とするのならばこの構図は一気に崩れる。
今後いっさい新しい音楽はなくていい、過去の曲を売っていけばいい、というのならば別だけど。

ある程度「新しい人を育てる」ってことをしないとそのうちえらいことになるよ。

ジョブス＝美国の中内功

そういえば、アルバムはクソ曲にも対価を払うわけだけど
一曲ごと販売になると、その分のうまみがなくなるね。
でも、自由主義競争だと正しいよな。
アルバム丸ごと欲しくなるアーティストなんて数えるほどだよな。
ミュージシャンよ、甘えるな。大体、多すぎる。
ビートルズ以来本物は出ないし。

>>32
大量に売れれば問題ない

もうミュージシャンが直接サイトで販売すればいいじゃない

>>36
それはCDの利益率が高いからCD>ダウンロード販売ってだけじゃないの？
アメリカとかじゃアルバムは￥1200ぐらいでしょ

あいぽどは良いけとさー
交渉中とは言えソニーの曲がＤＬ出来ないので総ＤＬ数は頭打ちらしいぜ
ソニーも１１月の変な歩く人出すまでは林檎屋にはＤＬはさせないかもね。

ミュージシャンがレーベルなどに頼らず、iTMSに直接交渉すればいい。

CDなんて売れなくなってきてるんだから新しい道を模索しなきゃこの先まずいだろ。
iTMSは一つの道でしかない。　100円ショップに、うちの商品だけは200円で売れというのは
話が違うんじゃないか？

>>36
ミュージシャンにとっての利益は、iTMSとCD販売ではどうちがうの？

>>44
アーティストに払われる単価が一曲当り同じでも
CDだとレーベルのバックアップで売り上げ大になり儲けは多い
さらにレーベルは利益により販促が活発になる
つまりもちつもたれつだ
損をするのは消費者

中間マージンを減らせば良ろし。
遅かれ早かれすぐに中間がなくなる世界になる。
大企業になるほど切りにくいのはわかるが、
ぼやぼやしてると取り返しのつかないことになるぞ

>>45
その体質が日本においてエイベッ糞のような会社を生み出し、邦楽離れを
もたらしたことはスルーですかそうですが。

悪貨は良貨を駆逐するが、駆逐された後にはぺんぺん草も生えない。

いままではレコード会社でないと

音楽の録音や楽曲の作成から始まって
パッケージの制作や流通、プロモーション、放送、
各種の権利処理、アーティスト育成。
これらが出来なかった。

だからアーティストはレコード会社と契約し作品を出版して
互いに利益を享受してたわけ。

もちろんこの構造はこれからも続くが、しかし
今はレコード出版会社以外の事業者（例えばアップルなど）も
上記の事業をやれる時代になったつうこと
場合によっては>>43のようなことも不可能ではないということで

ようするにレコ会社、アーティスト、消費者の
パワーバランスが崩れてきたということだろう。

親愛なるS・ジョブズさん
ついでに林檎のOSとソフトも99�kでDL販売よろ！

>>48
ひとつでも成功例があればなぁ・・・ゲーコクではあるのか？

インディーズなど、企業とのしがらみがないミュージシャンとかはいいテストケースにはなると思う。
配信だけで生活が出来て行ければ最高だろうけど、まぁそういうのもまだまだでしょうね。

>>50
成功というのは投資と収益の話だと思うんだけど

結局は楽曲制作プロダクション事業者が
どこの資本の下で動くか？ということだろうな

現状はレコード会社の資本の下にあるが
遅かれ早かれこれは代わってくると思う。

>>36
日本のレーベルや著作権管理団体がどれだけ新しい人を育てているのかと。
素人ミュージシャンが耳コピで既存の楽曲を演奏すれは「金よこせ」だろ。
説得力ないね。

「新しい人を育ててないから、すでにえらいことになってる」のが現実。

美味いやひぃー My株 客アホー 倍やハッハー
美味いやひぃー My株 客アホー 倍やハッハー

美味いやひぃー My株 客アホー 倍やハッハー
美味いやひぃー My株 客アホー 倍やハッハー

アホー？ 客ー？
すげぇ うんと 入る

見てろ 子供だましまで

ピンチだ
足らん 足らん！
すげー うーん 在庫
三段フェイク

（ﾋﾟﾛﾘ〜ﾋﾟﾛﾘ〜）

げ、すんごいね
脱税してんの
更にね

株さ　株価　上げ下げイェイ　上げ下げイェイ　売り買い売りイェイ
キープだー　差額　預かりday
波 ペース が 大きい不自然

　　　∧∧＿__o
((⊂(･∀･⊂＿つ ←ﾓﾗﾗｰ

>>23
> ジャスラックの中間搾取や変なリサーチが改善されれば、もっとこう、どうにかなりそうなものだ。

ジャスラックの著作権使用料は、ネット配信の場合7.7%なんだけど

ミュージシャンが自分のサイトで直接売ればいいよ。
いわば、有料デジタルコンサートだね。
ファン心理ってのもあるし、ケチる奴ばかりではないだろ。

>>27
> 正直言ってミュージシャンサイドはかなり苦しいよ。

レコード会社が中間搾取して、ミュージシャンには渡さないのが原因。

iTMSのアメリカでのレコード会社の取り分は公表されて居て、
CDを売るよりも儲けは大きい。ミュージシャンに余計に払えるはずだ。

みんな、レコード会社に騙されているんだよ。
無用の長物のレコード会社なんか中抜きにしてしまって、
直接ミュージシャンに支払えたら素晴らしいと思わないかい？

その為にはシェア8割いかないとな。　iTMS-Jの利用客の絶対数ももっと上がらないと。

ここで批判しているのは大半がSONY社員だから。

米国で値上げ交渉してるのもSONY‐BMGだし
日本にしたってSMEが抵抗勢力として頑張ってるじゃん。

値段がもっと高くならないとｱｰﾃｨｽﾄの利益にならない
というのは、現状だけしか見ない短絡的な考え。
（今でも利益にはなるはずだが、ﾚｺｰﾄﾞ会社の取り分が異常）

今後の音楽配信のｼｪｱ拡大を考えたら、十分利益は出るし、
値段を上げない（安い）ことで、利用者のﾊﾟｲも広がる。

欲をだすと失敗する。それは日本音楽業界の停滞とJASRAC
の関係を見れば明らか。

全くもってジョブズの言うとおり！

日本の楽曲は今までが高すぎたんだよ
著作権料だの使用料だの、あげくは使用機器にまで課金だもの。
音楽業界はそれに胡座をかいてきたツケが回ってきたんでしょ。

ウォズニアックはコンピューター技術者
ジョブズは顔と口先だけが武器のチンピラ
そしてapple computerにはチンピラが残った

そしてお前らはただの乞食
貧乏人は音楽を聴くなんて高尚な趣味持つなよ
お前らの都合に合わせて価格決めてたら世の中労働者がいなくなるぜ

日本には独占禁止法というのがある。
不当な低価格は独占の元ですよ。（￣ー￣）

マケイヌがなんか言ってるよ？

ソニーの労働者は一体どこいったのかな？

200円でも高いのにまだ値上げする気だったのか！！
死ね

>>13
国民の幸せの為の経済発展だろ？

奴隷量産して経済発展してどうすんだよ。
勝ち負け組が出来るのは有る程度仕方ないとしても、機会均等と、勝ち７／負け３とかの
比率になるような国作りしてほしいね。

勝ち１負け９とかの社会はダメだ。

>63

へー？　ダイソーって独占したか？

どこが不当に低価格なのか教えてもらいたいね。　中間搾取で不当に高価格なレーベルさんよ。

親会社のために流通に商品おろさなかったり
流通にたいして価格拘束するのは
不当競争防止法違反ですよ

高くなれば違法コピーするからどうでもいいよ

>>66
負け組を養うのは国家の重荷。
迷惑を掛けないように、自分から姥捨て山へ行って下さい。

日本の音楽産業は無駄が多いから異常に値段が高い。
アメリカを見習ってもっと安くするべき。

ｎｙ潰せば配信料安くできるんじゃね？

まずカスラックの金の流れを透明にしろよ

ほんとこのハゲのアップル社員はパフォーマンスは超一流やね
一社員にしとくにはもったいない…。

ソニーさん消費者の声届いてますか？

安いっつったって、アルバムでは1500円。　2400などというふざけた価格はあるが。

卸しの取り分はいらない、運送費も在庫保存の倉庫代もいらない、その分の人件費はいらない、
メディアパッケージ原価もいらない。　差し引けば1500円などそのままの価格だろうに。
そこからミュージシャンなどの取り分の割合を取り出すんじゃなく、CDと同じ分の支払いは
して欲しいところだがな！

コイツはまだ1ドルで働いてるんか？

今まで搾り取られてたアーティスト側が馬鹿なだけでは？
単なる言い訳。

お前は泥棒にあっても、自分が悪いと思うんだな？

OpenMG受付終了
http://www.sony.co.jp/Products/OpenMG/implementation/index.html

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/09/08/657919-000.html
新しい録音/楽曲管理/転送ソフトCONNECT Player(対応OS：Windows
2000/XP/Me)を、従来の『SonicStage』に替わって付属する。
CONNECT PlayerはウォークマンAシリーズ専用ソフトで、SonicStage
シリーズのユーザーがバージョンアップによって入手することはできないが、
SonicStageシリーズのユーザーがウォークマンAシリーズを購入した場合に
は、著作権保護がなされた一部の楽曲を除き、SonicStageからCONNECT
Playerにインポートできる。

＞著作権保護がなされた一部の楽曲を除き
＞著作権保護がなされた一部の楽曲を除き
＞著作権保護がなされた一部の楽曲を除き

ところで、100円で買った楽曲ってコピーできるの？

>>80
iTMSで買った時の話か？
只コピーするだけなら幾らでも出来る。
他のPCでも再生出来るのは5台まで（インターネット環境必須）
CDに焼いて再エンコすれば、無制限に再生出来る。

>>40がいいこと言った！！

avexの木村氏が訴えていたが、
ttp://www.amvox.co.jp/entrance/vision/
にあるとおり、楽曲の売り上げはレコード会社側にほぼダンピングされていて、
アーティスト（特に若手）に還元されるのは雀の涙。。

こういうレコード会社による８９３的な搾取に対抗するため、
これからのアーティストはレコード会社に所属せず、自分で楽曲提供したほうが
いいんじゃないか？確実に儲かるし。

>>78
それは極論
しかし、カギ二つつけるなり、警備保障会社と契約する事も出来る。

世の中使う側と使われる側にいる
メジャーデビューという名の奴隷に望んでなるならそれも本望だろう。

> 今まで搾り取られてたアーティスト側が馬鹿なだけでは？
>単なる言い訳。

これのどこが極論じゃないだと？

>>56
PRINCEとかずいぶん前からやってるよね

>>81
それでも、そんなにたくさん売れていると言うことだね。
じゃあ、やっぱり値上げしたら海賊版は増えるだろうね。

はいはい
市場が活性化したら儲けが欲しいのは世の常ですね
まぁ頑張ってください。

>87

何言ってんだ？こいつ。　バカじゃねーの？

>>76
働いてるよ。
ピクサー側の報酬があるからapple側の報酬が$1-でも無問題。

>>86
そう言うこと。Appleの言い分が全面的に正しいと皆が言うのは、
なにも自分らが安く買えるメリットを享受したいがためだけではないんだよね。
ちゃんと根拠があるんだ。

言うこと聞かないと犯罪犯すぞって言う脅しみたいだな。

犯罪を肯定しているし。

ジョブズちゃんは親の脅威が悪いからこんなになっちゃったんだろうな。

外資が全部悪いわけじゃない。その好例がアップル。

アップルがiPodを出してくれたおかげで、
CCCDはどんどん衰退している。

ソニーが癌だな。

150〜200円の設定でも合意できなかった？
じゃあもしかして300円を想定していたのか？

死ねよソニー。

アルバム一枚3000円。アルバムには10曲くらい入ってるから1曲300円でいくべ。
くらいの発想してそうだよな。

そもそも150円でも高いのに300円なんてやってられるか。

120円が適正だ。死ねよソニー。

>>91
文盲さんですか？（昔のように）
P2Pに走っちゃうユーザーが増えるよって言ってるだけなんだけど。

ソニーのブランドイメージ破壊が凄まじい速度で進行してるな

とっくの昔に8割方崩壊してたのに、さらに壊そうとしてるのですよ。


何か、突出した転換案を撃ち出そうとしてるのかな。
CDを出してレコード買い替え需要をコントロールして、規格利権でうはうは。
そんなかつての夢を再び・・・・などと。

>>76
そうそう＄１CEO。無名大中退だしね。すごいよ。まじめじゃね？

日本は確かにCD高いんだけど、数売れないからじゃない？
日本語圏なんて日本だけだし。英語圏はたくさんあるから。
ただ、企業と音楽業界が利権追求しすぎ。もっとアーティスト尊重しなきゃ。

でも、確かにこのやり方が主流になったら、個人でレコーディングして
アップルに提供するのがアーティストも消費者もウハウハだけど
レコード会社が潰れるね。バランスが難しいけど、ソニーがうるさい。

ソニーの利権は自民の甘利先生が確保してるから難しいだろうな

というか、iTMSならどの曲が売れたとかちゃんとわかるんだし、
JASRACが間にはいらずに、全部レコード会社に渡せばいいんじゃねーの？
しげるの曲がたくさん売れた分ってJASRACが回収した金は
しげるにこないでAVEXとかに回されてんだろ？
しげるの曲が売れたんならしげるに金がいくのが普通なんじゃね？

ささとジャスラックとかレコード会社とかがつぶれりゃいいんだよ。

もうＢtoCでいいだろ、音楽業界は。

iTMSがあってもCDは存続し続ける。実際にUSじゃCDの売り上げも相乗的に
上がっているという結果が出ている。持ちつ持たれつの関係だ。
iTMS不要論を出す奴は必ず「CD消滅論」をセットにしてくる。非常にわかりやすい工作。
iTMS程度で消えてしまうならCDなんて消えちまえばいい。

そもそも、ＣＤ屋とiTMSが競合するわけないんだけどな。

ビジネスモデルが全然違うし。

アップルとサムソンを儲けさせるために
ミュージシャンの取り分を据え置けというのは
いかがなものかなと思う

>>105
日本語が読めないみたいですね。

ファイナルカットプロも安くしろよ。
不正コピーされまくりだぞ。

そのうち安くするんじゃないか？

>>36
CDの利益率っていうか、ミュージシャンが得られる著作権印税やアーティスト印税などは
売上の額からパーセンテージで出るので、分母が小さければ当然儲けは少ない。

音源自体の制作にかかる費用は大して安くなるわけじゃないので。
DL販売で削れるコストってのは流通などに関わるものが大半。

>>40
すでに知名度のある人はいいけどね。
レコ社は流通だけじゃなくて宣伝に関わっている面も大きいので。

あと外注を入れない場合は制作そのものを仕切るっていう能力を持っている場合も多い。
この点はレコ社が関わらなくても制作事務所なりプロデュース能力を持った個人がやればいいんだけど。
そうすると結局｢搾取」の部分は発生することになる。

>>43
個人というわけじゃないんだけど、いわゆるインディー系の会社にとってはチャンスが広がってる。
今までは流通面にかかる費用がバカにならなかったので。

どういうディストレビューターとどういう契約をするか・・・、がかなり頭の痛い問題だったけど
iTMSをうまく利用できればこの辺が解決できそう。

>>45
>アーティストに払われる単価が一曲当り同じでも

いや、1曲という単位ではなく売上額に対するパーセンテージで儲けが決まるので。

>>48
同意。
流通を握っていた、というレコ社、特にいわゆるメジャーレーベルの強みはだんだん薄くなってる。

結局制作事務所や一部芸能事務所、音楽出版社などが
制作に関する各種事業をとりしきるようになっていくだろうね。

ただ、アーティストが個人でなんでもやればいいじゃないか・・・というのは
現実の問題としてなかなかうまく行かないことが多い。

自分の周囲を見るに、わりと人気でてちょっと小金を稼いで、独立して事務所もって・・・
ってパターンの人がけっこういるんだけど、多くの人が事務所もって以降、転落している。

必ずしも優れたミュージシャン＝優れた経営者、ってことじゃないんだろうね。
信頼できるマネージャーをつける、信頼できる事務所とお付き合いする・・・
そうやっておいて、自分は音楽製作に専念するってほうが良い結果になることも多い。

>>46
なので何かしらの事務所が間に挟まることをすべて「中間搾取」といってしまうのもちょっと違うと思う。

>>53
今の話の流れと｢著作権管理団体」はほとんど関係が無いと思うよ。

>>57
>レコード会社が中間搾取して、ミュージシャンには渡さないのが原因。

何を中間搾取するの？
レコ社が音楽製作/販売にどのように関わっているか、という問題でしょう。
一つは流通面で、これはDL販売により大きく形が変わるはず。
しかしもう一つの側面としてもっている「原盤」に関わるほうはこれらの話とはまた別。

原盤に金を出しているのなら売上からいくらかの数字をもっていくのは正しいでしょう。
じゃないと誰も金出さないよ。

ミュージシャンが皆個人で勝手に作品作ってるわけじゃないので・・・。

もちろん、宅録環境のみで作られるすばらしい音楽もあるよ。
けどそれが音楽のすべてではないし、「人の繋がり」というものもある。

いろいろな人と関わり、いろいろな体験をすることによってさらに良いものを生み出すって場面はいくらでも存在する。
ミュージシャンが皆、自分ひとりでデカくなるってわけじゃないし、最初から才能を開花させてるってわけでもない。

優れたプロデューサー、ディレクター・・・そういう人たちに出会って道が開けたというミュージシャンも多い。

こういった「良い面」は残しつつ、iTMSの利点を柔軟に使っていけるのが一番良いと思う。

>>59
取り分が異常というのはどの点において？
レコード会社、といってもいろいろだよ。
原盤に外部が入ってる場合は必ずしもレコ社の取り分が異常に大きいとはいえない。

ようするにミュージシャン側にはいってくる印税の計算が「総額」的なものを分母にしていたのが問題になってる。
つまり、流通に関わるコストがへり、音源販売の価格がその分下がると、ミュージシャンがもらう印税額も減ってしまう。

分母に流通費を含めず、そのかわりパーセンテージを大きくとるようにすれば
ミュージシャン側もDL販売による恩恵を受けやすい。

中間搾取を減らした方がいいけど、取り仕切る人がいてくれるのはいいよな。
楽曲製作ったって、作詞作曲演奏まではできるけど、レコーディング技術もないといけないし。

順当なおつきあいが出きる団体さえあればいいのだが。

>>113
例えば今の「レコード会社」にしても色々だからね。
世間で叩かれまくりのavexでもとても音楽的にすばらしいと思えるディレクターさんもいるし。
もちろんそうでない人も・・・。

しかし、いくら人が優秀でも会社の規模があまりにも小さいと
やれる仕事が非常に不安定になってしまう。

例えば売る気で作ったCDが一枚売れなかった、たった一度見込み違いをしたっていうだけで
会社ごと潰れて、そこにいた新人のアーティストも皆路頭に迷う、みたいなことになるわけで。

そうなるとディレクター側も「勝負」を仕掛けにくくなり、閉塞感が漂う。

ミュージシャンサイドにも責任はあるよ。
ちょっと売れるとすぐに「ミニバブル」状態になる人も多い。

>>13

自分の立場を無視して、ものを語るのは間違いだとおもう。

国家の前にまず自分。公務員以外なら、そりゃそうでしょ。

>>104
ＣＤで聴くのが好ましい時はそうするし、ｉｐｏｄで聴くのが好ましい時は
そっちを使う。それだけの事だよね。

カスラックの役員を全員拷問死させて、恐ろしく詳細な金の流れを
逐一報告するようになれば、、一曲500円でも買うよ。

「マリア・シュナイダー： 音楽配信でグラミー賞を取ったアーティスト」
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=361312&FORM=biztechnews

劣化サウンドで金取ろうって根性がおかしい。

前に国会でCDの売上の内訳が公開されたときに
不当と言ってもいいほどアーティストに対する利益が小さかったんだよな。

これだから日本の会社って・・・
素直にアポーのいう事きいておけばいいのに。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000270-reu-ent
値上げされたら、レンタル生活に戻りますので。

本来の著作権者よりもカスラクの取り分が多い、てのはもう異常だな。
利益の配分率が極度に不当だ。非人道的とさえ言える。

既存のブラックボックス化したインフラの中でうまみを啜ってる連中は
ネット配信となると流通がスリム化して搾取の言い訳が立たなくなる。

日本の映像/音楽業界の利権問題の闇がここで表面化した事は勲章ものだ。
またも外圧によって…という所が非常に情けないが…

('A`)y-~~　さっすがパイレーツだなｗ
(へへ

■日本音楽著作権協会（ジャスラック）／使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
週刊ダイアモンド（9月17日号）

http://dw.diamond.ne.jp/number/050917/index.html

音楽は所詮娯楽だ

↓割れ厨、必死だなｗ

>>124
>記事は、JASRACをめぐる巨大利権や天下りの歴史、それと横暴な取り立てが主な内容でしたが、
>JASRAC幹部の報酬も載っていて流石はダイヤモンド、他の公益法人トップの年収との比較が面白かったです。
>つか知りませんでした。小野清子さんがJASRAC理事長してた時の年収は、
>日本道路公団総裁（2,614万円）や日本中央競馬会理事長（3,000万円）を凌ぐ3,565万円だったなんて。

レコード会社の宣伝費、制作費(スタジオ代など)は結構かかるからねぇ。
アーティストの取り分が少ないことに関してはアーティストが個々でレコード会社に交渉すればいい問題である。

カスラックの取り分こそ減らすべき。

娯楽なら搾取してもイイと？

　　というかだな、もうアップルと作ってる連中が直接契約すれば良いだけ（ｗ

CDはアーティストに対する利益還元率が著しく低いからちょっとやそっとの値上げじゃ
大してアーティスト側は儲からんのよね。

　>>130
　大いに同意っす。
　
　>>128
　自分でインディーレーベルたてて、自分でスタジオ代金を払い、
　自分でCDの流通業者に委託すればええんす。
　アメのAni Difrancoなんかそれでえらい成功しとる。
　元Princeも「彼女のようにやりたかった」と言ってたくらい。

>>120
原盤もってるところがものすごいパーセンテージもってくからね。

>>122
著作権者より取り分が多いというのは言い過ぎかと。

>>128
個別に交渉して印税の配分を上げるのは無理だよ。
だったら独立してやっていくというほがまだ現実味がある。
これも大半が失敗して露と消えるけど。

あとJASRACの取り分って著作権使用料の7%だからそれほど大きくはないよ。

>>133
たしか輸入盤規制のときにアーティストより取り過ぎで突っ込まれた筈だけど。

日本のレコ会社がアーダコーダいう間に、
世界で買える音楽カード作ってくださいや。
か、ビザさんとかがんばってくれんかのう。

>>134
そうなの？いくらなんでも一つの曲に対する利益配分においてその曲の著作権者よりも
JASRACのほうが多くのパーセンテージをもっていく、という状況は考えられないのだが・・・。

輸入盤規制のときの話、というのになにか特殊な事情があったのかな？

>>136
輸入盤規制に関してはこれでも読んで。
http://homepage3.nifty.com/stop-rev-crlaw/

この問題が出たときにCD売上の内訳が公開されたけど、アーティストの内訳はJASRACより低かったよ。
JASRACの利益率を上回っているのは極一部のメーカーの主力陣営くらいじゃない？
結構CDが売れてたのに消えていく人が多いのはこれが原因ではとも言われてるし。

レコードからＣＤに変わり始めた約20年前、原材料、製作、流通等全ての面で
レコードよりコストが下がるって話だったのに、販売価格は一円も下がらなかった。

出せばミリオン、ＣＤ買う事がファッションの一つだった８０後半〜９０年代、
やはり販売価格は一円も下がらなかった。

>>137
そのサイトのどこかにCD売上の内訳がのってるの？
探してみたけど見つからなかった。良ければどこにあるか教えてください。

大雑把な説明だけど
一般的なCDの場合、著作権使用料はCD価格の6%。それを著作権者で分配。
JASRACはその「著作権使用料の」7%を手数料としてとっている。

JASRACのほうが多くもっていくというのはちょっと考えられないのだが・・・。

何か特殊な事例があるのだろうか？

>>139
CDが3000円ならば、JASRACが徴収する著作権使用料は180円。
JASRACは、180円のうち13円を差し引いて、
残りの167円を再分配するということだね。

良いこと考えた！

Appleが著作権管理に進出してJASRACの対抗馬になるってのはどう？
そうすれば音楽家はITMSに配信するだけで良くなるし、著作権料もJASRACよりは
ましになるだろうし、金の流れが透明化するし、中間搾取されないし、良いことづくめじゃない？

結局ソニーの曲をポドに入れたい奴らが騒いでるだけじゃんｗｗ
ネトウォクとポト゜両方買えば済む事だろ？
両方買えよｗｗ金が無いのかい？

>>142
管理が面倒臭いじゃん。どうしても欲しけりゃ買うか
レンタルすっけどさ、iTMSで全部買えた方が嬉しいじゃんよ。

　>>142
　いちいち機材を替えて聴かないといけないってのは
　面倒だと思わないっすか？

　つか、Sony系列で好きなのはCDで持っとるし、
　別にいまんとこ困ってないっす。

ジャスラックって、非会員が自作を公開することも著作権法違反とか言ってるの？

>>140
そうそう、だいたいそんな感じです。
あくまでものすごく大雑把な計算だけど。

>>145
自分以外に権利者の居ない曲なら自分の自由にできると思ったが。
JASRACの話はちょっとスレ違いのような。

勝手に値上げしろや
金払ってまで音楽聞く奴の気が知れん

iTMSってハマーがランキング一位取ってるのねｗ

えぇ！？浜渡浩満がっ！？

音楽著作権分配表

ttp://www.amvox.co.jp/entrance/vision/RoyaltyCalculation.html

「なんかのさなぎ」浜ー

街中からここまで音楽が消えてる状況では、
著作権料徴収側がどんなに正論ぶっても意味なし。

著作権料はそもそも文化の発展を促進するために作られたものであり、
街中から文化を消し去ってしまう結果になっているのは、
合法ではあっても法の理念とは乖離しているといわざるを得ない。

>>148
そりゃまあ今のなんとかいう白人ラッパーより曲はいいから

AppleってiTMSの独占対応機器としてiPodを販売することでぼろ儲けしてるんでしょ？
なら、iPodで稼いだ分を半分ほどレコ社に渡して曲の販売価格を据え置けばいいじゃない

>>154
iTMSってほとんど儲かっていないのだけど

>>155
もう少しキチンと読もう。

　>>154
　ソニーもソニーに対価を払わんといけんのう。

値上げすればWinnyに戻るヤツがほとんどだろ?
著作権者も望まないんじゃないの。
漏れが音楽家なら確実に儲けがある現在状況なら値上げ反対だよな。

「インターネット上でスターへの道」
http://www.asahi.com/english/svn/TKY200509220199.html

もと高校教師のジョフ・バイアードさんの歌がラジオで流されることは
まずないが、インターネット上ではスターである。

ヒップホップや都会的な音楽が人気の現在、新人のポップスターとしては
ラジオ局で自分の曲をかけてもらうのは難しい。そこでバイアードさんは、
サンフランシスコに拠点を置くウェブサイト、ＧａｒａｇｅＢａｎｄ．ｃｏｍに
自分の曲を載せた。このサイトは、無料の楽曲のカタログであり、独立系
のアーティストは自分の曲を無料で配布することが出来る。

バイアードさんは、音楽ファンのサイトでナンバーワンになったヒット曲を４曲出し、
ファン層を広げた。大手音楽レーベルや映画監督からも声がかかったが、
独立系音楽レーベルと契約を結んだ。

うだうだレコード会社の利権を弁護している、ミエミエの工作員が居るな。

実力が無くても、レコード会社の宣伝力で売り出してもらいたい香具師は、
音楽配信の値上げを言うよりも、そんな「安売り」を拒否すればいい。

そして、CDを１万円に値上げして、騙して売り付ければいいじゃないか。

お前らのような虚像だけの偽物でも売れるのは、お前の力ではなく、
レコード会社の騙しのテクニックのお陰なんだから、レコード会社に
毟り取られるのは当然の話。

本当に実力があってファンに愛されているアーティストの参加を邪魔をするのだけは
やめてくれ。

>>147
ヽ(´(ェ)｀;　おいおい

ItuneでIpodが売れてAppleウハウハ
安く手に入ってユーザーウハウハ
販売数が増えてレコ社、アーティスト　ウハウハ
ITune利益＞ＣＤ利益が本当ならレコ社　ウハウハ

すまん　いったい誰がItuneで不利益を被っているか
俺に教えてくれ

ヾ(*゜ー゜*)ノヾ(。。*)ノヾ(*゜ー゜*)ノヾ(。。*)ノ バンザーイ!!

潰れろ　生保モナ

>>162
手数料の名のもとに中間搾取してる人。

>>164
手数料の前に制作費とかいって暴利むさぼってる輩もいるし

まだぼったくろうとしているのか、やれやれ。
150円でも高いっつーのに、200円で売り付けやがる。
そのうえまた値上げ要求とはね、恐れ入った。
ソニーしねよ。

>>162
販売数が増えて喜ぶのはアーティストだけだろ。

>>ITune利益＞ＣＤ利益が本当ならレコ社　ウハウハ

これは本当の話だったらな。
本当にウハウハしてるのはアポーだけじゃないのか？