【政治】「”人権擁護法案”、今国会で提出されると思う」自民党・中川氏がテレビで発言★14

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:09:48 ID:98pimQl50
>>945
>出頭を求め、質問すること。
>その提出を求め、
つまり”お願い”だわな。
こういう”お願い”ができる、と言う権利。

3項についても令状発行が認められてないから、
結局口頭でお願いするしかない。
同意が無い限りは立ち入ることはできない。
953名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:11:02 ID:G0shYq/G0
         ___
     ,.r<弌ヾヾヾヾヾヾ`ト`、-、__
    /-ニニヘヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ`ー-、
   ./ー二e `゙ `゙ ゙`ヾヾヾヾヾヾヾヾ、シナヘ
  仁一彡       ゙、ヾ、ヾヾ ゙ヘイ〃メ入
  f‐ニ=ツ ,.'   - 、 __        チ彡ニ┤
  !彡ニヽ   ` ー -- 二 _ー_--    三ニ-}
  V;〃ラ  /〃ニー        ̄   メ二ーヲ   ・・呼んだか・誰か私を・・呼んだか・・・・
  ハテj   ,. ニ、  、    、tヘヾi、 ヾミニソ      朝銀・・朝銀の面倒を・・・頼む・・・
  .l. レ   < (・) > .;  .;:'  ,.= 、   lミ,‐ヲ       ・・・朝銀だ・・・・
  ! l   、  ̄  ,! .i  < (・) >   レ' ノ    国家が傾いてもかまわん・・・・朝銀を・・・
  l ト 、  ` '"´ ,!  l  、  ̄ ,   : ,j     ・・・朝銀を・・朝・・銀・・
  `1゙ヽ      ,!  l   ` ´  ,.イ ,/    ちょ・・・
   l ';  ,.:' (´,、 ,. ヽヾ    ,.:' /`
   .| ; ,:'   `   ´ ′ヽ  ,.' /
    ! ; ,.'  _,,,_ __    ;  ;' /
    ',  ゙、"ー-ニニニ=ヽ  ,.' /
    ヽヾ `ー--'''ー-一''′ /
     `ヽ、    、 _ノ/
        ` ー--一''''"´
954名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:11:09 ID:Ll9T5RxI0
いづれにしても、成るようになるしかないのがこの世の(ry

>>952
強硬手段には出ないのか?
955名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:11:18 ID:WwY+FBUk0
古賀、土井、村山、中山も北までわざわざ出向いて行って将軍様ばんざーいしかして来なかったよなー
あの腐れ売国奴どもが
956名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:11:54 ID:OTwXZCc40
>>949
特定アジア以外ってどこ?アメリカ?
957名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:12:31 ID:CcCERZUI0
>>952
名前の公表は?
こっちの方がダメージがでかい罠。企業であれば特に。

個人でも社会的影響がどう出るかわかったもんじゃない。
958名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:12:34 ID:2IjJ6zvV0
>>952
「い・や・だ」の回答で終わるんだね。

設備を持っていこうとしたら、「窃盗罪」と「威力業務妨害罪」
で即、警察を呼ぶことでいいのかな??
959名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:14:32 ID:98pimQl50
>>957
ダメージが無きゃ意味無いだろう。
まぁそんな措置をすることになる時点で、”公表”なんて権限無くてもマスコミが
大々的に”公表”してるだろうね。

>>958
そんなできないことしないw
960名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:14:55 ID:v4Z+bsIL0
佐藤ゆかりの発言の変化

選挙中(ザ・ワイドの発言にて)
靖国参拝→賛成
北朝鮮経済制裁→賛成

選挙後(朝ズバ、その他の番組にて)
靖国参拝→反対
北朝鮮経済制裁→反対

風見鶏もいいところだな。
W不倫は見逃してやろうと思ったが、
この発言の変化は見逃してやれないな。
961名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:15:31 ID:/GI9ivBX0
>>959
勧告の公表までに、「加害者」側に2度の発言機会が与えられることについては
触れなくていいのか?
962名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:15:53 ID:H7+/pXDT0
>>947
それもあるけどBみたいな活動家でなくても儲かるのがミソ。
法案がうまい具合に運用できればコネとか必要だけど一般自営業の俺でも儲かる。
俺はそういうの嫌いだから法案に反対してるけど。

>>956
いや、日本。
963名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:16:56 ID:XAVIiw/70
>>962
具体的に
964名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:17:41 ID:CcCERZUI0
>>959
いや、問題は
「曖昧な基準に基づいて人権侵害者呼ばわりされる事」にあるんだが。

なんかずれてないか。
965名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:18:03 ID:2IjJ6zvV0
>>961
機会があっても、
一方的に加害者にしたがっている団体に個人は太刀打ちできません!!
日本も「北」になるのか・・誰が案を作ったか予想はつくが。。
966名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:18:12 ID:Ll9T5RxI0
>>963
>>896

詳細は書けないって書いてあるじゃないかー
967名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:19:13 ID:98pimQl50
立ち入り検査も証拠の留め置きも、
執行の時点で同意書にサインもとめてくるんじゃないかな。
条文には書いてなくても内規で。
そうしないと後で「同意してないのに無理矢理入ってきた」
とか言いがかりつけられるかもだし。

>>964
つまり、人権委員が間違った判断をする可能性があるって事?
後で国賠請求起こせば?
968名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:19:23 ID:4LIPmoOL0
>>950
超狭き門の採用試験でも、やんごとなき存在をちらつかせれば、企業は断れんな
969名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:21:41 ID:nSfekUNDO
>>962
ありがとう。おかげで色んなモヤモヤが晴れてきた。本当の敵が見えてきた
970名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:22:29 ID:/GI9ivBX0
>>965
軍の秘密裁判じゃねーんだから・・・
自分にやましいところが無ければその通り主張すればいいし、
それでもなお間違った判断をされたなら大声でそれを訴えればいいじゃないか。
971名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:22:55 ID:CcCERZUI0
>>967
賠償請求?アホか。その場合は違憲審査だ。
それでも事後じゃ意味がないんだよ。
国税で賠償されても、当の「犯人」はしゃあしゃあとしてるなんて嫌だ罠。(しかも税金払ってンのか?こいつら)

どうしても人権救済したいなら法案の救済対象を具体的にしなければ駄目。
お前、なんで論議読んでるのか全く理解してないみたいだな。
972名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:23:03 ID:2IjJ6zvV0
>>967
> 後で国賠請求起こせば?

簡単に言うな!
973名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:23:17 ID:Ll9T5RxI0
>>967
国に賠償請求したとして 人権委員が損をするわけではあるまい。
請求に関しても、それについて報道されるだろうし、
根本的な解決にはならないだろう。
974給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2005/09/20(火) 20:23:59 ID:Kq/skM2g0
>>970
世の中にはそれが出来る人ばっかりじゃないだろ。
そういった人は泣き寝入りしろと?
975名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:26:14 ID:H7+/pXDT0
>>962
すまん、さすがに怖いわw

とにかくBも右も左も関係なく儲かる予感なのがこの法案。
しかも支援すれば政治家が地元を掌(ry

ほかにもご存知の某公明党とか某民潭とかもがんばってるから
反対活動は性根いれていきましょう。
976名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:28:39 ID:S6nZqk6D0
>>970
> それでもなお間違った判断をされたなら大声でそれを訴えればいいじゃないか。

それが通ると思ってるお前は相当な脳内花畑に住んでるっぽいな。
もう明日から社民党でも支持しろよ。お前にはそれがお似合いだから。

ま、お前が政府工作員じゃなければの話だがね。
977名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:29:11 ID:3iqQ8i0Y0
>>975
この法案に対する根強い推進力の理由が良く判ったよ。
978名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:29:35 ID:98pimQl50
>>971
何で違憲審査がでて来るんだ?
で、事前的にそういう間違った判断をしないようにする、と言うのなら、
人権委員の選定基準を厳しくすれば良いんだろ?
というかそれしか手段ないよな?

979名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:30:47 ID:ZbnJDf0I0
折れ、3月下旬からずーっと反対活動していたけれど、このスレは継続★14の終わりにきて
初めてカキコした。
正直、もう燃え尽きてダメになりそうだったが、短期間にスレがこんなに伸びるなんて・・・

みんなが、がんばっているのだから、折れもまた電凸・メル凸・FAX凸を再開させるよ。
平沼さん、古川さんや城内さんが党内にいないのは、残念だけど何とか粘るしかないな。


980名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:30:52 ID:4LIPmoOL0
部落民と在日が罵倒しあったらどうなるんだろうなw
981名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:31:01 ID:0L/jTvrGO
970
そういうのめんどいから廃案にします
982名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:31:50 ID:/GI9ivBX0
>>976
何言ってんだ・・・世の中に人権委員会だけしか組織は無いのかよ。
983名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:32:17 ID:CcCERZUI0
>>978
「マチガイかマチガイでないか」の判断基準がないんだよ。
それで、この法律に基づいて賠償請求で戦えると思うのか?

元々、そういう不備を含んでいるのだから違憲審査を請求する価値はある。
上手くいくかどうかは知らんがな。
だから反対してるんだよ。
984給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2005/09/20(火) 20:32:25 ID:Kq/skM2g0
>>979
頑張りましょう
985名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:33:00 ID:xU8WGF/A0
557 名前:KN(http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/) ◆.E2Y/4Nums [] 投稿日:2005/09/20(火) 15:26:36 ID:rRD53/WK
>>518
なんだかしつこいのがいるな。
悪いが、他をあたってほしい。
マジで忙しいんだ。
それに、誰かも言っているが、
今さらそういう議論をここでやっても無意味だし。
俺がその手のレスをしないのは、忙しいし無意味だから。
忙しい人間は無意味なことはしないものだ。
他の奴も忙しい奴が多いから、
出来れば、他も当たってほしくないんだが、まぁそこまで俺から指図できないし。
多分、同じように断られると思うが、そんなことまで俺の知ったこっちゃない。勝手にしてくれ。

それから、俺は別に大物ぶってないぞw
他の奴と何も変わらん。リーダー格ではない。

「いつになったら議論に応じるのか」なんていう質問に答える義務も無いんだが
一応答えるならば「廃案になってから」だな。それまでずっと忙しそうだし。
あるいはその後も忙しいかもしれないから、実際はその時にならないと分からないんだが。

あの、これで俺のことを「逃げた」とか「負けた」とか言うのは勝手だが
多分、俺はそんな挑発に乗らんし、他の者も相手にしないと思うよ。
君が頑張って俺の仕事を減らしてくれたら、ご褒美に議論に応じてやってもいいんだが
そう一方的に「しよう、しよう」だけ言われても困る。まずは相手の都合を考える習慣をつけてくれ。
986名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:33:13 ID:vxxKYuGW0
これ可決されたら将来海外に住むことを考えます・・・
987名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:33:34 ID:4E56HHcI0
全国人権連は、国民の人権を蹂躙する「人権擁護法案」に反対しています。
http://homepage3.nifty.com/zjr/2005yougo.htm

「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、かつて「解同」(部落解放同盟)が
一方的に「差別的表現」と断定し、集団的につるし上げる「確認・糾弾闘争」が問題になりました。
「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、校長の自殺など痛ましい事件が起きました
(今日でも後を断ちません)。
「糾弾闘争」は現在でも後を絶っておらず、今回の法案は「解同」の運動に悪用されかねません。 
人権擁護法案どころか逆に、人権侵害法案となることが心配されます。

全国人権連は、人権擁護法案に反対し、闘争本部を設置。 
人権擁護法案の国会提出について断念するよう、政府・与党や関係機関に要請しています。
988名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:33:46 ID:Lx6ShKXWO
こんなクソ法案は潰さんとな
989名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:34:44 ID:7l9WMcfS0
1000
990名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:35:09 ID:3iqQ8i0Y0
>>989
気が早すぎw
991名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:35:22 ID:98pimQl50
>>983
>「マチガイかマチガイでないか」の判断基準がないんだよ。
あるよ。
憲法じゃなくても他法令。
もしくはこの法案の成立は民主主義的に”正しい”事を担保されてるわな。

>この法律に基づいて賠償請求で戦えると思うのか?
別にこの法律に基づいてやれなんていってないw

>元々、そういう不備を含んでいるのだから違憲審査を請求する価値はある。
違憲審査ねぇ…
ちなみに憲法の何条に反してる、と主張するつもり?
992名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:35:37 ID:SDhtaFzs0
部落パワーで気に入らない奴を
皆殺しにすればいいじゃない
2ちゃんのリアル部落民、頑張れ。超頑張れ
993給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2005/09/20(火) 20:35:48 ID:Kq/skM2g0
>>989
早いw
994名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:35:48 ID:8XF7lDVp0
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★を応援しよう
995名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:36:30 ID:WwY+FBUk0
特定アジア擁護法案
996名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:37:26 ID:2vVjxdxI0
>>1のリンクから前回の法案を落として読んでみた

いきなり、人種等で差別をうけた場合とかがずらーと並べられてた
人種等人種等って・・・計10箇所

これ、日本人のための法律とは思えん
改めて怖い法律だとおもった
997名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:37:34 ID:trEB1KT00
1000なら小泉Hitされる
998名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:37:43 ID:OsiRF5kL0
1000だったら廃案。1000じゃなくても廃案
999名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:38:06 ID:zpI33LPb0
1000なら野中死ぬ
1000名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:38:14 ID:CcCERZUI0
1000なら人権擁護法案ごと差別利権勢力があぼん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。