◆批判要望・自治議論スレッド ★175◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無神経な男のクリスマスφ ★:2005/09/19(月) 13:14:37 ID:???0
・批判、要望なんでもありです。2ちゃんねるの情報もこちらに。

・「記者に対する苦情、お問い合わせなど」は、編集長スレをご利用ください。
 →愛の説教部屋
 ※落ちているときは、「愛」「説教」「( ゚д゚)」で検索。

・雑談はこちらです。

雑談★167
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126794696/
前スレ
◆批判要望・自治議論スレッド ★174◆[09/14-]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126662671/

----
過去ログ倉庫:http://newsplus.jp/~gedo/bbs/nplus1/

※現在ニュース速報+板は、西村博之氏の指示のもと、
芸能・スポーツ・経済など扱うニュースの範囲を試験的に広げています。
詳しくは自治スレ、もしくは( ゚д゚) という顔文字のスレッドをご参照ください。
2名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 13:15:00 ID:hFl1EAZs0
そうだな
3名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 13:15:02 ID:qUJNa9nc0
初2
4外道 ◆GEDO/87xso :2005/09/19(月) 13:19:18 ID:f0yW1q6p0 BE:3665164-##
ニュース速報+過去ログ倉庫1 ( http://newsplus.jp/~gedo/bbs/nplus1/ )を更新しました。

補完した前スレ

◆批判要望・自治議論スレッド ★174◆[09/14-]
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/nplus1/1126662671/
5名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 03:42:38 ID:g05BiJBI0
げどんつ
6名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 20:08:16 ID:4OCeBtIO0
保守
7似非リーマン ◆/F/ESELYMo :2005/09/20(火) 20:40:37 ID:qBU/5nTh0
( ´D`)ノ< 継続に関して議論してるのですか?
        だったら一言。
        スレを数で制限するのは反対、時間で制限するのは賛成。
        誰もが1スレ目が立った瞬間から参加できるわけではないですよね。
        会社が終わって夕方から参加しようと思ったらスレ数制限で参加できず。
        それってもったいないジャン!
        というわけでスレ数制限は反対しときまーす。
8DQNφ ★:2005/09/20(火) 23:17:41 ID:???0
>>7
久しぶり!

>時間で制限するのは賛成。
どれ位が希望ですか?

似非リーさんは元祖継続ですからね。w
と云っても、新人の+記者は知ってるのかなあ。
9ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/20(火) 23:23:27 ID:lIyfe2le0
┏┫; ̄皿 ̄┣┓<ヒーエー…
本業、忙しくて、頭廻らないー…ゴメンナサイ…
10うちゅ〜 ◆HST/5X1/ZQ :2005/09/20(火) 23:39:09 ID:UTXTLp9V0
>>8
野中氏が引退した時にガンガンスレ立て続けてたのは
似非リー氏でしたっけ?
その頃は記者の事をあまり気に留めてなかったので、
記憶があやふや。
あの時は平日夕方にもかかわらず、1スレ5分程で消費
してた記憶があるので、きんもーっ☆スレとは比較に
ならないほどの祭りスレでしたね。

>>9
投げ出さない程度に頑張ってください。

11名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 18:46:31 ID:2B8sCwGD0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127238040/l50
■■■■■■ ひきこもり・ブルーベリーうどんのコピペ元 ■■■■■■

670 名前: 無党派さん 2005/08/12(金) 21:33:59 ID:DcHdi7UR
>>667
こういうネタがあるが…。

野田聖子氏の政治資金を眺めていてちょっと疑問に思った点があるので紹介しておこう。
http://www.seijishikin.soumu.go.jp/ から
→平成16年 9月10日公表(平成15年分 定期公表)
→資金管理団体(ニ)
→二十一世紀の会(野田 聖子)
の10ページに個人名で100万円の個人献金が公開されている。
で、その人物を調べてみたら
http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/info/syobun/kensetu-20040108.htm
で、平成15年10月3日松山簡易裁判所で競売入札妨害の罪で罰金刑を受けて
次年度の1月8日に行政処分を受けている業者だということがわかる。
で、野田聖子氏の政治資金報告書を見れば15年10月31日付けで100万円の献金を受け取っている。
判決から行政処分の間に100万円の政治献金だ。
不思議だろう。私も不思議に思ってしまったよ。

依頼記事にも依頼と書かない卑怯なうどん
パクッタソースにもパクリ元をリンクしないうどん

こんな卑怯な記者は即日辞めさせろ

ひきこもりのニートだから平日昼間から夜中までコピペ記事を立てて
2ちゃんねるのスレからパクリ記事を立てる

それが生きがいなのか知らないが親不孝である
さっさと職安行って働けよ
12似非リーマン ◆/F/ESELYMo :2005/09/21(水) 19:14:40 ID:iE+2YR9j0
( ´D`)ノ< やはり最低で24時間、余裕を持たせるなら48時間くらいではないですかね? >>8
        個人的には社会以外のいろんなジャンルを扱えるようになって
        スレ数も増えたみたいということで24時間でいいのかもと思う。
        けど2日くらいは速報の鮮度はある気もする。
13〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/21(水) 19:26:19 ID:ANHpd51m0
>>12
〈(`・ω・`)〉ノ 久々に見た!
14〈(`・ω・`)〉Ψ ◆LIVE/zyhtw :2005/09/21(水) 19:33:48 ID:qNoeArzh0
>>12
〈(`・ω・`)〉ノ 久々に見た!
15名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 19:55:29 ID:tWrrasuS0

〈(`・ω・`)〉Ψ#_dQW=f_C
16〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/21(水) 19:56:22 ID:ANHpd51m0
スレ2本が妥当
17名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 20:43:07 ID:PYGs6aux0
>>16
そんなもん祭りになりそうなスレとか壷で呼び出しあっただけで一瞬で終わっちゃうじゃん
18DQNφ ★:2005/09/21(水) 22:40:00 ID:???0
>>12
どうもです。

長くて2日ですか。
もっと長いスタンスと思っていましたので、意外な感じです。

オレも2日が、速報性を考えると妥当な線と考えます。
19名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 23:07:02 ID:PYGs6aux0
個人的には祭り状態を考えて4日までをPUSH
20名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 23:25:20 ID:TIrZzjrQ0
毎日2chをチェックできる人は2日でも良いけど、忙しい人も居るから4日ぐらいでちょうど良いと思う。
さすがに、2日じゃ短すぎだよ。
21名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:17:24 ID:kHvSE27t0
あら、エセリーマン久しぶりじゃん!
元祖ド変態が帰ってきたなー。

ところで、この板で芸能ネタのスレ立ててる人がいるけど、
それっておkになったの?気になったので、久しぶりにこのスレに来てみたけれども。
22名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 01:13:29 ID:WCjo87Qv0
ノシ  制限なし。制限つける必要が理解できん。
23名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 01:26:14 ID:kHvSE27t0
>>22
お前じゃ話にならんな。
24名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 03:11:07 ID:Rd9VHqMu0
まだやってんのか
規制派もいいかげんしつこいな
25名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 10:02:38 ID:k1Id4EWF0
飛行機が停止してからスレ立てるのか炎上してからスレ立てるのか迷うな
26名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 10:09:35 ID:k1Id4EWF0
よくわかんないですけど置いておきますね。

   y´ ̄ ̄ ̄ 
 ,,;-二l二l
(、______
      ii
     .0=0
27名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 16:47:01 ID:Yar1yyJ+0
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<おれが一番偉いのだ 黙って従え
28名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 18:15:04 ID:xYLuGY310
>>24
どう見ても不自然だろう?
電車男以来、現実の問題を扱う板の利用者とひろゆきの距離が離れてきたような気がする
29名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 23:36:13 ID:MRVlMkQc0
いやマジで。鯖的にOKならいいんでないの?>>23
30名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:05:27 ID:Dyp5IM0k0
編集長スレの代替ということでage
31名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:14:36 ID:BSyieYGN0
◆スレ立て依頼◆批判要望自治議論 とか★19
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1125970387/463


463 名前:バリバリ伝説φ ★ [sage] 投稿日:2005/09/23(金) 01:05:10 ID:???0
元祖+で編集長から呼出しがあったようなのですが、ちょっとの差であっちのスレが
埋まってしまったのでここで失礼します。

夕べのスレ立ては、うどんさんのスレ立てについのっちゃいまして、ぱっと見て要旨の
つかみにくいスレタイのまま住人の方にご迷惑をおかけしてしまいました。
大変失礼いたしました。
32名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:17:56 ID:Z98Zc+iq0
>>31
本人?
33名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:20:14 ID:1N/zef/E0
とりあえず、次の説教部屋を早く立てて欲しいな。
ついでに、うどんさんの問題に対してどういう判断を編集長が下すのか注目ですね。
34名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:49:31 ID:6cEDGyC20
削除した当人のコメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258

この削除人について
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujononakanohito
削除の中の人 ★
デビュー:(03/03/08)
テリトリー:
ランク:初級
スキル:あぼーん
備考:
03/03/14
2年半ぶりに帰ってきたらしい。
05/07/05
AA好き。雑談好き。
35名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:53:59 ID:eriM/7eQ0
258 名前:削除の中の人 ★[sage] 投稿日:2005/09/23(金) 01:40:14 ID:???0
>>255
昨日来、愛の説教部屋78( ゚д゚)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/
での議論を読み、そのなかで
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
の発言を確認しました。一般利用者でもGL4の削除対象ですが、
運営から付与されたキャップを用いて発言する場合には
さらに責任ある対応が求められるものと理解しております。
その後
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,734で
当該記者より「真似される責任」「一部の方に評価されていると
いうことの重みへの責任」との発言がありました。

 以上の点を踏まえた結果としてニュースソースを示さないスレッドを
立て(今回はこの部分については判断を保留しています)、ソースを
求めるレスに対して以下の発言が行われました。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127395964/37
37 名前:ブルーベリーうどんφ ★ 投稿日:2005/09/22(木) 22:44:30 ID:???O
マスコミソースがあるなら自由にコピペしてください。
よそのソースは知りませんがどっちにしろ事実ですから。

 このような、キャップ付きスレッド作成者としての責任を放擲し、
かつ利用者を煽るような発言を「真似される責任」とされているので
あれば、削除ガイドラインとは明らかに異なった方向の発言・活動が
「評価」され、拡大することになります。
 今回は特に前述した
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
に対して、書き込んだ本人が何ら問題と感じていないことを重視し、
すでに今回の発言が説教部屋にコピーペーストされていることを
確認した上で、GL4にしたがってキャップ付き発言を削除いたしました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258
36名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:55:40 ID:Rqwb53Cb0
なるほどなぁ〜。
37名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 01:56:45 ID:6cEDGyC20
でも削除人が+のキャップ付き発言をあぼーんするって珍しくないか?
38名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:05:11 ID:MdzQY70V0
39名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:07:46 ID:tS9Ch3p0O
運営系板を巡回している人なら、
削除の中の人 ★がいかに異常な判断をしているか分かるだろう。
40名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:09:07 ID:Xf6oXv4I0
>>39
はいはいワロス
41名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:12:05 ID:Z98Zc+iq0
>>39
そんなところを巡回する趣味なんて持ってないし、この判断は妥当ではないか。
キャップを使用しての発言は「2chを代表しての」「ひろゆきの代理人としての」発言だろ?
その発言がふさわしくないという判断を下したわけだ。

最近ニュー速+にてキャップ付けて煽る記者が増えてきてるから、そういう人に対する
牽制の意味もあるのでは?
42名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:20:12 ID:v61wwsA+0
>ID:tS9Ch3p0O
>262 名前:中村 投稿日:2005/09/23(金) 02:14:12 HOST:350258009660416 proxy110.docomo.ne.jp
>降臨乙
>
>個々のレス削除はまだわからなくもない判断だが、スレ建て人の責任云々は削除人のおまいが判断すべきではないな
>キャップ管理人への越権行為なので、削除人はそこまで語るべきではない
>出過ぎだ

はいはいワロス
43名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:21:53 ID:6cEDGyC20
>>39
異常かどうかはアレだが、+系でこういう処理をするのは見たことがないのは確か

>>34のスレにレスついてるけど、削除人がそこまで判断するのはどうかと思う
っていうのは、削除人が関与しないために+系が生まれて、その為の記者、
その為の記者元締めがいる訳で、削除人が記者の行動を判断するのは一般論として違和感がある

+系板のこういう判断は誰のどういう問題であれ、ひろゆき夜勤たもんがやるべきかと…
うどん擁護とかでなく+系運営の筋論として感じる
44よろづ屋φ ★:2005/09/23(金) 02:26:16 ID:???0
立ちましたよ
愛の説教部屋79(ボンタン狩りキャンペーン実施中)( ゚д゚)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127409841/
45名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:35:06 ID:pGXBiI++o
>34
このデータ古くね?
46名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:37:29 ID:6cEDGyC20
>>45
今年の7月に更新されてるみたいだけど、
もし知ってる情報で新しい部分あったら教えてよ
47名無しさん@6周年
たもんは完全童貞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1127416320/
1 名前:野球大好き聖女凹@カミスペφ ★[sage] 投稿日:2005/09/23(金) 04:12:00

やっぱり複数キャップだったか・・・