◆批判要望・自治議論スレッド ★175◆
34 ：名無しさん＠６周年：
削除した当人のコメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258
この削除人について
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujononakanohito
削除の中の人 ★
デビュー：(03/03/08)
テリトリー：
ランク：初級
スキル：あぼーん
備考：
03/03/14
２年半ぶりに帰ってきたらしい。
05/07/05
AA好き。雑談好き。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258
この削除人について
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujononakanohito
削除の中の人 ★
デビュー：(03/03/08)
テリトリー：
ランク：初級
スキル：あぼーん
備考：
03/03/14
２年半ぶりに帰ってきたらしい。
05/07/05
AA好き。雑談好き。
|
|
|
35 ：名無しさん＠６周年：2005/09/23(金) 01:53:59 ID:eriM/7eQ0
258 名前：削除の中の人 ★[sage] 投稿日：2005/09/23(金) 01:40:14 ID:???0
>>255
昨日来、愛の説教部屋78（ ﾟдﾟ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/
での議論を読み、そのなかで
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
の発言を確認しました。一般利用者でもGL4の削除対象ですが、
運営から付与されたキャップを用いて発言する場合には
さらに責任ある対応が求められるものと理解しております。
その後
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,734で
当該記者より「真似される責任」「一部の方に評価されていると
いうことの重みへの責任」との発言がありました。
以上の点を踏まえた結果としてニュースソースを示さないスレッドを
立て（今回はこの部分については判断を保留しています）、ソースを
求めるレスに対して以下の発言が行われました。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127395964/37
37 名前：ブルーベリーうどんφ ★ 投稿日：2005/09/22(木) 22:44:30 ID:???O
マスコミソースがあるなら自由にコピペしてください。
よそのソースは知りませんがどっちにしろ事実ですから。
このような、キャップ付きスレッド作成者としての責任を放擲し、
かつ利用者を煽るような発言を「真似される責任」とされているので
あれば、削除ガイドラインとは明らかに異なった方向の発言・活動が
「評価」され、拡大することになります。
今回は特に前述した
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
に対して、書き込んだ本人が何ら問題と感じていないことを重視し、
すでに今回の発言が説教部屋にコピーペーストされていることを
確認した上で、GL4にしたがってキャップ付き発言を削除いたしました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258
>>255
昨日来、愛の説教部屋78（ ﾟдﾟ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/
での議論を読み、そのなかで
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
の発言を確認しました。一般利用者でもGL4の削除対象ですが、
運営から付与されたキャップを用いて発言する場合には
さらに責任ある対応が求められるものと理解しております。
その後
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,734で
当該記者より「真似される責任」「一部の方に評価されていると
いうことの重みへの責任」との発言がありました。
以上の点を踏まえた結果としてニュースソースを示さないスレッドを
立て（今回はこの部分については判断を保留しています）、ソースを
求めるレスに対して以下の発言が行われました。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127395964/37
37 名前：ブルーベリーうどんφ ★ 投稿日：2005/09/22(木) 22:44:30 ID:???O
マスコミソースがあるなら自由にコピペしてください。
よそのソースは知りませんがどっちにしろ事実ですから。
このような、キャップ付きスレッド作成者としての責任を放擲し、
かつ利用者を煽るような発言を「真似される責任」とされているので
あれば、削除ガイドラインとは明らかに異なった方向の発言・活動が
「評価」され、拡大することになります。
今回は特に前述した
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127101795/53
に対して、書き込んだ本人が何ら問題と感じていないことを重視し、
すでに今回の発言が説教部屋にコピーペーストされていることを
確認した上で、GL4にしたがってキャップ付き発言を削除いたしました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/258
36 ：名無しさん＠６周年：2005/09/23(金) 01:55:40 ID:Rqwb53Cb0
なるほどなぁ〜。
でも削除人が＋のキャップ付き発言をあぼーんするって珍しくないか？
レス指定先は
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,734
↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,736
の間違いだよね？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,734
↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127137519/697,736
の間違いだよね？
39 ：名無しさん＠６周年：2005/09/23(金) 02:07:46 ID:tS9Ch3p0O
運営系板を巡回している人なら、
削除の中の人 ★がいかに異常な判断をしているか分かるだろう。
削除の中の人 ★がいかに異常な判断をしているか分かるだろう。
>>39
はいはいワロス
はいはいワロス
>>39
そんなところを巡回する趣味なんて持ってないし、この判断は妥当ではないか。
キャップを使用しての発言は「2chを代表しての」「ひろゆきの代理人としての」発言だろ？
その発言がふさわしくないという判断を下したわけだ。
最近ニュー速＋にてキャップ付けて煽る記者が増えてきてるから、そういう人に対する
牽制の意味もあるのでは？
そんなところを巡回する趣味なんて持ってないし、この判断は妥当ではないか。
キャップを使用しての発言は「2chを代表しての」「ひろゆきの代理人としての」発言だろ？
その発言がふさわしくないという判断を下したわけだ。
最近ニュー速＋にてキャップ付けて煽る記者が増えてきてるから、そういう人に対する
牽制の意味もあるのでは？
>ID:tS9Ch3p0O
>262 名前：中村 投稿日：2005/09/23(金) 02:14:12 HOST:350258009660416 proxy110.docomo.ne.jp
>降臨乙
>
>個々のレス削除はまだわからなくもない判断だが、スレ建て人の責任云々は削除人のおまいが判断すべきではないな
>キャップ管理人への越権行為なので、削除人はそこまで語るべきではない
>出過ぎだ
はいはいワロス
>262 名前：中村 投稿日：2005/09/23(金) 02:14:12 HOST:350258009660416 proxy110.docomo.ne.jp
>降臨乙
>
>個々のレス削除はまだわからなくもない判断だが、スレ建て人の責任云々は削除人のおまいが判断すべきではないな
>キャップ管理人への越権行為なので、削除人はそこまで語るべきではない
>出過ぎだ
はいはいワロス