【イラン】安保理制裁なら原油で対抗 イラン大統領、米誌タイムに

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 イランのアハマディネジャド大統領は米誌タイム最新号(電子版)との
インタビューで、同国の核問題を国連安全保障理事会へ付託しようと
する米国などを批判し、安保理が制裁などの動きに出れば、原油の
輸出停止などの対抗手段を取る可能性を示唆した。

 大統領は「米国と(英国など)欧州の一部はイランへの脅しとして安保理
を使おうとしている」と反発。その上で、核問題が安保理に付託され、制裁
が決まれば原油を「武器」として活用することや、国際原子力機関(IAEA)
の査察拒否などを検討することを明らかにした。

 イランは石油輸出国機構(OPEC)に加盟しており、中東ではサウジアラビア
に次ぐ原油生産規模を誇る有力産油国。イラン核問題の緊迫化で、最高値
水準で推移する原油相場が一段と高値圏で推移する懸念も強まってきた。

ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050918STXKA004818092005.html
Time.com:Iran's Nuclear Defense(英語)
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1106227,00.html
2名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:24:43 ID:f1541nO10
イラクの次はイランか。
3名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:24:51 ID:y3zDeL820
もし>>1が多次元宇宙の中の3次元欠陥に局在化され、時空が十分に歪んでいたならば、
他の空間次元も大きく広がっていただろう。しかし、なぜ我々の知る「局在>>1」が
10次元宇宙中の3次元欠陥として見えるのは何故なのだろうか。そもそも>>1とは何か、人類の最期の謎である。
4諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/09/18(日) 19:25:25 ID:???0
これ、下手すると一気に全世界でオイル・ショックが発生しそうな予感。
5名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:26:43 ID:gz3uCTU10
阿呆だな。
正義は腕力が強い奴の主張なのだ。
お前ら、全然国力が高くないじゃん。
アメリカに攻め込ませる口実を与えてやったようなものだ。
6名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:28:30 ID:4/oRaTVU0
ムンババムンバ
ムンババ・ババン
ムンババムンババ
ガー
ガー
7名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:29:44 ID:LfFywY1A0
原油価格上がるとむしろ日本に有利なんだな、これが・・・
8名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:29:47 ID:tvnxLLdw0
北爆が遠のいちゃうよ〜
9名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:31:24 ID:lgNLjBha0
あ〜あ、イランとは仲良くしたいんだけどな

アメが痺れ切らしたら日本は追随するんだろうな
10名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:32:19 ID:lk/lHKYg0
ということはまたガソリンが高くなるのか…勘弁してくれorz
11    :2005/09/18(日) 19:34:33 ID:WehwP2Q20
イラクがまったく輸出できなかったときでも、
価格が安定していたわけで、イラン一国だけ
輸出を止めても、それだけでは価格に
大きな影響は無いのでは?

代わりにイラクが大増産体制に入ればOKだし。

5年後にはカスピ海の新油田もフル操業に入れる。
12無邪鬼:2005/09/18(日) 19:38:01 ID:vuITe4/xO
ロシュとクシュとプテがエルサレムに攻め込む草払いだな。ちなみに無邪鬼は福音主義者ではない。
13名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:38:22 ID:q1v2/V0u0
>>11
短期間ならね
多少の備蓄はあるし、増産も効く

でも、さすがに長期間になるとじわじわ効いてくるよ
マジでイラン輸出停止されると80ドルなんてあっと言う間かも
14名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:38:37 ID:BR0bEhG30
鼻から白菜みたいな臭いがするのですが、俺死ぬの?
15名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:38:49 ID:P+PClPUM0
安保理制裁でもゴネたら間違いなくシャロンが爆撃するだろ。
16名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:41:03 ID:rogbaEWR0
週明け暴騰
17名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:42:24 ID:uAPMd4op0
日本にはOILを売るなら別に問題ないな
18名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:44:45 ID:DabxRsAA0
ここでひとつトリビア

「イランで『日本人です』というだけで、めちゃめちゃ尊敬されて
食事おごってくれて地元の有力者が握手しに来る」


俺が大学1年の時に経験した出来事です
殺し文句は「イデミツ」です 世界史を調べてみよう
19名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:45:17 ID:QAU1fYrP0
おいこりゃまた中東戦争か?
しかも今度はアメリカと欧州は組むぞ。
とはいえイラクのシーア派をどう押さえるのかがアメリカの頭の痛いところだな。
皮肉なことに自分がイラクのシーア派を解放しちゃったようなもんだし。
20名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:51:12 ID:nrRGpbxF0
>14
蓄膿症っぽいね。
耳鼻科へ明日GO
開いてる耳鼻科はIEで調べてくださいね
21名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:51:26 ID:Z+fKm2kJ0
>>18
中国、北朝鮮との繋がりが指摘され
イスラムゲリラの温床として恐れられてる
パキスタンも政府レベルから一般国民に至るまで親日

戒律が厳しいからってのも有るが
とても紳士的で旅行者には友好的。
国境地域を除くと治安も良く意外と過ごし易い
個人レベルでは隣国インドなんかより100倍素晴しい国
22名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:52:01 ID:rlICTZvo0
イスラエルの完全核廃棄とバーターならイランも文句言わないだろ
23名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:58:25 ID:hB415oU40
この対抗措置の中で一番有効なのが、原油代金のユーロ建て決済への移行だな。
イランを裏で支援してるロシアも同時にユーロ建てに切り替えると予測。

米国はイラク占領がうまくいかず撤退を検討中だし、とてもイラン+ロシアを攻撃する余力はない。
従って、この原油代金ユーロ決済移行がドル暴落と米国の覇権消滅の引き金になる。
24名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:14:24 ID:qWMoUpJh0
ここでまたシナ畜がイランに大接近
25名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:19:13 ID:pwAR+Ync0
国際原子力機関(IAEA)の今度の理事長は日本人なんだよねえ
イランに対して日本はむずかしい立場になると思うよ。
26名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:19:52 ID:mtc68aCA0
いずれにしても円高は進むよ。
今後1年半で1US$=70円位になるんじゃないの。
27名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:33:20 ID:6eHVKYSM0
イランは経済的自殺をするつもりですね
28名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:36:22 ID:6eHVKYSM0

北朝鮮とイラン、レベル低杉
29名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:36:39 ID:sh91gkAO0
イラン応援してるぞ!
30名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:38:00 ID:hB415oU40
>26
円−ドル相場は主に1/2と4/3の波動でできてる様に思う。つまり、ドルの価値が半分になった後半値戻しということ。
実際には半値よりも多少多く戻すこともあるけどね。

過去の相場見ると
360→180→270(本来なら240)→120→160→80→147(本来なら108)

だから、次のドル安のピークは一ドル=54円前後と予想する。実際には50円か
60円になると思うけど。
31名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:40:31 ID:UePWqiL00
石油全力買の俺としては1B90ドルきぼんぬ
ガソリン上がったら自転車にでも乗れ
32某研究者:2005/09/18(日) 20:41:41 ID:y6JFjhfy0
まあ只この様な事をしては
イランの経済も壊滅するだろうが
イラン経済は中国への石油輸出で
保つかも知れぬし
中国が此れでイラン以外からの
石油輸入を減らせば
別段市場に影響は与えるのかだが
欧米の施設が接収される等すれば
一時的に供給不安で
混乱は起きるかも
知れないが
此れは米に攻撃や経済制裁の口実を
与える訳だろうか
33名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:44:33 ID:6eHVKYSM0
途上国の経済崩壊キボンヌ

崩壊直後に途上国の株買い占めて、ウマーを狙うぞ
34名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:47:36 ID:bB5XZx+Y0
イランってパキスタンとの仲はどうなの。
同じイスラムでしょ。核は密かに譲ってもらえるのでは。
35名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:49:38 ID:aKrwiOeV0
>>34
北の核も、イランの核もパキスタン頼みでしょ。
36名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:50:40 ID:6eHVKYSM0
イランの核濃縮設備はパキスタン製(オランダの技術)と証明されています
37名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:51:17 ID:zPOjvyUz0
ガソリンの先物市場日本が最大なんだって知ってた。
38名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:53:19 ID:MNmn1+Cy0
核兵器はもってて当たり前の通常兵器になりつつあるな
39名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:00:03 ID:YHny339hO
まあ、イラクから攻め込まれる口実を与えましたね。
40 ◆WXylJqVr76 :2005/09/18(日) 21:01:20 ID:6steTW8w0
まさに火に油
41名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:03:52 ID:hB415oU40
>38
同意。核不拡散条約は有名無実化してる。

実は日本も核兵器既に保有してるかもよ。
42名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:05:17 ID:rlICTZvo0
俺が持つのはいい、お前が持つのは駄目だのジャイアニズムでは限界があるわな
43名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:05:36 ID:DEqBlxsN0
ああ、まさか
人類最後の世代になるとは・・orz
44名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:06:47 ID:uur+u8yb0
とりあえず、日本はイランとは仲良くしておこうよ。
45名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:07:48 ID:DEqBlxsN0
>>44
でも、イランと北朝鮮って仲いいんだろ?
敵の敵は味方みたいな
46名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:10:06 ID:uur+u8yb0
>>45
北朝鮮を切り捨てたら、もうちょっと石油を買うよ〜とかいえばよい。
47名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:11:18 ID:hB415oU40
>39
攻め込む軍隊がいないというのが米国の泣き所。
米国がイランと対立すると、イラクの多数派であるシーア派の対米感情が悪化する。
これで米国のイラク戦争の敗戦は確定したね。

>45
米国にテロ国家と呼ばれてるから仲良くしてるだけで、
ホントは北朝鮮と仲良くなりたくなんかないだろ。
48名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:14:39 ID:TS6PDLhZ0
またイラク並みに国連でこじれれば、その間は原油価格上がり放題?
49名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:28:49 ID:rlICTZvo0
イラン革命以来の動乱か

>>45
お互いミサイル技術供与とかやってるんですって
50名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:29:24 ID:JUY0KZnh0
イラン強気だねえカトリーナもイランにとって神風だったかな
これ以上石油値上がりしたらブッシュ政権もたないしょ
51名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:30:37 ID:MUf5wR5m0
さぁ次は親米ポチ保守がどう動くかだが・・
52名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:40:50 ID:6eHVKYSM0
イランは欧州とも喧嘩状態だから、イランの敵は米だけではないよ。
53名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:42:42 ID:DEqBlxsN0
中ロはイランの味方なんでしょ?
欧州も手がだせない
54名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:48:30 ID:ok35D6g50
これは北朝鮮どころではないよ、おめーら。
決裂すれば米国にとっては死活問題なので戦争突入間違いない。
注:エネルギー(石油)問題では米国民は戦争支持します。
55名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:49:53 ID:hB415oU40
>53
欧州も裏ではイランと手を組んでるよ。特に独仏。
英国も、古代ペルシャ展でイランとの窓口を維持している。

大英博物館で古代ペルシア展、イランも協力
ttp://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=entertainmentNews&storyID=9594299
56名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:51:46 ID:hB415oU40
>54
その戦争に投入する兵士が足りないだろ。
イランはイラクよりずっと広大だし、山岳地帯も多い。
イラク占領でさえうまくいってない現状だし。
57名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:57:08 ID:LQLDWIu10
イランを占領しようと思うと兵がたりないけど
ミサイルをぼかぼかうちこむだけなら、兵は必要ないだろ。

イランが強気に出てるのは米にはやりやすいかもね。
イランが石油禁輸して、中ロに売り抜けることで、自国の経済は
なんとかなるにしても、やり方に正統性がないからな。
米英などは、それこそイラクやリビアや他の国から余分に確保するぐらいは
やりかねない。

なまじ強気に出た分、イランはかえって分が悪いかも。
58名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:00:10 ID:YTLrlbQY0
イランを統治する必要ないし
59名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:01:03 ID:DEqBlxsN0
>>58
石油どうするんだよ
60無邪鬼:2005/09/18(日) 22:02:27 ID:vuITe4/xO
米が進行するのはシリアか?イランか?両面作戦は絶対にないから、エルサレムに近いシリアだと思うぞ。イランは対イスラエル戦術ミサイルを牽制するための陽動だ。第一、9・11の直後からシリア進行の話は出ていたぞ?
61名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:03:20 ID:2bIbeSq50
アメリカはF/A22使いたくてウズウズしてるやつらもいるだろうからむしろ歓迎だろ?
62名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:03:54 ID:Ac5YDmVV0
だんだんアルバートパイクのいうとおりになってきたな
うわなにおおあwkjまklsmなおいあjめおp
63名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:04:23 ID:YTLrlbQY0
石油輸出停止なんかしたら今度こそ国民の反乱が起こるよ
国民は親米で改革進めてたのに保守派が弾圧したんだからな
64名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:05:23 ID:LQLDWIu10
イラクみたいに占領しようと思うと、イラク人の感情がどーのこーの
とややこしくなるが、
ただぶちこわすだけであとはシラん顔でいいなら、喜んで
アメは破壊行為に走るだろうね。
イランから挑発したなら、いくらでも言い抜けできるし。
国連決議に対抗してどーの なんてやったら、まじにイランはやばいよ。
65名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:05:50 ID:jsRmsH9Q0
          ,. -‐- 、
        彡ソイノノ ヘ
 いな     ヾ、(´∀`く ノ             格
 いん    とこ二二か)             闘
 言と  ,. -‐- 、ヒ   ,イノ                 メ
 葉聞 ヾ⌒'、 `゙゙゙゙!う-‐             イ
 かこ  \  i、   ノ゙、     ,. '⌒`⌒ヽ    ド
 |え   /,ゝ、ヽ、ノ  ヽ    i(`')从  !
 |の  (ノ  `ヽ、___ノ     (∀`;く ノ
 ! !         ヽ、j     r''´   `゙i



66名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:05:58 ID:6eHVKYSM0
中国は日本のイラン利権を奪おうと必死だよ。
米は日本利権を中国に渡そうとしてる節すらある。
67名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:07:32 ID:749ixtYb0
さーアメリカもだんだん
アメリカ一国の力では世界を抑えきれなくなってきましたよ。
日本というみかたが欲しくありませんかアメリカさん?
ただし日本の常任理事国入りを根回しありで強力に手伝ってくれや。
68名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:07:47 ID:ibDOUcCb0
もうアルコールで車走らせようぜw
69名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:08:52 ID:DEqBlxsN0
もうさ石油のことは忘れて江戸時代に戻ろうぜ
70名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:10:03 ID:YTLrlbQY0
違うでしょ
英独仏でイランを抑えられなくなったからアメリカ頼みなんでしょ
71名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:10:29 ID:gbzfh6Lr0
もうメタンハイドレートに切り替えていこうぜ
72名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:12:51 ID:srNwJ4i50
これからの時代は天ぷら油の残りで動かすディーゼル灘
73名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:13:05 ID:JUY0KZnh0
>>67
たしかにこれからは中東の基地に膨大な軍必要ですから
アジアから撤退します。日本は自力で防衛がんばってください

                                   ブッシュ
74名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:13:25 ID:LQLDWIu10
フセインも、まさかアメリカが攻めるなんて口だけだろ
と甘くみていて判断間違えたからな。

イランも、米欧の危機感を甘くみてゲームに興じていると
まじにミサイルがアメあられと降ってくるかもしれんな。
まあ、それもちと見てみたい気がしないでもないw
75名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:14:54 ID:DEqBlxsN0
>>73
日本はイスラエルより優先順位下だもんねw
日本オワタ
76無邪鬼:2005/09/18(日) 22:15:40 ID:vuITe4/xO
>>62 いやぁ通ですねぇ。キリスト教徒とイスラム教徒による第三次大戦。で、二次大戦での米のように、今度漁夫の利を得るのは?
77名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:16:35 ID:Xv3kE/ycO
イランはまだ核持ってないんだよね?実は極秘に…とかないよね
78名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:19:54 ID:hB415oU40
>57
ミサイル打ち込むのは簡単だけど、その後イランの反米政権をひっくり返す
目処がないならかえって米国に不利益だよ。

>63
輸出停止ではなく、原油の決済通貨のユーロへの変更が行われると思われ。

>70
英米仏はイランを押さえる必要はない。必要があるのは米国。
79名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:22:10 ID:Ac5YDmVV0
>>76
左端および沙汰煮巣堵
神国日本はそのような処刑場に行くべきではない
うわだれだおまおえぱおなにえええええおjmんdkls8えじゃおpん
80名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:27:13 ID:YTLrlbQY0
英仏独がイランの核開発止めさせるって言って2年間交渉してて失敗したんでしょ
81無邪鬼:2005/09/18(日) 22:33:23 ID:vuITe4/xO
>>79 やっぱ連中は極「左端」でしょ?ガンダムデステニィのデュランダルさんの思想だぁね。新しい身分社会の構築ですな。私め、検索でmrkykngnを捜したらHPがみつかるかもよぉん(笑)
82名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:34:36 ID:LQLDWIu10
>>78
今だって反米政権だし、数十年反米政権だったし、
ひっくり返すことなんて考える必要もないから、アメリカには無問題。

とりあえず、イスラエルがイラン空爆をやるだろうが、
大いにやれば?  と欧米が反応してもおかしくはないわな。
83名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:38:46 ID:m/h1NZfS0
>>3
ようするに、何もわかんなかったのか>>3 よ orz
84名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:39:25 ID:hB415oU40
>82
85名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:39:29 ID:QK5VAy2x0
アメリカ人って省エネ意識ゼロらしいね。
やっぱり排気量が多い車ほどカコイイと思ってるのだろうか。
86名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:42:00 ID:hB415oU40
>82
空爆は簡単だけど、空爆することで米国にどんな利益がある??

戦争をおこなうからには、どのような形で勝利するかのビジョンが必要だよ。
87名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:43:48 ID:YYq7PxWm0
>>85
フジヤマゲーシャサムライみたいな奴だなお前
88名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:46:06 ID:LQLDWIu10
>>86
国連決議やIAEAにさからって勝手にやろうとしたらどうなるか
見せしめは必要だよ。
ちなみに、イラクだって表向きの理由はそうだったんだよ。みな忘れているがw
アメリカがビジョンなんぞ大して重視せずに戦争する国だってのは、
イラク戦争みればみなわかっているだろうにさ。
89名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:47:53 ID:MafBi4Tg0
でも今回は中・露がバックについてるからな、イランだってバックが強いから
でかいこと言ってるわけだし
90名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:48:47 ID:DEqBlxsN0
ここで欧米が引いたら世界の力関係が逆転しちゃうのかな?
91名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:49:55 ID:Ac5YDmVV0
>>81
新世界秩序は封建制? とかいう話をTVでチラっとやってたの見たことある
髑髏と骨を取り上げた番組だったが・・・・

そろそろ時が来たのか? 蘇民将来
92名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:53:42 ID:hB415oU40
>88
むしろ、国連決議なしにイラクを侵略した米国への懲罰こそ必要だろ。
米国以外の世界の人間の大部分はそう考えている。

米国はイラク一国ですら手こずってるのに、イランまで手を出す余裕はないし、
手を出して戦線を更に拡大したらその時点で米国の負けが確定する。
93名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:55:13 ID:XS5hUDW70
>>88

今のアメリカにはその余力が無い。
イラク戦争の後始末で、アメリカ軍は身動き取れない状態。
94名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:55:58 ID:LQLDWIu10
>>89
だから、フセインも仏露がいざとなったら、国連で米をとめるとなめていたから
あーなったわけで。
ミロシェビッチも中露が味方についていたから、国連を回避して、NATOで
空爆する事態になったわけで。
ネオコンはずっとイランを狙っているわけだから、イランはまじに
気をつけた方がいいのだが、あそこは北と同じで、プライドに殉ずる国かも。

ま、欧州との交渉には、もっと誠実にのぞんだ方がいいが、
イランには、どうやら交渉で妥協させる というつもりがないようだな。

>>92
無理。まともに合法性について議論するとどうなるかは、英国ですでに実証ずみ。
どっちも譲らないで終わりなわけ。
国連決議なしの攻撃なんぞ、過去に山ほどあるしね。
95名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:57:15 ID:gfX/VECY0
原油価格が上がる日本の一般国民は生活面で困るが
省エネ商品の多い日本製品は多数売れる。
96名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:57:26 ID:Ac5YDmVV0
>>国連決議やIAEAにさからって勝手にやろうとしたらどうなるか
>>見せしめは必要だよ。

国連決議を無視した米国・米軍そのものが見せしめ・さらし者になってるキガス
97名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:58:26 ID:62nw7Emv0
もう米英イスラエルvs中東全域の宗教戦争でいいよ
98名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:59:40 ID:XS5hUDW70
そもそも国連決議なんて名目以外全く何の役にも立たない。
日本もドイツもインドもブラジルもその名目を取るために必死なわけだが。
99名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:00:25 ID:N1zfJH7D0
この大統領は毅然として、筋が通っている。
卑しい交換条件を持ち出す北朝鮮とは全く異なる。
石油持っていると強いな。
ところで、アメリカはアハマディネジャドとイラン人質事件との
関わりを調べていたようだが、その後、どうなったのだろう。
100名無しさん@6周年
全く、石油が出る国の人間ってのは、どうしてこうなんだろうな。