【社会】ヘリ甲板付き高速大型巡視船を鹿児島海保へ配備 - 海上保安庁が検討/工作船に迅速対応
1 :
ちゃふーφ ★:
海上保安庁が不審船や海上テロ対策として導入する「ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船」(約1800トン)を、2007年度までに第十管区海上保安本部鹿児島海上保安部(鹿児島市泉町)に配備する方向で検討していることが、17日分かった。
北朝鮮の工作船活動を念頭に、東シナ海で発生する緊急事態に迅速に対応できる態勢整備を狙う。
海保は07年度までに、高速巡視船4隻からなる「高速船団」を全国に3チーム編成する。
新型のヘリ甲板付き巡視船は各チームに1隻配備し、洋上での警備・警戒活動を指揮。
1隻は06年度、新潟海上保安部に配備が決まっている。
九州では船団の一翼を担う、ヘリ甲板のない高速高機能大型巡視船(約770トン)が、福岡海上保安部に配備済み。
名瀬、長崎の両保安部には高速特殊警備船各1隻が配備されている。
ヘリ甲板付き巡視船は、長さ約95メートルで、後甲板にヘリコプターが離着陸可能。
不審船侵入などの事案発生時には、ヘリを搭載し現場に急行。
ヘリからの情報を巡視船で分析し、ほかの巡視船と連携して対処する。
また、海上テロで派遣される特殊部隊などのヘリの洋上補給基地として、活動を支援する。
海水を取り込み噴射する「ウオータージェット推進」を採用し、30ノット(時速約56キロ)以上で航行可能。
「足が遅い」と指摘されていた、従来のヘリ搭載型大型巡視船より1.5倍以上速い。動く目標に自動照準し正確に射撃する40ミリ機関砲や、夜間に不審船を捕捉できる赤外線監視装置も搭載する。
鹿児島海上保安部は、配備についてコメントできないとしている。
ソース:
http://373news.com/2000picup/2005/09/picup_20050918_1.htm 依頼より。
2 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:53:29 ID:x67yYtIi0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
3 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:54:54 ID:225iH//80
4 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:54:56 ID:r5azXdOXO
4?
5 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:56:18 ID:nAEiFVr90
> 従来のヘリ搭載型大型巡視船より1.5倍以上速い。
3倍じゃないのか?
6 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:57:33 ID:6drZoi/k0
7 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:57:36 ID:VXcoiMNJO
高機動戦闘団ですか?
8 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:58:26 ID:evJyArDUO
GJ
9 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 16:58:35 ID:L9HlGmck0
敵は対空ロケット弾持ってるんだから、こちらも対抗して対艦ミサイルくらい積んだら?
アパッチ乗せるのか?
11 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:00:22 ID:Ytoxk1UL0
ついでにホーミング魚雷やハープーンなんかも搭載したらいい。
北鮮の工作船は問答無用で撃沈しちゃっていいよ。
12 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:01:38 ID:R81HRb+20
4,000t級を導入しろ
13 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:02:22 ID:EyVlKdkiO
軍国主義国家の復活だ
非常によくない
日本人として言うが撤回すべきだ
14 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:02:29 ID:gfX/VECY0
北朝鮮の工作員連中など木っ端微塵に粉砕殲滅せよ!
15 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:06:11 ID:nLBWP8ag0
まさか、「さつま」「はやと」「おおすみ」の置き換えじゃないと
思うけれど、これらの名前は後継艦(船)に引き継いでいって欲しい。
船名は「きりしま」でもいいのだけど、串木野配備の巡視船で使っているようだしね。
「さくらじま」は長すぎるか。
16 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:06:13 ID:iHJEEg2i0
>>13 >日本人として言うが撤回すべきだ
ギガワロス WW
軍ぐつの音が聞こえますか? WW
それとも、ただの釣りですか? WW
覚醒剤が893に渡る前に撃沈きぼん。
>13
本気にしても釣りにしても三下
出直してこい
19 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:09:06 ID:EyVlKdkiO
>>16 これは侵略に使えますよ
アジアへの敵意ですね
軍国はよくない
20 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:09:22 ID:rTAcD7dx0
>>12 浅瀬に逃げられたときのこと考えたら
むやみにデカくして水深が深くなってしまっては拙いような
軍艦と撃ち合うんじゃないんだし程々でいいのでは
22 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:10:06 ID:iHJEEg2i0
>>17 もう、民主党にも渡っています(今日のニュース参照)
23 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:10:48 ID:gfX/VECY0
危ない地域にはドンドン投入すべき
凄く(・∀・)イイ!!
朝鮮人として言うが推進すべきだ
日本の軍備、警備体制の強化は必須だろ
それに異議を唱える自国民はは売国奴だ
26 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:14:12 ID:iHJEEg2i0
>>20 君? 2ちゃねらー?
ギャグぐらいわかってね ww
イージスシステムは装備しないのか?
ステルス性は考慮しないのか?
高い買い物するんだから、とりあえず最強の装備つけとけ。
いざというときに装備が無くて撃沈されるより、フル装備で
攻撃手段選び放題の方がいいだろ。
28 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:18:14 ID:EyVlKdkiO
日本の右傾化はひどいな
昔ならこんな軍備はさせなかった
怖い怖い
29 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:18:37 ID:nLBWP8ag0
30 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:19:06 ID:iHJEEg2i0
>>19 >アジアへの敵意ですね
特定アジアといってぽっちい^
釣られてあげます WW
30ノットでも高速船なのか。
昔は30000dの空母でも30ノットオーバーだしてたのにね。
32 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:21:09 ID:EyVlKdkiO
33 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:22:50 ID:cwuE6Xx70
>動く目標に自動照準し正確に射撃する40ミリ機関砲
さすがの将軍様も持ってない
34 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:23:36 ID:DbVCpSSn0
いいねー。どんどんやれ。
35 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:24:12 ID:1g9iYbuL0
巡視船って戦闘艦の構造してないって聞いたけど本当?
36 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:24:22 ID:pf3tEEbp0
37 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:25:23 ID:iHJEEg2i0
>>32 >特定だなんて差別じゃないの
区別ですよ WW
釣られてあげます WW
38 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:26:07 ID:EyVlKdkiO
まあ所詮巡視船だからたいしたことないか
フリゲイトより弱いし
>15
自衛隊のきりしまと海保のきりしまが同海域に居たら
ややこしいことになりそうだな
40 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:32:27 ID:Wl7DyzML0
>>38 大した事無いなら文句言う必要ないよね。
フリゲートとは役目違うし。
41 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:34:49 ID:/4UXu3LN0
42 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:35:00 ID:nLBWP8ag0
43 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:35:34 ID:EyVlKdkiO
でも軍備増強には違いない
日本に軍備はいらない
44 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:36:29 ID:xDanj5Cz0
あんまりかっこいくないね
45 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:36:45 ID:GiBdbysb0
46 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:37:24 ID:Wl7DyzML0
>>43 警察ですが何か。極東3馬鹿に囲まれて、軍備が無いと危険ですが何か。
つうかさ、釣るなよこんなスレで。面白いのは判るけど。
ところで黒人と韓国人のハーフっていいよね。
47 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:38:20 ID:DFCr1Cpl0
>>45 人民解放軍が日本に来るときに障害にになるだろ。
48 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:38:30 ID:F6ABA7+80
どんどん導入すべきです。
海上保安庁を強化して、憲法違反の自衛隊を廃止することが必要です。
>>15 混乱を防ぐために、現在は海自が付けている名前を巡視船がつける(逆も)ことはなくなっているそうです。
なので「おおすみ」はないと思われます。
50 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:41:00 ID:/4UXu3LN0
「ひだ」型はこれまで永年の海保の
伝統的デザインを刷新した新デザイン。
おれはすげーカッコイイと思うよ。
51 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:41:14 ID:xDanj5Cz0
陸上保安庁
宇宙航空保安庁
52 :
( ´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・` ):2005/09/18(日) 17:41:26 ID:9qqDVYbB0
強力な機関砲つけた対艦ヘリも希望。
53 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:41:33 ID:zniNDUaC0
全国に3チームってどこ?
もうちょっと高機能な奴がいいけど
まぁ覚醒剤排除くらいならこれでいいか
ホットスポットだらけなんだから
武装強化しれ
56 :
( ´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・` ):2005/09/18(日) 17:51:06 ID:9qqDVYbB0
>>49旧海軍の艦の名前の取り合いが起こりそうだな。
57 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:56:07 ID:EyVlKdkiO
まあ韓国のイージス艦は強いそうだ
この程度の軍備強化は認めていいかもしれない
のせるヘリはシーホークなのか?
工作船相手に追跡するだけなんだろうか。
ヘルファイヤとかMk-50使えるとは思えないし……。
シーコブラあたりが一番いいとは思うがなあ。
59 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:00:17 ID:ZZJjNJx80
意味ねー?
中国軍艦出てきたら手の打ちようもない。工作船がRPG打ってきたらヘリ撃墜されるじゃん。
商船仕様の海保より装甲を軍船仕様の船を海保はまず配備すべき。
60 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:01:26 ID:nAEiFVr90
>>49 と言う事は、海自に当分「綾波」はこないのか。
61 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:01:52 ID:nLBWP8ag0
62 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:03:10 ID:8jTGkbG80
鹿児島なんて女の股ぐらみたいな地形のところに配備したって
出ていくのに時間かかるんじゃないか?
奄美大島あたりに常駐させとけばいいじゃない。
63 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:04:19 ID:NAMkeDg9O
漁船相手には明らかな過剰スペック。
不審船の相手は海自に任せて引っ込んでおれ。
調子に乗るなよ。
65 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:04:56 ID:gfX/VECY0
>>59 中国軍が出てきたら海保は対応しないだろ海自の仕事だw
66 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:05:50 ID:tOdwwl5C0
>>64 別に海自でもいいが、それなら憲法を直ちに改正しなきゃな。
俺はその意見には賛成だお。w
67 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:05:55 ID:2ty30dJP0
海保ってのがなんか悲しい。不審船対策は海自にやってもらえよ。
68 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:07:26 ID:ycLqfK7v0
無駄使いはやめろ!!
中途半端な奴は税金の無駄
海自と調整してくれ
69 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:07:36 ID:gcIQ1vU50
70 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:10:16 ID:0UoH9KiH0
海自は竹島取り戻してから言ってね
今の海保は予算が少ないんだよな
海猿の影響で人気が海保が注目されるのはいいが
もっと予算増やしてやれよ
72 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:14:23 ID:xlEDjRsI0
>>16 軍ぐつの音が聞こえますか? WW ( ゚,_ゝ゚)
73 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:16:54 ID:ZZJjNJx80
>>65 そうだろうか?
日本の政治家は憲法9条とマスコミが怖いからまずは海保で対応させると思うが。
小泉が今までのDQN政治家でないことを願うが。
74 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:17:13 ID:DJztHGTM0
10万トン級の巡視船を8隻ほど建造しろ
あかぎ かが そうりゅう ひりゅう ずいかく しょうかく しなの たいほう
幸い海自とかぶらないぞ
75 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:17:33 ID:nLBWP8ag0
76 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:20:46 ID:jv+x7sYIO
77 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:24:08 ID:cPY91Bs50
78 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:25:03 ID:Sm3NUgyJO
武装強化
甲板上に90式でも乗せとけ。
79 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:25:10 ID:RJp0bM0Y0
海保は
護衛艦のお下がりを使えばいいじゃない
80 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:26:21 ID:jv+x7sYIO
>>79 おさがりの潜水艦ももらえば完璧だな
おんぼろ工作船にソナーなんて無いだろう
82 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:27:51 ID:RJp0bM0Y0
83 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:29:41 ID:L9HlGmck0
映画「ローレライ」みたいな周囲の海中を透過する新型ソナー積んでるそうだね。
海面と海中の温度差を測定、反射してきた音波の伝わり方を3Dマップで表示。
どこかの大学教授が開発したそう。今は試験運用中。
これ、そのうち海自の船にも乗せられるんでしょ?
ヘリ甲板…いや、きっとアッガイを搭載するに違いない
85 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:35:01 ID:w6uOWoJC0
海保もこれからは商船構造じゃダメだな。
軍艦構造にして海自の予備部隊として整備すべき。
86 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:35:44 ID:pfG5nGD80
1800トンとか770トンとかケツの穴がちいせーな、
もっと昔の重巡みたいなの何隻も作れよ
戦争負けるぞ!?
大型戦艦でも作れ。大和のように。
10隻ぐらい作れば中国も下手に手を出せなくなる。
先々の為に核を装備できる(今はしなくても)ように作っていれば
良い事だ。
どうせいずれは第3次世界大戦になるだろうよ。
戦争好きな中国とアメリカが居てるから。ww
小林憲司と喜納昌吉は 日本と共存できるか
小林憲司と喜納昌吉は 日本と共存できるか
小林憲司と喜納昌吉は 日本と共存できるか
打倒 官公労 37兆の無駄使い
打倒 官公労 37兆の無駄使い
打倒 官公労 37兆の無駄使い
89 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:44:21 ID:6eHVKYSM0
自衛隊では空母も原潜も無理だから、海保で持つ案は中々良いね。
90 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:06:33 ID:kIGDGtMr0
どうして対艦ミサイルも搭載しないの?
91 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:09:52 ID:JewlAdRR0
敵の操舵室の後ろから対空砲でてきてるだろwwwww
撃たなきゃ撃墜されるぞwwwwww
軍靴の音がします。
93 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:12:59 ID:OeTfmGlEO
防衛省+海上自衛軍沿岸保安部キボン
94 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:13:38 ID:rt5hYvm00
戦争は近いな
95 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:24:36 ID:99+c0kYP0
ズゴックも配備してちょ
わくわくしてくるな
98 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2005/09/18(日) 19:35:09 ID:Z1lzXw9I0
とうとう海保が駆逐艦を持つのか。
99 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:40:14 ID:XSjUI1TtO
今日みずほに乗ってきましたよ
え、ぬるぽ?
すまん、悪かった許してkうわなにをするおまえrあfのあヴぁgdf
>>27 イージスシステム装備したら、それだけで海保の年間予算が吹っ飛びます
102 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:58:03 ID:eIOsL+fK0
北の将軍様にお礼申し上げるべきですかのう?
ヘリは当然、対艦ミサイル装備なんだろうな。
105 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:12:01 ID:5xBB3wrj0
小笠原航路に回すはずだった高速艦を
かごんまに回すのか。
40oボフォース萌えー。
射撃指揮装置によっては対艦ミサイルも撃墜できるみたいだけど、
巡視船にはどんなの積むんだろう?
我が家にも一台欲しい。
いまだに、イージスシステムは複数の対空目標を迎撃できるシステムであって
対艦、対舟艇のためのものではないと知らない人が多いようですね・・・・
あと、ミサイルを載せろとかいってる人がいますが、そんなもんぶっ放したら
重要な証拠が木っ端微塵になってしまうじゃないですか。
米沿岸警備隊だって冷戦終結してからはミサイル兵装下ろしてますよ。
ミサイルが必要なときは海自に頼みますよ。
108 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:14:45 ID:pwAR+Ync0
海保と海上自衛隊の合体きぼーん
世界最強のコーストガードの名は伊達じゃないな。
111 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:21:58 ID:L9HlGmck0
>>105 あれはもったいない話だけど、廃船にされるらしいね。
テクノライナー。
もったいないなあ。海保か海自で有効活用すればいいのにね。
>>111 海自にはお話が来たけど断ったそうです。
海保では無理。燃料代が高いうえにガスタービンの船を運用していないから。
113 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:25:28 ID:Ahluiba+0
早くしる!
( この「しる!」は、すたれたよーだね。)
40ミリの機関砲なんて撃たれたら、
中国や韓国の巡視船クラスでも防げないだろw
>>53 記事から推測される「高速船団」の「チーム編成」を考えてみた。まずは基本形。
高速船団(全国に3チーム、1チームは高速巡視船各4隻で編成)
├2000トン型ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船(PL:ひだ型)
├1000トン型高速高機能大型巡視船(PL:あそ型)
└高速特殊警備船×2(PS:つるぎ型)
「でわ」が秋田(2管区)に配備されるので、管区単位での編成という面から
考えるとおかしくなってしまう。
「でわ」を8管区に持ってくれば、8管区と9管区でそれぞれ管区を跨がずに
チーム編成が可能なのだけど(「○○方面」は私が勝手につけたもの)。
(つづく)
>>115(つづき)
日本海北東部方面(9管区&2管区)
├ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船(新潟 PL-51「ひだ」06年春)05/08/09進水
├高速高機能大型巡視船(秋田 PL-42?「でわ」06年春)05/05/09進水
├高速高機能大型巡視船(金沢 PL-43?「はくさん」06年春)05/10頃進水
├高速特殊警備船(新潟 PS-201「つるぎ」01/02/15)
└高速特殊警備船(金沢 PS-203「のりくら」01/03/16)
日本海南西部方面(8管区)
├ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船(?? PL-5x「○○○」07年度)
├高速高機能大型巡視船(金沢の「はくさん」を充当???)
├高速特殊警備船(舞鶴 PS-202「ほたか」01/03/06)
└高速特殊警備船(浜田 PS-205「あさま」04/04/21)
東シナ海方面(7管区&10管区)
├ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船(鹿児島 PL-5x「○○○」07年度)
├高速高機能大型巡視船(福岡 PL-41「あそ」05/03/15)
├高速特殊警備船(名瀬 PS-204「かいもん」04/04/21)
└高速特殊警備船(長崎 PS-206「ほうおう」05/01/27)
ということで、「ひだ」型の残りの1隻は、やはり8管区に配備の可能性が高いかな。
鹿児島と同時配備だろうから、同じようにニュースになっている可能性はあるけれど。
117 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:40:02 ID:1Dghg8nj0
>105
多少速くても華奢すぎて使い道なさそうだ
118 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:44:17 ID:UXc0Mfsk0
東シナ海のガス田試掘の警護になるべく生まれたな。
119 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:00:04 ID:LDScioUr0
ステルスカバー付きのボファース40mm機関砲カッコいい
ボ40mm砲は対艦以外にも対空、対地にも使えるんだよな
不審船なんかに40mm砲を撃ったら
木っ端微塵になって証拠収集が大変そうだがw
120 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:13:05 ID:/4UXu3LN0
>>116 ひだ型は1番「PL51ひだ」ともう一隻2番PL52(来月10月に進水)
の2隻が来年4月に配備。さらに1年後に3番のPL53が配備。
つまり鹿児島に配備されるのが2番船か3番船かはこの記事から
ははっきりしないが07年度というから3番が鹿児島配備ということかな?
121 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:14:31 ID:L9HlGmck0
20mmだって人間が食らったら、衝撃波で霧になるよ。
122 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:25:02 ID:MsWb3E170
>>108 海保と海自は仲が悪い。
成り立ちから考えれば当然で、海保は海軍直系の海自が嫌い。
まあこれは他の商船乗りも同じだろうな。海員組合が左よりなのもむべなるかな。
海上警察たる海上保安官が戦闘行為に参加することは
ジュネーブ条約に違反する。
対空自走砲から捜索レーダーはずしただけのボ砲搭載なんて
オーバースペックもいいとこだろ。
124 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:27:18 ID:MsWb3E170
>>123 相手はハナから条約無視の工作船ですぜ。
125 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:30:09 ID:09JKNQnR0
>>123 有事の際は海自の指揮下に入りますが?
敵が国家じゃなければいいだけの話。
126 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:31:21 ID:QsXN8w7q0
水産庁の漁業取締船も装備強化してやってくれ,頼む
>>123 戦闘行為はしない。法律の範囲内で警察として武器を使用するだけ。
海上という特殊な環境なので武器はどうしても強力になってしまうが。
精密照準が可能なのも必要以上に相手を傷つけないようにするため。
>>123 不審船沈めてもどこの国からも苦情来なかったでしょ。
あれは宇宙人だったんだよ、知ってた?
129 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:14:53 ID:L9HlGmck0
>>128 ヒント:スパイ活動に関するジュネーブ条約の特例
あの不審船は、国際法上は日本に対する領海侵犯ではなく、正規軍による
「スパイ活動の一環」として認知されたから。
130 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:19:29 ID:/Net0bIx0
>>125 さー、それが微妙なところで自衛隊法では有事には海保は防衛庁の指揮下に入るが
海上保安庁法では海保は軍隊として機能してはいけないことになっている。
131 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:24:51 ID:6JQal56H0
こんどこそ船名は「たけしま」
132 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:28:51 ID:HVB77dvB0
133 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:31:18 ID:8Bd+G/H00
日本海沿岸を新型巡視船で埋め尽くし
朝鮮半島ににらみを効かせましょう
134 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:08:15 ID:DJztHGTM0
>>27 イージスシステム装備したら、それだけで海保の年間予算が吹っ飛びます
予算増やせばいいじゃない
馬鹿女は陣笠代議士に成り下がったからな
135 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:09:12 ID:LDScioUr0
1800tの大型艦にウォータージェット、
ステルスを意識した設計
40oボ砲
ヘリ運用
この新型巡視船をもっと配備してくれ
>>129 ヒント・・・
だって、ばっかじゃねえの大笑いwww
137 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:13:05 ID:L9HlGmck0
138 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:15:34 ID:rKOx4W+q0
>>43 軍備と来たか、警察力の強化は凶悪犯罪に対する備えです。
警察力と軍備の違いが分からないとは、とーちゃん情けなくて涙が・・・
二だーが武力を持って進入したことがよい影響となったなー。
つい釣られてしまいました。
139 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:17:04 ID:L9HlGmck0
140 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:20:24 ID:L9HlGmck0
141 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:30:39 ID:bsX5yEVI0
海のパトカーにも凌波性は必要ということなのか?
小型で高速且つ小回りがきくものの方が効果的なような希ガス。
142 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 23:31:45 ID:8AAj4pfz0
停戦無視する韓国漁船に、何発か撃って躾してください。
>>97 距離感がつかめないんだが
これって、全長何m?
144 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:00:31 ID:aE+QSWW20
守るも攻めるも鉄の 浮かべる城ゾ頼みたる
浮かべるその城 日ノ本の御国の四方を守るべし
145 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:03:21 ID:bKIdp6V80
ブルーノアみたいなの造ったのか?w
>>143 基準排水量 200t
主要寸法 50x8.4x4.2x1.7m(長さ、幅、深さ、喫水)
主機械 ガスタービン3基 3軸 16200PS
速 力 44kt以上
主要兵装 口径76ミリ単装速射砲×1 艦対艦ミサイルシステム一式
特殊装置 ウォータージェット推進
定 員 21名
147 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:09:09 ID:aE+QSWW20
148 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:10:26 ID:ISkShuRz0
ヘリ2機格納型の搭載船(これであっているのか?)を母船として
高速警備救難船を3隻配備。
この4隻で1船隊の警備救難船隊を6セット装備して、
2セットを整備・バックアップ
残り4セット船隊を警備救難のために、常時パトロールに出しておけば、
日本沿岸の海難救助はばっちり・・カナ
そのための乗組員は、休養も含めて9セット船隊分を配備。
149 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:13:10 ID:XEeblL8v0
まあ、軍艦だな
国際法上は沿岸警備隊は軍隊扱いだからな
交戦規定もつくっておけよ
いつまでも肉弾戦じゃ海保の士気も崩壊するからな
海自とさっさと統合しろ
150 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:16:30 ID:ISkShuRz0
おいら
>>148 の書き込みだが、
改めて、
>>116を見ると、海上保安庁は、ヘリ搭載型巡視船とセットでの配備をしているのだな。
やはり、オイラはシロウト。
>>116 よく知ってるな。
151 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:21:16 ID:ISkShuRz0
>>148 に追加。
ついでに、ヘリ搭載型巡視船には、昨日、九州で墜落したような、陸上自衛隊
の対戦車ヘリのようなものを装備すれば、よりGOOD。
ただし、武器は使えないから、映画スターウォーズで出てくるような「トラクター
ビーム(牽引光線=これにつかまると、ミレニアムファルコンでもデススターに
引き込まれる。ついでに、全国の警察にこれを装備すると、暴走族問題も一挙に
解決。ただし、光でどうやってストップさせるのか?)を装備しておけば
バッチリ。
152 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:22:54 ID:6AFTXRdt0
護衛艦と巡視船て、ザックリ言えば
海自 撃沈を目的とする
海保 タイーホおよび証拠の確保を目的とする
ってことで、おk?
戦車と、ガラ厚くしたパトカーの違いくらい?
153 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:25:13 ID:zwVjV3CJ0
>>118 そのとおり。
>>119 40mmは殆ど大砲に近い。
一発食らえば、護衛艦でも大きな穴が開く。
奄美沖の不審船なら二発で撃沈間違いなし。
154 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:27:39 ID:zwVjV3CJ0
>>129,130
日本はよくやったと賞賛されたと思ったが?
155 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:28:22 ID:+iswP+kr0
陸軍中野学校の講師をしていた、本物の甲賀忍者の人が
存命だったら……。
156 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:29:48 ID:zwVjV3CJ0
157 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:30:11 ID:ISkShuRz0
先々週に来た、台風14号の時も
台風の中、太平洋の救難信号に応じて、出動した巡視船があったな。
専門家諸氏、200トン程度の軽快巡視船で、台風の中の救難活動は可能なのか?
レスおくれ。
>>157 200dじゃちょっと(どころでなく)無理だな…
159 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:35:53 ID:4vun2kBb0
水上機母艦も建造しる
160 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:38:08 ID:jk63zsdz0
対艦ミサイルで確実に仕留めてくれ。
161 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 00:38:28 ID:4VI3JlIc0
よし、これで話は決まった
春暁に負けずに、早く日本も帝国で油田を掘るべし
>>157 台風の進行方向に対して右側なら可能かもしれないが、
左側なら無理。
>>157 200トンクラスといえば海保ではPS型小型巡視船が該当する。
このPS型の航行区域は「近海」。普通に考えて外洋での活動は難しい。
しかし、九州南西海域工作船事件で活躍した巡視船や
今回、準備中の「高速船隊」を構成する高速特殊警備船もPS型である。
よって、200トン程度の巡視船で荒波を超える程度のことは普段からこなしているといえるだろう。
164 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 01:38:39 ID:vxfw5fk80
どっかの国が韓国漁船の違法操業にブチギレテ、撃沈したら
違法操業が無くなったって話なかったっけ。
166 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 04:43:16 ID:ISkShuRz0
ヘリコプター甲板付き高速高機能大型巡視船」(約1800トン)
ということだが、格納庫はつけられないのか?
(よく知らないのに)知ったかぶりをすると・・・
米沿岸警備隊のカッターは、必ずヘリ格納庫がついているような気がするが。
米沿岸警備隊でヘリ格納庫を持つのはハミルトン級とベア級のみ。
リライアンス級はヘリ甲板のみである。
さらにヘリを常に搭載するのはハミルトン級のみ。
その格納庫も入れ子式のものである。
海上保安庁ではヘリ搭載巡視船は航空法上の臨時飛行場となるので
法律的にいろいろと面倒で、予算もかかる。
今回の船はヘリを固定運用するのではなく特殊警備基地から進出する
SSTの前進基地となるので格納庫は不要と判断したのだろう。
九州南西海域工作船事件の時は風速20m近い強風(波高4〜5m)の中を,180t型の高速巡視船が30ktで現場に急行している。
でも200t前後の高速艇だとこの辺が限界かな。風速25m以上だと高速での航行はほとんど不可能だと思う。
だから海保は大型高速巡視船の建造をいそいでいる。
169 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 12:09:52 ID:RrFPWZt+0
自衛隊並の兵器持ってどーすんだ
相手の犯罪者が軍隊並に武装してるんだから
171 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 17:50:43 ID:ISkShuRz0
>>167 Thanks
「海上保安庁ではヘリ搭載巡視船は航空法上の臨時飛行場となるので
法律的にいろいろと面倒で、予算もかかる。」ということは、
役所も規制に色々縛られているのだな。
カトリーナの報道ニュースを見ると、どこかの放送局が、米沿岸警備隊のヘリに便乗
して取材していたが、沿岸警備隊のヘリ基地には、所狭しと大型ヘリがひしめいていたぞ。
日本のヘリは、役所の規制が厳しすぎて、ランニングコストが高価なために、
配備機数が少ないのではないだろうか。
予算対配備機数の日米比較を誰か、分析してオクレ。
172 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 17:54:09 ID:4+mEExOO0
警告を聞かない不審船は問答無用で撃沈できるようにすれば
こんな金かけてヘリ付き巡視艇なんて用意する必要ないのにな
173 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 17:55:53 ID:ISkShuRz0
>>171 続き、
規制緩和をして、海上保安庁の航空機装備機数を、今の3倍にして、ヘリ搭載型
巡視船を増やせば、世界一の海上警察力を持つことが可能になるのではないか。
インドネシア海域で出没する海賊取締りのために、「みずほ」を派遣したそうだが、
母船機能のある2機搭載型の大型巡視船と高速巡視艇3隻を派遣すれば、「みずほ」
派遣の何倍も効果が上がるゾ。
175 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 21:51:46 ID:q7Fyz4TO0
元海自の護衛艦「はるな、ひえい」を譲ればいいじゃねーの!
まだ解体されていなければ!
アメリカからニミッツ級をヘリ甲板付き高速大型巡視船として導入する
自衛隊じゃないから憲法問題も関係無し。
177 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 22:46:03 ID:ISkShuRz0
燃費の問題もあるから、やたら大きければいいというものでもないだろう。
やはり、経済的に安価で最大効果を上げるのが、
納税者に対する責任というものだ。
対テロ対策取締りや自爆を覚悟している不審船対策には、軍艦構造をもった、
浸水に対処できる船がいい。
米フリーゲート「コール」みたいに、自爆攻撃を受けて、巡視船が沈みでもしたら、
その船舶への損害と人的損害は、軍艦構造船の建造費を軽く超えるだろう。
178 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 22:50:39 ID:ISkShuRz0
>>177 に追加
昔から気になっていたが、「不審船と断定し」とか「不審者と断定し」という言い方は
おかしい。
「あれは、どこの何某の船だ」と断定するのが、断定するという正しい言い方だろう。
それに、いったん「不審船あるいは不審者」と断定されたら、何をされても文句が言えない
というのは、さらにおかしい。
例えば、渋谷の交差点の前を歩いている人なんか、どこの誰とも特定できない人の
集団なのだから、不審者の群れのようなものだ。
179 :
名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 22:53:13 ID:04cQBugi0
>>179 戦車乗ってて小銃かよw
ケチくせーww
>>171 海上保安庁航空勢力:大型ジェット4機、大型飛行機5機、中・小型飛行機18機
中型ヘリ42機、小型ヘリ2機=合計72機
米沿岸警備隊航空勢力:長距離捜索機27機、中距離捜索機41機
中距離救難ヘリ42機、近距離救難ヘリ94機、近距離武装ヘリ8機=合計212機
ちなみに米沿岸警備隊予算は海保の約3倍。さらに米沿岸警備隊では船艇航空機を更新する
ディープウォーター計画が開始されさらに予算が投入されている。
通常の官公庁では飛行時間6000時間程度で更新されるが、海保のヘリには
9000時間をすでに越えている機体さえ存在する。
182 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 03:55:44 ID:8sR8tatX0
>>181 さすが、すごい調査力だ。
予算規模が3倍で、機体数が3倍ということは、コスト的には同等ということですか。
納得シマスタ。
183 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 04:44:01 ID:kwS/m7/vO
許す。日本を守るのだ!
184 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 04:46:56 ID:aLTUkSYY0
海保にこそアパッチが必要(w
185 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 04:51:42 ID:j1Ud4vIP0
使えない戦車要らないから
税関職員増やすとか今回の高速巡視船とか
実情に合った部分を増やして欲しい
186 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 04:55:18 ID:8nGpjkWO0
アパッチはいざって時に着水できないだろ
>>180 非武装の奴殺すのに同軸機銃使ったら
弾もったいないからじゃないの?
俺なら無視して挽き潰すけどな。一番安上がりだし。
あ、戦車汚れちゃうか。
反日反靖国 軍事アナリスト・小川和久氏
改正自衛隊法、米の軍事戦略も側面に
「北朝鮮が日本に弾道ミサイルを打ち込む可能性は極めて小さい」(軍事アナリスト・小川和久氏)
http://mbs.jp/news/ 中国の台湾海峡を睨む ミサイルの情報も 報道しろ