【政治】「日本が死刑を続けるのは、暴挙だ」★５

1 ：ぶつわよ！φ ★：2005/09/18(日) 00:56:33 ID:???0

★「内閣改造想定した執行」　死刑廃止議連が抗議

・大阪拘置所で北川晋死刑囚（５８）の死刑が執行されたのを受け、死刑廃止を推進する
　議員連盟（亀井静香会長）は１６日、「内閣改造（による法相交代）を想定し、死刑を
　執行しない法相をつくらないとする法務省の意向を反映させた執行だ」とする抗議文を
　法務省に提出した。

　抗議文は「死刑のない社会を実現している国が３分の２を占めるようになっており、
　日本が執行を続けているのは暴挙と言うほかない」と指摘。死刑の執行停止や情報
　公開、死刑囚処遇の抜本的改善などを要望している。
　抗議文は議連メンバーの福島瑞穂社民党党首らが持参し、法務省の大林宏刑事局長
　が対応。大林局長は南野知恵子法相の意向として「法律に規定があるので、行政と
　しては、執行せざるを得ない」と説明したという。
　http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20050916/20050916a4370.html

★大阪拘置所での死刑執行に抗議　大津のグループ、首相らに声明文

大阪拘置所で１６日に執行された死刑に対し、
アムネスティ・インターナショナル日本大津・坂本グループ（石川光庸代表）は
１７日、抗議声明文を小泉純一郎首相と南野知恵子法相に送った。

声明文では「死刑は、反省や更正の可能性を完全に断ち切る非人道的な刑罰」とした上で、
「１日も早く死刑廃止に向けた具体的措置を講じるよう求める」と訴えている。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005091700117&genre=C4&area=S00

前スレ
【政治】「日本が死刑を続けるのは、暴挙だ」１年ぶり死刑執行で、死刑廃止議連が抗議★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126930181/

2 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:56:58 ID:jgPBeLMA0

２なら彼女できる

3 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:57:42 ID:vFl8V4Ul0

じゃ3で我慢。

4 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:57:44 ID:XI56QuhZ0

3なら2撤回

5 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:58:13 ID:RRsmqseL0

>>5 なら >>2 の彼女はニューハーフ

6 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:58:33 ID:Z9ULf99z0

7 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:58:44 ID:jgPBeLMA0

>>3
ナイス
>>4
死ねボケ

8 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:58:47 ID:OELkSWz60

中国様の許（ry

9 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:10 ID:jbjlH5++0

>>9なら>>5の、さらにハードショタコン

10 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:17 ID:jgPBeLMA0

>>5
ニューハーフでもいいや

11 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:37 ID:xD3rbgrO0

亀井が刑務所にかかる費用を全額持てばいい。
つーか、こんなやつに投票したのは誰だ。

12 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:40 ID:Ed3YrMQm0

13なら、シズカちゃんﾀｲｰﾎ
罪状はなんでも良い。

13 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:42 ID:xED58QA70

麻原の糞を早くコロセ！！

14 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:49 ID:5IAuN6x50

また倒閣運動か。死ねよ。馬鹿亀井。　

15 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:55 ID:4m53Qy8P0

日本は、他の文明国と比べて刑罰が重いのかな？

16 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 00:59:56 ID:7X+MmtQb0

絞首刑が問題なら犯罪人自らの意志を持って餓死にされたし。

17 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:00:07 ID:iIT3++PV0

未だにニューハーフというものがわからない。
男限定で、取ってない人ってことであってる？女の格好をしたゲイの人？

18 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:01:09 ID:zJ1lkUsV0

法律に規定があるので、行政と
　しては、執行せざるを得ない

19 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:01:51 ID:Nwo2LwbO0

国内の廃止派って身内が喰らう可能性の高い特定の人々が中心なんでしょか？

20 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:01:53 ID:Xfqu4Of20

年１回ペースの執行なら、ナンノ法務大臣が自分で絞首台のボタン押せばいいのに

21 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:03:45 ID:Zb6weJ8t0

だから、死刑廃止論者を全員死刑にすれば、解決。

22 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:04:29 ID:pW9vJkGc0

死刑を廃止するなら敵討ちを認めなければならない。

23 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:04:34 ID:BTUXPqSg0

それだ

24 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:04:59 ID:Ab+rMz4+0

>>15
お隣の文明国はもっと気合入ってるけどな。
ﾁｬﾝｺﾛやﾁｮﾝ相手に死刑無しはしんどい、と。

25 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:05:12 ID:UhF7CIhx0

自殺するほど過酷な労働させればこっちが手を下さなくてもいいじゃん

26 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:05:59 ID:z4xSMFV90

>>15
すくなくとも先進国で代用監獄のある国はないな。
警察が実質的に罰を下せるのが日本。

27 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:06:13 ID:Sj4e1QBr0

死刑をなくす前に犯罪が起こらないような社会にしろよ！亀

28 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:07:01 ID:CWq1aPi60

犯罪者にとって死刑は怖いからな

29 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:08:18 ID:vLagPijw0

死刑なんていう人権後進国の制度は早く捨てろ
ハズカシ
宅間のように死刑になりたいが為に犯罪犯す奴多すぎ

30 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:08:28 ID:JYmTIpyY0

>>26
まあ警察が現行犯をその場で射殺出来ないのも日本だけどね。

31 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:08:54 ID:yFm+YuHQ0

南野法相って看護婦だったよな
看護婦が人の命を奪うとは世も末だ

安楽死キボン

32 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:09:09 ID:/t3R2j5r0

死刑廃止の思想的背景がイマイチわからん？？
おしえてエロい人

33 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:09:22 ID:laon0m6+0

ボタンは押さないがハンコ押すわけで。

34 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:09:57 ID:DX3PtYL+0

シツコク立つな、このスレ。
お仲間の民主議員が大量落選した焦りなのか。

35 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:10:06 ID:JHDWxOjG0

犯罪者に甘い刑法の日本で死刑ってよほどの犯罪者なんだろ
そんなやつには死刑しかないやないか

36 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:11:13 ID:iVGddEQ60

>>32
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%BB%83%E6%AD%A2

37 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:11:19 ID:SP66r7By0

在日、入国する中韓犯罪者がいる限り、死刑廃止はない。

38 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:13:15 ID:laon0m6+0

死刑制度の何が問題かと言えば、死刑判決後も何ヶ月も何年も刑が執行
されないことがあることでしょう。その間、生きる価値のない犯罪者が
税金で養われているわけだ。死刑判決後は●日以内に刑が執行されなけ
ればいけないといった法律をつくるべき。

39 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:13:26 ID:g9P2s8We0

　凶悪犯罪者を税金で一生食わせろとか言ってる池沼は何奴だ？

　

40 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:14:21 ID:Njzi9JuS0

加害者に対し、殺された人が死刑存置賛成者なら、死刑を、
死刑廃止論者なら死刑以外の刑を執行する制度を。

問題解決。

41 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:14:37 ID:yNFiR1+N0

凶悪犯罪者は家族を一緒に死刑にするくらいの刑罰を与えないと減らないように思われ
特に性犯罪者とかｗ

42 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:15:28 ID:uxnxBg1l0

ところで自分の子どもが重犯罪やっちまった場合のあなたの
感情はどんな感じ？

実際に子どもがいる人の話じゃないと意味ないけど。
「俺が親だったら～」ってな仮定は全く意味ないしね。

43 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:15:56 ID:mZWkKlho0

死をもって償うより現世の封印によって償え。
地獄の番人に委ねるより、人間の作った罰によって償わせるべき。

>>38
日本の不安定な死刑執行制度は、一部のロシア人の言うところによれば
「マフィアに襲われるより数倍怖ぇ」と。終身刑なみに残酷だなｗ

44 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:16:28 ID:T12kZfUY0

娘がコンクリ殺人のような残虐非道な殺されかたをし
なおも死刑反対を訴え、犯人の更生に尽力する姿をみせてくれたら
多少は死刑反対派を理解します

亀ちゃんにできるかな？

45 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:16:56 ID:FSoX8pJI0

また亀井さんですかw
死刑廃止と騒いでいる割に、
宅間や麻原についての死刑判決について
コメントを出したという話は聞かないなぁ。

46 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:16:58 ID:dCooLfBk0

>38
もう既にありますよ。法相の職務怠慢です。

47 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:17:11 ID:VXWVRmh60

>2-10
結構面白かった。

48 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:17:13 ID:b+Mx93pw0

450 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/17(土) 07:23:49 ID:GpZWjZsB0
なんつーか、死刑をバンバン実行している国と、死刑を廃止した国で比べてみるのはどうか？

死刑をバンバン実行→中国、北朝鮮・・・等

死刑廃止→イギリス、フランス、ドイツ・・・等

どっちがよい？

49 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:17:36 ID:CSRqGqC70

日本ってさ
めっちゃくちゃに甘いんだよね。罰が。
隣の中国は無茶苦茶だが、対照的に日本は甘い。

最たるものが少年法。さっさと廃止しろ

50 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:17:53 ID:UtN1vp0Z0

麻原は間違いなく死刑だよな。

51 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:18:09 ID:6v05QoDf0

>>43
そうだよな・・・いずれ死ぬのがわかってるのに抵抗すらできない監獄に入れられるんだろ？
気が狂わないのかな？
もしかしたら・・・明日かも・・・明後日かも・・・・って

52 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:18:13 ID:MM/1eynu0

>>40
素晴らしい意見だ

53 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:19:24 ID:VUpLr23fO

島流しｷﾎﾞﾝﾇ。

54 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 01:19:25 ID:+9dJk1V10

亀井静香先生は優しい　

養鶏議連会長として、永岡さんに茨城の鳥インフルエンザワクチンを率先して融通してあげて

養鶏業者からも大変感謝されたらしい。

東大時代から、焼き鳥の消費拡大にも努めており

学園祭でも美味しい焼き鳥と評判の屋台を出店され、当時の学園祭でも評判だったらしい

55 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:20:06 ID:type7B/Y0

欧米では、未成年者を誘拐、殺害すれば罪は重いよ。
殺人を繰り返す人間を、更生させる方法なんてあるのか？
日本にやってくる外国人の多くは、自国に送還されるより
日本で刑期を送りたいと望む。なかなか死刑にならないことや
環境がいいことを知っているからだ。この上、死刑まで廃止
してどういった現状を招くと思っているんだろう？

だいたい、被害者のプライバシー（勤め先、住所氏名、年齢）
は垂れ流しで加害者が匿名、モザイク扱いになるこの国で
これ以上刑罰を軽くしたら、海外からの犯罪者の流入が止まらなく
なるぞ。未成年者の身勝手な行動、自分より弱者に対しての凶行も
とまらなくなるよ。

56 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:20:22 ID:XgYgdMPL0

５５歳以上全員死刑で

57 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:21:08 ID:NAMkeDg9O

何年か前にイランで、市中引きずり回しの後、ナイフで切り刻み、酸で溶かすってのがなかった？

58 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:21:22 ID:1wUBadhb0

亀は身内が通り魔に殺害されても
死刑反対と言い続けられるのかな

59 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:21:44 ID:Xfqu4Of20

中国みたいに死刑囚の臓器や角膜をもっと有効活用すべきかも

60 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:21:56 ID:92FGbxQs0

亀井の家族が惨殺されれば違う考えが芽生えるのかな

61 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 01:22:04 ID:MkClu3nf0

　　　　　>>38
刑事訴訟法
第475条　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出が
されその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が
確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

※第442条　再審の請求は、刑の執行を停止する効力を有しない。但し、管轄裁判所に
対応する検察庁の検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の執行を
停止することができる。

日本国憲法
第73条〔内閣の職権〕
内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
１　法律を誠実に執行し、国務を総理すること。

　冤罪でもないのに執行しないのは、要するに憲法違反。
そんなに死刑が嫌なら法律を変えろと。

62 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:22:09 ID:0hBw/7ul0

元・警察官僚の国会議員のくせに外国人パチンコ屋からワイロをもらって
便宜を図っている亀井静香センセイは、
ひとたび事が起こったら、刑法81条　外患誘致罪で死刑。

63 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:22:57 ID:GMkIj0680

スレタイ端折ったな。ｗ

64 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:23:03 ID:nmZmmzqf0

被害者と遺族の心情を考慮すると死刑存続を。
日本には加害者の人権しかない。

65 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:24:11 ID:Pw/bFbis0

　　　　　　　　　　　　　　　　全・員・死・刑

66 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:24:46 ID:v5pwfXRY0

身内が殺されてはじめて気がついたバカな人権派弁護士もいたっけな、

67 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:24:51 ID:JYmTIpyY0

>>42
まず無罪を信じる。
本人が認めてる場合は仕方がない。
ただ、少しで量刑が軽くなるように借金して優秀な弁護士を雇う。
死刑は存置。

68 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:25:09 ID:Nwo2LwbO0

最近は鬼畜に対する死刑判決を出しやすい雰囲気になってきたようでなによりだが、
確定から半年以内の執行という原則（法律？）はどうした、南野？
粛々とハンコを突かないと溜まる一方だぞ！

69 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:26:16 ID:G2gSk09W0

では、死刑はなくすかわりに、刑務所の待遇をもっと厳しいものに
すべきだな。
三食食えて、医者も無料、娯楽もあり、、、、、って何それ?

麻酔無しで耳そぎとか、鼻そぎとか、腕きり落としとか、
導入してもいいんでは？

70 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:26:32 ID:fi0W8Y6d0

＞身内が殺されてはじめて気がついたバカな人権派弁護士もいたっけな、

つーか、例え気づいても立場ってものがあるだろ？
端も外聞もないのか？ｗｗｗ

71 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:26:39 ID:VLn4BRzD0

死刑廃止論者は人を殺した罪にどのような罰がふさわしいのか考えてみろ。
他人の人権を踏みにじるやつは法により人権を剥奪されて当然だろ。

72 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:27:02 ID:g9P2s8We0

　凶悪犯罪者を擁護する池沼のリストﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

　

73 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:28:50 ID:te2nKaB60

死刑　断固存続！

ほっといて獄死というのも、結構悲惨なものだぞ。
介錯してやるのも武士の情け。

74 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:28:51 ID:dCooLfBk0

＞71
100％その通り。

75 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:29:03 ID:Ea/iT+WIO

事件の記憶が薄らいだ頃に執行されても
犯罪抑止効果ないだろ

76 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:29:51 ID:DX3PtYL+0

>>72
これか？前スレのだが。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126930181/517

77 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:30:00 ID:nQfX7OMO0

自分の身内を殺されても同じこと言えんのか

>>71
まったくだ

78 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:30:12 ID:o+ALjRWh0

>>68
確かに、刑法第三十九条は改正されないけど、
「精神鑑定の結果、責任能力ありなので死刑」
という判決が増えてるような気がする。

79 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:30:46 ID:05iMnGiR0

死刑廃止議連の奴を殺しても死刑にならないんだって！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

80 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:30:47 ID:0idSGi+70

どういうやつらが死刑になってるのか良く考えろ！

81 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:31:36 ID:1JC/bONy0

日本は民主国家だ。外国がどうしていようがそれを加味しても容認多数なら継続すべきだ。

それを暴挙というなら
「国民が勉強しない馬鹿」と言っているのと同義であり
「民がどういおうと反対」と民主主義をの根底から否定する暴挙だ

世論が決めればいい。
http://www.jca.apc.org/stop-shikei/news/81/3.html

82 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:31:43 ID:kwU7dAvK0

日本は犯罪者擁護大好きだよな

83 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:31:49 ID:/t3R2j5r0

＞＞６４　遺族の心情に配慮するというのは根拠としては弱い。
死刑執行者の心情も反対論者の根拠付けとなっているからだ。
遺族がいれば遺族に紐を引くかどうかの選択権を与えれば良いだけ。
もっとも、死刑にされた加害者の遺族の心情をどう汲み取るかはセンシティブな
問題だろうけど。

84 ：縄文主義者：2005/09/18(日) 01:32:05 ID:PxSd2JiI0

>>70
「つーか」とか「ｗｗｗ」を、
なんの疑いもなく、自然に使えるキミって端かしいよね。

85 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:32:24 ID:nJreZlUb0

亀井はもう、
小泉自民党を叩けるなら何でもイイんだな・・・・・

86 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:33:10 ID:AcIxvs8W0

死刑廃止論者もロボトミーならいいんだろ？それなら漏れも賛成だ。

87 ：キンタマは毒素袋：2005/09/18(日) 01:33:56 ID:nWP8ghdJ0

そんじょそこらの一般人捕まえて死刑にしてるなら
趣旨に賛同してやる。声高に叫んでやる。
「死刑はんたーーーーい」って・・・。

俺も知らんけど死刑になるやつって相当悪いことして
裁判においてきちっと判決が出た上での死刑なんだろうけどさぁ。

コ　イ　ツ　ら　そ　れ　に　気　付　か　ん　の　か　？

88 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:34:09 ID:zw5vo0SF0

必殺仕事人が必要だな。

89 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:34:10 ID:NAMkeDg9O

①死刑
②顔写真、実家、経歴、家族、親戚などの情報を全て公開し、GPS埋め込んで
ネットで誰でも無料で現在地確認可能。例え未成年でも。

どっちか犯人に選ばせればいい。

90 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:34:17 ID:fbaXI0DhO

死刑が怖くて凶悪な犯罪をやらない奴っているのかなぁ
死刑と同等の刑があるなら死刑廃止でもいいかも

91 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:34:21 ID:LW7QAdRk0

>>66
詳しく

92 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:35:19 ID:dt3HVkEY0

死刑反対と言ってるトコに死刑囚を居候させろ。それでザッツオール！！

93 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:35:20 ID:nJreZlUb0

まぁ、亀井の場合は自分の身内が酷い目に会ったとしても、
報復のために、別に「死刑」に頼る必要はないからな・・・・・・・・(w

94 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:35:22 ID:DX3PtYL+0

亀井や荒井の復党は無理。
小泉は郵政以外にも本当にイイ仕事したね。

95 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:35:56 ID:kwU7dAvK0

死刑なくす代わりに全体的に重罰化するのなら賛成だが。万引きしたら懲役３年とか

96 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:36:04 ID:iVGddEQ60

>>90
死刑に犯罪抑止効果は無い

97 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:36:46 ID:zd+7WGzS0

>>48
死刑制度の無い国はまだまだあるんだよ、ユダヤ人国家もそーだ。
でもね、死刑にはしないが逮捕時に殆ど。射殺しているよ

98 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:36:50 ID:DARnrv8K0 BE:497097869-

実際欧州では死刑を廃止して凶悪犯罪は減少した
アメリカでは逆。死刑の抑止力なんて国柄によって
どう転ぶかわからん。問題の本質は死刑だけが身体刑
という異質な刑罰であることだろう。

99 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:37:17 ID:0hBw/7ul0

プロ市民はなんでも反対と言っているのが仕事だから。
政府が政策を持ち出してきた時、「それはたいへん結構ですね」
などと言っていたらお金にならない。たとえ本心では賛成でも、
反対と言い続けることで生活費を稼いでいる。

100 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:38:11 ID:jJ3tNYdb0

人をひとり殺しても、死刑にはならない現状を変えるべき。
人を殺したら、死刑。
核抑止論と同じだね。

101 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:38:21 ID:gPvxBh1u0

東京大学の学生（１年生）が、死刑存廃について、
廃止派と存続派に分かれて議論している光景を見たことがある。
はっきりいって、このスレよりレベルが高い。

東大生とはいえ、未成年者ばかり。負けるなお前ら。

102 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:38:33 ID:qsdOTcsz0

>>96
死刑に犯罪抑止効果が「ない」わけではない。

正確には、「死刑に、完全終身刑をも超える特別な犯罪抑止効果がない（or疑わしい）」
というべきだろう。

103 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:39:27 ID:hSoxzV6z0

罪　人　が　減　る　ま　で　死　刑　を　や　め　な　い　ッ　！

104 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:39:37 ID:NAMkeDg9O

少なくとも殺人なら問答無用で死刑だろう。
精神がどうであろうと、人を殺したのは事実。

105 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:40:26 ID:AcIxvs8W0

>>101
ここ2ちゃんねるですよ。

106 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:40:31 ID:ems+TeKk0

死刑廃止でも良いよ　そのかわりレイパーはティンコ切り

107 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:41:44 ID:b+Mx93pw0

>>90
終身刑も残酷。

108 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:42:01 ID:Njzi9JuS0

そもそも故意に殺人を犯した時点で、精神に異常があるのは明らかだよな。

109 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:42:23 ID:DX3PtYL+0

完全終身刑といっても、衣食住がタダのグータラ快適生活を
一生涯送れるような終身刑では、全く意味なし。

一生重労働を強要される位の特別終身刑でも無い限り、死刑の代わりにはならんよ。

110 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:42:27 ID:DARnrv8K0 BE:276165656-

ｲｽﾗﾑ社会のように窃盗→手首切断
とか姦通→鞭打ちとかって刑罰を
みんなどう思うんだろ。

>>101
俺東大生。でもそんな議論中学3年生で
済ませてきた。卒論としてな。もはや
死刑存廃議論はし尽くされた。
論点も全て示されてる。
あとは国民の価値観の問題だろう。

亀井が反対する最大の理由は
”冤罪の可能性”。確かに冤罪はありうる。
検察にいくら聞いても冤罪はありえないと
言うが、それでも過去冤罪事件は何度も
起きてる。”死刑”という刑罰のみが冤罪が
発生した時に囚人本人に対する補償がまったく
できないのが最大の問題。そこを考えないとね。

冤罪がまったくないと言い切れるなら死刑あってもいいとおもうよ。

111 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:42:34 ID:gPvxBh1u0

>>105

>ここ2ちゃんねるですよ。

さすがの２ちゃんねるでも、３月まで高校生だった未成年者に、
論理性で負けるのは恥ずかしい。

112 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:43:37 ID:g9P2s8We0

元々、階級闘争が激しい国では政治犯が死刑になったり、
貧乏人が嵌められて死刑にされる場合が多いから、
廃止した方が良い。ヨーロッパなんかだな。

日本やアメリカの場合は階級闘争は殆どあり得ないくらい
平等な社会システムなので、死刑はあってもかまわない。
むしろ、無い方が自由に歯止めが掛からずに好き勝手に
凶悪犯罪を犯しまくる可能性が高い。

113 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:44:04 ID:te2nKaB60

林真須美の公開処刑なら見たい

絞首刑なんて手ぬるいから、もっと悲惨な頃し方しろ

114 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:44:06 ID:hSoxzV6z0

>>90
素で返事して悪いけど、おれおれ。
自営業なんで数年喰らうぐらいはいいが死刑は嫌だな。

115 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:44:19 ID:g/xPSJE/0

過失による殺人は考慮されるべきだが
故意に複数の殺人を犯した場合は即死刑で!害基地も

116 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:44:45 ID:o+ALjRWh0

>>111
オレの親戚に東大生が居るのだが、そいつが小学生の時ですら
将棋でもオセロでも勝てなかったよ orz

117 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:45:40 ID:hlRx8VVq0

パンツ見えてるｗｗ

118 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:45:47 ID:qsdOTcsz0

犯罪者は、正常な理性を持たない人間なのだから、
死刑ではなく、精神医学、薬学、大脳生理学、脳外科学などを
駆使して、人格を修正し、危険な衝動を除去するような措置を
行うべき。

119 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:45:50 ID:QQVPvvkf0

>>90
死刑には確かに凶悪犯罪の抑止力は無いかもしれないが、
それが死刑には全く犯罪抑止力が無いという結論には結びつきません。

軽犯罪にも死刑を適用すれば、あっというまに犯罪は減少しますよ。
つまりは、刑罰に死刑があるというのはそれだけで犯罪抑止にはなるんです。

120 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:46:04 ID:5v00Y3820

>>95
いや万引きしたら、どっかの国のように指切断が良いかも。
死刑よりこっちがいいだろ。死刑反対論者も騒がないだろうからｗ

121 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:46:20 ID:G2gSk09W0

ヘルマン・ヘッセの小説で、死刑と終身刑どっちが残酷か、というやつがあったな。
前提条件が違いすぎるが、、、、、
残酷うんぬんもあるが、「そんなやつを税金で延々と食わせる必要は無い」という
論点もあっていいと思う。

122 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:46:57 ID:oUXsZDn90

冤罪を恐れていたら裁判なんてできないだろ。冤罪を減らすために
検察官や弁護士・裁判官の教育を強化しましょうというのならともかく、
冤罪があるから死刑を廃止しろ、というのは本末転倒な議論。

123 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:47:30 ID:FcSNYZ9i0

目には目を、歯には歯を。
ミサイルにはミサイルを。
この方針で行こうぜ。

124 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:47:34 ID:zCMlojsA0

死刑より拷問

125 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:48:08 ID:Njzi9JuS0

十数年の禁固刑→死刑　

これで冤罪問題も解決できないか？
もし冤罪だったとしてもその十数年の間に発見できるだろうし（希望的観測）

126 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:48:12 ID:NAMkeDg9O

「もっと殺せた」とか「反省してない」とか言う奴は裁判無しで残虐刑だろ。
執行の様子をネット中継。

127 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:48:30 ID:qsdOTcsz0

>>119
>軽犯罪にも死刑を適用すれば、あっというまに犯罪は減少しますよ。

軽犯罪でも死刑にするのなら、軽い犯罪をやったあと、
「どうせ死刑なら、ついでに強姦や強盗殺人を
やりまくってから死刑になろう」
というふうに、開き直り効果が生じて、むしろ重犯罪が増えると思うが。

たとえば、スピード違反や駐車違反で死刑になる場合を考えてごらん。

128 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 01:49:06 ID:+9dJk1V10

亀井静香　　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E4%BA%95%E9%9D%99%E9%A6%99

●1956年、東京大学経済学部に入学。　キャバレーのボーイなどをして学費を稼ぐ。

　学園祭の際に　野　良　犬　の　肉　を　｢　焼き鳥　｣　と　称　し　て　売　り　、　保健所から呼び出しを食らう。
　なお、この際、この焼き鳥もどきを食べさせられた
（その野良犬をかわいがっていた）　女子学生に　「　亀井君、ひどいじゃない！　」　と強く抗議されたが、
　その女子学生は1960年の安保反対デモで　死　亡　した　樺美智子　であったという伝説がある。

名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2005/08/14(日) 00:30:37 ID:6/SfRrkl0
ムツゴロウ(畑正憲)が東大駒場時代、寮で飼っていた犬を同じ寮の合気道部のやつに食われて、そいつだけは許せんと
エッセイに書いていたが、その「そいつ」が亀井静香のことだと後にしってｶﾅｰﾘ驚いた

129 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:49:10 ID:DARnrv8K0 BE:322193257-

>>122
それは議論のすり替えだろう。冤罪を亡くすために司法の
システムを改善するのは当然だが、それと同時に、冤罪が
起きてしまったときの補償も考えなくちゃいかん。
”死刑”を執行してしまった時にどう補償するのか。

実際俺は冤罪で死刑になったと確信してる人を知ってるから
ここまで必死なんだが。

130 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:50:01 ID:te2nKaB60

確かに「死刑があるから」止めとこう、という奴はまずいないだろうな。

①「俺がやるからには絶対捕まらない」と思って
②後先も分からないくらい逆上して

どっちにしろ死刑が抑止には働かない。
結局は遺族の仇討ちを国がやるに過ぎない。

131 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:50:12 ID:QQVPvvkf0

>>124
それはいいね。

死刑にもランクを付けたらいいんだよ。
そうすれば死刑にも凶悪犯罪抑止力は必ず生まれる。

人一人殺したんならクスリで楽に死ねる。
二人だと絞首刑。
三人以上だと、死刑前に拷問が追加されて、殺した数が増えれば増えるほど拷問もキツくしていけばいい。

132 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:50:57 ID:/t3R2j5r0

勝手に論点を整理してみる
制度存続賛成
①被害者側の心情→自力救済禁止
②日本の刑法は他の国よりユルイから

反対
①犯罪抑止効果に疑問
②国際的潮流に反する
他にありまつか？

133 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:51:10 ID:DARnrv8K0 BE:165699836-

>>128
あったな、そんな事件。あれ亀井だったのか。
ちゃんと実行委員会の記録にも残ってたぜ。

134 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:51:48 ID:jJ3tNYdb0

凶悪犯罪であるほど、社会に戻されることの方が残酷ではあるね。
世間の目は甘くない、で、また犯罪に走るわけだが・・
死刑が必ずしも残酷とは言えない。
宅間は本望だったろうな。

135 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:52:20 ID:wSWV1Vcl0

たとえ理由がどうあれ人の生き死にを人がきめるのは傲慢だってことでしょ＞思想的背景

136 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:52:29 ID:Njzi9JuS0

>>132

反対側として「冤罪の場合取り返しがつかなくなる」という意見が

137 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:52:34 ID:JYmTIpyY0

>>110
>”死刑”という刑罰のみが冤罪が
>発生した時に囚人本人に対する補償がまったく
>できないのが最大の問題。そこを考えないとね。

平たく言うと、お金で片付かないから問題なわけね。

138 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:52:40 ID:ZaWkYto30

刑務所を更生と懲罰の二種類に分けて、後者のタコ部屋に終身刑（保釈・恩赦なし）
でつっこむなら、死刑停止でもよい。
もちろん、所内での作業の成果が維持費を上回ったところで自動的に死刑復活。

139 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:52:52 ID:NAMkeDg9O

全裸で四ん這いでウンコ食わせてる写真を公開する刑

140 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:53:02 ID:QQVPvvkf0

>>127
先にも書いたけど、死刑にもランク付けってのは良いと思うよ。

1人ならクスリでラクに死ねるけど、殺した数が増えれば増えるほど死刑前にキツい拷問を加えればいーんだよｗ

それなら抑止効果も出るね。

141 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:53:23 ID:g9P2s8We0

>>129
冤罪で誤って死刑を執行してしまう確率と、
凶悪犯罪者のタガが外れて犯罪が凶悪化・増加してしまう確率と、
どちらが社会的に影響が大きいかという問題ではないか。

凶悪犯罪者の方が、無差別大量殺人などで、何十年に１人２人の
誤った死刑執行よりも多く人を殺すと思う。

142 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:53:57 ID:DX3PtYL+0

>>120
中世のキリスト教国（ビザンチン帝国）では実際あったらしいね。
キリスト教では殺すのは良くないということで死刑は廃止したけど・・・
代わりに腕を切り取る、耳を切り取る、目を潰す。
凶悪犯罪者には、一生涯の身体的な苦しみを負わせて償わせる。

罪を犯した体は切り取れ！っていうのは聖書にも書いてあるからね。

143 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:55:26 ID:g9P2s8We0

>>131
拷問は憲法で禁止されているのでできない。

144 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:55:45 ID:DARnrv8K0 BE:220932746-

>>132
存置
・犯罪抑止
・社会的正義

廃止
・冤罪
・加害者人権（俺は認めないけどね）
・加害者家族人権
・刑務官の苦悩（俺は冤罪の問題の次に大きな問題と思う）

>>141
そういう意見俺が取ったアンケートでも出てたけどさ、
確かに無差別に殺された方も無念ではあろうけれども
国家の名の下に無実の人が正義という刃に殺されるのも
理不尽じゃないかな。
で、死刑にほんとにそれだけのメリット（抑止効果）があるのか
ってことが重要な論点になってくるわけで。

145 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:56:17 ID:qsdOTcsz0

>>130
①の場合は、「捕まったら死刑になる」ことが一応の前提となっているだろう。
その意味では、捕まる可能性を考える奴は犯罪をしないわけで、
一応は死刑が間接的に抑止力になっているといえなくもない。

ただ、それは死刑を終身刑に変えた場合でも、おそらく大差ないだろう。

また、再犯防止という意味では、死刑は完全な抑止力を有することは事実。
ただ、完全終身刑でも同様の効果は得られる。

146 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:56:25 ID:PQLNv+Sw0

冤罪と死刑の関係から言うなら、「冤罪による死刑を避けるために、死刑の適用は慎重の
上にも慎重を期しましょう」という主張なら、まだわからなくもないな。
それであればまだ司法制度の中で冤罪を無くすための努力の範疇と言えなくも無いから。

しかし、そこでなぜか死刑制度自体の廃止を主張するのは、論点がずれているというか為にする
口実という気がする。

147 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:56:55 ID:hMEiZtIh0

てか何人も殺したり酷いことした場合が死刑でしょ？
間違って自己で殺しちゃっても誠意で謝れば死刑はないんだから良いじゃん、死刑制度があっても。
普通の人はこの制度のお世話になることはないんだから。

148 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:57:18 ID:YQhEMhYU0

>129
>死刑になった人で冤罪を確信している。
冤罪が確定したわけじゃないから問題無いんじゃね？
明らかになったわけじゃないから賠償もなされないし
一部の人間の単なる妄想・思い込みに過ぎないわけだし。

149 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:57:31 ID:j012SpYx0

>>119
ドイツかどっかだっけ、ほんの数年の間だけど
死刑廃止中も凶悪犯罪の数は減らなかった
抑止力として有効かとは思うけど
やっぱ凶悪犯にしろ誰かが一人の人間を殺すわけで・・・・
誰が猫に鈴をつけるかという類のそのグロテスクさについていけん。
というわけで死刑賛成・でも反対という微妙な立場だな・・・・つまり個人的には意見保留という少々卑怯な結論。

冤罪云々は禁じ手だと思うがこれも有効なのかな

150 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:57:50 ID:jJ3tNYdb0

ただ人ひとりで死刑だと、
すでにひとり殺した犯罪者の抑止力は失われる場合もでてくる。
ひとりも１００人も同じというふうに・・自首も減るな。

151 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:57:58 ID:Njzi9JuS0

冤罪の可能性がある場合の対策

・中間刑

死刑相当の罪状だが、決定的証拠に欠ける為、３０年の懲役
とかね。

152 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:58:30 ID:iVGddEQ60

>>146
死んでしまったら冤罪に対する補償ができないから

153 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:58:56 ID:PIAa0W0L0

もう拷問しかないよ！殺さなかったら廃人になってても
冤罪の場合、「ごめんなさい」出来るでしょ！

154 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:59:40 ID:d4HrDiCx0

>>128
亀井って「犬食い」なんだ。
尼子遺臣の亀井一族の子孫というのは疑わしいな。

155 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:59:40 ID:DARnrv8K0 BE:386631476-

>>146
そうだな。
俺は「本人の裁判中の自白がない限り死刑→終身重労働」が現実的じゃないかと。。
勝手に思ってるんだが。

>>148
実際に殺した実行犯の人が「あの人は事件直前に偶然知り合った人で
事件にはまったく関係ない」って証言してるんだぞ。そうやって
表に表れずに”本人たちの妄想”と片付けられちゃうから怖いんだよ。
俺は実際その実行犯（死刑→恩赦で無期懲役、仮釈放）の人に会って
直接取材したからな。

156 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 01:59:47 ID:+9dJk1V10

犬を簡単に殺せる奴は人も簡単に殺せる。

だからって訳でもないだろうが、亀井静香の息子が人身事故を起しても一切謝らなかったそうだな。

そう言う奴っているよな、確かに普通にいる、だけどそう言う輩が国会議員にふさわしいかどうかは疑問符が付くな。

あいつが単なる年寄りの爺さんでいるんなら別に犬殺しだろうとなんだろうと構わないだろう。

だけど死刑廃止を高らかに謳い国会議員としてのうのうとしていると言う視点に立てば最悪な奴だ

157 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 01:59:58 ID:y6GrHMl60

>>152
北川晋死刑囚に冤罪の可能性はあったのか？

158 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:00:29 ID:NHl6BEel0

刑務所民営化はもう始まってるんだっけ？。。。

159 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:00:29 ID:qsdOTcsz0

>>151
決定的証拠に欠けるなら、無罪にするしかないだろ？
なんで３０年の懲役なんだ。

大量殺人した宅間が仮に現行犯でなく、目撃者もいない場合、
懲役３０年でいいのか？
現行の制度では、死刑か無罪か、しかありえないだろ？

有罪ってことは「やった」ということなんだから。

160 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:01:08 ID:jJ3tNYdb0

冤罪の場合、誰がごめんなさいするの？
裁判官？、検事？ごめんで済まないよなあ。

161 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:01:09 ID:g9P2s8We0

>>144
死刑があるかどうかで犯罪者の心理的な影響はどうかといえば、

「死刑がある時点で死刑になるような犯罪を犯すタイプの犯罪者」（計算しない犯罪者）
に対しては効果がないと言える。
しかし、「死刑がない時点で、死刑になるような犯罪を犯すタイプの犯罪者」（計算する犯罪者）
に対しては、抑止効果があると言える。

今は死刑があるので後者は凶悪犯罪を犯さず、表面化しない。
死刑を廃止すれば、後者のタイプが表面化し、殺人などの凶悪犯罪
を犯す場合がある。

162 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:01:40 ID:+Jhf9HfK0

終身刑が無い事が問題かと。

そして財政を悪化させる。

163 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:01:52 ID:Yu4bOFUm0

やっぱり中間刑がないとね
ききうで切断とか

164 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:02:00 ID:rX7SmMjh0

また大阪か。

165 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:02:09 ID:n5X9xHgx0

死刑云々よりも、あのオバハンが執行書にサインしたことが
何ともむなしいな。。。

166 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:02:15 ID:S67s5z780

中国並に厳しくしてやれ。

167 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:02:23 ID:2GJv2EFw0

まずは中国に言いな

168 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:03:02 ID:te2nKaB60

冤罪を恐れていたら

現行犯逮捕犯人しか死刑に出来ない。

例：宅間

証拠の信憑性を言ったら、何でも冤罪になりうる。

林真須美に具体的証拠はあったのか？

169 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:03:14 ID:DARnrv8K0 BE:165699263-

>>161
＞今は死刑があるので後者は凶悪犯罪を犯さず、表面化しない。
＞死刑を廃止すれば、後者のタイプが表面化し、殺人などの凶悪犯罪
＞を犯す場合がある。

ここがデータとして示されてないからな。

知ってるか？日本は中世（平安時代の300年ほど）において世界で唯一死刑制度がなかった国なんだぜ？

170 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:03:20 ID:wLK0Uzol0

抗議文の内容が、
「死刑のない社会を実現している国が３分の２を占める」
なんだこれ？
そんな理由にもなってない理由で納得させる事ができると思ってんのか？

171 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:03:37 ID:yFVGLkG20

それなら殺人を犯す暴挙をどうにかしろよ。

172 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:04:06 ID:OoVEZSWY0

死刑反対論者って凶悪犯罪者かその予備軍もしくは身内だろ

普通の人は加害者になるより被害者になる確率の方が圧倒的に高いから
死刑存続しても全然困らない。

173 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:04:31 ID:+9dJk1V10

【亀井派総会において　死刑宣告されたような　故　永岡議員】

永岡にすれば針のむしろに座るような思いでの出席だったに違いない。
それでも、亀井会長から氷り代を受け取ることになったのだが、小林興起が独特の口調で言い放つ。
『よく平気で受け取れるな』

この言葉を合図に、氷り代配給所は、人民裁判所の様相に一変した。
『裏切り者は腹を切れ』・・・『死ん詫びろ』の怒声が飛び交ったのである。

そういった狂乱雑言を止めもせず、頷きを繰り返す亀井会長。
そういった狂乱雑言を止めもせず、頷きを繰り返す亀井会長。
そういった狂乱雑言を止めもせず、頷きを繰り返す亀井会長。
そういった狂乱雑言を止めもせず、頷きを繰り返す亀井会長。

派閥議員から罵倒され、会長から見捨てられた永岡の心中はいかばかりかと察することが出来る。

それでなくても心に病を持っていた永岡である。地元特別郵便局長会からの陰湿な抗議に加えて、派内からの糾弾は
骨身に応えたに違いない。
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

174 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:04:33 ID:YQhEMhYU0

>155
自白偏重は刑事裁判では極力避けなければいけないんだけど。
自白を必要とするなら、取調べで何がなんでも自白させようとするだろうからね。

>表に表れずに”本人たちの妄想”と片付けられちゃうから怖いんだよ。
じゃぁなんで有罪で死刑が出たんだろうね？？
それに足る証拠があったからじゃないの？
ちなみに事件の名前は？ちょっと興味ある。

175 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:04:45 ID:gPvxBh1u0

>>170
法制度には、ある程度の国際調和が必要なので、主たる理由にはなりえないとしても、
理由としては採用できる。

176 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:05:04 ID:PIAa0W0L0

国民の3/2に否定された亀井は今すぐ死んでいいよ

177 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:05:10 ID:qsdOTcsz0

>>155
>俺は「本人の裁判中の自白がない限り死刑→終身重労働」が現実的じゃないかと。。
>勝手に思ってるんだが。

裁判官の思考からいって、そうはならないだろうな。

現在の死刑を存置したまま、終身刑を併設したら、おそらく間違いなく
被告人が否認しているケースは、みんな終身刑に流れ込むだろう。
（裁判官の心理からいって）

そして、そういう事例が増えると、本人が自白しているケースも、
刑の不平等を避けるため（同じ程度の犯罪で有罪判決なら
刑が死刑と非死刑で別れるのはおかしい、と考えられるようになり）
終身刑に流れ込み、なし崩し的に、死刑判決はほとんど出なくなる。

(制度上は死刑があっても、死文化するのは確実）

178 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:05:14 ID:T12kZfUY0

冤罪と死刑は関係ないと言っておこう
冤罪は捜査と取調べの問題であって量刑とは何ら関係ない

死刑廃止論に冤罪の話を持ち込む奴は知識の無い奴か、
知識の無いやつを騙そうとする悪い奴

179 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:05:56 ID:f2aWDq+b0

いつも思うがこの手の話題で冤罪を出すのは馬鹿だろ。
捜査の問題であるのに、何でこんなのが出てくるんだか･･･

180 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:05:58 ID:Njzi9JuS0

>>159
説明不足だった。
有罪にできるくらいの心証は既にあるが、決定的証拠に欠ける、という場合に
その中間刑の導入、といった感じで。
30というのは思い付きな数値で、無期懲役よりも多くの年数を入れてみただけだから、
あまり気にしないで欲しい。

181 ：：2005/09/18(日) 02:05:59 ID:n+7337DY0

麻原を助けたいのかな？

182 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:06:26 ID:JYmTIpyY0

死刑の一般予防としての抑止効は証明不能。
だからといって、ないことにするのは早計。

俺個人はあると思っている。
なぜなら、一般的に刑は重いほうが抑止効があると思うから。
死刑と終身刑のあいだだけに一般論が通じない、ということのほうが考えにくい。

183 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:06:30 ID:VLn4BRzD0

>>152
補償できないのは死刑だけではない。
疑わしきは罰せずの原則が守られていないというのであれば裁判制度そのものについて語れよ。

184 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:06:36 ID:QQVPvvkf0

>>170
実際には日本国内で死刑を支持する割合が80%以上で増えてるってのにね。

日本国民の大多数は凶悪犯罪者の死刑を望んでいるんだから、
民主主義国家としては当然死刑制度をこのまま存続させるのは当然ですね。

逆にもっと死刑を迅速に執行しないといけないね。

185 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:06:58 ID:/AxOJtFrO

亀は宅間や麻原を一生養えと？

おまいらだけでやってくれ

186 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:07:39 ID:DARnrv8K0 BE:386631476-

>>172
視野が広いか狭いかの違いじゃないのか、そこは。
死刑に反対か酸性化とはまったく関係ないところだと思うんだが。

>>174
だからあえて”裁判中の自白”って書いたんだけどね。
事件の名前は福岡事件って言うんだけど、西武雄、石井健次郎
で調べれば出てくると思う。そのうちおれも中学の頃の卒論
まとめなおしてUPするつもりだけど。
事件が終戦直後で被害者が朝鮮人ってのがあって相当司法に
圧力がかかったみたい。俺は石井さんに取材したんだけど
裁判中に「わかってるが我慢してくれ」と裁判長に言われたんだと。
西さんは1972年かなんかに死刑執行されたよ。

187 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:07:48 ID:jJ3tNYdb0

死刑囚の冤罪はさすがにまずいだろ＾＾；

188 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:07:57 ID:qsdOTcsz0

>>179
「冤罪がおこる理由」はたしかい捜査の問題だが
「冤罪だった場合にどの程度の刑を不当に受ける可能性までをリスク覚悟するか」は
死刑と密接にからむ問題

おまえは後者を単に思いつかないバカｗ

189 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:08:40 ID:O3MxtCXV0

>>131
江戸時代はそれがあったんだけどね。

確か、磔＜打ち首獄門＜鋸引き＜釜茹で、だったような。（戦国時代のも混じってるかも）
誰かちゃんとしたソースきぼん。

190 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:09:03 ID:YQhEMhYU0

>180
>有罪にできるくらいの心証は既にあるが、決定的証拠に欠ける、という場合に
>その中間刑の導入、といった感じで。
単に有罪になるボーダーが下がるだけじゃない？それって。
むしろ危険だと思うが。

ちなみに、懲役の最高刑は既に30年に引き上げられてるよ。

191 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:09:04 ID:I1OVvjwD0

廃止論者は、死刑判決受けるような連中の飯を食わすために
多額の納税をしてからものを言え

死刑囚のために納税するのは絶対に嫌だ

192 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:09:09 ID:g9P2s8We0

　麻原
　　↓
死刑確実　←←←← 助けたい人たち（左翼関係・学会系）
　　　　　　　助けたい　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　↓圧力・そそのかす
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　政界

193 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:09:31 ID:j012SpYx0

やっぱ実質終身刑がいいんじゃねの
税金の無駄だけど・・・数人くらいいいんじゃね？（それより多いかな）

>>170
あれは心理トリックアンケートで頼りにならんでそ

冤罪云々という亀井さんはちょっと痛いと思うけど

194 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:10:20 ID:DARnrv8K0 BE:441864768-

>>191
懲役囚は安月給でこき使われてるって知らないのかな。

195 ：ヽ［'A`]ノｷﾓﾒﾝ ◆9d0clOTk26 ：2005/09/18(日) 02:10:32 ID:z6P/CxMV0

一人の冤罪のために、10人の極悪人から死刑を無くしてはならない

196 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:10:50 ID:G2gSk09W0

死刑制度が無い国ってのは、凶悪犯は逮捕より射殺が前提だからだろ？
凶器で抵抗したら、威嚇無しに即射殺が世界的な標準じゃないか?
日本はどうかというとそうはなってない訳で。

197 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:11:28 ID:xNcBdhcG0

日本以外の国は即死刑のくにすらあるわけで、日本だけが突出して犯罪者に甘い法体系国家
だと益々外国人犯罪が増える。
　それこそ中国人による出稼ぎ場所になるわ

198 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:11:46 ID:f2aWDq+b0

>>188
>>「冤罪だった場合にどの程度の刑を不当に受ける可能性までをリスク覚悟するか」
それ死刑だけじゃなくて刑罰全てにいえることじゃん。それだって結局捜査段階の問題。

199 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:11:46 ID:JYmTIpyY0

>>194
それでも矯正施設の維持費はペイできないけどね。
もっとこき使うほうがいいのかな。

200 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:11:55 ID:qsdOTcsz0

>>180
だから、死刑相当の凶悪殺人で、有罪にできるんだったら、死刑しかないでしょ。

「死刑相当の罪をやったということを国家が認定する」ということなんだから。

それで冤罪が(判決の時点で）恐いのなら、無罪にするしかないし、
死刑相当を罪をやったと考えるんなら、死刑しかありえない。

事実としては「やった」か「やってない」かしかないわけで、
大量虐殺のような例は、死刑か、無罪か、しか論理的にはありえないでしょう。

201 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:12:00 ID:jJ3tNYdb0

受刑者だって労働力にはなるんだよ、超低賃金の。
刑務所民営化っていう話も検討されているとか。

202 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:12:03 ID:PIAa0W0L0

凶悪犯は逮捕より射殺が前提
これ導入すべき！日本の特定アジア人が激減するから

203 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:12:03 ID:te2nKaB60

最高裁の判断で

今は三人以上頃さないと死刑にならないようだ。

ということは、時間差でも三人までは頃すことが可能と

いうことだな。

204 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:13:05 ID:gPvxBh1u0

死刑制度廃止を望むが、国民世論を考慮するとそれが困難なのは理解している。
せめて、以下を導入して欲しい。

（１）警察、検察の取り調べへの弁護士立会いおよびVTR撮影の義務化
（２）死刑判決がされた場合の自動的な控訴
（３）無期懲役以下の判決がされた場合の検察側控訴・上告（量刑不当によるもの）を禁止

205 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:13:06 ID:+9dJk1V10

存続を認める意見、初めて８割超　内閣府調査

内閣府が２月１９日発表した「基本的法制度に関する世論調査」結果で、
「場合によっては死刑もやむを得ない」と死刑存続を認める意見が８１．４％と、
同調査では初めて８割を超えた。凶悪事件の頻発で死刑廃止論が弱まる傾向を裏付けた。

調査は１９５６年から行い、今回が８回目。
全国の２０歳以上の３０００人を対象に昨年１２月に実施し、２０４８人（６８．３％）から回答を得た。

死刑存続の回答は、９９年の前回調査より２．１ポイント増加。
「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」は２．８ポイント減の６．０％だった。
「廃止」は７５年調査で２割を超えたが、その後減少。
逆に「存続」は同年の５６．９％から増え続けている。

存続を認める理由（複数回答）では「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」が５４．７％、
「廃止すると凶悪な犯罪が増える」が５３．３％だった。

206 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:13:13 ID:j012SpYx0

>>193
ごめん、間違え。>>184です

ところでアメリカの死刑囚の最後の食事はピザきぼん、が多いそうですね
ちょっとわろた

207 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:13:14 ID:BAPCSZft0

死刑を廃止する前に

・終身刑を制定しろ
現在の法律では仮釈放制度があるため
無期懲役でも10年程度で出所できてしまう

・薬物中毒者の刑をむしろ重くしろ
薬物中毒になったのは本人の意志
その時点で「心神喪失状態だから責任能力がない」なんて通用しない

・凶悪犯罪に関して成年未成年の区別をなくせ
現行法じゃ「未成年だから何をやっても罪は軽くなる」
これでは犯罪の抑止にはならない

犯罪者の人権より善良な市民の権利を守れ

208 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:13:24 ID:DARnrv8K0 BE:184110645-

>>195
お前がある日突然冤罪で死刑宣告を受けることだってあるんだぜ

>>196
最初の一行は認識が間違ってると思うよ。欧州で”リベラル”が主流になってるだけでしょ。

>>197
途上国だけ見て即死刑だからというのはちょっと極端ではないだろうか。

言っておくが別に俺は廃止派じゃないぞ。感情的に考えてる人が多いけど、これから深く考えて
行かなきゃ行けない問題だと思ってるんだ。

209 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:14:01 ID:qsdOTcsz0

>>198
>それ死刑だけじゃなくて刑罰全てにいえることじゃん。

そのとおりだよ。で、刑罰すべてについて検討した上で、
完全終身刑（新設）と、死刑との間で、線を引く、という説を提唱しているんだよ。
冤罪で完全終身刑になるリスクは許容するが、死刑のリスクは許容しない、ということ。

君は、冤罪死刑もなんらかまわず許容する派ということだね。

210 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:14:31 ID:I1OVvjwD0

>>194
> >>191
> 懲役囚は安月給でこき使われてるって知らないのかな。

いっそ、各刑務所ごとに独立採算制にすれば？
もちろん、所長をはじめ職員の給料も自前だ。
で、死刑囚を所長の判断でリストラ。

211 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:14:42 ID:Njzi9JuS0

>>190
なるほど…
俺は限りなく有罪に近いが、という設定で考えていたんだが、
そもそも決定的な証拠に欠けたら有罪にできないんだよな…。

>ちなみに、懲役の最高刑は既に30年に引き上げられてるよ。
知らなかった。。。orz

212 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:15:13 ID:+9dJk1V10

　　　　亀井静香は　痴漢現行犯逮捕の植草（常習痴漢　前科二犯　有罪確定）

　　　　も冤罪だと騒いでいた

213 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:15:19 ID:S67s5z780

>>195
それは間違っている、冤罪はいけない事だ

が、基本的に捕まって日本の司法で死刑となる人間は
よっぽどの証拠が挙がっていたり、よっぽど
の証言等がないと中々死刑判決と言う物はくだされない
裁判官同士、かなり揉めるしな、
何かの為に凶悪な犯罪者が私たちの税金で飼われるような
状況になるのが、良い事とは言えないね。

死刑にはかなり慎重な国だぞ、日本は。

214 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:15:41 ID:j4/pOjQs0

＞死刑は、反省や更正の可能性を完全に断ち切る非人道的な刑罰

何も悪いことしてない被害者はどうなる

＞死刑のない社会を実現している国が３分の２を占めるようになっており

裁判も受けずに景観に射殺される奴はどう説明する

215 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:15:46 ID:8vj3Xq1I0

死刑を廃止するなら被害者遺族に復讐する権利を認めるべきだな。

216 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:15:55 ID:G2gSk09W0

（２）、（３）は明らかに変だと思うんだが。

217 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:16:12 ID:c8F/jjYe0

強制収容所作ろうぜ
話はそれからだ

218 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:16:27 ID:g9P2s8We0

>>204
＞（１）警察、検察の取り調べへの弁護士立会いおよびVTR撮影の義務化

これをやると糞ガキの凶悪事件が殆ど迷宮入りになる。

219 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:16:44 ID:te2nKaB60

麻原　精神異常で刑執行は困難

拙いよねえ、こんなんでは

220 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:16:56 ID:Tz1tsBww0

死刑になるような重い罪を犯すやつは「自分はどうなってもかまわん」とか
「自分だけは絶対につかまらない」とか、そういう破滅的性格もっているんで
刑罰の重い軽いにかかわらず、社会のなかで一定の割合であらわれる。

ただ、重罰化で犯罪が減るのは飲酒運転の例からも明らかだし、悪いヤツ
（悪いヤツと認定されたヤツ）が相応の罪を負うのは、社会的モラルハザードを
ふせぐ意味ででかい。殺人で10年とかだと、盗みくらいいいじゃんになってしまう。
死刑でも人体実験に使うでもシベリア抑留なみ扱いでも何でもいいけど
処遇は厳しくすべき。

221 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:17:17 ID:h3SpgIKl0

死刑を廃止するなら、懲役２００年とかの刑を新設しないといけないが
国費でまかなう価値があるのかという別の問題が発生しちまうんだよな

222 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:17:22 ID:/AxOJtFrO

>>208
＞ある日突然冤罪で死刑宣告を受ける

ﾜﾛｽｗｗ

223 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:17:32 ID:iVGddEQ60

もうあとは国民の感情の問題だよ。
死刑制度の利点は国民（特に被害者関係者）の心を満足させるという点しかない。

224 ：ちょっと訂正：2005/09/18(日) 02:18:07 ID:gPvxBh1u0

死刑制度廃止を望むが、国民世論を考慮するとそれが困難なのは理解している。
せめて、以下を導入して欲しい。

（１）警察、検察の取り調べへの弁護士立会いおよびVTR撮影の義務化
（２）死刑判決がされた場合の自動的な控訴・上告
（３）無期懲役判決がされた場合の、量刑不当による検察側控訴・上告の禁止
　　　　→要するに、各級審すべてで死刑判決がされないと、死刑にならない。

225 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:18:21 ID:j012SpYx0

>>204
いきなり死刑報道あるあたりは怖いよなあ・・・・・
刑務所の不祥事といい情報開示を先に何とかしないといかん希ガス

226 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:18:29 ID:g9P2s8We0

犯罪者１人頭、扶養するのに毎月３０万円掛かるからな。
刑務官の数や設備が尋常じゃないから。

227 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:18:37 ID:929/OkQ10

亀井を死刑に処そう

ってレスは何度出ただろうか。俺もそう思うけど。

228 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:18:59 ID:JYmTIpyY0

死刑と終身刑の抑止効の間に、統計上の有意差を見出すのは難しい。
終身刑と有期刑200年の間に、統計上の有意差を見出すのは難しい。
有期刑200年と100年の間に、統計上の有意差を見出すのは難しい。
（中略）
有期刑2日と即日釈放の間に、統計上の有意差を見出すのは難しい。

229 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:19:06 ID:te2nKaB60

>>220

おお、結論が出たではないか

230 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:20:49 ID:DARnrv8K0 BE:386631476-

>>225
死刑執行だって公表されてないんだぜ。どこからか文屋がかぎつけてきてるんだ。

アメリカだと死刑執行は事前に告知され、マスコミなんかも入り、被害者遺族も
立ち会うんだけどな。今の日本の死刑執行は影での抹殺だからな、被害者遺族も
なかなか納得できないんじゃなかろうか。

インドでは死刑は被害者遺族が助命嘆願したら免除される。何年か前、死刑執行直前に
死刑囚が泣き喚くのを見て助命嘆願してたな。

231 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:21:43 ID:XWAYy1IR0

死刑制度やめて、切腹制度にしたらよくね？

232 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:22:01 ID:4hVn3WNZ0

はやいとこ死刑以外の死刑を開発しないとな。

233 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:22:41 ID:YQhEMhYU0

>230
日本では裁判中に被害者が請願すれば刑は軽くなる傾向にあるけどね。

>231,232
おまえら阿吽の呼吸だなｗ

234 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:22:43 ID:Njzi9JuS0

>>230
死刑囚を助ける為に遺族のところに怖い人が押しかけてきそうな悪寒

235 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:22:50 ID:IkJ3iAXW0

浅原しょうこうが死刑執行になるときも、ちゃんとがんばれよ！
福島！亀井！

236 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:09 ID:ARAlQVan0

しばらく死刑を廃止し、その期間中は全員竹島送りにしたらいい。
竹島に住んでいる人モドキを全員駆除できたら恩赦を与えろ。

237 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:13 ID:O3MxtCXV0

>>218
じゃ、炭鉱で強制労働にすれば。
若いんだから働けるし、石炭は電力会社に売れば世のため人のため。
賃金はただ同然だから、採算も合うでしょ。

こうしてみると、昔の刑罰って参考になるなぁ。

238 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:26 ID:jJ3tNYdb0

>>203
何気に悪魔の囁き？？
そんな基準ないよ。
ひとりでも死刑の場合はある。

239 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:27 ID:G2gSk09W0

>230
日本で　助命嘆願＞免除　となったら、
被害者家族に対して、「何で助命嘆願しないんだ、人でなし！」
になりそうな予感。

240 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:31 ID:f2aWDq+b0

>>209
だから結局捜査段階の問題じゃんそれ。

241 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:50 ID:QQVPvvkf0

>>223
そりゃ当然だよね。

犯罪被害者やその家族は、犯人に復讐する権利を国に奪われてるんだから。

242 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:23:57 ID:n3vnk8SmO

死刑執行の実況生中継を望みます

243 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:24:43 ID:DARnrv8K0 BE:110466443-

>>240
冤罪事態は捜査段階の問題だけどその問題を解決することができないのに
本人に補償できない死刑の存続が許されるのかって議論だろうに。
なんで分けて考えるの？

244 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:25:37 ID:929/OkQ10

終身刑を犬一匹養う以下の低予算、気が狂うくらいの酷い環境で行うのなら
死刑制度中止を支持しないわけでもない。

245 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:26:20 ID:JYmTIpyY0

お金でカタがつく冤罪は許容範囲、というのが死刑廃止派

246 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:26:42 ID:T12kZfUY0

>>208
＞ある日突然冤罪で死刑宣告を受ける

最高に頭の悪そうな発言ですねｗ

247 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:26:45 ID:te2nKaB60

>>242
実現したらしたで、てーへんだぞ

248 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:27:23 ID:YQhEMhYU0

>244
今はエアコン付いて、テレビもあるし、
刑務所内は比較的自由に行動できるみたいだしね。
結構良い生活かもしれん。
まぁ、風呂が週１回ってのは厳しいけどｗ

249 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:27:29 ID:z4xSMFV90

>>241
>犯人に復讐する権利

そんな権利最初からない。
だから奪いようがない。

250 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:27:41 ID:DARnrv8K0 BE:589152588-

>>245
死刑存続派が頭悪い人にしか見えないからわざとそういう解釈に持っていこうとするのはやめたら？

251 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:28:13 ID:+9dJk1V10

元警察官僚なのに冤罪を少なくする提案や捜査方法についての改革も提案せずに

凶悪犯の罪を軽くする事だけに躍起の亀井静香

252 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:28:15 ID:g9P2s8We0

>>243
捜査と刑罰は本質的に別問題だと思われ。

捜査は真実を解き明かす物であって、
刑罰は真実に基づいて決められる罰である。

捜査段階でのミスがあり、過剰な刑罰が与えられ
てしまったとしても、それは操作の技術的な問題で
あって、刑罰の問題ではないと思われる。

253 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:28:38 ID:/t3R2j5r0

なんか、死刑廃止→懲役で代わりにしろとの主張があるけど--
監獄には①社会的更正②懲罰としての意義があるわけでしょ
つい最近までは①は不可だから死刑が相当というのが裁判官の主張だった訳じゃない。
今更この部分を反故にして判例を変えるのも物事の本質から外れていくようで
自分としては違和感があるな～。
少なくとも社会的更正が可能であるとの検証がなされないと。
そうでなければキリスト教思想・文明に敗北しましたというんだねｗ

254 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:28:47 ID:lVjqQfow0

＞反省や更正の可能性

普通に無いだろ

255 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:29:12 ID:gPvxBh1u0

>>252

君、とんちんかんなレスしないでね。

256 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:29:33 ID:JYmTIpyY0

>>250
ではキミのいう補償とは具体的に何をさすのだ？
お金以外にどう解釈すればいいのだ。

257 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:30:05 ID:te2nKaB60

>>238
殺害相手側に「理由」があれば、一人頃しても死刑はないな。

で、おつとめ１０年で出て、もう一人。これも「子細」あってということで。

それでも１５年以内に出られるだろうから、最後にもう一人。

258 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:30:53 ID:f2aWDq+b0

>>243
だから冤罪言い出したら他の刑罰だって同じ。
冤罪が怖いから刑罰を無くせとなんら変わらん。

259 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:31:22 ID:g9P2s8We0

>>248
風呂、便所、その他も一日一回。普通の市民と同じ生活レベルだよ。
雑誌も許可されれば読める。人権派が頑張ったおかげでね。

今の犯罪者が規制されているのは
・会話
・自由時間・自由行動
・ネット
くらいなもの。

260 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:31:29 ID:+9dJk1V10

　　土井たか子　亀井静香　福島瑞穂　辻元清美　らが死刑反対なら

　　　死刑存続で　５００％　間違いなし！！！

261 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:31:34 ID:z4xSMFV90

>>252
>捜査と刑罰は本質的に別問題だと思われ。

別問題ではないよ。
捜査いかんによって判決に影響を及ぼすから。
有罪なら刑罰が課されるわけ。

262 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:31:40 ID:YQhEMhYU0

>253
死刑肯定の理由は、
刑罰の均衡（これは終身刑の新設で解消できるだろうけど）や
被害者感情の充足もあるよ。
特に被害者を始めとする世論の処罰感情を充足するには、
死刑が1番効果的だと思うけどな？

263 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:32:04 ID:j012SpYx0

>>248
でもいつ執行かわからんちゅーのもなー。
朝、ドアの前で看守が立ち止まらないのにホッとする毎日というのもきついな
せめて2,3日前にでも予告すべきかも

264 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:32:06 ID:DARnrv8K0 BE:220932364-

>>251
本人は「元警察官僚だからこそ常に冤罪の危険性があることを肌に感じてきた」って
訴えてるけどね。別に罪を軽くするためにやってるわけじゃないでしょ。

>>256
お金で何か問題あるの？

265 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:32:14 ID:IkJ3iAXW0

>>235
おまえすごいいいこというなあ

266 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:32:56 ID:gPvxBh1u0

>>253
>今更この部分を反故にして判例を変えるのも物事の本質から外れていくようで
>自分としては違和感があるな～。

誰も判例を変えろなんで言ってないでしょ。
死刑廃止は立法論。

>>258
>だから冤罪言い出したら他の刑罰だって同じ。
>冤罪が怖いから刑罰を無くせとなんら変わらん。

利益の比較衡量ができないのは、頭悪いからか。

267 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:34:13 ID:JYmTIpyY0

>>264
問題ないよ。
解釈が間違っていないなら>>250の発言は取り消してもらいたい。

268 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:34:15 ID:IkJ3iAXW0

>>263
被害者はどうだった？
予告があったのか?

269 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:34:39 ID:nWmKKuW20

結局死刑なんてものは理解に易い同害報復に過ぎないのわけだよ。
構造的に人の英知が滞留しているからいつまで経っても矯正のシステムが
なお恐怖心の植え付けという黴臭い発想から脱しきれないわけで、存続派って
事にふれて、加害者の人権ばかりが尊ばれて被害者のそれが蔑ろにされてる
だろって結んでいるけれど、それであればこそひとつひとつの事案を人の可能性を
もっと信頼した矯正プログラムの作成に役立てなくてはいけないのに、近代法のも
つ精神を省みないレスばかり。スレも五順目に来たというのにいい加減本質を
とらえられないものかとその稚拙さに悲しくなって来る。欧州の先進国がどう
やって死刑全廃に至ったかの経緯を調べてみればいい！一ッ所に留まってい
ればなにも見えていないことにも気付かないよ。それこそ智の引きこもりだ。

270 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:34:41 ID:z4xSMFV90

>>259
オマエの理想の刑務所の話などどうでもいいよ。
オマエ男？
男性受刑者がそんな扱い受けるわけねーだろ。
女性様のみだよ。

271 ：名無しさん＠５周年：2005/09/18(日) 02:35:06 ID:+9dJk1V10

　　死刑囚が地獄に召されてから騒ぐ　亀井静香

　　　　誰　か　に　評　価　さ　れ　る　為　に　だ　け　、　活　動　し　て　る　の　？

272 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:35:28 ID:DARnrv8K0 BE:515508487-

>>263
死刑囚になって冤罪として釈放された免田栄さんは、一度死刑執行を
隣の人と間違えられそうになったらしい。その一日で髪の毛が全部白髪になったってよ。

あとさ、エドワード・R・ジョンソンってのがアメリカで10年ほど前死刑執行されて
当時から冤罪の可能性が高いって言われてたんだけど、後日アリバイが
証明されたよね。こういう事件みて、それでも冤罪もやむをえないってみんな
思うのかな。NHKかどっかが、彼の死刑執行1週間前から密着取材を報道してたけど。

273 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:35:37 ID:f2aWDq+b0

>>266
冤罪が起こることが問題ならば、比較云々いうのはナンセンスだと思うが。
大小の問題ではないだろ。

274 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:35:54 ID:g9P2s8We0

>>261
だから、量刑と捜査は本質的には関係ないわけだね。

捜査は犯罪事実の認定と真実の解明であり、
量刑は、犯罪事実に基づいて、法律や一般的な基準に基づいて
決められる物だから。

関連性は認められるが一体ではない。

275 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:36:20 ID:j012SpYx0

>>259
死刑確定後は外部との通信も大幅に制限されるわけだけど・・・・
便所といえば笑っちゃうのがポール・マッカートニー。
いちいち"ベンスイ！"って言って流してもらったらしいなあ

276 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:36:31 ID:gPvxBh1u0

>>264

>お金で何か問題あるの？

金で解決できるかは、受刑者の価値問題だから、あまり本質ではないと思う。

懲役刑ならば、冤罪が判明した段階で釈放すれば、少なくとも将来に向かっては
服役前の客観的状態に復帰させることができるが、一旦死刑を執行すると、それが
できなくなる。

277 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:38:01 ID:Z60zKZZv0

死刑執行を全国中継で放送しろよ。俺は見たいぞ。

278 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:38:08 ID:D4+HPlZU0

あからさまなヤツは言語道断で死刑もアリ
平行して上限なしの加算刑もアリでいいんじゃね？
懲役２００年とか１０００年～とか
服役期間は娯楽カット＆無賃金で刑務所自活の為に労働してもらおう。

無期懲役なら模範囚＝15年程度で出てこれるのも問題とｵﾓ

279 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:38:38 ID:YuUUTXKn0

>>207
＞・終身刑を制定しろ

実は無期懲役者の仮釈放については『マル特』といわれる秘密通達が検察庁から出ていて
動機や結果が悪質な場合は実質的には終身刑と同じようになるようになり始めている。

こういった点がもう少しクリアにされてしっかりと制度化されるべきだとは思うが。

３　秘密通達
検察庁が無期懲役者の仮釈放について新たな通達を出していたことが2002年１月８日の朝日新聞の報道によって判明した。
無期懲役の中に仮釈放の認められない特別の類型を作っていることが判明したのである。
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

280 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:38:49 ID:DARnrv8K0 BE:128877072-

ｵﾅﾆｰｶｯﾄってきついかもね。
実際囚人の皆様はどうしてるんだろう。

281 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:39:45 ID:T12kZfUY0

>>269
本物のドキュンと接した事が無いんだろうな
可哀相な奴だ
どこぞの人権弁護士が自分の家族殺されてから必死に死刑存続を訴えてるが
こういう脳内お花畑君がリアルに接した時の反応が面白いね

282 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:40:11 ID:wOcNfCFM0

裁判の判決まではよく報道されるけど
死刑執行はそれほど報道されないよな

まあぶっちゃけ刑務所ずっと入っててくれれば
問題ないっちゃあ問題ないんだ

283 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:40:49 ID:DARnrv8K0 BE:220932364-

>>282
死刑執行は事前に知らされないからだよ。本人に知らされるのも
当日の朝なんだってさ。

284 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:40:52 ID:YQhEMhYU0

>280
意外とやってるらしいｗ
トイレの中とか布団かぶって。

285 ：名無しさん＠４周年：2005/09/18(日) 02:41:07 ID:0pRrPzo80

>>282
税金の無駄遣い。

286 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:42:37 ID:/t3R2j5r0

＞＞２６６
言葉足らずでしたスマソ
殺人は現に起こったという事実は生命を重視するなら特別な事だと考えるのだが。
ただ単に年数の問題で社会的更正を考えるのが妥当かどうか（事案の特殊性）
自分の頭が固いのだろうかｗｗ

287 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:42:57 ID:f7wuB07X0

かわりに終身刑
いれるならまあいいよ

288 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:43:26 ID:DARnrv8K0 BE:414247695-

>>287
それは必須だろうな

289 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:43:35 ID:I6iIamfh0

>>269
人の可能性を信頼するなら、コンビニ前でゴミを撒き散らすDQNを更生させてみな
殺人犯なんかよりはるかに難易度低いぞｗｗｗ

290 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:43:59 ID:j012SpYx0

>>272
エドワード・R・ジョンソン…て知らないけど
まあ取り返しのつかない刑罰ではあるな
某評論家みたいにあだ討ち復活！みたいなことも言いたくなる

>>280
中島らもさんの体験談にあったような気がす
密かに監視カメラがついてるらしいね
夜中に中島らもさんが身を潜めてｺｿｰﾘ隠れてアンパン食べたらすぐに怒鳴り込んできてたとか。
（のちに意外なところに監視カメラを発見）

291 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:45:18 ID:T12kZfUY0

言いながら射精してそうだな>>269

292 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:46:33 ID:f2aWDq+b0

つーか269は縦だろ
興奮しすぎで釣られてるぞ。まぁっ格好の釣堀だからなこの話題は。

293 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:48:33 ID:wOcNfCFM0

死刑囚を全員工作員に仕立てあげて

北とか米に送り込めよ

勿論逃亡したり、裏切りがあったら
即始末すればいい

294 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:48:35 ID:DARnrv8K0 BE:55233432-

中３の時に俺が出した結論は死刑廃止だったんだがな
それは冤罪事件の取材の印象が強烈すぎた。
コンクリ事件とか色々親に聞かされて親は必死に俺が
廃止派になるのを止めようとしたけどな。コンクリ事件とか
後で知って、相当悩んだ。正直ｺﾝｸﾘ事件の犯人は誰もが
自分が殺してやりたいと思うだろう。どうしたもんだろ。
その冤罪死刑囚の支援者の人が俺にすごく期待をよせつつ
亡くなった。当時日弁連の副会長だった人もそう。
だから俺の使命は死刑について国民議論を高めていくことではないか。

とオナニー的雑文を書いてみた。

295 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:49:44 ID:g9P2s8We0

>>270
(ﾟдﾟ)ﾊｧ？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

296 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:49:59 ID:qm/JTO0q0

死刑廃止論に反対する人間は死刑にするザマス

297 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:50:10 ID:o5Pben7R0

死刑は遺族のためにあるのさ。
お前らトンデモ団体の反対のためにあるのではない。

298 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:50:59 ID:DARnrv8K0 BE:248548493-

なんだか死刑廃止論を唱える人がお花畑ばっかりだから
誤解されちゃうのが悔しいよ。

299 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:51:22 ID:ohutWLYD0

死刑支持者を死刑にする法律を作れば支持者はいなくなる　その程度の決心だろ

300 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:53:35 ID:Njzi9JuS0

>>299
（　＾ω＾）...

301 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:54:15 ID:YuUUTXKn0

>>299
そりゃそうだろｗ
何らかの考えを提示しただけの人間を死刑にしろなんて言ってるバカはいないんだから。
頭大丈夫か？

302 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:54:45 ID:j012SpYx0

なんだかんだいってNHK鬱箱へ移動・・・・

303 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:55:05 ID:mOtJPKQn0

死刑の場合はフリーズドライにして、冤罪が判明した場合にはお湯で戻す。

304 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:55:31 ID:jZL5QhPy0

日独暴挙協定

305 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:56:04 ID:3W5pkeSl0

死刑より先に南野法相を廃止しろ。

306 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:56:57 ID:Ie0DCxDD0

死刑廃止を唱える人の家族が
盗みに入られた挙句にレイプされ拷問まがいの暴力を受けて殺されたら
本当にそんなこと言えるのかな？と思う。

307 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:57:31 ID:f2aWDq+b0

まぁ死刑存続にしても廃止にしても終身刑や三審制の導入はした方がいいと思われ
冤罪に関しちゃ捜査の問題が大きいし
モナコみたいにガチガチの監視社会にでもしない限りはねぇ
人がいる限り殺人や犯罪はなくならないねぇ

進行が遅くなって来たから次の漁場探すか

>>299
何よその刺客。ふざけてるの？（ @益@）

308 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:57:42 ID:g9P2s8We0

>>303
デモリッションマンだっけ

309 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:58:19 ID:k4Qz/wSO0

死刑がだめなら自殺を強要するってのはどうよ

310 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:58:45 ID:j012SpYx0

>>306
もちろんそんなこと言えない
即刻死刑賛成派になるよ
でもそこまで想定する必要もない

311 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:58:57 ID:Rr+m8VRw0

亀井必死だなｗ

312 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 02:59:57 ID:Njzi9JuS0

「人を殺すと死刑になりますよ」という国との契約の下、
それを破って殺人を犯し、それを残虐だ、というのはおかしな話だよな。

やっぱり論点は冤罪ですか。

313 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:00:07 ID:j012SpYx0

σ(ﾟ∀ﾟ？

314 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:01:48 ID:V0qPKXqE0

分からんのだが

死刑を反対する人は
ｺﾝｸﾘなど卑劣でやりきれない事件を知った時
一体どういう反応の示すのか見てみたい。

人間は何かを犠牲にして生きてるしこれからもそうだ。
清く正しい人間なんてこの世に一人もいないんだが…。

315 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:01:49 ID:DARnrv8K0 BE:745646099-

>>306
昔そういう弁護士いたね。
その弁護士が加害者の弁護買って出てた。
かなり特殊な事例だけれども。

316 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:02:15 ID:5wq5kl2m0

亀チャンは脱獄した死刑囚にリエプされろ

317 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 03:02:28 ID:MkClu3nf0

　終身刑って終身禁固だろ？

318 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:02:37 ID:6jK03wWX0

死刑に変わる新しい極刑として、大阪に住まわすというのはどうか。

319 ：～高IQの俺様が亀井をぶっ潰す新説を伝授～：2005/09/18(日) 03:02:44 ID:g9P2s8We0

冤罪は捜査の技術的な問題だって。

320 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:03:53 ID:Ie0DCxDD0

冤罪の危険と遺族の感情、どっちも優先させるべきものだから困る。

321 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:04:25 ID:Lf5Rl8dh0

>>306
結局、アホ弁護士はレイプ殺人犯の死刑を望んだみたいよ。

ようは身内に、刑罰をくらいそうな奴がいるから死刑を反対してるだけ。

322 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:04:44 ID:DARnrv8K0 BE:55233432-

一生笑い地獄とかどうだろう。
結構きついぞ。窒息しかけるぞ。

323 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:05:29 ID:Njzi9JuS0

>>322
そういえば足くすぐり刑とかあったね。
意外に酷い拷問の一種。

324 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:05:43 ID:g9P2s8We0

>>317
いや、わからんぞ。
週一回の運動場への外出が認められるかもしれないし、
家族への面会や雑誌の購読やテレビの視聴が認め
られるかもしれん。
仕事はさせてもらえないらしいが。
つまり、ぶっちゃけるとおとなしく一日中ゴロゴロして
新聞でも読んでいれば良いって事になる。

325 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:07:45 ID:DARnrv8K0 BE:497097869-

とにかく死刑の存廃は俺に一任するってことでFA?

326 ：～高IQの俺様が亀井をぶっ潰す新説を伝授～：2005/09/18(日) 03:08:55 ID:g9P2s8We0

ああそうだ。
死刑の抑止効果の実例があったぞ。

列車往来危険罪の運用がある。
これによって鉄道の安全は確保された。

327 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 03:09:26 ID:MkClu3nf0

　　　　　>>324
　いや、終身刑って、終身懲役じゃなくて終身禁固なんだろ？　って意味。

　のび太みたいに一日寝てても飽きない奴なら、「犯罪犯してないけど
終身刑にしてください」なんて奴出てくるんじゃね？

328 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:09:48 ID:Ie0DCxDD0

>>323
俺は乳首責めやられたらきつい。
たぶんアヒャっちゃうか気持ち良すぎて呼吸困難起こすと思う。

329 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:11:14 ID:DXwyBlbF0

死刑が無い国は後進国。

330 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:11:39 ID:g2qIk5Y00

>>328
誰にやられるかにもよるぞ。

331 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:12:09 ID:vgaOUU+a0

>>329
後進国には素敵な私刑があります

332 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:12:48 ID:0RSStZJR0

人殺しが俺達の税金でメシ食って生き残る社会か。
被害者の遺族の前で死刑反対とか言って見ろよ。

333 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:13:19 ID:g9P2s8We0

>>327
禁固といっても狭い個室に一生ひきこもり
ってわけじゃなくて、風呂や運動なんかで
外出もするわけだからね。施設内だけだけど。
施設といってもかなり広いわけで、ちょっとした
散策に近い状態になるわけだから、一般的な禁固から
想像されるような禁固とは違うと思うけど。

334 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:13:49 ID:32Wj2RUoO

大事な問題だし、議論深めていくべきだと思うけど…。
それと、どこまで現実か分からないような不気味な自分語りに何の関係があるんだろう。
この手のスレにはよく現れるけど、言えば言うほど説得力無くなるよね。

まあ2ちゃんだし何言おうが勝手なんだけど。

335 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:14:26 ID:DARnrv8K0 BE:55233623-

台湾は２審制で判決後2週間で死刑執行
中国は年間2000人の死刑執行。窃盗でも死刑。
韓国は死刑判決にも執行猶予をつけることができる

336 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:16:50 ID:YuUUTXKn0

>>314
卑劣でやりきれない事件を起こすような人を生み出した社会が悪い！
そういう人を生み出さないようにする責務が社会にはある！

とかそんな感じでは？

337 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:17:39 ID:DARnrv8K0 BE:128878027-

>>336
それって無理やり自分を納得させるためにって感じだよね。
本気でそう考える人ってどのくらいいるんだろ。

338 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:17:42 ID:ZKLvxNoUO

同害報復って言葉を消したいのかな、亀は。

339 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:19:01 ID:g9P2s8We0

死刑の犯罪抑止効果を声高に宣伝すれば粉砕確実じゃん。
列車往来危険罪とか。

340 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:19:06 ID:7fUttYbG0

死刑廃止論者みずぽあたりの主張聞いてると、
犯罪者の人権＞＞＞＞＞被害者の人権と思ってるようなふしがある。
犯人に発砲して傷負わせるくらいなら、犯人逃亡させて被害者増えたほうがマシとか言っちゃうほどのＤＱＮだから
このくらい当然なのかもしれんが。

341 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:20:01 ID:jKOCD97o0

そうだ、横暴だ。
重労働させて、へたって病気になったら死ぬ寸前まで
封筒折りをさせろ。

342 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:20:11 ID:DARnrv8K0 BE:331399049-

みずぽも弁護士出身だっけ？

343 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:20:26 ID:T12kZfUY0

亀ちゃんの電波に対して議論深める必要なんて無いだろ
量刑をさらにどこまで重くすべきかについてなら議論すべきだが

344 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:21:54 ID:g2qIk5Y00

>>340
典型的な死刑廃止教信者ですね。

345 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:24:14 ID:DARnrv8K0 BE:451070077-

だいたい中高生の考え方だね。
世代が高くなるほど死刑存置が増える傾向にある

346 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:29:38 ID:yQBA2h2m0

冤罪云々主張する人の意見を聞いていると、まるで人知れず死刑の判決が下るような印象を受けるけど、
冤罪の疑いが強い事件の場合は大抵メディアで大きく報道される
自白至上主義の昔ですらそうだった
少なくとも日本では、帝銀事件や名張毒ぶどう酒事件のような冤罪の可能性が高い事件は
法務大臣が執行をためらうのが現実だ
冤罪があるから反対と言う人は、死刑が再開された1993年以降で冤罪の可能性が高いにも拘らず
死刑の確定や執行が行われた死刑囚を挙げられるのかね?

347 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:30:54 ID:8P9U51TW0

>>334
ネットではなりたい自分になれる・・らしい。
ああいうのは。

まあ寛容な目で見てあげるのがいいよ。
リアルじゃあんまり出来ない経験でしょ？

348 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:32:17 ID:7fUttYbG0

>>342
みずぽは元人権派？弁護士ってやつだろ
そういや亀井もみずぽも東大法学部だったかな
東大はこんなのばかり量産してるのか？

349 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:32:41 ID:g9P2s8We0

ドイツとフランスは左翼政権だからなぁ。
過去に左翼運動で粛正されたから死刑廃止って言ってる
だけかもしれないし、変遷を追って正しく理解しないとダメ
だと思うね。
日本人に多いのが単に外人がやってるからっていう猿真似ね。
良いか悪いかも吟味せずに、外国の真似をすればそれが良い事だ
なんて言う池沼以下の思考はどうにかした方が良い。

350 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:33:40 ID:M5UOWWq10

厳罰は効果ありだと思うがな。
性善説の履き違え。
ま、効果の無い民族もいるけどな。

351 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:34:48 ID:MzrhigJx0

死んだ方がいいヤツは死んだ方がいい

352 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:34:52 ID:Q/sJ46n60

どんどん、バタンコ送りにしてくれ！
俺の言いたいことはそれだけだ。

353 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:37:01 ID:8P9U51TW0

>>346
今一生懸命調べてるから、もう少し待ってね。

354 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:40:17 ID:k44I8ZOlO

強姦、殺人犯は無条件で死刑でお願いします。

355 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:41:20 ID:DARnrv8K0 BE:165698892-

強姦が死刑は同意。殺人は色々あるからなぁ

356 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:45:58 ID:g9P2s8We0

殺人は基本的に一人殺したら死刑にして、
状況に応じて大幅に酌量有りってのが望ましいと思う。
陪審制を活用して。

357 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:46:08 ID:ohutWLYD0

制度が変わろうとするとそれに反抗する輩が必ず現れるのはいつの世も同じだね
でも時代の流れは廃止に向かってるんだから間違いなく日本でも廃止になるよ
確か官憲による拷問が法で廃止になったときも反対したのが多かったらしいから(一般国民でも)、
当時のそういう連中がいまでいうお前達に当たるわけだ
死刑存続で得られるおまえらの既得利権ってなによ？　何かあるだろ　必死みたいだから　
なんかふと湧いた正義感か？自分が生きていることの優越感を味わうことか？それとも自分の親族が犯罪にあった時を仮定してのことか？
まあおまえらは犯罪に会うより犯罪を犯す確率の方が高いから安心しろ

358 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:49:15 ID:DARnrv8K0 BE:257754274-

>>357
どこを縦？

359 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:50:14 ID:Ed3YrMQm0

>>342
そう。一般人を殺した奴は一生懸命弁護するけど、
弁護士を殺した犯人は絶対許さないらしいよ。

360 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:53:42 ID:k44I8ZOlO

精神異常者の殺人はともかく、強姦なんかの性犯罪は再犯の可能性が高いからね。
被害にあって人生メチャクチャにされる人の事や、税金でそんな犯罪者を刑務所で世話する手間を考えたら、いっそ死刑にした方がいいでしょ。

361 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:54:57 ID:405IIx3N0

死刑って言うのは最高の罰だとおもうんだがな
朝に言い渡すのが慣例らしいが
もっとフェイクを交えて苦しめればいいと思うよ
大体３，４回に一回が死刑告知で、他は通知のふりだけ。
死ぬ事じゃなく、死ぬまでの苦悩や絶望感を味わうのが
死刑制度なんだから、死刑囚にはもっと苦しんで頂かなければいかん。

362 ：名無しさん@６倍満：2005/09/18(日) 03:56:44 ID:y9MT1Ojb0

犯罪に対する罰は等価交換が原則。

人を絞め殺せば犯人も絞め殺す。

363 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 03:57:40 ID:DARnrv8K0 BE:515508487-

でも開かれた議論をするにはあまりにも死刑制度が隠されすぎてるよな。

364 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:01:29 ID:XqPy0UzI0

冷静な目で判断しても死刑はやめるべきだと思う。
どんな罪を犯した犯罪者でも反省し直せば、きっと一般のいい人になれます。
そのときに社会が以前の罪を引きずっていては、社会復帰できないと思います。
きっと犯罪の被害者も、加害者が公正した姿を見ればきっと、罪を忘れて気持ちも晴れると思います。
人権を考えれば、犯罪者の氏名公開自体も間違いです。
被害者の氏名公開は世間のアピールのためにも必須だと思いますが、加害者のプライバシーを世間にさらすのはダメです。
一般的な国民のほとんどはそう思っています。
法律改正は急いでするべきです。

365 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:04:54 ID:uKyR+/I70

殺された人の権利が無さ杉

366 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:07:17 ID:DARnrv8K0 BE:36822522-

たしかにみずぽ前サンプロかなんかの討論番組で
「殺された人はもう死んでるんだから人権は考えない」
とか暴言はいてたよな。

367 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:13:25 ID:Kgp9LbEU0

こいつの死刑に反対しているやつって、どういう神経しているんだ？

こういう事件をおこしているんだよ！？絶対更正しないだろ？
生かしておくだけ無駄だって。

「執行されたのは、高知、千葉両県で計２人の女性を殺害した北川晋死刑囚（５８）。
　北川死刑囚は元神奈川県警巡査。１９８３年８月、千葉市内のバス停でスーパーの
女性店員（当時１８歳）を「自宅に送る」と言って車に乗せ、乱暴したうえ絞殺。現金など
を奪い、遺体を千葉県四街道市内の水田に捨てた。
　また８４年に起こした別の婦女暴行致傷事件で服役し、仮釈放された約３か月半後の
８９年２月、高知市内のバス停で女性銀行員（同２４歳）を道案内を頼んで車に誘い、乱
暴したうえで絞殺、現金などを奪った。
　２０００年２月に最高裁で北川死刑囚の上告を棄却する判決を受け、死刑が確定していた。」

368 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:15:21 ID:G062YVH6O

殺される予定（死刑予定者）も死んだようなもんだから人権なんて関係ねえな、みずぽの意見だと…

369 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:15:23 ID:XqPy0UzI0

たしかに殺された人に人権は無いと思いますよ。
それが暴言になるかどうかは、犯罪を犯した人が反省するかどうかなのです。
犯罪を犯した人は愛情に飢えている人が多いのです。
社会があたたかい目で見守ってあげることこそ、犯罪撲滅の近道になると思いませんか？
罪を憎んで人を憎まずの精神が無くなることが最大の危機です。
死刑をやめればきっと犯罪は減ります。
そのためには被害者がもっと社会に自らの姿を出して犯罪を犯した人を救うとアピールすべきです。

370 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:16:45 ID:ohutWLYD0

大卒以上は死刑免除　それ以下の学歴は死刑あり　にすれば万事解決か
大卒は少なからずノーベル賞受賞とか人類の発展に対する可能性が残されてるからな

371 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 04:17:35 ID:MkClu3nf0

>>369　いいこと思いついた。刑法全廃すれば刑法犯が激減するんじゃね？

372 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:20:34 ID:XqPy0UzI0

>>367
純粋に貧しいが故の犯罪ではないでしょうか？
悪いのは社会だと思います。
この加害者の方には生活保護資金を与えて暖かく見守ってあげれば再犯は無いはずです。
どちらかと言うとこの方が被害者ではないでしょうか？
じっくりとお金を与えて本来の生活を作ってあげるのが本当の人権愛護社会ではないですか？
個人的な意見なら、名前の後ろに死刑囚とついているのが不快です。

373 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 04:22:37 ID:MkClu3nf0

>>372　いいこと思いついた。社会を失くせば社会によって犯罪者になる奴いなくなるんじゃね？

374 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:23:03 ID:uKyR+/I70

殺された人たちは『私の命を加害者の教育費にして下さい』って言ったのかな
殺された人が自分を殺した人間を裁く場に参加できないのは本当に不幸なことだ

375 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:24:00 ID:qLHLCemw0

ミズポの理論ってちょっと言い換えるとこうなるんだよな

　「貧しさから解放する為にもあの世に送ってあげる事が思いやりではないでしょうか」

ってオウムだな（ｗ

376 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:24:13 ID:8OGwHfJHO

死刑制度は絶対に存続されるべき。終身刑なんてヌルイものも必要なし。目には目を、歯には歯をでいきましょう。死刑囚の反省や、更正など被害者の遺族にとっては何の足しにもなりません。

377 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:25:21 ID:k44I8ZOlO

たとえば、何人もの女性をレイプしても名前を公表されずに刑務所で数年過ごし、出所後は生活保護でヌクヌクと生活ですか。
まさしく加害者天国ですね。
在日以上の特権階級の誕生ですね！

378 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:27:06 ID:LaKQtjkW0

いつまでも亀井が政界に居座るってのも、かなりの暴挙だけどなｗ。

379 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:28:53 ID:sM1wAEMq0

亀ちゃんって、見かけによらず良心的な部分が脳内にいくらか
残ってるんだね。警札時代、警札・検札による冤罪仕立ての日
常化が、頭の中から消えないんだろ・・・

380 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:32:19 ID:cetzc7u90

死刑をなくせとか言ってる奴は
自分の身内をレイプされた上に殺されて
その犯人に死刑以外の判決が出て納得ができるか
まじめに想像してみろ。

>>369
>死刑をやめればきっと犯罪は減ります。
よけい増えると思いますが。
人の善性に期待して社会制度を変更するのは危険です。

死刑とは違いますが、自分たちは少年法に守られてるから、
犯罪をおかしたってたいしたことねえ、とか
ぬかしているガキが存在しているのが現状ですよ。
倫理や道徳に期待しても無駄です。

381 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:33:06 ID:X7Awg2L80

>>379
違う違う。亀井は外国人パチンコ屋からワイロをもらっているから、
北朝鮮あぼーんの時にテロが発生したら「外患誘致罪」で死刑になるの。
だから必死で、死刑を廃止しようとしているの。

382 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:33:32 ID:XqPy0UzI0

犯罪被害者遺族が死刑を反対しているという例は数多いですよ。
逆に犯罪者だからこそ生活保護を厚くして、社会的に見守ることが大事です。
犯罪を犯した人が立派になり、社会で出世していくとしたら被害者もきっと心の中で喜んでくれると思います。
死刑なんてやる国は文明国ではありません。
文化的に進んだ国の国民として、人権を保護すべき！社民がどうのこうのというレベルではありません。

383 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:35:11 ID:sYhxAU7/0

>>367
生かす殺す以前にこういう場合に国が個人を殺すのが不条理なわけで。
せめて飼い殺しあたりで収まって欲しいよ（税金で・・・て話になるが）
反省するかどうかなんて本人の問題だからどうでもいい

>>372
釣り乙

384 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:35:36 ID:DXwyBlbF0

犯罪者を擁護する奴は犯罪者。簡単な話。

385 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:36:02 ID:/YRF8KCb0

つttp://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2jiken.html

386 ：ミ　´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2005/09/18(日) 04:36:06 ID:MkClu3nf0

　　　　　>>382
>文化的に進んだ国の国民として、人権を保護すべき
　復讐権という人権の保護も、もっと真剣に論じられるべきだよな。

387 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:36:26 ID:qLHLCemw0

　　　　犯罪者が増えると何故か世の中が良くなるという不思議回路発動中ｗ

388 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:37:55 ID:DXwyBlbF0

>>382
すくねーよ。犯罪者が生きてることでイラつくんだよ。ストレスのはけ口にさせろ。

389 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:38:56 ID:wviFXHRa0

中国人が日本国内で犯罪を犯した場合、裁判所では、中国国内刑法を適用して
裁くと良い結果が得られる。なお、刑執行の時には、受刑者に最後の選択の自由
を与える・・・絞首刑、ガス刑、電気・銃殺・薬殺と選びほうだい！

390 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:40:23 ID:Jdzfo4fVO

死刑を廃止して復讐を認めればいい。

ただし３日だけ

391 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:43:13 ID:ohutWLYD0

死刑をなくすなとか言ってる奴は
自分の身内がレイプした上に殺人を犯した時
その身内に死刑の判決が出て納得ができるか
まじめに想像してみろ。

392 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:43:25 ID:Hz5vSHAx0

死刑廃止するなら、終身刑の導入や刑期の上限を無制限にするとかしないとダメだろ。
こいつらは死刑の代替案として何を提示してるわけ？

393 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:45:48 ID:Hz5vSHAx0

>>391
まじめに聞きたいけど、想像した結果おまえはどういう結論に至ったの？

394 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:46:04 ID:v+lk06oF0

XqPy0UzI0
こいつは釣り氏としては２流以下だなｗ
死刑廃止で釣るなんてむしずがはしるわい

>>386
激しく同意
基本的人権の一つに復讐権くわえてほしい
なんでないのか理解できん
だれにでも危害をくわえた相手に復習する権利はもっているはずだろｗｗｗ
珍権屋どもｗ

395 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:47:10 ID:APJDtxb20

>>391
自分の身内が殺されたとき、って発言もそうだけどそういう感情論って根拠になんなくね？
確かに身内の感情も考慮に入れるべきことだとは思うけど刑罰ってそれだけのためにあるもんじゃないし。

396 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:48:13 ID:ohutWLYD0

自分より身分の低い者を殺しても重罪にならない
逆の場合のみ死刑あり
ノーベル賞受賞者が配管工5人殺したとしても懲役1年くらいな世の中がいい

397 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:49:27 ID:STBE7Gn1O

名前忘れたが殺人の被害者遺族で死刑反対してた人達いたね
日本にも実際遺族になってもこういう人達いるんだなと思ってたら
全てを知りたいのに加害者が事件全貌を語らない、なんとかしてほしいってので
純粋に死刑反対じゃなかったのが印象的だった

死刑執行後は法務省に
｢はいはい死刑にしましたよこれで満足でしょもう終わりね｣
みたいな態度されたそうだ

398 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:49:38 ID:v+lk06oF0

>>391
死刑で当然、あの世で反省しろよ
って普通思うだろｗ

>>385
君、ただ感情論が根拠にならないっていいたかっただけでしょ？ｗ
感情論無視する事になんの意義もねーよ
被害者のための刑法であるべきだろ
被害者感情をまったく無視しすぎてるから国民意識と乖離してるんだよ

399 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:49:51 ID:6DMJoLAQ0

10人レイプしても殺さず金もとらず、殴ったりもしなければ、
せいぜい1年ってとこだろうしなぁ。

感情論無しに語るのは難しいね。

400 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:51:28 ID:ch2Ivfg70

終身刑で死刑囚を部屋から出さなくても運動できるようにハムスターホイールみたいな運動器具を入れとくとか。

401 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:53:38 ID:anax8u9S0

暴行せずにレイプって難しくね？
薬とか使うならともかく

402 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:53:39 ID:g9P2s8We0

法律を緩くした方が犯罪が減るとか抜かす
トンチキが居ることが信じられないよ。僕は。

403 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:53:41 ID:ch2Ivfg70

>>400なんかへんだな
「死刑囚を」はいらなかったな。

404 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:55:47 ID:aKrwiOeV0

>>391
現行犯で、冤罪の疑いとか全くないなら「死んで詫びろ」というだろうな。

405 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:57:23 ID:O5S1qo4M0

法律を厳しくすると犯罪は増えるかもしれんが（児ポとか
刑罰を軽くしても犯罪は減らんな。

406 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:57:31 ID:QYxgro1T0

かといって締め付けすぎると刑務所から溢れるほどになるからなぁ
バランス取るのが難しそうだな…現行法よりはもう少しきつくてもいいと思うが

407 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 04:59:34 ID:T8rYiFq10

犯罪する在日とか中国人とかはどんどん殺すべきだ

408 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:00:58 ID:13s8ANeY0

真面目で真摯に生き、小さな幸せだけで一生を満足し終える気の小さい人たちが
安心し納得して生活できる社会がいい

死刑制度を廃止したら、人殺しが得をする社会制度が成り立つことになる

それで良いと言う人もいるが、いやだと言う人もいる

法が、人殺しが生き延びることを許す社会に暮らしたくない

人殺しが生き延びる社会が、法治国家の最後にたどり着く完成された社会制度ではない

409 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:01:49 ID:OtdJaLEg0

終身刑ができても死刑はなくならないだろうな
終身刑は死刑を無くすためのものじゃなくて
無期懲役では足りない奴のための罰だろ（これは俺の考えだけど
そうすると刑務所いっぱいになって刑務所足りなくなるから
結局多額の金が犯罪者の飼育費にかかることになって
死刑をもっと増やせってことになりそうだ

410 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:05:45 ID:13s8ANeY0

真面目で愚直に生き

411 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:05:45 ID:KnLvyTu60

負け組の逆恨みや特定アジア人流入等で
これから犯罪が激増するのは確定してるんだから
死刑廃止とかねぼけたこと言ってないで
全体的な厳罰化を急げよ。まじで。

412 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:05:55 ID:APJDtxb20

>>398
誤爆で俺へのレスだよな？無視しろとは言って無いよ。
ただ感情論だけで死刑なくせとかなくすなと言っても仕方ないと思う。
感情論を考慮に入れて、その上で刑罰の意義を総合的に考えないといかん。
仮に被害者遺族や被害者が死刑にするなと言っても10人殺せば死刑になるだろうし。

413 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:10:02 ID:2sXlldeM0

未成年の犯罪者を手厚く保護してて、このうえ成人の
犯罪者まで死刑廃止とかやりだしたら、犯罪者増やすだけじゃないか？
更正を認められないくらい極悪非道な事をする奴だって出てくる訳だから
死をもって罪を償うという方法も残しとかないと被害者はやりきれない気持ちを
どこにぶつければいいのかわからないよ。

414 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:10:56 ID:VtOdJOd+0

死刑廃止を唱えているのは、同胞の凶悪犯罪者が日本で暴れられるように画策している糞豚三国人ですか

415 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:13:48 ID:EfKhrbqn0

終身刑導入すれば死刑廃止でもいいよ。
その代わり最低限の食事と危険な作業に従事させる。
地雷除去とか、重傷負ったら安楽死な。

416 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:15:08 ID:cetzc7u90

死刑より、無期懲役をなくしてほしい。
日本の無期懲役って１４、５年だろ。
なまぬるいよ。

殺人一件につき、刑期１０年みたいに
犯罪の種類で刑期が決まる（情状酌量などにより
増減がある）

複数の犯罪をおかし、刑期が１５年以上になってしまった場合は
一律死刑にしたらどうか。

刑務所も税金で運営してるんだろ。
年間いくらかかってんだ？

417 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:16:15 ID:6CTt8QgV0

公金横領は死刑で

418 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:17:42 ID:O5S1qo4M0

いっその事刑務所も民営化したらどうだ。

419 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:18:40 ID:qx7CdmL3O

犯罪者は死刑で

420 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:20:22 ID:a9xb2fwk0

(1)懲役の定義を下限で規定しろ。
つまり判決で懲役１０年だったら「模範囚でも最低１０年は懲役してなければならない」にすべし。

(2)懲役２０年までは段階的だが、そこから無期懲役と、死刑までの間隔が大きすぎ。
もっと段階を増やすべきだ。

懲役２０年
懲役３０年
懲役４０年
懲役５０年
無期懲役（懲役最低５０年）
終身刑
終身刑と死刑を自主選択
強制死刑
…とか

(2)死刑執行までの期間(60日)はちゃんと法律守って執行しろ。
いつまでも生かしておくな。法の番人が法を犯すな。

421 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:25:14 ID:g9P2s8We0

公共事業でガンガン刑務所作って、量刑を２倍にして、
少年法を廃止すれば完璧だ。

422 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:26:41 ID:13s8ANeY0

米国は刑務所が民営化されてるらしい

３００万人が刑務所を体験しているそうだ

源頼朝は伊豆へ遠島罪になり、北条政子とこそこそ尾万個し武家社会を創設した

いかに人殺しが得をするか、歴史が証明している

423 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:29:15 ID:uKyR+/I70

殺された人だって絶命寸前に死ぬ前にやっておきたかったことくらい思い浮かんだだろうに。
加害者は、まぁのんびりとライフプランできること。

424 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:30:28 ID:cS8WroZf0

ん？なんで冤罪の可能性を探るんだ？
懲役の場合でも失った時間は大きいでしょ

425 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:31:20 ID:EWA4modv0

殺す事に意味はない。
どんな犯罪者も死刑にするくらいなら終身刑にするべき。
社会的には死んだも同じだし、やはり命を絶つ事に意味はない。

人の命を人が断っていいわけがない。
仮に人殺しでもやはり命を絶つことに意味はない。
大人ならわかるはず。
戦争賛成とか言ってるやつはクズだ。

426 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:31:47 ID:MwZhmSE90

>>416
実際は刑事政策の教授に聞くと14，5年はあくまで理論上の話らしい

427 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:34:04 ID:EfKhrbqn0

ブッシュって州知事の時に、精神病の殺人者の死刑執行の書類に
サインしたんだろブッシュGJ!

428 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:34:12 ID:LexykSWE0

>>425
殺しじゃなくて投獄ならしてもいいんですか？良い理由は？

429 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:35:09 ID:cS8WroZf0

麻原しょーこーが１０年も生かされてることに驚愕する。

430 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:36:39 ID:uKyR+/I70

>>429
土師淳君の首を校門に飾ったやつなんて社会に溶け込んでるし

431 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:37:31 ID:XqPsv2fY0

オレも死刑廃止に賛成だな

死刑やめて人体実験に使えばいい。
医学の進歩が飛躍的になるよ。

432 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:37:45 ID:13s8ANeY0

>>425
意味論は関係ない

議会が６６．７パーセント以上反対すれば、死刑制度は廃止される

おれは死刑制度存続に、賛成だ

433 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:38:01 ID:q7jjBuv00

亀井が会長か～。どこにでも顔出す男だな。

434 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:38:16 ID:geYnEa3MO

>>396じゃあお前は国会議員にでも殺されてしまえ。

435 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:40:43 ID:I6iIamfh0

>>425
終身刑の連中の飼育代をお前が出すならな

436 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:41:06 ID:7uH30jdv0

これが日本人なんですね

437 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:42:08 ID:cS8WroZf0

なぜ死刑＝野蛮という人間の根本的な心理があるのだろうか
まずそこから考えようではないか

死刑に反対してる識者はどんな人たちが多い？
科学者とかが多かったりする？

438 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:42:26 ID:a9xb2fwk0

>>434
　　　　　　　　　　　　どかーん
　　　　　　　　　　　　(⌒⌒⌒)
　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　＼　　 '／ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　ID:ohutWLYD0 | ￣＼

439 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:44:59 ID:a9xb2fwk0

>>435
数多くいる短期の懲役囚は死刑になってないが、そいつらの飼育代は君が出してるの？

440 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:45:16 ID:MwZhmSE90 BE:166514764-##

>>437
法曹の人が欧米でも日本でも死刑反対が多い
これは法が法たる自然法思想か何かをまなんでるからだろう
死刑賛成は識者の中では法曹以外の分野に多い

441 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:48:13 ID:6m3cHaP10

おれはこれ静香ちゃんに賛成
国家が人命を絶つなんてあってはならないことだYO！

442 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:51:02 ID:ho7OFV950

行政府や立法に対する抑止力として、
司法が死刑制度を維持する必要がある

死刑廃止の美名の下、イギリスみたいに
ハッピートリガーな警官が増えない保証はない
これは冤罪≒ハッピートリガーは等価といえる

司法から権利を剥奪し、行政府に与えるだけだ

443 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:51:39 ID:cS8WroZf0

>440
そうなのか

死刑が犯罪抑止に繋がるかの問題について
各国の自殺率と関係があるかもしれないね

444 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:53:38 ID:ho7OFV950

死刑制度を廃止した国は、抵抗を続ける凶悪犯に対して
警察による射殺を認めてますよ。

裁判を受ける権利を持つのは、大人しく逮捕された者のみです。
死刑廃止論者はこの事を微妙に隠蔽してますね。

445 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:53:40 ID:cS8WroZf0

被害者の次に同情するのは
執行する判事だったり法務大臣だったりする

重罪でも彼らは死刑言い渡しをなるべく避けたいんだよ

446 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 05:56:10 ID:I6iIamfh0

>>439
わけわかんね
>425の「命を絶つことに意味はない」って発言に対して
死刑を執行してその後の飼育代が浮くなら意味があるだろって反論なんだが
それがなんで懲役囚にまで話が及ぶんだよｗ

447 ：Gyu(/￣▽)Ｃ＜；｀Д´> ◆GyUUlmH78A ：2005/09/18(日) 06:00:06 ID:GqqByEzY0

死刑反対に積極的にオウム（現アレフ）の工作員が
大量投入されてるに４５０００ガバス

448 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:00:54 ID:cS8WroZf0

ソースとして書いておくが
国際連合では、数多くの高度な研究の結果でも死刑制度の犯罪抑止効果についての決定的な証拠が得られなかったとし、
ヨーロッパ会議司法閣僚会議でも死刑廃止国において刑事政策上否定的な結果を生んだという事例は報告されていないという内容の決議をしている。

449 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:01:50 ID:ho7OFV950

　数年来の死刑廃止論議の中で、実は死刑廃止国は
死刑制度の簡素化を計っただけで、
さっさと警察が簡易代執行しちゃうだけだよ、って
指摘が既にあったけど

ものの見事に立証されましたな・・・ロンドンのテロ犯誤殺で・・・

あー、因みにイギリスは死刑廃止国な・・・

450 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:05:32 ID:MwZhmSE90 BE:83257834-##

日本は死刑廃止もなにもしてないんだから、死刑を宣告されるような凶悪犯罪の場合
抑止効果があるかないかなんてわからん。不毛
まぁ論理学的に言えば抑止効果はないんだろう。
ただ現実として国民の多くが現状の制度に肯定的な立場を取っている事に廃止派は留意すべき

451 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:06:07 ID:cS8WroZf0

>440
ぶっちゃけそれって
判事がGOサイン出すのまんどくせえ　から法曹の人間が多いって事になってるんでしょう

452 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:08:37 ID:ho7OFV950

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122229279/
【国際】「テロ容疑者は、頭を撃って射殺する」ロンドン市民の７割、警察の方針支持

まあ正に　I am the Law

453 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:12:44 ID:cS8WroZf0

反対派がよく出す
『一人の生命は全地球より重い』
これが全てを語ってるね

即ちこの言葉の通り人間は生を欲するということ。
これが犯罪の抑止につながる人間の本能的な欲求を物語ってる
言葉でもある。

454 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:16:12 ID:uKyR+/I70

反対派の尊ぶ『生』は『被害者以外の生』

455 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:18:45 ID:ho7OFV950

>>452
これ見れば、「亀井」が廃止連会長な理由も判るはず

警察の権益拡大、I am the Law

456 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:23:39 ID:zWqkXKiz0

>453

>反対派がよく出す
>『一人の生命は全地球より重い』

ヨド号事件のときに、人質となった方々に対して使われた言葉であって
重犯罪者に対して使われる言葉ではないわな。

457 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:24:13 ID:p4nbhM3m0

日本は天災に乗じた略奪なんて稀だけど
アメリカじゃ殺人犯でもないのに射殺命令が出るんだよな。
死刑制度が必要ないわけだ。
でも懲役200年とか500年とか死後は関係ないのに無意味。
子々孫々まで償い続けるわけじゃないのに。

458 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:33:18 ID:ow9q14zG0

命に重さがあるのなら、二人の命は一人の命より重いという事になる。
どっちか救い出さないと両方死んでしまう場合は、一人の方を殺すべき、
という主張になるわけだ。

459 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:35:46 ID:ow9q14zG0

>>457
>>でも懲役200年とか500年とか死後は関係ないのに無意味。
恩赦で刑期が短縮される事を踏まえた計算だって事も分からんか。

460 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:36:17 ID:krvGMtQg0

在日の区悪犯がいる限りでは　死刑廃止はむりです。

461 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:40:22 ID:EL2kz27L0

それぞれの国によって思想や宗教が異なるんだから
制度が違うのは当たり前。
EU各国が死刑をやめるのは自由だけれど
そのEUの事情を世界各国に押し付けるのは迷惑千万。

462 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 06:55:52 ID:pdrBtgkE0

冤罪で死刑になったら最悪だよね…。
信憑性のない証拠に固執して死刑判決を下して、
実は冤罪だったケースは結構あるし。
自分が冤罪で死刑になる可能性があることを考えると、
死刑制度を廃止するか、要件を厳格化すべき…かな。
証拠の捏造なんて簡単に出来るし…。

まぁ、ミラーマンの事件は冤罪じゃないけど。

463 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:18:33 ID:6ShEtE4W0

人権？かんけーねーよ。
死刑にすれば人権なんて無くなるじゃん。
人権派も
「死んだ（被害）者に人権は無いから、守る必要はない」
って言ってるし。

464 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:20:48 ID:Suuklb9K0

悪に悪いことをしてもいいんだよね。

465 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:21:18 ID:8M93Z+CU0

税金の無駄だと思うし、それに生きている事が苦痛でないの？
あえて生き地獄を味あわせようというのか（ｗ
残酷だね。

466 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:23:36 ID:Seu3jCaaO

死刑廃止運動家以外の人はほとんど死刑賛成だろうな。

467 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:30:31 ID:VifDA5SG0

国民投票すれば？

468 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:32:45 ID:1fHyapeU0

反省や更正の可能性と、社会が受け入れ可能かという点は
裁判所で厳密に判断された結果の死刑判決なのだから
死刑囚の死刑に反対する事は司法と日本人に対する暴挙だ
刑期を終えたら日本人に次の被害者になれと言うのだから迷惑だ

469 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:33:17 ID:EL2kz27L0

正直者が馬鹿をみる社会はまっぴら御免だ。

470 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:34:00 ID:H/F7ZcyA0

>>467
国民投票自体定義が曖昧だからな、
先ずその事で揉める。

471 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:34:50 ID:uQKSP0TC0

>>461
同意。
EU在住ですが、死刑がないため刑務所は満員。
その負担で税金は高いは、
ちょっとやそっとの犯罪じゃ禁固・懲役刑にならないから、
犯罪者が街中うようよ状態です。

472 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:36:40 ID:VifDA5SG0

>>470
それは国民投票の権利を誰が有するかっていうこと？

473 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:38:41 ID:DS0pJcgzO

憲法改正する従来の死刑に相当する物として基本的人権の剥奪を明記する後はどのようにするも国次第。殺そうが、殺しかけて寸どめリピートしようが何でもありＴシャツ短パンで放射性物質の処理なんてのもあり

474 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:42:55 ID:dWkNm0c+0

死刑と無期懲役の格差が激しすぎるぜ・・・

求刑が死刑だった被告が無期懲役判決出たら内心
「ひゃっほ～い！！ミラクルラッキー！ざまあミロ！」
と思ってるぜ？

475 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:48:32 ID:iVGddEQ60

>>471
つまり死刑は犯罪者を減らすと言いたいの？

476 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:48:52 ID:fk6Ji1i70

思うに平和主義者だとか死刑廃止論者は「人間」を知らないんだと思うんだよね。
いい学校行っていい会社行ってたら、そりゃ周りにはいい人間しかいないわけ。
ところがさ、人を傷つけても何とも思わない人間っていうのは確実にいる。
実際底辺生活してみるとよく分かるよ。住所不定でも雇ってくれる日雇いやってみ？何話してるのか分かんないから。

京大とか、高学歴に左翼が多いのもよく分かる。東大生の親の平均年収は1000万だっていうし。
おぼっちゃまには分からないよ、そりゃ。

477 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:51:47 ID:LHM/rw1t0

法相GJ

478 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:51:50 ID:A/lTN7Cu0

立法が司法に干渉する気ですか？

479 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:52:00 ID:OhcX231e0

社会不適合者の凶悪犯罪人を死刑にせず　社会でだせと言う奴はそいつらと一緒に暮らせ
終身刑で良いという奴は　そいつらの　食い扶持代を出せ

人が人を裁くわけだが　死刑はどんどん行使すべきに　賛成するね

480 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:55:42 ID:H/F7ZcyA0

>>472
そう。
選挙の有権者で構わん気がするけど
文句つけてくるやつが必ずいる。
それで揉めて時間だけが無駄に流れていく。

481 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 07:55:49 ID:pdrBtgkE0

>>474
狭山事件についての記事を読んでみたらいいかも。
ホントにそんなふうに思うかな…。

482 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:24:57 ID:v3k/P4tR0

>>458
これはその通りだと思うけど？二人とも死ぬより一人助けたほうがいいだろ？
「命の重さは地球より重い」なんて基地外発言を真に受けるなよ。

483 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:26:48 ID:Op6bFnF50

亀は宅間のときには黙っていたくせに　信用できんはコイツ

484 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:36:19 ID:uQKSP0TC0

冤罪じゃなきゃ、いいんじゃないの？

485 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:39:50 ID:V51wqYnG0

死刑反対

死刑に賛成する奴は原爆被害者として
アメリカ人20万人殺してこい

486 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:41:13 ID:idU3a7X50

レイプ犯は死刑でいいだろ

487 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:41:53 ID:ho7OFV950

>>485
【国際】「"カトリーナ"、原爆の報復に日本ヤクザが起こした」米天気キャスター、全米へマジ発言★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126976998/

488 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:44:53 ID:9VLbH75z0

宮崎ってまだ生きてるの？
宅間の執行が早かったのは何で？
殺した数多い奴優先？
親が騒いで犯人が捕まった埼玉の奴や、
廃屋の料亭で殺された千葉の奴とかって、
死刑判決出た？

489 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:46:14 ID:bhgvQdCa0

>>485

ジンケン屋のクズ野郎！　　　お前のような奴はいつか悲惨な目にあって死ぬだろう！

490 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:51:28 ID:thxjMWhD0

死刑廃止にすると終身刑とかになるんだろ？

何でカスを食わせてやるために税金使う・・・

491 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:56:01 ID:5KXi7TggO

自分の家族や友人が殺されたら

そいつを許すことができない。

無期懲役なんてすぐでてこれる

殺さなければ反省しないで再犯

反省したとしても一般人として

普通に生活する

そんなことは許せない

死刑賛成

492 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:57:02 ID:T9AemDHC0

死刑確定→即執行
これが一番

493 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 08:57:59 ID:rftHGhVh0

死刑を無くしても、凶悪犯罪は激増はしないだろう。
そもそも、死刑が怖くて犯罪を躊躇する奴がそんなに多く居るとは思えない。

が、身内を殺された者にとって、加害者に死を以って償わせたいと
思うのは、ごく自然な思いだと思うが・・・。

亀を含め反対論者も自分の身内が犯罪に巻き込まれて亡くなった時に、
同じ事を言えれば、りっぱなんだがな。

494 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:00:26 ID:oMz33ZJ90

>>490
ん？
じゃぁ、「食い扶持と刑務所の維持費を稼げなくなった時点で死刑執行」って
オプションをつければ終身刑に賛成するのか？

495 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:01:43 ID:khcxPa1R0

死刑になった「北川晋」　←こいつ強盗（金のため）に二人の女を殺してるじゃん
こんな奴の死刑執行に関して死刑反対を唱えるなら亀井の身内がその手の被害者になればいいのさ
強盗じゃなくてもいい、単に人を殺してみたかったという程度の理由でも大差ないことさ
亀井が被害者側に立った時、同じ事が言えるなら日本は「やったもん勝ち」の国で犯罪者万歳だ

496 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:01:50 ID:FREna+wm0

死刑を廃止した国では軒並み犯罪率が高くなっている。
それに日本は罪に対して刑が軽すぎる。

497 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:04:52 ID:iVGddEQ60

どれだけ罪が大きかろうと、一生をかけて償わせるべきでしょ。
なんで死刑にしてしまうのかわからないね。
身体刑を認めるなら、すべて応報刑にすればいいのに。

498 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:07:41 ID:rftHGhVh0

>>497
君の身内が犯罪に巻き込まれた時に、同じ事が言えれば認めるよ。
一生かけて？無期刑でも何年か後には出所するんだよ。

499 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:12:24 ID:HATF8B3fO

老若男女問わず、殺した奴は死刑。少年だろうが児童だろうが罪が確定したら即死刑。

さて、これで犯罪は減るでしょうか？

500 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:15:35 ID:bj2hzIb60

罪を償うってさ、、、労働すること？？反省すること？？
どちらにしても遺族や死んだ本人に対して直接的に償えることなどないのだよ。

501 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:18:09 ID:WdtwMzvd0

無期懲役でも出所できるからな。
かといって終身刑なんてして死刑囚賄えるほど
日本は広くも無いし財政もねぇぞ。

そうなるとさっさと来世に期待してお引取り願うしかねぇだろ

502 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:19:44 ID:rftHGhVh0

>>136
冤罪じゃない加害者は、すでに取り返しのつかない事を
してるんだよ。
論点が違うだろ？
なぜ冤罪が起こるのか？状況証拠だけで刑を確定するからだよ。
確証がないものを死刑にしないようにすれば、冤罪の可能性は
極めてゼロに等しくなるだろ。

503 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:20:22 ID:l61YbNdD0

もう罪の軽重を問わず法律違反は全部死刑で良いんじゃね
密入国とか不法滞在は裁判無しで銃殺な

504 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:20:45 ID:t6DLBajP0

アムネスティーとかいうコミンテルンの亜種は我が国に対する内政干渉を止めろ
拉致、チベット、反国家分裂法、竹島、北方領土など、我が国と周辺諸国が抱える人権問題には何も実効性のある提言を行ってないくせに

505 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:20:59 ID:3ClWVNJQ0

>499

減る。未成年のDQNが「自分たちは未成年だから何やってもいい」というナメタ事件が減る。

506 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:21:24 ID:TNdToahm0

>>78
３９条は削除が良い。
少年法は廃止が良い。

507 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:22:02 ID:DgJbGcNU0

>>1
ぜんぜん暴挙じゃない
刑と刑務所は更正するだけの場所じゃない
償いをする場所でもある。死んで次ぐわなきゃならない犯罪もある

だいたい、犯罪者の人権ばかりを協調する奴なんざ　胡　散　臭　い　んだよ

あと、欧州の価値観が唯一みたいな、アホな脳みその奴も胡散臭い
あんな信仰を強要するような教義のカルト宗教どもの価値観なんぞ糞みたいなのが多いのにアファか
日本は日本の価値観で考えるべし

508 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:22:25 ID:mFWTDhKJ0

漏れ菊田の授業受けてたよ。
毎回のように死刑廃止を語ってたな。

509 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:23:25 ID:TNdToahm0

>>96
ソースきぼんぬ。

510 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:24:02 ID:iVGddEQ60

>>500
じゃあ死刑にする意味もないじゃない。
日本においては量刑がほとんどなんだから、刑務所で過ごすことで罪を償えるんじゃないの？
何故極刑が死刑であるのか理解できない。終身刑が普通でしょう。

511 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:26:08 ID:y3pCQzz5O

やっぱり冤罪が一番の懸念じゃないかな。
殺してしまったら大変。
確かイギリスはこれで廃止だよな。廃止しろとは言わんが、ポンポン執行するのはどうかな。

あと「死んでもいいから殺ってやる」奴に死刑は抑制の働きを持たない。

512 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:29:02 ID:TNdToahm0

>>98
死刑だけが身体刑という異質な刑罰であることのどのへんが問題の本質なの？

513 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:31:24 ID:TNdToahm0

>>99
プロ市民はなんで反対を叫ぶと生活費が稼げるの？　どーゆー仕組み？

>>101
ここは玉石混淆だからレベルが低くて当然じゃん。
てか、なんで未成年に負けちゃダメなわけ？　そのほうがわからん。

>>102
言うべきはいいけど、ないにしてもあるにしてもソース出してよ。

514 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:32:13 ID:rftHGhVh0

>>510
俺は500ではないが、自分の身内が犯罪に巻き込まれたら、加害者が
刑務所内と言えど、のうのうと生きている事自体許せん。

515 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 09:32:25 ID:xFAIlyIu0

死刑制度に対して肯定的な人が何故代替の刑罰を考えるのですか？

検討するならどの罪に対して死刑を設けるのか？
執行までの期間を客観的に判断するにはどうすべきか？
執行方法や臓器などの提供は可能とするか否か？

まだまだ検討すべき項目は多いと思います。
くだらん代替刑罰より建設的な議論がなされるような世論作りを目指そうではありませんか？

516 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:33:19 ID:DoEvxpVS0

>>510
関係ないが、おまいは自分の家でゴキブリを見つけたら都度捕獲して死ぬまで虫カゴに入れて飼いつづけるのか？

517 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:33:36 ID:dGgpogXI0

亀ちゃん！？また出た・・・・

死刑に反対してるんだけど、箱物（建物）を作る方向へ利権政治をしている感・

他の政治家だと別の感じ方なんだけど。

広島６区内（自選挙区）にも刑務所新設候補地が有ったと・・

518 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:35:22 ID:TNdToahm0

>>110
> 亀井が反対する最大の理由は
> ”冤罪の可能性”。確かに冤罪はありうる。
冤罪の可能性がなければ死刑にしてもいいわけね？

> 起きてる。”死刑”という刑罰のみが冤罪が
> 発生した時に囚人本人に対する補償がまったく
> できないのが最大の問題。そこを考えないとね。
無期で５０年放り込まれたあとで無罪放免されて補償されてどんな意味があるの？

519 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:35:32 ID:nds5ZP3b0

死刑が判決としてある以上、執行しないほうがおかしい。

520 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:37:10 ID:9o3/QTrF0

もっと残酷な死刑をつくればいい
実際に適用しなくても、あるだけで琢磨みたいな
態度はとれないはず

521 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:37:36 ID:TNdToahm0

>>111
なんで恥ずかしいの？
２ちゃんなんだぜｗ

>>112
> むしろ、無い方が自由に歯止めが掛からずに好き勝手に
> 凶悪犯罪を犯しまくる可能性が高い。
死刑がないから凶悪犯罪をしまくるなんて思えないけどな。
死刑があってもする奴はするししない奴はしない。

522 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:38:26 ID:SUd5MqBeO

刑務所は満杯なんだから死刑して減らしたらいいよ

523 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:38:33 ID:KB+8bO440

>>511
人間は神じゃないから、正しく人を裁くことが出来ないって
アムネスティは言うけど
だけど、人間は神じゃないから、他人がした事を赦せないんだよ。
地上では、その人間だけで社会を作らなくてはならない以上
正しくなくても裁かなくてはならないし、報復は必要悪だ。

殺人者とその家族、被害者とその家族の魂の救いは
自分達でやるべきもので、死刑制度とはリンクしない。
極端な話、死刑がなくなってリンチが横行するほうが怖いよ。

524 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:39:44 ID:qFZYtCk9O

>>516
>>516
>>516

525 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:39:51 ID:TNdToahm0

>>115
過失による殺人なんてあり得るの？

>>116
単にあなたが将棋・オセロで弱かっただけでＦＡ？

>>118
なぜ？

526 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:39:57 ID:Vqxqj1HI0

ただでさえ刑務所満員御礼なのに・・・
監獄島でも作って懲役100万年とかやるのか？ゴラァ！

527 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:40:07 ID:konntrNi0

法律にしたがって刑を執行したまでで、なんら問題はない。
異論は却下。以上。

528 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:40:19 ID:A13gon2X0

>>511

>「死んでもいいから殺ってやる」奴に死刑は抑制の働きを持たない。

自分も禿堂だし、死刑執行賛成だけど、確かにこれが一番のネックかと。
自分でなぜそう思うのか自己分析したけど、ここでもよく出てくる
「なんで犯罪者どもを血税で食わせてやるの？無駄だろ？」
という終身（禁固？）刑に対する反対意見と考えが同じなんだよね。
つまり、ネットや書籍などで今の受刑者がどういう生活をしているか
大体なら分かってしまっているからの反発だと思う。
よって、今の受刑生活（民間委託で更に豪華に）が続行されるようなら
上記の問題はあっても死刑判決を増やしてとりあえずの抑止を狙うのが
次善の策かとは思われる。
併せて、今の受刑待遇をかなり低く抑える（コストカット）対策も取り、いわゆる
「臭いメシを喰う」
という文字通りの受刑状態にしない限り、上記の「死んでも・・・」と同じような
理由により懲役刑も抑止効果になりえないのではないか、と思う。

529 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:40:20 ID:rl5wn2FN0

☆【妹に逆レイプされてしまいました･･･】☆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1126698629/
妹の部屋で「童貞鎮魂姦」を見つけたあの日から。。。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1126699458/
妹に逆レイプされた僕が質問に答えるよ（マジ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1126617560/
【今夜】姉がAVに出演してたpart3【突撃】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1126618117/

530 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 09:40:22 ID:xFAIlyIu0

>>518
死刑囚の手記を読めば家名の反対理由が見えてくるんじゃないか？
死と直面して脅える死刑囚、心から悔いる気持ち、被害者への詫びる気持ち

だが、これらの感情は死刑判決をもって現実となった感情であり
無罪放免となったからと言って一般社会生活にはなじまない人種である
何故死刑判決が確定したかを考えると、死を持って償う　もしくは社会から抹消される
必要が有るからではないだろうか？

531 ：ジャジー：2005/09/18(日) 09:40:42 ID:Ata0cO8s0

>>518
冤罪が１００パーセントありえない根拠は？

無実の人間が死刑にされる以上の悲劇がありますか？
まあ、本当なら誤認逮捕をしない事が一番なんでしょうが・・・。

532 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:40:50 ID:rpya9dik0

もうどこかの小島を監獄島にすればいいじゃない

533 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:42:05 ID:TNdToahm0

>>119
ソースを出さないと納得しない奴らがいるからソースを出してやって。

>>122
はげど。後藤田の言うとおり。

534 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:42:57 ID:g5FxMXHY0

終身刑は残酷。

よって犯罪者に優しい死刑を存続すべき

535 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:43:05 ID:AqktMK8k0

ばっ亀井は自分の家族が惨殺されてもその犯人の死刑を反対するのかと小１時間ｒｙ

536 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:43:12 ID:Tltc62dU0

死刑廃止→犯罪者増加→警察増強→警察利権の拡大→親玉の亀井派復権

537 ：ジャジー：2005/09/18(日) 09:44:05 ID:Ata0cO8s0

>>528
すべての人間には生きる権利があります。

それが、たとえ死刑囚でも、死刑執行のそのときまで。
それが民主主義というものでしょう。

538 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:44:26 ID:xFAIlyIu0

>>531
それは死刑制度の問題ではなく法整備や司法判断の問題
その為に上告制度もある。　軽微な罪での冤罪が有る事は否定しないが
日本で死刑が執行後冤罪だったと言う話しは聞かない

事実上ありえない可能性を持って全否定するのは否定理由として適当ではない

539 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:45:56 ID:rl5wn2FN0

冤罪なんて全体の０．００００何パーセントにすぎないだろ
そんなごくまれな例外を誇大にとりあげるのは、中絶は殺人であるという明白な事実に「じゃあレイプされても産めと？」とかヌカす中古肉便器なみの詭弁だ
とにかく、世界の３分の２と言われる死刑廃止国、偽善帝国のとくにフランスとイタリアに核攻撃だな！
それかｓ死刑囚を死刑廃止国に追放しよう
日本にいると死刑にされちゃうから亡命！とか言っとけば喜んで受け入れるだろう
そこでレイプでも殺人でも強盗でもなんでもすればいい。「人権後進国ニッポン」とは違って悪いことすればするほど手厚く保護してもらえるからな
イスラム教だってテロすればするほど「差別されてかわいそう」って同情してもらえてるんだし！クソが！
国民の税金で死刑囚を食わせてやってるのも納得いきません。

540 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:46:33 ID:vm2ZMP3n0

死刑ってのは要するに社会に必要のない人を抹殺するってことだろ
だったら別に隔離する（無期懲役）だけでいいだろ
今の日本の制度では実質無理そうだけど。
殺すまで行くのは多分に感情が入ってる気がする

541 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:46:52 ID:KB+8bO440

>>531
＞無実の人間が死刑にされる以上の悲劇がありますか？

感情論で言うなら、私には取り立てて悲劇だとは思えないけど？
無実の人だって何の抗弁も出来ないままアフォのせいで交通事故で死ぬし、
無実の人だってエイズにかかって死ぬ。

でも、だから人間社会で生きていくのは面白いんだって
どうして思えないんだろう。瑕疵があるから人間なのであって
それを無菌室のような状態にしたら、人は生きていけないよ。

542 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:46:57 ID:nf058GEyO

デスノートさえあればな……。

543 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:48:58 ID:B7BhCve80

裁判所の判決の実現が法務大臣の意思にかかっているのが気にくわない
もっとスムーズに死刑にしろ
またやり方も、犯罪に応じていろいろ工夫すべき。絞首刑だけじゃつまらん

544 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:50:22 ID:Ew+MGPyH0

抗議文は「死刑のない社会を実現している国が３分の２を占めるように
なっており、日本が執行を続けているのは暴挙と言うほかない」と指摘。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
他の国は、どうでも良いんだよ！
政府として死刑をしないのなら、仇討を許可しろ！
もし、俺の家族が理由無く殺されたりしたら・・俺は加害者を許さない！
そいつが、死刑に値する犯罪なのに死刑にならずのうのうと生きている
事になった時！自分の一生を掛けそいつに地獄を見せてやる！
その加害者が、「殺してくれと頼むぐらい追い詰める」
自殺も出来ないようにしてから地獄を見せてやる！

545 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:50:22 ID:3z3EjOf00

>>540
無期懲役ではそのうち出てくる。
社会から隔離するなら仮釈放なしの終身刑が必要。

546 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:50:51 ID:khcxPa1R0

皿の上にニンニク丸ごと１個乗せる

電子レンジで十分くらい加熱する

拷問されてるとしか思えない状態になる(||´ロ｀)ｏ=3=3=3 ゴホゴホ

547 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 09:51:23 ID:xFAIlyIu0

>>540
必要ないから抹消するのではなく
有害で抹消するしかないから執行するのではないですか？

必要ないだけで殺されるなら君も私も非常に危ない

548 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:52:42 ID:wIVMdEy40

死刑廃止は、死刑に変わる制度（終身刑などの、再犯の可能性を消す）を
先に作ってから要求しろと。

549 ：ジャジー：2005/09/18(日) 09:52:44 ID:Ata0cO8s0

いや、刑事裁判の誤った判決の後、「法務大臣の印鑑で死刑執行人が死刑執行」
する点では、別個と考えるべきでしょう。

法や司法判断だけの責任ではありません。

裁判官が「被告人を死刑に処す」といっても、法務大臣の印鑑がなければ
しけいはしっこうできないわけですから。

事実上ありえないわけでも「１００パーセントありえない」つまりは「冤罪
の可能性は０パーセント、全くありえない」と言い切れない限り、冤罪の可
能性を否定してはいけないでしょう。

この世に１００パーセント正しいものなどありえません。
「１００パーセント冤罪がないと断言は出来ない。」
この考えを否定するなら、確固たる根拠の提示を求めます。

550 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:52:58 ID:KB+8bO440

>>537
それは民主主義ではなくて人道主義(笑)。
民主主義は弱肉強食が基本。
そしてやられたらやり返す、が基本。
そうでないと、民衆に民衆はおさめられない。

人道主義は聞こえがいいけど、理念と信念に従って人を治めるのは
宗教しかり、社会主義国しかりで
すでに政治体制として成立しない事が立証されているよ。

551 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:53:17 ID:g5FxMXHY0

殺人者が生きていると、遺族は気持ちを切り替えて新しい生活を歩むことが出来ない。
敢えて生かしておく理由が見出せない。

犯人は実行時に「あ、捕まったらこりゃ死刑だな」ってのはうすうすわかってやっている。
「国家が殺人を」と言うが、そうでは無く、これは犯人の「自殺」。
自分で自分を殺しているに過ぎない。

北斗の拳の世界なら、人間を殺しても自分が死刑になるわけではないが、
法治国家では殺人は死刑の可能性があることを覚悟すべき。
犯人は自分の命を対価として「殺す」という目的を達したのだから、
対価の支払いはすべき。

552 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:53:38 ID:TNdToahm0

>>129
> 起きてしまったときの補償も考えなくちゃいかん。
> ”死刑”を執行してしまった時にどう補償するのか。
無期で５０年放り込まれてて冤罪がわかって出てきたらどう補償するの？

> 実際俺は冤罪で死刑になったと確信してる人を知ってるから
誰よ？　冤罪だと主張する根拠も知りたい。

553 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:54:24 ID:xDanj5Cz0

>>540

生かしておいたら金がかかるだろ。
悪い奴には死んでもらった方がいいんだよ。
地球全体では人口増えてるんだし。

554 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:56:04 ID:TNdToahm0

>>130
ソースだそうぜ。

>>136
無期で５０年なら取り返しはつくわけ？

555 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:56:42 ID:jkz8cpuE0

けど、強姦殺人の北川晋死刑囚が死刑になるのはいいじゃん

556 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 09:56:54 ID:xFAIlyIu0

>>549
君の考え方だと麻原は？宅間は？宮崎は？
司法と行政で最終判断を下すのは双方の自責の念を軽減する意味しか感じられない
例えどのような凶悪犯であっても一個人の判断で死刑を執行する心理的負担は
想像できる範囲を超えたものだと思われます

557 ：名無しさん＠6周年：2005/09/18(日) 09:57:14 ID:Z3uVNrgz0

常に被害者の身になってくれ、あだ討ちが許されていない社会なのだから
死刑は当然あり続けるべきだ、無法者は国の法律とは別に私刑があるものね

558 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:57:31 ID:CSRqGqC70

>540
その隔離のために、何千万も国民の血税を使い
国の借金が増えるのが問題

559 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:58:00 ID:Ew+MGPyH0

>>545
貴方は、死刑反対論者か？
俺は、死刑に値するような犯罪者を一生政府が、一生面倒見てやるのは
反対だ！俺の税金は、ゴミを飼う為に出しているのでは無い！
俺としては、死刑で呆気なく殺してしまう事より永久地雷撤去や薬の
人体実験など人として最後に役に立つようにすれば良いんじゃないのか？

560 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:58:42 ID:TNdToahm0

>>140
殺したいだけ殺して自殺するんじゃね？

>>142
障害を負って生かせておくとコストがよけいかかるのでは？

561 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:59:03 ID:Mh9rMvL5O

これはやはり、鮫島事件のせい？

562 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:59:18 ID:KB+8bO440

>>549
逆に聞きたいんだけど
冤罪で人が死ぬのがすーごい僅かな可能性しかないのに
どうしてそれを取り除こうとするの？
>>511にも書いたけど
人間は神様じゃないんだよ(笑)。むしろ何でもあり。
死刑をなくして世の中がうまくいく、なんてのは傲慢
むしろ人間性に対する冒涜だよ。

563 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:59:30 ID:xDanj5Cz0

>>559

俺も同意見。激しく支持。

564 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:59:48 ID:vm2ZMP3n0

>>553
>>558
ということは金があったら生かしてやってもいいってことなの？

565 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 09:59:55 ID:aBLm3+pt0

>>130
＞結局は遺族の仇討ちを国がやるに過ぎない
原則的に、死刑執行は遺族に知らせないんだから、仇討ちの代理とは言えんだろう。

まぁ、俺は死刑制度なくしてもいいと思うよ。
それでまずは終身刑の導入、そして凶悪犯の場合、現場で射殺。
これなら、明らかなる犯人に無駄な税金がかからんし、冤罪の可能性があるような場合、間違って殺さなくて済む。

566 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:00:43 ID:g5FxMXHY0

>>561
それは大きいな。
みんな触れたくない事件ではあったが・・

567 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:00:57 ID:HpszAfrp0

>>549
法を否定してどうする？

殺人犯など、社会に存在するだけで有害な者は排除するのが、世界一般のルール。
冤罪の可能性より、再犯の可能性（被害者が増える）が高いなら、
死刑は合理的判断だよ？

568 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:01:06 ID:TNdToahm0

>>144
> 国家の名の下に無実の人が正義という刃に殺されるのも
> 理不尽じゃないかな。
今までにそういう例があるのなら具体的に挙げて。

> で、死刑にほんとにそれだけのメリット（抑止効果）があるのか
> ってことが重要な論点になってくるわけで。
抑止効果の有無は示せないから論点にするのは無理。

569 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:01:50 ID:Gbw2nS8K0

＞北川晋
同和？

570 ：562：2005/09/18(日) 10:01:56 ID:KB+8bO440

すまん、レス番ミス。
×　>>511
○　>>541

571 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:02:45 ID:BHQ7fkbL0

極悪人生かしといてなんかいいことある？

殺して臓器提供でいいんじゃない？

572 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:03:13 ID:xDanj5Cz0

>>564

だ～か～ら～
「悪い奴には死んでもらった方がいいんだよ。」
って言ってんでしょうが。

573 ：ジャジー：2005/09/18(日) 10:03:24 ID:Ata0cO8s0

>>556
なぜ心理的負担が大きいと感じますか？

>>557
傷害罪という立派な犯罪だと思いますが？

574 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:03:36 ID:wIVMdEy40

>>５６５
終身刑は高くつくけどなあ。一人豚箱に入れておくのには月平均２１万の費用がかかる。
食事、医療、介護付きだ。

575 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:03:50 ID:+WL/Cy430

漏れはコスト的に死刑賛成だなあ

それに無期懲役は社会的な死なんだから命を奪わなくても充分に非人道的だよ

576 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:04:30 ID:iVGddEQ60

死刑確定囚って１００人もいないんだな。
生かしておいてもたいしてコストかからんのでは？

577 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:04:42 ID:vm2ZMP3n0

>>572
そうか。わかった。

578 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:05:42 ID:BHQ7fkbL0

>>564

ありえない仮定をもちだしてくるバカ

579 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:05:45 ID:a9xb2fwk0

>>446
死刑を執行してその後の飼育代が浮かす事に意味があるという観点
であるなら、全ての懲役囚を死刑にする事にも意味があるだろ。
どのような懲役囚も飼うのにはお金が掛かるのだから。

そいつらを死刑も執行してその後の飼育代が浮かす事に意味があるのに、
もし君が死刑にすべきでないと考えるのであれば、且つ>435を主張するの
であれば、そいつらの飼育代は君が出すのが妥当だろ？

580 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:07:10 ID:vm2ZMP3n0

>>578
正直すまんかった

581 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:07:34 ID:KB+8bO440

アムネスティは人間の「善意」に頼りすぎだよ。
皆馬鹿じゃないから、自分の身内が殺された場合に沸き起こるであろう
「どろどろとした悪意」にも当然日々向き合っている。
それを無いもの、とは出来ないのは
まじめに生きている人なら当たり前。

人間というものを根幹から無視した「死刑廃止論」
こういうのを机上の空論って言うんだろうな。

582 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:07:35 ID:aBLm3+pt0

>>574
でも、永田洋子死刑囚をアホみたいに生かしている今と、それほど変わらないと思うが？

で、俺が考えたのは、法務大臣の国民投票は如何なものか？
そうすることによって、
１．大臣が死刑制度に賛成なのか、反対なのかが分かりやすくなる
２．国民が死刑制度に賛成なのか、反対なのかが分かりやすくなる
３．総理大臣の国民投票制度導入へのモデルになる。
となりそうだが、いかがだろうか？

583 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:07:44 ID:BHQ7fkbL0

>>579
極端な例をもちだして、はぐらかすバカ

584 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 10:08:10 ID:xFAIlyIu0

>>573
心理的負担は当然大きいだろう
実際、執行するボタンは三つありどれが執行するボタンだったかは
分からない仕組みになっていると聞く
そのような行動や判断はできればしたくないと考える人が居るのは当然とし
そのような感情をできるだけ排除した客観的な判断がなされるようにすべきだろ

585 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:09:06 ID:ymIsxkIu0

じゃあ、死刑の代わりに
南極点、
北極点、
サハラ砂漠のど真ん中、
タクラマカン砂漠のど真ん中、
いずれかの場所に放置という事で

586 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:10:01 ID:aBLm3+pt0

>>585
相手国を考えろｗ

587 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:10:46 ID:Y7SSR32Z0

死刑賛成の方、無期懲役と死刑の間に終身刑を設ける事は賛成ですか？

588 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:10:55 ID:wIVMdEy40

>>585
外国に迷惑はかけられんよ。
高圧電流と機銃に囲まれた孤島に閉じ込める位か。

589 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:12:28 ID:3z3EjOf00

>>559
俺は死刑反対派ではないが、敢えて必要だとも思っていない。
正直、税金税金というほど死刑囚を養うのに税金がかかっているとも思わないし、
冤罪の場合取り返しがつかないというのも、死刑廃止の理由としていまいち決定力に欠けるように思う。

590 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:13:01 ID:wIVMdEy40

>>587
実質的に再犯の可能性を無くすことが出来るのし、
終身刑導入はいい事なんじゃないの。

591 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 10:13:15 ID:xFAIlyIu0

>>587
当然賛成です
また納得し難い部分も多いですが疑わしきは罰せずと言う事も必要だと思います

592 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:14:11 ID:1SfkUusyO

アカ犬ぽち

593 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:15:11 ID:aBLm3+pt0

しかし、死刑を廃止しようって言う奴が出てくると、
「こいつらを税金で生かして何の得がある!!　さっさと殺せ!!」
と言う奴が出てくる。
だが、死刑執行命令書に判を押さないという職務放棄をしている法務大臣には、誰も文句を言わない。
なぜだろうか……

594 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:05 ID:T12kZfUY0

善意に依存したシステムは弱い
必ずその善意に付け込んで利益を得ようとする奴が出てくる
犯罪者に残るかすかな善意を信じるとは何事か
そんな脆弱なものに依存するシステムなんて誰が信用する？
皆不安で仕方ないだろうがっ！
刑法ってのは法学部のオナニーのネタじゃなく、社会の要請なんだよ

595 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:20 ID:iVGddEQ60

>>593
あんまり知られてないから。
まあ気持ちが分からんでもないから。でしょう。

596 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:33 ID:ymIsxkIu0

>>586、588
　じゃあ、沖ノ鳥島あたりに島流しだな

597 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:34 ID:v3k/P4tR0

俺は死刑賛成派だけれども、確かに税金で犯罪者を養うのは云々は
賛成の根拠としては弱いと思うね。
死刑にせざるを得ないような犯罪を犯したなら死刑にするべき。これでいいじゃないかな。
どのくらいの罪で死刑になるかは、国ごとに違うけれども。

598 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:41 ID:xFAIlyIu0

>>593
当然文句は出てるよ
南野がサインしたのもその重圧からだろう

599 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:55 ID:8AjtEcb40

自分も死刑容認の立場なんだけどさ、
よく遺族感情云々の話が出るけど、
家庭内の殺人事件で、加害者の家族=被害者の家族の場合はどうすればいいと思う?
家庭内の殺人事件だと、自分の知る限りではほとんどの遺族が加害者を擁護するんだけど
保険金殺人などの凶悪事件でさえ、ほとんどの遺族が「加害者の家族」を取っているし
遺族感情を重視するなら、こういう加害者は遺族感情に照らし合わせて死刑すべきではないのだが

600 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:16:57 ID:xDanj5Cz0

>>587

ただの終身刑じゃ意味がないから、

.>>559の言う通り
俺としては、死刑で呆気なく殺してしまう事より永久地雷撤去や薬の
人体実験など人として最後に役に立つようにすれば良いんじゃないのか？

でいいと思う。運がよければ終身刑みたいなもんだし。

601 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:18:38 ID:tfVk9TR+0

しずかちゃん

602 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:18:45 ID:aBLm3+pt0

>>595
知られてないのか……ふむ

>>598
死刑確定後、半年以内に執行しなければならないとされている。
重圧から押すべきものではなかろう。

603 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:18:54 ID:a9xb2fwk0

>>583
極端な例ですら当てはまってしまう
「死刑を執行してその後の飼育代が浮くなら意味がある」(>446)
という主張に不備があるという指摘なのだが。
リアルにバカ？

604 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:19:28 ID:zUnuaW2J0

麻原のように完全に誰が見ても生かしとく価値ゼロの人間の為に
10年以上ずっと裁判して、裁判の果てに何が得られるのだろうか？

他人の権利を踏みにじったり、消したり（殺したり）したものが、
なぜ自分自身の権利を主張できるのだろうか？

605 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 10:19:36 ID:xFAIlyIu0

>>599
これは死刑制度の問題ではなく法運用の話だよね
死刑までならない刑、マスコミの対応等も含めて議論されるべきだと思う

606 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:20:19 ID:Blubh+3/0

亀井、醜いな。
郵政で惨敗したもんだから、
今度はこっちで小泉内閣叩きか。
こういう奴は、自分の身内が殺されでもしない限り、
こんな主張は、脳内で覆ることはないんだろね。

こんなんだから、亀井は国民(広島は除く)から
そっぽを向かれるんだよ。
政治家以前に、人間の度量が狭すぎ。
終わったな。こいつ。

607 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:21:46 ID:RHG9poo60

またこの手の議論かｗ
死刑は当然必要。
終身刑ねぇ。いらねんじゃね？もったいないよ。設備も足らないしw　10年以上は死刑でいいよ。

疑わしきは罰せずでおｋだけど、執行してから調べる暇人の相手なんかする必要なし。

執行しない大臣は死刑囚のコストを負担するべきだな。

608 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 10:22:06 ID:xFAIlyIu0

>>602
重圧からサインした部分も小さくないと思うよ
看護士としての哲学　法務大臣としての職務　サインせずに法務大臣の任を解かれた場合の意味
この件に関しては南野を評価したい

609 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:23:42 ID:vi7JL0Jt0

無期懲役と死刑の間の格差が、死刑判決のハードルを高くしていると思うの
なので、終身刑は必要かなと
殺意がはっきりと認定されていれば、被害者がひとりでも確実に死刑でよいと思う

610 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:24:05 ID:grMvvIA30

でもさ、死刑廃止して無期懲役でずっと刑務所に入れておくっていう事はさ
それだけ税金が投入されるって事じゃないの？
人を殺しておいてタダ飯食うっていうのはさ、ちょっと違うと思うんだけど

611 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:24:54 ID:n5yKiMm80

>>605
あんたまだこのスレに居座ってんのか？
昨日から、ようやるよ。
「ご意見番」なんて固定ハンまで付けちゃって・・・。
なんか感覚がズレてるんだよなぁw
死刑制度改正を謳うんなら、こんなニュー速で
風呂の中の屁のようにブツブツ言ってるんじゃなくて
何か行動起こせばいいんじゃないの？

612 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:25:11 ID:RHG9poo60

>>600
オレはドナーの刑とか、ノコギリ引きとか、火炙りを公開でやるべきだと思うよ。

613 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:25:35 ID:9oXlyKWC0

無期懲役＝死ぬまで懲役、では無い事の方が大暴挙

614 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:25:52 ID:nnLVZjX+0

>>587
俺も積極的賛成論者だが終身刑も絶対必要。
死刑の要件を僅かに満たしていないギリギリの奴を、
短ければ１０年で出てこれるような無期懲役刑になるのは納得行かない。
（３人殺さないと死刑にならない、二人の奴は無期懲役では落差がありすぎる）

615 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:26:09 ID:Blubh+3/0

ばかだな～おめぇら。
無期懲役と死刑の間に終身刑なんかいらね～よ。
北還の形に処すればいいんだよ。

616 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:26:49 ID:iVGddEQ60

コスト云々に対しては>>579の意見でFA？

617 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:27:05 ID:uXiaUxrN0

>>607
終身刑は、「死刑では重過ぎるが、無期懲役では軽すぎる」
そういうケースの為ですよ。

618 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:27:53 ID:WdVgX5Ki0

死刑が廃止になったら、無期懲役廃止、はては懲役自体の廃止さえも求めてくるだろう。

619 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:30:02 ID:RHG9poo60

>>617
そんなのは基準をずらすだけの話だろ。
軽重は>>612を参照

620 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:31:59 ID:8AjtEcb40

>>614
短ければ10年で出てこれるって根拠は?
自分が知っている限りでは、現状では無期懲役で服役して、18年以内に出獄した人物を知らないのだが
http://www.jca.apc.org/cpr/nl28/oyama.html

621 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:32:52 ID:w4Lbcp/V0

亀を絞首刑にしたくても、首がない。

622 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:32:56 ID:RHG9poo60

>>617
例えば3万人の自殺者のうち半数は経済的理由で自殺している。
人を殺しても死刑にもならないんじゃ、この人たちとのバランスは悪すぎると思うぜ。

623 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:35:59 ID:vi7JL0Jt0

>>622
今の死刑判決のハードルは高過ぎると書いておいてなんだけど・・・
犯罪者が死刑になるのは自業自得としてもだ・・・
コスト的理由で裁判官が死刑判決をバンバン出す社会は怖いぞ

624 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:38:42 ID:RHG9poo60

普通に生活してれば何も怖くないよ。>>623

625 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:41:01 ID:a9xb2fwk0

>>620
根拠は刑法28条では？
実質いなくても法的には可能になってる。

626 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:41:05 ID:9oXlyKWC0

>>624
それ少年法にも言えるよな。
どんなに厳しくなったとしても、普通の子供とその家族には関係ないのに。

こういうのに反対する奴らって、家族の中によっぽどのﾄﾞｷｭｿがいるんだろうなと思う。

627 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:41:26 ID:ET7tRySs0

>>621
首のない人を死刑にする場合はどうするんだろ？
別の方法でやるのかな？

628 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:43:07 ID:3z3EjOf00

>>627
首のない人間なんかいないだろっ。

629 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:44:23 ID:F0nEjeX2O

死刑反対！とかいってる奴は身内を殺されてみるといいよ

630 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:45:10 ID:RzysDiv30

>>628
　　　　　　　　　まだだっ！
　　＿＿＿＿＿＿　
　／　　　　　　　　＼
/　＿＿　　　　/´>　 )　たかがメインカメラをやられただけだっ！！
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

631 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:46:26 ID:RHG9poo60

>>626
ただ、運用は厳しく監視する必要があるよね。

632 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 10:47:29 ID:xFAIlyIu0

>>629
感受性豊かなドリーマーか自分が嬲り殺されても死刑反対を訴えるかしか居ないよな
もし自分の子供が殺され、実行するチャンスが巡ってきたなら例え死刑になろうともこの手で頃すな

633 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:48:16 ID:RDqEf83R0

死刑反対者も、犯罪者も死刑にすれば平和。

634 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:48:33 ID:CSRqGqC70

死刑になってるような奴って、たいてい2人も3人も4人も、酷い場合7人も殺してたりするんだけど
こんだけ殺しておいて冤罪なんてあるのか

635 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:48:51 ID:vi7JL0Jt0

>>629
現行の死刑制度は反対、でも廃止論者じゃない。
身内を殺されたら、犯人を殺してやる！

636 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:50:37 ID:8AjtEcb40

もっと無期懲役の実態に詳しいページを見つけたので貼っておく
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

637 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:51:34 ID:vm2ZMP3n0

要するに悪い人が出てくるのは必然で、
社会はその責任をとらないといけないんだけど、
死刑賛成の犯罪者は殺して周りに迷惑はかけないという形で責任とろうとして、
死刑反対の人は悪くなったのは社会の責任だから
犯罪者を生かしてあげなきゃって思ってるのかな

責任のとり方はいろいろあるけど、生かすほうは金がかかるからねぇ
全会一致じゃないとね。

638 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:52:35 ID:TNdToahm0

>>146
はげど。

639 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:52:41 ID:9oXlyKWC0

じゃぁ、仇討ち復活って事で。
仇討ちするときは、自分が住む都道府県の知事と
相手が住む都道府県の知事に書類を提出。
ちゃんと両方の許可を得てから実行する事。
なお、助太刀は不可。

640 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:53:16 ID:ulEs2FqbO

腕のない人や足のない人はどうするのかな？
後ろ手に手錠かけたり膝を縛ったりできないよね？
そもそも踏み板に立てないから刑務官が持ち上げて
タイミングを見計らって落とすの？

641 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:53:20 ID:L9LIeH0g0

「私が法務大臣に任命された曉には、初日で全ての死刑囚を死刑にします」

642 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:53:56 ID:7Sx9kSUl0

>>629
同意。
仇討制度の導入を望む。

643 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:54:44 ID:RHG9poo60

>>635
君の意見は>609なんだな？差が大きいから死刑に出来ないと。

でもそれは司法の怠慢だとオレは思う。半端な刑を要求してるのも司法だろ。
キッチリ判決出せって思うよ。

644 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:54:59 ID:xzuwPHmw0

>>635
死刑執行のボタンを押す権利を被害者代理人(残された親族等)に与えるってのはイイかもね。
死刑反対論者なら権利放棄すればいいし、加害者に復讐したい人の気持ちも少しは晴れるし。

645 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:55:27 ID:52V4/Yro0

死刑は廃止してもいい

その代わり死刑に相当する犯罪者には
人権剥奪と人体実験に協力する義務が課せられるべき

646 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:55:55 ID:khcxPa1R0

ある国では、レイプ犯が刑務所で囚人達に裁き殺され死体は首と性器切り落とされる。
ある国では、泥棒が町の市民達からボコボコにされて死亡する。
ある国では、正当防衛を高く評価し犯罪者の行為次第では銃殺されて当然とされる。

なんて素晴らしい罰なんだ（´・ω・）ｿﾚﾆｸﾗﾍﾞﾃﾆﾎﾝﾊ・・・

647 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:56:35 ID:n5yKiMm80

>>642
暴力団を雇われて、返り討ちにされたりするんだろうなｗ

648 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:57:02 ID:f1icRAI30

結局、今の制度が一番いいよね。
死刑執行まで、長期間、極限まで怖がらせてるから。
ひょっとしたら死刑が廃止されるかもと期待も持たせて、
ある日、執行 www

649 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:58:34 ID:8AjtEcb40

>>625
法律上は死刑は確定から6ヶ月以内に執行しなければならないが、戦後それが遵守されたことが一度もないのと同じ

650 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 10:59:14 ID:dFgdBKY+0

死刑制度は廃止にして
ブラジルの刑務所で刑期を勤めてもらったほうがいいだろ
ttp://www.ogrish.com/archives/murdered_by_prison_gang_in_brazil_Sep_15_2005.html

651 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:02:59 ID:9oXlyKWC0

これまでの死刑執行は全て嘘。
死んだとされた人達は、実はある場所で秘密裏に
スパイとしての訓練をうわなにをするやめｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

652 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:08:07 ID:2rUxv8h+0

死刑は反対だ。死んだら何の役にも立たない。
社会貢献の一環として、医薬品メーカーや医療機関で
実験体として役立ってもらいたい。

653 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:09:49 ID:37kdg9Ax0

じゃさ、死刑廃止でもいいから、竹島にでも置いておこうよ。
日本国としては関与しないということでさ。

654 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:12:34 ID:tnnsnTRk0

>>652
それじゃ中国だよ

655 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:13:36 ID:n5yKiMm80

>>652
でもそういうのはｺｿｰﾘやってても別にイイ！

656 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:13:44 ID:a9xb2fwk0

>>649
仮出獄は10年を経過した後に可能ってだけであり、
10年きっかりで仮出獄させなければならない訳じゃないから、
それは法律の範囲内だよ。

最低年数の10年で仮釈放できる位に改悛の状があると
判断できる死刑囚がたまたまいなかったってだけの事かと。

--
ちなみに

＞死刑は確定から6ヶ月以内に執行しなければならない

俺は上の方で60日と勘違いしてたorz

657 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:15:45 ID:rwI/g4Ab0

みずぽはどこにでも絡むなぁ・・w

658 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:15:51 ID:mT1FQBVL0

死刑制度廃止にするなら重犯加算制度にしないとね
７人殺したら懲役３００年とかにすればいい
恩赦が有っても出られない

659 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:16:42 ID:a9xb2fwk0

>>656
間違えた

×判断できる死刑囚が
○判断できる無期懲役囚が

660 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:17:20 ID:bgMDYSU70

死刑反対するやつらってテレビ映画漫画小説そのへんに影響されまくりんぐうえうえうえう
って感じじゃん。
ガンガン死刑にするべき。その前に拷問もね。
レイプ犯、殺人犯は両手両足切断、チンコ切断して3年間虫食わして生かして
そのあと死刑。このくらいしないと。

661 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:20:30 ID:Gzn26EEB0

女性を犯して殺して現金を奪う、っていう事件を２回も起こしている上、１回は
仮出所中に殺人を犯している。

職業は警察官（まあ、神奈川県警なんだけど）だったから、善悪の判断は
当然、ついていたはず。

１回目はまだしも、仮出所中の２回目は、本来なら防げた事件。
絶対更生しないだろ。

死刑が当然。

662 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:22:02 ID:LGKWTJzH0

まず、こいつらを全員死刑にしろよ！！キチガイども！

663 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:22:35 ID:nnLVZjX+0

>>660
おれも強姦犯は本来なら去勢の罰に処するべきだと思うんだけど、それはちょっと別の話だなｗ

664 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:24:33 ID:Gzn26EEB0

>>661
詳細は以下のとおり。（From　読売新聞)

北川死刑囚は元神奈川県警巡査。1983年８月、千葉市内のバス停でスーパーの
女性店員（当時18歳）を「自宅に送る」と言って車に乗せ、乱暴したうえ絞殺。
現金などを奪い、遺体を千葉県四街道市内の水田に捨てた。

　また８４年に起こした別の婦女暴行致傷事件で服役し、仮釈放された約３か月
半後の８９年２月、高知市内のバス停で女性銀行員（同２４歳）を道案内を頼ん
で車に誘い、乱暴したうえで絞殺、現金などを奪った。

　2000年２月に最高裁で北川死刑囚の上告を棄却する判決を受け、死刑が確定し
ていた。

665 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:24:54 ID:T5g2OdkO0

おれも最近死刑反対派になってきた。
死刑って、死ぬまでの期間が罰なわけじゃん。その期間のｶﾞｸﾌﾞﾙが。
んで、死んだところで罰が終わるわけじゃん。
人間いつか死ぬんだからｶﾞｸﾌﾞﾙ期間が少しでも長いほうが罰になると思うのだけど。

666 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:25:15 ID:IvtCVt2x0

　亀井は死刑反対にポリシーを持って取り組んできたから
それはそれでよい。しかし、それを政争に持ち込むのは
とんでもない暴挙。自らの今までの活動を貶める行為だ

667 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:28:06 ID:RDqEf83R0

>>665
苦しめて殺せばいい。

668 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:28:10 ID:pgOMOefG0

>>665
牢屋の中の人のｶﾞｸﾌﾞﾙ延長より、
実社会で活動している遺族たちのフラストレーションを減らす方が得じゃない？

669 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:28:53 ID:S7o8jNgq0

島流しが復活しないかな？
自給自足で永遠に閉じ込め。

670 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:29:22 ID:nnLVZjX+0

>>668
そのために、ボタンを押す役は遺族に任せて欲しいね。
実質的な敵討ちになるよ。

671 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:31:04 ID:FtcbsMALo

>>665
おーい！言ってること矛盾してるぞ？

672 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:32:05 ID:a9xb2fwk0

拷問に該当しないように受刑者に苦痛を与える方法をちょっと考えてみた。
独房の面積を罪の重さによって狭めていくというのはどうだろう？

とりあえず一番きつい独房はこれ↓
ttp://d.hatena.ne.jp/images/diary/f/fujigelge/2005-02-09.jpg
(棘は無し)

673 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:33:14 ID:xbxwrcLU0

へ～
俺が法務大臣だったら死刑執行書にポンポン犯行押っしゃうね
死刑囚がいなくなったら死刑が無くなる
次の死刑囚が来るまでは

674 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:34:38 ID:x89fiSQe0

俺の試案

１．現時点の服役囚全員を刑罰の重い順にランク付けする
２．新たに有罪判決を受けた者には、ランク付けと同時に死刑も乱発する（詐欺やレイプの被害者が自殺した場合も死刑）
３．国家予算に応じて刑務所運営費を厳格に定め、刑務所の定数を超えた人数だけランク順に死刑執行
４．ついでに死刑執行は希望者に公開して入場料をとる（当該事件の被害者は無料）

刑務所がいっぱいだから判決で執行猶予、刑期満了前に釈放、といった理不尽を、予算増なしで実現

675 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:34:44 ID:T9AemDHC0

死刑なんだから餓死にしろ。
金も余計にかからないし。

676 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:35:21 ID:PWLnwl1M0

＞声明文では「死刑は、反省や更正の可能性を完全に断ち切る非人道的な刑罰」とした上で・・・

反省や更正なんかしたって償いきれない極悪人は死刑にしないと、凶悪犯罪は減らない。

677 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:35:29 ID:6fPCVXdt0

筑紫哲也のNEWS23で「死刑制度廃止、私たちはあえて訴える」という企画で
地下鉄サリン事件の遺族をスタジオに呼んでTBS社員（金平？）と対決させたのだが、
TBS側は遺族側に圧倒されてしまい、最後まで死刑制度廃止をテーマにすることができず、
サリン事件における国の補償のありかたを批判する内容になっていた。

所詮、反対派なんて「永山則夫の本を読んで感動しまちた。」のレベル。

678 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:40:01 ID:/q52FUw70

亀井はその言葉を殺された遺族の前で堂々と言えるのか?
日本の重度犯罪(死刑宣告)される奴はよっぽどの犯罪犯しただけなのを
まず理解して無いとしか思えないのだが･･･。
何の為に無期懲役が有ると思ってるんだ?

679 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:40:36 ID:+Ad3pTDQ0

「死刑のない社会を実現している国が３分の２を占めるようになっており、
　日本が執行を続けているのは暴挙と言うほかない」ｂｙ亀井静香

「国民の審判を受け与党獲得議席が国会の3分の2を占めるようになっており、
亀井が郵政法案に反対を続けているのは暴挙と言うほかない」ｂｙ国民

680 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:44:23 ID:xbxwrcLU0

何で亀井が死刑反対？
犯罪が少なくなると警察の予算削られるから？

そんな処でしょ

681 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:45:11 ID:IRI4WclC0

死刑を増やさないと凶悪犯罪が減らない。

人殺したら死刑にしてください。お願いします。

682 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:45:55 ID:7gS1dpTw0

被害者放置で、犯罪者を甘やかすのは暴挙だ!!

683 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:46:12 ID:RDqEf83R0

>>680
自分が死刑になるから。チョン利権で。

684 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:48:20 ID:mEQIwaS70

まあ、他の先進国みんなやってるから同じようにしろという論理を使えば
日本は軍をもつべきだし死刑を廃止するべきということになっちゃうな
単純に言えば

685 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:48:54 ID:IRI4WclC0

車の中に子供放置した親も死刑でお願いします。

686 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:49:33 ID:RHG9poo60

5年で更正出来ないヤシに更生の可能性なんか無いっての。
無期懲役で更生したのなら自ら死を選ぶんじゃねーのか？
更生って美名を盾に、死刑廃止論を展開するヤシはバカ

687 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:49:45 ID:pgOMOefG0

日本って死刑があるってだけで、快楽殺人鬼の寿命が一番長い社会じゃない？

688 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:52:31 ID:RDqEf83R0

>>684
死刑が無い国は、犯罪者に妥協した、後進国。

689 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:52:57 ID:PfMUkSCO0

>>684
それでいいよ。

690 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:54:09 ID:xbxwrcLU0

利権がらみで在日から頼まれてってことかも
在日連中日本の治安壊すの必死こいてるからね
死刑制度が廃止されて重犯が増えたら
治安の悪いのは政府の責任って言ってくるよ
そして警察の予算もっと増やせって

691 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:55:45 ID:pgOMOefG0

警察利権のためだけに犯罪発生率を上げようとする亀井の暴挙か

692 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:56:27 ID:SpvpuHzW0

宅間死刑囚の執行後に抗議なり批判なり表明をしたか？
年数がたって人々の記憶から薄れた死刑囚の執行後に
限って抗議・批判をしているように思えるが！

693 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:56:47 ID:khcxPa1R0

日本人の多くは身内に迷惑かけない様に教育（躾）されてきた年月が長いから犯罪件数自体が少ないね
それに比べて特定アジア人系の犯す犯罪件数ときたら・・・
亀尉の言う死刑廃止は特定アジア系の擁護絡みに利権と密接なんだろうなぁ（´・ω・）

694 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:57:38 ID:LJ2xe3vY0

死刑は、どんな事があっても廃止すべきです。
神様によって生かされているわけで、それを人間の価値判断で殺すなんて！
不要な人は、神様に因って処罰される。

実際、死刑を執行する人は「殺人を職業」として生活している(刑務官）
刑を執行する人と、執行されるひとは直接は何の関係もない。
「業務」として、行っているだけ。

死刑を廃止する代わりに、「一生涯出獄する事が絶対に無い無期懲役」を確率すべきと思います。

http://www.geocities.jp/aphros67/030500.htm
http://www.geocities.jp/aphros67/030600.htm
http://www.geocities.jp/aphros67/030700.htm

695 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:57:44 ID:RDqEf83R0

普通に朝鮮人守るためだろ。麻原の命を守るため。
警察と、チョソは出来から、ほとんど逮捕しないし。
市民が私刑にしないと。

696 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:57:47 ID:PfMUkSCO0

>>692
タクマって速攻で処刑されたよね。

697 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:58:54 ID:r254nb8p0

>>606
亀井は自民党にいる時から、死刑廃止議連の会長ですが？

698 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:58:54 ID:vMG4A3tD0

田原が人権擁護法案で慌てふためく理由

発言の意図など開く　２人のキャスターから　差別放送事件
http://www.bll.gr.jp/news2005/news20050321-3.html
「サンデープロジェクト」差別放送事件（2208号既報）の確認会を２月27日
午後、東京・中央本部でひらき、田原総一朗さん、高野孟さんの２人から、
発言の意図とその結果ひきおこされたことの認識などを直接聞くとともに、
部落解放同盟から10点の問題点を整理して指摘し意見を交換。基本的に
共通認識であることを確認した。

確認会には田原さん、高野さんのほか、テレビ朝日の中井靖治・常務取締役
報道局長はじめ制作スタッフや、出演者らも出席した。

【動画】20050123サンプロ問題発言
http://k-kura.net/cbbs/file4/1114965845.wmv
【動画】20050130サンプロ謝罪
http://k-kura.net/cbbs/file4/1114965920.wmv

http://blogs.yahoo.co.jp/nadamoto/715969.html
部落解放同盟は、サンデープロジェクト（朝日放送、１月23日放映）の
ハンナン事件に関する報道に部落差別発言があったとして、番組関係者を
糾弾する方針であるという
（部落解放同盟中央機関紙『解放新聞』2005年２月28日号）

しかし、私も番組を見ていたが、部落差別として糾弾しなければならない
ような問題はなく、むしろ今回の糾弾なるものが部落解放運動による
ハンナングループへの側面支援のようにとられる可能性がある

ＴＢＳ筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
「確認・糾弾」についての法務省見解
http://homepage3.nifty.com/zjr/kyuudan.htm

699 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:59:09 ID:IC1Y11cO0

公務員とサラリーマンの年金、最大年７３万円差→４５年後には１５２万円にも
http://www.sankei.co.jp/news/morning/18iti001.htm

サラリーマンと公務員の年金を比べると、現在は公務員世帯の方が年間５４万－７３万円多く、
四十五年後には年間１１４万－１５３万円に差が拡大することが、厚生労働省などの試算で明らかになった。

さらに公務員の平均年収がサラリーマンよりも高い。
保険料算定のもとになる標準報酬月額（月給に相当）は、
共済は国家公務員が４１万９千円、地方公務員46万９千円。
対してサラリーマン厚生年金36万円。

共済年金の支払いには　　　　一兆八千億円余りの税金が投入　　　されていることも見逃せない。
今も共済には　　　「追加費用」　　　として税財源があてられ、
平成十五年度は国家公務員に　　　五千百八十七億円　　　、地方公務員に　　　　一兆三千三百五十二億円　　　が投入されている。
両共済の収入総額の二割強を占めており、　　　　　　　追加費用がなければ、今のような手厚い給付は不可能　　　　といえる。

公務員歴のある人には生涯、税財源があてられるうえ、遺族年金の支給もあり、
極めて長期にわたって税財源の投入が行われる。
公務員の遺族年金には転給制度という特典があるからだ。
サラリーマンの厚生年金は受給者が亡くなれば年金は払われなくなるが、
公務員の共済は、例えば遺族年金を受け取っていた妻が亡くなれば、　　　　　　　　その子や父母に引き継がれ　　　　　、
極めて長期にわたって支給が続く。
-------------------------------------------------

すばらしいです公務員って特権階級。地上の楽園ですね。ｗ

700 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 11:59:56 ID:iVGddEQ60

関係ない話だけど、
もし冤罪の人に死刑を執行してしまったら、業務上過失致死にあたらないの？

701 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:00:25 ID:RHG9poo60

>>694
バカらしくて踏む気になんねｗ

神様にザーメン！

702 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:02:34 ID:r254nb8p0

>>664
死刑論議とは関係ないけど、こういうケース見るたびに
仮釈放を決めた責任者に、何らかの責任を問うべきじゃないかと考えてしまうよ。

703 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:03:42 ID:RHG9poo60

>>696
だって自分で殺せって言ってたからな。大臣も気楽ｗ

704 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:03:48 ID:RDqEf83R0

警察官に元チョソ（暴走族）が多いのも原因。

705 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:03:51 ID:B4GnPilv0

>>62
>元・警察官僚の国会議員のくせに外国人パチンコ屋からワイロをもらって
>便宜を図っている亀井静香センセイは、

元警察官僚だからそこ、賄賂をもらっている。
パチンコ関連の協会団体は、警察幹部の有力な再就職先であることは、
常識。

706 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:04:00 ID:v+lk06oF0

>>694
こういう思想が世界を腐らせたんだろうね
ニーチェの復活をもとむ！！

707 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:07:02 ID:kk6t9L7Z0

死刑が悪いって言ってもさぁ
死刑になる奴ってそうなっても仕方ない重罪犯してるんだから
こんなん開き直りじゃん
こういうのにまで同情しちゃう人権屋って感傷的すぎて気違いすぎるね

708 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:07:12 ID:IRI4WclC0

>694　

殺された人は神によって処罰された人だったんだ。
ふ～ん。

709 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:07:51 ID:v+lk06oF0

>>702
司法はさ、他の職業の責任を
き　び　し　く　問うが
自分の判決に対してまったく責任もたないよな
次の衆議院選挙では全員×つけてくれ
司法関係者に自省をもとめるには最高裁裁判長の罷免を求める割合があがる事が重要
というか民意を司法に届けるにはこれしかない

これからはこういうケースで釈放みとめた奴を相手どって
民事で訴訟おこせるんじゃないか？？
責任重大も重大だろこれ

710 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:10:57 ID:sgjD2JFO0

オヤ？
宅間の時は抗議したのかな？
麻原の時も抗議するのかな？

711 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:11:08 ID:RDqEf83R0

>>694
死刑を行うのも神。

712 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:11:13 ID:Jzx+xf4A0

ヤンキーとかヤクザ死ねよ、一般の人ビビらせて喜んでやがる。
こいつらこそ問答無用で死刑でいいよ。全員死刑

713 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:12:10 ID:pgOMOefG0

>>702
禿同。凶悪犯罪者の釈放とかわけわからん。

>>708
人間の価値判断で殺すなって、加害者は人間じゃないのかってことだよね。
この手の人は加害者本人か凶悪犯を偶像に信仰している人たちかもね。

714 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:12:48 ID:xbxwrcLU0

＞次の衆議院選挙では全員×つけてくれ

今回の選挙で一番困ったのがこれ
判断する資料が無い
良く調べなかった自分も悪いが
投票所に主な判例掲示してくれても良さそうと思った
　

715 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:13:12 ID:PfMUkSCO0

>>702
この犯人はもと警察官だし死刑になることは分かっててやってるんだね。

716 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:15:08 ID:Aa/sQXhe0

死刑なくすんだったら、代わりに強制労働させろ！
本人のためには死刑の方が楽なんじゃないのかなあ、くらいの。

例）
・新薬の被験者(毎年義務付け。毎月・毎週のショートコース完備)
・原子力発電所の放射性区域での作業（通常の被爆制限の100倍までは継続作業可）
・人間大砲の弾役（火薬ちょっと多めで派手な奴）
・竹島駐留
・沖ノ鳥島駐留（南の島でバカンス気分）

それができないなら、財源を確保せよ。

717 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:15:50 ID:r254nb8p0

>714
選挙公報と一緒にきませんでしたか？

718 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:16:12 ID:v+lk06oF0

>>714
まあ確かに誰がどういう判決したか不明ではあったｗ
漏れは趣旨とはずれてはいるが司法全般にたいする不信任として
全員に×つけたよ
どうせ全員今の甘い刑罰を順守してきたから最高裁までいったんだろうし
こいつらの判決が判例となって現在の司法のがあるとおもったからね
人一人殺したら死刑でいいよ
日本は甘すぎる

719 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:16:28 ID:RDqEf83R0

>>715
多分解ってない。もともと、ばれないと思ってるし。

720 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:17:01 ID:KjtcxnXS0

坂本弁護士も死刑反対派で同僚の弁護士も反対派だったが
事件後同僚の弁護士で死刑反対を唱える人はほとんどいなくなったらしい

死刑反対言ってる人間は一回身内やられたらいいねん

721 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:17:02 ID:te2nKaB60

死刑廃止

その代わり、「仇討ち赦免状」復活。

発行元＝事件のあった地域を管轄する裁判所
期　限＝討ち取るまで
その他＝助太刀は３人まで

仇討ち赦免状による殺人・傷害は、すべて免訴扱いとする
返り討ちも免訴

722 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:17:11 ID:opVfAip40

死刑があって何か困るのか？

723 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:18:25 ID:RHG9poo60

>>714
知らないヤシは×でおｋ。
罷免の可能性がないから情報の提供がコソコソとなる。
オレは立派な判決出したよとアピールするぐらいじゃねーと。

724 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:20:23 ID:PfMUkSCO0

>>722
国が間違えて人を殺すかも知れないから。

725 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:21:07 ID:XpZhbsdn0

昔は、死刑が執行されても生き残る奴がいた。
そういう場合は無罪になった。

今はもちろんんそんなことはないです。

726 ： ◆HzKkswjeBM ：2005/09/18(日) 12:22:14 ID:UBpVaU1KO

福島瑞穂が関わってるなら簡単だよ。
こいつが反対してる事をやれば、必ずや日本は明るくなりましょう。

727 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:23:11 ID:KjtcxnXS0

死刑のデメリットとして
1.冤罪の可能性
2.殺人を法で禁じている矛盾
3.その後その人物が社会に貢献する機会の奪取

などなど

728 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:23:41 ID:CSRqGqC70

車廃止論者「車を廃止せよ」

「車があって何か困るのか？」

「車が故障して暴走して人を殺すかもしれないから」

729 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:23:46 ID:B4GnPilv0

死刑執行を、公開性にしたらもっと議論も盛り上がるんじゃないのかな。
受刑者と無関係な奴からは見学料を取っても良い。

730 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:24:11 ID:xbxwrcLU0

全部×付けといたよ
傷害や重犯再犯の刑が軽すぎる抗議の意味

731 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:26:13 ID:r254nb8p0

？？？
本当に判例の資料配られてないの？わけがわからん・・・。

732 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:26:26 ID:RDqEf83R0

>>727
このうちでデメリットといえるのは、
> 1.冤罪の可能性
これだけ。

733 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:26:32 ID:B4GnPilv0

>>251
今回死刑執行されたのは、神奈川県警の元巡査だから、亀ちゃんにとっては、
身内だしねぇ。

734 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:27:16 ID:l7TEuWpm0

>>727
亀井発見。

死刑になるような奴が社会に貢献？　腹イテーな。

735 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:27:29 ID:pgOMOefG0

冤罪で「俺は無実だ」って叫びまくった状態で絞首刑台まで上った人っているの？

736 ：ネオ生茶 ◆ARCR34htR6 ：2005/09/18(日) 12:28:13 ID:Y3g/hzsD0

亀井てめぇはもう用済みだ。視ね。

737 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:28:31 ID:n5yKiMm80

>>733
> 神奈川県警の元巡査
神奈川県警はコイズミ閣下のSS部隊のはずだが？

738 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:28:50 ID:RDqEf83R0

>>734
亀ちゃんの代弁だけどね。

反対派は確かにクソ。

739 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:29:09 ID:czsYWD5t0

ドラマなどで１人殺すのも２人殺すのも同じだと言っていたので
新しい死刑囚が現れたら前の死刑囚と殺し合いしてもらえばいい。勝ったほうが生き延びられる。
どっちが(どっちも)死んでもわざわざ手を汚すことがないから執行人の問題もない。一石二鳥。
ついでに希望者にはお金をとってその模様を見学させればいい。
そのお金を死刑囚に対する経費に当てれば節税になる。
ついでに見学にきた人のリスト作れば殺人犯罪に対するブラックリストができてここでも一石二鳥。
もしかしたら人を殺してみたいとかいう変態さんの殺人に対する抑止力になるかもしれないし。

740 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:31:08 ID:RDqEf83R0

そもそも日本は、死刑までかなりの犯罪を犯さないと、
死刑にならないので、冤罪はほとんど無いとも言われる。

死刑廃止なんかより、終身刑と、もっと罪を重く。

741 ： ◆FU/Booa1i6 ：2005/09/18(日) 12:32:08 ID:UBpVaU1KO

>>86
先週ゴールデン洋画劇場で出てたね、ロボトミー。
あれ、いいわ(ｗ

742 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:34:14 ID:xbxwrcLU0

＞神奈川県警はコイズミ閣下のSS部隊のはずだが？

神奈川県警って以前は在日のSS部隊だったんじゃないの
黄金町なんてその象徴

743 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:36:13 ID:kUXaldVo0

本末完全に大転倒。
罪の償いをさせることが目的であるし、償う意志のない者（基地害）および償いようが無い者（自業自得）については死刑にするしかない。
健全な社会を維持していくために刑法があるわけだからわけのわからん逆さまの人権を持ち出すなどは問題外。
死んで生まれ変わってやり直させるしかない連中を意味もなく生かして短期で社会に放ち犯罪を続けさせるのは如何なものか。
類は類を呼ぶし超軽い刑だけで済むから傾向のある者は釣られて犯罪を働くようになる。
完全なる悪循環により加速度的に犯罪の数が増えて日常茶飯事になりしかも凶悪化するのは実際現実の通り。
万引きとか自転車盗むなどは当たり前の世の中になったわけです。
本当の意味で守らねばならない人権（犯罪の被害者、末端下層の真面目な庶民）は完全に無視。
これが日本社会がボロボロになった原因のひとつです。
まともな社会なら小泉のような国賊詐欺師が表に出てくるようなことはなかったし、人間のクズである竹中のような売国工作員が人の上に立つようなこともなかったわけです。
キチッと立て分けて正すところを正して行かんから全てが狂ってくる。

744 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:38:31 ID:AfXog5ya0

>>743
最後の2行が言いたかったの？

745 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:44:01 ID:XpZhbsdn0

>>741
ロボトミーしても、殺人は防げないと思われ。
ロボトミー患者が犯した殺人事件が過去にあった。

746 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:44:40 ID:xbxwrcLU0

法律って結局社会の為に有るものでその目的も社会を守る為
犯罪者の権利を守って本来社会を守るべき事柄が行われてない
例えば事件を起こした犯罪者が怪我して捕まったら治療費は国が払い
その犯罪者が被害者を怪我させたらその被害者は治療費は自分持ち
なんかオカシイでしょ

747 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:47:13 ID:y928iDeR0

サファリパークみたいなライオンやトラの中に放つのが一番いいんじゃねえの。
死刑執行人に殺人を犯させる必要もないし。
絞首刑の恐怖とライオンに食われる恐怖、どっちが大きいか。
首吊り自殺はたくさんあるけど、サファリパークに入って自殺する奴はいないから、
やっぱライオンに食われるのはいやだろ。
で、徒手空拳じゃあれだから刺身包丁ひとつくらい武器に持たせる。
で放つ。

俺が独裁者ならそういう死刑にして公開する。

748 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:48:19 ID:dKa5xvkr0

中国のように死刑囚の臓器提供をするのがいいのでは。

749 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 12:49:27 ID:pgOMOefG0

>>746
犯罪自体が演技かもしれないから当初はそれでいいかもしれないけれど、
事実が判明しても加害者の財産を没収できないのはオカシイ

750 ： ◆i4SHLkyrHo ：2005/09/18(日) 12:49:52 ID:UBpVaU1KO

まあ、この死刑反対論者って所謂プロ市民だろ？
もし小泉が死刑反対だったら死刑マンセーしてるんじゃないか？(ｗ

751 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:01:45 ID:DARnrv8K0 BE:257754274-

とりあえず無知がわめくのは見苦しい。
堀江はきちんと自分が無知であることを認めて
勉強中だから自分の考えはまだはっきりしてないといった。
そのくらいの良識は持とうぜ、みんな。
きちんと勉強してから賛否を表明しよう。

752 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:05:10 ID:uYEjfOif0

イラク放浪の旅10日間プレゼント

死刑より怖いかも

753 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:08:33 ID:DARnrv8K0 BE:193315673-

でも死刑制度がなかったら宅間もいなかったかもな。
あいつ最初から死刑で殺されることが目的だったみたいだし。

まぁかなり暴論だけど。

754 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:26:37 ID:Jc+dAPPB0

>>753
死にたいから殺すとか、刑の重さがより重い罪を犯す原因だとかって意見は必ず出るけど。
死にたいのは社会の矛盾が原因だろうし、死刑に厳しさのランクがないからそうなるんだと思う。

755 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 13:33:08 ID:xFAIlyIu0

>>753
死刑制度が無ければあのタイミングで小学生を殺さなかったかも知れない
しかし、それで果たして彼は大人しく真っ当な社会生活を送っただろうか？
答えは分からないが別の形で何かをしでかした可能性が極めて高いと思うが如何か？

また、死刑になりたいから殺すという行為は死刑制度云々の前に
集団社会に決して馴染む考え方ではなく、必ず排除しなければならない者だったと思う
悪いのは死刑制度ではなく、罪を犯した犯人だという事を忘れてはならない

756 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:37:32 ID:pgOMOefG0

凶悪犯の「死のうと思った」は定番。
そういう心理状態であること示すしか活路がないから。

757 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:41:06 ID:tS882LWg0

>>431
ああ、それ良いね。
斑目意思も死刑囚を使って練習すればよかったんだ。

758 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:42:28 ID:DARnrv8K0 BE:147288544-

福岡事件だけはなぁｶﾞﾁだからなぁ。。
まぁ50年以上前の話で今の日本で
同じようなことが怒るとは到底思えないけど。

759 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:45:15 ID:KjtcxnXS0

>>734
俺は死刑賛成でただ単に死刑反対派の意見を書いただけなんだが・・・
とりあえず脊髄反射せずにIDあんだからそいつがどういう論調なのかくらいみてから書き込んでくれよ

760 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:46:46 ID:n5yKiMm80

>>781
「きちんと勉強してから賛否を表明しよう」という言葉は
「勉強をしていないヤツは死刑制度に軽々に口を挟むな」という意味に捉えられかねない。

もしあなたが死刑制度に対して変革を求めるのであれば、実践で示せばよい。法律を改正するものを支持するなり、自分で法律を変えうる人間になればよい。

正義は時代や人の価値観によって縷々変遷する。
無知や蒙昧であっても、人の心の痛みは皆知っているはずだ。
学問を修めたという一点で、議論を封殺するのはｲｸﾅｲ

761 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:47:11 ID:0d5GRM9I0

人権擁護法案について桜井よしこ女史がテレ朝で発言し、
中川秀直議員に問う場面があったけど、
さえぎられ、すぐに話題は変えられたのにはワロタ。

亀井新党はマドンナ刺客に対抗して、次期選挙では
ヤマトナデシコ旋風を巻き起こしたらどうだ？
桜井よしこ女史を議員に招聘して。

762 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:49:34 ID:DARnrv8K0 BE:331398566-

刑務官の苦悩も察しろよ。もともと彼らは
犯罪者の更正のために職に就いたのに
何の因果か運が悪いと自分にとってはなんの
うらみもない死刑囚を殺さなきゃいけなくなる。
何年も一緒に過ごしてるんだから情も湧くだろう。
刑務間の手記を読んだことがあるが、執行の前に
その死刑囚が犯した犯罪を何度も読み返して自分に
言い聞かせるそうだ。
3つボタンがあって3人で同時に押すんだが、
タイミングがずれたりで結構自分のボタンが殺した
ってわかるもんなんだってよ。ノイローゼになる人も
結構いるようだ。法務大臣でさえ、判子押すの苦悩するのに
現場の人間の苦悩はいかばかりだろう。

なんとか解決の道はないものか。

763 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:52:10 ID:DARnrv8K0 BE:128878027-

>>760
別にさ、感情論がどうこうとか言うつもりはない。
ただ、”死刑に抑止力がある”とか”日本で執行後に
冤罪だとわかった事例はない”とか堂々と主張されると
あれ、それはちがうんじゃないか？と。
自分が無知であることを自覚してその上で意見を述べるなら
構わないが、事実を作り上げてそれを論拠に語られても
って思うんだ。

764 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 13:53:37 ID:xFAIlyIu0

>>762
確かに彼らの心理的負担は何とか軽減しなければならないと思う
しかし、この事と死刑制度の賛否は全く違った次元の事ですよね

だからと言って無視すべきではないが、刑務間となる以上死刑執行に
関与する可能性は覚悟する必要がある

765 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:53:53 ID:9oXlyKWC0

死刑囚の前にコップを10個用意して、うち9個には毒物を混入。
あとは神様の言う通り。これでどうよ。

ちなみに無事だった場合は懲役50年ぐらいで

766 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:56:25 ID:Jc+dAPPB0

>>762
そんなの公募すれば良いだけじゃん。
あるいはネットで死刑にしたいヤシが一斉にクリック。誰だかワカンネｗ

767 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 13:56:55 ID:xFAIlyIu0

>>765
本当にそんな執行方法で良いと思うのか？
色んな意見が出るのは良いが生死を冗談で語るのは好きになれない

768 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:58:06 ID:RiCqMBgo0

死刑がいやなら死刑になるような犯罪をしなければいいだけ
それとも死刑があると困るのですか？

769 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 13:59:39 ID:Jc+dAPPB0

>>767
死は決定事項なんだよ。精神的負担を軽くする方法だけ考えりゃええの。
命の重さは裁判所で考えること。

770 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:01:22 ID:DARnrv8K0 BE:497097296-

色んな段階を組み合わせて初めて死が訪れるようにすればいいんだな。
刑務官10人くらいで色んなことして。全て偶然を装って。
どっかの推理小説みたいに。そうすりゃ罪の意識はなくなるはずだ。

771 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:02:25 ID:1fHyapeU0

死刑執行ボタンにランダム時間のタイマー仕込めば誰のボタンが原因かわからなくできるね
今の技術なら

772 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:04:17 ID:y928iDeR0

そもそも死刑囚のほとんどは、動機が利己的で残忍な方法で軽く殺人を犯す、それも繰り返して何人も殺した奴ばかりだから。

死刑そのものにはなんの反対もないが、生かせて何らかの方法で死ぬまで苦しませる方法を考える方がいいんだが、
人権派が邪魔するんだよな。

773 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:05:12 ID:QVvudbxt0

刑務官「いよいよ明日だな…欲しいものはあるか？」
死刑囚「看守さん…俺…あんころモチ食いてぇなぁ…」

刑務官「玉露もつけておいた。」
死刑囚「ああ…うめぇなぁ…看守さん、
　　　　あんたの事は忘れねぇよ…」

774 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:06:15 ID:DFq0uf1J0

>>772
>生かせて何らかの・・・

時間と金のムダだから

775 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:07:45 ID:pgOMOefG0

>>768
亀井さんは永岡議員やったばかりだから

776 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:08:05 ID:DARnrv8K0 BE:92055252-

>>773
それは日本ではない。死刑囚に執行が知らされるのは当日の朝だから。

首相がボタン押せばいいんじゃね？

777 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:08:18 ID:AaStV0F20

死刑になるような犯罪者を相手にしてる刑務官も妙な優越感持って人間歪んでくるんだろうな

778 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:08:43 ID:xbxwrcLU0

一般人は病気だとか事故とかでもっと苦しんで死ななきゃならん
死刑囚は一気に死ねる幸せな死に方だな

779 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:09:11 ID:9lGSmcqV0

というか、司法が死刑と判断した者を
行政府の大臣が恣意的に執行するしないを判断してる時点でおかしい。

とっとと全員執行すべき。

780 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:09:12 ID:KjtcxnXS0

＞何年も一緒に過ごしてるんだから情も湧くだろう。

ここに関しては全く意味なし
そもそも死刑が決定したら速やかに執行すべき

781 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:10:17 ID:UqV8qP9C0

死刑囚を集めて脱出不可能の極北の島に住ませ生存は保障する

法律はそれぞれ個人だ　殺そうが生きようが知ったことではない

それなら廃止してもいい

782 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:13:37 ID:y928iDeR0

>>780
逆だろ。
速やかに執行したら「死の恐怖」が短期間で終わる。
宅間がなんで「早く執行しろ」って言ったか。
その本音は死の恐怖が死ぬほど怖いからだろ。
本当に早く執行していいのなら、そんなこと言わん。

783 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:14:06 ID:p4nbhM3m0

公開処刑でもあれば犯罪は減ると思うが。

784 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:15:50 ID:y928iDeR0

>>781
救出するバカが出てくる。

785 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 14:16:03 ID:xFAIlyIu0

>>781
何故そこまでして生存を保障するの？
全くもって無意味だとは思いませんか？
残忍な執行方法を考えるのなら被害者が関与できる術を考える以外に意味は無い
残忍な執行だと刑務間の負担が今と比べれらない位大きくなる

786 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:16:10 ID:JNDoYVyh0

死刑になるようなことをしなければ良い。
以上。

787 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:16:17 ID:KjtcxnXS0

>>782
まあ受刑者主体に考えるならそうかもしれんが
俺は被害者主体に考えるので決定後速やかな執行を望むね

788 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:16:36 ID:8+rwfXZm0

北川被告は1983年8月16日、千葉県四街道市バスを待っていた百貨店従業員
（当時18）を自宅まで送り届けると行って車に乗せ、同県四街道市内で暴行、
殺害して現金15,000円などを奪い、遺体を近くの水田に捨てた。
　1989年2月6日、高知県内で帰宅途中の銀行職員（当時24）に道案内を頼んで
車に乗せ、ナイフを突きつけて脅迫。女性の首をひもで絞めて殺害して
現金2万円などを奪い、遺体を高知市の市道下に投げ捨てた。
さらに1989年9月、同じ高知市内で2件の強盗未遂などの事件を起こした。

死刑で当然の奴じゃん。
こんなの擁護する阿呆は痴呆症か？

789 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:16:46 ID:6ZA9O5OL0

>>569
神奈川県警の巡査。

790 ：著名人メッセージより、反対する訳を要約：2005/09/18(日) 14:17:01 ID:m0bWSrLD0

http://homepage2.nifty.com/shihai/index.html

死刑を存続する国は世論重視というより、むしろそれを理由に統治権力に利用する。

カンボジアでは死刑が廃止された。同じ仏教圏の日本も倣うべき。

死刑制度が無くなれば、死刑にしろと言う被害者家族はいなくなる。

冤罪の可能性があるから死刑を廃止しろ。

ミスジャッジの可能性がある

殺人に対する罰が殺人では同類になってしまう。

国家権力による殺人も戦争も認められない

冤罪があるからだめ。

職員として死刑囚と生活している内に情が移った。

裁判官の心理で決まる。冤罪の可能性。

国が人を殺す権力をもつ事はいけない。戦争も同じ。

人に人を殺す権利はない

死刑は相手との関係を閉ざす

殺人者と被害者の家族は他人。他人に対する権利はゼロです。

791 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:17:09 ID:9oXlyKWC0

>>767
死刑囚の死に尊厳なんか必要ない。

792 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:17:36 ID:xbxwrcLU0

執行おみくじを毎朝死刑囚に引かせる
執行が出たら即日執行

793 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:17:46 ID:AjsQp7vE0

まず、死刑囚に税金使うのが嫌。
社会に迷惑をかけ、被害者、その家族、関係者に迷惑をかけ・・・。そんな奴に金かけちゃダメ。
だから、最期は、新薬の実験台になるとか、臓器を提供するとか、地雷撤去とか
役に立って逝って欲しい。

794 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:18:52 ID:n5yKiMm80

2004年12月に内閣府が行った死刑制度の存続調査
（実際の名称は「基本的法制度に関する世論調査」）では、

容認する人間が過去最高の81.4％に達し、

犯罪被害者の権利が「尊重されていない」と感じる人が70.6％

に上った。

容認の理由は、

「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」が54.7%で最多。

「廃止すれば凶悪犯罪が増える」が53.3%

「廃止すれば被害者や家族の気持ちがおさまらない」が50.7%

で続いた。

国民の法の上の正義はこんな感覚。
反対意見は反対意見として尊重されたとしてもコンセンサスを得ることは難しい罠。

参考リンク先
http://agata.ciao.jp/blog/archives/000097.html
※いっときますが、上記リンクは死刑制度反対のサイトです。
コメントも含めて一読の価値はあります。

795 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:19:25 ID:UqV8qP9C0

>784
救出したヤツはホントの死刑！

796 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:20:12 ID:JUY0KZnh0

亀井って本当にくだらない男だな

797 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:20:20 ID:DARnrv8K0 BE:497097869-

日本は世界で唯一中世（平安時代）に死刑がなかった国。
それを恥と思うか？誇りと思うか？まぁどうでもいいけど。

798 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:20:52 ID:8+rwfXZm0

死刑反対と叫ぶ阿呆どもは

中国の死刑は即実行であることや

しかも銃殺刑であることに関しては

絶対ふれませんねw

799 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:21:33 ID:g2qIk5Y00

小泉はヒトラーより悪いとか言い出す人間に人の命を語る資格はない

800 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:21:40 ID:y928iDeR0

>>795
ハリウッド映画になるよ。

801 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:21:50 ID:KjtcxnXS0

>>793
死刑囚は執行後献体になって役に立ってる場合もあるね

802 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:22:19 ID:KhLOSe9g0

消費税を上げる前に、死刑囚をちゃんと処分しろよ

803 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:23:33 ID:DARnrv8K0 BE:147287982-

>>798
内政干渉だからな。なんでこんなこともわからんのか。

804 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 14:23:52 ID:xFAIlyIu0

>>790
カンボジアと日本の科学捜査のレベルがどれ位違うだろう？
また、冤罪だったらと言う根拠も示さずに家庭で話しを進めるが実際問題として
死刑を執行される服役囚の中で冤罪の人が居る可能性はあるか？
死刑じゃなくても良いんじゃ？　って事だろ

805 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:24:30 ID:k6vPH0sI0

裁判官が無限責任を取れない以上、死刑は必要なんですよ。

殺人犯が再犯しない様にその命を絶つのは合憲かと

806 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:24:48 ID:6ZA9O5OL0

>>644
これだけインターネットが普及しているのだから、死刑執行ボタンのcgiを
つくってみるのはどうだろう？

サーチエンジンのロボットがクロール中に押したら笑えるが。

807 ：著名人メッセージより、反対する訳を要約：2005/09/18(日) 14:26:05 ID:m0bWSrLD0

戦争の殺人はOKで、普通に殺したら死刑はWスタンダード

死刑は人が人を殺す行為なのでNG。

犯罪の抑止効果がないから無意味。

死刑とは、国民の名でおこなわれる国家による殺人

加害者の心からの謝罪、そして再び罪を犯してほしくない

808 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:28:23 ID:DARnrv8K0 BE:441864386-

>>804
警察の捜査とか取調べとか生で見たことないのかな。
あれはひどいもんだ。警察官僚出身の亀井が死刑廃止
の最大の理由として”冤罪”を挙げるのも無理はないと思う。

809 ：著名人メッセージより、反対する訳を要約：2005/09/18(日) 14:28:42 ID:m0bWSrLD0

伊佐千尋さん（作家）
鵜飼哲さん（一橋大学教授）
鎌田慧さん（ジャーナリスト）
亀井静香さん（衆議院議員）
河野義行さん（松本サリン事件被害者）
芹沢俊介さん（評論家）
高橋哲哉さん（東京大学大学院教授）
団藤重光さん（東京大学名誉教授、元最高裁判事）
戸谷喜一さん（元刑務官）
中道武美さん（弁護士）
中山千夏さん（作家）
ピーター・バラカンさん（ブロードキャスター）
平田オリザさん（劇作家・演出家、桜美林大学助教授）
フローラン・ダバディーさん（エディター）
益永スミコさん（死刑囚養母）
三浦光世さん（歌人、随筆家、三浦綾子記念文学館理事長）
森達也さん（映画監督）
森巣博さん（作家）
山口由美子さん（西鉄バスジャック事件被害者）

810 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:28:55 ID:k+F2TOtw0

前々スレにも書いたのだが、
立法府の亀井が行政府にこういうかたちで干渉してもいいのか？
国会議員なら刑法改正して死刑を廃止するべきだろ。

811 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:28:57 ID:pgOMOefG0

>>798
日本は、殺人→精神鑑定→釈放→殺人→精神鑑定→釈放→殺人の繰り返し。

　　　　　　　殺人犯　＞　被害者

被害者なんて名も無い通りすがりの誰かという扱い。

812 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:29:19 ID:xbxwrcLU0

死刑の判決受ける奴なんて今の司法制度ではよっぽど悪い事やってきた奴
冤罪だとしても十分元が取れるほどの椰子
冤罪で死刑になる確率なんか何の落ち度も無い善人が悪人に殺される確立よりずっと低い

813 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:30:19 ID:g2qIk5Y00

>>809
著名人じゃないじゃん。

814 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:31:13 ID:KjtcxnXS0

こんなかで説得力あんのは河野さんだけだな

815 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:32:29 ID:DARnrv8K0 BE:193315673-

>>813
失礼だがそれはあなたの教養の問題かと。。。

>>812
悪人が死刑になるのとならないのとででてくる落ち度もない善人が
殺されてしまう確率の差があるということが根拠ないんだが。

816 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 14:34:34 ID:xFAIlyIu0

>>812
そう書くと冤罪で死刑がありえるように思う
取調べに屈して一審で死刑が求刑されたとして実際に確定するまでにどれだけ自白を覆す機会がある？
無罪を立証しなくても、疑わしき点を挙げれば死刑が確定される事はありえない

817 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:35:01 ID:xbxwrcLU0

＞何の落ち度も無い善人が悪人に殺される確立よりずっと低い

ご免　　ほとんど無い

818 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:35:15 ID:UqV8qP9C0

冤罪の可能性が捨てきれないから死刑すべて廃止しろ
論理破綻だな　貧学歴の俺でもわかる

そんなコト言ってるから選挙に負ける、支持率ジリ貧、嘲笑の的

819 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:35:55 ID:M6wHv2+80

>>811
＞被害者なんて名も無い通りすがりの誰かという扱い。

そのうえ、最低10年程裁判に時間と共に労力までとられ・・・。
あくまでも犯罪者ペースで時間が進む。

この国おかしいよ　orz。

820 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:36:17 ID:DARnrv8K0 BE:138083235-

>>818
どこが破綻してるか詳しく！！

821 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:37:49 ID:owI1yBMJ0

死刑のない刑法など無意味
減刑制度も無意味
反省したって被害者や被害者の遺族が救われないような
超凶悪な犯罪ばかりだからな

再犯を助長するような現行の仮釈放の制度こそ廃止すべき
死刑は廃止すべきではないし死刑に相当する犯罪の種類はより拡大すべき

>>788
痴呆症とか病気の人たちではないよ
生まれつき善悪の判断ができない人たちなんだよ
つまりは禁治産者の人たち
そういった人たちには裁判所の認定する後見人なしで
発言などさせてはならないはずなんだけどね
低脳者の人権を盾にしてやりたい放題ってのが現状だね

822 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:38:15 ID:iVGddEQ60

>>811
そんなやつ実際いたのか？

823 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:38:28 ID:tWjCeaLCO

これからは人を殺しまくっても平気な世の中になるんですね？

824 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:38:30 ID:pgOMOefG0

>>815
ちなみに冤罪のまま死刑執行された人って昭和に入って何人くらいいるんでしょうか？
詳しくなくって、、、ご存知のようなので教えてください

825 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:39:13 ID:UqV8qP9C0

>820
だってタクマは冤罪じゃないじゃん
十分に死刑じゃん
廃止廃止って貧教養の俺すら説得できないじゃん

826 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 14:39:51 ID:xFAIlyIu0

>>820
仮に冤罪の可能性が現実的な可能性として有ったと仮定する。
もしそうなら、死刑を廃止するのではなく、現行の裁判制度を見直す必要がある
冤罪で死刑にならなければ服役する事は放置するのか？

827 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:40:13 ID:ns08leSW0

死刑囚でも恩赦で塀の外に出てくることあるんでしょ？
ちゃんと駆除してくれないと困る。
犯罪の抑制効果はある。そいつが死ねばもう他の人間を殺せなくなるからね。

死刑を嫌がる理由として執行人が罪の意識で苦しむというなら、
執行は遺族や希望者にやらせてあげればいい。
ガス室ならボタン押すだけだ。難しくも何ともない。

どうしても死刑にしないというのなら
額など隠しにくい場所に簡素な罪状を刺青しちゃえばいいと思う。
塀の中にいるなら人目も気にならないだろう。塀の外に出されたら地獄だが。
でも一般市民からはすぐに判別がつくから便利だと思う。

828 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:40:35 ID:DARnrv8K0 BE:386631667-

>>824
俺の知ってる限りでは一人かな。
外国行けばもっといるけどそれは論外なので。

829 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:40:46 ID:n5yKiMm80

>>820
議論が薄っぺらいというか、発言が慇懃無礼で
煽り臭いというか、それじゃ国民どころか、
このスレの人間の価値観もよう変わらんだろｗ
まぁまぁそんなに必死に火病らずに
わかりやすく説明を続けたらどうかな？うん？

>>110 名無しさん＠６周年 sage New! 2005/09/18(日) 01:42:27 ID:DARnrv8K0 BE:?
ｲｽﾗﾑ社会のように窃盗→手首切断
とか姦通→鞭打ちとかって刑罰をみんなどう思うんだろ。

>>101
俺東大生。でもそんな議論中学3年生で済ませてきた。卒論としてな。
もはや死刑存廃議論はし尽くされた。
論点も全て示されてる。
あとは国民の価値観の問題だろう。

830 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:42:18 ID:xFAIlyIu0

恩赦も軽微な交通違反程度に限定されるべき
悪しき慣習だと思う　交通違反などは何の恩恵も無く
実刑を受けてるような罪人に対してのみ効力があるのは納得できない

831 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:42:54 ID:FJjbTApl0

　　　　/　　　 ||　　　　:ヽ
　　 ┌|（⌒ヽ :||　..:⌒:　|┐　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::|::ヽ.__:）:||（___ノ　::|::|　 │　
　　　 |:|: ..　　 :||　　　 .. |:|　　│　
　　　　:|: ..　　 ||　　　 ..||　＜　>>亀井静香　日本語でおｋ　
　　　　 :＼　［_￣］　/::|　　　 │　
::　　　　　|＼|_|_|_|_／:::|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

832 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:43:10 ID:cwuE6Xx70

世界の３分の２が死刑を廃止した理由を調べて
日本がその理由に該当するのかどうか、
ロジカルに検討した奴はここにいるのか？
話はそれからだ。

833 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:43:38 ID:DARnrv8K0 BE:257754274-

>>829
火病ってｗｗｗただのvipperだよｗｗ
何の論も展開せずただ破綻と切って捨てるのは
乱暴じゃないのかね。

>>826
たしかに冤罪の可能性は死刑制度とは直接は
関係なく、司法制度そのものの技術的問題だ。
しかし、冤罪が発生した時に本人に対してある程度の
補償ができるかどうかってのは大きな問題じゃないかね。

834 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:43:43 ID:y928iDeR0

>>826
その通り。
冤罪と死刑はなんの関係もない。

冤罪は、どの犯罪よりも罪が重いもので、そういう判決を下した裁判管が死刑になるべき重罪。
なんの罪もないのに殺されるのは殺人罪そのものだし、本物の犯人を無罪にしてしまう、ダブルの罪がある。

が、裁判を丁寧に慎重にすればいい防げるもので、大体、いい加減な裁判から冤罪は生じるからな。

835 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:43:50 ID:bV9oUBb30

女をレイプしまくってついでにぶっ殺しまくったら、余生は衣食住＆医療が
保証された悠々自適の毎日ってまさに勝ち組の人生じゃね？

836 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:43:52 ID:Lrzx9TVG0

死刑廃止論者には犯罪者に家族を殺されたものはいない間抜けさ

まあ自分に影響ないことに遠くから奇麗事いうのは社民と共産のいつものことだな。
一度自分の家族を殺されてみろってことだな。

人権派弁護士で妻を犯罪者に殺された人が現状の制度を目の当たりにして愕然としてたから。

837 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:44:03 ID:pgOMOefG0

>>828
お教えいただきまして、ありがとうございます。
１人というと象徴的な事件だと思うのですが、
その事件の名称などご存知でしたら
重ねて失礼ですが教えていただけないでしょうか

838 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:44:16 ID:CSRqGqC70

死刑執行人が気の毒とか言うなら
今すぐ公募してくれ
月給15万程度で喜んで馳せ参じます。
マジ。

839 ：　　　　　　　：2005/09/18(日) 14:45:42 ID:3KcL5KOQ0

死刑は暴挙というより野蛮だろ。
政府による殺しは中国にまかしとき。

840 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:45:58 ID:khcxPa1R0

うわぁぁぁぁぁああああ
うぎぁぁあああああああ
ぁぁ・・・・・・・ぅぅ・・・・・・・
うわぁぁぁぁぁああああ
うぎぁぁあああああああ
あっさり死ねる死刑の方がマシ・・・だ・・・・・・ｶﾞｸｯ

囚人が囚人を裁いてもいいんジャマイカ(´･ω･`)

841 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:46:07 ID:M6wHv2+80

「死刑判決」任意希望制度でいいよ。

事前に全国民が、自分が犯罪の被害者になった時に死刑判決を望むか否かを登録。
裁判判決はあくまでもその意志を尊重。

当然、おれは希望する。

842 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:47:52 ID:DARnrv8K0 BE:414247695-

>>836
”人権派”という言い方は嫌いだけれども、そういう弁護士で死刑制度反対してて
自分の家族が強盗に殺された時に、その強盗の弁護を買って出た人いたよ。
磯部常次って人。法曹界では有名な人。

>>837
このスレの前半で書いたから探してきてよ。

843 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:48:56 ID:dJrE6mPQ0

女子高生コンクリ殺人
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
とか、栃木リンチ殺人とか光市母子殺人とか（事件の詳細はググれ）
を知れば、死刑廃止だのと甘っちょろいことは言えないはず。
社会秩序の維持と被害者遺族の感情を考えれば、死刑制度は絶対必要。

844 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:50:05 ID:DARnrv8K0 BE:294576184-

名前間違えた。
磯部常治さんだった。失礼しました。

>>843
俺もそれらの事件を知ってから死刑廃止から死刑存置に転向したからね。

845 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:50:15 ID:GRMD/BgP0

また自虐９条ような”理想”的法律できないことを祈る！

846 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:50:23 ID:KIHD3+tP0

死刑にしたって事にして、実はまだどっか別のところでヒッソリと生きてるらしい。（都市伝説）

847 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:50:39 ID:onzeFdruO

死刑を廃止するメリットなんかよりマイナス効果の方が遙かに大きい。
廃止派は凶悪犯を隣人に持ち、己や身内が何をされても「死刑反対」と言えるクズなんだろう。
それはそれで個人の自由と言えるかもしれないが、他の大多数の罪の無い国民にとっては迷惑極まりない。
廃止派のやっている行為は自慰行為にとどまらず、もはやテロ行為に近い。

848 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:51:09 ID:khcxPa1R0

>>841
死因に至る過程を加害者にも味わってもらうために犯行手段再現での死刑を望む(｀・ω・´)

849 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:51:24 ID:Dkfm3EV7O

日本は死刑少ないと思う。されても仕方ない罪をおかしたなら、厳しく死刑でいいと思う。
あと、時効はいらないと思う。

850 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:52:43 ID:6d4ni0Bh0

死刑制度自体は決して褒められたものじゃない
国家が直接に人を殺すことはどんな理由があろうと正当化されるべきじゃないしな

終身刑の導入等の代替案を取り入れつつ
欧州同様死刑廃止の方向に向かってくんだろうな

851 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:52:47 ID:yRb2dZdt0

この糞スレを続ける事が暴挙！
　
　

852 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:53:21 ID:TCnVWyrn0

>>848
執行人の選定が問題だろ。そんな趣味の奴にやらせたら刑以外でも人を襲いかねんし

853 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:53:45 ID:ZkqoevhG0

まず、一番最初に確認すべきは「神はいない」という事。
人が人を裁かずに誰が裁くというのか。

次に、人を殺すという事は自分が生きる権利を放棄したという事と同意である事。
人の生きる権利を奪っておきながら、何を言わんか。
どんな凶悪な犯罪を犯しても死刑にならないなんて事は許されるべきでない。

そして最後に言いたい事は人の命を奪い、生きる権利を侵し、生きる気力を
奪った犯罪者を国税で生かしておく事に怒りを覚える。

死刑は廃止すべきでない。

854 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:54:05 ID:odICtVvh0

死刑も民営化が大事
死刑執行も民営化が大事

民間にまかせればいろんな死刑が楽しめます
残酷なのから安楽死風まで、切腹もありだよ

855 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:54:08 ID:gJgB6IPO0

>>850
んじゃ民間業者に委託するか？

856 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:54:29 ID:06bdc9Os0

死刑は絶対必要。

人を殺して殺した人間をのさばらせ、そんなどうぶつを税金を使って生かすこと自体問題。

857 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:54:39 ID:n5yKiMm80

>>844
結局、東大生で、死刑存続および廃止についての議論など中学3年生で済ませ、卒論としても死刑存廃議論はし尽くされ、論点も全て示されてる

ID:DARnrv8K0の死刑廃止から存続への転向は

感　情　論　な　の　で　つ　か　？

参考：>>763

858 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:55:20 ID:DARnrv8K0 BE:331398566-

>>857
そうだよ

859 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:56:00 ID:KjpB66si0

世にも奇妙な物語であったあの刑罰の実用化はまだかな？

凶悪犯罪者に対しての懲役5日？とかっての。
あの技術はいるごろ可能になるかなｗ

860 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:57:12 ID:BG3qj+WM0

膿野がハンコ押したのか！
やるじゃん♪　褒めてやるよ
次は亀井を吊ってくれ
判決無しでいいからさ

861 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:58:21 ID:xw0riAWx0

綺麗事ぬかす奴ら、てめーらで面倒みれるのかよ？年金、ニート、生活保護
国民１人当たりの借金が６００万近く！泥舟乗ってんのに、自分の欲望や
遊び半分で人殺してる奴ら養うのかよ？
死刑反対してる奴の隣の家に「元死刑囚更生施設」とか立ててやれよ
俺は自分の家族が、意図的に殺されたりして犯人死刑にならなかったら
耐えられないね・・・・（冤罪の問題は重要だとは思うけど）

862 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:59:03 ID:DARnrv8K0 BE:497097869-

>>861
俺もそう思う。

863 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:59:29 ID:Wc3K2/nv0

>>861
冤罪問題と死刑問題は別物

864 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 14:59:42 ID:KjtcxnXS0

>>836
河野義行さんは殺されてないにしても奥さん植物人間にされてるからな
この人だけは説得力あると思うよ

865 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:01:17 ID:M6wHv2+80

「死刑判決」任意希望制度を提案の841です。

裁判官：「・・・・により被告を無期懲役”以上”の刑に処する。」
被告：「ホッ・・」
裁判官：「また、無期懲役”以上”の処罰の扱いについては、本件被害者の生前意志登録により・・」
裁判官：「死刑とする」
被告：「・・・・」

こんな感じがいいよ。
亡き被害者の仇がとれそうで。

866 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:02:07 ID:9tYdQ2dS0

死刑制度を廃止するとだな、議論はおいといて、>>835を行う奴は必ず出てくる。

867 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:02:38 ID:iVGddEQ60

感情論で死刑存続といってる方は、
もし親友が死刑判決をうけて、「俺は無罪だ！信じてくれ！」と言われたら
死刑廃止派になるのではないでしょうか。

そういう人ってマスコミの煽りを受けて「死刑だ！」とか「無罪だ！」とかいいそうで怖い。

868 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 15:02:53 ID:xFAIlyIu0

>>864
奥さんが冤罪で植物人間になったわけじゃないよな
被害者なのに加害者のように扱われたのが問題なんだよ

当然、当事者となって濡れ衣を着せられた河野さんが反対するのは良く分かる
しかしながらなくしてはならない制度だと思う

869 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:03:05 ID:6d4ni0Bh0

死刑制度廃止を言うのはキチガイで人の情を解さないクズ、
みたいな論陣をはりたがる人は時々いるが
現に欧州の大部分が死刑制度廃止を取り入れていて、
先進諸国で死刑執行してるのは米と日本ぐらいという事実は頭に浮かばないんだろうか？
廃止したのはキチガイの国だ、っていう人なら、もうかける言葉はないけどさ

870 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:03:14 ID:pgOMOefG0

>>842
失礼しました。
「福岡事件」で西武雄という人が死刑執行されていますね。
調べてみたのですが冤罪かどうか確定していないみたいです。
というか亀井は戦後すぐのこの事件１件のことを恐れているのか。

冤罪のまま牢屋の中で死亡するという件は数件ありましたが、
これはこれで問題だろうけれど死刑判決と同列に扱うことはないと思う。

871 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:04:13 ID:WqLl5KZi0

>>867
おまえが感情論だｗ

872 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:04:19 ID:odICtVvh0

死刑も民営化が大事
死刑執行も民営化が大事

民間にまかせればいろんな死刑が楽しめます
残酷なのから安楽死風まで、切腹もありだよ

アメリカじゃ死んでいくのをテレビ中継してる
ニッポンも死刑文化が豊かになって、文化の活性化につながる
人が死んでくのを観るのは最高の快楽だよねえ

873 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:04:40 ID:eUUzt/+K0

>>55
> 被害者のプライバシー（勤め先、住所氏名、年齢）
> は垂れ流しで加害者が匿名、モザイク扱いになるこの国で

死刑が是が非や、懲役の軽重は、刑罰体系の問題であり、
加害者、被害者のプライバシーの問題は、マスコミ等報道機関の報道姿勢の問題であることが区別できないのかなぁ。

874 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:05:18 ID:gJgB6IPO0

>>869
アフリカ人なら死んでも良いと思って武器輸出してる
お歴々ですね

875 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:05:43 ID:Z/rvKkK30

亀井さん、自分の家族が基地外に殺されても同じこと言えるんだろうか？
研究で犯罪者は遺伝子に欠陥があって更にそれが遺伝するって分かったのに
犯罪者は死ぬまで犯罪者、ほとぼりが冷めたらまた犯罪を犯す
百害あって一利無しだからさっさと死刑にしたほうがいいだろ

876 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:06:02 ID:khcxPa1R0

>>852
それもそうだな(;´Д`A ```
やっぱり二度と太陽が見れない地下ダンジョンに隔離がいいな・・・

877 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:06:29 ID:DARnrv8K0 BE:220932746-

>>870
つい最近、再び再審請求起こしたはずです。
そのうちニュースにも出てくるかも。
実行犯であった「石井健次郎」が西さんとは
事件直前に偶然知り合っただけで事件とはまったく
無関係って事件直後から一貫して主張してる。

法的に冤罪となったわけではないけど
限りなく怪しいと私は考えてます。

878 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:06:59 ID:n5yKiMm80

>>867
まぁ感情論も大事だよ

存置理由として挙げられる主な３点は

社会正義　犯罪抑止　被害者の遺族感情

なわけだからね

大きな国民感情はそのまま国の価値観になり

やがて国民の正義となりうるのだから

まぁ危険っちゃあ危険だけど、法制度って実際

そういうものだからねぇ

879 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:07:48 ID:3L/SEugS0

>>763,>>857
>ただ、”死刑に抑止力がある”とか”日本で執行後に
>冤罪だとわかった事例はない”とか堂々と主張されると
>あれ、それはちがうんじゃないか？と。
>自分が無知であることを自覚してその上で意見を述べるなら
>構わないが、事実を作り上げてそれを論拠に語られても
>って思うんだ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115189009
【社会】「１７歳なら死刑にならない」大阪のあばれハンマー少年、供述

こういう事件があるから「抑止力が無い」とは言えない

880 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:08:13 ID:6d4ni0Bh0

>>874
国の一部と法制度とそれらにつながる国民全てを巻き込んで論評するなら
この国も似たような批評が下せるな

881 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:08:56 ID:odICtVvh0

882 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:09:01 ID:CSRqGqC70

前のほうでも出てたけど

先進国の殆どが全部軍隊持ってて
徴兵制度もありまくりなんだから

日本もとっとと９条破棄して軍国化するべき。ということだ

883 ：欧州は死刑廃止：2005/09/18(日) 15:10:49 ID:OfsmZyu50

死刑が犯罪の抑止にならないことは科学的に証明されてるからな。
犯罪被害者の報復感情を満たすためだけに国家が国民を殺すなんて
野蛮だよ。
中国とたいして変わらない国だな、日本は・・・・

884 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:10:54 ID:3L/SEugS0

>>869
>現に欧州の大部分が死刑制度廃止を取り入れていて、

それはキリスト教の影響でしょ

885 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:10:59 ID:DARnrv8K0 BE:82850033-

>>882
先進国で徴兵制度があるのってそんな多かったっけ？

886 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:11:16 ID:KIHD3+tP0

要するにだ。

「多分死刑」を作ればいいんだよ。
下手な死刑より怖い。だから犯罪抑止効果になる。
そして、実際には執行しなければ、死刑の問題点も回避される。

どっか北海道の端っこの1坪1000円みたいな場所で、
自給自足の生活を送らせればいいんじゃないの。
きっと、ジャガイモを作りながら自分の罪深さを悔やむと思うよ。

887 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:11:32 ID:odICtVvh0

死刑のヤツに爆弾抱えてしんでもらいば
なんも犬死にでない。国益にかなってる

死刑民営化賛成！

888 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:11:33 ID:bAkIMLfd0

殺された被害者及び遺族の人権は殺人犯の人権の足元にも及ばない

とか言ってくれよ、カメイたん

889 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:11:55 ID:6d4ni0Bh0

>>882
先進国では徴兵制度は廃れてほとんどが志願制だぞ
自衛隊は軍隊って呼んでもいいとは思うけどな
んで死刑も廃止と

890 ：ご意見番 ◆EaNJtQF43. ：2005/09/18(日) 15:12:55 ID:xFAIlyIu0

>>883
釣りとしては不十分だな
報復感情だけで死刑制度が存続しているわけではない
むしろ被害者は蚊帳の外に置かれていてそれが問題な位だ

891 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:13:06 ID:gJgB6IPO0

>>880
だいたい先進国やってたら、どうだって言うの？
皆が右向きゃ右向けばいいのかい？
それが文明的行為と言えるのだろうか？

892 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:13:20 ID:DARnrv8K0 BE:82850033-

>>888
みずぽが言ってたぞ。
亀井はさすがにそれは言わない。

893 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:14:23 ID:odICtVvh0

死刑民営化賛成！　バンザイ！
死刑になってもかねあれば、誰かに変わってもらえる、いい時代がこようとしている

894 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:14:36 ID:3L/SEugS0

>>883
>犯罪被害者の報復感情を満たすためだけに国家が国民を殺すなんて野蛮だよ。

これ自体が感情論

895 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:14:55 ID:pgOMOefG0

>>883
天変地異で刑務所が壊れましたー
凶悪犯が全員脱獄しましたー、じゃ困る。

896 ： ◆6S08wwwWWw ：2005/09/18(日) 15:15:09 ID:CdUE4hW30

>>883
死刑
犯罪
野蛮
中国

897 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:15:20 ID:12SLFM230

仇討権と引き換えなら廃止していいよ

898 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:15:32 ID:6d4ni0Bh0

>>884
その通りだが
世界の風潮が「死刑は野蛮」て価値観になりつつあるのも事実
米が転んだら日本もすぐだろうね

>>891
そんなことは言ってないが？
事実制度的に死刑を廃止してる国があるのにもかかわらず
死刑制度廃止を言い出すのは悪、という決め付けは
間違った価値観だと思うと言ってるだけ

899 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:15:59 ID:DARnrv8K0 BE:248548493-

>>896
死刑
犯
野
中

900 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:16:18 ID:gJgB6IPO0

人権と言う発想自体が情以外何者でも無いのにね

901 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:16:44 ID:iVGddEQ60

>>878
確かに大事だと思いますけど、それによって判決が左右されてしまうのは納得がいきません。

被害者の遺族感情を加害者の刑罰によって解消しようというのも納得いきません。

被害者の人権も加害者の人権も政府が最大限に補償をするべきです。

902 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:17:01 ID:Gi60+OWK0

>>886
犯した犯罪を思い出してニヤニヤしているような気がする。
死刑をなくすと、犯罪組織の掟が法より優先されるようになる。

・・・今の日本は、事実上朝鮮の理屈の方が方より上にっているけどな。
人権擁護方で名実とも上になる。

903 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:17:17 ID:KB+8bO440

>>790
死刑を存続する国は世論重視というより、むしろそれを理由に統治権力に利用する。
→日帝の恐怖に怯えている国の方ですか？ｗ　杞憂で人が動くでしょうか。
カンボジアでは死刑が廃止された。同じ仏教圏の日本も倣うべき。
→日本は仏教圏ではありません。しかもカンボジアは大乗仏教、日本は小乗仏教です。
　いい加減な事を言っていると誰も聞いてくれなくなります。
死刑制度が無くなれば、死刑にしろと言う被害者家族はいなくなる。
→そのかわり私刑は横行するでしょうね。死刑廃止論は現状、人間の「復讐心」に対しては
ただ手をこまねいて見ているだけですから

904 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:17:33 ID:BG3qj+WM0

死んで行く絵図は受刑者に見せる義務を
国に要望でいいと思うがな
中国人　韓国人は衛星放送で・・世界配信
ＰＴＡおばちゃん思考を停止させんとね

905 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:17:40 ID:S7o8jNgq0

人権は場合によっては制限されるべきなんだよ。
人権も権利であるからには義務がある。
その義務とは他人の人権を冒さないこと。踏みにじらないこと。

他人の人権を犯した者は同程度に自分の人権も失う事を知るべき。
例えば無差別殺人と言う究極の人権侵害を犯せば、もう殺人者に人権は存在しない。

906 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:19:02 ID:gJgB6IPO0

>>898
決め付けてねえよ
ただリスクの方が大きいのじゃないかと主張してだけでしょ
大半の人は

907 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:19:19 ID:DARnrv8K0 BE:128877072-

>>903
日本では中世（奈良時代から平安時代にかけて346年間）に仏教思想の影響で死刑が廃止されたんだが、
そういう事実を知ってて言ってるのかな。大乗仏教も小乗仏教も関係なく仏教の教えは殺すなかれですよ。

908 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:21:31 ID:6d4ni0Bh0

>>906
文章を読み返してからレスすることをすすめる

>869
>人は時々いるが

909 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:22:28 ID:n5yKiMm80

少年法改正や道交法改正であっても、犯罪の抑止力にはそれなりに貢献していると思われるが？
百歩譲って、死刑制度がﾀｸﾏを生んだとしたとしても、その何十倍の数の人間の犯罪抑止には繋がっていると思うしね。

大体、銃社会の国とお箸の国の犯罪発生の現状を単純に比較するってどうだろうね。
それをいうなら何年間か逃げ切ったらゴール！みたいな時効制度なんてのも変だ罠。

910 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:23:13 ID:3L/SEugS0

>>907
日本は仏教圏と言っても今や信仰心のあるものは少数派。

911 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:24:02 ID:KILcB/tU0

立て篭もり犯がＴＶ中継されながら殺人を続けるケースのように
冤罪の余地の無い凶悪犯罪だってあるわけだから
冤罪があるからといって死刑廃止というのはおかしい主張だよ
せいぜいが終身刑を導入し、死刑の適用に慎重になるべき、としか言えんのでは？

912 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:24:13 ID:hdjrt6yC0

>>907
キリスト教だってそうだがな。
苦痛を与えるなかれ、と。
ただし犯罪者は魂が汚されているので
殺してあげる事が彼を救済する手段なのだと。

913 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:24:19 ID:ach/Kt7v0

円山暴挙

914 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:24:38 ID:S7o8jNgq0

他人の人権を尊重するのは人権を持つ者の義務。
他人の人権を尊重できない者に人権は与えられない。与えてはならない。

915 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:25:40 ID:KB+8bO440

>>907
その事実で死刑が廃止できると思っているのですか？
「だから死刑論者は現実を見ていない」という結論で宜しいですか？

916 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:26:14 ID:DARnrv8K0 BE:147289128-

>>915
俺は死刑を廃止しろとは思ってないよ。
ただ冤罪の問題が軽視されすぎじゃないかと思うだけで。

917 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:26:35 ID:bAkIMLfd0

つまり、死刑廃止派の人達は食事の前にお祈りしてるのですね

918 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:27:17 ID:ZkqoevhG0

鬼手仏心

919 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:27:40 ID:3L/SEugS0

>>909
>死刑制度がﾀｸﾏを生んだとしたとしても、

宅間は始め無罪になるためにキチガイぶってたんだよ
でも、移送時に飛んだ野次に宅間がむっとしたらしい
そこで警察官がこいつはキチガイじゃないと察し、落としたらしい

920 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:27:46 ID:/xNME0170

死刑をする人のことを考えると
100％死刑賛成って思えなくなった。
けっこうしんどい仕事だよね？？

921 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:27:59 ID:UqV8qP9C0

仏教の教えは「そうありたい」ということで現実とは違う
国民皆僧なら死刑廃止は議題にのぼるがな

922 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:28:45 ID:gJgB6IPO0

>>908
それ釣りじゃないの？

923 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:29:16 ID:pgOMOefG0

>>911
そういう明快な事件なら即>>841方式で決定して欲しい。
立て篭もり犯が「お前は死刑賛成か反対か？」なんて質問してきたりして

924 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:29:31 ID:KILcB/tU0

>>920
そんな程度の理由で死刑が廃止されるんだったら
俺が代わりに執行してもいいよ
毎回、国民から公募してもいいぐらいだ

925 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:30:09 ID:KB+8bO440

>>790
冤罪の可能性があるから死刑を廃止しろ。
→「魔がさして人を殺すかもしれないから車の運転はやめましょう」
といわれて、あなたは自分の免許を差し出しますか？
＞冤罪の可能性があるから死刑を廃止しろ。
人間は完全では在りません。ミスで人を死なせることはありますが
ミスした後、そこから逃げないことこそ大事なのです。
死刑執行のボタンを押すのが感覚的に抵抗があるというそれだけの理由で
自分の責任から逃げてはいけません。
殺人に対する罰が殺人では同類になってしまう。
→人類みな兄弟。自分だけ特別に手がきれいな人間だとは思っていないでしょう？
あなたはたまたま殺人を犯さなかっただけで、同類です。
国家権力による殺人も戦争も認められない
→「自分が生かされている訳」について謙虚に考えた事がありますか？
冤罪があるからだめ。
→ミスするから人間なのです。あなたのミスを他人は受け容れてくれているでしょう。

926 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:30:31 ID:3L/SEugS0

>>920
>死刑をする人のことを考えると100％死刑賛成って思えなくなった。けっこうしんどい仕事だよね？

もう何をしても絶対に死刑にならない奴の面倒を一生見るか、
そいつをさっさと殺すかどっちが気が楽だと思う？
何をしても死刑にならないという事は、刑務官を殺して脱走しても死刑にならないという事だよ

927 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:31:52 ID:n5yKiMm80

>>901
あなたの気持ちとは別に、これからはじまる陪審員制度なども含めて、日本人と法律のあり方や犯罪者への刑の執行に対するものの考え方は変わってくるだろうね。

よくも悪くも、「人が人を裁く」という時代になっていくなかで、憲法を含めて刑法のあり方は考えるべきなのかも。

ただ、漏れは被害者の遺族感情は結局、日本人の美徳である「悲しみに耐える」「理不尽な判決も受け入れる」みたいなところばかりが無言の圧力として押し付けられてきた気がするけどね。

結局、他の国の先進事例やルールの表面的な部分を見て、これが正しいというのは非常に危険だと思う。

現状、日本は世界でも有数の犯罪が少なく安全な国なわけだから、他の犯罪大国の事例を持ち出して、「だから死刑は廃止すべきだ」というのもどうかと思うよ。

928 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:32:56 ID:pgOMOefG0

死刑廃止が外交上のパフォーマンスというのなら、
死刑制度のおかげで国防になっているとも言えなくない。

929 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:33:02 ID:8tmzsN7r0

>>924
死刑執行が趣味の人がするのはまずかろう。

死刑制度自体はあるべきと思うんだけど
毎回こういう話題になると、ちょっと考えさせられるんだよね。

930 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:33:25 ID:KB+8bO440

>>720
職員として死刑囚と生活している内に情が移った。
→被害者家族と一緒に暮らしてみる事をお勧めします。
裁判官の心理で決まる。冤罪の可能性。
→彼らの下した判断に対する責任を負うのは、あなたです。
そこから逃げたいが為に死刑を廃したいのならお門違いです。死刑でなくても
あなたが犯罪者から一生呪われる事に変わりは無く、責任の所在は同じです。
国が人を殺す権力をもつ事はいけない。戦争も同じ。
→国に持たせなければいいのですか？私刑賛成ですか？
人に人を殺す権利はない
→犯罪者に言ってください。あなただって権利は無くても人を殺します。
ええ、断言できます。あなたも、権利があろうと無かろうと人を殺すのです。
今まで殺さずに来れたのは運が良かっただけで、あなたが聖人君子だからではありません。
死刑は相手との関係を閉ざす
→他者との関係を死を持って閉じた人との関係は
死を持って閉じるべきでしょう。
殺人者と被害者の家族は他人。他人に対する権利はゼロです。
→権利はゼロでも「同等の扱いを求める気持ち」は消えません。
それを消せるのは例えば神のような存在だけで、
人間にシステムとしてそれを求めるのは傲慢すぎます。

931 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:33:40 ID:6d4ni0Bh0

>>922
釣りかどうか知らんが
正気の沙汰とは思えんな

それと死刑を止めることのリスクというが
死刑に抑止効果がある、と断言している統計学的裏づけのとれた論文はないぞ
逆に抑止効果はない、あるいは変化材料とならない、てのなら何件かあるが

932 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:34:52 ID:3uCT9OsQ0

死刑執行は失敗が許されない。死刑囚を落下する位置にしっかり立たせ
絞縄をしっかりと掛け、手足をすばやく縛った瞬間に死刑執行を指揮する
刑務官がボタン役の複数の刑務官に合図を出す。この間数秒だそうだ。
素人にできる仕事ではないと考える。

933 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:36:23 ID:YQhEMhYU0

>931
そりゃ「統計」だからな。
どういう風に統計を集めるかで数字は操作できるだろ。

934 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:37:07 ID:DARnrv8K0 BE:138082853-

>>932
首に縄を巻きつけるのもかなりの技術だよな。ちょっとでもずれると
何十分と苦しみ続けるし。一瞬で脊髄折って殺すにはかなりの技術が必要。

935 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:37:21 ID:sm1N5Po00

>>926
理屈じゃないよ。
それは机上の理論で、人間の感情はそう簡単じゃないもの。

実際に死刑執行人の人の感情は想像を絶するだろうなと思ってるだけ。

936 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:37:55 ID:KILcB/tU0

>>923
で、死刑を希望するかどうかの意志確認は何歳になってやるんだ
意志確認前の乳幼児が大量に殺された場合はどうするんだ？
どう考えても >>841 なんてのは実現できるわけがない不合理な提案だよ

終身刑の導入、死刑適用の慎重化で何か不都合あるか？

937 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:38:12 ID:NDusDxHF0

生きたまま棺おけに入れて、火葬すれば居のにねえ。
どのみち焼くんだし。
死刑といわず火葬刑ｗ

938 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:38:41 ID:S7o8jNgq0

>>935
5個の執行ボタンを5人で押すから
誰がボタン押したかわからんようになってる。

939 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:39:26 ID:gJgB6IPO0

>>931
俺はそう言うネタみたいなレスはスルーしてる

学説なんてすぐ変わるだろ
一応説明できたよって感じのものだし
一つだけはっきりしてる抑止効果がある
それは再犯出来ないと言うことだ

940 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:39:50 ID:YQhEMhYU0

死刑が問題となる裁判は裁判員制度の対象だし、
そこでの運用次第によっては死刑はなくなるんじゃないの？

941 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:40:33 ID:DARnrv8K0 BE:248549639-

>>938
だから本人たちはわかるんだってさ。
タイミングとかボタン押した感覚で。

942 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:40:41 ID:m0XSS5Eq0

死刑にされると困る奴が逮捕されてるの？

943 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:40:54 ID:n5yKiMm80

>>935
死刑執行人の感情に思いを馳せるのも必要だが

身近に自分を案じてくれている両親や家族に対しても

それくらい想像豊かに思うことが出来れば

少年犯罪なんかあっという間に激減するんだろうけどな

944 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:41:15 ID:pgOMOefG0

>>936
乳幼児は保護者の意思でいいのでは？
おっしゃられるように記憶も形成してませんし。

945 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:41:20 ID:yG6hCaDV0

>>934
>何十分と苦しみ続けるし

その方がいいと思うのわ漏れだけ？

946 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:41:39 ID:ChqvA94c0

死刑囚は竹島、沖ノ鳥島などに送り込め！

947 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:41:54 ID:6d4ni0Bh0

>>933
論文は読んだ上での発言なんだよね？
具体的に「どうやって」、「どの部分」を操作したのか教えてくれない？
知ってるやつならどれでもいいよ
有名なのは1通り読んだから

>>939
学説とは全く違う次元なんだが・・
再犯を封じるなら殺す必要はないだろ
コストで言っても
米を例にあげるなら死刑囚の方が終身刑囚より金がかかってるぞ

948 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:42:17 ID:m0bWSrLD0

国家による殺人、冤罪かも知れない、殺人は何者にも許されない

じゃあ警察官の発砲はどうなるの？

死刑廃止論者って
警察官の発砲についても違憲とし禁止を求めないといけないよね。

警察官も人の子、間違いもするよ？射撃下手かも知れないよ？

発砲までの手順があるから別に構わないってのはおかしいだろ？

だって殺人罪には死刑が適用される事があるって、事前に警告されてるだろ？

それでも罪を自分の喜びの為に犯す奴がいるんだよ。宅間とか麻原とかみたいにね。

警告がしっかりされてない？それは教育のせいだな。
亀井は政治家でありながら今の日本には死刑制度があるから殺人はするなとは一言も言ってない。
教科書に載せてしっかり教育するべきとも言っていない。
社会が殺人者を作るといいながら、それを是正する一歩を全く踏み出してない。

冤罪はどうする？それは死刑があるとの前提で防ぐようしなければならない。
灰色を死刑にするのはまずNG。現在日本はそうなっているよな。

949 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:42:24 ID:JYmTIpyY0

>>941
刑務官と話しても、わからんって言ってたぞ。
わからんから１人だけじゃなく５人全員嫌な思いをするとも言ってたが。

950 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:42:25 ID:To8ovm5p0

死刑にしないと気が収まらない犯罪もあるだろ。

特にこれからニートやフリーターが増えると犯罪はやられ損になる
場合が増えると思われる（賠償を取れない）。

殺人、放火、それと俺の持論だが最近の悪質な詐欺は死刑だな。

951 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:42:30 ID:y928iDeR0

凶悪事件に遭った被害者の報道を見ると、
例えばバスジャック事件で顔を切られたおばさんは意外にも犯人の少年に対して立ち直って欲しいという。
恨みをもち、死刑にしてくれとは言わないんだよな。
女性が顔を切られてるのに・・だよ。
当事者の被害者は意外とこういう意見が多く神か仏かって位、罪を憎んで人を憎まずっていうか、
案外寛容で凶悪犯を責める態度は少ない場合が多い。

でも家族を、父母や妻や旦那や子供を殺された被害者家族は例外なく「犯人を死刑にしてくれ」という。
不思議なくらい、必ずと言っていいくらい、温度差がある。

死刑ってのはこういう温度差があって、身近なものを殺された敵討ちの発想から生まれるのも多いし、
だからこそ、正反対の意見が生まれてしまうんだろう。
つまり、被害者当人が生きてる場合、殺されなかったが重傷を負い、職を失い、一家離散で、
被害者の悲惨な境遇から「死刑賛成」って言うならそれに反論できる論はある分けないが、意外とないだろ。
人間の不思議なとこだな。

952 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:42:40 ID:DARnrv8K0 BE:579947279-

>>945
そうしてしまった執行官の身にもなれよ。
やばい時は足もって引っ張らなきゃいけないんだぜ。
もうね、涙が出てくるよ、彼らの苦悩を思うと。

953 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:43:45 ID:K6YKa6M40

>>943
それは犯罪者に言って欲しいとはいえ、
そのとおりだと思いますよ。

死刑執行のやり方も含めて、
なにか他にいい方法はないのかと思う。

954 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:44:15 ID:n5yKiMm80

>>941
ごめん。その話、聞き飽きたｗ

実際の刑務官の話ならこのサイトでも
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0406/read1.html
各施設によって違うかもしれませんが、普通工場に出て作業をする者の部屋にはテレビがあります。視聴できる時間や番組は団体生活ですから、制限されるのは当然ではないでしょうか？

　食事に関しては、私もたまに受刑者の食事を検食（味見）しますが、おいしいと思います。食費は一人一日当り約四百円ほどです（税金）。材料もちゃんとした業者から購入しています。

955 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:44:26 ID:JYmTIpyY0

死刑と終身刑の抑止効の間に、統計上の有意差は見出しづらい。
ただ、それは死刑に特別な抑止効がないことの証明にならない。

956 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:46:00 ID:3uCT9OsQ0

ある日突然、死刑の執行を告げられ
死刑場に入って死刑の恐怖に直面している死刑囚を
職務とはいえ執行せねばならない刑務官の苦悩は
想像つかないと思いますよ。
死ぬのはいやだ！と絶叫されたり、最期の抵抗で暴れられたり。

957 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:46:31 ID:3L/SEugS0

>>951
>例えばバスジャック事件で顔を切られたおばさんは意外にも犯人の少年に対して立ち直って欲しいという。
>恨みをもち、死刑にしてくれとは言わないんだよな。
>女性が顔を切られてるのに・・だよ。
>当事者の被害者は意外とこういう意見が多く神か仏かって位、罪を憎んで人を憎まずっていうか、
>案外寛容で凶悪犯を責める態度は少ない場合が多い。

バスジャックの被害者一人だけ出してそういう人が多いって滅茶苦茶な理論だと思わない？

958 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:46:40 ID:Ytoxk1UL0

>>934
折るのは脊髄ではなく頚椎ね。
あと、おとがいの少し右側の部分に絞縄の結び目を持ってくるので、
落下させればテコの原理で一瞬にして頚椎は折れるぞ。
ということで失敗することはほとんど無いそうだ。

959 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:46:59 ID:DARnrv8K0 BE:220932083-

>>955
死刑の代わりに終身刑でもいいんじゃ？ってことにもなるよね。
>>956
意外と従容と死に向かう人が多いみたいですよ。

960 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:47:30 ID:S7o8jNgq0

>>941
いいかげん言うなよｗ
ボタンは電気のスイッチ。感覚なんかあるわけないだろ。

961 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:48:31 ID:6d4ni0Bh0

>>955
死刑てのが他の刑罰に比して人権に対する侵害の度合いが大なことに
鑑みれば、むしろ死刑存続にこそ
特別な抑止効果があることの証明が必要なんだけどね

962 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:49:20 ID:YQhEMhYU0

>958
ちなみに、死刑執行が失敗したら、つまりボタンを押しても死刑囚が生きていたら、
無罪放免なんだそうだ。「死刑は執行された」からね。
刑が終わった囚人は出獄するけどそれと同じ。

963 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:49:40 ID:gJgB6IPO0

>>947
何をどうやったら、人一人を一生養うより費用がかかるんだ？

964 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:50:17 ID:pgOMOefG0

>>956
やっぱり、処刑日前日には刑務官宛てに遺族は手紙送らないとね。
「お願いします！」とか何とか。

965 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:50:20 ID:JYmTIpyY0

>>959
ならならいよ。統計上の有意差として現れないが、おそらく抑止効はあるから。

966 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:50:25 ID:LNOdHM2f0

>>948
警官は死んでも仕方ないとか言うわけわからんおばさんが居るのは事実だが
どういう場合に発砲が許されるか考えてみな。

967 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:50:55 ID:3L/SEugS0

>>952
>そうしてしまった執行官の身にもなれよ。
>やばい時は足もって引っ張らなきゃいけないんだぜ。
>もうね、涙が出てくるよ、彼らの苦悩を思うと。

そんなに辛いなら刑務官を辞めれば良いんじゃないか？
刑務官以外に仕事はたくさんあるし、
今は失業率が高いから刑務官になりたい人もいっぱいいると思うよ。

>>947
ttp://www.rt.sakura.ne.jp/~kanto/text/debate/sikei/rebuttal_aff01.htm

968 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:51:44 ID:y928iDeR0

>>957
少ないって言ってるだけで、いないとは言ってない。
被害者当事者がみんな集まって「死刑にしろ」って組織があってもいいと思うんだが、ないだろって意味。
なぜかってやっぱり、↑で死刑執行する者がかわいそうだという心理、つまりたとえ加害者への怒りでも、
人は殺人なんか強要したくないんだよ。

969 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:52:37 ID:vEJwF99q0

反省や更正の可能性がないから死刑な訳だが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南無

970 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:52:40 ID:gOKmHdkj0

冤罪云々で反対の人

346 名前：名無しさん＠６周年投稿日： 2005/09/18(日) 03:29:38 ID:yQBA2h2m0
冤罪云々主張する人の意見を聞いていると、まるで人知れず死刑の判決が下るような印象を受けるけど、
冤罪の疑いが強い事件の場合は大抵メディアで大きく報道される
自白至上主義の昔ですらそうだった
少なくとも日本では、帝銀事件や名張毒ぶどう酒事件のような冤罪の可能性が高い事件は
法務大臣が執行をためらうのが現実だ
冤罪があるから反対と言う人は、死刑が再開された1993年以降で冤罪の可能性が高いにも拘らず
死刑の確定や執行が行われた死刑囚を挙げられるのかね?

レスがまったく無視されてるのだが、どうなってるのでしょうか？

971 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:52:42 ID:v1t/WiDw0

死刑の代わりに終身刑でもいいんじゃ？って・・・
衣食住に困って刑務所に入りたいから犯罪犯す奴も居るっていうのに

972 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:52:55 ID:S7o8jNgq0

>>947
受刑者１人に年間500万だぞｗ

973 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:53:23 ID:DARnrv8K0 BE:110466926-

>>967
刑務官も資格いるんだけどな。

974 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:53:29 ID:JYmTIpyY0

>>961
その前に人権に対する侵害の度合いを定量化してくれ。
それをせずに抑止効に定量化を求められても困る。

975 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:53:38 ID:imgJ5bUfO

死ぬべき奴は死んだ方がいいさ
犯罪者を税金で養うなんて馬鹿らしい話

976 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:53:49 ID:3BKSXvOM0

絞首刑は廃止するべきだ。
どうせなら自衛隊の狙撃訓練の的にでもした方が良い。

977 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:54:37 ID:n5yKiMm80

刑務官はｶﾜｲｿｽ
殺人犯はｶﾜｲｿｽ
殺人犯の親はｶﾜｲｿｽ

殺された罪なき人間は....？
やさしい家族を失った遺族は....？
最愛の恋人を失った人間は....？

978 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:55:21 ID:Ytoxk1UL0

>>962
死刑は死んで初めて執行されることになるから、
失敗したとしても無罪放免なんかにはならないよ。
だいたい検視役の検事がそんなのを許可するはずが無い。
ただし、明治時代初期には貴公が書いた理由で放免になったのもいる。

現行の制度では、いつまでも絶命しない死刑囚に対しては、
医務課長が毒薬を注射して処刑を完了するようになっている。
絞縄の緩みが原因での失敗の場合には、刑務官が直接絞めて落とす場合もあった。

979 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:56:05 ID:3L/SEugS0

>>968
>少ないって言ってるだけで、いないとは言ってない。

だから少ないとはどうやって統計を取ったの？

>つまりたとえ加害者への怒りでも、人は殺人なんか強要したくないんだよ。

遺族で加害者に死刑を望んでいる人は沢山いますが？

980 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:56:06 ID:MSdxyAOk0

人を殺したのなら自らの命で償うべき

981 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:56:39 ID:m0bWSrLD0

>>966
正当防衛だけのみ？許されるってのはおかしいぜ。

その正当防衛を認めているのも法だからな。

982 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:56:49 ID:n5yKiMm80

土井たか子（李　高順）
福島瑞穂　（趙　春花）
筑紫哲也　（朴　三寿）
佐高　信　（韓　吉竜）
本多勝一　（崔　泰英）

池田大作　（成太作ソン・テチャク）

983 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:57:49 ID:DARnrv8K0 BE:184110645-

>>977
みんなｶﾜｲｿｽ
殺人犯はｶﾜｲｿｽとは思わん。

984 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:58:01 ID:JYmTIpyY0

死刑、終身刑、有期刑２００年、有期刑１００年、有期刑８０年・・・
いちいちこのあいだに特別な抑止効があることを証明しなければいけないのなら、
しまいには刑罰などなくなってしまうだろう。

985 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:58:32 ID:3L/SEugS0

>>973
>刑務官も資格いるんだけどな。

だから何？
死刑執行しなきゃならないとわかってて資格とったんでしょ

986 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 15:59:11 ID:3uCT9OsQ0

>>978
毒薬は嘘でしょう。柔道の心得のある刑務官が絞め殺したというのは
聞いたことがある。あと、縄のかけ方が悪く顔の皮がもげて苦しんだ
死刑囚の話も。

987 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:00:17 ID:KIHD3+tP0

世の中には生きていてはいけない人がいるんですよ。

988 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:01:18 ID:Ytoxk1UL0

>>985
刑務官になるに当たっては、「死刑執行に当たる可能性があります」とか、
それに類することは何も言われませんよ。
親の後を継いだとかでも無ければ、その世界に入って初めてその事実を知るひとが多いです。

989 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:01:32 ID:DARnrv8K0 BE:662796689-

>>985
ほとんどの刑務官の仕事は犯罪者の更正だろ。
それを目指して挑戦する人がほとんどなんだよ。
死刑執行に立ち会わなきゃいけないのは一部の
不運な人たちだ。そういう人たちに押し付けてるんだぜ。
たしかにそういう業務に就かなきゃいけない可能性が
あることは初めにわかってるとしてもだ。
それなら他の国みたいに「死刑執行人」だけで資格を
作ればいいんじゃないかな。その方が合理的だ。

990 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:02:21 ID:YQhEMhYU0

>988
それが本当か知らないけど、
自ら志望した職業の中身しらないのは大問題じゃね？
本人の問題だろ。

991 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:02:33 ID:6d4ni0Bh0

>>963
米での例になるが
死刑囚は他の囚人から隔離された特別の施設に収容されてる
また、労務もなく死刑の執行までにかかる期間も日本同様長い
だったらさっさと死刑にしろと思うのかもしれんが
裁判制度における米の適正手続きの重視は日本より徹底してるためか
再審請求してる間は刑の執行は停止されるため
囚人は暇な時間にあかせて延々と再審の請求をしてる例が多い
結果終身刑囚より死刑囚1人あたりのコストが高くつく、ということらしい

日本に終身刑が導入された時のコストはわからんがね

992 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:04:02 ID:sm1N5Po00

>>985
嫌ならやめればいいっていってしまうと社会制度について
意見言えないよー。

死刑執行人って、むかしの武士みたいに切腹を助けてあげる人だと思えばいいのかなー？
でも意識がぜんぜん違うしねぇ。

993 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:04:35 ID:3L/SEugS0

>>988
それは単なる勉強不足
なぜ刑務官で無い俺がその事実を知ってるんだよ

994 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:05:44 ID:oMz33ZJ90

「死刑執行の際には被害者遺族が立ち会うこと」ってすると
死刑反対派が増える気がする。
死刑を執行するということに対する想像力の欠如が
死刑廃止反対を唱える人々の根底にあるんだって言うのなら
現実を見せてみるいいかもね。

ちなみに、死刑囚は発言不可、遺族には死刑囚への罵倒を許可、ってすると多少は喜ばれるかも。

人道的にどうかとは思うけどね～。

995 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:06:41 ID:ZkqoevhG0

次スレはここに立てるな。
板違いの様相を呈してきた。

996 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:07:00 ID:bAkIMLfd0

>>948
社民党党首は発砲するくらいなら犯罪者に警官が殺されろ、っとのたまってましたね

997 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:07:54 ID:vk3B08jsO

少年法の刑罰の軽さや合点のいかない判決内容が解決されれば死刑は廃止してもいい
重大犯罪犯しておいてすぐに出てこれる手ぬるい裁判ばっかりで
死刑は被害者や遺族にとって最後の砦でしょ。

998 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:08:34 ID:y928iDeR0

>>979
レスになってないな。
遺族が死刑を望むのは多いって言ってんだろ。
だが温度差がある場合が多いって言ってんの。

俺は死刑賛成だが、そういう温度差が案外、見落とされてる気がする。
死刑賛成；反対論は遺族の思いを考えればって根拠が多いが、答えはないが、そこんとこだけが、
疑問に感じるだけだ。

999 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:09:23 ID:3L/SEugS0

>>989
そうだな。俺も死刑執行人の資格やった方が良いと思う。
だから刑務官の苦悩を考えるなら死刑廃止と言わずに、別の人間がやれと主張すべきだな

>>992
>嫌ならやめればいいっていってしまうと社会制度について
>意見言えないよー。

そもそも刑務官が苦しいから死刑反対というのがおかしいんだろ
別の人にやって欲しいと言えば良い

1000 ：名無しさん＠６周年：2005/09/18(日) 16:09:44 ID:gzGP5Hkv0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。