【マスコミ】NHK、受信料払わぬ人への法的措置を明記…新生プラン

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:11:16 ID:/AxOJtFrO
ノーカットAVを放送するなら払ってもいい
953名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:11:23 ID:onzeFdruO
バ韓国ではNHKをタダで見れる。もはや日本人のための放送局ではない事は明らか。
売国放送を喜んでやってのけるキチガイ放送局にくれてやる金なんざ一銭もねぇ!!
954名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:12:11 ID:1d7Y3BzE0
でおまいら裁判所から督促がきたらどうするの?
俺は意義申し立てをして弁護士無しで裁判するつもりだけど・・・
955名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:13:11 ID:VHvzRN0F0
>>947
どこの圧力にも屈しないで
多岐に渡る分野の公正かつ詳細な最新の有益な情報をニュースで流せば
十二分に商売になる
956名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:15:10 ID:hjNRexrF0
>>944
法的に問題ないっていう根拠がよくわからんけど、
本当だとしたらむちゃくちゃだな。

民放だけを受信する手段が用意されていない以上、
「俺はNHKの受信を目的としている」なんてのは客観的に証明できないじゃん。
957名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:15:36 ID:nsyM0+QT0
うちさ、ゴーストでNHKの画質ひどいんだよね。3はまだ何とかなるけれど
1は砂嵐状態。

これって、「お金払いますから、直してください」って言ったら直してくれる?
自費でCS入れていて、基本的に地上波見ないから、せめて見られる画質を
提供して欲しい。

私はこの手の知識が全くないんだけれど、4チャンネル以降の民放やCSは
ゴーストないのに、NHKだけゴーストが酷いのはどうして?
都内の住宅地で、別に辺境ってわけでもないです。
958名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:16:08 ID:skZXcqjc0
>>954
NHKがカミカゼ攻撃してくるとでも?
そんなリスクは背負わないでしょ。
959名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:16:18 ID:DrzfEQt40
つーか、NHKに「あなたはNHKの受信を目的としている」と、証明してもらおーじゃねーか。
960名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:17:48 ID:4QM9jCSS0

>>954
ゴミ箱行き
961名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:17:55 ID:DNZq8AKy0
>>954
異議申し立ては当たり前
NHKに金を払うのは現行制度にYESと答えることになるから

徹底的に荒そう
現行制度に国民が満足していないことを
証明できるように問題点を周知しなければならない

NHKの問題がテレビで報道されるようになれば
裁判で負けることは考えられないが
万が一に負けても受信料以外に払わされる物はない

だから、俺はNHKに「No!」とはっきり言ってやる
962名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:18:12 ID:VI5akfcv0

   郵政民営化に関わるあらゆる策は、国民からの支持は得てあります。
   もちろん「NHKに天下りした郵政官僚の優遇措置」も法律を曲げてでも
   実施いたします。
   国民はこうなることを心から、願っているんですから。

   と、いうことだろ
963名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:19:16 ID:g9P2s8We0



 自民党に入れたオマエラm9(^Д^)プギャーーーッ



 
964名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:19:55 ID:GQBa5iTs0
>>933 いくら払わねばならないかをNHKが一方的に決められる根拠はない
965名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:20:47 ID:DrzfEQt40
最高裁で俺が、「あなたはNHKの受信を目的としている」と、NHKに証明してもらえば、契約してやる。
966名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:21:36 ID:a/+ZqyLA0
スクランブル化については、今年7月にこんなスレが有りました。 ご参考までに。

【政府】NHK有料放送化も 規制改革会議、中間報告盛り込みへ

政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は、7月末に
まとめる中間報告に、NHKと民放の二元体制となっている放送業界のあり方を見直
す提言を盛り込む方針を固めた。NHKについては、受信料を支払った世帯にだけ
見せる「スクランブル化」(有料放送化)の導入を検討するとともに、「自由度の
高い経営を目指すことが望ましい」と指摘。民放についても新規参入を通じた競争
促進が必要としている。

提言は14日の同会議に中間報告の原案として提示されるが、NHKや民放、総務省
などが反発することも予想される。原案では、昨年のNHKの不祥事をきっかけに
した受信料の不払いが5月末現在で97万件に達している現状を重視。視聴の有無を
問わず負担を求める現行の受信料制度を見直し、総合テレビなど地上波のデジタル化
を機に、スクランブル化を検討すべきだとしている。

(以下略)
967名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:22:51 ID:hb5KrTjb0
勝手に肥大化し、頼んでもない番組制作
職員の生活のために膨らんでいく、受信料
今さら1200人の足切りしたところで、受信料が下がることはなく
さらにむしりとろうとするNHKをどうにかして下さい。
968 :2005/09/18(日) 01:23:07 ID:n+7337DY0
法的処置にNHKが層化やチョンの問題を
報道しないからだと対抗する事は可能かな?

969名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:24:14 ID:g9P2s8We0
>>964
受信料の承認は国会の特別委員会でやってる。
NHKが独断で決められるわけじゃない。
超党派の国会議員が承認をしなければならない。
まぁ、NHK予算そのものがだが。
970名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:24:32 ID:DNZq8AKy0
>>960
それはやめないとまずい
金をとられるよ

異議申し立ての用紙が入っているから
それを絶対におくること
でなければ、自動的に裁判に負けますよ

>>966
それは目くらましで
スクランブル化なんてしない
解約の嵐で金が集まらなくなるから

もしやれば、
デジタル放送の普及にはこうけんするだろうけど
971名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:25:02 ID:EzcyAR3Q0
>>956
そうだ、無茶な上に罰則が無いw

固定電話引いてるからって理由で、使ってもいないどこかの
マイラインが、勝手に請求してるようなもんだ
電話線引いて、固定電話持ってるからって言う理由でw
こんなふざけた集金法は無いよ
ニュースオンリー月25円、あとはスクランブルしか道はない
972名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:25:06 ID:A48gH66A0
テレビが有るにもかかわらず、無いと主張するのは、虚偽の事実であるため、これを争うと
間違えなく負けます。さらに、テレビが有るのなら、契約する意思があると理解できるので、
放送法に基づいた契約をすることになります。

テレビの有無とは無関係に、契約する意思が無いと主張すれば、自由契約の原則により
何ら制限されることはありません。

私は、NHKが来たら、「契約する気は無い!」としか言いません。NHKは「放送法が何とか・・・」
とか言ってきますが、「そんなもんは知っている、放送法違反で訴えろ」で終了です。

973名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:25:16 ID:skZXcqjc0
>NHKの問題がテレビで報道されるようになれば

これは無い。NHKに関しちゃ、現状維持が民放の希望。
民営化したら、巨大なライバルになる。
放送業界に自浄作用は期待できないよ。
974名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:25:31 ID:te2nKaB60
どうでも良いけど

寒流モノ、やめれ。
975名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:26:00 ID:bnxTr2Tg0
とりあえず、法的には『テレビ』を持ってれば払わにゃならん。


よし、TV機能付きのディスプレイにしよう。
976名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:26:32 ID:5G7OvanY0
昔やってたアニメとか放送してもらいたい
977名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:28:26 ID:er6mncNL0
>>975
お前マジで頭いいな。
ネタじゃなくそう思った。
978名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:28:26 ID:tZ7DousCO
家にTV無くて携帯でTV見てる人も払わなきゃダメなの?
979名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:32:27 ID:hjNRexrF0
>>975
ちょっと待てwその理屈はおかしいww
980名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:32:37 ID:EzcyAR3Q0
車のテレビとか携帯は関係ないとこがまたおかしい
パソコンはテレビと同じ扱いだね
981名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:35:17 ID:DrzfEQt40
督促状、早く来ないかな?
異議申し立てして、最高裁まで争って、それでも負けたら契約してやるから。
982名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:36:09 ID:hMheUdHq0
>>978
その点についてNHK職員に見解を求めた事があるが明快な答えは返ってこなかった。
ただ基本的にNHKは世帯契約だから携帯電話を持っている人は家にテレビもあるだろうという仮定のもと
携帯でのTV視聴に別個受信料を請求する考えは当面ないようだ。
しかしコンテンツで勝負している以上ハイビジョンと1セグで違う料金体系にするつもりも無いらしい。
983名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:36:20 ID:A48gH66A0
>>981
契約して無いなら督促はきませんよ
984名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:36:23 ID:g9P2s8We0
>>981
おまい、500万以上掛かるぞwwwwwwww
985名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:37:43 ID:QK7zkspz0
1割といわず半分くらいリストラしたら
その経営努力を認めてやれるがなぁ…
たった1割か?
986名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:38:01 ID:a/+ZqyLA0
>>978
NHKは払えと言っています。 でも、不可能。

>>980
車も対象です。 住居で払っていれば不要。
でも、払っている人いないと思う。
987名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:38:09 ID:AFmjlkX/0
NHKが裁判してくるとしたら、弱そうな金のなさそうなヤツだな。
強気で金持ってるヤツ相手だと、裁判で戦われてその様子が報じられていくことになっちゃうから。
988名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:40:22 ID:DrzfEQt40
確か、民事は勝てばNHKの支払。
989名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:40:27 ID:p0W9SBRI0
>972 :名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:25:06 ID:A48gH66A0
> テレビが有るにもかかわらず、無いと主張するのは、虚偽の事実であるため、これを争うと
> 間違えなく負けます。

どうやったら負けるんだ??
990名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:41:25 ID:CgwoTzq/0
低所得者、失業者、生活保護受給者と社会的弱者は溢れてるんだが、
そのへんどーすんのかね?
所詮大口向けの脅しだろ。
991名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:46:42 ID:A48gH66A0
>>989
放送法違反で争うなら、原告は検察だよ。捜査権あるし
992名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:47:39 ID:GQBa5iTs0
>>991 罰則がないのに検察が出て来るのかwwww
993名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:48:39 ID:DrzfEQt40
督促状は民事。
994名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:49:41 ID:a/+ZqyLA0
>>991
それは、違うんじゃね?
995名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:49:52 ID:kIqEnRUv0
まぁ、972は空論臭いな。法学部のゼミのようだ。
996名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:50:58 ID:NOiMKSN90
1000ならNHK撃沈
997名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:51:46 ID:YQhEMhYU0
>995
法学部生だったら>991みたいなわけのわからんことは言わないだろ。
高校生じゃね?www
998名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:51:48 ID:a/+ZqyLA0
1000なら、NHK解体!
999名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:52:35 ID:A48gH66A0
>>995
うん、そうだけど。無知に付け込んで脅してるだけでしょ。
まあ、1000なら、検察が起訴!
1000名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 01:52:39 ID:zQcaTbJp0
氏ね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。