【医療】医療費、「通常」の3倍…健康診断「異常あり」の人、10年後に
★健診「異常あり」の人、10年後は医療費「通常」の3倍
健康診断を受けた時に「血圧」や「血糖値」などの項目で「異常あり」と診断された人は、
「異常なし」だった人よりも10年後の医療費が最大3倍超かかっていることが、政府管掌
健康保険を運営する社会保険庁の調べでわかった。健診の結果がその後の医療費にどう
影響しているのかを詳細に分析した調査は同庁で初めて。「生活習慣病予備軍」に対して
集中的に健康指導すれば、医療費抑制に効果があることを裏付けるデータだとしている。
調査は、中小企業の会社員らが加入する政府管掌健康保険の加入者(本人)のうち、
健診とその後の指導に熱心な三重県に住む約2200人の中高年を追跡調査。肥満度、
血圧、コレステロール、血糖値という4項目に関する93年度の健診結果と、03年度の
診療報酬明細書(レセプト)2万枚超をもとにした医療費をつき合わせた。
その結果、例えば血糖値で異常なしだった人は10年後の医療費が1人当たり約16万
2000円だったのに対し、異常ありの人は平均で約27万2000円だった。
さらに、4項目とも異常なしの人の医療費は約14万3000円だったのに対し、すべてに
異常ありだった人は約45万1000円で3倍超になっていた。
今回の調査は、93年度から03年度まで継続して働いていた人を対象にしているため、
糖尿病を発症して人工透析を受けるなど、治療のために会社を辞めた患者らは含まれて
いない。
同庁では「透析では1人当たり年間約550万円の医療費がかかるとされ、こうした重度の
糖尿病患者らを含めて調べれば、さらに差が開く」とみている。
http://www.asahi.com/life/update/0917/004.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:14:19 ID:tFhOV4mb0
3 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:15:19 ID:VxrMnYtx0
??
4 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:16:52 ID:RYrOrIY90
検査をすればするほど異常が見つかり健康な人はいなくなるという事実
5 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:20:48 ID:CcIvkYKC0
全部異常値で病気にならない方がおかしい。
6 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:27:44 ID:vmAr7j+S0
シャア専用医療費か
7 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:29:46 ID:B2GLphIB0
健康に異常がある人は異常がない人より医療費がかかってるのか。ふーん。
8 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:31:30 ID:CpMpc/Gg0
そーやって、他人を陥れるより、
社保庁解体でサラリーマン増税は避けられる。
キャスバル兄さん禁止
>>1 異常値になった人はこまめに検査しているだけではないのか
11 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:35:59 ID:wDWP9oTx0
健康診断を受けてない人の方が長生きって、聞いたことある。
あと、ガンノイローゼの人は、ガンにならないとも。
12 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:36:43 ID:goX2ihI60
ガンオタはガンになりやすいということか
>>4 検査項目を増やせば、エラーも増えるから、
検査すればするほど異常の無い人間はいなくなるというのは
一般的には正しい。
しかし、この報告では、
検査項目を肥満度、血圧、血糖値、コレステロールの4つに絞っているので、
その批判は当てはまらない。
まあ、定期健診なんてレントゲンとらずにこの4項目で十分ってこった。
要は、
これらの項目で異常がでた人々を、重点的に生活指導するほうが、
糖尿病や高脂血症を発祥させて、脳梗塞、心筋梗塞、血液透析に至ってから治療するより、
よほど安上がりということ。
三倍と聞いてトンできました
15 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:47:52 ID:shzPMQqa0
何の意味があるのかわからん
健康診断や人間ドックは患者をクリエイトするためのものだから当然
インスパイヤかもしれんがw
いいかげん社会保険庁も健康診断や人間ドックが医療費ムダ使いの元凶だと気付けよ
健康診断なんて百害あって一利なし
ちょっと前のニュースで、職場の定期健康診断なんてのは、血圧と何だかを除いては、
効果が全くないってのがありましたよね。
17 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:28:24 ID:htyuaBW50
医療費負担を上げて受診抑制すると、かえって総医療費が上がることが実証されたな。
糖尿病に気をつけていない奴は保険料沢山取ってやれ
19 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:34:24 ID:htyuaBW50
>>15 頭悪いな。
総医療費の8割は2割の患者がつかっている。総医療費を下げるには透析や脳卒中おこす
まえに糖尿や高血圧はちゃんと治療しておけということだ。
20 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:35:24 ID:aufZ6BZf0
とうとう医療費まで赤色か
21 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:38:56 ID:GYyFZgAH0
シャア来る
22 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:41:20 ID:d5uRxrpZO
基地外が3倍になる悪寒
23 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:41:53 ID:1QiTH3Gl0
24 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:48:11 ID:dFUOsK/T0
まずは糖尿を減らせよ
25 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 14:09:07 ID:FofYIRPz0
糖尿を減らすのは無理。糖尿からの透析導入は3割負担にすればよい。
26 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 14:13:09 ID:1QiTH3Gl0
がんの集団検診にしろ心筋梗塞のカテーテル検査や治療にしろ
一般的な健康診断にしろ人間ドックにしろ大規模な臨床検査はいくらでも
あるがほとんどは無効か受けないほうが長生きという結果
今の治療は単なる検査値改善策であり健康になるというものではない
結果、受けない方が健康で医療費もかからないということ
27 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 14:20:41 ID:l/1H/liX0
シャアにこだわりすぎだな
28 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 14:24:26 ID:QY8pGI/80
ん?またガンスレ
29 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 18:08:51 ID:ScSFy7AA0
30 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 18:43:23 ID:FDwWs9zu0
そりゃ19だろ。
特に歯なんか分かりやすい。虫歯になる前に治療せよ。
いやいや、この前歯医者に尋ねたら、学校の集団の歯科検診なんか「見えるわけない」らしい。
それに、田舎なんか行くと学校歯科医が村で唯一の歯医者だったりするからな。
俺はそれで悪くもない歯を削られたんではないかと疑ってる。というのもそれから何十年も経つが、
それ以外に虫歯なんか1本もできないからな。あの時に限って2本も虫歯になったとは思えん。
>>29 >>26ほど極端かどうかは知らないが、一般的な健康診断はほとんど効果なしらしいね。
「最新の科学的知見に基づいた保健事業に係る調査研究」ってのが出てる。
33 :
名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 22:41:43 ID:bWUu8z160
最近出た、養老孟司氏と中川恵一氏の対談で、二人とも健康診断は受けていないって
書いてあった。
34 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 10:51:03 ID:uXiaUxrN0
>>33 養老氏は喫煙者だからでしょう。
検査すれば必ず異常値が出るとわかっているから、受ける気にならないだけですよ。
(「異常あり」に)当たらなければどうということはない!
36 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:32:24 ID:zLfCVudS0
37 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:35:48 ID:8CbSQ8nU0
ほぼ毎年尿糖が出て、5年。これって大したことないよな?
38 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:43:55 ID:XsT/plfT0
,、
//
///)
/,.=゙''"/ _,r'三 ̄`ヽ、
i f ,.r='"-‐'つ /ヘ/" ゙̄\,ミ\
/ _,.-‐'゙~ ,! 、!r r。-r ミ i
>>37は危険だ!
,i ,二ニー; ドツ ヽ ̄ fハ, il 何故だ!
ノ il゙ ̄ ̄ l ー-_゙ ,、/ /
,イ「ト、 ,!,! ゙! )二」゙ ,!i Y
/ iトヾヽ_/ィ"___. ヽ.t _/,! i
r; !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L
∧l \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l _____
./ i ! \.// /./ ./ \ ┌‐ヽミ≦‐十'"! r",.-、, \
/ i゙i /  ̄ ̄ ̄ i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ
ノ ヾ、 / i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \ /
/ ゙''y' l .i 、 l !.j .l l 「,> ( \ 人
39 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:53:00 ID:UQ3pQPxv0
>>37 その状態で一定年数が経過するといきなり合併症がくるよ。
さすが大佐だ、いい血糖値をしておられる
41 :
名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:31:58 ID:8CbSQ8nU0
健康診断で、尿糖って出たことない?
42 :
冷静に見ても、:2005/09/18(日) 19:36:13 ID:QMlA7pZ40
保険レセプトの付けまし請求で、
増えてるんでしょ。
病院もふえて経営大変だから
ちょっとでも、検査ひっかかったら
ハイ治療、ハイくすり、ハイ通院
歯医者なんかエグイデ
ちょっとでも、着色があっただけで
拡大するリスクも考えずに
ガーーーー
何でかって言うと
削らないと
治療費請求できないんだよ
予防処置は保険が全く効かないし。
(削らずに保険で治療費払った人は
不正請求されているはず)
余計な治療されたと思う人が多いのは
それが理由
43 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 00:12:05 ID:RM6lcX840
シャアスレなのになぜか盛り上がりに欠けるな。
44 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 13:30:12 ID:Ydbw/sFO0
腎不全は1級の身体障害者として認定されるため、透析に関わる治療費の自己負担は
無料となる。実際に拠出される医療費は月あたり50万円、年額にして600万円を必要
とするなど、その費用は莫大なものとなり、医療費を圧迫する大きな要素のひとつと
なっている。
腎不全の原因は多くが糖尿病を放置して腎不全になった患者だ。透析の医療費は自己
責任で全額自己負担にしる!
45 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 13:32:35 ID:pQsYT5Y70
>>37 そのうち足がなくなるよ。
自覚症状のない人にはそれがわからんのです
46 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 14:11:28 ID:rlTVzGI60
>>33 それは嘘
講演で養老孟司は血液検査したときの話ししていた
まぁこういう人は適当に話し作るから信じられんが
47 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 14:14:52 ID:A7tJk9G/0
いまはいいのさすべてを忘れて
48 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 14:26:46 ID:u+Q2dePmO
>>37 後、目もな、ゴミ屑が見えるなぁと思ってたら…‥
49 :
名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 14:34:04 ID:bNEshEqQO
胃もレントゲンはハッキリいうが無駄…あまりわからない…胃カメラの検査が絶対必要。
煙草のみは最低限毎年レントゲンを…
酒飲みは肝臓のエコーをやること。
また必ず血液検査も…三ヶ月に一度位やること
健康診断は保険が効かないらしいが、腹がいたいとか言って全部保険でやれば1万かからない
世界戦争が必要な時期になっているのかもしれん。