【社会】早稲田大学、ジャニーズと提携

>>411
せめて偏差値を学部別にだせ。
大体科目数が違うのに平均だしてどうするんだよ。
SFCなんて１科目だろWそれをそのままたして平均だしてなんの意味がある。
一科目でいいなら立命館の国際が全国トップだ。代ゼミみてみろ。
さんぜんと一科目で立命館がかがやいてるから。東大より上だ。

それにトップ３０なんていまじゃ鼻もひっかけない２００１年！の
私案データじゃないか？
まるきり客観性がない「私案」ランキングでしかも２００１年の大昔で
価値自体ゼロだ。

NGIDに登録する奴が多いな、このスレ…

アンチ早稲田って・・・
弟・妹・息子・娘・孫が希望の東大・京大に行けずに早稲田に
行くんだよーー。
っでスーフリみたいなのが出来る訳。
早稲田の奴って馬鹿が多くても人の娘を無茶苦茶にする奴は
以前はいなかった。変なプライドみたいなー。

学歴の話したい奴は学歴板でも逝ってろよ

>>413
河合塾や旺文社や中国の大学が出した私案が客観性ゼロだというなら、
お前の意見なんて客観性マイナス∞だ。
勝手に吠えてろ、アホ私大生。ｗｗｗ

>>415

今だってレイプする奴はアフぉの例外中の例外。
大体捕まった奴は慶應中央東大いたわけで早稲田を特定視すること自体
おかしい。慶應だったらおそらく無視して当局は対応一切しなかったのでは？
不許可サークルの責任を大学を基本的に負う必要はない。

>>417
学部別偏差値データや資格データ　企業別就職数
とかそういうデータないのか？

なんで上海交通大学あたりになんだかんだいわれなくちゃならない。
日大がランキングだして
１位日大２位東大３位京大ってだしてたらそれをおまえは認めるのか？
権威あるランキング機関いくらでもあるだろうに。
大体外国の大学のことわかるわけがない。

ぶわっははははははははははははははははははははははは！！！！！！！！

超マジﾜﾛｽ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

野村総合研究所に変態押しつけられて、広末が「できちゃった」なもんで、次はジャニーズか！！！

>>419
だからさぁ、お前一人そう思っていればいいじゃん。
河合塾・旺文社・上海交通大学共に　筑波＞＞＞アホ私大早稲田　だと評価してるわけよ。
ただそれだけのこと。

>>421
河合がみつからなかったけど河合は早稲田に高めにでるので
これより上だ。
ちなみに早稲田３科目　慶應2科目（SFCは１科目）
2006年　代ゼミ　私立大　法・政治・経済・商系　（　）は96年との比較　18歳人口132万、受験生74万（4年制大学志望64万人）

66　早稲田政経-政治(-3)　慶應法(-5)
65　早稲田政経-経済(-3)　早稲田法(-3)　慶應経済A(-2)　慶應経済B(-5)　慶應商B(-5)　上智法(-3)
64　ICU(±0）　慶應総合(-7)　
63　早稲田商(-3)　慶應商A(-4)　中央法(-4)　同志社法(-4)　上智経済-経営(-3)
62　立教法(-3)　早稲田社学(-2)　慶應環境(-6)　立命館法(-3)
61　学習院法(-3)　明治法(-3)　上智経済-経済(-3)
60　青学国際政経(-4)　法政法(-3)　明治政経(-2)　立教経済(-3)　同志社経済(-5)　同志社商(-5)
59　青学法(-5)　関西法(-4)　関学法(-6)　明治商(-3)　明治経営(-2)　中央商(-2)
58　南山法(-3)　青学経営(-2)　学習院経済(-4)　中央経済(-4)　立命館経済(-4)　立命館経営(-3)　関学商(-5)
57　成蹊法(-5)　成城法(-4)　明学法(-3)　西南法(-4)　青学経済(-4)　法政経済(-3)　法政経営(-4)　関学経済(-7)
56　日大法(-3)　成蹊経済(-4)　南山経済(-4)　関西経済(-5)　関西商(-5)
55　専修法(-2)　愛知法(-3)　龍谷法(-4)　成城経済(-4)　明学経済(-4)　南山経営(-6)　西南経済(-4)

>>421
旺文社のランクって順番になってなくない？

後、河合のは文系ランクはないのか？
理系だけだと医学部のない早稲田には
不利なのでは？

>>422

慶應は環境情報がひでーなぁ。
青学は看板の国際政経が暴落してるし。
関大･関学は学校そのものが落ちてるなぁ。

●　２００５年度河合塾最新偏差値 　３科目
ちなみに慶應2科目でとくにSFC総政　環境は一科目なので高めにですぎ。
�@慶應　 ６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　 ６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
�B上智　 ６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
�C立命館 ６１．７　法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D立教　 ５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�E学習　 ５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
�F中央　 ５９．３　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　総政６１．３　商５７．１　※２教科含む
�G明治　 ５９．２　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�H同志社 ５９．１ 法６１．２　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５
�I法政　 ５８．９　文５９．２　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０ 情科５５．０
�J青学　 ５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�L関学　 ５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

>>425
それちょっと間違ってるっぽいね。ぐぐったらソース見つけたよ。
SFCの環境、総政が67.5で、早稲田の人科が62.5になってた。
国立との比較も出来るよ
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

中国が信用できないなら、イギリスが世界の大学ランキングを発表しているよ。


イギリスの世界ランキングで、１００位以内に入った日本の大学は・・・

１位：東京大学（世界ランク１２位）
２位：京都大学
３位：大阪大学
４位：東京工業大学
５位：東北大学

そして名古屋大学が１００位前後。

上海交通大学だから信用できないってなんだよ

文句つけるなら、ランキングの指標がおかしいとかもう少しまともなこと言えよｗ
単に和田大がコケにされてるのを認めたくないだけだろーがｗｗ

いやだから専門学校・・・

入学辞退率５割ウンコ私立大学早稲田大学の合格者偏差値なんて聞いてませんから！残念！

―――推薦が３人に１人の早慶・・・

■合格者辞退数＠一般入試■　
慶応義塾大学経済学部　入学者８８５　★逃亡者８９７
合格者１７８２人、しかし『半分以上』の８９７人が蹴ってしまう
ただでさえ２科目しか勉強してない連中だらけなのに、上中位層は全抜け。中下層しか入学しない。
私立大学の合格者偏差値を支えてるのは入学しない国立志望。

■驚愕の推薦率３３％■
一般入試3920名 　非一般入試1960名 　慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
なんとAOいれなくても３人に１人が推薦。
私立２科目専願バカでも実はまだマシなほうだった。

【Ｗ合格者の進学先】
東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
九大　　１０４　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

―――蹴られるために存在する大学・・・早慶。

また辞退率厨か・・・

ヒントつ早稲田蹴り早稲田

>>430
凄い一所懸命だな。
同情を禁じえないwww

このスレ、早稲田の人は無視した方が賢明。
ネットの学歴ネタで悪名高い某地底が、例によってへばりついてる。
よほどのヒマ人でもない限り、彼らを撃退するのは至難の業。

>>428
別に早稲田の肩持つわけじゃないが
世界的な機関がやってる訳じゃないし
評価の基準も分かんないし
教育系大学じゃなくて交通大学なんだろ？
おまけに日大の評価が異常に高い。

>>357
よくそういうデタラメが平気で言えるね。
まず、理系に関していうなら、入試の難易度で早稲田・慶応の理工より
阪大が圧倒的に上なんて、絶対あり得ない。
特に慶応の理工なんて、入試の難易度でいえば東工大より難しいくらいだし
早稲田の理工だって、阪大なら合格する人が殆ど。
それから、お茶の水の位置が高すぎ。今どき、女子で優秀な人は、学部編成も
極端にかたよっている女子大には、あまりいかない。

多分、阪大か東北、ひょっとしてお茶の水の人なんだろうね。

>>363
大手マスコミこそ、早稲田、慶応が圧倒的に強い分野なんだが・・
特にテレビ局は、早慶の独壇場。社長も幹部もほとんど早稲田・慶応だよ。

それから大手商社に関しては、京大より慶応の方が強いよ。
まあ、京大は就職にそんなに関心がないという話もあるが・・

もっとも、就職に関しては、もっとちゃんとしたデータが出回ってるから（クロスランキング）
まずはそれを貼るべきだね。

早稲田人気は、学校秀才や受験秀才と違う才能を輩出してること
なのは世間の認めるところ。偏差値でゲーマーみたいな勝ち負け
書いて喜んでいる香具師はたこ。


たこたこたこたこたーこｗｗｗ

↑それは認めるから、和田生の頭脳が駅弁未満ということも認めなよｗ

>>434
そうだね。本質をついてる。
君の書き込みを見ておくべきだった・・

理工卒ですが、予想通り荒れてるね。
まあ、いい大学だと思うよ？

>>405
> マーチがマーチｗになるのか
ﾜﾗﾀ

早稲田が必死になる気持ちもわからないでもない。
１０年前までは半数以上が慶應より早稲田を選んでいたのに、
今じゃ早稲田行く方が少数派。

慶應・早稲田Ｗ合格者入学先


慶應法VS早稲田法【慶應入学率７９．２％】
慶應法VS早稲田政経【慶應入学率８１．８％】
慶應経済VS早稲田政経【慶應入学率５２．３％】※１９９４年：３８．７％
慶應商VS早稲田商【慶應入学率８２．７％】
慶應文VS早稲田一文【慶應入学率７２．０％】※１９９４年：４０．７％
慶應文VS早稲田教育【慶應入学率８６．１％】
慶應法VS早稲田政経【慶應入学率８１．８％】
慶應理工VS早稲田理工【慶應入学率６８．７％】※１９９４年：３５．７％

（２００３年読売新聞社）

代ゼミ最新　合格者平均偏差値（２００５）

慶應義塾・法Ｂ法【６６．４】
早稲田大・政経国【６６．４】
慶應義塾・法Ｂ政【６５．９】
慶應義塾・経済Ｂ【６５．２】
早稲田大・政経政【６５．１】上智・法【６５．０】
早稲田大・政経経【６４．８】
慶應義塾・商学Ｂ【６４．６】
早稲田大・法学部【６４．６】
慶應義塾・経済Ａ【６４．５】
慶應義塾・文学部【６４．１】
早稲田・国際教養【６３．８】
慶應義塾・商学Ａ【６３．７】中央・法・法【６３．３】
早稲田大・第一文【６３．２】ＩＣＵ・教養【６２．９】
早稲田大・商学部【６２．７】
早稲田大・教育学【６２．４】上智・外国語【６２．４】
早稲田大・社学科【６２．０】上智・文【６１．９】
早稲田大・人間科【６０．１】明治・法【６０．８】
早稲田大・第二文【５８．０】

※早稲田：ほとんど英・国・社型（一部数選択可）
※慶應：ほとんど英・国・論文型、経済Aは英・数・論、商Aは英・数・社

必死に偏差値表を貼り付けてる
痛い奴って一体何なんだ？ｗ

>>>444
間違えた。訂正。

×：※慶應：ほとんど英・国・論文型、経済Aは英・数・論、商Aは英・数・社
↓
○：※慶應：ほとんど英・社・論文型、経済Aは英・数・論、商Aは英・数・社

まぁ、早稲田も慶応も頑張ってくれ｡東大もついに焦り始めたようだし｡

【社会】“待ってるだけじゃ奪われる”東京大学が初の受験生向け説明会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127181791/

頭でっかちのたこれす → >>439

たこの頭脳は火星人の退化を防ぐことはできませんでしたから〜

>>445
偏差値表貼らなきゃ、大学スレは話が進まない。

偏差値は広く皆が関心のある話題だろ。

>>449

へっへっへっ。お前友達いないだろ？

頭悪そうだもんなｗ

東大でさえ>>447のような状況なのに、その一方で“東大と同じ国立大学”と
いう唯一つの共通点を胸に寝言を言い続ける>>439のような駅弁生・・・。

高校２年時の基礎教科（英語数学国語）でみた入試難易度ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.html

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
● 【大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
☆ (慶應63.8　早稲田62.9)　
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
☆（上智62.4)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆（津田塾61.5）
-----------------------------------------------------------------

＊注意＊
・阪大より一橋の方が二次試験科目数が多い
・慶応は主に２科目入試の偏差値、早稲田は主に３科目入試の偏差値
・東京外語大・大阪外語大はセンター試験は課されるが、二次試験は１科目

>>439
どさくさに紛れて液便を持ち上げんなよｗ
お前どうせ日東駒専並みの低脳液便の学生だろ？
駅弁も上下で相当レベルが違うから
上位の連中はお前みたいな馬鹿と一緒に
駅弁で括られるのは嫌がってるぞwwww

田舎者の中には馬鹿液便でも国立だから
早稲田より良いと考える世間知らずがいるって
予備校の教師が言ってたんだが、本当に居たんだなｗ
都市伝説かと思ってたぜwww

>>454
地方のオバサンの脳みそでは、
東大＞京大＝地元の国立＞＞＞＞＞＞早慶

学歴厨あげ。

>>455
idが・・・・

>>455
あんがい、東京や横浜とかのDQN系統は
京大が凄い大学って知らないんだよ
東大・早慶しかしらないくらい、あと東京六大学
頭のいい大学というとたいてい東・早・慶と出てくるし

そりゃ東京あたりじゃ凄くないよ。
京大。

京都わざわざいくぐらいなら
無理して東大うけるか一橋うけるかだろな。
落ちれば早慶看板学部。

うちでも京大は６０番から７０番ぐらいかな？
７０番から１００番の間で一橋。
で実際は１００番以内は普通に東大うけてもおかしくなかったし。
５０番以内で京大はまずいないしいても気違い。

>>455
というか、君の脳内でしょ。
で、最近、それが大いなる過ちであったことに、気づきはじめてるんだろ。
だからこそ、ネットで暴れずにはいられない訳だ。

和田男たちが大暴れしてるみたいだなｗ

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_TopAsia.htm

これ見れば和田の頭がいかに悪いかがわかるだろうｗ　　あの規模で新潟大より低評価なのだ（ﾊｹﾞﾜﾗ　　もちろん慶應の足元にも及ばずｗｗ

都の性欲わいせつだ大学