【国連】安保理改革、加盟国の分裂、改めて浮き彫りに フランスはG4支持を改めて表明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 国連安保理改革をめぐる論議が14日の安保理首脳会合や国連総会
特別首脳会合で繰り広げられ、フランスが常任理事国の拡大に向けた
大胆な改革を訴えたのに対し、中国やパキスタンがコンセンサス(総意)に
基づく合意を強調するなど加盟国の分裂が改めて浮き彫りになった。

 安保理首脳会合で、フランスのドビルパン首相は日本、ドイツ、インド、
ブラジルの4カ国グループ(G4)が国連総会に提出していた「枠組み決議案」
への支持を改めて表明した。合わせて「我々は安保理拡大に向け大胆となろう」
と呼びかけ、今年末までに何らかの合意を求める意向を強調した。
 ブラジルのルラ大統領も「我々は安保理拡大に向けた歴史的好機に立っている」
と述べ、常任理事国、非常任理事国双方の拡大を訴えた。

 一方、中国の胡錦濤・国家主席は安保理首脳会合で「現在の安保理は
世界の3分の2を占める発展途上国の代表性を欠いている」と指摘、広範な
合意に基づいた安保理拡大を訴えた。国連総会特別首脳会合でも、パキスタンの
ムシャラフ大統領が「安保理改革は忍耐強い対話と広範な合意を通じて実現
すべきだ」と演説した。

ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050916k0000m030117000c.html
2名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:37:30 ID:ZHsZ5VRb0
2
3名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:40:39 ID:Njs6uN/LO
4名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:41:29 ID:KXyVdTmL0
フランス人死ねよ
5名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:42:03 ID:NySIYLHJ0
>安保理改革は忍耐強い対話と広範な合意

国連が出来てから60年が経つというのにこれ以上何を議論するのか?
6名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:42:18 ID:CLRqZgUB0
フランスの言う事に騙されるな。
7名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:43:21 ID:d1+9bXNP0
常任理事国に増やさなくてもいいから
常任理事国制度廃止しろ
8名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:44:11 ID:3j6tFGsR0
常任理事国は入って損は無いな
ODAなんて現常任理事国のように
駄々こねて出し惜しみすればいいだけの事だし。
9名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:44:13 ID:1coGUY4I0
【韓国】盧武鉉大統領、演説で常任理事国入りを目指す日本など4カ国(G4)に反対の姿勢を表明[9/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126763515/


【韓国】盧武鉉大統領「帝国主義的思考・残滓を清算すべき」 非常任理事国増設案への支持を訴える(09/15)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126785782/
10名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:44:39 ID:HgvhP/7dO
国連なんて60年前に役割終えてるだろ


国連が何か紛争でも解決したか?
11名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:45:14 ID:mjqN4hV70
この国で国益論を語ると、一部コヴァと極右除き
アメポチかシナポチしかいないから、
米中が結託して日本に反対すると詰んじゃうよね。完璧に。
12名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:46:27 ID:dljjNfGjP
フランスか。常任の中ではまともな国だな。
途上国の琴線に触れてくる中共はアフリカ諸国とパキスタンを地獄へ誘うだろう。
13名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:46:49 ID:Lw0eE9zh0
>>11
うるせい
ロマンチック・ウヨは黙っとけ低脳
14名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:47:43 ID:006+CsOU0
というか、国連脱退しろよ、日本。
その浮いたお金を失業対策と特定アジア外交戦術対策費と防衛費に回せ。
さらに余るようなら12月の源泉で国民に金返せ
15名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:48:40 ID:93tkLqYw0
もう敗戦国からの搾取もここら辺でやめてあげて!
日本はもう十分に貢いで来たでしょ!
16名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:50:35 ID:BZbxy0D80
国力や国際情勢への影響力など総体的に見れば
常任理事国として機能する国(権利を持つ国)は…

米国、日本、英国、ドイツ、フランス、ロシア、イタリア
これにカナダ、ブラジル、中国、インド、豪州
が加わった合計12ヶ国が限度だろう。
それ以外の国は単なる自尊心オナニーかお飾り理事国になると思う。
17名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:51:32 ID:bav+h0/00
だから金払うなって!
国連に金払ったって何もない
18名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:52:36 ID:l9AKkHJR0
ドビルパン、その希望はもうなくなっちまったんだよ・・
夢を持たせといて最後の希望まで盗もうってのか・・・・?
19名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:52:39 ID:6R7rOpTC0
ドイツと組むのはやめよう。
日本の近現代史でドイツと組んだ時代が一番最悪。
英米と組んだ時代は良好。
20名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:52:41 ID:OZ+gVdUk0
日本は加盟すべきでない。
お金を十分だしているんだから
中国に安保理決議を任せればいいじゃん。
日本のような第二次世界大戦で負けたんだから
国連で意見を言う権利ないよ。
21名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:52:50 ID:mjqN4hV70
>>13
冷静なリアリズムを信奉するはずの保守主義者でもふしぎと
国連について議論すると空想主義や火病に陥るから面白い、
「アメリカ中心に説得すればなんとかなる」だの「国連よさらば!」だの。
22名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:53:26 ID:gIFDnnmJ0
小泉も町村も、元々常任理事国入りなんて目指していないよ
その証拠に、今年になるまでメディアは大々的に放送していなかった
報道しはじめたのは、中韓の反日報道後
小泉が狙っているのは、常任理事国入りじゃなくて、
国連分担金負担率減少の発言チャンスだよ
各国が常任理事国入り反対
→あ、そう、日本てその程度ですか。じゃあ別に日本がいなくても国連さんは大丈夫ですよね?
23名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:54:22 ID:giQ2zInG0
日本人の純粋な国連への信仰に近い思いを
国連は裏切ってくれたんだからな
この裏切られた思いは、そのまま国連自身へ帰ってくることをしれや。
24名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:55:08 ID:kGXpLY8/0
フランスはなあw
アメリカが反対してるからだろう!
25名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:55:39 ID:jC+lEbG8O
>>14
それやったらWW2の二の舞になる悪寒
26名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:00:57 ID:GYNTxKpL0
>>19 賛成。ドイツは絶対だめだ。って
  俺が言っても馬鹿どもは聞かないんだろうな。
  ま、やってみればわかるさ。
27名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:02:18 ID:2PfvI4OZ0
>>12
まともな国?????
常任でまともな国なんて一つもないよw
28名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:06:20 ID:gIFDnnmJ0
>>26
自分達とはにてるからあえて組まない方がいいのかもね。
俺個人的にはドイツ嫌いじゃないけどさ
29名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:08:24 ID:0G1vwJC40
どうせ4カ国とも常任理になるなんて無理だし、
常任理メンバーとしては中国が反対してるから、結果は見えてる。
なら、賛成しておいて4カ国に恩を売って印象よくしておいたほうがいい。

そんなところだろ。
30名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:12:32 ID:mAKpCYJS0
ああ、フランスが支持してるからダメなのか
31名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:14:48 ID:33IqXRP00
米中で拒否権行使すりゃいいだけ
米中同盟にかなうものなし
32名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 00:37:16 ID:MH88brxX0
年会費100万円と志の寄付金じゃダメなのけー?
あとは常任理事国でやってもらおうよ。
33名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:12:29 ID:I+0lJTA00
国連フェードアウト作戦決行。 最終目標は、分担金1ドルのお付き合い。
34名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:19:17 ID:0dg1s28b0
>>31
おいおい、総会で決議されたら最悪常任理事国で無くなるんだぞ
常任理事国も万能ではない。
35名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:25:48 ID:tflrBjTI0
フランスは欧州のカンコックですか?
法則発動しちゃいますか?
36名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:27:37 ID:n1kYSTGY0
フランスは米英にイヤミを言うためだけに存在してる国だよな。
37名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:30:53 ID:kI33pbiDO
イタリア、韓国が反対してんだから、まだあきらめるな
38ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/16(金) 01:36:37 ID:DzWhhnbt0
国連安保理事国会議は常任理事国の醜い欲望を実現させる悪魔の毒毒会議だ。
ちなみに中国は常任理事国だ。国連安保理で独裁国家A国が吊るし上げに遭う。
すると、中国が拒否権をちらつかせて独裁国家A国を救う。
そうすると独裁国家A国は中国に感謝して天然資源を朝貢する。
中国ウハウハ、有頂天、笑いが止まらない。

( `ハ´) < 常任理事国のウマミ  我、諸侯の中の王者アル

 【スーダン】中国は国有企業の「中国石油」や「中国海洋石油」を通じ
総額40億ドルを投資し、スーダンからは輸入石油全体の7%を得ている。中国は
技術供与や油田防衛の警備部隊供与から、ダルフールでの虐殺に関する
スーダン政府への国連の制裁を弱めることまでを含む「包括援助」をしている。
中国は軍事援助をも急速に増やしてきた。
 【アンゴラ】スーダン同様に自国民の人権弾圧を非難される政権は、中国からの
石油関連の特別融資総額20億ドルを受け入れた。中国にとってアンゴラは
世界第2の石油輸入国で、アンゴラ政府高官用に住宅多数を建造して寄付した。
 【チャド】台湾との外交関係を保つこの国へも中国は触手を伸ばし、
「中国石油ガス」との間で石油共同生産協定を結んだ。
 【ジンバブエ】人権弾圧と独裁で世界的に悪名の高いムガベ大統領に対し中国は
「パートナーシップ」を誇示し、戦闘機12機を売却した。国連での
ジンバブエ非難をも抑えてきた。中国はその代わりにジンバブエのプラチナ(白金)を
独占的に入手できる協定を結んだ。
 【ナイジェリア】中国はこの7月に国有企業の「中国長城工業」を通じて、
ナイジェリア政府のために人工衛星を打ち上げると約束した。そのための具体的な
技術支援はナイジェリアの石油と天然ガスへのアクセス権と引き換えのように
なっていた。米英やフランスの企業計21社を抑えてのアクセス権獲得だった。
http://216.239.63.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20050828-00000010-san-int&num=20&ie=Shift_JIS&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
39ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/16(金) 01:38:51 ID:DzWhhnbt0
>国連から脱退して新しい国連作れよ
>支那、露乞食が常任理事国の国連なんて意味ないよ

アメリカはイスラエルを守るために国連安保理に居残る。
         | ̄ ̄|       ♪
       _|__|_♪
          | ´`(  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |  ∀ )< 常任理事国のウ・マ・ミ!!
 ♪     /∪  | つ \________
       (    | .||
        ) )  \||     ♪
  ♪   (___) \_ つ,,

国連安保理で米国が拒否権発動!!
米国はユダヤ人が勝手好き放題にやる庶民集団殺人をかばう
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200410060159.html
国連安保理で米が拒否権 イスラエルのガザ侵攻停止決議

ホワイトハウスにはユダヤ人が大統領と一緒に住んでいる。
そのユダヤ人は祖国イスラエルを守るため、
アメリカ政府を利用して国連安保理で拒否権を発動させている。
もし、日本が米国に国連から脱退するよう働きかけるとしよう。
するとホワイトハウスにいるユダヤ人が怒り狂う。
そしてユダヤ人はアメリカ大統領に日本へ原爆を投下するよう進言し誘導する。
そこで日本は終わる。
40ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/16(金) 01:40:58 ID:DzWhhnbt0
日本が常任理事国になれば、国連安保理の海上封鎖決議も拒否権で防げる。
日本が常任理事国になれば、外交で友好国や属国も増え発言権が増す。
日本が経済力で世界と相互依存関係を図り、軍事力で発言権が増せば、
日本が条約の例外事項を叫んでも説得力が増す。

核不拡散条約(NPT)の例外条項 第10条
締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
NPTの発効25年後に、その後無期限に延長するか
期限(単数又は複数)付きで延長するかを決定する。

包括的核実験禁止条約(CTBT)の例外条項 第9条の2
 締約国は、この条約の対象である事項に関係する異常な事態が
自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
41ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/16(金) 01:49:01 ID:DzWhhnbt0
バブル経済の余韻が残っていた村山左翼内閣とき、アジア諸国から
常任理事国入りを渇望されるこんな黄金時代もあったということだ。

1994/09/21 朝日新聞朝刊
常任理事国の責任を日本は負えるか 国連安保理問題

◆常任理の義務
 「憲法や政治的な理由から制約がある加盟国には、軍事的貢献は義務ではない」
 (ブトロス・ガリ国連事務総長、八月三十日、日本人記者団との会見)
 ガリ氏の発言は正確でなく、日本向けの政治的発言といっていい。
 「当然、軍事貢献を求められる。それは安保理や紛争関係国から要求される。
 どういう責任を果たすかを判断するのは日本自身だ。その判断が出来るのが常任理事国だ」(国連筋)
→実質的には軍事的貢献が可能な状態ではないと加盟できない。

◆米国の支持とは
 「日独両国がPKOに軍事活動を含めて参加できるようになるまで、
 常任理事国入りは認めるべきではない」(一月二十八日、米上院決議)
→軍事貢献できれば加盟を許可すると言っている。

◆中・韓は沈黙
 「常任理事国入りすることを支持する。
 アジアの平和と繁栄のためすべての役割を担ってほしい」
(八月二十七日、マハティール・マレーシア首相が村山首相との会談で)
→アジア諸国は日本の常任理事国入りを支持。中国、韓国は事実上の沈黙。

◆結論
 結論的に言えば、結局、日本は常任理事国にならざるを得ないのだろう。
 国連に金を出せる国は日本しかないからだ。
→国連の分担金や拠出金は安いが、現在はPKOの莫大な金銭的負担をもうできない。
 また、日本が金銭的な貢献だけをすると米国の怒りを買う。
 日本に残された選択肢は軍事貢献しかない。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01297/contents/075.htm
42名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 02:08:45 ID:7HBOy0J60
ドイツが入るかわりにフランスが抜ける といえば、
アメリカだって賛成にまわると思うのだが。
実際、独仏ふたつはいらんだろー とは自分でも思うさ。
どっちか一つで十分だよ。
43名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 02:11:27 ID:7HBOy0J60
>>26
自分も賛成。
同じ敗戦国で経済復興した国だから、 という理由でくっついてるかもしらんが
そりゃ20年前の議論だよ。
今さら、ドイツと組む理由なんぞ何もない。
ヨーロッパには今はEUがあるんだしな。
44名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 02:27:25 ID:SxkLvmnv0
アフリカの土人から票を集めるために宗主国フランスの口利きは無いとダメ。
そう言う話じゃなかったっけ?当然英国もまだ影響力をもつ旧植民地は
あるだろうけど、なんかフランスほど土人の宗主国ってイメージ無いよね。

アジアは中国を抑えれば票が集まるんだろうが、反対の圧力かけまくりなのが
困った話だ。

ブッシュが退陣するまで4カ国つーのはアメリカが反対するんだろうけど
拒否権まで行使するんかね。ほんとに?

まぁ、暗礁だよな。長期戦。頑張り続けたらそのうち芽もでるだろ。
45名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 02:55:47 ID:kcJzl3eJ0
中国が、国連安保常任理事国なのが最大の問題であると言う件について
46名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 02:56:19 ID:33IqXRP00
アメリカ単独、中国単独ではきついが

米中に加えてイタリアも朝鮮も味方だしな
東アジアに限定すれば
米中朝が敵じゃ日本も強硬策はとれん
47名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 03:44:42 ID:uxbBi6sJ0
単に1年生を仏派に取り込みたいだけだな。
48名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 04:06:47 ID:iLl9moSs0
>>12
武器商人の1人だろ。
まともなんて言えるのか、
外人部隊なんて非人道的な軍隊まで作ってるし、他の国もそうだけどな。
それに比べたら、日本なんて武器輸出禁止だし、すっげー生真面目なんだな。。。。。。

でも、今回の選挙で笑う小泉に対して、笑わない生真面目イメージの岡田が負けた様に、
生真面目一本じゃだめなんだなぁ。

フランス?好きだよ。世界で一番観光客が訪れる国らしい。
49名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 11:13:49 ID:eFSenVD20
フランス、G4案が成立しないとみての支持だな
50名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 11:19:36 ID:/D3PLu3e0
>>49

そうそうポーズだけw
フランスはなんたって欧州の支那だからな
51名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 11:21:02 ID:W+haglLx0
つーか国連自体解体しろよ
もういらねぇよこんなクソ組織
52名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 11:42:01 ID:lNs8gvY70
やはり欧州の盟主として大きくなりすぎたアメリカに対抗するには
国連の力を増大させるのがベストと考えているということだろうか。
53名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 12:39:39 ID:fh4FIl0U0
常任理事国にもなれないし、国民の総意として日本の負担金を減らすと言えば、
非難ごうごうで、
もし常任理事国になったらなったで、いっぱい金出せってまたせびられるんだろうな。
54名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 23:40:10 ID:8vilatsb0
>>53
非難ごうごうも又楽しからずや。
55名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:33:23 ID:m3CyHkuF0
日本が何と言おうと中国が反対している以上常任理事国入りなんて無理なんだから…
それに仮に入ったとしてもアメリカ賛成票が1票増えるだけ。
それだったら入る必要なんかないでしょう?
56名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 07:20:07 ID:SlqHqsWR0
>>55
> それに仮に入ったとしてもアメリカ賛成票が1票増えるだけ。

根拠は?
57名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 07:39:32 ID:BWBU7pAL0
G7がそのまま常任理事国やればいいだろ
ロシアや中国はイラネ
58名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 09:37:11 ID:n9G91j6r0
日本も最近、直接パレスチナの援助の姿勢を明確にした様だね。正解。
59ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/17(土) 22:14:54 ID:oTLY45Es0
日本のやっている常任理事国入り運動を野球でたとえると、
巨人軍の入団テストに金持ちのお坊ちゃんがやってきたようなものなんだ。
巨人軍の入団テスト会場で坊ちゃんが
巨人軍10個も買収できる札束を積む。
そして「僕ちゃんを野球のスター選手にしてくだちゃい。」
と土下座を始めたようなもんだ。
しかもそのお坊ちゃんは巨人軍の渡辺オーナーと友達だから、
審査の薄給おっちゃんは困って、バカ坊主をつまみ出すこともできない。

今年、来年にかけて日本は常任理事国対策で1兆円以上ばらまく。
1兆円は国連そのものを買収してもお釣りが戻ってくる金額だ。
ちなみに日本の税収は40兆円しかない。
常任理事国の加入資格はあくまで軍事力だが、
どこでどう連絡ミスがあったのか、1兆円もお金を積んでしまった。

伝言ゲームの中に左翼が混じっていて、
「日本はお金を積めば常任理事国になれるよ。」となっちまったんだろうな。
日本の常任理事国入りを防いで、
中国が武器を輸出し金玉を握っているアフリカ諸国に無駄に金を消耗させ、
しかも1兆円分の日本の国力をそぐことに成功するわけだから。
60ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/09/18(日) 14:18:31 ID:HdcDfX+90
「日本が常任理事国になっても
 日本は米国の二票目になる。
 だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
と寺島実郎をはじめとする左翼論客が言う。
そんな左翼理論が日本国内の議論で圧勝し、政治的に制圧してしまう。
しかし、現実の日本は国連を舞台に国益を追求し大立ち回りをしている。
日本は米国に真正面からケンカを売って安保理で反対票を投じている。
それで、日本の反米行為から、日本は米国から敬遠されている。
だから、米国から「日本常任理事国入り待望論」
「日本救世主伝説」は出てこない。

「常任理」候補は反米的?米研究機関が国連投票を分析
http://216.239.63.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fnews.goo.ne.jp%2Fnews%2Fyomiuri%2Fkokusai%2F20050820%2F20050820i114-yol.html&num=20&ie=Shift_JIS&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
国連安全保障理事会の拡大に対するアメリカの基本政策と日本の国連における投票行動
http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=142

日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 (財)フォーリン・プレスセンター理事長 波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
 待っているようだが、そんな事態は起こらない。
 日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。
61名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 14:22:55 ID:vb5a+Ht60
フランスは、武器売ってもうけるような国だし、信用できない。
今回も、どーせなれっこねーし、日本支持して恩売っとけばいいってくらいなもんだろーよ
62名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 14:27:44 ID:vb5a+Ht60
憲法変えない限り、日本の常任理事国入りなんて夢のまた夢。
国連の奴らは、お金による恩恵を受けておきながら、
金出すだけで常任理事国になれるわけねーだろって思ってるっつうの。
63名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 14:27:50 ID:uhDIFUXz0
中国みたいな凶悪感染症の隠蔽をする国が
常任理事国でいられる事が、不思議。
64名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 14:30:37 ID:m90I9D+Z0
安保理問題はドイツの選挙次第で情勢が変わるかもしれないので様子見
65名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 14:31:36 ID:vb5a+Ht60
日本=国連の財布
何かしら事大が起こらんと、この構図は一生変わらない
66名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:31:23 ID:pwAR+Ync0
とりあえず日本の国益としては、フランスとドイツを両天秤に
掛けながらEUに食い込んで影響力を行使していったほうが
いいんじゃまいか。
67名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:33:28 ID:L5kewFDf0
人権軽視する国家を常任理事国から除外すべき、
と主張して中国を脅してやれ。
68名無しさん@6周年
>61
いや、米国のイラク戦争の行方次第ではなれるでしょ。

フランスとしてはG4の常任理事国入りは国益に合致するし。

問題は、米国のイラクからの撤退後の台湾海峡。

ここで中国が台湾に侵攻するのを米国が煽って日中戦争をおこさせるのを
押さえ込むことができれば米国の覇権を潰せる。