【経済】理科系大卒の女性は14.4%で最低 日本、OECD加盟国中で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★理科系大卒の女性、日本14.4%・OECD加盟国で最低

 理科系の大学卒業生に占める女性の割合は日本の14.4%が加盟30カ国で最低――。
経済協力開発機構(OECD)が13日発表した「図表で見る教育」(2005年版)でこんな結果が明らかになった。
理系の大卒女性の社会進出も遅れており、OECDは「日本の高学歴者のうち、女性は依然として
さほど活用されていない」と断じている。

 他の主要国の理科系大卒に占める女性の割合は米国が31.9%、ドイツが23.5%など。日本は際立って低い。
24―35歳の就業者人口に占める女性の理科系大卒者も0.5%強にすぎず、韓国の3.5%やフランスの1.9%などに
比べ低かった。

 OECDは「各国比較によると、日本の女子学生は15歳の段階ですでに理数系科目への興味を失っている」と指摘。
「日本が先端技術などで優位を保つためにも、学校で早いうちから男女差の解消に取り組む必要がある」と
提言している。(パリ=奥村茂三郎)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050913AT1F1301G13092005.html

《関連スレ》
【社会】公的教育支出割合は最低水準 日本、OECD加盟国中で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126608205/
2名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:13:06 ID:NucEvAcq0
2
3名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:13:06 ID:d6dtS/E80
22
4日本人:2005/09/13(火) 23:14:02 ID:KHx4t1CA0
もういいかげん、男女比率やめましょうや・・・これこそが男女平等を阻害している。
5名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:14:37 ID:OAKxgqe+0
きんもーっ☆
6('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/09/13(火) 23:14:49 ID:+8ZI/0E20
Education at a Glance 2005
 http://www.oecd.org/document/54/0,2340,en_21571361_33915056_35345910_1_1_1_1,00.html

図表でみる教育(Education at a Glance) OECDインディケータ
 http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/index01.htm
7名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:15:42 ID:zoyQS50L0
このことよりも、日本政府や日本企業のトップに理系が少なすぎる方が、問題だろ!
8名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:16:06 ID:vFqjxJAW0
↓ここで女を敵視する童貞理系が渾身の一言
9名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:16:15 ID:8MxBeTMG0
共学進学校の理系クラスを10校程見て来い
それだけで答えがわかる
10名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:16:17 ID:arYss3gM0
だからなんだよ?

自分の行きたい道に行けばいいじゃん。
11名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:17:52 ID:/f4cPAvy0
アホか
12名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:19:44 ID:nZExaXGR0
俺の周りの理系エリート女達はほとんどレズという事実
13名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:19:58 ID:8+XJDE6p0
しかしなんでだろ。
大学の電気や機械とかの学部だと200人もいて女5人とかそういうレベルだし。
科学系や建築系の女の比率が結構高いから就職先考えてるのは間違いないんだけど。
14名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:20:15 ID:MV7mfZ/a0
いままでうまくいってたんだから
これからもこのままでっつーわけにはいかんのか?

15名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:20:47 ID:wd9irbev0
女性が少ないと何か問題あんの???
16名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:21:55 ID:bnRyFwPu0
理科系大学だと実験・レポートが忙しくて男と合コンも出来ないからだろう。
17名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:22:27 ID:GXDKsLar0
ぶっちゃけ、女で理系に行ってバリバリ仕事をするのは負け。

短大行って結婚する奴が勝ち
18名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:22:36 ID:jbK9fGAH0
>>4
そのとおり!
19名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:22:50 ID:zoyQS50L0
>>15 日本だけ少ないので、外から見ると不思議に見える
20名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:23:09 ID:qXSXNf9G0
無理に女増やしたりすんなよ
国際競争力が落ちるからな
21名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:23:13 ID:ITDCBoar0
それほどかわいくない女性でも、
工学部や理学部に入学すると、
もてもての女性になれる。
これまじおすすめ。
22名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:23:22 ID:ur++dN+q0
まあ女は馬鹿だからしょうがない
23名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:23:39 ID:EB4/nu9x0
興味無いものを無理やりっつうのもどうかと思うけど。
まあ特に問題は無いだろ。人生いろいろ
24名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:23:49 ID:EQb3Nqjc0
いや、理系女子学生が少ないと、理系男子学生がさびしい思いをする。
これは国際的な大問題だ
25名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:24:06 ID:etoPZlsF0
生物と物理じゃ全然センスが違うんだが。
26名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:24:16 ID:edV94n+k0
女が理系にこねえんだよ!!!
ブスはいらん!!
27名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:25:26 ID:JAwXRq9J0
理系だと大学時代に遊べないから。以上。
28名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:25:42 ID:RbNb6GT30
薬学や建築、生物系が大半だろうな
物理、数学、工学には興味がないのか
29名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:25:53 ID:ITDCBoar0
この速さなら言える!
俺、中学高校と男子校で、
大学は工学部。
まわりに女性はまったく居らず、
童貞ですwwwwうはwwww
30名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:26:02 ID:GXDKsLar0
>>21
で、社会に出てから

女の価値=容姿と年齢

と悟る(後の祭り
31名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:26:17 ID:JGe5t/RT0
別にそれで世の中うまくまわってんだからイイじゃん。
つか、そろそろOECDは「欧米は日本に見習え」ぐらい言えんのか?
32名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:26:24 ID:xrQFwi3q0
バカ女来てもしょうがない
卒業すらできんよ
33名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:26:41 ID:8MxBeTMG0
>>29
上位大学理工系学部には腐るほど居ると思われ
34名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:27:03 ID:quxjD9F60
大学入試に数学必須でないのは、日本ぐらいだろ。
だから理系から遠ざかる。

他の先進国や東アジアみたいに、
数学必須にすれば、それなりに理系にもくる。

駅弁の理学部には、女がけっこう居る。
35名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:27:03 ID:sP1/fvr40
>>27
半分当たってるな。

理系を卒業したというメリットが無さ過ぎる。
修士課程卒業が当たり前の理系で、学士卒なんてただキツいだけだからな。
36名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:04 ID:ITDCBoar0
>>29
この速さならまだ言える!!!
21年間、母親以外の女性とほとんどしゃべったことないです!!!
ちょwwwwおまwwww
37名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:11 ID:8clODHvj0
また理系の僻みスレか
38名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:35 ID:lsF/Q/kXO
1.終端から最初の電圧最小点までの距離y1は、θ=2βy1−π(但し、θは、Kの位相角で純抵抗の場合は、θ=0、or π)で与えられる。
特性インピーダンスが75Ω、負荷インピーダンスが50Ωの時、最初の電圧最小点までの距離y1はいくらになるか。ただし、線路上の波長は60[cm]とする。

2.電圧、電流の瞬時値がそれぞれ次式で表される。
e(t)=E1sinωt+E3sin3ωt[V]
i(t)=I1sin(ωt+θ1)+I3sin(3ωt+θ3)[A]
電圧の実効値E[V]、電流の実効値I[A]を示せ。次に、負荷で消費される電力P[w]の定義式を示すと共に、その値を求めよ。


この2題解ける勇者いませんか?
明日試験なんですがわからなくて泣きそうなんですが…
39名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:47 ID:xrQFwi3q0
日本って文系天国でしょ?
もうやるきねーw
40名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:52 ID:fIplkrTY0
こればかりは個人の問題の集積だからなんともしがたいが、
女子にはもっと理系がんばってもらいたい。教室に華がない
特に工学部の男女比率とか1:30くらいあるんだが
薬学とか理学の生物とかならなんぼかマシなのにな…

高校の間は文理わけないとかすればもうちょい改善される?
41名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:28:54 ID:FqQfj5ik0
理系の短大を作ればいいんじゃね?
42名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:29:06 ID:zoyQS50L0
>>16 >>17 それはじつは逆。逆ハーレム状態。もちろん本人の外見にも依るが(w

>>35 そして博士を取ると逆に就職がないという罠(これも日本限定)
43名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:29:29 ID:FzKrYbuh0
しかも別に本人が希望してなかったら理系の父ちゃんが
娘かわいさに「理系学部は男ばっかりだからやめといた方が…」とか
親自ら言うからな。うちとかそうだったし…
44名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:29:47 ID:tMs8tue/0
せっかく理系は女が少なくて居心地がいいのに
増やそうなんて考えないでくれよな
45名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:31:06 ID:GXDKsLar0
女で理系でても就職先が田舎の工場とかだと悲惨だぞ

結婚相手は職場しかない
46名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:31:42 ID:PqNwN7U10
>>21
いわゆる「理科ちゃん」ですね。

工学部だったんですけど夜中まで実験、徹夜なんてめずらしくないし。女性には辛い。
女性は5人くらいいたけど全員すっぴん。成績上位者も全部女性だったなぁ。
結婚、出産もあるからね。この結婚が問題で、多額の税金を掛けて育てた研究者が
ある日突然結婚して主婦に・・・なんてケースがあるから怖いんだよね。
47名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:32:23 ID:GmTpnDcA0
なんだかんだ言って医者と結婚している専門卒ナースが勝ち組。
48名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:32:36 ID:JAwXRq9J0
>>38
電検二種免状取得者の俺に任せろ。





さっぱりわからんw
49名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:32:48 ID:TRYxGTXp0
>>46
> 結婚、出産もあるからね。この結婚が問題で、多額の税金を掛けて育てた研究者が
> ある日突然結婚して主婦に・・・なんてケースがあるから怖いんだよね。

これがあるから男ばっかの方がいいんだよな。
医学部なんか女が増えすぎてヤバイ。
50名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:33:53 ID:PqNwN7U10
それに理系の学部って、部屋も学生も汚いんだよね・・・。
51名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:34:28 ID:pljvnwi20
理系社会での存在が極めて希薄な男女差別?を解消する事よりも、社会での理系差別を解消する事に金を回してくれ
52名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:35:28 ID:GVcVb0yL0
俺の高校は数字上は進学率99%の進学校。
理系クラスに行っておけば文転も簡単なので俺は理系クラスにしたけど
45人中女が15人くらい。
全10クラス中6クラスが文系クラス。
結局女が自分で文系選んでるからこうなるだけ。
しかも俺のクラスの15人の女の内の結構な数が看護系の短大とかに行ったし。
53名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:36:49 ID:ITDCBoar0
理系のほとんどの人って、視野が狭い。
ほんとつかえねーなってかんじ。
研究室にでも閉じこもっててください。
私達文系が、理系の人たちから搾取することによって、
日本は成り立っているのです。
54名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:07 ID:626LtRzY0
>46
それはそうだが、高学歴のお母さんが増えることは国の教育水準を
高めるのに有効だと誰かが言っていたな。長い目で見たら有益かも。
55名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:12 ID:lsF/Q/kXO
>>48
レスありがとうございます。
理系板でも質問してみたんですが、レスがつかず…orz
氏んでこよっかな…
56名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:18 ID:PqNwN7U10
文学部や経済学部なんかうらやましかったなぁ・・・
57名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:26 ID:JAwXRq9J0
>>46
俺の会社は建設コンサルタントなんだけど。
女性技術者も結構いるんだよね。
でも指摘の通り、会社としては結婚されたくないから、みんなブサイクw
二人で徹夜して、疲れマラが発生してても襲えないくらいブサイクw
58名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:39 ID:WNKbkRHl0
女が理数系が苦手だというのは生物学的にわかりきったことなんだがな。
なんで、こいつらはそういうことがわからんのかねえ。
59名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:38:42 ID:xrQFwi3q0
数多くの理系の研究者、エンジニアが日本の経済を支えている
これは事実www
そして無能文系が得をする
これが現実wwww
60名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:39:07 ID:w+qWEIpv0
↓ここで女を敵視する童貞理系が渾身の一言
61名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:39:33 ID:ur++dN+q0
あらゆる面で、日本の女は甘えてるんだよな。
しんどい部分は男に押し付けて当然という社会通念がまかり通ってる。
なぜかって?その方が女にとって得だからさ。
他の先進国みたいに、女性が精神的に自立してないんだよ日本は。
62名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:41:14 ID:MacIbTtnO
文理融合学部はガチ
63名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:41:40 ID:FqQfj5ik0
理系はしんどいからね。
数学なんか30%理解してもテストで30点取れないんだよ。
64名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:41:48 ID:GXDKsLar0
簡単

男に依存していた方が楽できるから
65名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:41:51 ID:obm+3iFo0
理科系大出身者女性で成功してる人があんまりいないからか。
まぁ欧米で成功してる人が多いかどうか知らんけど。
日本では単純に成功体験が少ないせいかな。
66名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:42:11 ID:JAwXRq9J0
>>55
イ`
67名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:42:22 ID:ITDCBoar0
東大理系から文系転向の香具師。こいつら最強。
68名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:42:38 ID:quxjD9F60
大学で、理系がタイヘンだと言われているが・・・
日本の文系が自堕落すぎるだけ。

だから、銀行や証券、マスコミなんかは、国際競争力ゼロ。
日本の文系は世界の3流。
69名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:43:20 ID:Bsdx6Uuj0
薬学に進めばハーレム状態ですよ。
70名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:43:32 ID:cYNu4UmC0
日本に理系がいなかったらいまだに発展途上国だよ
71名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:43:38 ID:MacIbTtnO
>>68
妬みチョン乙
72名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:43:45 ID:TeVHTwB00
>>59

ちっとも支えていないW

頑張っているのは低賃金で働く期間工。


自称優秀な研究者は、オーバー・ドクターとして

有力教官の前でオナニー中。
73名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:43:49 ID:FqQfj5ik0
>>68
文系だが、全く返す言葉がございません。
74名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:44:40 ID:aQY6oVIx0

女性が嫌いと言ってるものを、無理やりやらすわけにもいくまいて
75名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:44:41 ID:vFqjxJAW0
↓ここで女を敵視する童貞理系が、渾身の・・・、渾身の一言
76名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:46:43 ID:jimRjiL70
女はかわいくて料理が上手で優しければ良いよ
俺が守ってあげるから
77名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:46:52 ID:k0F70gRN0
電車みたいに、入試に女性専用枠を設けるしかないな。
78名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:47:13 ID:v4O3dd5F0
>>71
そうでもない、>>68のいうところは結構正しい。

日本の理系の努力は、文系に思い切り足を引っ張られてる。
正直、消えてもらいたいね。
79名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:48:01 ID:8d76ZQ+50
政治家も理系のほうがいいしな。
管・鳩山・志位・・・
80名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:48:27 ID:RpdgqACI0
東北大工学部→日立・松下・三菱重工

よりも

慶応大法学部→電通・物産・東京海上

のほうが絶対人生楽しい。
81名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:49:33 ID:re+XFCpy0
なにが「日本の理系の努力」だよ。人の業績とってんじゃねーよ
82名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:49:34 ID:MV4PPW370
アメリカの特許取得者って男女比どれくらいか知ってる人いる?
男ばっかりと聞いたけど。
83名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:04 ID:Y50Q11Qt0
俺の学校(駅弁工学)、男子トイレのいくつかが小便用をふさいで女
子用になっているだけ。そりゃ来たくてもこれんわ。
でも理系でも理学や情報なんかのキレイそうなところには結構集中
しているのも事実。

これこそ男女差別、社会による男女格差の現れだと思うけど、男女
参画費用なんかは使われたんでしょうか?
84名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:08 ID:Q1cwJ3SZP
薬学まで6年制になって、また理系女が減るな
85名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:15 ID:JDtZSoM60
理系で働いてる女って0.5パーセントかよ。
どうりで変態扱いされるはずだ。卒業後も働けよ。
>>58
研究者でも目指さない限りそこまでの理数系科目の能力はいらん。
むしろ説明能力とペシャリと人間関係といろんな意味でのコネ。それは文系も同じ。
86名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:25 ID:S3VukhD10
医学部医学科は女子多いよ。看護学科合わせれば理系単科大なのに学生数は女子>男子。

>>77
試験科目や配点を変えればいいんじゃない?
某大学の医学部では2次試験から数学を無くしたら女子が異常に増えたとか。
結局それではまずいので元に戻したようだが。
87名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:56 ID:jimRjiL70
いいじゃんいいじゃん、理系の仕事は後世に残るんだから
文系の多くは一過性のもんよ
88名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:50:59 ID:MacIbTtnO
>>78
まあな・・・
文系で一般教養を学び、理系で技術力を養う。
文理融合はガチ!
89名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:51:27 ID:8MxBeTMG0
理系女子の割合



↑ 看護学
(90%の壁)
| 薬学
(50%の壁)
| 医学、歯学
| 生物学
| 生命工学、農学
(20%の壁)
| 化学
| 地学、天文学
(5%の壁)
| 情報工学、材料工学
↓ 数学、物理学、機械工学、電気工学
90名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:53:03 ID:626LtRzY0
まあ、正確には日本を支えているのは理系と文系。残り大部分の
文系に成りきれない人を養っているのだが・・・。理系の給料が
安いのは同意。
91名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:53:05 ID:wRl6AMlR0
女って股開く事以外に価値あるの?
92名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:54:02 ID:JAwXRq9J0
エネルギー問題、環境問題。

がんばれ理系の人達!
93名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:54:08 ID:GXDKsLar0
↑女を敵視する童貞理系
94名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:54:12 ID:MV4PPW370
>>86
えっ。数学なくしたのって何処の大学なの。おせーーて。
95名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:54:27 ID:RpdgqACI0
と開いて貰ったことのない童貞が申してます。
96名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:55:36 ID:RTlVruCc0
よく理系と文系が喧嘩してるけど、真の敵は体育会系だと思う。

奴ら何でも精神論でかたづけ杉。
97名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:55:53 ID:1k2MJTeq0
てか医者に数学いらねーだろ。
医学科入った知り合いは、
医学は暗記ばっかでつまんねーつってたぞ。
98名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:56:13 ID:GXDKsLar0
女で東大工学部出てても、30歳で旦那と子供ないやつは負け
99名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:56:37 ID:7s6193Ag0
>>1の割合は理系と文系の学生数で補正しないと意味ないんじゃないかな。
文系の大学多すぎだし、日本の社会が文系に甘すぎるんだよな。
100名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:56:49 ID:tvLQmVSc0
入試の段階で日本は人材絞ってるからだろ。
10192:2005/09/13(火) 23:56:53 ID:JAwXRq9J0
>>93
ゴメン
102名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:57:15 ID:BFOvw5bp0
>>96
触れてはいけないものに・・・・
103名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:58:12 ID:pswaJwjz0
>>96
文系と理系が喧嘩っていうけど、
「理系科目ができないから文系」とか言う理由で文系にした人が
叩かれるんだよ。
理系と文系でも旧帝の中では仲いいよ。

叩かれるのは文系学部しかない私立大とか。
104名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:58:13 ID:jh3n/lNm0
女の理系も良いが、女の職人も育てろ。
少子化で職人が足りない。
すぐパクる隣国外人なんてとんでもない。
105名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:59:11 ID:S3VukhD10
>>94
千葉大
106名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:00:19 ID:8Yqn+Fvx0
理系大卒は「おいしくない」から現実主義者の女どもは
理系からそっぽを向くのだよ。
理系大卒がお得であるというイメージをつくりだせれば
女なんて簡単によってくる。

理系大卒の待遇改善キボン
107名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:00:42 ID:IQUaMTmF0
文系を理由にパソコン解らないってばばあがまだ増えんのか、やだやだ。
108名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:01:30 ID:KenUdD3Z0
>>96
筑波か埼玉か私大の人ですね
109名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:01:41 ID:6j0pG+o90
でもマジで一般常識内でも良いから、理系教育を徹底させるべきだよ。
芸能人見てみろ。あまりに理系知識なさ杉。
文学の作家や題名覚えてても、なんの役にもたたん。
110名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:02:05 ID:6i2pJ8qC0
うちの大学(理系県立)は外人より女生徒の数のほうが少ないぽい
111名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:02:25 ID:tvLQmVSc0
理系:知識
文系:マインド

っていう風潮があるからな。
どっちも、マインド中心で教育やって、知識は独習に任せれば
いいと思うんだけど。
112名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:03:42 ID:y3YxQaQr0
いや、理系ばかりのの職場ってのは体育会系の香りが・・・。
まさに体育会みたいな感じなんですけど。
113名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:04:20 ID:LA/FwmBFP
電通って最低だな 覚醒剤、レイプ…
114名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:04:54 ID:AObjisEu0
理系出身でタレントをやる菊川怜はエラいのかアホなのか・・・
でも東大卒だから大したものだろうけど。
115名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:05:01 ID:7sIj6lBt0
俺いまいちわかんないんだけど、理系と文系の違いがさ
そりゃ弁護士や作家は文系、医者や工学系技術者とか理系てのは分かる
でも企業経営者とかコンビニ管理とかスポーツ選手とかってどっちでもなくない?
まさか大学入試、学部で決めるわけでもないだろうし(学部で決まること多いけど)
職業と適正が逆の人もいるかもしんないし、人の文系理系の定義って何なの
116名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:05:03 ID:kmQJT2+x0
理系大学院生だが、
まさか理系志望者の女子学生に無条件で奨学金だせとか
めちゃくちゃ言いいだすんじゃねーだろうな。

先の博士の調査といい、唯の男性差別集団だぞ、こいつら
117名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:06:00 ID:8Yqn+Fvx0
>>116
そーだそーだ
118名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:06:09 ID:FGolBdtt0
>109
日本の理数系教育が間違ってるんだな。
外国の理数系の研究者によると、日本の高校や大学の
理科・数学の入試問題は「いたずらに複雑すぎ、解く気が起きない」ような問題なのだ。

つまり「落とすための理・数」だから、やりたがらない奴が多くて当然。
高校で量子力学くらいまでやるべきなんですよ。
積分でやたら複雑な体積計算なんてやってるヒマがあったら。
理数系って本来もっと楽しいもの。
119名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:06:11 ID:gTMMHPAh0
理系行って長残地獄に入りたい女がどんだけいるかを考えるべきじゃないか?
俺だって女だったら適当に嫁行って気楽にパートでもするぞ。
120名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:06:25 ID:IQUaMTmF0
生きてく上では文系も理系もない。
大切なのは何事も学ぶ姿勢だよな。
121名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:07:06 ID:0KnOZUUy0
>>115
東大の学部見ろよ
122名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:07:21 ID:OjzYMmoM0
>>118
そもそも理系文系を分けるようになったのは
大学に理系学部は文系に比べて金がかかるから
日本は少数精鋭で対抗するしかなかった。
そこで、理系科目のできない奴を入試前の段階で
振り落とすために高校の時点で理系文系を分けるようになった。

実際アンケート調査によるt
文系学部志望理由  1位「苦手科目が入試科目にないから」
理系学部志望理由  1位「得意科目が活かせるから」

文系と理系の非がそもそも五分五分じゃないだろ。
圧倒的に文系学部出身者が多い。
123名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:09:52 ID:DNS9P/ol0
>>115
結果オーライなのが理系の仕事、空気を読むのが文系の仕事。
124名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:09:54 ID:BXNXOIAmO
過去に技術職に女0だった時の方が、強かった気がする。
今は余裕無いのに、更にこんな事やったら益々駄目なよーな。
はっきり言って、センス無い女の子の方がプライドで職にしがみついて、
優秀なのを無理矢理低評価でほうり出して、職場が壊れてる。やな感じ。
125名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:10:03 ID:3itUSSH/0
プログラマの俺としてはうれしい。
職場の女子社員は100%パソコン使って計算できない。
EXCELで精一杯。まかせなさい。おじさんに。
女は嫁入って子供作れば勝ち組みになれるんだから。
計算なんかするな。
126名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:10:43 ID:AObjisEu0
もっと理系を好きになる教育をしないと理系が衰退して
技術立国日本は滅ぶ。
127名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:12:52 ID:7JUxmVWB0
>>38
1:わからん。
2:たぶん定義どおり積分計算すればいいんじゃないかと。
  初期位相の項は全部消えるかも?
128名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:13:05 ID:y3YxQaQr0
>>124
文面からして女性のように思えるが、
上司に文句言いなさい。
129名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:13:09 ID:MSs7cVle0
>>115
まあ、俺も文系だからそんなにえらそうに言うことはできないけれど、
一番厭なのは数学が解けないから文系に来る人間かな。
ああいうのが文系の価値を下げる。
130名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:14:09 ID:0jsNepb30
これ違うんじゃないの?
日本はフランスやドイツみたいに学費が無料じゃないから、国家プランがなく各大学が適当に学部をつくる。
理系学部は金かかかるから、箸にも棒にもかからない金儲けの私立大学・短大が文系学部しか作れず、
人口にしめる理系の割合が日本では男女とも低くなってるだけじゃないの?

入学者の、文理割合ってないの?
131名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:14:29 ID:Xoz1QqPe0
外国は文系もバリバリ勉強させられるとこが多いからな。
そこからして日本とは全然違う。

日本も、文系の授業が理系くらいキツくなったら、
もうちょっとくらいは理系進学の女も増えると思うぞ。
132名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:14:33 ID:lFSR2kiA0
さんすう、りか、こくご、などと甘っちょろい教育をやってるからあかんのや。
熱力学、機会材料学、材料力学、物理学・・・このあたりからいきなり始めたら日本は
再度技術立国として栄える可能性がある。
133名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:14:39 ID:KUK1q/0f0
オレ理系やってきて、文章書く仕事に変わって思ったんだけど、
話をしたり、文章を書くってのは、より高度な理系の技術っていう
とらえ方もできるなと思った。

直感的に優れたモノを一度だけ作り出すことはできるんだけど、
それだと続かないし、汎用性ないんだよね。

理系文系じゃなく、もっと知識や知識構造というものを自覚して
体系化をやり直す必要があるんじゃないかな、文部科学省は。
134名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:16:10 ID:BXNXOIAmO
8割方は理系というブランドが好きなだけのよーな。もんの凄い能力に疑問が有る。テーマもチョロイし。
残り2割は優秀。ただ結構、性格いい子が多くて、結婚してあっさり辞める。
135名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:19:12 ID:lFSR2kiA0
小学校の工作は、すべて軍艦プラモの実習組み立て。
体育は匍匐前進〜鉄条網〜逆茂木〜ダミー地雷原〜泥濘地を強行突破するクロスカントリー形式。
音楽の時間は潜水艦聴音訓練。

これぐらいやるべき。
136名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:19:23 ID:te+TS5wl0
無理して犬にニャーって鳴かせること無いだろ。
137名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:21:08 ID:FGolBdtt0
女で理系やってると結婚できない風潮があるわな。
猛女みたいに思われて。
それも理系が敬遠される原因か?
あと理系男にオタクが多いのもあかんわ。
日本の女は自立よりオトコ探しに夢中ですからw
138名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:21:58 ID:5blGwR1C0
学歴の上位層にあたる旧帝大は文系の定員がえらく少ないんだよな。
まあ、総計を合わせると文理の数のバランスが取れるけどねえ。
それなりの学歴を得るのは理系の方が楽、これを女子高生に吹き込もう
139名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:22:11 ID:jSWy9VKt0
それがどうした
140名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:22:24 ID:V2M4cvMi0
千葉大学工学部機械工学科(当時)
1986年〜1989年の4年間、女子学生はゼロだった。
141名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:24:12 ID:uFSLliml0
>>116
たしかにそういうのはよくねーな。
結果として女が増えるのはかまわんが。
142名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:24:54 ID:Nbpkj8BL0
子供もつくんないし女って何してんの?
143名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:25:43 ID:y3YxQaQr0
ま、理系に進学して技術系で就職すると、
一般職、総合職の揉め事には巻き込まれないのが良いかも。
技術職のフェミ度は少ないとおもうよ。
144名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:25:44 ID:OjzYMmoM0
>>130
歴史をたどると本当だよ。
実際、文転はできるけど文系から理転ってできないようになってるでしょ。
明治か大正か知らないけど相当昔の話らしいけど。

>>137
研究者しながら結婚したい人は海外に行くしね。
理系研究者として日本で働くためには
女性は家庭を諦めないと無理でしょ。

>>138
女の人は高学歴を求めないと思う。
上位校は文系でも女性比率が低い。
145名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:25:46 ID:KUK1q/0f0

理系には「知識自慢」みたいな文化があるからね。

それで切磋琢磨できてる部分もあるけど、
知識は人格を構成する要素の一つでしかないし。

そういうことって、言葉にしなくても学生時代から
みんな感じてるんだろう。
ロボットに興味があるとかいう動機付けが無い人間は
素直に避けちゃうかもね。
146名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:26:27 ID:PGuyKqR50
そりゃ順位をつけたらOECDの中にも1番とビリがあるわな。
↓はチンコがクラスで1番小さかったが、頑張って今は幸せに暮らしてるぞ。
147名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:28:58 ID:MtngpmuE0
文型はダサい というイメージ戦略を電通に頼もう。
148名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:29:22 ID:Xoz1QqPe0
>>138
ところがそれでも、実際の難易度は理工系と文系で差がないんだよ。
唯一難易度に差があるのが、東大(東大法学部があるから)一つという現状。
京大は医学部医学科→理学部→法学部・工学部上位→経済学部・工学部下位・文学部 の順だし。
149名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:29:28 ID:3itUSSH/0
>>38
そのまんま東の早稲田じゃない方の大学の経営学部20年前卒で申し訳ないけど
1.わからん 今調べてる ベクトル図書けばできるんでない。
2.実効値は果報定理でsin1個にして最大値求めて1/root2 掛ける。
負荷で消費されるのは有効電力だから、両者かけて、力率かけるんだろ。

すまんね。三流私大文系のおやじでした。
150名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:29:51 ID:bdzEmyXd0
行きたくないのを無理に行かせる必要ないだろ。
逆に理系に進学したきゃ、学校の授業が理系受験に対応してなくても
自分で勝手に勉強して行くよ。
151名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:30:05 ID:Xc0O3qz30
経済協力開発機構(OECD)の、くだらない調査に唖然。
152名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:30:43 ID:OjzYMmoM0
別に女の理系が増えなくてもいいと思う。
問題なのは理系離れにより、理系志望者が減って
理系の学力が下がっていることじゃないかな。

中国なんかは完全に理系社会で
官僚とか企業トップの理系出身者割合が高いこともあって
理系は人気だし、そのうち中国に負けると思う。

まぁ、賢い文系の人たちの愚策で科学立国がつぶれても
別に関係ないけど。俺は海外逃亡予定なので。
153名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:30:57 ID:BXNXOIAmO
知識自慢?相手にはしてないけど。
俺は研究は画期的なカスタムだと思ってる。
閃いたーってね?
154名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:31:02 ID:y5qGNByd0
てか、工学部より理学部の方が難易度が高いのがなぞ

就職は
工学部>>>>>理学部
155名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:32:46 ID:YELXVNRZ0
>>52
>結構な数が看護系の短大とかに行ったし。

進学校って、「進学率が高いだけの高校」って意味だったのか?
156名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:32:53 ID:5xbX9sQu0
>>96
高校時代を思い出した……。
三年で芸術選択したら、クラスの半分が体育選択。
マジで勘弁してくれって思った。
157名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:33:03 ID:0jsNepb30
経済協力開発機構 日教組 の検索結果 約 17,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
158名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:33:10 ID:lFSR2kiA0
理系が振るわないのは、もやしみたいな教師によるつっけんどんな教え方とか
魅力のないわかりにくい殺伐とした教科書にも原因があると思う。
159何故大学に男クラが…:2005/09/14(水) 00:33:38 ID:vOKtW6Ru0

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)     
     ノヽノヽ   
       くく

 白と黒を理系に進ませてみよう。
160名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:33:58 ID:EUbUybJa0
女は自分で食ってかなきゃっていう意識が薄いんじゃね
男にたかればいいんだし
161名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:34:52 ID:kiDNjZ7c0
>>144
> 理系研究者として日本で働くためには
> 女性は家庭を諦めないと無理でしょ。

共働きしか考えてないからそうなる。

>>145
研究は結果を求めるもんだからな。
文系の場合はコンセンサスが得られそうかも重要になってくる。

>>148
難易度を語るときに医学部を普通も理系に加えるのは違和感あるわなw
162名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:35:09 ID:pmb6lqzO0
つーかクラス中に女が2〜3人しかおらんのだからそうなるに決まってンじゃん。
163名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:35:37 ID:y5qGNByd0
医学部は就職学部

医者にしかなれない
164名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:36:24 ID:OjzYMmoM0
>>154
理系は就職のために進むんじゃなくて
本当に好きで進む人も多いから。
だから純粋学問系の方が偏差値高くなる。

>>158
俺は小学校教員がそもそも低学歴文系
(理系科目が苦手だから文系にしました系)
だからだと思っているんだが。
だから理系離れが加速する。
駅弁教育学部小学校教員養成課程志望者で
「数学がすごく得意です」とかいう奴見たことない。
165名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:36:39 ID:pUpYNjTA0
>>89のリストで5%の壁より下の学科の俺からすると
女が14.4%も居たとは俄かに信じられん
166名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:37:50 ID:I8aMNHeH0
とりあえずはロボット同士のボーイズラブアニメをつくれ。
理系を目指す腐女子が自然に増えるだろ
167名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:38:18 ID:kiDNjZ7c0
>>152
> 中国なんかは完全に理系社会で

そりゃそうだw 政府の決定が全ての社会なのだから理系がトップでも組織は動く。
168名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:40:08 ID:y5qGNByd0
会社だって、上部は文系のちゃ坊主が動かしてるんだよ

空気読める文系 >>>> 理系 >>> 空気読めない文系
169名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:40:38 ID:T2Zgtsdb0
女は社会性が無く、感情の赴くままに発言し墓穴を掘る。

理系のみならず、文系でも出世できないのはそのせいだ。

顔を潰された上司がどういう行動に出るか、ふつうは読めるだろ。
170名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:40:54 ID:OjzYMmoM0
>>161
そもそも三流大学卒で研究者なんて無理だから
女性もある程度学歴あると考えると
専業主夫になりますっていう、自分と
学歴似たりよったりの男なんて滅多にいない。
男はそもそも自分よりも学歴高い女は
恋愛対象外なことが多いし。

独身研究者か、研究諦めるかの二者択一になることが多い。

171名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:41:56 ID:EUbUybJa0
高校のときの教育学部卒数学教師は質問いってもあかんかった
数学科卒数学教師に頼ってたわ
172名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:43:48 ID:NWTVRase0
で、理系に進みたい女性の割合は?
男女平等にするにはまずそこが男女で同率にならないと。
173名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:44:13 ID:OjzYMmoM0
>>167
アメリカも理系社会だよね。
理系博士号とって会社の重役とか。
博士号とって研究者、技術者になる人が少ないから
技術者不足でアメリカは海外から技術者を
大量に輸入している現状があるでしょ。
>>7に書いてある通り、他の国に比べて
官僚や企業のトップの理系比率が低いのが日本。
174名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:44:36 ID:MZ4n658kO
>>127
>>149
うおおおおお!!!!レスありがとうございます!!!!!
俺もずっとやってるんですが、この2題だけわかんないんですよね…。
でも下の問題と似たような問題が載ってる参考書があったんで、たぶん3はなんとか解けるかもしれないです!
でも、2が…orz 答えはy1=30[cm]らしいんですが解法がさっぱりです…。
175名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:45:03 ID:y5qGNByd0
男は嫉妬深いから、男よりも出来る女は嫌われる

上司の顔を潰さないように空気が読むことも女は苦手
176名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:45:12 ID:BXNXOIAmO
発見発明、独力で新しい理論構築が出来ないで、研究って言われてもな…。
そこら辺、大企業クラスでも、すげー曖昧。閃くセンスのカケラも感じないんだが。
177名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:46:36 ID:y3YxQaQr0
>>170
見た目も性格もセクシィ〜なら無問題だろ。
桝添えの元嫁なんて2回も結婚して仕事してるし。
しかも、文系ではあるがかなり激務系の職。
178名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:46:45 ID:89Kg2bFl0
中高時代、数学教師が理系は女に向いていないと授業で力説してたな
179名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:48:14 ID:YdOJUWDq0
しかも薬学、化学ばっかなんだろ?

180名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:50:10 ID:lEWZOULdO
無理に女子に理系奨める必要ないだろ
181名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:50:32 ID:y5qGNByd0
日本はぜんぜん学歴社会じゃないからな

一流大学を出ても、女でメーカーに就職しようとしたらカナリ不利
182名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:51:24 ID:PGuyKqR50
>>173
アメリカは基礎研究は充実してるが
工業まるごと捨てつつあるから、理系志望者がどんどん少なくなっている。
(だから外人に頼る)
理系卒でも金融工学とかに行っちゃう。

それから日本以上にMBA、弁護士が儲かる(ピンキリではあるが)
ちなみに去年ぐらいまでは一番人気は不動産学科
183名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:51:50 ID:MZ4n658kO
>>174
×2の問題
○1の問題
184名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:54:17 ID:OjzYMmoM0
>>179
薬学は資格が取れるから。出産などで仕事が中断しても復帰しやすい。
医学部、看護も同様、資格が目当て。建築も一級建築士とか免許があるでしょ。
化学はなんでだろう?

>>182
そうなんだ。
日本がアメリカみたいに工業捨てたらヤバいと思うんだけど。
そもそも資源のない国で科学技術で食べてるのに。
185名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:54:46 ID:kt9A2U7N0
↓ここで女を敵視する童貞理系が、渾身の・・・、渾身の一言
186名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:55:59 ID:woP6clYS0
日本女性で理系に進むのって、よっぽど聡明か、
よっぽどそうでは無いかのどちらかだよね。
薬学系なんて、その縮図でしょ。
187名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:57:07 ID:y5qGNByd0
薬剤師なんて、ただの利権集団でしょ
188名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:00:08 ID:9hNnAr5h0
私は数学物理が一番の得意科目だったけど、無理して文系に行きました。
理系だと、女性の場合は就職口が限られてしまうので。
仕方が無いですね。
189名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:01:34 ID:+WbEnVV20
>>186
>よっぽどそうでは無いかのどちらかだよね。

これがわからん。


>>187
>薬剤師なんて、ただの利権集団でしょ

これも。
190名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:01:49 ID:BXNXOIAmO
181
そーでもねーよ。
ただ研究って響きに憧れてるだけな様な感じの多い気もする。
まー会社組織って能力主義じゃねーからな。それは痛感する。
シャープの液晶開発者なんて、直訴するまで4年社史編纂室だもんな。能力なんて見てないよ。
まー、もしこれが実行されたら、見た目重視の人間評価主義が、理系にも浸透してくるぞ。
191名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:01:59 ID:EUbUybJa0
栄養士とかも理系ですよね?
192名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:04:11 ID:kt9A2U7N0
旧帝大の工学部でも、推薦のことしか考えてない、データ取りしかできない学生ばっかなので、
どうせなら女子が増えてほしいよ。
193名無しさん@5周年:2005/09/14(水) 01:07:11 ID:khVGDp/m0
大学いっても♀に会わない日さえある件について
194名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:07:28 ID:y3YxQaQr0
>>188
?それで何の仕事に就いたの?
ほとんどの企業の就職試験に理系だから不利ってないと思うけど?
195名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:09:24 ID:92AuXwsd0
理系学部の入試に面接を強制したら自然と女子の割合が増えるよ。
196名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:09:38 ID:FnvymVRS0
クソ文系が繁栄するかぎり、この国に未来はないよ。
とくに諸悪の根元、文学部は一日も早く滅亡すべし。
あんなの、アキバ系のオタクと本質的にかわらん。
ついでに、国語の古文と漢文も廃止してよし。
197名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:10:53 ID:J5x3Ivwp0
数学が大得意な経済学部生ってどっち?
数式といてるのになぜか馬鹿にされてしまうのだが
198まじれす:2005/09/14(水) 01:12:11 ID:T2Zgtsdb0
理系の女で、出世できるのは、、、、、、

1、美人
2、愛嬌がある
3、寝技が得意。

さあ、大多数の理系志向の女子高生の諸君。鏡とよく
相談してから、考えよう。
199名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:12:20 ID:FnvymVRS0
理系諸君は、たとえどんなに底辺でも日本の未来を支える人達だ。
学業ができなければ、職人になればいい。
従って、彼らには、女性との出会いについて優遇制度を与えるべきだ。
理系の男性に限り、30歳まで1年3人の見合いを国家は保障すべし。
200名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:14:10 ID:woP6clYS0
>>189
まぁ女性には限らないんだけどね。
また、薬学に限らず医学系も同様の事が言えるんだけど、
お利口さん用の大学とそうで無い方用の大学が極端に分かれちゃってるんですよ。
それは受験生がそうであるからなんですよ。真ん中が空洞なんだね。
201名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:15:22 ID:RcDR2IGi0
>184
化粧品メーカー狙いとかじゃないの?>化学
202名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:17:03 ID:T2Zgtsdb0
金沢医大出身のバカ学生でも通れる医師国家試験っていったい?
203名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:17:26 ID:FnvymVRS0
経済学部は、すでに理系。授業もほとんど英語だしね。
法学部は、理系で言うと、一昔前の農学部みたいなもんだとイメージしておけばいい。
使っている理論の構成とか人間観、社会観とかが非常に古い。
将来は、経済→理系の一部で○○工学、法学→専門学校、文学→師ね、で決定。
204名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:20:30 ID:kadEywk40
>>192
まあ、あのカリキュラムでは学部時代に使える奴ができるわけがない
205名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:20:33 ID:92AuXwsd0
経済学部はもちろん社会学部も統計使いまくりだし
商学部は簿記簿記。
数学使わんのは法学と文学ぐらいっすよ。
206名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:22:26 ID:0PWLYeID0
【容姿】理科系大卒の女性は最低 日本、OECD加盟国中で
207名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:22:55 ID:xirX8U9L0
理系の娘に罵倒されたい
「つか、あんた分子間結合弱すぎ!」
208名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:25:08 ID:PGuyKqR50
文学部なんて数も少ないし、
大部分は社会の片隅でビンボーに生きてるだけだからいぢめないでよ。
209名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:25:48 ID:TOj0Q3sU0
こんなもん、表現のしかたで印象が変わるだろ。

理科系大卒の男性は85.6%で最高、日本、OECD加盟国中で
210名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:25:54 ID:YELXVNRZ0
一方で東大理系の菊川怜みたいのはタレントになっちゃうし
211名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:26:24 ID:54sQbnEk0
俺なんか、受験英語がやたら得意で、数学が苦手だったのに
無理して早慶クラスの工学部行って、授業についていけなくなって
完全に自信喪失して、今、ニートだ。
212名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:26:49 ID:k8yM3zZo0
このスレを見ていて思ったのだが、日本の文系も糞、で理系も人材不足という・・・
ではなんで日本は世界に名だたる経済大国になったんだろうか?

この矛盾をどう言い訳するんだ?オマイらよ。
213名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:28:07 ID:92AuXwsd0
>>212
体育会系が根性で頑張ったw
214名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:29:52 ID:54sQbnEk0
>>212
デキる奴は、ハンパなくデキる
215名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:30:04 ID:UYUla2hr0
>>212
ヒント:時代
216名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:30:04 ID:6cDySw7UO
今の状況だけで過去を推し量るな
217名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:31:20 ID:kadEywk40
>>212
ぶっちゃけマジレスすれば企業が育ててた
218名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:32:47 ID:k8yM3zZo0
>216
ということはゆとり世代の連中があふぉと言いたいのか?
だったら今の連中がダメなだけじゃん。

さっさと教育方針を昔に戻せばすむ話だな。
219名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:33:09 ID:OAPtcnPk0
俺は薬学部だったから人生で一番いい時代でした。
今はその反動が_| ̄|○
220名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:34:28 ID:4Qjx/uot0
女性が理科系取って何か得なことでもあるのか
221名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:36:34 ID:RF3VXci60
1は定在波の問題みたいだけど、
昔やったなあというわずかな記憶しかないですねえ。
定在波とか伝送とかその辺のキーワードで探せばでてくるかも。
222名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:37:16 ID:54sQbnEk0
日本の先端技術は、汗臭いおじさん達による巧の技術が支えていることを
ヨーロッパ人は、全くわかっていない。
223名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:38:48 ID:k8yM3zZo0
そもそも中高生の女子を対象に理系に進んでいるのは何パーセントか統計資料があるのかな?
それらと比較してみてなんで理系に進まないかを考えて見なければ根本的に解決しないと思うんだが。
大学の統計だけを取ってみても意味無いじゃん。

日本には諸外国には珍しい女性のみを対象とした女子大ってのが沢山有ったんだし、その特殊性を無視して理系大学へ
進学しないなんていうのも極論過ぎる。

女子大なんてもんがなくて、女子の選ぶ大学が共学の総合大学しかなければまた違った結果になったと思うのだが?
224名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:41:06 ID:k8yM3zZo0
>222
匠の要素も確かにあるが、今や日本は世界に名だたる知的立国だぞ。特許件数など他国に対して誇れるものが一杯ある。
それらはさして優秀ではない理系およびそれらをマネジメントしてきた文系の協力の元、実現してきたものなんだが?
225名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:41:34 ID:FnvymVRS0
226名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:46:35 ID:6Le4IFts0
>>202
とにかくどこの大学であれ医学部に入学出来れば医者になれる
ぶっちゃけ金さえあれば医者になれる日本
227名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:46:45 ID:7kMHInT40
>>38 起きてるか?板違いだから、[電気・電子]板の質問スレ逝け
http://science4.2ch.net/denki/

↓あたりで、「誘導されてきますた」と丁寧におながいすれば?

☆電気・電子の宿題,試験問題スレ☆5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1123167841/

漏れは、電気系学科でなかったから、「ωと3ωの交流合成なんてやったかな?」という感じ
インピーダンスのある電源を並列に繋ぐ感じ?なら、教科書のテフナンの定理とか見てみたら
228名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:47:11 ID:P7l6OMmW0
医学部は半分が女
薬学部はほとんどが女
(*´Д`)ハァハァ
229名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:48:57 ID:54sQbnEk0
しかし、冷静に考えてみたら、女性の比率が最も少ない日本の技術がトップなわけだ。
危なく
「日本が先端技術などで優位を保つためにも、学校で早いうちから男女差の解消に取り組む必要がある」
などという妄言に騙されるところだった、
230名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:51:15 ID:wF21UjPB0
>206
うちの学科はそれなりに可愛い子が2〜3人はいるぞ!?
231名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:52:08 ID:vihceblR0
経済学、商学、社会学、教育学、心理学。

↑このあたりは数学必須にして、理系にしろや。
232名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:54:22 ID:o2CDZl790
バカの多くは文系に行くが、文系が全てバカではない。
法律や外国語を真面目に学ぶ人間にとっては迷惑な話だ。
文系・理系の2局ではなく、どっちにも属せない奴も区別しないと。
233名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:55:12 ID:crsAxAaS0
確か、トヨタは理系の女性を採用しなかったよね?
234名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 01:56:04 ID:y5qGNByd0
自動車業界は男社会

不条理に耐えるのが仕事
235名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:02:14 ID:ID6ul5bJ0
>>224
まぁその特許数はメーカーが社員に与えてる出願ノルマに支えられている
面も大きいわけだが。他国にもあるんだろうか…
あー、来月までにもう1件書かないと。
236名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:10:22 ID:0glptkHD0
世間の「負け組」が理系女に当てはまるような条件が多すぎ。
こういう世の中(流行)を作ったことも原因のような気がする。
放課後のカフェ巡りや、綺麗なキャンパス、楽しいキャンパスライフ、
合コン、長い夏休み春休み。若い子の雑誌ってこういうことばっかり。

「負け組や世間の流行なんて気にしない」と悟る(ふり)しかないよ。
自分は、本当は世間の同年代の女の子が楽しんでることに憧れを持ちつつ
論文を出すことが楽しくて、淡々と研究してます。
(もちろんそれなりに遊びに行ったりしますが、たまに虚しい)

この先、就職も結婚も大変なことはわかってるけど
「女性がいない」「女性には厳しい」「どうせ入っても雑用」
なんていう理由で、自分の希望とか夢を犠牲にする世の中はダメだと思う・・・
237名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:11:27 ID:3itUSSH/0
>>228
医学部って半分も女なんだ。変わったね。
238名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:13:36 ID:crsAxAaS0
理系女が修士を出ると、すぐに25歳になっちまうのは痛いな
239名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:14:54 ID:y5qGNByd0
>>238
うちの職場は基本的に修士卒。
女の子の春は短いy(遠い目
240名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:15:59 ID:uFSLliml0
少ないからといってゲタをはかせるわけにも
いかんだろ。
少ない、ああそうですか。で終わりでいいじゃん。
241名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:24:04 ID:k8yM3zZo0
女子大って奴を全て廃止したらいいじゃん。
そうすれば共学の総合大学にいくしかないんだから自然と理系にも女子が増えるだろうに。
女子に多くの進路があることが問題。
242名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:38:20 ID:PGuyKqR50
「文系の女の子」に
なんで理系に行かなかったのか問い詰めりゃいいのに
こういうスレには理系の男しか来てないんじゃね?w
243名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 02:42:22 ID:FnvymVRS0
高校で選別
大学行女性(偏差値60以上)→医学部OR理系
大学無女性(偏差値60以下)→家政学部+速攻セックス。子育て開始。
これで、日本の未来は安泰だ。
244名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:07:43 ID:XVf0VKcw0
でも比率の高いアメリカでも30%ちょいなんだから、基本的に女性は理数系が嫌いか
苦手なんじゃないのか?脳の構造の違いとかで。
245名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:18:05 ID:PGuyKqR50
>>244
それを言っ(てしまっ)たのがハーバードのサマーズ学長だね
246名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:31:44 ID:XVf0VKcw0
女に限らずだけど、理系教育がなってないからオカルトをガチで信じるやつが
多いんだよ  と思ってたけどオウムに理系エリートがたくさんいて考え直した。
247名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:38:52 ID:MZ4n658kO
>>221
>>227
レスありがとうございます!!!
ずっと起きてやってるんですがどうやってもy1=30[cm]を導けません…。
結局2の問題も解けそうで解けませんでした。
あと227さんに紹介していただいたスレなんですが、もう1の問題そこに書き込みしてるんですよねw
解答もらえなかったんで万策つきて理系の方が多く集まりそうなこのスレに書き込ませてもらったんです。
もう手元にある参考書や教科書見ても解けそうにないし、ネットも繋いでないのであきらめます。
その分他の問題完璧に解いて点数稼ごうと思います。
わざわざ俺なんかのために問題考えていただいたり、スレまで探していただいてありがとうございました!
248名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:42:01 ID:Qk0R79Eu0
小さい頃からの偏見がものをいうな。
女=国語好き 
男=理科好き
みたいな。
249名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:49:10 ID:QzQHTH8R0
男女は脳の構造が違う
興味が即適正になるわけではない

イデオロギーが科学を凌駕すると考えるのは狂気の沙汰
250名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 03:54:01 ID:9B/pRuC60
日本の女が無能ってだけだろ
251名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:07:51 ID:R08tEUJy0
まあ、日本の女はお姫様(的に育てられたやつ)が多いからな
252名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:10:05 ID:cWSGmmd00
日本の女子高、特に都市部で偏差値が高い女子高が理科系科目をいい加減に教えてるからだと思うよ。
253名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:11:52 ID:WMMKY5i60
女は数学や理科が嫌いだしできない人間が大多数だからしょうがない
254名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:13:58 ID:WMMKY5i60
>>232
法律はべつにバカで才能がなくてもマスターできる分野
文系でクリエイティブで頭のいい人が多いのは文学部だろう
255名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:17:53 ID:E370CaDnO
理系教育に力入れてる女子高って日本では
桜蔭と女子学院くらいしかないんでねーの?
256名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:17:55 ID:G681ox3z0
>>34
数学必須でない理系学部なんてあるのか?
257名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:19:05 ID:cWSGmmd00
>>232
法律、会計、言語は努力で克服できる分野だ。
およそ創造性の必要な学問ではないし、脳みそが悪くても何とかなる分野だ。
258名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:21:48 ID:IuiMaxtZ0
根本的な問題として、女にその手の才能がないから。
勉強してどうこう言う問題じゃない。
子供の頃から機械好きな女の子なんてなかなかいないし。
259名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:22:19 ID:SZ7KI3Wb0
灰色の学問が嫌いだったから理系の大学にいきました
文系の科目は白黒が簡単に変わってしまうのに激しく疑問を感じる
結果論とこじ付けが嫌いでした
女性も理数系の最低限の知識を持つべき
時代が変わっても通用する
科学は面白いし必ず役に立つ
260名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:36:52 ID:sTtFGFC20
>247
まだ見てるかな?
調べた所β=ωsqrt(LC) ,Z0=sqrt(L/C) なので(Z0:特性インピーダンス)
これをθ=2βy1−πに代入すると
y1=λ(θ+π)/4πになった(ωをω=2πv/λ, v=v=1/sqrt(LC)を使って変形してます)
θがπならy1=λ/2=30(cm)になる

ただ専門外なのでθがπになる理由がわからない
261名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 05:17:50 ID:4GSurEeD0
これって、数ある選択肢の中で理科系進学を決めるのは女性本人な訳なんだから、
日本は理科系を卒業する女性が少ないって言われても、それは女性本人の問題な訳で。
男女格差を無くす為に、入試に手心を加える訳にもいかんでしょうしね。
それをやったらやったで、次は「質の低下」等と言われる訳で。

今でさえ質が低いのに・・・
262名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 06:09:04 ID:x5zT599T0
良スレでつね。アゲ
263名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 06:57:19 ID:Jxsagpbx0
亀レスだが>>118の「いたずらに複雑すぎ、解く気が起きない」ような問題
っていうのはどういうことだろう?
単純な問題ならアホ以外はみんな解いてしまうじゃん。
外国はアホが多いってことか?
それとも合格ラインがとても高いのだろうか?
264名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:20:43 ID:X9vN3rRL0
>>263
日本の勉強は試験用と言われる所以だろう。
学んだ結果を計るための試験が、試験を通るための学びになってしまった。

日本の数学がイタズラに複雑かどうかは比較した事が無いので分からないが、
学校で学ぶ数学程度は単なる思考トレーニング用の論理パズルなので、それで構わないと思う。

大事なのは、科学系等に興味を持つか否かだな。
使用する数学知識は基本的にそれほど深くないケースが多いし、
何のためにその計算をするかという事も明確なので、
数学にありがちな「何で自分はこんな計算をしているんだろう」という思考に陥りにくい。

高等数学ももう少し工夫をして、「この数式を解け」でなく、
算数のように現実の計算に絡めた問題を出せば、数学嫌いはいくらか減るかもしれないな。
265名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:24:26 ID:y/3yayHf0
日本の女は幼稚なので美容と恋愛にしか興味ないからだろ。
知性を感じられる女なんてめったにいない。
266名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:27:02 ID:MZ4n658kO
>>260
よっしゃあああああああああ!!!!!!
レスありがとうございます!!!!
それだけ書いてあれば十分ですよ!
ものすごく助かりました!!!
これでテストもなんとかなりそうです!
もう何度お礼してもしつくせません!
ホントにありがとうございました!!!!!!!!
267名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:30:54 ID:Fgp3CzvoO
ガンダム嫌い車嫌い兵器嫌いパソコン嫌いガジェット嫌いの女性が理系にならないのは当たり前だべ
試験も公平なんだからどうしようもない
268名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:43:49 ID:MlvLCBqh0
↓ここで女を敵視する童貞理系が渾身の一言
269名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 07:47:57 ID:Q6vqXcUCO
女の少女趣味的な思考ほどうざいものはない。
270:2005/09/14(水) 08:00:08 ID:XgVs0SNbO
女性の理系受験に制限かけてる訳じゃない。文系選択しよう理系選択しようが自分で選んだ以上文句いわれる筋合いはない
271名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:04:29 ID:JBD1kRYZ0
>>263
外国の問題を見てみるといい。
大学センター試験に相当する問題のレベルは日本の高校入試以下。
272名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:10:30 ID:gvLE8AP10
今朝、NTVで辛坊が言ってた「リナのはんだ付け教室」のスレはないの?
273名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:26:57 ID:4wCx4raE0
女は賢いので理系なんか選択しない
理系に人生捧げるようなバカは男だけ
274名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:29:16 ID:2yZNiL9R0
オレの嫁は理系卒で残念ながら小倉優子に似ている。
275名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:31:20 ID:lR7ofF7s0
大半の女子大生はゼミのお荷物でしかない。
ゼミで突っ込まれて、泣いても…
276名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:47:42 ID:Rix9pyd3O
経理とかは理系じゃなかったんだ
と無知を晒す
277名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:49:57 ID:F4rdGIEF0
へー、教育でも組織的に男性差別するつもりですか?
男性差別の制度を作るに決まっている。
278名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:51:39 ID:v3hW6kGF0
適正のない人を無理やり数字合わせで入れるほうがやばいよ。
どうも行き過ぎた結果平等というのは共産主義ぽくて嫌いだ。
279名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:58:00 ID:waCP4vyM0
>>278
OECDって反共のための組織なんだけど。

> 日本が先端技術などで優位を保つためにも、学校で早いうちから男女差の解消に取り組む必要がある

まあ、これは日本の利益だろ。
280名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 08:59:11 ID:JBD1kRYZ0

学費が高く、勉強は難しく、給料は低い。
女が理系に進学しようものなら世間から変人の目で見られる。
こんな国で理系に進学する奴がいる方が不思議だ。
281名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:36:53 ID:iNu4uZlM0
人が何に興味を示そうが勝手だと思うが
結果だけ横並びにしても全く意味が無いって
ゆとり教育失敗で学ばなかったのか?

ああ、バカな外人が言ってるだけか
282名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:41:11 ID:WrWD7SXd0
理系女の方が集中力があってイキやすいな。
文系女は奥が深いが。
283名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:43:51 ID:A4npZ9MOO
男女同数にするため女は理系学科受けたら無試験で合格にすればいいって言いたいのか
284名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:48:26 ID:K9RAE2RD0
つまりアカポスをしめてる女性の割合が14.4を超えていたら、
そこはアファーマティブのすくつということでよろしいですか?
285名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:49:02 ID:lR7ofF7s0
月9に理工系研究者のTVドラマを作ればいいって言い(ry
286名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:49:15 ID:+J9zmrbm0
>>1
> OECDは「各国比較によると、日本の女子学生は15歳の段階ですでに理数系科目への興味を失っている」と指摘。 
> 「日本が先端技術などで優位を保つためにも、学校で早いうちから男女差の解消に取り組む必要がある」と 
> 提言している。

各国比較をみて日本国内で、文化を含めた現在・過去の労働体系の話をするなら
よいのだけど、どうして男女差解消なる「提言」が出るのだろう。

まあ、理系の競争が加速されるのはよいと思うけどね。
性別に関わりなく、希望者、学習意欲の高い人が増える事で。
287名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:52:28 ID:uPH1rkAj0
>>26
切実だな
288名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:53:08 ID:HrWtyHoZ0
30年前だけど…小・中学校のときの理科の授業で、板書中心で理屈っぽい授業は楽しかった
けど実験がホントに嫌だった。わけのわかってないアホボンどもが大はしゃぎで実験も理論
どおりには行かず時間の無駄だと思ってた。
289名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:54:05 ID:jtJEZqOS0
>>256
私立の生物系学部なら数学が必須じゃないところもあるよ。
ちなみに私は英・国・生で受験しました。
290名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:55:10 ID:JU45MMaF0
同じような努力して東大出ても、文系と理系じゃ扱いが天と地。
文系は役人になって地方で接待漬け、天下りで退職金がっぽり。
理系は田舎の工場に配属されて夜中まで油まみれ、末は出向かリストラ。

理系って努力に見合ったリターンがない。
291名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:55:32 ID:OFM3AjlS0
>>285
それなんてプロジェクトX?

実際、理工系研究者なんて9割以上が失敗者で残り僅かな人だけが成功者だし、
人間ドラマはあってもメロドラマとは無縁だべ。
恋愛至上主義みたいな日本のドラマじゃ数字取れんよ。
俺は化学専攻者だけど、そういうドラマあっても見る気せんな。。。
292名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:57:44 ID:bHmvm3NH0
めがねっ娘の巣窟です
293名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:58:16 ID:wP1E3ZwA0
> 日本の女子学生は15歳の段階ですでに理数系科目への興味を失っている

興味を失う訳じゃなくて、この年頃になると科学的な事に興味を持ったり
真面目に勉強したりする事はダサい(死語?)、恥ずかしい、オシャレじゃない、
暗い、キモイ等というネガティブな価値観に支配されて白痴化するだけ。
294名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 09:59:35 ID:waCP4vyM0
>>288
実験に向いていない人ですね。

>>290
技官が幅をきかせる省庁に行けば良い。
295名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:01:43 ID:MtngpmuE0
国語と数学を理系、文系とも必修にすればいいんじゃね?
296名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:03:17 ID:M09QYWpr0
ジェンダーフリーにアファーマティブアクションに
もう無茶苦茶ですね。
297名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:06:13 ID:WBgSjuva0
数学院卒の就職先がほとんど教師の点について
298名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:06:52 ID:PAO4TxhD0
女ってのは理論的なものの考え方が苦手なんだよ。感情的な生き物だから。
299名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:07:53 ID:19YoErN5O
私は、工学部一年の女だけど
小学生の時は理科で0点〜30点を頻繁にとるほどだった
高校生になって化学→得意、物理→普通、生物→キモい
化学に興味もったあと、環境問題に出会って理系進学決めたけど、問題なのは学校の授業
五流女子大の付属高だったから、高3になっても必修で世界史、現代文、音楽をやらされ
理系授業は選択必修
しかも、全クラスで
数学VC→8人
物理→5人
化学→30人
生物→25人
しかいなかった
医療系はいっぱいいたけどね…
理系は肩身が狭かったね
工学部入っても、研究開発系には女じゃいけないしね
女は工学部卒→事務職が一般的
300名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:07:57 ID:xJlhNd5M0
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  確かに女の子は少ないですね
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | 東工大にもっと女の子が来てほしいですね・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i

301名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:09:23 ID:uPH1rkAj0
>>118
そこまで、おつむの質が高い教師がいねえぇんだよORZ 供給できねって
302名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:09:36 ID:waCP4vyM0
>>297
他にまっとうな職業ってないじゃん。
303名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:11:35 ID:9JNhLQC20
女は非科学的なものが好き
304名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:13:11 ID:N0UQq0wq0
化学科で院まで行きましたが、就職先がなくてホテルに勤めて結婚しました。
まぁ、化学は理系の文系科目、と言われてますがねw
305名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:13:46 ID:tjSULacw0
お姉ちゃんが夜遅くまで実験・・なんて生活に耐えられるはずもなかろうて
何しに大学いってんの?って人も多いし
306名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:14:35 ID:xJlhNd5M0
>>266
そんなに感激するほどのことですか?
電気関係の学生さんなら簡単に解ける問題です。
教科書を読みましょう
307名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:15:44 ID:880pj43m0
日本の滅びるのはそう先ではないな。
日本が繁栄したのは、技術大国だったから。
今の状況は、ソニーの例を見れば分かるように、先人の遺産を文系馬鹿が食い尽くしてるだけ。
小泉は、まず文部省改革から手をつけるべきなのだが。
こいつの米百表を引用した演説は、まやかしか?
308名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:17:00 ID:4wCx4raE0
>>290
東大文系で官僚になるような奴は、東大の理系でも合格できるだろう
からしかたない
理系で頭いい奴は研究者になる
309名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:20:58 ID:BamQres3O
この記事の理系ってのはあくまで理系のことなんだよね?
理数系とされれば理工・建築・会計士と女性は多いと思うが。
310名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:22:16 ID:waCP4vyM0
>>308
文系でも頭いい奴は研究者に行くけどな。しくじると理系以上に悲惨だが。
311名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:25:54 ID:PAO4TxhD0
理系の研究者は実験実験で大変だけど、文系の研究者ってなんか楽そうでいいな。
312名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:26:13 ID:MZ4n658kO
>>306
工学部ですが、電気関係の学部ではないです。
単位を多めに取ろうと思い履修したんですが、それが失敗でした。
しかし、解いていただいた側なのに感激してなにがいけないんですか?
俺のために>>260さんは解いてくれたのにそのことに感激してはいけないのでしょうか?
後から簡単な問題だろなんて突っ込まれても説得力にかけますよ。
私はこれで消えます。スレ違いなことをしてみなさんすいませんでした。
そしてレスくれたみなさん本当にありがとうございました。
313名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:27:35 ID:R3hrzD9M0
>>263
文部科学省の作った大学入試の範囲が狭すぎるので
低いハードルで落とす試験をせざる負えないからいたずらに複雑になる
という意味ではないかな?(俺には少なくともそう読めた)
ようするにハードルを高くすればいたずらに複雑なパズルにしなくても
受験生の選別はできるという意味。

ただし、これは学科によるよな。
物理ではより楽しくなるかもしれんが数学でそれをやると
εδ論法や位相空間論や複素解析論を大学入試に課したら
いま以上に理系離れが進むぞ。
いまの大学入試数学は基本的にはバカでも努力すれば理解できる
ぎりぎりの範囲になっていると思われ。
314名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:28:18 ID:waCP4vyM0
>>311
フィールドワーク系は大変だと思う。 理系理論系は楽そうに見える?
315名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:32:51 ID:WBCrn4KR0
>>164
>俺は小学校教員がそもそも低学歴文系
>(理系科目が苦手だから文系にしました系)
>だからだと思っているんだが。

ああ、それはそうかも。
よく考えてみると、オレの小学校の時の友達に
理系多いわ。 先生は理系っぽかった。
みんな「国語は理由がないけど、数理は理由が
あるし好き」とか言ってた希ガス。
316名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:34:37 ID:uPH1rkAj0
>>311
文系といっても幅広いからなあ、まともな研究者が迷惑してるだろ目立つから
理系も文系もまともなのは、目立たないよ(メディアが騒がない限り
317名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:35:01 ID:HrWtyHoZ0
工学部出て、昔製品開発やってましたがあまりにも激務のため入院しました。
時間外月間200時間こえても手当てなし。辞めてなかったら過労死してた。
理系の会社選びは慎重に。
318名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:38:40 ID:5blGwR1C0
>>309
はあ?
319名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:39:30 ID:ENRuX+Mv0
>>297
seが一番多いらしいけど、
その次が教師、公務員かな
320名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:40:07 ID:WBCrn4KR0
理系文系どうこうというより、
もっと物事を対象の分析に基づいたシステマチックな手法
で捕らえて扱うようにすべきだ。

根回しとか、談合とか、コネとか、そういう人間の繋がりで
適当に処理しようとするのはいかん。

そうすれば、自然と文系と理系の違いがいい意味で解消
するはずだ。
321名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:42:06 ID:waCP4vyM0
>>320
> 根回しとか、談合とか、コネとか、

は、受注側からすると、もっとも

> 物事を対象の分析に基づいたシステマチックな手法

な手法だよ。
322名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:47:28 ID:lJGXMgek0
一流大なら文系が得、二流大なら理系が得、三流大ならどっちも同じ。
って個人的には思う。ただし凡人に限る。
323名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:50:34 ID:DQ0Uq3Rd0
女は理系に行くなって規制してるわけじゃないんだから仕方ないだろ
なんでも数字で見ればいいってもんじゃない。
324名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 10:54:08 ID:ENRuX+Mv0
>>17
いまだに、そういった考えの女多そうだな
325名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:00:15 ID:CFY92zDc0
           /\
        ._| ̄    ̄L.,
        .l        │
        │  ○  ○  .|
ヾ. ̄ ̄ヽ__|   ー--‐  |__../ ̄ ̄ /
 .ヽ.,,,,,,,,,,__.|   .,,,,,,,,,,.  |.__,,,,,,,,,,,..ノ
   ヽ .l、  l、| / ,-, ゙ヽ. .|  .l  .l  /
   ゙l, │  |._| | | .| | |_, ,|  |" ,,/
   '⊂ニ二二,," " " ゙ ゙ ゙,,,二,二ニ⊃
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
326名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:00:30 ID:qnTZTDye0
女は生物学的に年齢限界ってのがあるからな
35までにいろいろとカタを付けなきゃいけないだろ?
理系に進んで専門行こうとすると24か27までかかる。
それでやっと半人前。

つまりだ、教育に時間かけ過ぎなんだよ。
エリートコースを作れ。飛び級を認めろ。
21か22で修士取って、そこからさらに他分野に行くことができる制度にしろ。
327名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:06:41 ID:9JNhLQC20
なんで飛ぶのんー?
328名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:09:30 ID:Q2hc2bzq0
物理学科を卒業して就職しましたが、あまりの激務に
結婚を口実に2年で辞めてしまいました。
元々からだが丈夫でないこともあって、フルタイムで働きながら
結婚して出産するのはどう考えても私には無理だと思いました。

私には、文系女性よりは教育費がかかっているはずですが、
私の理系の知識は今や自分の子供にちょこちょこ与えるくらいにしか
役に立っていません。

亭主の仕事の都合でドイツで暮らしたことがありますが、
労働時間が少なく、色々融通がきく社会で驚きました。
(不景気のため、今は多少変わっているかも知れませんが。)
ここに生まれていれば、私でも仕事を続けていけただろうなと
思いました。
329名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:12:01 ID:nOqLqy4JO
絶対的に体力で劣るうえに、生理やら妊娠やらってものがある女性に過酷な理系の労働を強いるのはどうかと思う。

いくら頭がよくても途中で働けなくなっちゃ企業もたまらないし。
兵隊が男ばかりなのと同じ理屈だろ?
330名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:15:26 ID:h6bbunCf0
>>46
うちの学科の理科ちゃん、4年間で、同窓の1/3とねんごろだったらしいよ。
俺は相手にされなかったが…

彼女が居なければ、その1/3のうち、半数ぐらいは(俺と同じ)生涯童貞で終わったろう。
思えば菩薩のようなお方じゃ。

南無理科ちゃん大菩薩。(ー人ー)
331名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:15:33 ID:lR7ofF7s0
>>328
> 私には、文系女性よりは教育費がかかっているはずですが、
> 私の理系の知識は今や自分の子供にちょこちょこ与えるくらいにしか
> 役に立っていません。

自分のことなのに、こうやって客観視する辺りが理系っぽい。
332名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:17:10 ID:yONREYyz0
>>293
それはそうみたいだね。
こちらは京都なのだが
理系進学コースがある学校は
軒並み女子校なんだよ。
共学の進学校だと理系に女が行くのは
おかしいという考えがあるようだ。
大学でも奈良女子大なんかは理系の方が人気があるような
気がする。
文系だと女子大は避けるという気持ちが働くのも
最近の傾向だと思う。
その割りに女子大は文系主体で
女子大のレベルが下がるわけだが。

男を意識すると
女社会で理系をマイナスにする感覚が働く様子なんだよ。
333名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:17:24 ID:O9kMMu260
29 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/13(火) 23:25:53 ID:ITDCBoar0
この速さなら言える!
俺、中学高校と男子校で、
大学は工学部。
まわりに女性はまったく居らず、
童貞ですwwwwうはwwww

36 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/13(火) 23:28:04 ID:ITDCBoar0
>>29
この速さならまだ言える!!!
21年間、母親以外の女性とほとんどしゃべったことないです!!!
ちょwwwwおまwwww
334名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:35:59 ID:ENRuX+Mv0
>>329
過酷な労働を強いてるのは日本だけだ
335名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:41:26 ID:h6bbunCf0
>>334
先進国では、日本だけかもしらんな。
いいじゃん。先進国を止めれば。
事実を認めよう。
336名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:45:47 ID:sTtFGFC20
>306
電気関係の人ですか?
>260でいろいろ書いた者なんですが、合ってます?
結局Z0,Z1を使わなくても解けてしまったので。
深夜でクソ眠かったし、10分くらいで解いたんであんまり深く考えずに送信しちゃったんだけど
今になって不安になってきた。
間違ってたら御免ね>266(でも超基礎的な問題っぽいから周りに聞けば解るかな)
337名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:47:07 ID:bOOTAbsE0
実に暇だな
338名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:56:13 ID:1k8j4gzeO
かえって良い事なんじゃないの?
男女とも屁理屈いいあっていがみあう世の中なんていやだ
女は可愛く気の利く器量よしが何より。
339名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 11:57:40 ID:M2pe86D50
>>329
誰も何も強いていない。
楽したければ楽できるところにいけばいいし、
苦労してもよければ苦労するところにいけばいい。

小さいころとか、将来の自分をイメージして逆算していかなかった?
“理系の勉強が好きだから”なんて理由で理系に行っても大変じゃない?
理想の自分に最小の努力、最短の期間でなれる道をただひたすらに歩いていこうとしないと、
後から大変だよ。
340名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 12:21:25 ID:7bbsAzet0
女は馬鹿なんだね
341名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 12:27:29 ID:k8yM3zZo0
PCヲタを見てみろよ。女の自作erなんて殆どいねーだろ。つまりそういうことじゃないか。
女性の嗜好がモロに出ていると。
342名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 12:28:06 ID:qnTZTDye0
女はセックスに溺れるからな
343名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 12:40:16 ID:45ZXA3xD0
文科省も未だにバカだしな〜
344名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 12:55:30 ID:ivTfRFmL0
>>326
実は男も35を超えると不妊が増える。
高齢出産女性の子供にダウン症が増えるように、
統合失調症が増える。

男に生物的限界がないと考えるのは妄想。
345名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 13:06:42 ID:waCP4vyM0
>>344
女に比べれば無いも同然だけどな。 年齢が高いと不利なだけで。
346名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 13:10:53 ID:wOG/njZK0
>>344
ソースは?
347名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 13:20:42 ID:0HeQ2w5V0
実際問題、理系研究者の問題はこれだけじゃないぞ。
メディアが一般企業の技術者の採用基準は「社交性のみ」
と報道したせいで、理系のマスターやドクターが混乱してるからな。

中学から数えて6年しか勉強してない、文型東大生が学力で判断してもらえるのに。
12年〜15年勉強しなきゃならない理系マスタードクターに対する判断が「社交性のみ」とは。。。。

研究現場はかなり混乱してるぞ、この報道後の大学での研究室の士気力低下がやばいくらい著しい。
何とかしないと、日本の技術が沈んでゆくばかり。
フェミ問題も大切だが、こっちの士気に関わる問題は早くなんとかしないと・・・


348名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 13:33:15 ID:waCP4vyM0
>>347
> 研究現場はかなり混乱してるぞ、

別に混乱などしていない。余剰博士が騒いでいるだけ。
349名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:11:15 ID:Xoz1QqPe0
>>145
知識自慢は文系の方が強いって。

>>218
人口の年齢構成が違いすぎる。

>>236
アカポスまで目指すなら、女性の方が有利だけどな。
ついでに大企業に入れるくらいの大学なら、やっぱり女性のが有利。
350349:2005/09/14(水) 14:17:13 ID:Xoz1QqPe0
企業は、女性の率をあげることによって受ける将来の特典、ついでにイメージ向上と、
女性の率をあげることによる競争力の低下を天秤にかけてそれぞれが調整を行っている。
大企業の一部には入社時にも出世競争にも女性にゲタをはかせる戦略をとるところが現れているよ。

一番美味しい思いができそうのは今29歳くらいの女性キャリア組かなあ。
351名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:34:46 ID:fzcJRkK+0
           /\
        ._| ̄    ̄L.,
        .l        │
        │  ○  ○  .|
ヾ. ̄ ̄ヽ__|   ー--‐  |__../ ̄ ̄ /
 .ヽ.,,,,,,,,,,__.|   .,,,,,,,,,,.  |.__,,,,,,,,,,,..ノ
   ヽ .l、  l、| / ,-, ゙ヽ. .|  .l  .l  /
   ゙l, │  |._| | | .| | |_, ,|  |" ,,/
   '⊂ニ二二,," " " ゙ ゙ ゙,,,二,二ニ⊃
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
352名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:43:33 ID:k8yM3zZo0
>346
横レスだが、男性の場合女性と違って卵子一つを放出する訳ではなく、何億という精子を放出するからな。
その中で染色体異常などの障害を持つ不良品は長い子宮の旅で淘汰される確立が高い。

最後に卵子にたどり着く精子を考えると、優良な部品しかたどり着けない構造になっている。
もっとも、不良品の確立が上がると、根本的に卵子までたどり着くことが出来ずに受精まで至らないというオチになるが。
353名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:49:29 ID:P1SD5zVy0
技術立国、教育立国が聞いて呆れるお粗末国家。
低学歴が政権運営している限り、日本の没落は必死orz
354名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:53:09 ID:fzcJRkK+0
先端技術も大事だけれども
ローテクな職人技も大事だよ

後継者不足とかマジヤバイ
355名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 14:54:44 ID:7+BV0GrA0
理系だろうと文系だろうと、女は女。ただそれだけ。



>>207
つーか、あんた分子間結合弱すぎ。
356名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 15:33:09 ID:kjAQpIWA0
文系理系問わず大学入試には国数英の3科目必須にしよう
そうしたら文系の人も少しは必死に数学勉強するだろう
357名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 15:36:48 ID:1cSaSjmx0
理科系大学卒業だけど、
女子学生が急増したのを一部の教授陣が非常に嫌がって
そのために二次試験の科目が増えた、とかいう噂があった(w

女子学生が増えた所為かどうかは保留するけど
学校のレベルが落ちたのは確か。
358名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 15:43:49 ID:uGmUxTtQ0
>>356
でも理系も大変だよ
英語はいいとして、国語の力が信じられないくらい低いやつ多いんだから…
359名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 15:44:04 ID:4xP0BL450
>>313
>εδ論法や位相空間論や複素解析論を大学入試に課したら
理系志望だったのに小学校の算数があまり簡単で
馬鹿にして勉強しなかったら高校で落ちこぼれ、やむなく文系に。
その頃(少なくとも中学時代に)大学レベルの数学の面白さを知ってたら
馬鹿にせずに勉強してマトモに理系にいってたかもしれないのに・・・
大学で理転し、一番楽しかったのが↑上記の数学の授業でした。
360名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 15:57:00 ID:+WPAa4FY0
俺機械好きだし理系狙いだけど数学がだめぽで浪人ちう
数学はできないけどどうしても機械を学びたいから今度も理系狙い
361名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:00:19 ID:+WPAa4FY0
>>129
>一番厭なのは数学が解けないから文系に来る人間かな。
>ああいうのが文系の価値を下げる。

別に国語もできれば良いんじゃね?
362名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:17:26 ID:kjAQpIWA0
>>358
国語力は理系の課題だな
しかし昔から読み書きそろばんは基本とされてきたのに、それが高校でないがしろにされてしまうとは哀しい
363名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:20:33 ID:9JNhLQC20
夏休みの宿題は読書感想文が一番嫌いだった。
364名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:20:48 ID:waCP4vyM0
>>362
現代国語の得点力と読み書きの能力はかなり違うな。
365名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:21:09 ID:+WPAa4FY0
文系は理系をうらやましがることはあるけど
理系は文系をうらやましがることは少なくね?
366名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:21:56 ID:hDA7O3j80
イギリスでは、かって女性優遇政策をやったこともあり、男が嫌気さして医者にならなくなった結果、なんと医者の2/3が女性になってしまったらしい。
そして女医のほとんどがパート医者を希望しているため、満足な医療すらできない状態になってきているらしい。
最近では、患者に悪影響が出るということで男性優遇策の声もでてきているが、国は一切聞こうとしないらしい。
367名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:25:19 ID:uPjuJEdl0
>>332
東京でも女子東大コースの桜蔭は理系強いしね。
何かの本で読んだが女性でも、女子高などの環境で
学ばせると理系の能力の伸びが良いらしい。

問題は教師や親なのだそうだ。
男子がいると、まず男子に理系の期待をかけてしまうので
子供らはその無言の圧力を敏感に感じ取るとか……。
368名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:26:21 ID:waCP4vyM0
>>363
俺も最初は読書感想文が嫌いだったが、本を読まずに適当な事を書いた方が
評価される事を知った後は、読書感想文で入賞するようになったよ。
369名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:28:11 ID:P1SD5zVy0
>>357
どこの低学力大学かは知らんが、封建おやじ臭い先公はいるんだろうな。
出生率の低下も、未だにリーマン+専業主婦モデルの男尊女卑頭が原因だし。
370名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:29:40 ID:RJTPJnpY0
>>369
> 出生率の低下も、未だにリーマン+専業主婦モデルの男尊女卑頭が原因だし。

これのどこが男尊女卑なんだ?
371名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 16:55:35 ID:jt/plN9r0
>>363
ガキの頃は読む本が記録的なものが多かったため
「感想なんてねぇよ」と思うことしきりでした
372名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:01:32 ID:9JNhLQC20
小学生のころは変な意地があって、名作文学のたぐいはいっさい読まず、
もっぱら自然科学の本ばっかり読んでいた。今は後悔している。
373名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:02:27 ID:rvXiFWxk0
理系って国語力弱いか?
俺の高校進学校だが、全教科理系が上位独占してるぞ。(同一テストの時)
生徒会やイベントの執行部も理系だし。
374名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:04:35 ID:jt/plN9r0
>>373
受験のときの国語力とはちょっと違うのさ
375名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:17:54 ID:9z9F1aa80

読書捏造文を作るのが嫌になって本を読まなくなった時期がありました。
本音を書くと絶対削除されるからな。
376名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:21:09 ID:xDeUf5Vs0
たぶん、文系でも本当に出来るやつは理系でもやれる。単に好きずきで文系を選んでいるだけ。
理系科目が皆目わからんから文系っていうのと、文系科目が皆目わからんから理系っていうのを比べると、
おそらく前者の方が多い。つまり、底辺は文系を選択するので、平均すると理系の方が成績がいい。
377名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:48:27 ID:RuhUfHw40
トップクラスの進学校は理系が7割以上
378名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:52:06 ID:9z9F1aa80

文理関係なく、勉強したい科目を勉強できるようにすればいいのに。
〜学部と分けることに既に意味は無いだろう。
379名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:56:53 ID:EO4r0xTH0
女で理系? 空気読めてないんじゃというふいんきがあるんじゃないのか?
380名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 17:57:35 ID:MlvLCBqh0
>>377
といっても、医学部ばっかw
381名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 18:12:51 ID:eeBadSE00
マジで理系って女少ないよなー。
もっと増やして欲しいよな。
382名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 18:21:44 ID:9z9F1aa80

文系だけ都会のキャンパスはズルイ。
理系と同じ郊外のキャンパスに汁!

理系かつ都会となると、東大くらいしかないじゃねーか。
383名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 18:22:41 ID:AJPEeRsY0
>>382
それじゃあ東大に行けばいいじゃない
384名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 18:22:46 ID:qQC7mUwp0
高校のとき入学から理系に別れる進学クラスに入ってたけど
その担任だった数学教師が「女子は数学ができない」「女子は数学ができない」て
1年生の最初の授業から繰り返すんだおね…
確かにノーベル賞とか新しい理論とかのレベルなら
男女の脳の出来の差はあるかもしれんけど
高校程度の数学なら努力でどーにでもなると思うんだけど…
はなっから決めつけられて3年間微妙な気分だったなあ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
385名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 18:52:29 ID:JU45MMaF0
女子は数学が出来ないからしょうがない
386名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:04:09 ID:aL+S7y+50
>>4
はげどう

高校での分離選択で女同士でまとまって同じとこいこうとするからこうなるんじゃね?
ほら、女子っていつもまとまって行動してるじゃん?
387名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:26:59 ID:ruFxXF1c0
http://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/data03/04.html
http://www.nri.co.jp/opinion/chitekishisan/2004/pdf/cs20040801.pdf
この十年で大卒者は倍増し54万人
理系大卒者の中で技術者として就業する者は.
年々減り、今や年間10万人に過ぎない


>>1は数字のマジック?
388名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:38:02 ID:ruFxXF1c0

OECDの数字のマジックシリーズ過去ログ

【国際】外国人労働力の比率、日本は主要国最低の0.3%…OECD
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111561077/

30 名前:名無しさん@5周年 投稿日:2005/03/23(水) 16:09:42 ID:B1NrurDW
1億2千万 * 0.3% = 36万人
在日60万人が含まれてねえよ!

42 名前:名無しさん@5周年 投稿日:2005/03/23(水) 16:11:06 ID:d583WQgb
12500万*0.003=37.5万?????
ざっと250万人はいるぞ   2%  政府の広報どうなってるんだ?

在日半島人だけでも70万
http://www.ne.jp/asahi/box/kuro/report/zainiti.htm
在日華僑は35万人
http://163.29.16.20/japan/jpnewsxxx/gaiyo/03.htm


これは「労働力」で比較してるんですねえ、
働かない在日外国人は含まれてませんw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
389名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:39:11 ID:YYwiOIGK0
理系に限らず女は視野が狭くなるんだよ。没頭すると。
補佐的に活動するのがよい。
390名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:41:28 ID:0+HW0xv70
これは国交省が掲げた案ですか?w
391名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 19:49:44 ID:0+HW0xv70
俺は理系だけど「国語は理由が無いから嫌だ、どれでもあてはまるから解けない」
とか言ってるやつは殴ってやりたいと思う。
392名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 20:55:00 ID:sQMUt2lp0
>>376
下2行は同意するが、上の1行はちと疑問。

>>378
すべてがmass講義なら可能かもしれないけどね。。
実験や実習もあるから無理。

さては>>378は文系?それとも高校生?

>>385
その通り。中には出来るヤツもいるが、男女の割合で言うと圧倒的。

>>391
国語は自分の意見を持たないことを教える学問だ。それに気付いたのは高3だったが・・
393名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 21:22:01 ID:8tRQQS5S0

日本の女はバカ
394名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 22:29:34 ID:Ln9jXjn00
このスレにも自分語り女が発生しているな。
童貞がどうとか言っている奴も
395名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 00:41:51 ID:UvBPhFb10
性別割合数値目標→性別割合数値義務化→「多様な価値観を国が否定」

なりゆきに任せるのが一番です。
396名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 00:58:10 ID:20DU19Xg0
理系卒、職業もそれ系の女です。
高校のときは、文系の妹(同じく高校生)は
英語が分らないと私に訊いてきました。
「アンタね、英語は文系の領域でしょ?」と突っ込むと妹は
「え、理系のひとは英語デフォでできるんでしょ?」と。
実際自分の高校は、文系理系問わず英語スパルタだったのですが
文系人間って「この分野では理系に負けない!」というプライドはないのかと。

それから10年、そんな暢気な妹はお嬢様大学に行って合コンで理系オトコをゲット、
旦那は理系職の御多分に漏れず朝星夜星の日々。
妻である妹は「亭主元気で留守がいい」と旦那のお金も自分の時間も遣い放題。
一方 姉である私は、自分自身が朝星夜星の日々で、お金も時間も遣うヒマなし。
女がヘンにおベンキョや仕事にガツガツしてもいいことないんだなぁと
そっと涙を拭う残業帰りの夜。
397名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 01:05:42 ID:/grun2JJ0
>396
あなたを必要とする職場があるということはそれだけあなたが必要とされているということ。
妹は単純に言って旦那以外にはいてもいなくてもいい存在。
客観的に見て社会に有益なのはあなたのほうだよ。
398名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 01:33:32 ID:X3wIwRjV0
勉強に見返りを求めるからいけないんだよ。
なんのために理系行ったんだ?
勉強できることが、自分が理解できていることがどんなに幸せか。
それ以上を欲するのは貪欲なのではないか。
399名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:00:59 ID:le2WP86v0
>>396
仕事に生き甲斐を求め続けるか、家庭の幸せを求めるか、早めの決断をすべきかと・・・・

現実両方は難しい。それが人生かと・・・・
400名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:03:25 ID:O4rNSjeq0
>>395
女性の選択肢が狭いようなので、多様化しようという話なんだが???
401名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:10:28 ID:le2WP86v0
>>400
選択肢自体はすでに女性の方が多い気がする。
大学だって、男子大はほぼないに等しいが女子大は山ほどある。
女性のなれない職業よりも男性のなれない職業の方が、実は多い気がする。

選択肢は余ってるのに届かない女性が多いだけかと。
402名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:14:37 ID:pVXhwYKH0
現代的な意味で魅力的な選択肢は男に片寄っているが?
403名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:15:04 ID:7bsyst340
物理学科に戻りたいなあ
もう金融の仕事はいやだよ 女の子は多いけどね
404名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 02:42:21 ID:ckpXi5rR0
>>376
自分、社会系科目が暗記面倒で、国語なんて文章読む気も起きずに
半分放棄した理系ですw
理系科目は、東大でもなきゃ問題パターンが数限られてるから、
受験を乗り切るだけなら結構ラクなんだよね。

英語だけは絶対避けられなかったので受験3ヶ月前に泣く泣く勉強ハジメマシタヨ・・・。
センターの国語は一応受けたが、古文0点という金字塔を打ち立てた。
1つくらい当たれよ・・・。
405理系:2005/09/15(木) 02:46:57 ID:le2WP86v0
>>404
理系は古文0点で十分。生きてて意味無し。

確かに理系にとっては理系が楽(自明だが・・)。何せ暗記少ないもんね。

理数の出来ない文系はひたすら無意味な単純暗記に時間つぶすしかない。頑張って、どっちも。
406名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 08:24:31 ID:/UZw2R090
>>398
勉強やらは“手段”にすぎない。
資本主義社会における目的は“金”以外に存在しないし、存在するべきではない。
見返りの見込めない、非効率的な投資(金、時間)は批判の対称になる

50億の人間が好き勝手な目的を個々に設定していたら、
すぐにでも世界は滅ぶ。
ただひとつの目的を掲げ、争い、奪い、殺しあうからこそ
世界は進歩し、生き残ってきた。
407名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 09:02:56 ID:cIkA1QwN0
>>405
いまどき「生きてて意味無し」なんて理由が通用するとは思えんな…。
古文・漢文は重要な教養だと思うぞ。
408名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 09:12:46 ID:dzZkoL9C0
理系は負け組み?企業内格差に悩む理系社員たち

国立理系大学を3年前に卒業し大手食品メーカーに就職したAさん(26歳)、今彼は自分の将来について大きな不安がある。
「結局、理系社員は出世できないんですよ」
彼の勤める企業の役員のほとんどが文系の大学を卒業して、営業・経理などの部門を経てきた人たちばかりだ。
製造部門出身者はひとりもいない。役員待遇の工場長ですら文系出身者か銀行からの出向者だ。
企業の人事担当者は言う「つまり理系出身者には経営というものが理解できないんです。いわゆる理系バカなんですよね」
製造機械と分析器に囲まれ人と接触することが極端に少ない環境で仕事を続け、気が付くとデートに行くにもスーツに
白い靴下を合わせるような浮世離れした人間になってしまっている。しかもそれを「異常」と指摘する同僚もいない。

大手電機メーカーに勤めるB子さん(28歳)、同期入社した社員が次々と結婚していくなか焦りを隠せない。
「ウチの会社は本社が丸の内にあり、営業部や経理の社員は文字通り丸の内のOLなんです。それにひきかえ私は・・」
B子さんの働いている工場は大田区の工場密集地にありお世辞にもおしゃれな場所ではない。
「社内に女性はほとんどいなくて休憩時間にも話相手がいない。このあたりの飲食店はいわゆる一杯飲み屋で憂さ晴らしすら
できない。」丸の内に勤める同期社員がアフター5に話題のスポットに足を運んでいるのとは雲泥の差だ。
「このまま機械油とオヤジ臭に包まれて一生棒に振るのかと思うと、正直だまされたと思いますよ。
本当に理系になんてならなければよかった。」

企業の採用に詳しい東京電機大学の橋谷教授はこう語る。
「企業のリストラはまず中高年の高額給与者から始まり、次に狙われたのが定着率の低い高卒の工場労働者の採用なんです。
高卒の単純作業従事者の採用を抑制したため、結果的に大卒理系の採用が促進された。
言ってみればこれまで高卒の職場であった低技能職に大卒理系が流れ込んできただけで、企業側も理系の大卒に対して
クリエイティブな仕事を期待してはいないんです。
しかし、理系社員は『自分たちは就職戦線の勝ち組、理系だ』という思い込みがあるんですよね。それが問題です。」
409名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 09:19:18 ID:CZuQL7qS0
>>408
極論だな。営業に比べればどれだけ人間的な職場か…
410名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:03:31 ID:pt+QF7Vv0
企業が理系社員にクリエイティブな仕事を期待しない理由のひとつに、産業構造全体の変化がある。
長期にわたる不況下で、ほとんどの企業にスリム化や集中化が強いられている。
製造部門においても長期の研究期間と開発費を求められる新規開発より、既存製品の改良・改善にウエイトを置くようになった。
それは現場に、緊張感の欠如という悪影響をもたらしている。かつては「世の中に存在しない画期的な製品を開発する」思いに
駆られる開発マンがいたが、現在では与えられた作業を期限内に完了させることだけが目的の社員が多くなってきているという。
「確かにぬるま湯のような環境かもしれませんね。改良というのはある意味結果が完全に予定されているものですから・・・
だから計画されたことだけやって、就業時間できっちり帰ります。これを官僚的と言うか、人間的と言うかは他人の判断ですけどね」

一方で長時間のサービス残業を強いられる理系社員もいる。
中堅ソフトメーカーに勤めるCさん(27歳)、いわゆるSEと呼ばれる仕事についている。
「毎日、毎月どうしたらこれだけ残業できるのかと思うほど残業しています。しかもほとんどサービス残業。」
だいたい、一生SEが続けられるわけがない。毎週水曜日には転職雑誌を見るのが習慣です。」
あまりの残業の多さに、待遇改善を求める声も多いが「嫌なら派遣社員に切り替える」といわれると何も言えない

来年就職活動を始めるD君(21歳)、理系の大学に進めば就職は間違いないと思ってきた。今、その確信が揺らいでいる。
「不況でも理系は就職に強いと思っていました。でも、OB訪問したりネットで調べたりしたら、必ずしもバラ色の社会人
生活ってわけでもないんです。」
「理系なら就職できるっていうのは、良い大学に入れば良い会社に入れるっていうのと同じ幼稚な発想だったんですね。
入社時点では同じ給与でも、社内の昇格試験で文系社員にはどんどん抜かれる企業が多いことも知りませんでした。」
多くの企業では情実の昇格を廃し、ペーパーテストと論文による統一規格の試験が行われている。
しかし一般教養においては、理系社員は全く歯が立たない。一般常識と区別が付かない社員すらいるという。

411名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:20:44 ID:fV1wg2SO0
文系バカか理系バカかの違いでしかない。
どっちもバカ。
412名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:24:55 ID:GMFPViAA0
社会的に自立する気のない女が理系なんか行くわけない。
文系に行って高収入の男ゲット→専業が目的なんだから。
文系は男漁りの場所と化している。入れ食い。
理系は童貞www
413名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:26:59 ID:MDpioW7j0
問題は文系がバカなのではなく、バカが文系に来ることだ。
数学ができないという理由で文系を選ぶな。
数学ができない奴の多くは英語もできない。
そんな奴は進学せずに就職クラスに行けよ。
414名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:35:21 ID:/UZw2R090
>>413
同意。文系かどうかは口のうまさだけで決めて欲しい。
文系学問ができるだけみたいのは文型じゃない、ただ文系(学問)バカだ。

んなやつはただの迷惑。
理系の上前をはねるのが文系の定義であり、
それにふさわしい社交力を持っていない者を文系と呼ぶのは
文系への侮辱。社交力のないやつが理系にいけばいい。
415名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:37:20 ID:yfHP/6B3O
>>413

就職コースのあるような学校のガキが大学目指すなよw。
416名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:40:25 ID:N2NgNKeL0
>>47
医者になった時点で負け
417名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:46:55 ID:fV1wg2SO0

理系の勉強をした上に文系の勉強までしないとならないんじゃ、勝ち目は無い罠。
しかし、経営なんて数字の分からない文系バカに出来るのか?
理系が経営の勉強を始めたら、文系は消えるかもしれん。
418名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:50:07 ID:O4rNSjeq0
トレイダは理系が増えているぞ。
文系出身も必死で数学の勉強しているしな。
419名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:55:38 ID:/UZw2R090
>>417
経営の勉強ができたら、経営ができるわけじゃないじゃん。
経営に向いていない人間が経営学を修めたところで、大した意味はない。

理系だって、研究費用分捕ってくるのに、実績以外にも、
大事な要素がたくさんあるんじゃないの?
プレゼンとか下手だと文系理系関わらず生きていくのが楽じゃないでしょ?

“自分は大切な研究をしているんだから、文系はそれを理解して金を回すべきだ”
なんて考えは甘いと思う。
420名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 10:59:34 ID:fV1wg2SO0
>>419
何が言いたいのかまとめて。
421名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 11:27:17 ID:/UZw2R090
>>420
社交性がないやつは何やってもダメってこと。

経営学を修めようが、ロケット工学をl修めようが
自分の持っているものを自力でアピールできない限り、
大した意味はない。

不動産王のドナルド・トランプは講演に呼ばれたとき、
“私と、そこにいる教授の違いがわかるか?金を稼いでいるかいないかだ”と言った。
ドナルド・トランプは大学を出ていない。
422名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 11:36:15 ID:O4rNSjeq0
>>421
最後のエピソードを引用した意味が分からない。

不動産王のドナルド・トランプは、
教授は金を稼いでないから「ダメ」だとは言ってないと思うが…
両方アピール出来た成功者で、金を持っているかいないかだけ違う、
ということならば、不適切な引用だし。

本と、馬鹿は何を言い出すか分からないね。
423名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 11:51:49 ID:/UZw2R090
>>422
学歴に偏向した教授が、資本主義社会における価値である金を持っていないということと、
学歴を持たないトランプが資本主義社会における価値である金を持っているいということの比較だよ。
トランプは“だから教授なんかに何も教わる事はない”と言いたかった。

教授、学歴+、アピール力ー
トランプ学歴ー、アピール力+
だが両者の優劣は歴然。
両方持っていれば言う事無しかもしれないが、どちらかしか持っていない人間を比較した場合
アピール力のみの方が大事だ、ってことだろ。
424名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 12:18:04 ID:OtXkorY6O
当方農学部だが35%くらい女だぞ。彼女も農学部生だが技術系公務員志望。


センター5教科・二次で理科2科目と国語・数学3Cが要る、鬼のような入試科目だが。
425名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 15:26:54 ID:saMi37AJ0
ID:/UZw2R090 >>406 >>423
資本主義教の信者ですか?
確かに市場主義最強の現在、こういう行動原理の信奉者が
多くなっているのは事実だが、100%こればかりになったら
社会がどんなに悲惨になるか。アメリカの企業家だって
見返りに金を求めてるから自分の妻子を養ってるとは思えない。
この論理しかなくなったら弱者の居住地のスラム化→暴動多発、
地球温暖化の加速、石油の枯渇、アメリカと中国の核戦争で
人類はあと20年ももたない。
426名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 15:34:43 ID:lmaDvIs10
>>424
どこの大学? 旧帝大だろけど。
427名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 15:37:18 ID:h7WwRrvL0
これは単に、女が理系に行かないだけじゃないのか?
大学の合否に男女比率なんて関係ないだろ。
女が理系学部に行かないから、理系大卒者の割合も低い。
理系の学部を卒業していないから、社会全体での数も少ない。
OECDは大学に進学する女のうち、どのくらいの人が理系学部に進学するかから調査しろよ。
428名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 16:34:51 ID:oTbqY8zF0
>>423
> だが両者の優劣は歴然。

あなた、青木雄二さんですね?
429名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 16:55:18 ID:KhLyNLym0
心理学科と英文科を理系にすればいいだろ?
430名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 19:13:02 ID:PM3zJIjo0
理系行きたくても数学ができない俺をどうにかして下さい
431名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 19:35:48 ID:le2WP86v0
>>421 は金稼ぐのが人生の目的だと考えているかわいそうな文系の典型だね。で、東大文Iに現役で入ったんだろうな?
432名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 19:50:39 ID:l91AUT2Y0
文系だろうが理系だろうが、処世術に長けていなければ実社会では生きていけない、というのは真実だな。
一番いけないのは専門馬鹿だ。あと自分は他人よりお利巧だと思っているやつ。
世の中これ程使えない奴はない。理系でも文系でも他の価値観を含めて幅広い教養を持つ奴じゃないと
出世なんぞ出来ないぞ。

社会に出たらここでやれ理系は賢く文系はどうの、文系は世渡り上手で理系はダメだの関係ないことが良く判る。
理系も文系も人間性が一番重要だ。
433名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:08:13 ID:le2WP86v0
>>432 の言うことはもっともだが、

>実社会では生きていけない
>出世なんぞ出来ないぞ

の2つは一応別だよね。処世術に長けてなくても、そこそこできれば生きてはいける。

で、自分は他人よりお利巧だと思っているやつが使えないのは分かるが、専門馬鹿も使い用だと思うぞ。
434名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:12:07 ID:WRKGEi0t0

 ま た 逆 差 別 の 相 談 か !
435名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:26:27 ID:/MKv//QZ0
理系の専門バカ像はイメージがピンと沸くんだが、文系の専門バカ像はどうもピンとこない。

考古学や民俗学のフィールドワーク厨なイメージとか、言語畑や文学畑の引用ヲタなイメージとか、
教育畑のサヨお花畑なイメージとかはすぐ沸くんだが、あまりにもステロタイプすぎて現実感が無い。

それとも、本当にそんなステロタイプな文系バカが実在するのか? なお理系バカはイメージ通りな
連中がゴロゴロいたのは、大学や研究室やその他研究畑で確認済み。
436424:2005/09/15(木) 20:26:54 ID:OtXkorY6O
>>426
京都です。。。「理系の恥」なんて言われることもある学部だけど、やたら読書好きが周りに多い不思議。


理系/文系と分けるより、国語・生物系/数学・物理系とした方がまだ実情に近い気がするのは気の所為か。
いずれにせよ、大学が「最高学府」と言われる以上、教科問わずある程度の教養は要ると思いません?>>all
437名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:40:40 ID:le2WP86v0
>>436
>教科問わずある程度の教養は要ると思いません?

同感。
ただし(?)、大学の数学は実は文系の学問だという人間も結構いる。
438名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:49:38 ID:17MLsIXF0
女性の方が学歴が高いと嫌がられるのかー。悲しい。
439名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:50:15 ID:tJdj8UeE0
>>433
まあ、文系や理系なんて言ってる若手じゃ
専門バカといってもその世界じゃ駆け出しみたいなもんだし

440名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:54:53 ID:6KRpXHhg0
一癖も二癖もある変わった女ばかりだが、
さっぱりして面白い奴が多い。話しやすい。
だがお互い恋愛対象にはならん。
どっちかっつーと、ヲタク同士の付き合いに近い(´・ω・`)
441名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 20:56:37 ID:til194zA0
日本も大学入るの簡単にして出るの難しくすればいいんだよ
442名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 21:21:22 ID:U9xVSCFT0
やっぱ英語という科目の影響が大きいんじゃないかな?
英文科とか希望の女の子大そうだし。

こんなこと仮定しても仕方ないが、英語が無ければ
あんまり受験勉強しなくてすむようなきがする。

アメリカあたりだと、数学もえらい簡単そうだしね。

443名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:13:19 ID:LV2dMcGU0
それ違うよ。国語と漢字がなければだよ。
実際、敗戦時には日本人の知的レベル向上の為に
漢字廃止と教科書の英語化が検討された。

女の子に理系が少ないのは仕方ないよ。
複雑な計算するとヒステリー起してるのが見ててもわかるもの。
趣味などみても機械物には全然興味ないし。
外国で日本より理系の人間が多いのは、科目的に理系・文系を
二股かけられるせいもあるのか。ようわからん。
444名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:25:09 ID:7EeTas2e0
>>1
日本は50年前から先端技術で,男優位社会のままで世界2位キープしつづけて
いますが?
っていうか,大学受験に男女差別も区別もねーよ.
単に女が理系に行きたがらないだけだろ.
445名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:28:41 ID:swudwzca0
理系に女性が来ない分、文系では男性より活躍しているに違いない!




あ、あれっ・・!?
446名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:35:49 ID:NCHPze6/O
>>445
とりあえずパッと思い付いたのは、女流作家かなぁ。
宮部みゆきとか山崎豊子しか読まないが。
447名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:46:33 ID:AcrAFdPO0

技術屋ってのは下層階級が成り上がるのにハンデが少ない分野
だから欧米では女とインド人アラブ人が多い

日本はもともと女に甘い社会だから苦労して成り上がらなくても
のほほんとやっていける
448名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 22:54:28 ID:mdp5A80+0
ていうか、日本は技術者の待遇が悪すぎだろ
449名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:10:28 ID:HyNZ1hKW0
医学部は各学年3〜4割はオニャノコな件について
450名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:29:03 ID:le2WP86v0
医学部ってあんまり理系っぽくないからねぇ
451名無しさん@6周年:2005/09/15(木) 23:30:22 ID:O4rNSjeq0
>>435
> 文系の専門バカ像はどうもピンとこない。

近代史イデオロギー馬鹿とか。
ありとあらゆる資料を駆使して、自分のイデオロギーに都合のいい論を展開する。

>>410
理系の職場は確かにきついけれど、実力あれば女性差別のないいい現場だと思う。
文系は酷いのが多い。官公庁とか、金融とか。
452名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:27:48 ID:rLg7AR590
確かに日本の技術系は頭脳ガテン。
そりゃプロジェクトxにでてきた爺さんたちが立派なのは認めるが、
時代が違うのにアレを求めるのはいかがなものか。
453名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 01:56:16 ID:xqTzKtTS0
女がお花畑とか言うが、そりゃ嘘ですよ。
奴ら宮廷もびっくりの権謀に長けてますから。
だから、自分の利益にならない理系には
行かないんでしょう・・・。
454名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 03:34:17 ID:ZNbFnNgA0
>441
いまのシステムで何が問題って出るのが楽すぎるのが問題だよな。
とりあえず卒論書けば卒業できてしまう。ここは何とかせにゃならん。
最近では大学が卒業生の能力を保証する(所定の能力に達していなければ卒業させない)制度が整備されつつあるようだけどね。
あと入るのを簡単に、って言うけど現状より簡単にするのは難しいんじゃないかな。
受験を大変にしてるのは回りが努力してるからだから。
仮に試験内容を簡単にしても、振るいの目の粗さは変わらないから結局すべき努力の量は変わらないと思うよ。
455名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 10:58:56 ID:cSATbIfv0

 営業、事務職 → ほぼ定時で上がれ、夜を謳歌する毎日

 開発、技術職 → 毎晩遅くまで机に向かって佃煮になる毎日

 給料はそんなにかわりませんYO! どっちを選びますか?
456名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 11:40:22 ID:cavG83Nr0
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2004/p20-21.htm

北大の男女比率が載ってる。これ以上、女子はふえんだろ。
これから、また、男が増えてくるような気もする。
457名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 12:11:44 ID:TKpcu1O7O
技術職が成り上がり?逆のよーな?
爺さん高卒銀行支店長、親宮廷卒自動車エンジニア、俺投稿卒赤字会社。
学歴に反比例してどんどん落ちぶれてる。
458名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 20:55:43 ID:+DvrjR0x0
>>457
学歴のインフレのせい.
じいさんの時代は,高校卒業している奴が10%くらいしかいなかった.
高校出ているだけで,今の旧帝出ている感覚.
459名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:05:07 ID:FX/l6kaG0
>>440
自分もそう見られていたのかと思うと、符合するところもあるorz
460名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:08:14 ID:Hw9kJg1i0
機械好きの俺としては理系に進みたかった。
英語などはけっこうできたんだけど、とにかく数学・物理の
公式が正確に記憶できない。
まだ、国立の試験が相当に難しい時代で、点数が公式を忘れるために
取れなかった。
泣く泣く文系へ行って、今は外国の理系の文献を英語で読んでは
自分を慰めている。女性うんぬんより先に、公式おぼえられない
人間を救ってくれないかな。勝手な話ですが。
461名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:16:11 ID:d34PJj4x0
まあこれからは理系が文系の職(国家公務員から営業まで)に食い込んでくるから、
理系の地位も徐々に上がっていくでしょ。

俺新聞社で働いてるけど、今年の記者採用、理系をけっこう取ってた。
やっぱ俺ら文系が、科学シンポジウムとかいっても、何質問したらわからんし。
いいことだと思う。
462名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:26:40 ID:ZnGyDKnx0
そりゃまあ一定割合入るだろうけどさ、
理系で談合とかしてるバカって文系に比べれば比較的少なくない?
463名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:28:57 ID:ZnGyDKnx0
>>458
俺のじいさん東大なんだが当時で言ったらトップレベルなのかな?
孫である俺はこの通りorz
464461:2005/09/16(金) 21:29:18 ID:d34PJj4x0
>>461
訂正:何質問したらいいかわからんし

>>462
うん?俺へのレス?
>そりゃまあ一定割合入るだろうけどさ、
>理系で談合とかしてるバカって文系に比べれば比較的少なくない?

もうちょっと詳しく希望。
465名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:30:31 ID:YzkqSuAT0
要するに理系の男がきもいから女で理系に逝きたがる奴が少ないと。
466名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:32:46 ID:x9Z73kLN0
脳の違いだろ
467名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:33:04 ID:ZnGyDKnx0
>>460
あぁ、俺それで浪人している。
何か助言してくれ、ここで文系にすると一生後悔しそうな気がする。
が受かる理系っつったらそれこと糞なところしか無い…。。
468名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 21:33:52 ID:setbQo8K0
>>460
殆んどの公式は丸暗記しなくても、
その場で、定数を検算で修正したり、
基本公式から導き出すことができるものです。
469名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 22:00:24 ID:wfcH5ruY0
>>467
公式使った問題たくさん解くのが一番だと思うがな
470名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 22:02:25 ID:ZnGyDKnx0
やっぱり解くしかないんですかね。
まぁそうなんでしょうけどそうなんですかね。
そうですよね、そうします。
471名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 22:06:14 ID:FX/l6kaG0
>>470
ガンガレ。>>469の方法が一番の近道だ。
自分は文系が得意だったが、あまりに覚えることが多くて理系に転向したクチ。
英語はまだマシだが、古文とか全然ダメポorz
472名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 22:10:27 ID:DT9UPqVA0
導出できたら誰も苦労はしないってw
473名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 22:10:41 ID:d34PJj4x0
>>471
古文とか漢文は厳密に言うと暗記科目じゃないんだがな・・・

要はセンス。まったく知らない言葉や漢字がでてきても、
何故かピカッとその意味が分かるのよ。

俺は「自分こんなこと勉強してもないのになんで閃くのだろう?もしかして前世の記憶?」とか思ってた。

474名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:06:58 ID:smccoCb50
理科系=公式を覚える物
と言う奴は、才能無いから理系に来ないほうが良いよ
475名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:34:44 ID:D1xMgod00
あのなあ、受験に出る公式の話をしてるんだが。変に水さすな。
476名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 03:10:40 ID:Kwg+VgRB0
>>474>>475 では 474が正しい。

理系的思考の出来る賢い人間は、教科書の公式の半分も覚える必要がない。
少なくとも東大理系のレベルまではね。

そもそも小学校で「つるかめ算」とか教えられないと「つるかめ算」の問題が
解けなかったヤツは理系に向かない。
477名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 03:15:34 ID:wJJAShf70
鶴亀算に公式あるんだ
478名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 03:17:41 ID:BQru7Rx60
理科系の大学って、東工大とか芝浦工大とか東京電気大とかだろ?
あんま女が入るイメージはないな。
479(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/09/17(土) 03:21:20 ID:eqHlbIk80
理系良いのに…
面白いよー実験とか。
480(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/09/17(土) 03:22:06 ID:eqHlbIk80
>>21
あ。ソレマジ。
大学時代はパラダイス〜♪
481名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 03:49:15 ID:cqCMAxYR0
日本の若い女の専業主婦願望を知らんらしいな
外人様は
482名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 03:51:08 ID:u3U6kPud0
そりゃ占い信じる馬鹿がいっぱいいるわけだ。
朝の占いの時間だけ視聴率高いってレベルの低さをものがたってる
483名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 04:49:28 ID:6mtTApg60
>>290
最近は理系のほうが金も稼ぐよ、日本はまだ遅れてるけど
ビル・ゲイツもマイケル・デルも理系学部中退
ゲイツは応用数学科だったはず
484名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 10:38:41 ID:a16fm7Hd0
>>478
生物系を忘れてもらっちゃ困る。
意外と女性多いよ。うちの学部は女性3割くらいだった。
485名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 10:44:00 ID:0PbLEA5s0
>>483
投資運用しているのも理系が増えてきたよ。
デリバチブの数理は、数学分からないと理解不能。

>>473
数学、物理とは次元が全然違うだろ。
化学ともなると暗記も多くなってくるが。
486名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 11:43:40 ID:9xVRBCNj0
フェミは「日本の女は無駄に長生き」って
言われるのが相当嫌なんだろうけど、
一般女はわざわざ苦労に向かって走らない。
487名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 11:50:48 ID:ngh68WB70
理系は女から見て何となくイメージが悪いんじゃないか
488名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 12:08:21 ID:Xy7OXdUg0
で、なんか困るのか?俺の知る限りじゃ、理系女性は少数ながら優秀なのが多いんだが。
機会はもう十分に平等になってるんだから、それでいいじゃん。
489460:2005/09/17(土) 12:16:14 ID:YbYmBJ7B0
まあ、公式覚えられないのも、基本公式から導出できないのも
自己責任だから仕方ない罠。でもあの当時は問題が極端に難しかった。
数学も記憶力の良い人間しか残らなかった。
数学は専門外だけど、共通1次の英語の問題みてると
アホ臭いくらいだ。
女子が大幅に増えたのも入試が簡単になったのも関係してる気がする。
これからまた、昔の競争社会へ戻るとすると女子も減るのか?
490名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 13:01:55 ID:UiyfVO4M0
いや、俺も英語は良いんだけど数学と物理がだめ
もちろん受験のほうで
491457:2005/09/17(土) 14:36:04 ID:GJkV+wc/O
458
言ってくれるね…。能力的には確かに異質かも。受験の話題が出てるが失敗組っす。正解率1%とかのはズバズバ解けて正解率90%間違えてたり、今でも変わんね。
なーんか実現不可能そうな研究で何回も閃いたり。親も周りも困り顔。俺の努力不足って訳でもないのは皆知ってるし…。自分でもなんで閃くのか、良くわからん。一応、知能は上とは認められてる。
が、会社的には非常に使いにくいと思う。2×2は3とか平気でやってるし。もーどうしたらいーのかねぇ?
492名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 18:04:21 ID:2YisQIFH0
>化学ともなると暗記も多くなってくるが。
受験をパスした今だから言えるが、ドンピシャ専門分野でない限り
教授レベルでさえ忘却の彼方の知識を暗記させるってテスト形式は
馬鹿だよなあw
あれに何の意味があるんだか。
493名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 20:30:36 ID:Kwg+VgRB0
>>492
暗記が必要なとき、やればできるってことの証明かい?
494名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 21:53:15 ID:0PbLEA5s0
>>492
> あれに何の意味があるんだか。

意味があるかというか、楽だから。
全員AO入試で面接をすると大変な労力を裂くことになる。
卒業を難しくするのもこれまた大変。

教授がゼミ以外の教育では楽をして、研究に時間を裂くため。
495名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 08:15:00 ID:eEIh0xGe0
>>447-448 を見て、妙に納得
女は、男より大学進学率が高いが、所詮、大卒の肩書きが欲しいだけの花嫁修業感覚が多い
男は、就職のこと考えて「藻舞、理系のセンスないよ…」って香具師まで理系に来るし
496名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 12:46:02 ID:R70/iIRI0
あげとこか〜
497名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 12:51:36 ID:Ejqpxnal0
アファーマティブアクションはやめてね。
498名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 12:58:49 ID:XmgIVci+0
ところで>>1にある「早い段階での男女差」っていったい何?
499名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 13:04:18 ID:fSEfydUe0
これは何か問題なのか?
女が望んでなった結果じゃないのかよ
500Matsurimoerer ◆MG64yE6TCE :2005/09/18(日) 13:05:48 ID:3kUNGVcY0 BE:12524843-#
>>499 やはり問題だと思う。
     でも解消に向かうと思う。
501名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 13:09:01 ID:PEzRuDaX0
中学、高校時代にストイックに勉強できる女が少ないんだもん
能力主義の世の中でいちいち男女比率なんていってられるかwww
502名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 17:23:17 ID:FKtmC+ep0
>>500
問題だと思ってるのは、このスレでは君だけ。解消に向かうと思ってるのも君だけ。
503名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:26:05 ID:ugJVexcI0
そもそも理科系はキモヲタばかりだから恐くて女子は入らないだろ
504名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 18:52:21 ID:BgWKkwad0
理系ってそんなに女少ないもんだったのか
うちは駅弁の農学部バイオ系だが
23人中18人が女だから理系に女がそこまで少ないなんて
気づかなかった罠
505名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:57:11 ID:HreyD4yl0
関心もなく理解も出来ない人間に無理矢理理系へ行かすってことか?馬鹿げてる。
506名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 19:59:22 ID:8M93Z+CU0
女性の社会進出が本当の意味では進んでないということですね。
まあ、なんだかんだいっても専業主婦になりたい奴は結構多いみたいだし。
そしてそんなカス女はイランという男がほとんど。
そりゃ少子化になるわ(w
507(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/09/18(日) 20:05:08 ID:AJewuzhE0
理系が好きになるようなカリキュラムにするのが一番だと思うけど。

理系で楽しいのは実験
もっと実験を。
508名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:08:49 ID:qMqOKyKA0
>が、会社的には非常に使いにくいと思う。2×2は3とか平気でやってるし。もーどうしたらいーのかねぇ?

お前本人が理系のセンスあると思い込んでいるだけ。
本当に理系向けの奴は受験でも何でも数学で苦労しない。終わり。
509名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:10:53 ID:c0l7vGQ70
女がアホなのも納得できるな
510名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:16:28 ID:MkZLql9i0
関西人なら土曜の昼にやってるなんぼでなんぼってメッセンジャーの黒田
がやってる番組の無駄ギャルってコーナーみたらいまの女子の知的平均
がわかる。やばすぎる。一億総白痴化をまのあたりにすることになる
511(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/09/18(日) 20:17:14 ID:AJewuzhE0
>>509
(#゚д゚)=○)`Д)
512名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:21:11 ID:liqbneyX0
ジェンダーフリーなんて宗教じみたこといい加減やめようよ。
513名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:21:38 ID:gwoGA9+i0
日本の女ってホント馬鹿だなw日本の女が活躍できないのも男の
せいだとか言い出しそうだな。朝鮮人の影響でwww
514名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:24:57 ID:nLeCi6sK0
またカルトフェミか
ゴミクズ死ね
515名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:25:20 ID:32b8cuSGO
これは男女差別の結果じゃない女が物理やりたくないから理系に女がすくないだけ
私立文系に逃げて人生なんとかなると思ってる女が多いんだろたとえ男女の脳の違いがあったとしてもやろうと思えば公式暗記で物理もそれなりにできる
科学生物は暗記だし
516名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:26:32 ID:e9/LInU50
就職して初めて文系女と話す機会を持ったが、有名私大なのにあまりのアフォさにびっくりした。
さすがにそいつ一人の問題だろうと思ってたが、他の女も似たり寄ったりでさらに驚いた。
会社の同年代は文系女がほとんどだったけど、ここ数年は理系女が断然増えた。
人事もようやく気づいたらしい。遅すぎるけど。
517名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:27:49 ID:HreyD4yl0
>>507 理系で楽しいのは実験

そうかな?私は根っからの理系だったけど、実験は面倒であんまり好きじゃなかった。
小学校低学年の頃、父親から素粒子論とか宇宙論とか風呂で吹き込まれて、
訳も分からず夢中になってたのがきっかけかな?
518名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:30:29 ID:c1AfiF1J0
>>460
暗記もんになってるのか?今は。

公式のなりたちを理解できてれば
問題にあった式(いうなれば公式の変形版)で
問題を解けるものだったけど。

ああ、それから学生ならCNNとかNASAとか自分に興味のあるとこで
英文を理解できる程度になっておいてよ。

技術者になってもアジアの人とメールのやりとりする機会は多いからね。
519名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:31:12 ID:OlP6hrD50
すべてに先立って、「OECD大きなお世話」
520名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:33:01 ID:j+0aa1Ob0
薬学部出たが女2−3割は居たぞ。
521名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:35:23 ID:VSyxtoMD0
文系が楽で金稼げるからだろ。現状では

俺の会社では文系職種(総務・経理など)は全部派遣にするらしいけど
522名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:38:55 ID:QQ5313HHO
だって、女って成人しても血液型性格診断とか占いをマジで信じてる輩が
多いんだぜ。こんなのに理系とか無理だろ。
523名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:44:01 ID:GtjuUCds0
今回の選挙で初当選した女性議員は全て文系、しかも、多い。
524名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:45:43 ID:PKplDf2y0
>>517
理系と一言で言うと幅広杉
でも小学生なら、動く船からピンポン玉発射してどうなるか実験とかは楽しいし
物理への第一歩にもなると思われ。


30代だから昔の話しだけど、女性で理系に進むのってそれほど困難な道じゃないね
単純にみんな興味ないんだよ。その手の話し相手は小学校の頃から男子だけだったしね

就職は大手や開発ならそれほど差別を感じない。もう少しレベルが落ちると変な差別がある。
(特に50歳以上の技術職禿爺w)なので女性は技術力(勉強)を学生時代に磨いておいた方がいいよw
525名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:47:57 ID:ejMDIq5Q0
>>30
ID:GXDKsLar0

レスが必死だな。

何か、理系にでも恨みでも有るのか?
526名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:48:57 ID:YhTK5PdL0
理系なんてキモイところに女の子が来るもんじゃないよ。
527名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:50:26 ID:j+0aa1Ob0
オニャノコは研究をオベンキョーの延長と捉えてるのがおおいからなあ。
面接とかすると良くわかる。一生懸命勉強してるのはわかるんだけど。
ヤローは興味(好奇心)から追求するというか、オタクっぽいw
528名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 20:54:32 ID:ejMDIq5Q0
>>527
確かに、ベンキョーの延長線上と捉える感じの女の子もいるね。
多分、どの分野でもそつなくはやっていけると思う。

男性に比べると、執着心は少ないと思うけど、
その分、切替が楽だし、変化には強いと思う。


俺としては、もう少し女性が技術系・理系に来た方が
自然に感じる。
529名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:00:05 ID:R70/iIRI0
無理矢理自然にしようとすると、不自然になるんだな。
530名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:03:21 ID:I/+BZsID0
日本の女は本当に馬鹿ばっかりだな。

【日中韓】「朝鮮女優の顔に変えて!」 中国日本で韓流整形ブーム
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127042028/
531名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 21:21:23 ID:ZobAD2mz0
工学部なんて生活が無茶苦茶になるから
女性がいたとしても工業化学、生物工学などに限られる。
その他の学科は女を捨てないと難しい。
532名無しさん@6周年:2005/09/18(日) 22:25:19 ID:ejMDIq5Q0
>>529
勿論、無理やりすれば良い事はないだろう。

ただ、そうしようとする周りの努力は必要かと。

>>531
化学系は実験の待ち時間が長いから、思ってるほど楽ではないと聞いてる。

生活が楽だからと言うなら、女医に成ろうと言う学生は
どう説明すればよいのか。
533名無しさん@6周年
自分、文系だけど自然が大好きで、毎日NationalGeographic
とかNewtonを専門英英辞書引きながら読んでたら、
理系に進むべきだったと思うようになった。
今は、生活の為に余裕ないけど、近い将来にBiologyなどの通信教育大学
ができないかなあ。
まあ、その前に金をどうしてもかせがにゃいとなあ。目指せ、ホリエモンか。
空しいなあ。