【社会】6月の女児水死事故で、マンション管理人ら送検 貯水槽に転落…京都
★女児水死:マンション管理人ら送検 貯水槽に転落 京都
京都市左京区のマンションで今年6月、近くに住む女児(当時4歳)が敷地内の貯水槽に転落、
水死した事故で、京都府警捜査1課と川端署は13日、貯水槽の管理に問題があったとして、
大阪市中央区の同マンション管理会社の担当社員(29)と技術担当嘱託社員(59)、
マンションの管理人(61)の3人を業務上過失致死容疑で京都地検に書類送検した。
調べでは、6月5日正午ごろ、女児が友達の男児(5)とマンションの敷地内で遊んでいた際、
貯水槽のふた(重さ約13キロ)が約2センチ開いていたため、2人で開けようとして水深約1・1メートルの
貯水槽内に誤って転落、おぼれて死亡した。
2月上旬、貯水槽の排水機能が故障。担当社員と技術担当嘱託社員は、管理人に対し
定期的に貯水槽のふたを開け、簡易排水ポンプで水をくみ出すように指示した。
管理人は、3月中旬ごろから腰を痛め、重いふたを動かさなくて済むよう、
塩化ビニール製のパイプをはさんですき間を作っていたという。【松田栄二郎】
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050914k0000m040105000c.html
______
\ /
( ´∀`) ザンギエフへ げんきですか。いま溜めてます
_
i_iヽ
(゚д゚,,;;) うるさい死ね 溜めるな殺すぞ
______
\ /
( ´д`) ごめんね。ガイルはじめて溜めたから、ごめんね
_
i_iヽ
(゚Д゚;;;)うるさいくたばれ、溜めんな
______
\ /
( ´∀`) ソニック撃っておきました。ガードしてね 飛び込みはしますか?
_
i_iヽ
(#)Д`;;) 死ねくそガイル
3 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 21:54:12 ID:HXF7JMg6O
ぺ
損害賠償5千万くらいか。
少女ホラー漫画に出てきそうなシチュ。
6 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 21:55:08 ID:igWmnA53O
俺も管理会社社員だがやってらんないね なんでもかんでも訴えられちゃあよ 氏ねDQN親
7 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 21:59:19 ID:pnmEbReu0
氏ね馬鹿間離忍!
8 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 22:05:33 ID:Lgj1iTciP
ほのダークなウオーターの底から?
9 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 22:05:52 ID:Lgj1iTciP
ほのダークなウオーターの底から?
10 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 22:09:54 ID:F2Pax4Pu0
11 :
sage:2005/09/13(火) 22:29:07 ID:ka0kJsd70
>>2 初代のザンギ:ガイルは10:0でザンギ必勝。
ただしザンギの神限定。
12 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 22:51:19 ID:76/BPMpQ0
>>6 管理会社にも損害賠償請求するように言っとくから安心しる
5億くらいか
13 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:02:45 ID:8/HM3CXD0
ガキどもが、遊びの延長で落ちただけだろ?
貯水槽に近寄らないように、ちゃんと親が教育しろよな。
14 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:11:01 ID:WQS02BM/0
クソ法律番組の見過ぎでなんでも金を取ろうとする時代になった
15 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:11:58 ID:Tsaxu5dt0
こりゃ管理会社の社員は悪くないんじゃ…。
勝手に入った、よその子なんだろ?
京都新聞には親の名前も載ってた。
金原・・・(ry
18 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:32:52 ID:RtXGGrp20
で、管理会社のどこが悪いんだ?
19 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:34:27 ID:9kE5HQY80
そういえば最初これ誰かに落とされたんじゃ?とかやってたね
子供じゃいくら小さくてもマンホールは動かせないだろうって言う意見で
20 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 23:35:27 ID:s4IYAZxH0
確かこれってマンションと言っても、市営住宅のマンションだろ?
>>20 漏れもそう思ったけど、市営じゃないみたいよ
22 :
名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:08:45 ID:0qffks740
この水って飲むのか?
23 :
名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 00:15:39 ID:VYflqZ0G0
予見可能性十分だね。管理人には罪を問えても、管理会社のほうは微妙か・・・。
24 :
名無しさん@6周年:2005/09/14(水) 04:20:22 ID:VMiFOTNA0
>>17 TVだとフルネームと親のインタブーも見れた
他人の責任ばっかり追求してたけど、まず躾として
「危ない所に近づいちゃダメだ」と根気よく教えなかったんだろーか?
子供の件は事故としても、2cmも隙間を空けてたら虫が入り放題不衛生
4歳のガキにいくらいってもあいつらは衝動を抑えられない。
27 :
名無しさん@6周年:
新新過失論(不安感説)なら管理会社にも客観的予見義務があり、
結果回避義務違反が生じますな。
なにせ、結果の具体的予見可能性を要求しないのですから。
っていっても旧過失論・新過失論でも理論的には管理会社にも刑事責任ありか…
皆さんは、なぜ業務上過失致死事件を民事の話にすぐすりかえるの?
下手したら懲役ありだよ(過失犯ではこれと重過のみ)。
来月から管理会社の社員としてはかなり気になる事件だ。