【社会】遺伝子分野の論文の再現性に問題が-データ捏造の可能性も，中間報告を発表：東京大学

>105
テラワロタ

ＤＮＡを培養する実験って難しいの？
俺でも練習したらできる？

文系だから、理系はよくしらんけどこんなことしょっちゅうやってんのか。
まともな研究者なら、みっともないと思わないの？

>>105

このレビューは参考になりましたか？で、はい、って絶対押すなよ！絶対だぞ！！

漏れ、押してもうた。

ここに悪い子しかいないのかw

ﾎﾟﾁｯとな

>>108
生活がかかってるからな。
みっともないとか恥ずかしいとか、甘いこと言ってられないよ。

有名人だったからねえ…。
ベンチャー立ち上げてたけど、どうするんだろ。

　なにはともあれ、臨床にはまだまだ遠いところの出来事のうちに
粛清しておいてくれよ。

>>113
そこからsiRNA買って実験した俺はヌルポーシス。ぜんぜん効かないんだもん。

>>114
一つ３万近くするからどきどきなんだよね。
デザイン料もあるし（って、生物いたいくか

ま た 朝 日 か

え、違う？

>>118
アイジーンは廃人になりますｗ

佐藤ゆかり　ですがナニか？

タイラーズ＠http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1126626378/l50
157 ：まさに神業！：2005/09/15(木) 09:33:20
多比良さんの疑惑というか川崎と桑原は彼らしか実験が再現できないってのはかなり昔から有名だよ。RNAiよりもずいぶん前。
リボザイムとtRNAプロモーターなんてまさにそうだよ。他のラボでは再現できないのは当たり前。多比良研から材料もらっても
再現できないんだから。
http://blog.livedoor.jp/buu2/archives/50054764.html#comments

実験ノートが無いなんてありえねぇー

実験に使用したはずのdsRNAも注文伝票が無かったとか、そういうレベルか？

あそこは自前で作っているからいくらでも改ざんできるだろ。

RNA合成機の制御用PCのログの書き換えまでやるかなぁ、、、。
ハードディスクを抜いて捨てるぐらいはするかもなw

いや合成じゃないよ。確かベクターで作ってそれをダイサーで切ってるはず。
は！まさかそのダイサーって・・・・。

iGeneの株主が詐欺で刑事訴訟起こすだろ。
懲戒免職＋前科

実験で一回小さな嘘をつくと
ずーっとそれを塗り固める羽目になるんですよ。
撤退する勇気を持たなきゃ。

爆発した冷凍庫に入っていたという、大腸菌で発言した組換え体Dicerなのか？！！>>124

実験ノートの偽造まではやらなかったのか？
脇が甘い。

>>124
ダイサーのような200kDaのでかいタンパクを大腸菌で作ってること自体かなりすごい。

>>129

110kDaの真核生物由来のタンパク質をGST融合にして大腸菌で発現させて全長130kDaタンパク質の精製成功したことあるし、
個々のケースによるんではなかろうか？

>>130
Dicerに関してはアメリカの大御所から大腸菌で全長ってのは絶対ありえないという
見解が出ているらしい。半分の長さでやっと見えるそうです。

お前ら、板を考えろ板を。
書いても良いが、少しは素人にも分かるように書け。

阪大ではこんなのもあるよ。
定年退職した元・助手が教授を告発するＨＰ

http://www.asahi-net.or.jp/~pz5k-kthm/

Dマイナーだよキートン君
実験をやり直して再提出したまえ

>>133
有名サイトだが、バカ丸出し。

>>132
Dicerというタンパクが非常に重要な役割を持っていることが知られていて、
世界中の研究者が大腸菌を使ってそのタンパクをとってこようとしたが、誰も出来なかった。
サイズが大きすぎ、という生物の研究者的には常識的な理由だったのだが、
その常識を覆し、タイラーズはそのタンパクをさっくりきれいに作りあげた。
さらに、その論文を読んだある他の研究者が論文の方法を試そうと
少しサンプルを分けてくれと頼んだら、冷蔵庫が爆発してサンプルが失われた、
という返事が来た。おまけにそのタンパクをあれだけきれいにつくれる方法は
明らかにNature級の仕事だったのに、なぜかマイナーな論文誌に発表していた。

日本の分子生物学をリードする東大京大阪大は動く金も桁違いだ。
莫大な金が動くドロドロした世界だよ。こわいね。

>>136
NARをマイナーって君それは失礼では？

この教授や助手さんはいつごろからこのような危うい事をなさっていたのでしょうか？

７〜８年前から

実験ノートが無い時点でアウトではまいか？

東大では嘘Natureを1報だしただけで、辞職するはめに成った教授がいたはずだ。

ノートのあるなしよりも
再現できない実験という点でアウトだろ

がん学会きてるけどみんな叩いてるね
こそこそ陰口でだけど

>>144
札幌からですか。

札幌の飲み屋でタイラーズを肴に飲んでるやつ多かったよ
嫉妬半分ってとこだがな

>>146
何に対する嫉妬？？？？

>>147
潤沢な研究費に決まってんだろ。

そりゃー、２ｃｈで注目を浴びている件についてだろう。

バイオ研究では、再現性がないのがデフォルト

>>141
俺、最近のデータほとんどデジタルしかないからちょっとｶﾞｸﾌﾞﾙ。

>>151

毎週、CD-Rでも焼いて保存しとけ。

俺のノートなんか見ても、誰も追試はできないぞ。
ノートじゃなくてメモというか覚え書きというか殴り書きだから。

とりあえず、研究費返せよ

追試実験も絶対自費でな！
血税をなめんなよ！！！

結局、追試をクリアしたら、おとがめ無しなの？そんなの甘い！