【軌道エレベーター】米社　宇宙エレベーターのテスト計画実施へ　ＦＡＡの認可取得で

米LiftPort Groupは、地球と宇宙空間を結ぶエレベーター「LiftPort Space Elevator」の建設プロジェクト
において、実際に上空でテストを実施するために必要な認可を、米連邦航空局
(FAA: Federal Aviation Administration)より正式に取得したとの発表を行った。

LiftPort Space Elevatorは、太平洋上の赤道付近に建造される海上プラットフォームをベースにしつつ、
カーボン・ナノチューブ製のエレベーターケーブルを、約 62,000マイル(約10万キロメートル)上空の
宇宙空間へ到達するまで伸ばしていく構想のプロジェクトであると説明されている。

実際にエレベーターケーブル上を運行するのは、同社が研究開発を進める「Robotic Lifter」と呼ばれる
ロボットタイプのリフターとなるようで、人間や資材を積載しつつ、安全かつ手軽に、何度も地球と宇宙空間を
往復可能になるという。

■以下詳細はソースにて
引用元：goo （ＰＣ　ＷＥＢ）　2005/09/13
http://news.goo.ne.jp/news/mycom/it/20050913/20050913-05-mycom.html

参照：Business Wire　CA　2005/09/09
http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20050909005557&newsLang=en

宇宙開拓時代ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

超時空世紀ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

飛行機が当たってあぼーん

停電で閉じ込められたらﾃﾗｺﾜｽ

軌道エレベーターは、韓国が起源。

テロの格好のターゲッツ

途中で止まったら…

こういうのよくわからんのだけど、気圧の差とかどうするの？

超人６９思いだすた。虹のなンたら

バベルの塔ですな

よくわからんけど記念真紀子

今日から宇宙世紀

カーボン・ナノチューブって日本の発明じゃなかったか？
これは日本がやるべきプロジェクトだ。

すげーテロしやすそう

すごいな…

軌道エレベーター先進国

　　　　 □<ｱｲｺﾞｰ!
　　　 　 ll!
┌──''　 "──┐
│　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ │
│　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ │
│　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ │
│　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ │
│　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ │

>>11
建設途中でｱﾎﾞｰﾝｶﾅｼｽ

>宇宙空間へ到達するまで伸ばしていく構想

あれ？軌道上からバランス取りつつ上下に延ばすんじゃないのか？

クラークの『楽園の泉』そのまんまだなー

>>14
カーボン・ナノチューブの発明はアメリカだったはず。
ただ激安大量生産の生産技術を開発したのは日本だったはず。
その意味では今の市場の開拓者だな。

どうせだから鉄道を走らせてくれ
人さらいのきれいなおねーちゃんに会いたいからさ

LiftPort って LifePort に見えて、怪しげだな。

赤道より、極点のほうがいいんじゃね？
赤道だと、ブリンブリン振り回されるけど、極点なら軸方向にグルグル回るだけじゃん。

砲神エグザクソンで軌道エレベーター出てくる。

最初に巨大ロボットが搬入されて、日本が砲撃されるが・・

ケーブルってどんくらいの太さなんだ？
地表付近での風圧に耐えられるのか？

オーガスかなんかでもでてきたね。
ほんとに、実現するのか？

これって、この前みたいなハリケーンが通過したらどうなるのよ？

カリン塔？

ケーブル伝ってエイリアンが侵入してくるからやめたほうがいいっす

最低どのくらいの高さが必要なの？

>>21
フラーレンがアメリカで
カーボンナノチューブは、NECの飯島研究員とかそんな感じの人じゃなかったっけ

2018年の開業を予定って不可能じゃないだろか・・・

軌道エレベーターは大昔からあるSFのガジェットだよな

クラークが勝手に名誉ソウル市民とかにさせられる悪寒。


>>24
クマー

軌道エレベーターより、
軌道エスカレーターのほうがいいんだけどな。

カウンターウェイトに余剰シナ人を使え！

>>24辞令：「生活科からやり直し」

ああ、そうかすごい高い山に作ればいいのかな

先端はものすごい遠心力なんだろな。

いよいよ銃夢の世界が現実に

よくわからんけど、人工衛星とかから吊るせばいいんじゃね？

起動エレベーターでテロといえば、テラフォーミングでカルマですよ！

>>42
それって人工衛星ごと地球に落下しないか？重力に引っ張られて

TOSの救いの塔みたいなのを想像したんだが、さすがに無理か

ｷﾀｰ

銀英のフェザーンだな。。

起動エレベーターでテロといえば、宇宙防衛戦線だろ ＞ ハキム

おれ、いい事考えた。
これ登ってから倒せばいろんなところに旅行いけるぞ。

まさか嘘だろ・・・そんな時代になったのか・・・
強度はダイアモンド以上あるから、飛行機がぶつかったくらいは平気。　設備は壊れるだろうが。

>>36
ロープウェイで我慢汁。

>>44
クマクマクマ

オーガス

>>50
飛行機は大丈夫なのか？

>>9
シャトルやロケットと同じかな。
エンジンや燃料が無いだけ。

>>42
その計画もあるはず。
つるすのはカーボンナノチューブ製とか。

とうやって組んでいくのか、工程が気になる

>>49
一番最初の行き先は、あの世だろうけどな

あえてテッカマンブレードといってみる

>>21
ええ〜アメリカなのか
そうだっけ。

この素材は鋼鉄の何十倍もの強度があるから
テロリストに簡単に壊されはしないんでないかい？

次は火星でございま〜す

>>53
軌道エレベーターの上空3000メートルあたりに飛行場を作って着陸させますよ。21世紀だから

>>48
セブンもフォンブラウン号も起動エレベーターではないぞ。

>>24
静止衛星から下にケーブルを垂らして
ケーブルの重みは上に伸ばしたケーブルに重りを付けて
遠心力で支える感じ

これ、上で持ってる人は大変だぞ。
高いとこって風とか強いし。

簡単な宇宙の行きかた。

長さ100キロのカーボンナノチューブ製のストローを作る。
それを縦にする。

「まっすぐ天へ」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>44
知らんがな

>>54
へぇ、で、落ちないんだ？

ｻﾞﾚﾑでｴｸﾞｻﾞｸｿﾝｷﾀｰ！！！！！！

半径数km に近づいた航空機は即撃墜とかしないと駄目では？

軌道戦士

穴掘って地球の反対側に行く技術はﾏﾀﾞかなー？

だれも言わないようなことを言ってみる。

　　　エレベーターアクション

>>61
軌道エレベータを建造する金で、何万人の人々を飢餓から救えるか！？

>>69
できっこないす

大量の荷物を宇宙に上げるには都合も効率もいいだろうけど
太平洋のど真ん中まで船やら飛行機やら使って人や機材を運ぶより
普通に自国からロケットや大気圏突破できる飛行機作って飛び上がったほうが早いしさしあたりは安上がりな気はする

金を集めるための壮大なブラフだろ。

エレベータのスピードはどうする？
リニアモーターでマッハ１０くらいか？それでも終点まで１.5日かかるから、マッハ２０のリニアがいるなあ。

Zone Of the Enders

ついにフェザーンの名物が地球に！

いずれ、くず鉄町も出来るのだな。

軌道エレベータは、雷が落ちるからダメ。
落雷でエレベータが爆発的に溶融する。

>>24
赤道上以外は静止衛星にならないよ。

>>66
人工衛星が何故落ちないのかは解るよな？ｗ

今のうちに
タワーリング・インフェルノの
リメイク権を確保だ！

スレをチラッと見て、韓国のことかとオモタ。

カリン塔とどっちが高い？

>>76
きゅんきゅーん！

特異点ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

バベルの塔か・・・

投資詐欺だな

あの〜、月に行きたいんですが、何階でおりたらいいですか？

アフリカが一番重力が安定している。

>>72
学研にカエレ

>>76
はいだらー

>>81
宇宙にあるから！ m9(`･ω･´)ｽﾞﾊﾞﾘ

>>71
エゴイスト結構！

以下素人妄想。


宇宙空間に向かってカウンターウェイトを伸ばした軌道上のステーションから、
地表までカーボンナノチューブを垂らすところまでが第一段階で、
そっから徐々にチューブ/ケーブルを太くして行く、って感じ？
潮汐の影響を考えりゃ、別に完全に地表まで到達させる必要はなく、浮いてる方がいいんかな？

そん次にエレベータボックスを上下動させる必要があるけど、
ケーブル/チューブに電線を通してモーター用のエネルギー供給を確保(地下鉄と一緒)。
自立運転が出来りゃあとはロープウェイと同じ要領な希ガス。
いやもちろん技術的ハードルは高いけどさ。

カーボンナノチューブ？炭素繊維じゃねーの？

　ナノチューブの長大化ってどっか成功したの？

赤道よりも北極や南極に立てたほうが風の抵抗が少なそうだなと思うのは素人の考えでしょうか？

カーボンなの。ﾁｭｯ。（プ

>>24
>>24
>>24
>>24

それ　無理ｗｗｗ

確か、カーボンナノチューブでは自重に耐えられないはず。

>>58
フラーレンの予見 : 日本人　大澤
フラーレンの発見 : 英・米人　クロト、スモーリー　<<-- ノーベル賞
ナノチューブの発見 : 日本人　飯島

>>20
そうするとエレベーター崩壊の危機を救った男が降りてくる最中に…

それより、空気をなくしたほうが、宇宙に行き易くなるだろ。

プケラな計画ですな

軌道上からクレーンでワイヤー垂らせばいいじゃない。

>>71
一時的にそいつらに飯与えたところで一体何の意味があるんだろうねぇ…

子供が近くで凧あげしない様に注意

0メートル地点での直径は30ｋｍを超えるはず

>>99
テーパーつければ桶という試算見たよな稀ガス。

クレイジークライマーみたいな奴の出現ｷﾎﾞﾝ

つか、どこでもドアのほうがよくね？

>>98
バターになって溶ける？それとも塩だっけ・・・。

出来ないとか不可能とか言ってる奴らの気持ちも分かるが
飛行機、音速突破、宇宙飛行、月面到達
どれもちょっと前まで夢物語だったワケで。

ま、結果的に失敗するかもしれないが。

>>42
静止衛星から上と下に
同じ材質で同じ長さ(ゆえに同じ重さ)のケーブルを出す
上と下に同じ重さだから重心の位置は変わらず静止衛星は軌道からズレない
んでケーブルを上と下にどんどん伸ばしていく
そのうち下のケーブルが地面に着く
軌道エレベーターの完成

宇宙エレベーターと軌道エレベーターは同じ物？

宇宙移民時代の到来ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>1
これはいいオービタルリングですね

>>114
商標違い

よく読んだら精子軌道から伸ばしてゆく起動エレベータじゃないんだな。

銀河鉄道999!

技術面より資金面で無理

宇宙にある静止衛星は 基本的に人間1人分の力で地球に落下するので
吊り下げるとか無理。落下するだけ。

1トンのものを吊り下げるには、1トンの力でロケット噴射し続けないといけないので
現実的に衛星で何かをつるすのは無理。

赤道だと遠心力の力で重力に対する負担が少ないってこと？
それとも静止衛星を利用するため？

これだけは明らかにｳﾘﾅﾗ起源だろｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
「のまネコ」と「モナー」みたいな物？

地震が発生した場合は非情階段をご利用ください。

>>96
地面から塔を建てるのは強度的に無理じゃないかな。
天（静止衛星）から糸を垂らすのも強度的に無理だったけど
ナノテクの新素材で射程内に入ってきたんだろうな。

エレベーターって、何ですか？

＞カーボン・ナノチューブ製のエレベーターケーブルを、約 62,000マイル(約10万キロメートル)上空の
＞宇宙空間へ到達するまで伸ばしていく

ロケットに10万�`のひもつけて飛ばせばいんじゃね？

軌道エスカレーターもきぼん

フロントミッション

ガンハザード

>>107
逆じゃね？
地上施設は別にして、ケーブル自体は末端ほど細いんじゃ？

>>118
ソースの記事書いた奴の勘違いだろう。

こりゃあ、３０〜５０年の生きてるうちに、本物がみられるぞ。

大気圏摩擦とか大丈夫なのか？

階段だったら・・・のぼるかおまいら？

>>121
じゃあ、片方を月につなげたら月が落下してくるの？

>>128
10万�`のひもの重さを

ものすごく耳がツーンとするんだろうな・・

>>133
どこで摩擦が生じるんだ

でも、ケーブル切れたらすご〜く寂しいことが起きる。

ルシファーホークがやってくるぅ！

つーか、10万ｷﾛﾒｰﾄﾙじゃなくて
約35000ｷﾛの静止軌道じゃ駄目なのか？

>>140
やっと出てきたなｗ

そして、テロリストの手によってZ.O.Eみたいなことが・・・

ワンダバスタイル

>>141 アンカー質量までの事かな？

>>135
月は公転しているから、地球にエレベーターが巻き付くんじゃない？

>>121
静止衛星からケーブルを下に垂らして行くとき、同時に
上方向にもアンカー質量をつけたケーブルを伸ばして行き
遠心力で重力とのバランスを取りながら・・・
理論上はいける・・・ケーブルが張力に耐える強度さえあれば

`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　
カーボンナノチューブの直径は数十nmだ。これはその極細チューブの中を
人間が通り抜けられる技術が完成したというニュースなんだよっ！！！

地球がヘルレイザーみたいになるお

カーボンナノチューブって、結構熱に弱かった気がするが、
大丈夫なんだろうか。

重力と遠心力のバランスじぁ〜ない？

>>146
想像したらﾜﾛﾀ。
ていうか、人工衛星を加速させながら垂らせばいいわけだよね。

>>142
ここまで出ないと淋しくてなｗ

これはいいオーガスの新作でつね。

>>145

｜
○　←アンカー
｜
○　←地球


アンカーってこういう事？そうそう。


>>148
それは軌道エレベータより凄い気がするｗ

>>135
原理的にはそうだが、
月の場合 水爆何千個使っても軌道ずれるか分からんほどでかい力が必要なので
月にアンカー打てば軌道エレベータはすぐにできる。

ただし、38万キロのロープが作れればの話だが

>>51
「途中、気圧の関係上、耳がツンとする事がございますが」

>>136
それなら10万�`のひもをのせて宇宙にでた宇宙船からひも垂らした方がよくね

>>156とか
>>135は>>121の矛盾を指摘するための例えだろ

この手の話しをもっと読みたいと思ったら、どの板に行けばいいのだ？

>>64
＞長さ100キロのカーボンナノチューブ製のストローを作る。

そうか、そうすれば宇宙空間は真空だから、ストローの中の空気を吸い上げて
ストロー内のカプセルを、エアシューターみたいに宇宙まで吸い上げてくれるな。

宇宙でカーボンナノチューブ作れば良いじゃん。

>>161
地球の空気がなくなるじゃないか！

なんかもう、転送とかワープの方がお手軽な気がしてきた。

>>160
未来技術板

これが一番環境にいいんだよね。
小学生のとき、読んだよ。
成層圏を壊さないんだってさ。

夢のある話ではあるけど、
そもそもこの会社はどこからどうやって資金と資材と人材を集めて
2018年の開業にこぎつけるつもりなんだろ
とか水をさしてみる

>>161
どうやって誰が空気を吸い上げるんだ？

>>161
ちょｗｗｗｗ地球の空気減るってｗｗｗｗｗ

>>147
バカだね 外に向かう遠心力なんて力は存在しないよ

↑と→の力の合力が遠心力 計算上の力だよ。
←の遠心力なんて存在しない。 作るとすればロケットエンジンを延々と点火し続けないといけない。

そんなの無理。燃料すぐになくなるわ。

芥川龍之介の「くもの糸」だな

これってあれか、フェザーンにあるようなやつ？

>>166
荷電粒子がエレベータに流れ込んで、電離層などが破壊されて大変なことになる。

>>168
毛細効果とかなんとかってのなかったっけ?

エレベーターの根元が爆破されたら・・・

>>166
常に倒れてくるリスクと隣り合わせだけどな

○アンカー質量
｜
○静止衛星（重力と遠心力が釣り合ってる高さ）
｜
○地球

こんな感じか。大きさとか長さには目をつぶって。
静止衛星より上は重力より遠心力が勝る。
静止衛星より下は遠心力より重力が勝る。

>>170
地球の自転によってベクトルが変化しつづけてるため、地球から見た場合擬似的に←の遠心力が発生する。
ダイジョウブか？ｗ

>>175
そこでAMPの登場ですよ

>>174
重力のないところでか？

>>179
いや、もういいってｗ

>>180
毛細管現象は、重力関係ないよ。

>175
だから宇宙側にとんでいっちゃうと
崩れ落ちてくるのはメガロクオリティ

>>136
＞10万�`のひもの重さを

いや、紐の束は地上に置いとけばいいんだろ？

バベルの塔？

塔内部の液体を高速で上昇、下降させることで支え無しに立つと恐竜惑星で学んだ

宇宙までって１０万キロもあるの？

エウロパで巨大なダイヤモンド山が確認されないと。

ガンハザードが実現されるっていうのか

エレベーターじゃなくて、階段とかはしごにするってのは？

>>180
毛細管現象だな。重力は関係ないだろ。
布やスポンジが水を吸い取るのとおなじだし。
気体×真空でも同じ効果があるのか分からんけど。

誰か卒論でやってくれよ。

>>187
そんなことは無いよ。低高度の人工衛星なんかは高度数百キロのところを飛んでる。

○アンカー質量
｜
○静止衛星（重力と遠心力が釣り合ってる高さ）
｜
｜
｜
○地球

スペースデブリとかどうするんだ？

>>165
おぉ、ありがと早速行ってみるお

エレベーターアクション

死刑台のエレベーター

つか天国への扉か

宇宙の起源は韓国です

ブラネテス！！ブラネテス！！

倒れたらえらいことになりそうだなｗｗ

カネはホリエが出す

>>170
馬鹿発見ｗｗｗ

>>167
ﾏｼﾞで予想してみると、上空うんじゅう万Mにフックがぶら下がる程度なんでないの？
それでも凄いけどな

>>193
だから遠心力なんて存在しないと。

アンカー質量 って何？

アンカーの遠心力を衛星から地上に伸びたケーブルの
重量を相殺するだけにしてあれば、根元で切っても飛んで行かない。
ぶらんと垂れてるだけ。

まだ作ってなかったのか。
さっさと作れよ。
ひも垂らすだけだろｗｗｗ

航空障害灯が相当な数になりそう打。。

そもそも気体と真空の境界に表面張力みたいなものってあんのかな?
あれば毛細管現象もありそうなもんだが。

日照権で大もめの予感
<♯｀Д´>賠償を・・・

エレベータで移動してる最中にもし停電になったら、確実にウンコを漏らす。

>>204
お前間違えてるよ。この件についてはＮＡＳＡとかノーベル級の
学者も参加して技術的実現性はとうに検証済み。力学的にも材料
工学的にも問題なし。ただ金がかかるだけ

しかし、成層圏を抜けるときが寒くてイヤだな。

サイレントメビウス

衛星って遠心力とは無縁な気がする。

高校の物理で理解できる範囲です。

解説↓

http://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/nanotube/nanotube.html

つくば大が開発したのか？

ザレムだ〜〜〜

日本の土建屋も参加しろ

どのくらいのスピードで乗降するんだ？
デブリ対策は？テロ対策は？

>>214
遠心力が無いと落ちてくるのでは？
微妙に大気もあることだから摩擦（抵抗）も受けるし。

投げられた石は地べたに落ちる。　当たり前のことだな。
この石を地面と水平方向に加速してやる。　ずっと遠くに落ちる。

これをさらにうんと加速する。
その石の速度がある一点を超えた時、地平線の向こう側に果てしなく落下し続けるようになる

これが人工衛星だ

あげるんじゃない。
地球の丸みに沿わせて落っことすんだ。

つまり我々が日夜取り組んでいるこの最新の機械は
落下するために上昇するだけの全くなんでもないしかけだ。

でも俺はこいつのなんでもないところが気に入ってるんだ。

>>208
毛細管現象は、無重力下でもあるでしょ？
なかったら、宇宙飛行士とか、タオルで体拭けないじゃん。

この計画が後に人類の90%を死に至らしめる大惨事の
引き金になるとは・・・・。

超時空世紀オーガスの実写板でつか？

>>211
バカばっかりじゃんｗ

>>221
あ、宇宙飛行士のラーダットさんだよ！

大体１０万キロも伸ばす必要があるのか？
４万キロもあれば足りるんじゃねーの？
これだったらマッハ5で8時間程度で軌道上に到達できる

>>221
はいはいシロツグシロツグ

>1

軌道エレベーターってカテゴリーか?

>>221
太陽のかぜ　背に受けて

ま、これも超巨大なハリボテかもな

起動エレベータができたら、死ぬまでに宇宙旅行が現実味を帯びそう。

静止衛星の上下で逆方向の力が働きます。これがいわゆる潮汐力。

>>204
おまえマジで分かってないようだから説明しとくと地球の円運動と基点となる衛星の反対側に適切に設けられた
質量の地球に対して水平方向に働く慣性の方向の差で見かけ上外向きの力が発生する
後はうまくそれがバランスを取るように質量や長さを調整すれば良し

>221
すごいわかりやすいよな
その説明。

足元固めてからじゃないと軌道エレベータに色々飛んでくるよ。

10000000メートルだぞ！一日10メートル作ったって2700年かかるじゃん。
よってそんなものは実現しない。

磁気の反発力で上っていくのか？

>>211
間違えていないよ。遠心力なんて存在しないから、宇宙にあるもの引っ張ったら
落下するだけ。

ただ、月とか非常に質量のでかいものなら影響は少ない。
←の力なんてないもん。

>>237
レールガン

エレベーターなら韓国のじいちゃんみたいに
下まで転がり落ちることもないので安心だね

　　　　　　　　宇宙

　　　　宇宙ステーションの機体
　　　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
　　　　　｜｜｜｜｜｜｜｜｜
　　　　　　　｜｜｜｜｜｜｜
　　　　　　　　　｜｜｜｜｜
 　　　　　　　　　　｜｜｜｜
                       ｜｜｜
　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　｜｜
 　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　地球
こんな感じなら自重に耐えられるんじゃなかろうか

開拓精神か･･･
人類史に残る成果はなんでもアメリカってのも
羨ましいようなむかつく様な、日本もがむばれ。

20年後の最初のテストパイロットは
菅源太郎の息子、菅陀多（かんだた）
になるだろう

これさえ完成すればスペースコロニーなんか屁のカッパだよ。

軌道エスカレータのほうが大量輸送には向いているだろ。

ｷﾀｺﾚ！

>>238
引っ張りませんよ
上下に伸ばすだけです
「引っ張る」と思ってるのが間違い

超巨大なハリボテ・・
むかーしむかーし日テレでその台詞が出てくる単発のSFアニメ映画を見た気がする

>>221
静止軌道を説明するには遠心力が必要なのだが、その例えには入っておらず、
唐突に「果てしなく落下」と言っても意味不明。その話のままだと、うんと加速のに
必要な力は∞に発散する。

>>233
これの言いたいことはわかるが遠心力じゃないよな

>>221

なつかしいなぁ王立宇宙軍。もう一度みたいけれど、DVDとか出てる?

>>238
見かけの力として遠心力は存在する。
それがいやなら回転運動に必要な向心力の反作用と考えればいいよ。

お兄ちゃん、この塔はどれぐらい高いん？

>>251
ほれ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005EDM7/qid=1126597771/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-8690636-8425937

銀河鉄道999の時代か！！！

>>249
これは静止軌道の説明じゃないし〜

>>238
そう思えるお前は幸せだな。俺はエセ理系だから検証できんが。ｗ

この件についてはもう数十年前から世界中の学者が議論してます。
たぶんお前はまだ学生だろうけど、「できる」でＦＡです。

実際、予備的な実験はＮＡＳＡがシャトルを使って９０年代に
行っているよ。できないことをやりゃせんて。

>>249
>>254

>>241
それだと軸が壊れたら月が落ちてくるようなものじゃないか？

>>249

221はアニメの中のセリフですよ。

>>236
＞一日10メートル作ったって2700年かかるじゃん。

27000人の中国人こき使って、一人一日１ｍ作らせれば1年で完成ｗｗ

このまま月まで頼む

無軌道エレベーターなら隣国にあったような。

工事従業者の殉職１００人くらい行くんじゃない

ビルドタイガーの出番ﾏﾀﾞｰ?

ザックトレーガー

そして太陽系開拓が進んだ近い未来には太陽系住民のおみやげとして月の石が珍重され
やがて大量搬出へと進みいずれ月は消滅する。
その次は・・・

>>254

おー、ありがとう！　この頃は森本レオの声が好きだったなぁ。
このスレにいる人たちは、もうこのアニメも知らないくらいの若者
ばっかりなのかな？

例えばオーストラリアを切り離して10万メートルのロープでつないでおけばいいんだよ。
公転に置き去りにされたオーストラリアはやがてコロニーになる。

>>267
スペースコロニーの誕生だな、宇宙へ移民
その後火星開拓し徐々に人類の域を広げていく

>>263
それ右斜め上に上がりっぱなしで降りて来ないｗ

>>249
果てしなく落下で間違いないよ。
ただ、その落下し続ける物体の描く軌道が赤道面に乗っかってて、周期が24時間なだけ。

いいことなのか、それとも悪いことなのか、わからない。
多くの人がそうであるように、俺もまた 自分の生まれた国で育った。

小さな頃は、水軍のパイロットになりたかった。
ジェットに乗るには 水軍に入るしかないからだ。

速く、高く、 空を飛ぶことは何よりも素晴らしい。
でも、学校を卒業する2ヶ月前、そんなものにはなれないってことを
成績表が教えてくれた。

だから、２ちゃんねるに来た

>>251
うちの近くのレンタル屋にはGINAXコーナーに普通に置いてあった希ガス。

マスドライバーを富士山に作らないと。

>>268

俺はお前さんがこの世に落っこって来る前からロケット飛ばしてんだ

沖縄まで新幹線スーパーひかりを走らせないと

上空に移動可能な空中都市も可能になるかな

楽園の泉についてのレスは３つしかないのか・・・・・

以外に知名度無いね、じいさんよ。

本当に可能な起動エレベータは、地球じゃないです。
月面です、
重力がすくないという利点で遥かに簡易に作れます。

>>256
静止起動じゃなくても「ある点を越えると落下しない」を遠心力なしで説明するのは不可能。
第一宇宙速度になんで r が入ってるか分かってる?

>>254
尾根網巣の翼 (←すげぇ漢字が出た) でそんな子供騙しな説明が出てたっけ?
もう何年も前だから忘れたが。

>>260
あ、そうなんか。回線切って首吊ってくるｗ

カーノンナノチューブをチョッキンしたら
上に居るやつら宇宙に放流されるじゃん、うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フェザーンだな

なんでロケットは垂直に打ち上げるんだろう？
銀河鉄道999みたいな感じで滑走路と発射台を作れば
500キロぐらいまでエンジンやカタパルトで加速できそうじゃん。

途中でちぎれて

ムスカ　「見ろ！！人がゴミのようだ！！」

>>257
わかんねーな。 宇宙空間に飛ばされそうな物体と釣り合い持たせるわけ？

計算してみる。

でもそんなのやるとなれば、釣り合い用の物体を地上から数百トン、数千トンの物体を宇宙に上げる必要あるよね？

>>281
遠心力という見かけの力が必要かどうかは、立場によるんよ。
地球上にいる立場で、衛星の運動を記述するなら遠心力を入れた
ほうが楽。
衛星の立場だと、永遠に落ち続ける、でいいよ。そのほうが楽。

で、軌道エレベーターガールはいるのか

>>254

しかし、\10,290は高けぇ・・・。

揺れた揺れた。

>>285
斜めと垂直、宇宙まで短距離なのはどっち？

屋上には別の星への宇宙港があるのかな！(゜∀゜)

「地球標準時XX時発火星行き直行便は磁気嵐のため、到着が遅れる見込みです」
「第XX番ポートより月観光船まもなく出航致します、お乗りの方はお急ぎください」

20年ぐらい前のアニメ「オネアミスの翼」でにたような説明してる
>>234

スケールが大きい詐欺だな
集める資金が巨額なだけに少しくすねて隠してもバレないし
途中で計画が頓挫しても説明はいくらでもつく
成功すれば瓢箪から駒で、それもよし

ここあたりがまとまってるかな
ttp://www1.accsnet.ne.jp/~thoshino/Space-elevator1.html

>>283
切っても影響ないんでは？

>>287
ID:mt+DmHm50は凄いな。
世界中の技術者が何年もかけて検証してるのを、自分ひとりで計算した結果で否定するとは。
頭がいいとかじゃなくて、世界トップクラスの頭脳群と自分の頭脳がタメ張ってると信じてる妄想ぐあいがｗ

ヒント：タオパイパイ

>>295
それは言わないお約束

>>257
＞ID:mt+DmHm50
ゆとり教育かねぇ｡｡｡
落下し続ける月。転倒しながら走る自転車｡｡｡
割と中学で習う物理だったと記憶してるのだが｡｡｡ｗ

>>294

似たような、ではなく一字一句その通りのセリフだよ。
子どもにはわかりやすい説明かも知れないよね。

10万キロというと、静止軌道の遥か彼方だが・・
そんなに遠くまで行くの？

>>291
福岡県民の誤爆と見たｗｗｗ

>>287
最初は、静止衛星を打ち上げる。
その後、衛星から上下（鉛直方向と、その逆方向）に糸を垂らす。
糸に小さな部品をつけて、引っ張りあげる。
その部品で衛星を工事。
糸もドンドン太くしていく。
くりかえし

サイボーグ少女が戦うわけだな！

>>289
香津美リキュールが御供いたします

>>301

オレの時代は高校一年で習うことだった。

でこの軌道エレベーターでミニ４駆のレースをやるのか。

>>302
あさりよしとおの「まんがサイエンス」でも同じような説明をしてるな。名著だ。

>>287
なんで地球から重石を用意する必要があるんだ、宇宙にはいくらでもｗ

変なメガネつけてプリン食いたくなってきた

>>281
知らんがな。GAINAXに言え。

まあ出資金詐欺だろうな。
現在の素材技術水準ではテストも出来ない。

オーガス？？

第一印象が オーガス > ZOE > 楽園の泉だった俺・・・orz
ごめんなさいクラーク先生

台風やら竜巻が来ても大丈夫なん？

九州と韓国を結ぶ日韓トンネルよりは、いい計画だ。

>>311
月は遠いよ｡｡｡
ただ、月にリニアレールガンを置いて、ロボットに飛ばさせるなら｡｡｡
（実はこれ大真面に身内の三菱と川重の社員が研究してるｗ）

宇宙エレベーター？
軌道エレベーターだろ？
デブリはどうする？

ミグレン社製？

これって国家プロジェクトじゃなくて、一企業グループの計画だろ
当然スポンサーがいなくちゃ話にならないんだけど
完成するのに数十年、下手したら100年超えの計画に
ゼネコン関係以外でスポンサーになってくれる企業なんているのか？

>>322

Pepsiとか・・。

>>301
静止軌道で釣り合ってるものに力かけたら落下するだろ？ と言っただけだ。

大学は物理科だ！ 私立受験で関西学院の物理科 立命の物理受かってる。

そういや月は毎年3.8cmずつ遠ざかってるんだよね。

部分的に壊れたらどうやって修理するんだろう・・・

このスレに出て来る単発の質問のほぼ全部に、楽園の泉ではちゃんと答えている。
しかもそれぞれが物語の筋の一部として描かれる。説明のための説明にはなってない。
やっぱクラークはたいしたもんだな。

>>288
どうかね、地球が球状である→遠心力が働くっていうことに全く言及してないあたりに
結構違和感あるけど。遠心力の働かない、真っ平らな地面が無限に続く仮想空間で
「永遠に落ち続ける」 のは不可能だろ。

エベレスト１２個分の高さか。
ギャグのような計画だな。

軌道エレベータって聞くとオーガスを思い出すぽ・・・(´･ω･`)ﾐﾑｼﾞｨﾀｿ・・・

>>324
＞大学は物理科だ！ 私立受験で関西学院の物理科 立命の物理受かってる。
>>170

１０万キロって・・・・
東京-大阪　１００回往復の距離ですよ。
それを垂直にってなんかばかげてる気がするのは
オレだけか？

詐欺といえば、今ある宇宙旅行の会社も大半はそれ臭いけどな。
ま、大金持ちが少しやけどするだけだからいいかｗ

俺は乗りたくない。絶対死人が出るぞ。

>>327
静止衛星とフライバイのアイディアもクラークだっけ？

>>319
.>>287
.なんで地球から重石を用意する必要があるんだ、宇宙にはいくらでもｗ
....>>311
....月は遠いよ｡｡｡

なんで「宇宙」というのが「月」に脳内変換かかるのか不明だ、
別の引用から発言しているのならそれを明示すべきだｗ

デブリでも集めればいいだろ。

＞ ただ、月にリニアレールガンを置いて、ロボットに飛ばさせるなら｡｡｡
月には大気がないので
小石程度を宇宙に運ぶのはレールガン使う必要もなく可能だ。

最初に考案したのはロシア人の技術者って楽園の泉に書いてあったような気がする

>>324
釣り合っているって言ったって、衛星のベース部分と上下に垂らしたケーブルの重さ考えたら
十分に誤差の範囲だろう。
多少の誤差が認められないと、人が上れない。(w

つーか、あれだ。隕石一個地球に落ちてきただけで、地球が太陽に落下しちゃう。w

>>329
うあ！バカだった。だれも注意してくれねえのな。
１１個どころじゃねえじゃん。。。
正確にはエベレスト１１２９９個分の高さなのか？

軌道エレベータよりマスドライバー作って打ち出した方が安上がりなんジャマイカ

>>331
遠心力なんてありません。バカじゃないですか？
存在するのは向心力と慣性力だけです。

>>336
＞デブリでも集めればいいだろ
使用済・廃棄衛星を流用するということ？

＞リニアレールガン
これは、その研究している人の話。全自動化、ロボットにレゴリスを飛ばせる
には電力に頼るしかないが、これが最も安価で持続性が高いらしい。

ところで、カリン塔って
十分に大気圏突破するくらいの高さありそうだよな。

>>341
遠心力は慣性力の一種だっちゅうの・・・

>>341
肝心なのを忘れている。
９９％は努力だ。

>>328
＞真っ平らな地面が無限に続く仮想空間

>>221に「地球の丸みに沿わせて落っことすんだ。 」って台詞あるけど・・・
この説明は地球が球体である事が前提になってるよ。

赤道上以外無理なんだが・・
意外と「静止軌道」の意味がわかってない人が多くてﾜﾛﾀ

アンカーに「イトカワ」を引っ張ってくれば・・・

>>344
静止衛星を地球側に引っ張っても落下しない未知の力が存在するんですか？

>>341
円軌道での慣性力＝遠心力、でしょ。
日本の将来が不安になってきますた。

つ完成予想図
http://www.liftport.com/gallery/albums/LiftPort-Concepts/Space_elevator_sk_2.sized.jpg

>>351
何そのザレムは

当然オービタルリングも作るんだろうな

>>349
「静止衛星を地球側に引っ張っても落下しない力」＝慣性力（＝遠心力）

【問題】
軌道上にあるボンベを人間の足で蹴って大気圏内に落とせるか？

>>267
なにその御大のショートショート。

バランス狂って宇宙に飛んでいったらうけるだろうな

>>355
裸足じゃダメだ。

産廃捨てよーぜー

>>358
そういうことじゃなくて・・
いや、ちょっと有名なSF漫画でそういうシーンがあってね

リニアレールガンをgooleで検索しても
ほぼ１００％がSFかアニメ、小説です。
軍事系でも宇宙でもNASAでも検索したが同じ結果ｗ
ガンダムの世界だなｗ

まあ事実だ。認めろｗ

>>360
どの漫画？
まあ秒速1kmくらい変化させるくらいの
蹴りならできるんじゃない？

イカロスは神の怒りを買い
蝋で固めた羽を溶かされました

ここまでのまとめ

・宇宙開拓世紀
・超時空世紀オーガス
・超人６９（？）
・クラーク「楽園の泉」
・砲神エグザクソン
・銃夢
・TOSの救いの塔
・銀英のフェザーン
・テッカマンブレード
・「まっすぐ天へ」
・エレベーターアクション
・Zone Of the Enders
・カリン塔
・タワーリング・インフェルノ
・バベルの塔
・オービタルリング
・銀河鉄道999
・フロントミッション
・ガンハザード
・ワンダバスタイル
・サイレントメビウス
・エウロパで巨大なダイヤモンド山
・死刑台のエレベーター
・天国への扉
・ブラネテス
・王立宇宙軍

もっと出るかと思ったが、意外とメジャーどころじゃ少ないな。んじゃ「トップをねらえ！」第６話の軌道ロープウェイを出しておく。

SUGEEEEEE！！

空気砲の原理

まあ、つまりはすんげえでっかい浮き桟橋でいいのか？

>>24
ｵﾏｴｾﾞﾝｾﾞﾝﾅﾝﾆﾓﾜｶｯﾃﾅｲﾖ

>>355
そのボンベがその高度での軌道速度で運動しているとして、
蹴った結果速度を減じれば落下を始めるのではないか？

>>361
ttp://www.ted.isas.ac.jp/spc/railgun/railgun.html
↑コレは？？

「軌道エレベーター」はのまネコ製作委員会の登録商標です。

>>354
静止した物体に外力を加えると加えた方向に動くんだが。

お前の目の前の物とかは押してもぴくともしないわけ？

月とロープで結べばいいじゃん

>>364
クリスマス！
クリスマスはどこ！

>>361
http://www.railgun.org/
http://www.powerlabs.org/railgun.htm

>>355
イナズマキックなら可能。

実際はどうなの？　可能だと思うけど・・・


>>364
お前ｽｹﾞｪな

>>351
なんだこりゃ。(w
フィラデルフィアあたりに造る気か？
赤道面上じゃないと出来ないよ。

>>360
条件がそろえば出来る。
出来ない場合もあるよな。重力に引かれて落下する間に速度が上がって
重力圏を突破してしまう事もある。

>>369
いや、軌道がちょこっと変わるだけ。
せめて軌道が変わって大気圏にかするくらいの
勢いで蹴らないと。

>>346
よく見たらそうだな。でも見てる人は「地球の丸みに沿って」だけで
遠心力がかかってくるって思いつくんだろうか。やっぱり説明が
難しいところを台詞で誤魔化してる感があって気持ち悪いな。
いや、もう個人的な感覚の話ですが。

>>360
プラネテス？あれは蹴るつーか上に載ってアポジモータ噴射してなかったっけ。

ところで静止軌道上で"静止"してる物体は運動エネルギ持ってない、とか
思ってるヤツいるのか？

>>361
ttp://homepage.mac.com/xantia93/ISAS/iMovieTheater7.html
↑こんな動画もあるね

>>372
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ

静止衛星は「静止」してないだろ。(w
めちゃめちゃ高速で移動してますがな。

>>377
この会社のサイトに載ってるんだけどなw

>>378
あ、そうか連続的に減速するんじゃないから
新しい速度＝軌道速度の高度に落ち着くだけだね。

>>380
ん、一緒に軌道回ってる人から見たら、運動エネルギー０で
かまわないと思うけど。
こういうのは、どの立場で見るかを明確にしないと。

ボンベを持ってるときは静止軌道を高速に飛んでいる。
下に降りるにはもう少し低速で飛ばなければ真下に降下できない。
低速にブレーキする為には大気圏で燃え尽きるほどの抵抗が要る。

宇宙旅客機も上から引っ張って宇宙まで運ぶようにするのかな。
かなりコスト削減できるな

>>349
向心力を見方を変えて慣性力として見たとき、それを遠心力と呼ぶ。
例えば紐で重りを振り回したとき、
紐を引っ張る力として確かに存在する力。
何か段々言葉遊びに近くなってきた・・・

トップを狙えみたいなやつ？

>>385
ああそうだね。地球に落とす、つー視点で。

>>379
教科書じゃなくて映画の台詞だから。
ここで言いたいのは「飛ぶんじゃなくて落ちる」っていう面白さでしょ。

>>372
その外力に釣合うだけの力が加わればいいだけだが（>>193）
ああ、君の脳内には遠心力（慣性力）が存在しないんだっけかｗ

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050913/ps.htm
SCEJ、小型PS2のACアダプタに過熱による破損の危険
2004年8月から12月までに製造されたものを交換

>>355
> 軌道上にあるボンベを人間の足で蹴って大気圏内に落とせるか？

けらずとも、０に近い極わずかな原子が浮遊しており
減速されるのは分かりきっていることｗ
すくなくとも静止衛星の軌道といってくれないとなｗ。
シャトル程度の衛星軌道では、しばらくたてば自然に落ちてくるだろｗ
落とすまでの有効時間が1日か、1年か、1万年か定義してもらわんと（略

バンアレン帯の外側ぐらいじゃないと軌道速度を減少するに値する
浮遊原子は多すぎると思われ。

>>382
等速衛星と言うべきだな

一番高い建造物になるわけだ

でも飛行機突っ込まれたら・・・orz

在日チョンを積み上げればいいんじゃまいか

>>391
教科書的にも別に問題ない説明のはずなんだけどね。
速度を上げることで、放物線の曲率を地球の曲率に近づけて、
永遠に落ちる、っていう。わかりやすいと思うんだけどなぁ。

現代のバベルの塔だね。

地球の自転は関係ないの？

>>355
軌道要素がとんでもない場合なら、人力でも桶かも。
例えば、蹴る人と蹴られるボンベの初期の軌道が、近地点が大気圏上層スレスレで
遠地点が月軌道くらいまで外に広がった長楕円だとしたら、遠地点でボンベが減速
する方向に蹴り入れれば、近地点で大気圏に突入とかできるかも。

昔はSFのネタだったのに、SFはすごい。
いずれ太陽風航行も実用化するんだろうな。

>>402
その前に宇宙空間の水素を使うやつができそう

>>399
違うね。カーリダーサの塔だ

月の土地買ってるから、早く月まで行けるようになってくれ

軌道上にいる衛星が、等速運動だと思ってる無知いない？

円運動は等速運動じゃないぞ

>>402
既に実用実験段階です
http://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/No.241/mission-29.html

Google Earthで静止軌道まで行ってみたけど、ずいぶん地球から離れてるね。

>>402
最近ロシアが実験してなかったっけ。

>>396
一番高い建造物じゃなくて、一番長い静止衛星。

>>406
http://db.gakken.co.jp/jiten/ta/317930.htm
とうそくうんどう
速度の大きさ，すなわち速さが一定である運動。
▽向きには関係がないので，一般には曲線運動である。

抵抗で地球の自転速落ちるの？と思ったが
大気も重力に引かれてるから大丈夫か。

これ見たけどよく分からない。日本の静止衛星はどれ？
ttp://www.boeing.com/defense-space/space/bss/launch/980031_001.pdf

レーザー砲もレールガンもソーラセイルも光学迷彩も既には完成している
軌道エレベータも理論は完成してるんだから実用実験段階だ。

>>392 Ql3cXnhG0
静止衛星を地球側に引っ張ったら落下します。間違ってませんが

>>398
そうなの？
俺は物理の知識とかは皆無なんで
オネアミスの説明きけばナルホド！って思うし
>>379で否定されたら「そうなのかー」って思っちゃうのよね。

正直>>398の言いたい事は良くわからんし。
>>281で遠心力なしで説明できないっていうんだけど
それが分からんチン。

地球の重力↓
と
衛星の速度→　
が釣り合えば地球の周りを回るように（落下し続ける）なるんじゃないの？
これの説明の何が不足なのか指摘してくれないとさっぱり分からん。

落ちて衝突する瞬間ジャンプすれば大丈夫じゃね？

>>417
天才

>>417
タイミングが狂ったら天井に頭をぶつけるから気をつけろ

微小なブラックホール作って釣りあう位置におけば無問題

>>414
SFオタクキターｗ
完成とは、基礎技術検証の試作だろ、
誇張しすぎｗ

>>355
橋本の蹴りならいけんじゃね？
あ、もういないのか。

あれ、別に赤道上じゃなくてもできるでしょ？

>>341
虚数は存在しないよね

>>364
乙

補足
×・ブラネテス
○・プラネテス (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)

>>395
普通に回転運動で良いんじゃない。E = 1/2･Iω^2 (I=慣性モーメント, ω=角速度)

>>398
その理解、間違ってる。台詞で誤魔化してるってのはこういう風に誤解した
捉え方をする人が出るって意味。
多分それって「思いっきり強い力で投げれば地球一周回って戻ってくるから」とか
そんな感覚で理解してないか?

地面と同じ方向に射出しても、遠心力が無かったら自由落下と同じ時間ですぐ地面に
落ちるだけ。斜め上でもそう。物体の移動により重力のかかる方向が変わっても、
放物線は円にはならない。

>>94
回転するから固定しないと無理

>>417慣性の法則しってる？

>>373
地球の長い午後だな

>>421
レーザー砲
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/25/news074.html

レールガン
ttp://homepage.mac.com/xantia93/ISAS/iMovieTheater7.html
ttp://www.railgun.org/
ttp://www.powerlabs.org/railgun.htm

ソーラセイル
ttp://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/No.241/mission-29.html

光学迷彩
ttp://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc-j.html

>>423
気球？

仮に出来たとして、人間が上空まで上がるのに
どれぐらいの横方向の力が加わるんだろ。
一日で上がろうとするとマッハ３以上のスピードが必要だけど
そんなスピードで直上に上がっていけば、どれぐらいの力が
かかるのかな？装置は耐えられるんだろうか？
36000kmを越えた時点でかかる力が逆方向になるんだよね？たぶん。

教えて、えらい人。

極に建てれば問題なさそうだけど、惑星間移動のプラットフォームには
なりにくいのかな？

>>416
んーと、これで説明になるかどうかわからんけど、人工衛星が
落ちてこないのは？を説明するのに、主として２つわかりやすい
やり方があるわけだ。

一つは、衛星にかかる力が釣り合っている、という考え方。
これは要するに、重力と遠心力が釣り合っていて、見かけ上
衛星にかかる力は０、よって落ちない。

もう一つが、いや重力によってずっと落ちてるんだ、という考え方。
これが>>221だね。

これ完成後爆破テロやられたら最悪だよね

>>429
どのURLも誇張しすぎた内容だろ。よく読め！ｗ

いったい何のスレか分からなくなってきました

しかしNASAでもない、一民間企業に造れるのかねぇ…

>>434
どこが？ｗ
読んでもいないくせに誇張とはバカ丸出しですよｗ

>>65
読者ｲﾀ━( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )━!!

>>433
浮いてるから大丈夫じゃない？市街地でやられた方が遙かにダメージがあるかと。

ちょ。建築方法間違ってないか？普通衛星基地作ってから下ろしていく方法取るだろ

引力を向心力として円運動をしていると見るか、
引力と遠心力が釣り合って静止していると見るか。
見方（慣性系と回転座標系）の違い。

>>425
抵抗なしに地中を貫いて落下する物体を想像汁。
その謎物体を水平方向に投げてみる。
その軌道は放物線ではない。楕円だ。
地上で見えている一部が放物線に近似できるだけ。

衛星基地作って、ちょっとずつカーボンナノチューブを作っていくのが1番いいんじゃねーの？
地球から上に伸ばすのは大変だろ。
っていうか、長いカーボンナノチューブって作れたっけ？

>>440
材料打ち上げるのにすごいエネルギーがいるのでは？

>>425
ところが、放物線が円(正確には楕円)になっちゃうんだなぁ。
まあ、これで納得いかないんならもういいよ。
いくつかのレス見た限り、君は物理向きじゃないと思う。

>>430
遠心力の方が若干勝ってる位置に、地球をぐるっと一周するひもを浮かべると
遠心力でひも外にが引っ張られて固定される
で、そこからエレベータ降ろすんじゃないの？
理論的にはどこでもいい筈だけど・・・
回転数併せて赤道上に降ろすか
行くのが大変だけど固定できる極点に降ろすか

・・・あれ、違ったっけ？

維持費って年間いくらになるんだろう？

>>425
わかった！！！　ような分からんような・・・
＞物体の移動により重力のかかる方向が変わっても、 放物線は円にはならない。
あ、そうなのか。と思ったのだが、どうしてならないのかが理解できないので
なんかむず痒い…うううう

>>432
ナルホド。

>>437
SFｵﾀの癖に偉そうなこといってもオマエだけの誉れ！

そんなに熱くなるなｗ。スレ違いだろｗ

オマエは心理学勉強したほうがいいぞ、人間は感情で動く動物だ冷静になれｗ
※煽ってゴメンヨｗ

途中でぷつんと切れてしまったら、切れた下の部分は、、
ゾロゾロ落ちてくるのか、、とぐろを巻くように、、(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そんで切れた上の部分は地球を離れていくと、、、

>>445
単純に言えば放物線は常に下方向に力がかかるのが前提だから。。。
でいいのかな？

>>442
いいこと言うねGJ

>>432

ひとつめは視点を地球の自転の中心に置いた場合だよね。
ふたつめは視点を衛星に置いた場合。

どちらから見るかによって、遠心力は存在したり存在しなかったりする
って考え方でいいのかな？

デブリもそうだけど色んな衛星がぶつかりまくりそうだから
低軌道の衛星は運用できなくなるんジャマイカ？

超人ロックにも軌道エレベーターが登場してたな

オーガス

>>431
今も、モニタの前で、横方向の力に耐えながら書き込んでいるの？

>>411
http://db.gakken.co.jp/jiten/ta/317940.htm

ここに、加速度を持っていると書いてないか？

>>453
そもそも遠心力は見かけの力だから、「見かけの力として存在する」と
するか、「ない」とするか、どちらでも説明できないとおかしいからね。

>>450
大半は焼けてしまうらしいよ。地上部分は太平洋上の離島だし。

>>449
ごめんねー＾＾
難しい漢字とか英文が読めなかったんだね＾＾
バカなお前を相手にした俺が愚かだったよ＾＾

>>451
正確に言えば、放物線ではなく、楕円の一部。
ただ、焦点間の距離が非常に大きい。
焦点間が無限になった場合が放物線。

とりあえず蜘蛛を宇宙に連れて行けばいいんでないの？

中国人民20億人の人間ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞのほうが早い

>>431
極に建てると遠心力も糞も無くなりますが。

これって、月の引力の影響は大丈夫なの？

サイレントメビウスって誰も言わないのな。
軌道エレベーター スパイラスの実現(;ﾟ∀ﾟ)=3
妖魔に乗っ取られて(´А`)ｳﾞｧｰ

『わが青春のアルカディア』の悪玉イルミダス星にも複数の軌道エレベータがあった気がする…

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡『不買運動』≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
　　　「avexのCDなんて普段から買ってない！」という人でも不買運動は可能です
下記の企業はavexとタイアップ契約をしているCMを流しており、その企業の商品を買わないことで
　　　　　　　　　　avexに圧力をかけることが可能となります。
　　不買の声は必ず対象メーカーに挙げましょう。じゃないとメーカー側に気づかれません。
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

＜エイベックスとタイアップ契約しているCM企業リスト＞＋【代替メーカーリスト】
────────────────────────────────────────
■花王　　　　　　　　　　→　Ｐ＆Ｇ
■ライオン　　　　　　　　→　Ｐ＆Ｇ
■コーセー　　　　　　　　→　ＰＯＬＡとかファンケルとかカネボウとか色々ありますよ。
■ユニリーバ　　　　　　　→　ＰＯＬＡとかファンケルとかカネボウとか色々ありますよ。
■資生堂　　　　　　　　　→　ＰＯＬＡとかファンケルとかカネボウとか色々ありますよ。
■マンダム　　　　　　　　→　ＰＯＬＡとかファンケルとかカネボウとか色々ありますよ。
■ノーベル製菓　　　　　→　明治製菓とかカバヤとかリスカとか色々ありますよ。
■グリコ　　　　　　　　　　→　明治乳業とかありますよ。
■森永乳業　　　　　　　　→　明治乳業とかありますよ。
■サッポロビール　　　　→　アサヒとかキリンとかサントリーがありますよ。
■東芝　　　　　　　　　　　→　日立とかシャープとか三菱電機とかありますよ。
■松下電器　　　　　　　　→　日立とかシャープとか三菱電機とかありますよ。
■ＳＵＺＵＫＩ　　　　　　　　→　トヨタとか日産とかホンダとかマツダとかありますよ。
■松竹映画「SHINOBI」 →　１年後にテレビでオンエアされるまで待ちましょう。
────────────────────────────────────────
※不買運動は消費者に認められた正当な権利の行使です
※追加情報があった場合は加筆・修正して下さい

avex ・ カスタマーリレーションズ課
TEL : 0120-8500-95 / 平日 10:00 - 20:00, 土休日 10:00 - 18:00

>458
速度と速さの区別を理解すべきだと思います（＞＜）
等速運動≠等速度運動。（正確には≠ではなく⊇かな？）

人や荷物を運べるほど強いワイヤができるとは思えない。
宇宙糸電話なら可能かも。

>>415
外側にも重いものつけたらその慣性で見かけ上外に引っ張られるだろうが。
静止衛星が何で見かけ上静止してるのか、とか
なんで宇宙ステーションは拡張していけるのかとか少しだけでいいから想像力つかえ。

>>471
つ【カーボンナノチューブ】

>>457
等速運動してるんだから耐えてないですよ。
上がれば上がるほど自転の逆方向に取り残されて
いくんじゃないかなと思うんですが？自転について
行こうとするとかなりの加速をしないといけないと
思うんですが。

田中芳樹の『銀環計画』も軌道エレベータ関係の話だった。
地球温暖化で増えた海水を宇宙に捨てるために衛星軌道に届くポンプを作るというトンデモ。
たしか数年で10基建設してたような…

>>445
てか、物体を地上に対して水平に飛ばして地上に落下するときにできる運動曲線は
放物線っていうより楕円の円弧だよね。

>>441-442
語るに落ちた。それ慣性系の話だよな。
重力と遠心力の釣り合いしか頭に無かった。
物理学科卒業してもう十年、慢心失礼した…

>>474
気体が取り残されるぐらい上空までいったら
気圧も殆ど無くなるから抵抗も減衰していくよ。

>>470
君の言うとおりだ、確かに速度と速さは違う。

今このスレには、円運動には加速度が働いていないと思ってる香具師が
多いので、それを指摘したまで。

赤道上の風の影響はどうするんだろ

つーか、赤道上に政情が安定した国が無いと言う件について

>480
赤道直下は無風帯だったと思う。

インド洋上でサイクロン発生→アボーソってことは考えられるかな、、

>>480
> 赤道上の風の影響はどうするんだろ

海上プラットフォームが、風がないところから風のないところへと
逃げ回り続けると言う話だったような。

>>476
それも放物線・・・
上に向けて放り投げた時に地面に対して垂直の速度がゼロ
になる瞬間があるでしょ。そこをスタート地点と思えば
水平に飛ばした時の軌道。
放物線になる理由は>>451のいうとおり。

>>481
いっそメガフロートでも建てたらどうか

宇宙ホテルまでつなげればいい。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/c0412_1.html

>>474
確かに高度が上がるにつれて、横方向の速度も上がっていくね。
なので高速で上がると、横方向に加速を感じると思う。

>>475
＞増えた海水を宇宙に捨てるために衛星軌道に届くポンプを作るというトンデモ

吐出圧力１０００００００気圧のポンプが必要だ罠。

それより、大きな釜で蒸発させたほうが早いよな。

いいこと思いついた
大気圏と宇宙の境目に大きなタービン作ったら
電気を無限に作れるじゃまいか

>>488
コリオリ力って言葉で説明できます。

格好のテロ対象じゃーんと思った

>>489
それ飽和した水蒸気がまた雨になって降ってくるからだめだろ

>>490
ソーラータワーでがまん汁

>>280
月には大気ないので、マスドライバの方が効率良いよ。
>>340
地球での話であれば、第一宇宙速度出すだけでも、
大気圏突入以上の初速が必要だから、大変だよ。
第一宇宙速度=7.9km/s=28440km/h
大気圏突入速度(参考)=27000km/hちょい
マスドライバーの場合、空気抵抗での減衰考えると、
第一宇宙速度より速くないと駄目だから、更に現実的じゃない。

>>492
でもかなり綿密な計画でやらないと、思ってもみない所が大惨事

>>495
だね。つっか、発射した直後に燃え尽きるほどヒートすると思う。

オービタルリング萌え〜

でもどちらも非現実だわな。

>>488
そうですよね。

>>478
空気抵抗の話しなんかしてませんが。

地球の自転速度を今の５倍くらいにすればいいじゃん。

>>474
ヒント：　つ[角速度]

>>499
でも高速でも一定の速度で上がれば、横方向の加速もずっと同じくらい
になりそうだから、問題ない気もする。

物凄い勢いで理系ヲタが湧いている羊羹。
オレモナー

てゆうか、静止軌道まで36000kmくらいだろ。
根元で倒れたらどんだけの被害出るんだ。
ちょっとしたディープインパクトじゃね？

エレベーター作る金をですね
宇宙人発見に使えばですね
うわっ、なにを
やｍ

十万キロメートルの構造物って可能なの？
そんなのできるんなら、日本とアメリカを結ぶ橋かけてよ。そっちの方が有益な気がする。

>>364
うむ。では新しいところで

つ『星界の紋章』

>>503
科学ニュース板だと人こないからね

蜘蛛の糸だな・・・

>>505
ある意味そっちの方が難しい

ザレムに砲弾打ち込んでやれ

>>505
仮に橋が出来たとして、クルマより船の方がエネルギーコスト的にみて輸送効率いいし。
人の輸送にはクルマじゃ時間かかり過ぎるし。

多分、橋の方が無駄。

>>492
> 格好のテロ対象じゃーんと思った

どうやって攻撃するの?

まず沖縄と本土をつなげよう

ぬぉぉぉ！為になった。


ところで、軌道エレベータが赤道上限定というのは
コリオリの力とか関係してるのかなー？　

という俺の考えはあってますか？

【国際】中国・胡錦濤国家主席、エレベーターに閉じ込められる…メキシコ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126598828/

>>503
> てゆうか、静止軌道まで36000kmくらいだろ。
> 根元で倒れたらどんだけの被害出るんだ。

ケーブルが天空からぶら下がっているだけですが。

>>501-502
その横方向の加速がどれぐらいかですよね。
でも、地上際の横方向の力と10万km上の
横方向の力では、人間様の感じる力は同じでも
装置から見れば全然違うような。。。
どこかでポキッと逝きそう。

まあ、エレベーターなんて大げさなもの作る前に、ハシゴでもかけたら安く上がるだろう。

>>503
根元が破壊したら全体がすっ飛んでいくんじゃないか？

素人考えで悪いが、宇宙からエレベーターぶら下げることができるならブランコもできるのかな？
「アルプスの少女ハイジ」のブランコよりさらにスケールが大きい奴。

というか、起動エレベーターをブチ上げる前に、
テザー衛星の研究から始めた方がよくね？
軌道上５００ｋｍにいるＩＳＳから、上下に３００ｋｍくらいにテザーを垂らして、
ＩＳＳより高い軌道に衛星を投入するのに使うと、、
で、上下のバランスを取る為に、下のテザーはシャトルやプログレスの帰還
の為の位置エネルギーを使うってかんじで、、、

エスカレーターじゃダメなのか？思い切って階段にするとか。

>>520
スカイフックですな

>>514
いや、静止衛星が赤道上にしか作れない、というのと同じ理由。
赤道上じゃないと、高度が同じでも、うにゅうにゅしちゃう。

>>522

>>思い切って階段にするとか。

途中で遭難する人とか出てきそうだぞ・・・

>>58
いくら硬くても爆破さればひとたまりもない

例えば、ダイヤモンドは金槌で、簡単にぶっ壊れる・・・

硬度が硬い⇔脆い　割れやすい　　＊これは　相反するもの

テックセッター！

>>526
チョイ違う

>>505
そうなの？それじゃー、軌道エレベーターを海中に沈めてトンネルにするってのはどう？

>>511
いや、車は通す必要はないと思っている。列車で太平洋横断とか面白そうじゃない。海中トンネルでも良いけど。

まあ、まず低いところからはじめればいいだろう。
それなら、階段で十分。

リフトポート
http://liftport.com/

galleryに潜ると、コンセプトやモデルの絵がたくさんあるちょ。

>>517
いや、それは違う。
この力は、軌道エレベータを上下するときにかかる力で、
動かないもの、つまり軌道エレベータの構造物そのものには
かからない。

カーボンナノチューブって凄く硬い素材だって事はわかるけど、燃えないの？
すぐ萌えそうな感じがするが

>>520
あまりに周波数が大きすぎてブランコに乗ってる気がしないと思う。
誰か計算しませんか？

静止衛星上からブランコ垂らして、普通のブランコと同じぐらい
（２０度ぐらい）揺すったら、最下点ではどれぐらいのスピードになるんだろうか？
２０度揺すった地点の高度を求めて、エネルギー保存の法則で
計算すればいいのかな？

>>533
萌えます。確実にとろけます。

(○｀ε´○)　クラーク先生、存命中にぜひ

ミスった。>>505ってのは>>509だった。

ラダムが来そうだなあ…

萌えてどうするorz
俺にそんな趣味はねぇ

>>514
衛星と地球は共通重心の周囲を巡ってる。
24時間周期の円軌道衛星の軌道面が地球の赤道面と同一平面になく
交差してる場合は地上から見て南北に移動するように見える。
静止して見えるのは赤道面と一致した場合のみ。

>>517
輸送する物体がエレベータにかける横方向の力については
上げた分下ろせばバランスとれるさ。

>>532
上下する時に横方向に力がかかるということは
すなわち装置に力が加わっているのではないですか？
中を動く物体が常に装置を横方向に押しているイメージ。
上の方に行くほど押す力は大きくなる。

じゃあ宇宙側からレールひいていって、
宇宙ステーションと繋ぐのはどうかな？
ﾘｱﾙ銀河鉄道999でﾘﾆｱﾓｰﾀｰｶｰを走らせるってのがｲｲ！

精子衛星軌道まで上げないと駄目なの？

しかしこの2枚の円盤はなんなのだろう?

>>540
一番上、一番下ではバランス取れますが、移動中の装置にかかる力は
バランス取れませんよね。

失礼したお詫びに図でも描いてみた。地面水平に射出した物体が重力場で
どう動くか。下は参考までに遠心力と重力が釣り合ってます、みたいな。

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050913190350000.gif

上はケプラーの第一法則、惑星や彗星が太陽の周りを回ったり、月が地球の
周りを回るのと同じ。まぁどちらも方程式にしたら同じなんだけどね。

>>541
ああ、ごめん。そっちの心配か。
それは確かに力としてかかるけど、よほど重いものを高速で動かさない
限り大丈夫じゃないかな。
全体としてのバランスは、>>540の書いてるとおりすればOKだと思う。

スリランカを赤道まで動かすのが先じゃないのか？

テロとか起きたらどうすんのよ

なんか危なそうだからとりあえず軌道縄梯にしとけ

エレベーターっても非常階段はあるだろうから、てっぺんまで駆け上がり競争とかやりそうだな。アメリカは。

>>529
> 列車で太平洋横断とか面白そうじゃない。海中トンネルでも良いけど。

　つ「海底超特急マリン・エクスプレス」

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000060NEP/qid=1126606144/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-5722460-7002628

調べて見て驚いた。もう四半世紀も昔の作品になるんだなぁ。徹夜明けの腫れぼったい目をこすりながら
見たのが懐かしいわ。今じゃ毎週手塚キャラが楽しめるけど、当時は１年１回の特番を待つしかなかったなぁ。

6 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/13(火) 15:39:17 ID:Zgp5lngd0
軌道エレベーターは、韓国が起源。


309 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/13(火) 17:08:47 ID:Zgp5lngd0
でこの軌道エレベーターでミニ４駆のレースをやるのか。

>>546
哀れなやつ!!

静止衛星軌道上から地上までパイプを起てて
パイプの中を真空にしてその中に1000kgの物体を自由落下させたとします。
その物体が地上に激突するときのエネルギーはどれぐらいになりますか？

どうせだから夢はもっと大きく。リングワールド作ろうぜ！

>>553
おもしろいと思って書いてるんだから、まあそっとしといてやんな。
わからんぞ。将来大ネタ師に化けるかもしんないし。

>>554
なんでよ？ >>546 は、いいと思うけど。

>>545
そだね。
局所的、短時間的には取れないね。

でも全体としてバランスがとれればいいんでない？
そんな力で壊れるようならエレベータ建設自体できないし、
なんせ長いから、ちょっとやそっとじゃ倒れないよ。

>>558
哀しいやつ!!

太宰治が興味を持たれました。

えーと、上昇中は、反自転方向、降下中は自転方向に力を受けるのか。

で、カウンターウエイトが軌道上で軌道面上で前後に振られるわけか。

ついにアトラスができるのか。

エレベーター、とくると何となく剛体のようなイメージがあるけど、実際にはかなり柔軟な構造になる
だろうな。となるとカーゴが上下するだけでも全体が発振しそうな気がするが、その点どうするんだろ。

相当大きな周波数になるだろうから居住性や運行に支障は来たさないだろうけど、これを無視して
下手に共振現象でも発生した日には、軌道上からタコマ橋が落下してくる事になりかねないしなぁ。

クラーク先生の「楽園の泉」でも問題視されていたけど、あれはカーゴの運行を調整して意図的に
振動を押さえ込んでいたっけっか？でもそんなにあっさり出来るのか？「本日の運行は一昨日に
近海で発生した熱帯性低気圧からの外力振動に対抗するため、特別ダイヤになっております。」

軌道エレベータだろ。宇宙エレベータだとアホみたいだろ死ね

(´･ω･`)
日本も役に立たないロケットに金をつぎ込むことはやめて、建築技術や素材技術を
民生品にフィードバックできる軌道エレベーターやればいいのに。
赤道付近のどっかの国に経済援助して、領海か領土の端っこ借りればいい。

宇宙開発事業団を隠れ蓑に、クズロケットで甘い汁を吸い続けている企業と
その企業から投入された血税を政治献金として還流させている政治家が
こういう夢のあるプロジェクトは認めないんだろうなあ

みんなギャラリーを見ようよ!!

http://liftport.com/gallery/

コンセプトイメージの数々。
http://www.liftport.com/gallery/LiftPort-Concepts

>>558
まぁ、元はといえばオネアミスネタの「地球に沿って」を見逃して
無限遠の平面で考え始めた俺が悪い。で、意味は分からなくても
間違いを認めた奴を叩くのが 2ch の流儀ｗ

単に下から積み上げて１０万kmにしたいなら極の方が良くない？
自転方向の力が無いぶん。
途中の静止衛星と釣り合い取りながら建設するなら極では出来ないけど。

>>568
惨めなやつ!!

早く顔から火を吹いて訂正すればいいのに!!

>>568
そんな流儀あったっけｗ
間違い気づいてもらったら、もうそれでＯＫだがなぁ。
俺はまだまだ染まってないのか…いや、これは染まらなくていいや。

>>546
地球の中心が楕円の焦点にないぞｗ

　(ﾟ∀ﾟ)　日本政府に宇宙開発事業団とそのファミリー（関連企業、政治家）を訴えよう！

　(ﾟ∀ﾟ)　すでに衛星打ち上げ市場で、日本が能力的・価格的に対抗するのはムリ

　(ﾟ∀ﾟ)　それよりも、ナノテクなどの新技術を投入する「軌道エレベーター」を国家プロジェクトにしよう！
　　　　　ロケットと違い、民生品への技術的フィードバックの効果も高いので、
　　　　　落ち目の日本企業を盛り上げ、再び技術立国も夢じゃない！！

>>569
> 単に下から積み上げて１０万kmにしたいなら極の方が良くない？

そんな事はできない。上端を係留する手段がない。

>>564
意図的に共振起こしてケーブル曲げてフォボスだったかを回避してた火星の軌道エレベータがあったっけ。
キム・スタンリー・ロビンスンのグリーンマーズだったかな？
実際、それくらい出来なきゃ実用にはならんと思う。
人や物を運ぶカーゴ以外に制御用ウェイトを走らせればいいんでないか？

>>572
そ、そうか。。。あれ、じゃあどうなるのが正しいんだ？

>>573
それはそれでまたファビョる奴らが出てきそうだなぁ…

>>555
約8km/sec < V < 約11km/sec のスピードと思われる
約８ｋｍ−−人工衛星になる最低限のスピード
約１１ｋｍ−−地球からの最低脱出速度
あとは、計算してね。
しかし、静止衛星軌道からだと、少し地球側に押してやらないと
落下しない。

>>578
> しかし、静止衛星軌道からだと、少し地球側に押してやらないと
> 落下しない。

おまけに途中パイプから横方向に力を受けつづける上に、
途中で進行方向が変わっているので、これはややこしい問題だ。

制限つき状態での軌道運動ということになるから、おそらく
相応の初速をつけないと、地上まで落ちずに、パイプの中を上下することに
なる。

前にこの計画が発表されてから随分経つけど、いよいよか。


でも、いつも疑問だが、こんな長大なものを作って、
それを支えられる基部や吊部が存在するのか？
（素人考えなのであるんだろうけど）


完成にしても、どのくらいかかることやら。。。。


あと５０年で頭脳ダウンロードができるらしいが、
それにこっちの脳が間に合わないと、自分の目でみることは叶いそうに無いなあ。。。

>>555
ていうか、静止軌道上で地上に対して静止状態にある時点で自由落下してるって。
今までのレス理解してないのか釣りなのか。

>>572
ほんとだ、しかも強いときの軌道が間違ってるな。
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050913193232006.gif

>>546
強すぎ軌道は地球から離れていくと思うけど。

>>582
なるほど。これが正しそうだ。
反対側で同じくらいの高さになるのが正しいように
思えちゃってたが、違うんだな。

>>582
> >>572
> ほんとだ、しかも強いときの軌道が間違ってるな。
> http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050913193232006.gif

いま見ると、すでに修正されている。どれを言っているのかわからにゃいな。

あ、違うか。

>>585
あ、本人なのか。

>>583
もっと早くなると、永久に離れていくな。

>>581
それをいっちゃらめぇ〜！

>>580
その「脳髄ダウンロード」にしても、若い脳細胞じゃないとナノマシン端子を固着させられなかったりして。
つーか、あとちょいでアルツハイマーになりそうな老化した脳細胞からじゃ上手く情報スキャン出来ないだろ。

と言う訳で今ここにカキコしている世代は、まぁ電脳化できないだろうな。それにゆとり世代の方が脳情報
が少なくて、人生情報を全部収録しても４ペタも要らなかったりして。ｗ

>>588
パイプの中にある時点で自由落下にならないし。
パイプに沿ってしか落ちない。

>>520
ハイジ、take#1で燃え尽きるな

>>583
脱出軌道も入れてみた。投げたときに円軌道になるのが第一宇宙速度、重力圏を
脱出するのが第二宇宙速度。
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050913194630011.gif

うちの街中学生多いけど｡｡｡
こんなことやってる子一人もおらんぞな｡｡｡ｗ

72000kmのところに重りをつけといて
下から昇るのと同時に上から同質量下ろせば
チューブ自体が静止軌道上の点トを軸に円運動するんじゃない？
重りと荷物の上下で速度コントロールしながら
１８０度回せば、あら不思議、いつの間にやら高度72000km

ってのはあり得ないんですか？
空気抵抗は重りの重さでコントロールしながら・・・

>>568
いやいや、分かりやすくていい絵ですよ。
色とかデザインのセンスもいい。

軌道エレベーターって最初に考えた人は誰？いつ頃のもの？

軌道エレベーターって、天候異変にはどう対応するんだろう？？
理想的なんだけどそこが謎

万が一、それなりの性能で作れればそれこそ宇宙世紀到来だな

漫画・銃夢にでてくるアレ（名前忘れた）みたいに
宙に浮かせればいいんだよ

>>592
そうでした。

>>592
第二宇宙速度って鉛直方向上向の場合じゃなかったっけ？

>>596
ソ連人、1960年ごろ。

>>600
方向は問わないはず。
とにかく、運動エネルギー＞無限遠での位置エネルギー になれば
いいだけだから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF

>601
19世紀みたいだよ

静止軌道まで、エレベーターで上げれたら

夢が広がりまくりんぐだけどねぇ

火星、月は速攻、居住者が出るな、
衛星も増えまくりで通信革命、、気象、地学、等地球科学も、ﾃﾗ進みまくり
天文も超巨大ハッブル建造で深宇宙みえまくり？？小型の宇宙コロニーも出来ますな
宇宙合成合金その他微笑重力研究も進む。。。

50年後くらいに出来れば、まだ生きてられそうなんだけどなぁ
ワクテカな話題だな

>>592
弱すぎ軌道がまだ変。

>>594
そいつを語っているのが >>521 のテザー衛星だと思うけど、ざっとググったイメージとは違うなぁ。
衛星軌道の１点を中心として長大な腕部がぐるぐる回ってる、と言うイメージだと∀ガンダムに
出たザックトレーガーが近いと思うけど、あれって実用に耐えるのかな？

やっぱり軌道エレベータは理解できんなぁ。

重力と遠心力の釣り合う中間地点では強力な引張力がかかっているはずで、
それはどうやっても回避できない問題と思うんだが・・・・・・。
柔構造にしてもこの一点に集中する力は緩和できないし。

歪みや振動・共鳴であっさり限界突破してしまうと思う。

>>606
それはふつう「スカイフック」と呼ばれやるやつのことかね。

あと100年、生きたい。
マジで、あと100年後の世界ってすごい世界になってんだろうなあ。。

>>603
おりょ間違えたか。
それにアルツターノフだと思っていただよ。

>>610
でも発表したのは1959らしいからそんなに大きく間違ってないよ

>>604
それより、高度４万ｍから１０万ｍぐらいの大気層でどんなダイナミックな大気運動が起きているか
定点観測できる設備が出来る、てのがかなり魅力的。出来れば赤道上にずらっと並べてほしい。

>>609
こんなかんじじゃね？
http://www.zolge.com/graphic/w100a.jpg

>>609
大丈夫、死んでも生まれかわれるから、後1000年後に

>>613
> こんなかんじじゃね？
> http://www.zolge.com/graphic/w100a.jpg

いやいや、
http://www.zolge.com/graphic/w100b.jpg
だろ。

システムサコムの38万キロの虚空を思い出した。

なんだかイライラして来たw

日本のカーボンナノチューブの貢献者は
飯島澄男博士(NEC主席研究員)
遠藤守信博士（信州大学教授）

この二人はノーベル賞も近いといわれている。

知ってる人も多いと思うが、日本で出ている唯一の軌道エレベータに関する解説書がある。
「軌道エレベータ　―宇宙に架ける橋―」（石原藤夫・金子隆一共著　裳華房刊）
とりあえずこれ一冊で軌道エレベータの原理からそのバリエーション（極超音速スカイフック、ボロシステム、軌道リングシステム）までわかる。
金子隆一は宇宙空母ブルーノアのSF考証を担当し、作中におそらく世界最初に軌道エレベータを出した人。

ちなみに軌道リングシステム（＝ORS、地球を土星の輪のように周回するリングからケーブルを垂らして物資を上げ下げする）には、こんなアイディアがある。
木星を沢山のORSでできた巨大な籠状の構造物で覆う。
ORSの高度は木星からの重力がちょうど地球表面の重力と同じ強さになる高さにする。
できた籠にパネルを貼り付けてその表面に山岳や大陸、海洋底を作り、空気と水を流し込む。
動植物を移植すれば、地球の表面積の数百倍の超巨大地球の出来上がり。
木星は太陽から遠いので、その衛星に巨大な核融合炉を設けてミニ太陽として周回させる。
以上の材料は火星やオールト雲の彗星などから調達する。

まあこんなもん、とんでもない超絶テクノロジーとエネルギーを投入しないと建造不可能だけど。

>>608
thx.　ググったらあっさり見つかった。これとか、
ttp://www1.accsnet.ne.jp/~thoshino/Space-elevator1.html

これね。
ttp://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70410/ele-non-sync-orbit-sk01.html

wikiにも記述があったが「空気抵抗による恒常的な回転速度の低下と、軌道の低下、
接地部分が大気に突入したときの摩擦による発熱、衝撃波の発生をどのように防ぐか
という問題がある。 」てのは、結構致命的だと思うな。素材で何とかなるもんじゃ無し。

>>605
プロッターとか使ってるわけじゃないのであまり正確な楕円は描けません。
そもそもベジェ曲線だし。とりあえず焦点っぽい位置まで調整。
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050913201408013.gif

宇宙世紀0079　地球から最も遠い宇宙植民地サイド３は
祇園公国を名乗り、野球拳勝負を挑んできた
・・・・(中略)・・・・
この勝負の後、丸裸になった祇園共和国は指をV字に使って降伏した。

レッドマーズだぁ

ｲﾀｲ連中だよなｗ
こんなの不可能に決まってるじゃんｗｗｗ

これどこに建てるかですげぇ揉めるんじゃね？
アメリカに建てても倒れたら南米も危ないだろうし

>>622
レッドだったっけ？




...なんかタイカレー食いたくなった。

>>623
イタイお前には、困難と不可能違いがわからんらしいなwww

>>624
原理的に「倒れる」という状態にはならないと思うが
仮に落ちてくるとしても、建設地点周辺の極狭い地域に降り注ぐだけ

>>626
お前みたいな科学とファンタジーの区別がつかないような奴が
オウムに入信したりするんだよﾊﾞｰｶｗｗ
そもそも風の抵抗には絶対勝てないしｗｗｗ
台風きたらﾎﾟｷｯと折れてしまうとまず考えるのが通常人の考え方だｗｗｗ

しかし地上10万キロメートルったら時速１００キロのエレベーターを使っても
頂上まで登るのに１０００時間（４２日）もかかるのな。

こんなので採算取れるのかね？

こんなもの、光チューブエレベーターが出来るまでのつなぎだ。

>>624
赤道付近の海上プラットフォームにつなげるそうだ。

>>628
はいはい、通常人の貴方様はこんな便所の落書きのような場所にカキコしないで下さい。

>>629
> しかし地上10万キロメートルったら時速１００キロのエレベーターを使っても

ん? 3万4千キロで到着なんじゃないか。

>>629
ケージ？カーゴボックス？が大気圏外に出たらもっと速度を上げればいい。

今は知らんが、50年ぐらい未来の日本やアメリカ等先進国の
技術を結集させれば「世界で最も早く軌道エレベーターで
宇宙に行くのは朝鮮半島の皆さんですよ」とか煽って半島を
大陸棚から切り離しその周囲を覆うように軌道エレベーターを
作って光速で打ち上げその勢いを維持したまま宇宙空間の
彼方に打ち上げることができそうだ。

あ、こりゃカタパルトか。

超細長い静止衛星の端っこが
たまたま地上にくっ付いてると考える

ってのはだめ？

＼
E｜⊂□□□□□□S□□□□□□⊃
／

ロケットで宇宙に物を運ぶ「ロケット宅急便」というものがもしあったら
1�s300万円（うろ覚え・適当）ほどかかるという記事を読んだことがある

エレベータの筒を作るのはいいとして、どうやってエレベータを
動かすんかな。ワイヤーで釣るわけにもいかんし

>>625
レッドだよ。
物語の後半でテロで軌道エレベータが火星に巻き付いて落下していく描写が
秀逸で大好きな小説。

ただ、作内の日本人の描写が嫌いだったけどｗ

予算節減のため
帰りはトランポリンが底に敷いてあるだけ

>>638
だから、ケーブルを垂らして、リフターがそこを登ったり降りたりするんだってば。

ちゅうか旅客ができるまでになるのはさらに先だろー。
数日かかるなら補給基地とか要るだろうし、せめてフェリーの二等船室
くらいの快適さがないと厳しそう。そんなものを宇宙に引っ張り上げるなんて…

長いことパンチラが見れるかもしれんな。

>>624
地球は完全な球ではなくわずかに歪んでいるため、静止衛星軌道上でも微妙に引力の強弱がある。
そのため静止衛星はほっておくと地球上空のある地点に次第に近づいて（いわば滑り落ちて）いく。
だから静止衛星は少しずつエンジンをふかして常に一定地点の上空に留まらなければならず、燃料が切れた時が寿命となる。
地球ではその地点は太平洋ではガラパゴス諸島付近の海上上空と、インド洋のモルジブ諸島の上空であることがわかっている。
モルジブ諸島の最南端にあるガン島がほぼ赤道上にあり、クラークはこの島が軌道エレベータ建設地点としては最適としている。

「星々のクーリエ」っていうSF小説ではこの地点に軌道エレベータ基地が設けられ、テロ対策で要塞のような厳重警備がされている設定になっている。



　

いずれは太陽系の惑星がすべてリボンで繋がれるようになるんですね。まあ素敵

>>636
その通りだよ。

>>641
ケーブルが切れたら即死か・・・。つか切れそうだな・・・。

>>647
> ケーブルが切れたら即死か・・・。つか切れそうだな・・・。

なんで死ぬの?

>>638
リニアモーターカーみたいに電磁力で駆動する形になるんじゃないかな。
車輪で乗降とかケーブルで巻き上げは摩擦とかケーブル重量とかの問題があるし、速度の上限が抑えられてしまう。
上がる時はエネルギーを消費するけど、下がるときはそのエネルギーを回収できるから輸送コストを非常に下げられる。
それが軌道エレベータのメリットの一つ。

>>628
ワロスwwww
昔「FAXってどうやって電線の中に紙を送ってる？」と
聞いた事務所のおばちゃんを思い出したwwwww
そのおばちゃんも今はそんなこと言わないだろうけどなww

>>629
安全性が段違いだし、移動にかかるエネルギー的には微々たるもの
仮に電動モーターだけで上昇するとしても、エレベーターをフル稼働で４２日動かす「だけ」
千トン単位の危険物を燃料として打ち上げするのとは比較するのがばからしい程コストは僅か
しかも、４２日間ボーっとしてる必要はない訳で、２個目２個目と次を上げてもいい

ただ、採算となると話は別
観光とか衛星打ち上げの代行程度では話にならない
採取した資源やエネルギーを「降ろす」ことが出来るようになるまでは利益でないと思う
言い方変えると、今までのロケットが単発の探険船レベルなのに対して、
宇宙まで橋を渡して道路を通しますよって話だから経済的な話としては別次元
道路の先まで行っても何もなければ利益も何も無い

>>648
リフターに人が乗ってて途中で切れたら、だったんだけど
まぁ即死じゃないか。後宇宙に上がってたら大丈夫か

近い将来、ＮＡＳＡやＪＡＸＡがエレベータ会社に統合されるのか･･･

>>652
NASAとJA糞を同列に扱うなよ。

世界の認知度
NASA＞ESA＞＞＞＞イギリス、イタリア、欧州、インド＞＞中国≧JAXAだぜ？

途中から降りていろんなところに飛んで行く奴が出そう。

絶対軌道エレベーター破壊テロとか起きるね
中間部破壊するか、宇宙部分のバランスくづせばいいんだから簡単だ

デブリ１つで大惨事ｗ

>>653
立てに「ジャクシャ」という名を持ってないよな。

>>651
エレベータの上端近くなら衛星速度は出ているから楕円軌道を描く人工衛星になる。
高度にもよるが、救援の宇宙船をおくる時間はあるだろう。
衛星速度に達していない高度なら、カプセルを大気圏突入に耐えうる構造にしてパラシュートなどを装備する。
作るとなれば、そういう安全対策は考えるだろうな。

と言いつつ、中国宇宙局の略称を知らない>>653であった。

でもカーボンって良く燃えるんじゃねーの!?

西暦は終わった

これ根本から折れたらどうなるんだ？

ところで、軌道エレベーターの所に
台風とか来たら大変じゃね？

宇宙から見ると地球に棒が刺さってるような感じかな?

>>662
静止軌道の外側に重りの小惑星やステーションがあるから、
台風の風で下が引っ張られても、復元力が働いて上に引き戻される
全体的にぐんにゃりと柔らかい構造だな。

ところで、せっかくニューヨークの超一等地・南向き海岸・岩盤・更地
があるのに、なんでビルなんか建てるかね？
グラウンド０は軌道エレベーターの中間ステーション行きのリニア駅にすべき。
工事なんか中断したほうがいい！！

風などによる共振をどうするんだろう。
巨大な弦とみなせば、音色を聴いてみたい気がする。

正直、リニア式マスドライバーとかラムジェットシャトルとかのほうが現実的だと思う。

>>661
地球に振り回されてるからね。飛んでいくかと。
>>663
細すぎて見えない。
>>662
中学の理科と社会の教科書を見直せ。赤道には台風は来ない。

>>667
> 中学の理科と社会の教科書を見直せ。赤道には台風は来ない。

おまえ、頭いいけど、夢がないな･･･

>>666
マスドライバーはカコイイけど現実的ではないらしい>>495

>>667
飛んでいくっていうか、回転して宇宙側の先端が地球にぶち当たりそうな気もする

サザエ式マスオドライバー

大盛工業みたいな奴らだろ？

SFや漫画では日本やハワイに無節操に作ってるけど
赤道以外では技術的に無理なのかな？
一定距離ごとに大型のジャイロを組み込むとか？

>>673
赤道だとバカな投資家がわざわざ見に来ないから。

SF小説のレッドマーズを思い出した。
この中には火星に作られた軌道エレベータがテロで倒壊するシーンが出てきます。

根元から折れても何とも無いような気がするのは俺だけ？
破壊されて失った質量分だけ宇宙に向かってやんわり離れていくかもしれんが

>>665
ワゴンのダイヤを調整して減衰させるのでは無いかと。
どっちかって言うとワゴンが加える外力の方が風より問題じゃないかって希ガス。
音は…。物凄い低周波なんじゃないか？
>>666
10Gの加速で軌道速度を出すマスドライバでも全長500kmほどになるんだが。
でかい割には効果の期待できない施設だな。
エアブリージング系は結局のところ空気が使えなくなったらその装置はただの
錘と化すだけだぜ？超音速ラムジェットも研究されてはいるが、大気中での
高速移動が主眼で、今作ることができるだろうと予測されてるラムジェットを
用いて宇宙機の効率を計算したら結局ラム(ﾟ�听)ｲﾗﾈが答えらしい。

宇宙エレベーターって大気圏にかぶる部分が燃えちまわないの？
詳しい人教えて

>>675

>>622
>>639

大気圏外まで出ればあとは無限の太陽エネルギーで軌道補正かけてなんとでもなるだろう。
赤道上空が安定するのはたしかだけど別にパラオでもグアムでもおかまいなしだろうて。

すると頂上駅は高度２００ｋｍってとこ。
分速１Ｋｍのエレベーターは現在でもあるから気圧の低くなる高高度ではもっと早くできるだろう。
で、地上から宇宙の入り口まで３時間って乗りものになるわけだ。

日本から台湾かグアムに行く感覚で宇宙（入り口)に行けたら、
世界中どこにでもいると言われる日本人観光客がほっとかんのは確実だわ。

>>673
斜め45度に傾いた超高層ビルを立てるようなもの。
不可能以上に建造コストでメリットが何もない。
海上輸送は陸上や航空輸送に比べて輸送コストが非常に低いので、インド洋のど真ん中にエレベータを作っても結局安上がりになる。

>>667
こないちゅうか、赤道上で発生するけど、北上しないと成長しないから関係ないってほうが正しくね？

>>677
マスドライバで一定速度まで加速させて離陸後にロケットに点火とか効率良くね？

>>678
固定してあるものが何の摩擦で燃えるんでしょうか？
その発想のほうが謎だ

>133
たいきまさつなんてそんざいしないんじゃないの？

で、あとどれくらいで実現可能なの？
生きてるうちに完成した姿を見たいなぁ･･･

長生きすればいいじゃないか

これは赤道付近を確保できる国が発展するってことか
数百年くらい後の世界では

赤道付近の土地を買占めるか。

しかしほんとに完成するのかな
別に現実的とか非現実的とかじゃなくて
イメージがゲームとか漫画あたりから来るから
実感がわかない

>>687
モレは長生きしてるぞー

時空振動弾！

どうだ！　おマイらには解るまい！
わははははは〜

10万�`�bってのはどれくらいだ？
地球の直径の何倍とか、月までの距離の何分の１とかいう単位で教えてくれ。

>>678
大気と相対的に静止してる限りは燃えない
崩壊したら多分燃えながら落下

>>683
マスドライバの問題点はいくら加速してもそのエネルギーを宇宙機にぶつかる
大気に持っていかれる事にあるんだ。出口を高いところに持って行こうとしても
たかが知れてるからね。大気の外に出口を出そうと思えばそれこそ軌道エレベータ
の資材以上の強度（しかも引っ張りだけじゃなく圧縮強度も）を持ったステキ素材
が必要になる。
んで、大気に持っていかれた分を後からロケットで加速とか言うことになると
トータルのエネルギーのコストではただのロケットの方が効率がよくなるだろ？
軌道エレベータのえらいところは軌道速度やそれ以上の速度を出すためには
エレベータを昇っていくだけで良く、そしてそのエネルギーの多くは地球自身の
回転エネルギーだって所だ。

>>692
うちの車の走行距離ぐらい。

691>>オーガス

こんなの作ると地球の自転速度が遅くなるって話なかったっけ

ビルのエレベーターでさえ腹の中がおかしくなるのに

十万キロの塔って・・・。
自重で潰れたりせんのか？

>>688
重力が一番安定してるインド洋にある赤道直下の島のガン島は英国領。
>>691
オーガス
>>692
地球の直径の約8倍。月までの約3分の1。

これテッカマンブレードに出てきたやつ？マジでつくんのか

夢の公共工事ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

>>692
フルマラソン2370回分の距離

>>691
>>3

>>699
全てが重力下にあるわけじゃないし…塔っつーかケーブル？
そのためのCNTですな

という事はもうじきスキャナーという特殊な能力を持った人間が現れ
ゆくゆくは伝説的存在を持つ超人も生まれるというわけだな

マジかよ。
テロとかでこの塔の根元を壊せば
地球に巻きついちゃう？
それとも宇宙に飛んでっちゃう？
案外空中に浮いたまま？

>>701
テッカマンブレードのはポール・バーチのオービタルリングシステム。
軌道速度で運動してるひと繋がりの質量にぶら下げる形でエレベータを作る。
低軌道にリングを設けられ、下げるケーブルの長さは短くて済むから実は
ケブラーでも作れるんだが、問題は
　　4　万　km　も　あ　る　リ　ン　グ　を　ど　う　や　っ　て
　　軌　道　上　に　浮　か　べ　る　か
なんだよな。ｗ
ムリ。

>>706
根本だと喪失した質量にもよるけど多分何もおきない。

下界の影響で下がってくるだろうから軌道の保持には
多数束ねたイオンエンジンをソーラーで維持
（燃料や交換少なくて済む、地上からの給電は効率悪いしパネルが重りにもなるしな）
補助として地上からの強レーザーによる推進力を使用とか

上でもいってる人がいるけど技術的問題もさることながら
宇宙に見合う希少資源当を大量に発見しない事にはね

そういう意味で現在の探査計画がどれも大事

工学試験衛星とはいえ、JAXAのはやぶさにも期待してしまうね

62000フィートの間違いじゃないの？

採算性の足しとしてカーボンに沿わした超伝導ケーブルを使って宇宙発電とかも聞くよな
まぁ単体で採算が取れるとはとても思えないが
ましてや超伝導状態が切れたら恐ろしい事にｗｗ

>>706
大部分は遠心力で宇宙に吹っ飛ぶのでは。

え、マジで作んの？
最近夢が無いから良かったなあ

>700
月の引力の影響って大丈夫なのかな？

>678
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E5%9C%8F

熱圏が熱いわけじゃない。

大気と機体の摩擦で熱くなるわけで
地上でもマッハ10も出せば十分熱くなる。

>>707
エビルから奪ったクリスタル持ってるから、俺には必要ない

なんかピンと来ないんだが
室伏のハンマー投げを惑星規模に拡大したと考えれば良いのか?

エレベーターでチャラチャラと宇宙に行こうなんて、
どんな了見してやがんだ。

ダームの塔

>>714
人工衛星が一番影響を受けるのは月だからねぇ。当然エレベータも受けるかと。
そこらへんは考えて設計するだろ。角度とか。ｗ

一方ロシアは、鉛筆を縦に積み上げた

>>721
全米が泣いた

やっぱ、どう考えても
静止軌道まで延ばさないと、
低軌道だと、シャトルの大気圏突入速度くらいの速度になるから、
摩擦熱に常時たえなければならなくなるな

宇宙エレベータは、太陽系全域への扉を開く

やはり、手っ取り早く低軌道型なら、
地上から弾体が飛んできたときだけ、
ロープをたらして、引っかけ上げる方式のほうが
良いのではなかろうか？

俺はこの記事より、カーボンナノチューブっていう素材に驚いた
こんなすげーもんがあるのか
世の中何があるかわからねーなぁ

これって地上から１０万�`まで何分かかるんだ？
早く家に帰りたいんだが・・・

エスカーとか
ロープウェイの方が安上がりだと思うけどダメ？

>>726
しかも、発ガン性があるらしい（w

>>726
まさに夢がひろがりんぐだよな

クレヨンしんちゃんのクレヨンウォーズっていう回で、
軌道エレベーターが故障中で、階段で上っていくっていう
ネタがあったな。

これやると
地球の自転速度　遅くなるよな。
影響の大小の差はあるにしても。

>>720
懐かしすぎるフレーズだなｗ

てゆうかどうやって作るの？
やっぱ軌道エレベータで働く鳶も変なダボダボのズボン履くのだろうか。
資材の輸送法とか、宇宙に作業者用のパチンコ・ドンキが無い件など解決すべき課題はいくらでもある。

日本は要らん高速道路作ってる金で起動エレベーター作ったらどうか。

>>732
月が地球の衛星になってから自転速度遅くなり続けてるのに比べれば誤差、誤差。

うーんなんかようやく２１世紀っぽくなってきた
だってさ全然子供のころの２１世紀のイメージと違うんだもの

金ばっかかかって何も進まないし

夢物語と思ってたが生きてるうちに軌道エレベータおがめそうだな

>>736
まだ21世紀序盤だしなってなんか
ポルノグラフティのアポロの歌詞思い出したｗ

切れるだろ　普通に・・

落ちてきて、地球にグルグル撒きついて、地球が身動きできなくなったら、
岡田が辞任するだけじゃ済まないぞ。

>>707
そりゃ、月から材料調達するんだよ。
オービタルリングシステムは、
回転するとこは材質ただの鉄のワイヤで十分だ。テンションかからんから。

台風に耐えられるのか。

軌道エレベータよりマスドライバーの方がコスト低いんじゃね？

>>742
赤道上に台風は来ないと先生に習わなかったのか？
教科書でも引っ張り出して来るがいい

世界最大の設備だな。維持費も掛かるが、成功したときの感動も大きい。
これで打ち上げコストを大幅に抑えれれば、元を取れる可能性もあり。

月までつないで欲しい

ｸﾗｰｸの小説で読んだのは２０年くらいまえかな。
はやく実現しろよ。

そんなことより上空3万キロくらいのところに飛行船いっぱい並べて空中庭園造れ。
んでそこまでのエレベータつくれ。
で、庭園にはリニアでマッハ10まで加速できるようなカタパルト作って
そのまま宇宙に飛び立てるような宇宙港を完成させろ。

>>742
台風は来ないっつーかそこでは発生しない
天気予報見ればわかるけど
赤道直下くらいから上に上がってくるとだんだん台風の形になるでそ？

>>743
用途が違うものを比べられてもなぁ。
あんたはハサミも包丁も使わずに、全部カッターナイフで用事を済ますのか？

>>699
遠心力って知ってっか、ボーズ。

>>750
地球の空気を無くせば、マスドライバーだけでいいかもしれん。

>>733
吊り橋と一緒じゃないかな。まずとにかく1本細いワイヤを地上と上空に向けて
垂らして、あとはそれにそって何本も作業用のワイヤを下ろして、最後に
本線用のワイヤを下ろすとか。
＞宇宙に作業者用のパチンコ・ドンキが無い件など
そこでジェラルド・K・オニールのスペースコロニー構想ですよ。
つーかスペースコロニーってのは宇宙発電所建設の作業員のための団地なんだわ。

>>721
その変形ジョークは、しかしある真実をみごとに言い当てている。

最初に軌道塔に言及したのは、ロケットの父として知られるツィオルコフスキ。
彼は「塔をどんどん高くして行くとどうなるか」という
単純な思考モデルを出発点として思索を重ね、
第一・第二宇宙速度や、比推力に関する重力圏離脱条件などを導いて
多段式ロケットモデルを提唱し、ほぼ一人でロケット工学の基礎を築いた。

単純だが有益なモデルを考え出せる人間が、真の天才なんだと思う。

で結局、最終的解決は、その最初の単純モデルに一致していたりする。
地球重力圏を離脱する手段として、軌道塔は、これ以上純化しようのない最終解。
ロケットの父は軌道塔の父でもあった。

オービタルフレームまだ〜？

>>754
ツィオルコフスキーは自給自足可能な閉鎖環境の宇宙ステーション、つまりスペースコロニーの前身みたいなアイディアも考えているからな。
ロシアでは時々こういう妄想一歩手前みたいな壮大なアイディアを考えつく人が出てくるからすごい。

そろそろ宇宙船が世界の主要都市の上空を制圧してもいいころだ。

原子力ロケットがあれば、マスドライバーも軌道ｅレベータも要らん。

何でホワイトベースはブースターもつけないで宇宙に行けるんだ？

コイツを生きて拝もうと思ったら、木星行きの船から放り出されて冥王星あたりまで流されてかないと駄目なんじゃないか？

>>759
ミノさんの脅威のパワーです

>>760
4年前にな。ｗ

>>758
放射性物質をものすごい勢いで大気中にばら撒きながら上昇する宇宙船・・・・
そういやエイリアンの侵略に対抗するため、核パルス駆動の宇宙戦艦を地上から打ち上げたSFがあったな。
読んだときはあまりの能天気さに目が点になったけど。

晒しage


>>24 >>24 >>24 >>24 >>24

なんで、軌道リング＋軌道エレベータの組み合わせで建造しないんだろ？
軌道リングのおよその直径４万キロ＋スポーク状に無数に張り巡らした
軌道エレベータの方が、軌道エレベータのみで１０万キロよりも余程楽に
建設できるし使い勝手が良いのに。

>>763
ニーブン＆パーネルの『降伏の儀式』だな。”大天使”号か。
いーじゃん核の凶悪な炎の先端に乗って天空へと駆け上がる巨大な宇宙船。
ウットリしないか？オレはする。
部分的核実験禁止条約さえなければ実際にオライオンが作られてネバダか
ニューメキシコの射場から打ち上げられてたんだぜ。
流石に大気圏だとアレだからノバだかアポロだかの1段目でとりあえず大気圏外
まで持ち上げてから核パルスで推進する方式の検討もあったりした品。

>>766
ライオンさんだ･･･

ライオンさんは大天使だったんだね･･･

>>765
印象で申し訳無いがORSの軌道リングは自立した安定性を持ってなさげだからジャマイカ。
軌道エレベータの方は基本的に振り回してるだけだからね。

いくらカーボンでも１０万キロもの重量に耐えられるんだろうか
＋エレベータ＋搭載貨物重量もあるし

中国のＯＤＡをこっちへ全部あげちゃえ

>>72
>>91
超遅レスだが…デキッコナイスなつかしすぎる…！

反陽子砲で撃たれるのか、D兵器で爆破されるかは知らんが
完成しても壊されるはずだ。

>>771
すげぇ！いい案。
中韓いらねぇから、あいつらの資源も全部これにつぎ込もうぜ。

>>757
カレルレンは（・∀・）ｶｴﾚ!

>>773
バベルの塔の如く、建設途中で「神への冒涜」として攻撃され、
地上が大混乱に陥る訳ですね。

完成したら名前は｢ツナワタリ｣な。

漏れのチンコも約10万キロメートル上空を目指しまつ

ああ、これね

俺が小学生の時に考えたの

へ〜、ちゃんとやってくれてるんだねｗ

９１１みたくハイジャックされたジャンボが
突っ込んだらどうなるんだ？

真空で窒息死？

過去レス見ないでレス
プラテネスとかいう漫画に軌道エレベーターの話があったな

完成したら、スカイダイビングとかバンジージャンプを
するヤツが出るんだろうな（ｗ

破壊ってせいぜい地上から数キロだろ。数百キロも上からブラ下がってるんだから
、全体から見れば大した事は無いというか・・・。

わかる？

>>783
でもその破壊されたとこから下はズバっと崩れるわけで。
本体にはあんまり影響ないだろうけど、下は大惨事にはなるよ。

ハリケーンに耐えられるのか。

上の方を破壊されたら悲惨だな。

途中でカーボンの材料がそんなに地球に無いことが発覚して
エレベータ遺跡は世界遺産に指定されました。

サイレントメビウスネタが少なくて寂しい俺様が来ましたよ。

>>784
カーボンナノチューブは軽いから、そんなに大惨事になるかなぁ？
風に流されると思うな。
それに赤道の海の上の海上ポートだし・・・。

>>789
飛散したカーボンナノチューブ粒子で、肺ガンが多発して、大惨事。

つーかエレベータが上っていくくらいだから、上からひっぱってる
力があるよね。

そうなると切れたら上に行くんでない？

途中は気球とか浮力稼げそうだし・・・。

北と国交正常化したとき２兆円をプレゼンツ？
エラ１００万人にえさを与えるよりこっちにくれてやって利権をもらいたい

つかもし完成したら人類の資産になるだろうからテロリストなんか攻撃したら
全人類の敵になっちゃうよ。狙われないんじゃね？ケイトさーん

対テロは不安ですね

ところで人間がチューブ内をウォータースライダーの代わりにして、
上から滑り降りると仮定すると、やはり空気との摩擦熱で燃え尽きるのか？

００７のオープニングでやらないかな

「ヒャッホーー」

カーボンナノチューブをウォータースライダーみたいなイメージしてる人が
居るけど。

帯だからね帯。

んだからチューブじゃなくてワイヤがぶらんと静止軌道から垂れ下がってて
その外側をえっちらおっちら上り下りするんだが。
因みにバンジーを敢行すると大体高度2万5千キロから上はその高度でのケーブルの
角速度のおかげで人工衛星になりまつ。
それ以下は…。近地点が大気の濃いところに入っちゃうからねぇ。
燃えるかと。ｗ

>>789
うーん、軽いつっても、水と同程度の密度はあるしなぁ。
下にステーションみたいなのはできるんだろうし、そのへんにいる人らが
危ないような気が。でもま、大惨事ってほどでもないか。

>>791
切れたら本体は上に行くんだろうけど、ものすごーくゆっくりだと思う。
そういうときは、外側に垂らしてる部分をすこし引っ込めれば調整できる
んじゃないかな。

この計画で使うカーボンナノチューブは、極薄のリボンの形状だよ
例え切れても、風に吹かれて凧のように落ちてこない

あ、判ったこの話　超人ロック　のねたでしょ

あー、あれだ、ナタデココが使えるんじゃないの？

こういう広がる夢を見てると、
脳だけコールドスリープしてでも、長生きしたくなるね。
そういう会社はあるみたいだけど、潰れたらなあ。。。

あと１００年あったら、多分、宇宙科学がすんげー進歩して、
宇宙人ともコンタクトできるんだろうな。

くそう、子孫が妬ましいわい。

オーガス

たしかに遠心力なんて力はないけど
mt+DmHm50はアホ

切れれば遠心力で地球から離れる動きになるだろ
宇宙にある終着ステーションが地球向きに噴射すればOK

地上部分はおっこってくるよな当然、でも軽くて長いからへいきじゃね？
風の抵抗有るし、そんな急速で落下しないでしょ

>>796
あ〜ひっこめると相対的に衛星側が地球に近寄るからバランスが
取れるって事かなぁ。

それとも伸ばす事で重力の影響力を増す事になるのかなぁ。

静止軌道を維持するにはどっちが好ましいのか、ちと難しくてワカラン。

ジェットで衛星の高度を少げる事になるのかな？

すげー勘違いしてる人がいっぱいだなおい

つか、エレベータのケーブルが編みこまれたりプラスチックで複数を束にして
固定されておらずに剥き出しのCNTの塊がどさあと落ちてきたら、落ちた先は
タコ糸で切るういろうの如くCNTでズタズタにされるんジャマイカ。

やっぱりこういう話もＦＡＡへ持ってかなきゃならないというのが
なんつーかほほえましいっつうか
自分たちのシマ（上空）に建築物（でいいのか？）造るよ〜って申請は
過去にもあったのかなあ＞ＦＡＡ

>>804
よく考えてみると、地上に固定されてないと引っ込めても
伸ばしても重心位置は変えられないからだめだね。
上に離れだしたら、なにか噴射するか、外側のおもりを
ちょっと捨てるか、かな。

>>808
宇宙へ上げる質量と、宇宙から下げる質量の収支がバランスしてたらＯＫ。

これって韓国（ヒュンダｲだっけな）が既に実用化してるんじゃなかったっけ？？＞ALL

>>808
上端のカウンターウエイトを可動式にすればいいんじゃない？

いや高度によって重力は大きく変わるから。
つまり重心は縮めるほど地球よりになっていき、あまり縮めると
落ち始める。

しかも終点にいると寿命が延びるオマケ付き。

流れを読まずに投下

ジェイコブデムワ

>>811
それすると、固定されてない限り、カウンターウエイトを動かした
方向と反対に本体が動くと思うんよね。
で、結局重心変わらず、になりそうな。

この会社は、どんな構造体で作るつもりなのだろう｡

重量あたりの引っ張り強度がかなり必要な気がする。
普通の材質では、途中で引き切れてしまうのではないか？

>>21

違う。
カーボンナノチューブを発明した人は日本人だが、
こいつが馬鹿でぼけーっとしていて特許を一切とらなかったもんだから、
ぜーんぶアメリカに取られた。

>>814
もちろん地上側の端は地面に固定で。

帯が切れたら、衝突で氷河期が来るほどの大惨事と聞いたが。

>>817
あ、うん、もちろん、固定されてるときはいいんだけど。
ちと話が、地上のほうで切れたときどうするか、ってなってたんで。

さっきから根元根元って言うけど
真ん中あたりが切れた時の話はあまり出ないね

何故か「星ぼしに架ける橋」(チャールズ・シェフィールド)が出てこない
件について。

シェフィールド(故人)は本物の宇宙開発関係の科学者でスカイフック
の解説なんかもやってたな。ブルーバックスで出てたけど今は手に入るか
しらん。

以下Wikipediaから引用

「航空機やシャトル、人工衛星などとの衝突が起きた場合、軌道エレベータの本体は
深刻な損傷を受ける。軌道エレベータのシャフト部分の一部でも損傷した場合、
損傷箇所に極めて大きな応力がかかって、軌道エレベータ全体が崩壊する可能性がある。
もしこのような事態になれば、大気圏外から落下する軌道エレベータの破片は、
ちょうど数珠繋ぎの隕石のように地球に落下して、かなり広い帯状の地域がダメージを
受けるだろう。規模にもよるが、「核の冬」のように塵が大気圏内に舞い起こって、
植物の枯死、人類の大量死、生物の大絶滅に至る可能性がある。軌道エレベータの
崩壊が地球環境に与える影響は非常に大きくなる可能性がある。」

>>822
こんな事もあろうかと、１００ｍおきに核自爆装置を設置

>>822
大気圏外から落下っていきなりばらばらになるの？

>>819
切れてからじゃ遅いから、基本的に外側向けにテンションがかかるようにしてある
んじゃないのかなぁ。
>>820
一番切れそうなのが大気圏から高度1000キロの低軌道くらいまでだしね。
>>821
残念。『SFはどこまで実現するか』は絶版。
つーかシェフィールドじゃなくってR.L.フォワード博士だ。ｗｗｗ
オレも偶に間違えるがな。

>>823
そんなたくさん核爆発させたらそれこそ核の冬が

帯で軽いから海上近くでは相当減速されてると思う。また高度が高い部分は
西側に着水するんでない？とりあえず回り海だし。

たかがエレベーターひとつ、ガンダムで押し出してやる!!

こんなの作るとエネルギー取られて地球の自転止まっちゃわね？

>>826
温暖化がひどいから、涼しくなってちょうどいいかもしれん。

まっすぐ天への２巻はいつ出ますか

バビロンプロジェクト

地震でまた閉じ込めたら中の人が大変そうだ。(´･ω･`)

下の方でちぎれたら、残った上の部分は落ちてくるんじゃなくて宇宙に飛んでっちゃうんじゃないの？

エレベーターの東側では雨が増えそうだね

>>426
亀ﾚｽだが。

回転するからこそ固定しちゃいけないと思う訳で。
要は宇宙空間と大気圏を繋げられりゃいいわけだから、
軌道上から構造物を垂らしても、地表側は地上から10kmくらいの高さまででOK。
そこまでは飛行機で行ける。んで空中ステーション(危ないけどｗ)を設置してエレベーターに乗り換え。

さあ総突っ込みｷﾎﾞﾝﾇ。


　　○　宇宙ステーション
　　│
──┼──　大気圏境界
　　│
　　○　空中ステーション：高度10kmくらい（適当）

━━━━━　地表
　地　球

と思ったが、なんかの理由で宇宙ステーションの軌道が落ちて来た場合、
運河が開通するくらい地表が耕されることになるんだなｗｗｗｗあひゃｈｙひゃあひゃあひゃ、、＿|￣|○

>>836
う〜ん、僕は境界ってないと思うんですよね。
うん、ないんだ。

ここに出てくるプラネテスネタってほとんどアニメ版なのな。

つまりあれ?
宇宙ジャイアントスイング?

>>839
>>838は漫画版やってるぞ
アニメ版にもあったか知れんが

ライオンさんはどこ？

どこでもドアを先に作れや

>>836
高度10kmだと空気が薄いので、揚力にたよる航空機の離発着は非常に難しい。
それなら地上の島などに固定するか、海面ギリギリまで下ろした方がまし。
エレベータの重心を静止衛星軌道のわずかに上か下に置いて、そこからぶら下がった地上側の基地に赤道上をゆっくりと周回させるという手もある。
赤道上にある山（キリマンジャロとか）を避けるためにはプラットホームを上下させる。
天から吊り下げられた糸にぶら下がった巨大な空中都市がゆっくりと赤道上を移動していくってのは壮大な眺めになるな。

ただ輸送コストを考えたら、地上に固定された基地に船舶輸送で物資を運ぶ方がベター。

ホントにやってるんだね。
アメリカは地球捨てるつもりだから、京都議定書なんかシラネってかんじなのかなw

このスレ読んで思った疑問。
静止衛星って赤道上じゃないとダメなの？例えば東京と同緯度上空を自転に同期させる
んじゃダメ？
あと静止軌道が上空36000キロ限定なのはもう決まり？衛星を軽くしたらもう少し近くても
大丈夫なような。

・遠心力の関係で自転軸から90度傾いた方向に振り回されるから赤道が望ましい
・軌道を維持するのに必要な速度が地球の自転と等速になる高度が静止軌道だから質量は関係ない

>>846
どっちもダメ。
東京の緯度に衛星飛ばしたら、地球の自転軸に対して傾いて回る。
あと、衛星の重さと軌道半径や周期は関係ない。

アメリカ企業のこういうところが好きだ
日本企業はヘタレすぎ
堀江が金出すだろうから、どこか技術あるところに宇宙開発キボン

で、テストってどんな事するの？

>>847-848
サンクス。後者は納得したです。
前者について、打ち上げの時はわかるけど、軌道上にあっても地球の遠心力って
作用するもんなの？北緯36度線上を周回する衛星っては無理？

>>851
そこで遠心力という言葉が出てくるのはおかしいように思うが、
ずっと36度線上を回るのは無理だね。

わかりやすく衛星の軌道が真円だとしたらその中心は、地球の
中心にこなくちゃならん。

>>851
　　 　. ←北海道上空（仮）の静止衛星
　 |　
　○　　･←赤道上空の静止衛星
　 |
　↑自転軸

あとは解るな？

軌道エレベーターの場合、接地部分があるお陰で
赤道から結構ズレても設置可能だったはず

むう、わかった。と思う。ありがとう。

>>850
閉鎖環境に閉じ込められる。

せっかくだからさぁ、静止衛星軌道を「クラーク軌道」って呼んであげようよ。
スリランカにいるじーさんに敬意を表して。

>>857
スリランカに軌道エレベータ建造したほうが喜ぶぞ。

>>858
スリランカは赤道直下じゃないから無理なんだろ
だから『楽園の泉』では、赤道直下に架空の島タブロバニー島（スリランカの古名）を創った

これ絶対無理
丈夫なワイヤーですら宇宙まで張れないってのに

アンカーステーションでテロされたら終わり（ｗ

ひゃあ
もうがまんできねぇ。

宇宙防衛戦線の工作員がいるな。

これって、元々NASAのプロジェクトじゃなかったけ？
だいぶ前にNASAのページで読んだ気がする

銃夢の世界だな。。。

しかしどうやって張るんだ？
衛星を飛ばしてそこから地上に向けて伸ばしていくのか？
地上からは流石に無理だろ。


バベルの塔を思い出した

出来るならまずスカイフックからじゃなかったけ？

>>866
つまり、専用の静止衛星を作るてことね？

銃夢っていうか、まっすぐ天へでしょ？
あれ続きまだー？

楽園の泉

台風で壊れるけどいいの？

>>857
現地の少年に手を出してるとかって噂のあった元気なヤツ？

>>870
舞浜にストームライダーがあるので問題なし。

台風って赤道からちょっと離れたところから発生するよね
赤道上は　むしろ安定してるんじゃないか。