【国際】中国軍の電子戦データ収集機を初確認 九州南部・南西諸島西方の公海上を2度航行
>>48 防空識別圏外での情報収集活動なら自衛隊でもやってますって。これを出来ない
軍隊が間抜けなだけで。
>>52 まっ先に
レーダーサイトに日本人は死ぬんだが
55 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 11:59:38 ID:seT8alDg0
56 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:00:23 ID:8XQqoHNT0
雪風?
58 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:05:29 ID:WRdwkOgL0 BE:79254454-#
電子戦ってF5アタック?
データ収集はキンタマー?
59 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:06:48 ID:Ey8EBMuq0
>>56 まぁ、事実じゃね?
今後の努力が必要だよ。まずはODAと国連分担金の削減だな。
自民よ、何故支持されたかは、わかってるだろうな?
気孔の力でデータ収集とかしてそうだな。 ある意味コワス
61 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:12:19 ID:uw2QGNlp0
>>56 有色人種の女性がレイプされてもさして報道もされないが、
白人女性が有色人種相手に売春すると被害者扱いで大騒ぎする国だろw。
>>38 A-50じゃなくて電子戦データ収集機。Tu-154sと呼ばれるTu-154Mの改造機。
>>56 そのリンク先、お笑い的視点でみると、日本人おいしいなw
64 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:22:45 ID:tVPgZzY60
>>16 >中国馬鹿にしてると痛い目見るぞ。 チトテンサク
↑
は日本を
65 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:37:54 ID:scAfOYTu0
JAM is Here
66 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:39:00 ID:8eJZOkwu0
軍靴の音が聞こえてきました
まあ、やりたい放題やってるアメリカが言ってもな。
68 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:43:17 ID:0SJ+aEcTO
A-WACSは持ってんの?
69 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 12:43:45 ID:ksPcALAjO
>>35 書く奴いると思った。
らーずぐりーずすりぃー♪
本当に戦争が始まりそうな感じだな、やる以上は余裕で
勝てるって見識は捨てた方がよくないか?
軍事費多いらしいし前のままって事も無いだろう
71 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 15:23:34 ID:3bycCLWm0
>>40 お前は本当に馬鹿だな。
10倍の優秀な人材で国際競争力を上げていき、10倍のDQNが
世界中で狼藉を働くんだぞ?
脅威以外の何物でもないだろうが。
72 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 15:44:26 ID:YLG8urIR0
>>37 いくらなんでも707ベースは酷すぎる
767ベースでマルチロールに対応できる奴を欲しいね
73 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 16:33:14 ID:o6QcR0OR0
74 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 16:39:32 ID:qfNCrY+A0
( -@∀@)宗主様、ロジスティクスバックアップ体制網準備完了しますた。
受け入れ許容は歩兵3師団です。オーバー。
75 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 16:46:50 ID:TJDPLCev0
>>73 それってほんと役に立つのか
ソース見ると「高度300キロ以上からマッハ10前後の超高速で飛来する弾道ミサイルを早期に発見」
と書いてあるが巡航ミサイルなど高高度ではないミサイルは大丈夫なのか?
あと早期に発見しても
発見(レーダー)→連絡→連絡→検討→決定→命令→連絡→連絡→迎撃(イージス艦)
じゃ〜手を遅れで役に立たないのでは・・・
76 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:02:20 ID:o6QcR0OR0
>>75 文書をよく読んでみよう。
それと緊急性を要する時には最高指揮官(総理)の判断で対処できる事に法改正と
そんなに間抜けな自衛隊じゃないので・・・。
言っとくがあれは世界唯一のシリングアテクィブフェーズトアレーアンテナ付きの奴で
ガメラレーダーと送受信方式が異なる。
それと機動性を良いレーダーの利点とは何か?
よーく考えよう・・・・・。
素人君・・・。
77 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:09:10 ID:o6QcR0OR0
>>74 まだ何か足りない物があるか再調査して
検討を要する。
現行ではまだ体制不十分。
再考せよ。
OUT!!
>>76 普通に考えれば九州、沖縄方面の防空体制の確認及びコミントでは。
実際警戒電波飛び交っただろうし。
79 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:20:04 ID:URGvritx0
取りあえず偵察機飛ばすなら見つからないように飛ばせってこったw
>>79 見つからないように飛ばしたら電子戦機は仕事にならない。
わざと見つかるように飛んで、それに対し相手がどのようなレーダを照射してくるか、
領空侵犯をするふりをして相手がどんな緊急通信を行うか等を調べるのが平時における
電子戦データ収集機の仕事。
流石に自衛隊はこんなどぎついことはやらないけど、米軍は平気でこんなどぎついこと
をやる(そして自衛隊もご相伴あずかる)。当然中国もスクランブルをしてきて威嚇を
する。そして威嚇飛行で近づき過ぎて衝突したのが例の事件。
81 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:38:39 ID:juw+Uixy0
明確な事を2点
☆米の日本に対する核の傘は平時では心理作戦として有効でも、日本が攻撃された時に
発動される可能性は極めて少ない。(過去にNATO理事会で、約束どうりに米国は
核兵器を使用して旧ソ連の攻撃に対処してくれるのか、との質問に当時の国務長官は
明確に否定している・自国の核被害を敢えてしてまでの核報復はしない)
☆米国には戦争権限法があって、2ケ月以内に撤兵出来ない紛争に大統領独断で出兵す
る事は出来ない。上院・下院の承認を得る場合、とうてい緒戦の段階での出兵は間に
合わない。(台湾・沖縄諸島有事の緒戦はそれぞれ自力で中共軍に対処しなければなら
ない可能性が大きい)
82 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:50:53 ID:YZcwNl9N0
飛行機撃墜するのと、弾道だか巡航だかミサイルを撃墜するのと、
どっちが難しいの?
83 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 17:56:00 ID:FEfZvEZ80
>81
米の核攻撃のガイドラインが公開されたじゃない。
同盟国への核攻撃やBC大量破壊兵器の使用の意図が明確になった際には、先制核攻撃を許容するってさ。
84 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 18:00:40 ID:MD8P1FIP0
>>40 その馬鹿は使い捨ての歩兵として大変役に立ってしまうわけだ。
中国だから下層の人権なんて無い様なものだろう、きっと・・・
85 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 18:05:39 ID:Zs9IoeVv0
そもそもアメリカに頼ろうとすること自体間違い。
こりゃほんとに始まるかもしれんね
>>81 >心理作戦として有効
核の傘は抑止力概念なのでその強度のみが重要。十分な強度さえ保たれれば問題なし。
>当時の国務長官は明確に否定している
ソースを。公式に否定したことは無いはず。またその後繰り返し核の傘の有効性につい
ては明言されている。
>2ケ月以内に撤兵出来ない紛争に大統領独断で出兵する事は出来ない
誤解。戦争権限決議では「大統領権限で60日間アメリカ軍を海外派兵することができる」
(事後承認必要)と定められています。つまり有事には大統領権限で派兵し、議会の事後
承諾により戦争を継続することができます。そうでなければ現在アメリカが進めているト
ランスフォーメーションの目玉、世界中のいかなる戦場にも96時間以内に主力部隊を展開
可能とすることの意味がなくなります。
毎日イージス艦から発進したP−3Cが
戦争をしているんですよ!
89 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 18:16:21 ID:0sJagh7P0
俺、核で死ぬのか・・・
90 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 18:21:35 ID:9v32XtIr0
111 名前:名無し三等兵 投稿日:04/06/27 00:21 ID:???
>>107 対ロシア/大陸中国/北韓に関して言うなら自衛隊のTEWS能力はむしろ米軍を凌ぐ。
詳しくは軍事機密だから民間人である我々にはわからない(関係者がバラしたら罪に
問われるかひき逃げに遭うかどちらかだろう)
冷戦の絶頂期にはサハリンやクリル列島、または沿海州沖の海上や上空で、
自衛隊機や自衛艦に対してソビエト側がスクランブルをかけてくることは珍しいものでは
なかった。また、クリルやサハリンに近づいて、SAMの照準レーダー照射を受けたことも
度々あっとたいう。
当然ソビエト(現ロシア)兵器の電波情報はそういった機会に収集されていただろう。
かような地道な情報収集の結果が蓄積されている国産電子機器の性能は悪いものではないよ。
あれ?ELINT機って3,4年前にスクランブル機が写真撮ってなかった?
92 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 18:38:09 ID:XzwiNqFA0
中国の核に殺されるか、中国の奴隷として生きるか。この場合の奴隷とは、古代ローマの
ような一応人間扱いと、アメリカに連れてこられた黒人のような家畜扱いとがあるが、
おそらく後者だろうな。まだ、独立国家であるうちに抵抗を宣言しないと、ずるずると
中国のいいなりになってしまう。
93 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 19:15:56 ID:HvQmEf/o0
でも、すべての軍備は内戦に使われる予定。
どうせ中国の裏山で爆弾ばらまくのに戦闘機とかいろいろ買ってるんだろ。
それを毎年威嚇に使えるなんて結構エコノミーじゃん。
電波戦の間違いじゃないのか?
先行者の量産配備が始まらないウチは、とりあえず安心だよ。
97 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 20:07:15 ID:/4cAlg080
散々、ODAで金出してきた結果がこれか
98 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 20:19:25 ID:haclXwHo0
先行者!!
ナツカシスwwwwwwwwwwwwwww
99 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 20:23:51 ID:VX3d7Y2r0
100 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 20:25:30 ID:cmd925M80
中国の虎の子の電子機器をEMPパルスで葬って下さい。
101 :
名無しさん@6周年:2005/09/13(火) 21:08:49 ID:D1xd+I4o0
>>78 それなら中国本土近くにある施設や北朝鮮からの情報である程度得られる。
後はロシアからも情報が来るし日本国内にいる協力者からも得るだろう。
(共産や社民のスリーパー達(ヒューミントを使う)
こいつらは組合や市民活動家達を使って収集活動するからタチが悪いよ。
自衛隊は更にシナの偵察衛星を独自に持っている事を知っているので
衛星航跡をUSAFやNASAの人工衛星の運用状況を知ることが出来るので
衛星の通過時間に合わせて行動対処する。
移動部隊は特に・・・。
シナはオレンジシップ(海洋観測船に見立てた情報収集船)で定期的に
情報収集してるよ。
ちなみに空自は1.オレンジシップ(情報収集船)と
2.オレンジエース(電子偵察機)がきたら必ず関係部隊に報告させて注意喚起と
電波封止や電波発射運用エリアや設定をする。
そしてスクランブル対応をする。特に1は海自と海上保安庁に流す。
不審船の件もあるので・・・。
後は不審船対処は警察の公安の電波傍受セクションや
電波管理局の電波監査にも資料提出を公安を通じて聞く場合もあるし。
この時は情報本部も動くよ。
102 :
名無しさん@6周年:
そいつはジャムだ
雪風がそう言っている