【比例選】自民は最高２５８８万票　民主党は約２１０３万票　公明約８９８万票　共産約４９１万票　社民約３７１万票

>>1
> 公明党も、衆参の比例選を通じて過去最高の約８９８万票を得た。
> しかし、獲得議席は、０３年の前回衆院選より２少ない２３議席にとどまった。
> 投票率の上昇により、当落のボーダーラインが上がったことが影響したと見られる。

ここ！次のテストで出ますよ〜

学会員だけど公明に入れなかった良識ある人と
非学会員だけど公明に入れた良識が欠如した人

相殺して891万人と言う事実

今回の結果の>>1を見ると
ブッシュ対ゴアを思い出すね

あっちは得票ではゴアが勝ってたけど
米国の未来はゴアと支持者がが目指したものとは
正反対の方向に・・・・

タラレバは無意味だがゴアがあの時勝ってればな
今の世界も違ってただろう
少なくとも京都議定書批准も済ませ
テロより世界の環境問題がもっと今よりは
真面目に問題視されてたと思うと・・・・

>>58
あっちの国は
民主…右派（日本でいうとこの自民）
共和…反共＆キリスト教イデオロギー
の認識で合ってる？

日本がここまで外国によって窮地に追い込まれていても、
バランサーだとか言って、期待してもいない政党に投票する
無党派で政治に関心があるかのような気になっている
おかしな連中が結構いるんだろうな。

>>59
民主は右派っていうよりも、国内貧困層に支持基盤がある。
なぜか、昔から、親支那、反日。
日本に戦争吹っかけたのも民主で、原爆落としたのも民主。
円高誘導しまくったのも民主で、ジャパンパッシングで支那を重視したのも民主
日本では宗教は弱者の象徴だけども、
あちらでは伝統であり資産家であり強者の象徴。
共和が保守で、民主が単純に革新とかいえないなぁ。
でも産業的に見れば、伝統産業に強い共和と、
ＩＴ系の最先端テクノロジに強い民主っていう違いはある。
の認識で合ってる？

6080万票（投票率約67％）
人口減少化に歯止めがかからないと、この先どうなるんだよ？
投票人口が減少したら、もろに特定の集団の影響がでてくんじゃまいか？

自民は２５８８万票、民主党は約２１０３万票。

それで議席に大差がつく現行制度に問題あり。

>>55
>・民衆が落としたい候補も比例で復活
これは、日本だけのヘンチクリンな重複制度のせい。
ここは辞めようと思えば改善できる。

ただ、他の「死票が多い」、結果が「極端」は小選挙区 の特性だからいかんともしがたい。
それを補うために比例があるのはいい方式だと思う。

八代英太ざまーねえな。
今後はただのカタワ

>>64
民主みたいに比例順位なく（一部だけ例外あり）
小選挙区での得票率で勝ち上がる方式であれば
分かりやすくていいし
死票のことも理解できる

自民のやり方には全く賛成できない
小選挙区で負けた料理ババアがインタビューで
ニコニコしているのを見て不快感が残るばかり

>>65
学会員ですか？
言葉が過ぎますよ。

中選挙区が終わって大分たって問題点忘れた人が多いようだけど

・組織票が強く、特定団体等の利権が反映されやすい。
・組織を動員、それも広範囲にするために選挙活動費が高くなる。
・議席の変動が起こりにくく政権交代等の国民の意思がダイレクトに反映しない。

自民と民主の得票率の差は五百万票もなかったのか。。
しかしそれも仕方なかろう
有権者が百人いて５１人が賛成し４９人が反対だったとしても、多数決で決定された以上は４９人が従う
それが民主主義のルールなんだからな

民主に比例で入れた人の意見が切り捨てられてるわけじゃないじゃん。
従うってどゆこと？

これは13人に1人が創価ってこと？

自民に入れた公明支持層考えるとこの国の創価率はすごいものがあるな

>>66
負け犬の遠吠え

>>72
実際は６００万そこそこじゃないの？
それほど今回はすごいとは思わないなあ。

在日党は在日党　負け犬は負け犬

いや〜俺の周りに学会の人あまり目にしないけど・・・かなりの人数いるんだな、
批判発言してたけど、これから控える・・・自転車無くなったし・・・

狂産党の小選挙区立候補は結果的に自民党を利したな

つーか昨日から疑問なんですが
比例ってなに？

>>78
どんな馬鹿でも日本語話せなくても
ＡＶ女優でもヤクザでも
党の比例名簿の一位、上位に名前を載せると
国会議員になれる凄いシステム

あ、ＡＶ女優はいいことにしとこ
料理おばさんとかよりマシだろうから

公明＝層化を知らない奴も居るだろ

自民新憲法「有害情報や図書は禁止」【妹のおっぱい】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108640196/l50

送荷は5〜600万票。
協力とか言っているが、実際は９割方公明に入れてる。
投票率が上がれば恐れることもないのだがな。

>>79
な　ん　だ　そ　れ　は！

じゃあさおれは昨日比例を自民党って書いたんだけど例えば

小選挙区で
　民主：山田さん　100000票　当選
　自民：田中さん　　90000票　落選
　　無 ：佐々木さん 10000票　落選

こんな感じだったけど

比例で
　自民党　100000票　◎
　民主党　　20000票
　公明党　　15000票

とかこんな感じだったら自民の田中さんは比例で当選なの？
比例でＴＯＰの政党の人が当選なの？それとも規定票数かなんかがあるの？

>>49
カナダは小選挙区制だろ？

>>76
７，８人も集まれば、いないよりいる確率の方が高い。
知らない人の前では、悪口いう前にさりげなく確認したほうがいい。

>>83
その例だと田中さんは比例で当選
田中さんが比例の名簿の上位だったらね
（つか刺客ババはほとんどその例ですよ）

小選挙区と比例名簿に名前が載っている人を
重複立候補と言う
小選挙区で落ちても比例の上位に名前が載っていれば
復活当選する

規定票数は10％だったかな？ほとんど引っかからない

まあ比例一本な人もいるからね
ＡＶ女優でも比例で通れるよ

あ、補足だけど上記の例は自民方式の場合ね
民主は違って
民主は全員重複立候補で全員比例１位
（一部の幹部のみ例外あり小選挙のみとかあるけど）

これの意味は、少選挙で勝つのが前提で
もし負けて復活当選があるとしても
各選挙区で票をより取った人から
復活当選する
この方式ではＡＶ女優は無理っぽい

俺はこんなことがおこる今の選挙制度は大嫌いだね
少なくても少選挙で負けた料理評論家が
ニコニコしているのは異常だと思う

>>86
比例の名簿に載せてもらってないとだめなのか
なんとなくわかったです　ありがとう

よう分らんが、この辺りの流れは民主支持者が自演してるのか?
赤旗の、オジサンとムスメの対話みたいに。
いずれにせよ理想の選挙制度なんてないんだから、
決められたルール上で全力を尽くすのがベターなんじゃ
それとは別に制度の改変論議は自由で、変わったらその制度に
適応しないと勝てない。
小泉は戸籍上人間なら同等の一票というルールを一番上手く使った
で合ってる?

議席大きく減らしたのが民主党だけというのが面白いｗ

比例では少しの得票の差しかないのに大差で民主が負けてる。
小選挙区制では民意が全然反映されてないよね。
大体小選挙区もよく見てると自民と民主の差が少ないところが
かなりある。公明党（創価学会）の票でかなりの
議席増につながったんだろうな。

失政をするとダメージがでかいからね。
逆説的だが小選挙区でも利権団体・組織の力が強くなる。
（命令で投票する考えないバカが大半だから）
共産・社民が踏み止まったのが好例。

自民と喪家は融合がさらに進む。
小泉やその後継者が失敗した時、踏み止まるには喪家が必要。
今回、特定郵便局の「大樹」は切り捨てた（約３０万票）し、
次は医師会、さらに農協をやると小泉は言ってる。
でも８００万票のおバカで忠実な喪家票があるから、
何やってもノープロブレム。
（アメの宗教ウヨ貧困層みたいなもの。）
一方、大作を守るためにも喪家は自民と別れられない。
裏切れば最悪、大作ﾀｲｰﾎ!!だし、裏切る必要もない。
喪家の特権層化、ノーメンクラツーラ化は進むと思う。

１０００兆円の借金作ってもｶｲｶｸｶｲｶｸｗ言ってたら票取れるんですね〜〜〜ｗｗｗ

>>89
理想は難しくてもよりベストな選挙ってのはあるだろね
今回見えた比例の問題は是非国会でも論じて欲しいよ

郵政のみで自民を支持する人がいるなら
比例選挙のやりかたのみで民主支持がいても
それはいいんじゃないか

「比例で女性を上位に乗せることが
日本の明るい未来へと繋がります」
と言われても俺は意味不明だしね

有権者の審判にどうこたえるか
ご意見募集中
https://www.nhk.or.jp/touron/form.html

小選挙区制はオセロゲームみたいなもんだからな。
勝ったほうが相手のこまを全部もらえる

うー残念。900万票にとどかなかったのね・・・orz

おまえら、もっとカルト創価の脅威を考えたほうがいいぞ。
選挙活動を通じて、公明に対しての一般人の警戒心が薄れてきている。
激しく危険　

比例制度を批判した党程比例で復活当選しているからな

社民約３７１万票　

んー、まだ福岡と札幌を足したくらいのバカがいるのか。

思うに選挙制度は
超完全小選挙区制(大統領を選ぶ)〜完全小選挙区制(比例なし)〜今の混合制〜
完全比例代表制(かっての参院全国区)〜超完全比例代表制(政党のみ選ぶ)

上のどこかの辺りにしかあり得ないとは思うけど、
例えばこれに否定制(陶片追放制度)なんかも混ぜるともっと複雑怪奇で面白い。

中継：田中真紀子さん、とうとう小選挙区で落選です、比例の復活の可能性と
　　　追放票が激しく争っていますので、まだ帰趨ははっきりしません

小選挙区はファシズムだけど、
比例にすると日本人の冷静さがわかる。

小選挙区がファシズムってことはイギリスは独裁国家？

>>92
＞逆説的だが小選挙区でも利権団体・組織の力が強くなる。
＞（命令で投票する考えないバカが大半だから）
＞共産・社民が踏み止まったのが好例。

共産社民は比例での復活ばっかりだろ。
完全小選挙区なら壊滅ですよ。

比例代表制を廃止しても、有力な組織票である創価学会票の重みは依然として残る。
自民・民主が拮抗する選挙区では学会がキャスティングボートを握ることもあるだろう。
でもですよ、少なくとも「公明党候補者」は殆ど当選しないはず。
創価学会を、労組とか大樹なんかと同じ、いち組織票にすることが出来るわけですよ。
もともと妥協で引っ付けられた制度なんだから、議員定数削減と併せて
比例代表制を廃止するのが一番だと思われ。

本物のファシズムを生んだ戦前のイタリアやドイツの選挙制度はどうだったの？
そして戦前の日本の選挙制度は？

衆議院は小選挙区制のみ、参議院は比例代表のみで良くない？

自民2000万　公明900万　民主右派1200万　民主左派＆社民1000万　共産450万

民主分裂したとして、この得票数だとすると、
比例区獲得議席数は多少強弱を加味して、

自民65 公明30　民主右派40　民主左派＆社民党32　共産党13になりました。

結論、民主党は右派と左派に別れて、
小選挙区は協力しながら自公と戦った方が、御得です。
民主右派の頑張り次第では、票はまだまだ伸びるので、
より簡単に自公から政権が奪えます。
やってみろ。一考の価値あり。