【裁判】カップラーメン試食で女児やけど→「日清食品」らに約８５万円支払い命令★２

★＜損賠訴訟＞ラーメン試食で女児やけど　８５万円支払い命令

・試食用のカップラーメンをこぼし、子どもがやけどを負ったのは商品宣伝員らに責任が
　あるとして、両親が試食会を主催した「日清食品」（本社・大阪市）とイベント企画会社
　「ベーシック」（同）に慰謝料など約１７０万円を求めた損害賠償訴訟の判決が８日、
　高松地裁であった。森実（もりざね）将人裁判官は「熱湯の入った試食品を幼児に
　直接手渡すのは、危険性が高い」と宣伝員の過失を認定し、両社に計約８５万円を
　支払うよう命じた。

　判決では、昨年２月２２日午前、高松市十川東町のスーパーであったラーメン試食会で
　商品宣伝員が当時４歳の女児にラーメンを手渡した。女児が過って右太ももにこぼし、
　宣伝員は冷たいタオルで女児の足を冷やした。一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
　女児を病院に搬送したが、女児の右太ももには薄くあざが残った。

　日清食品などは、宣伝員に対し、幼児には試食品を手渡さないよう指導。宣伝員は、
　ベンチに座った母親と女児の妹の間にラーメンを置いたなどと主張していた。森実
　裁判官は「宣伝員の証言は記憶が混同している可能性を否定できない」などと退けた。
　日清食品は「判決の内容を確認していないのでコメントは差し控えたい」としている。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050908-00000130-mai-soci

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126160274/

ひでー

プロ市民は撲滅すべきだな

2ゲット！！！！！！
　　　　　　　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i 　>>3
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖ (c)avex/わた

4歳の子どもにインスタントラーメン食べさせるなんてかなりなDQN親ですな。

親の監督責任じゃねーの
迷惑だろ

なんこれ　在日っぽ

こんなん許したら欧米並みになんでもかんでも訴えたもん勝ちなるんでね

アホらし　この家族の実名晒せよ　

ラーメン扱う人間ってのは、結構鈍感だと思うね。
カウンターから、いきなり熱いラーメン丼手渡そうとするんだぜ。
カウンターの上に置けば、よかろうによ。呆れて文句いったよ。

在日だな・・・。間違いない。

＞一緒にいた母親は帰宅後に救急車で女児を病院に搬送したが

その場ですぐ行かんかい

クレーマークレーマー

四歳か。
コレは親の責任だな
まぁ、蛙の子は蛙だからなぁ

８５万はないだろ
せいぜい２万がいいとこ

日本がアメリカみたいになってきましたね。

裁判・賠償請求に訴える輩が増え、責任なすりつけが当たり前になる。

すべては社会のせい、相手のせい、なんにでもするがよい。

すべては自分が正しい、私は悪くないの発想のもと、無思考な奴らが蔓延。


これで大災害のたびに何万人も死ぬんだなw

こんなことがまかり通っていたら
この国は駄目になってしまうぞ

どうせこの子供は親の不注意でそのうち死ぬ

４歳のガキんちょにインスタント食品なんざ食わすなよ、ＤＱＮ親！

んなモンばっか食わすから肥満児が増えるんじゃい！肥満児対策だ、何だって言って国が変な政策を打ち出したらどうするよ！？
ＤＱＮガキに無駄な税金を使うな。

何でこんなにぼったくれるんだろう
治療費＋αにしては高い

熱いラーメンの試食って、有り得ないと思うんだが。
汁物なんて出したら絶対にこぼすだろ！？

＞商品宣伝員が当時４歳の女児にラーメンを手渡した

こいつ基地外だな。熱湯は凶器でつよ。

プロ市民擁護するつもりもないが、
まあ、幼児に渡した方も悪いと思われ・・・

アスベストブレーキとかこれとか
とるに足らないつまらんニュース多杉
母親の監督責任も問うべき

このDQNガキがいたずらしてこぼしたんだろ。その間、親は
子どもを放置してお遊び。ガキが泣き出したのを見て
「賠償金取れるな」
と思ってやけどを放置し、後で病院に行って症状を重く見せた。

この親子は日本に必要ない。火力発電所の燃料にでもなれや社会のダニ！

85万　何に使うんだろうな

こんな訴えられ方されて、それで敗訴なら、
俺ならこの女児の人生を呪うね

スーパーに投書して店が答えるっていうので、
「うちの子供には試食をくれなかった、お客を選んでいるのか！」っていうのが貼ってあったよｗ
まあ一応スーパー側は謝るしかないよな、すみませんでしたって書いてあった。

親は大阪の焼肉工に違いない

まあイチャモン親娘と呼ばれてもいたしかたあるまいな。

カップヌードルの小さなハンバーグが好き！

こわ…
ウェイトレスとかも考えたら怖い仕事かも

昔、びっくりドンキーかどっかのスープが熱いっつって訴えたのもあったな。

冷たいタオルで冷やすんじゃなくて、直後にひたすら水道の冷水を患部に
かけ続けた方が効果あり。痕も残りにくい

宣伝員も親もヴァカ
そもそも救急車呼ぶようなことかよアホ親

日本国においてはこういう馬鹿な裁判をするな。
地裁で棄却しろ。
アメリカのように馬鹿訴訟国になったら恥ずかしい。

ラーメンは熱いもの。

それを承知で受け取るのは自己責任。

自己責任を問えない幼児については
親の監督責任。

よって親がＤＱＮＮＮＮＮ

スーパー loc: 高松市　十川東町

http://local.google.co.jp/local?q=%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC&hl=ja&lr=&near=%E9%AB%98%E6%9D%BE%E5%B8%82%E3%80%80%E5%8D%81%E5%B7%9D%E6%9D%B1%E7%94%BA&rl=1&sc=1&start=0&sa=N&radius=3.106856

親の責任
金目当て

ふと思ったんだが、普通こぼしたら親が謝るよな
その上で応急処置してもらって、て事だから親は謝りっぱなしor感謝だろ
在日ｹﾃｰｲ

>>24
パチンコ

ただ飯喰らってなお金銭要求かよ。
乞食道の極みだな。

渡さない→女児泣き出す→親はキレ、クレーム→でも火傷無い

これのが会社的には良いとは思う

でもな、後で訴えられそうだからラーメン欲しがる子供に渡さないってさ、
そんな日本に誰がした…(´･ω･`)

「団塊世代」の娘

このあいだきつねどんべぇ食べてて熱すぎて
口の中をやけどしたんだが、賠償金もらえるかな。
もちろん金目当てなんだが、正直生活費にも
ことかいてるので、もらえるものならもらいたい

今度は東洋水産だな

私は学生時代のアルバイトはマネキン一辺倒だった。
とうぜんこういった試食販売の経験は何度もある。

まず、ヤケドするほどに熱いものを子供に手渡した
マネキンに落ち度あり。
ただその後に救急車で搬送までして大さわぎする親は
金目当て以外の何者でもない。

マジ？ アメリカじゃないのにこんなんでカネもらえんだ。
いい情報だわ。

ただで貰ったラーメンで、親の監督責任は棚上げｗ
車の事故で「好意同乗」と言って好意で無償同乗してた場合は減額にな
るんだが。

やけにハッキリした記憶の証言だな。
主婦と女児の妹の間のベンチに置いた・・・・

DQN親だな。
後で金になると思ったから家に帰ってから救急車呼んだのだろう。
そうでなきゃ直ぐ呼べよ。

もっとせしめてやれ！

3000万ぐらい

んま、この親子はB地区の人だからな

日清食品とｲﾍﾞﾝﾄ会社の人、ｶﾜｲｿｽ

わけわかんねぇ〜・・・orz
悪用できてしまうのでは？
かなり問題になりそうな裁判だな

>>49
おあ。

落ち度があった。
隙を見せてしまった。
付け入られても仕方がない。
やくざが怒鳴り込んでこなくて助かったと考えるべきじゃないだろうか。

以前、びっくりドンキーでコーンスープを子供が自分でこぼして火傷した事件思い出した。
たしかそん時も店が負けたような・・・

こんなアホな親もいてるんやなぁ…やけどしてから家に帰るまでの間はどないしてたんやろ…家着いてから救急車なんて遅いやろ…お金目当てバレバレ…切羽詰まってんねんやろな…同じ親としてみじめに思う(*_*)

>>54
子連れの面汚しだね、この糞親

控訴しろ
高裁なら逆転も可能
当たりやが罷り通ることはいかんざき

もし本当にお金に困ってこれをしたら・・・・って思うとちょっと切ないものがあるね・・・。


・・・って裁判やる金あるやん！

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工理不尽な半ケツ！
今時の４歳はカップラーメンが熱いか冷たいかの区別もつかないのかよ。
回転扉並だな

山形マットの馬鹿親といい、最近キチガイ馬鹿親が増えてますね。

どんな親子なんだかｗ傍聴したいなあｗｗｗ

当たり屋稼業もバリエーションが増えてきたな。

アメリカでマック相手に似たような裁判してたよな。まさか日本でこんな裁判あるなんて…

>>49
まんことか書くなよ！

火傷するほど熱いのを試食で出すのもアレだが…
地裁ってどうしてこうトンデモな判決を出す？

もうそろそろクレームに関して店側を保護する法律を作った方がええぞ。
なんでもかんでもクレームつけてゴネ得する様な世の中じゃあ経済的に
ストップしちゃうぞ。

85万て多すぎじゃね？俺が以前交通事故で足折って１ヶ月入院＋通院で左足に大きな手術跡残ったのに慰謝料なんて30万位だったぞ
納得いかねー。せいぜい10万がいいとこだろ

例のソニンの日記まだ〜？

しょっちゅうタバコが唇にくっついて指がスライドして「アチッ！」って
やけどしてる俺は一攫千金ねらえますか？

いやだから、試食にカップメンが有り得ないんだって。
そりゃ付け込まれるわ。
売り場がどうなってるか想像してみろよ、試食販売員の脇に置かれた電気ポットに
熱湯が入ってるんだぜ。鉄板を出してウインナー焼くよりずっと危険だぞ。

カップ麺試食会…大勢が背中丸めて午前中からずるずると…

その光景を想像しただけでもﾋﾞﾝﾎﾞｸｻｽ

一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で
一緒にいた母親は帰宅後に救急車で

自分でかけたか。
ま、痕が残ったかどうかは後にならないと分からないかもしれないが、

救急車はないだろ。

この近くで、ｻｰﾋﾞｽ業してたことあるけど
こんなｸﾚｰﾏｰは頻繁にいたよｗｗ
ただ、食品関係のｻｰﾋﾞｽ業じゃ無かったけど
この手の客には十分注意しなけりゃいけないのはﾃﾞﾌｫｗ

ｱﾙﾊﾞｲﾄｽﾀｯﾌに対応ﾏﾆｭｱﾙ読ませても、臨機応変に
対応できないけどね　なんせ相手はその道のﾌﾟﾛだし、、、。

これでこのB地区は、味染めたなｗｗｗｗ

ありえない。日本じゃないみたいだ。なんだこの判決は。
85万って・・・・

3万円でいいんじゃないか？

一旦帰宅してから救急車ってのが・・・

ずいぶんのんびりしてますな。

火傷の注意書きあったと思ったが。

日本人か？

2万円減ってるよ
約す意味が薄い

>>76
なかなかいないよこんな娘。

救急車は後で裁判することの確信犯だな

幼児に渡した時の詳しい状況が知りたい。
親がいながら、あまりに不自然。

うちの４歳の子は汁抜いてから持たすぞ、すぐひっくり返すから
つか状況がわからない、普通に考えて親に渡すだろ。

親も親だな。
宣伝員が子供に手渡そうとしたら拒否して親が貰えばいいじゃん。
馬鹿じゃねーの

子供にインスタントラーメン食べさすなよ。

え？何コレ日本の話？

日本人は何時から中国人になったんだ？
タカリは日本人はしないぜ