【社会】女子中学生２人をナンパ、みだらな行為をしたさいたまの男逮捕…山形

>>132
>>136
・携帯電話のログか、
・車のナンバー覚えられてたじゃなくて、
　ラブホ逝ったのなら、
　その時点でナンバー控えられてるよ。
　警察からのお達しで、
　ビデオか目視かは知らないが。

そんな奴にホイホイ付いていった女子中学生が馬鹿

淫らな行為したいやつは正直に応えろ！

>>191
じゃあ、徒歩でラブホ行ったならどうなる？

ごめん、夏に３人とみだらな事したよ

白状すると一人処女だったよ
みだらな事してホントごめんよ

さあ、１８歳未満とセックスしたという書き込みがあったらどんどん通報しましょう
各都道府県の青少年健全育成条例違反で逮捕できます（長野以外）
警察の捜査では、どこの誰が書きこんだか、すぐ特定できます（２ちゃんねらーが逮捕されるのはそういう理由）

■警視庁匿名通報フォーム（通報は2chのように書き込むだけ）
　 http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集　http://ime.nu/www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ　　　　 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号　　 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　 (携帯電話・PHSからは全国共通＃9110　緊急性を要するものは110）

俺は40歳童貞皇帝ですが
18歳未満とやるときは

車はつかわない
身分証はもちあるかない
携帯は路上で買ったもの
どんなに具合がよいマンコでも合うのは1回

そうすれば問題なく中学生ともあそべるぞい
ただ病気になってもしりませんがｗ

(ﾟ∀ﾟ)ｱｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ。付き合い始めて一週間だから、まだﾁｭｰすらしてねえｗ

安全圏にいるものの、法律が怖くて手なんか出せません・・・orz
清く正しい交際かぁ・・・別にいいけどさ・・・(;´∀｀)
早く誕生日こないかね・・・。

>>199
その場合は大丈夫だよ。
自分で淫行条例でググってみ。

>>12
名言。すばらしい。

>>200

http://ime.st/66.102.7.104/search?q=cache:6UxNO_FpYS8J:donut.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1086681724/+%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E3%80%80%E3%80%80%E6%BC%81%E5%B8%AB%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&start=24
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm
＞交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕
＞調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった無職少女が
＞１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。
＞同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の犯行が分かった。

>>202
それはただの不当逮捕。
警察の方が法律違反してるだけ。

2005-06-25
■ [FAQ児童ポルノ・児童買春] 地元の弁護士曰く「真摯な承諾があれば、児童との性交等は逮捕されない。」とのことですが本当ですか？
　迷回答シリーズ。

　ウソですから信じないでください。

　逮捕されますからご注意下さい。弁解にもなりません。

http://ime.st/d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archive?word=%2a%5bFAQ%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce%a1%a6%bb%f9%c6%b8%c7%e3%bd%d5%5d

　希望的観測というんでしょうか？

　相談者にも都合がいい回答なので、信じられがちですが、真っ赤なウソ。

>204
ソースが多少怪しいが、弁護士も大丈夫と言ってる。
真摯な承諾があれば逮捕してはならないというのが
法律なんだよ。判例もそうなってる。

Q1:禁止されている「淫行、みだらな性行為、わいせつ行為」とは何を指すのですか？

A: この条例はここのところが非常に不明瞭で、ここでも明快なお答えはできません。
参考になるものとしては、淫行条例違反の判例などで以下の基準が述べられています。

「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な
手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させる
ための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと
解するのが相当である。」

しかし、この裁判においても立件された要件は「性行為」自体であり、
被告人が上記の基準にあてはまらないという立証を出来なかった為に
有罪となりました。よって、どのような行為が逮捕される危険を伴うかとなると、
性行為、性交類似行為全般と言ってよいでしょう。

>>160

相変わらず頭の悪そうなコメント乙
犯罪の定義言ってみろよ
カス

>>205
何のソースも出せずに
脳内妄想お疲れｗ

＞「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な
＞手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させる
＞ための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと
＞解するのが相当である。」

そう、これ。つまりこれに当たらなければ大丈夫、ってこと。

正直裏山

っていうかなぜ車に乗るｗ

＞205は不完全ではあるが普通に正しいよ

ところで、山形名物で巻きつくマット人形とか売り出せば絶対大ヒットすると思うのだが・・
だれかやらない？
俺は資本が無いから諦めた

神奈川、青少年保護条例
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/seisyonen/jorei/jorei.htm

（みだらな性行為、わいせつな行為の禁止）
第19条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
２　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
３　第１項に規定する「みだらな性行為」とは、健全な常識を有する一般社会人からみて、結婚を前提と
　しない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい、同項に規定する「わいせつな行為」とは、
　いたずらに性欲を刺激し、又は興奮させ、かつ、健全な常識を有する一般社会人に対し、
　性的しゆう恥けん悪の情をおこさせる行為をいう。

結婚を前提＝婚約済み、婚約関係　でなければ逮捕されます。
恋愛＝結婚を前提としている、というわけではない。
よって、恋愛関係でも逮捕される奴が続出。

>>210
首都圏に住んでる人間にナンパされるのがステイタスだったりもするだろうな
品川ナンバーとかのほうが良いだろうけど
大宮はなんとか合格
野田だったら捕まらずにすんだのにな

＞結婚を前提＝婚約済み、婚約関係　でなければ逮捕されます。

それは高裁の判決ダス
上告審ではもっと広く解釈されてるダス

http://ime.st/66.102.7.104/search?q=cache:6UxNO_FpYS8J:donut.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1086681724/+%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E3%80%80%E3%80%80%E6%BC%81%E5%B8%AB%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&start=24
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm
＞交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕
＞調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった無職少女が
＞１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。
＞同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の犯行が分かった。

何やらソース厨が暴れだしておりますが…ｗ
誰か彼の逆鱗に触れる事でもやってしまったのでしょうかｗ

2005-06-25
■ [FAQ児童ポルノ・児童買春] 地元の弁護士曰く「真摯な承諾があれば、児童との性交等は逮捕されない。」とのことですが本当ですか？
　迷回答シリーズ。

　ウソですから信じないでください。

　逮捕されますからご注意下さい。弁解にもなりません。

http://ime.st/d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archive?word=%2a%5bFAQ%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce%a1%a6%bb%f9%c6%b8%c7%e3%bd%d5%5d

　希望的観測というんでしょうか？

　相談者にも都合がいい回答なので、信じられがちですが、真っ赤なウソ。

>>216
言い負かされたからって、あんたその捨てゼリフは痛いよ

女が生涯で一番妄想悶々になる時期は中学生
彼女らの頭の中では羽が生えたおちんちんが飛び回ってるのだ

うちの近所だなこの男の住所

>>217
法律論だけで言えば逮捕されない
だが、警察は真摯な承諾とは認めてくれないから、現実に逮捕されないことはあり得る
勿論、公判で真摯な承諾（というよりは209にあたらないこと）が証明されれば無罪となる
現実問題として被疑者は公判以前に、起訴猶予又は略式命令に応じてしまって罰金で釈放というケースが殆ど

>>221
証拠不十分で不起訴ならありえるが
起訴猶予なんて聞いた事ないな。

略式で罰金は前科になるから、結局捕まったら
略式だろうが公判請求だろうが、同じ事だな。

ちなみに公判で無罪勝ち取る奴なんて１％もいないぞ。
９９％以上に有罪判決が下るからな。
結局、黙秘して不起訴を勝ち取る以外に方法なんてないんじゃないか。

>>221-222
そういう多くの問題を抱えているなら
やっぱり法律自体廃止する時期にきてるのかもな。

規制維持派は、何らかの解決策を考えないとな。

　成人でいいから『淫らな行為』とやらをしてみたい。

>>223
それは法律に不備があるというか
法が不完全である証拠ではないだろうか。

法律専門家は何とかしる！ できないなら廃止しる！

やりたかったら１８歳の高校生とやればいい

真摯な承諾とは何か。想像すればするほど境があいまいだ。（ｗ

俺も彼女が中坊だから気を付けないとな・・

なんで中学生なのかがわからん　大学生の方がずっといいわけだが

>>230
あのしまりとつるつるマムコの魅力には勝てません。

>>222
警察というところは、実質は証拠不十分であったとしても、
起訴猶予にして面目を保つ
淫行での起訴猶予を扱ったサイトもあるよ

淫行ではないが、ドラゴン桜で同じような事案があったな
あれはまるっきり嘘ではない
特に微罪に至っては、真実より検挙を優先する（ことが多い）

モンテディオ上山

何やら伸びてるなと思ったら
lv4ieJ2d0
というキチガイが暴れてたのかw

中学生とナンパセックスか、たまんねえなぁ。

要はバレなきゃいいんだ

>>232
はぁ？
起訴するかどうか判断するのは警察じゃなくて、検察なんだが。

つうかそのサイトどこ。

女子中学生２人と気が狂うほどSEXしまくりてぇなぁ〜

お前は女子中学生の底無しで貪欲丸出しな性欲を知らないからそんなことが言える。