【台風】下関市、避難勧告95%が従わず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
 台風14号の接近に対応し、下関市は6日、関門海峡の沿岸部の8486世帯1万
7636人に、浸水被害の恐れがあるとして「避難勧告」を出したが、応じて避難し
たのは約5%の約450世帯980人に過ぎなかった。大きな被害はなく、住民は
「安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる」と話し、
市防災安全課は「たまたま台風の目に入ったので幸いしただけ」と、従うよう求めている。
 勧告は、高潮警報が出された後の午後3時25分に発令。王喜宇津井から大和町、
彦島江の浦町まで約20キロにわたる範囲を指定した。
 市と市消防局の広報車計12台が約4時間、巡回し、近くの小学校や公民館など計
21か所(収容約4200人)に避難を呼びかけた。
 避難勧告は災害対策基本法で定められた行政措置で、災害時や災害発生の恐れのあ
る場合に、指定された避難地への移動を住民に求める。切迫した状況下で出される
「避難指示」に次ぐ措置だが、強制力はない。
 市の勧告は昨年9月の台風18号の際に、前田、小月両地区の408世帯に発令し
たのに次いで2回目。前回も被害は無かった。
 2回とも勧告を受け、従わなかった前田地区の男性(65)は「20〜30年住ん
でいる人は、浸水する可能性は低いと分かったはず。勧告を出してもらうのはいい
が、もう少し詳しい分析、慎重さがほしい。本当に逃げなければならない時に信じて
もらえなくなるのでは」と懸念した。
 これに対し、市防災安全課の西條清見課長は「台風が数キロ西側のルートをとれば
被災が予想された」と話している。

(2005年9月8日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/news002.htm
2名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:52:37 ID:n6jcGLm90
2か
とっとと逃げろやあほども
3名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:53:01 ID:BRqWPzuY0
出会いの海を破壊されたのがそんなに不満か?
4名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:53:21 ID:Bmx9EAHL0
離党勧告に従わないで平気な顔してる
連中が選良なんて言われてる国だからね
5名無しさん@6周年 :2005/09/08(木) 04:53:36 ID:VEXm3o6H0
民度w
6名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:54:00 ID:O3JXia6f0
本物のアホだな
とりあえず逃げとかなきゃホントに来たときどうするっちゅうねん
7LatoperaTEX ◆f.lightAf6 :2005/09/08(木) 04:54:06 ID:I1aZtTcX0
数キロ西側の人には言わないの?
8名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:55:09 ID:QzoXXplo0
よそもんの職員や市長の言うことをすなおに聞く馬鹿はいない。
地方はぶっ壊れとんね。
9名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:55:30 ID:lL/5Yz9V0
>「安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる」

役所も情報だして、あとは自己責任でええんとちゃうか?
老人とかだけは、手厚く保護するとかが時代の流れでっせ
10名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:55:32 ID:BzUdm2B20
正確に予測できたら苦労せんわなw
11名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:55:47 ID:VvSe7yUv0
まあこれで被災しても自業自得だから同情の余地ないね
12名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:56:40 ID:Nh/NZ5Jb0
全滅すればよかったのに
13名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:57:24 ID:8djrtGAy0
( ゚Д゚)ポカーン

ニューオーリンズの黒人さんたち?
14名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:57:27 ID:s5cRxCtj0





だってあの下関だろ。。。。


家に人がいないと知れば



動かずにはおられない人たちが



最も多く住んでるところだろ。。。。。
15名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 04:59:49 ID:i4EeH8Z10
避難勧告ってのは転ばぬ先の杖だろ
事故があるときだけ保険かけろっていってるようなもんじゃねーか!

こいつらマジで馬鹿だな!
16名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:01:28 ID:f6min+wa0
>11
それで役所に文句言ったらかの国の人だなw
17名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:02:48 ID:etRRgJzZ0
>「安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる」
>「20〜30年住んでいる人は、浸水する可能性は低いと分かったはず。勧告を出して
もらうのはいいが、もう少し詳しい分析、慎重さがほしい。本当に逃げなければならない
時に信じてもらえなくなるのでは」

逃げる逃げないは勝手だが、市役所はきっちり義務を果たしたと住民は評価すべきだ。
今回の台風はアメリカ・ニューオリンズを襲ったカトリーナハリケーンより強力だった
ことを念頭に発言してもらいたい。
18名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:03:28 ID:CvYdMzqoO
数十年住み続けてるんならわかるんだろ
19名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:04:19 ID:Tz0tCmgm0
>>14
それか!!
そりゃ、動けんわな。
20名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:04:50 ID:oY7NI3Rf0
下関ってヤバイ場所なの?
21名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:06:33 ID:/b79fFtp0
そういや、数年前に避難勧告に従って、近所の公民館に避難したら
避難所の真上で地滑りが起きて、避難所だけが流されて
老人ばかり20人位が死んだ事故があったなあ。
それで、死んだ人の息子が家の前に立って、なんで避難したんだ・・・
って、泣き崩れていた。
22名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:08:53 ID:cc3K1Wmm0
>>1
避難勧告に従わないくせに、実害が出たら行政に責任を求めるに1000シモノセキ
23名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:09:23 ID:q2xKskRE0
こういう「俺は賢いんだよwwww」とたかをくくってる馬鹿が、
毎度のように災害に自ら飛び込んで死ぬんだろうな。
まあ本人が死ぬのは勝手だが、助けに行った人が
巻き込まれることがままあるから性質が悪い。
24名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:11:52 ID:wGT9KYoo0
>>20
対岸の国が国だけに・・・
いっぱいいますよ、かの国の人が。
25名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:18:24 ID:OtJsN7VZ0
全員流されればいいと思うよ。
26名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:22:08 ID:XBJAsA7c0
キャンプしてて、避難勧告に従わないで家族ごと流されたDQN一家の事件はそろそろ
風化しそうだが、下関が町ごとDQN家族にならないように、もっと謙虚になるべきだな。
こっちはとある外国に住んでいるんだが、最近の暴風雨は過去何十年来最悪という話が
多い。この前も、俺の住んでいるところは少なくともそこの住人は過去50年以上だれも
経験がないという初めての被害を被った。
危険という経験には謙虚にならなければならないが、何もなかったという経験はあてには
ならない。ニューオリンズも、まさかあんなことになるとは思わなかったんだろう?
フランスも・・・
下関市民は命があっただけでも拾いもんと思うべきだな。
27名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:24:34 ID:QGWiJHUk0
行政も大変ですな…どっちに転んでも非難されるんだろうな、コレ
28名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:27:31 ID:XBJAsA7c0
95%が従わなかったという証拠をもとに、事件が起きても賠償責任がないというルールを
早々に確立させておくべきだな。
行政に頼るな。自分の身を守るのは自分自身の責任。最悪カワイソーなことになったら、
最小限の人権の保護だけはやってあげる。それ以上のものは求めるな、愚衆ども!
29名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:28:31 ID:CxqkN54U0
下関だもの日本語じゃ通じないわ
30名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:29:41 ID:DEeEK9eC0
・・・・・・・・・・・・。
31名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:31:49 ID:QLCW/zty0
>>22
俺もそれに10000ナルト
32名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:37:11 ID:hKuiag6t0
まあ下関じゃなくて日本のどこだろうが大差ないだろ。
役所の指示通りに絶対に避難するというなら
避難しない奴を叩いてもいいが。
33名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:44:18 ID:f79l8Fjv0
>>1
「避難命令」って言葉をクサヨの圧力に負けて
避難指示とかに変えといてよく言う・・・
34名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:46:42 ID:/ztkzB2I0
市役所側すれば、とりあえず避難勧告出しとけば
何かあった時の言い逃れの口実ができるわけ。

これから避難勧告のインフレ化が進む予感。
35名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:53:19 ID:XBJAsA7c0
>>34
おまんもDQN家族のように一家揃って川流れだな。
36名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 05:58:54 ID:/b79fFtp0
そういや、数年前に避難勧告に従って、近所の公民館に避難したら
避難所の真上で地滑りが起きて、避難所だけが流されて
老人ばかり20人位が死んだ事故があったなあ。
それで、死んだ人の息子が家の前に立って、なんで避難したんだ・・・
って、泣き崩れていた。
37名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:00:48 ID:XCxzjwuY0
自分の判断で行動する人間に「信じてもらえなくなる」ことはない。
もともと信じていないのだから。
38非難韓国:2005/09/08(木) 06:03:28 ID:QGrEepaJ0
引きこもりだから避難なんて無理。
39名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:05:24 ID:vmlVLmwe0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1126124789/10 提供

中継が終わると、スタスタと歩き出すリポーターの図。
http://niku.name/media/1/20050906-typhoon.mpeg
40名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:06:02 ID:oYyBMuJN0
これで何かあったら政府をぼろくそに叩くんだろうなあ
41名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:06:43 ID:XBJAsA7c0
>>36
避難所が、
>危険という経験には謙虚にならなければならないが、何もなかったという経験はあてには
>ならない。
という原則に従ってなかっただけ。最初に避難所決めた香具師がDQNだよ。
42名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:06:49 ID:/ztkzB2I0
>>35
うちはマンション高層階なので大丈夫です。
結局、市は市民の安全より自分の保身を考えてるんじゃ?
43名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:11:03 ID:RzPVmZ/Q0
車をもってない貧困層が多いんだな
44名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:15:20 ID:XBJAsA7c0
ニューオリンズのようになれば民度の低さがわかるだろうに、なんで神はやつらに天罰を
与えなかった?
45名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:16:28 ID:8sEKLvFG0
勧告しても逃げないのは自己責任。




とか言うと筑紫が食いつくんだろうな
46名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:17:58 ID:/ztkzB2I0
>>43
車が無ければタクシーで逃げればいい。
47名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:22:51 ID:XBJAsA7c0
>>46
民衆が飢餓なのに「パンがなければブリオルッシュを食べればいいワ」、とかバカなこと
言って首チョン切られたアフォ女がいたな。
ニューオリンズで言ったら袋叩きにされるぞw
48名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:25:08 ID:seqOWk/L0
彦島の俺が言うのもなんだが、はっきり言って避難勧告を知ったのはテレビを見たから。
その肝心な避難勧告の放送は全く聞こえなかった。だから避難しようにもどこに避難した
らいいかわからんかったのが本音。
49名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:26:02 ID:CGFl6++P0
まあ、今回のは役所のこれまでの対応とか経験から、
勧告に従うほど信用できなかったのかも知れないが、
下関出身の友達は、子供のころに親から、
韓国系の在日の人と朝鮮系の在日の人を間違うと危険だ、と教わっていたらしい。
50名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:27:41 ID:TsmrMT2p0
浸水しても家が流されるって感じじゃなければ家に居て
被害をおさえる作業してたほうがいい
51名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:28:03 ID:YGsNY/j50
ってか14号レベルの台風なら毎年来てるよ。。。あそこらへん
52名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:32:33 ID:seqOWk/L0
そもそも広報車が4時間も掛けて回るってどう言うこっちゃ?
自分の場合、風が強くて大変やと思ってテレビを見てたらテレビのテロップで「避難勧告」
の文字が出ただけ。避難する場所も出てないし、広報車の避難勧告の音なんぞ4時間の
間、一度も聞こえんかったぞ。
53(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/09/08(木) 06:33:35 ID:JoD6W2Ru0
ニューオリンズの悲惨な情況見てないのか?
54名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:34:21 ID:FqMfjPUfO
勧告が出た時、下関がどう
だったかは解らんが
土砂降り&暴風だったら
避難所に行くのも躊躇するかも
ただ下関沿岸部は在n(ry
55名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:34:34 ID:ZMVRburM0
長州って、昔からこういう人多いの?
56名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:36:02 ID:BcGlAp8q0
彦島人だから仕方ないさ
57名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:38:11 ID:qlE0Y3AD0
>>48>>52
避難場所って指定されてないか?
地元自治体のサイトとか広報・官報とか良く見てみれ。
58名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:38:27 ID:/ztkzB2I0
>>47
車を所有する金額と、家から避難所までタクシーに乗る金額
どちらが高いですか?

もっと冷静に。

59名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:42:21 ID:E67uLR0v0
>「安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる」
>「20〜30年住んでいる人は、浸水する可能性は低いと分かったはず。

何言ってるのこの文系?
詳しい分析してその数字出すと、理解出来ないって怒るし。
分かる範囲で危険だから勧告だしてるんだし。

頭悪いとかじじぃとかみんな言ってるが、そうじゃないぞ、
文系ってのがこれなんだ。たまたま上手くいったら、不都合なかったじゃないか
とか言い出すのが文系なんだよ。

それで人が死ぬまで電車のダイヤ過密にしてみたり、
リコール隠したり、バケツでウラン混ぜたり、
毒牛乳出荷してみたり、いろいろやるんだよ。

文系死ねよ。
60名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:43:28 ID:wUdEUxiW0
>>55
まともな人は幕末に殺されたり、明治維新で上京したので、
残ったのはゴミのような奴ばかり
61名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:44:40 ID:EdYOtPbU0
↑上の理系の人の文章理解できない
62名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:47:32 ID:mrXEAZdi0
実際こう言う避難勧告とか乱発しちゃうと肝心な時の信用なくなるからねえ
63名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:50:03 ID:mrXEAZdi0
>>59
経験則を軽視するようじゃ立派な理系になれないよ
64名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:50:35 ID:TsmrMT2p0
まぁ役所仕事だし。
65名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:55:04 ID:/ztkzB2I0
オオカミ少年
66名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 06:56:15 ID:Ug6HzeO60
67名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:12:54 ID:CopoeX0D0
こないだの台風で避難勧告出てたみたいだけど
よく聞こえないし、区役所や市役所のサイトに情報も出てないし
そのまま寝てしまった。
68名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:20:28 ID:I52Bt5qR0
69名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:23:05 ID:o9lG0zxi0
>>47
袋叩きや強盗、略奪、レイプ、殺人をする元気はあるのに
無賃乗車、バスジャックはしなかったんだね♪
70名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:25:09 ID:Cyh7J+GrO
>>55
住んだらわかるがDQNの巣窟。
田舎なんで目立たないけどマナーは大阪並みに悪い。
71名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:29:26 ID:qDIsoSyx0
>「安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる」

ったくだ、迷惑ジャップには気をつけよう!
大惨事招くよ。
72名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:31:18 ID:RvohTxeN0
なんかあったらすごい文句言うんだろうね〜
73名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:31:18 ID:JWOQkfNG0
住民の意志を尊重すべきだ。
74名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:34:03 ID:rmvG3/bR0
>>62-63
肝心な時が6日だったかもしれない。

水害なんて初期条件のちょっとした違い被害の規模や場所が全然変わってくる。
信じていい経験則は過去に被害にあったという経験だけ。
前は大丈夫だったなんて何の当てにもならない。
75名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:35:51 ID:bMxYfNqeO
下関で浸水しそうな所は、
大概BかKだからね♪
76名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:36:58 ID:rmvG3/bR0
だいたい天災なんて50年〜100年以上に1度の規模なんてのがあるんだから、
高々20〜30年程度の経験で判断するなんて無謀としか思えない。
77名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:39:39 ID:Ll0h5LeM0
ニューオーリンズ市職員:「すごいハリケーンが来るらしいぞ。これは堤防が決壊しちゃうかもしれないな」
ニューオーリンズ市課長:「スラム街に誰かいるかもしれない。ちょっと見てこい」
ニューオーリンズ市職員:「分かりました」

==30分後==
ニューオーリンズ市職員:「ここで生活をしているみなさ〜ん!危ないですから貧民窟から出て行ってくださ〜い!」
黒人 :「なんだじじい!俺達に命令するつもりか!」
ニューオーリンズ市職員:「でもハリケーンで危ないんです」
黒人 :「うるせー!」 \(~0`)/ ○(`_')oおりゃー

==3時間後==
ニューオーリンズ市職員:「あの〜」
黒人 :「ん?なんだ?まだ文句あんのか?」
ニューオーリンズ市職員:「ヒー!(>_<)そ、そうだ、おまわりさんを呼ぼう!」

==10分後==
警察官 :「あ〜チミチミ。ここから出て行きなさい」
黒人 :「あんだ?コラ。ポリ公のクセしやがって。ペッ�(>O<)(�-.-)」
警察官 :「危ないぞ」
黒人 :「大丈夫だよ。( ̄^ ̄)てめえのケツはてめえで拭くよ」
ニューオーリンズ市職員:「堤防決壊する前にサイレンを鳴らしますから、絶対逃げてくださいよ、絶対ですよ」
黒人 :「うぜえっつーのが分かんねーのか!」

==10時間後==
サイレン:ううううううううううううううううううううううううううううう
黒人 :「\(~O~)/ふぁーーーーあ、よく寝た。なんだ、うるせえな」

==2時間後==
〜〜〜〜〜△〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜T(;´Д`)�タスケテ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
78名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:42:38 ID:Cyh7J+GrO
>>75
なら下関はほとんどBかKしかいないことになるな。
79名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:43:41 ID:seqOWk/L0
下関市民の大半は平地に住んでませんので浸水する所は限られている。
がしかし、土砂崩れで潰されそうな箇所はたくさんある。
80名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:44:37 ID:VzMhNX5N0
下関の人口の2割くらいはチョンだろ?
81名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:46:55 ID:vcItMStw0
「勧告は出していました」
これさえ言えれば役所はもんくないよ。
82名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:47:45 ID:/vtJScz00
今度は絶対逃がさないから(by台風)
83名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:51:36 ID:J2ieDK740
市民と役所との信頼関係の問題。

福島県矢祭町のように日ごろから職員が住民に奉仕する姿勢があ

ればこのようなもめごとはおきないはず。

弘前市のように、上司が真実をねじまげ、また内部告発できない

軟弱職員ばかりでは同市は同じような問題をかかえている。
84名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:52:24 ID:1FGo2/CF0
下関で育ち、東京からUターンしてまで住んでる俺
家で避難勧告ないかワクテカしてたけどもうちの地域(旧市内)は対象外だった模様
こんな、市民の95%が従わなかったみたいな書き方されるのは不本意だよ・・
8584:2005/09/08(木) 07:55:13 ID:1FGo2/CF0
>市民の95%が従わなかったみたいな書き方

俺も言葉が足りなかった、スレタイのことね
86名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 07:57:37 ID:IDwZH9V70
被災してたら避難勧告が十分じゃなかったとか言って
文句つけるんだろ。
87名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:01:17 ID:wP5RXexL0
下関は一度高潮で浸かったろ。
それで通り魔まで出たぢゃないか。
だから避難勧告を出したんだろ。
避難しないという事をさもいい事だといっているのはそれらを判っていってんのか?
88名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:01:51 ID:rmvG3/bR0
まあ下関が特にひどいってことはないだろうけどな。

数年前に東北で大きな地震があったとき、
過去に散々津波被害にあっている三陸の町で津波警報後に住民の多くが取った行動は、
テレビをつける、海に様子を見に行くだったらしいw
89名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:02:53 ID:uTXKzQWY0
日本のニューオリンズ、下関
90名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:05:01 ID:3iXRCiHL0
杉並のゲリラ豪雨に遭った人、TVで「40年住んでるが、こんなのは初めてだ」って言ってたよ。 
 
何年住んでようが予測不可能な災害ってーのはあるわけで。
91名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:07:12 ID:3h/U6P/+0
まあ、自己責任じゃろ?
死人がでてから、行政の責任を問うようなことはやめろよ、と。
92名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:10:07 ID:b8XDS99A0
非難して災害が来なかったら損だと思ってるからそんな事いうんだろ
93名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:10:28 ID:nPZSJlRF0
>安易な勧告は、本当に避難しなければならない時に、信頼性を失わせる

安易な勧告かどうかは実際に台風が来てみないとわからないだろ。
避難勧告というのは、万が一に備えてするものであり
結果的にたいした被害がなかったからといって、それを非難されるべき性質のものではない。
この発言をした住民は底抜けのアホ。
94名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:12:21 ID:axjDQOCr0
馬鹿な爺だ。
95名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:13:02 ID:ALrSJvPn0
>>20
まだ飛行機がない頃、朝鮮からフネに乗って最初に着く本土は下関だったそうです。
だから、かっては日本中の朝鮮人が一度は通った場所、とも言われていました。
(日本に来るにしても、帰るにしても)

>>66
サンデン交通は前衆議院議員 林義郎 系列の会社だったな。
96名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:14:25 ID:UAHJbr/Y0
下関って、土人しか住んでないのか。知らなかった。

で、被害に遭ったら遭ったで、政府が悪い!小泉悪い!謝罪と賠償!だろ?
97名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:17:52 ID:vWQ4FtCX0
>前田地区の男性(65)

コイツ馬鹿か?

もし何か災害があっても 下関は助ける必要無しだな
98名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:18:07 ID:I5d3qahz0
漏れのとこ台風の目に入ったよ

余裕で、こんなもんか・・・普通以下だな・・
と思ったら、

通りすぎた後の戻り風が強かった
不思議な台風だったよ
99名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:19:15 ID:RzPVmZ/Q0
>>95
そういや最近NHKで下関にすむ在日朝鮮人のドキュメントやってたな。
いかにもNHKらしい左翼色で途中でチャンネル替えたけど。
100名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:23:23 ID:I5d3qahz0
ついでに100げっとしとくよ
101名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:26:18 ID:xP8f+iv30
注意報と警報みたいなものだな。
行政としては「出したんだから自己責任で」と言い切れない辛さがある気がする。
102名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:30:14 ID:Kvwi+MGjO
下関は在日の街だからな
103名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:33:59 ID:WLwkmo8N0
強制力のない勧告だから、従わないで死ぬのは自己責任ってことで。
こいつらはたまたま運が良かっただけ。それがわかってないバカども。

市としては万一こいつらが大量に死ぬようなことがあって、そのときに
勧告が出ていなかったらそれはそれでめちゃくちゃに叩かれただろう。
だからこういうクレームは甘受しておけばいいよ。市はよくやった。
104名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:35:34 ID:JI3tse5B0
昔は捕鯨で栄えたんだが
今は駄目だな
105名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:36:59 ID:I5d3qahz0
まぁ非難勧告は出して当然だな。
気象情報じゃデカイくて遅いってことだったし。

結果としてまったく無事だったとしても
文句いうのはおかしい罠
106名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:38:56 ID:w9/4SjJ80
日本全国どこでも小役人の言うことなんて信じるやつはいないだろ。
ま,日頃の仕事ぶりで判断されてるってこった。下関市役所は普段
から市民に白い目でみられてるってことで反省しる。
107名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:41:00 ID:I5d3qahz0
つーかさ、酷くなってから避難しようとしても
遅いでしょ?w
108名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:46:28 ID:xP8f+iv30
信じたくなければ信じなければいいけど、後で文句は言えないよな。

これだけ災害を出してて「俺の所は安心」ってのがね。
斜面なら土石流の危険、平野部でも冠水の危険があるしさ。
九州の人も「50年ぶりの大被害」と言ってるし、2〜30年の判断が出来ない規模だって。
109名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:50:25 ID:y+OIqnsk0
地震は全く予測できないが、台風は規模や位置など把握できるからねぇ。
ニューオーリンズの直後、あれだけでかい台風で、避難勧告出ても行動しないようなのは見捨てて結構だな。

あと報道で取り上げるの遅かった気がするな。事後放送ばっかりで。
110名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:51:03 ID:PUDWSWeT0
とらフグは、貴重な魚でもなんでもないんだろ?

おいしい商売だよね。

111名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 08:54:24 ID:q55sSaDV0
> 1万 7636人に「避難勧告」
> 避難所収容能力約4200人

行政もやる気ないんじゃね?
112名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:22:12 ID:8/2sh3Rb0
全員台風が過ぎ去るまで起立。
113名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:25:17 ID:SLX+TOGA0
>2回とも勧告を受け、従わなかった前田地区の男性(65)は「20〜30年住ん 
>でいる人は、浸水する可能性は低いと分かったはず。


8年前大浸水したばっかりなのにw

これだから 馬鹿ん人 は・・・
114名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:25:25 ID:stVunwxj0
これ、30%従っちゃったら避難所あふれちゃうじゃん
そん時はどうするつもりだったんだ?
115名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:27:44 ID:Bito0Vcu0
結果が大した事なかったからって、これはないだろ。
可能性が低くても、ちゃんと勧告を出した行政をほめるべきだし
住民もきちんと従うべきだろ。
116名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:28:39 ID:o9lG0zxi0
>>114
他の地区の避難所に輸送するだろ
117岩国市@山口県:2005/09/08(木) 09:29:22 ID:bDSGljWf0
私も避難勧告にしたがわずに家で過ごしました。

だって、指定された避難場所(川べりの小学校)、私んちより低いとこにあるんだもん・・・。
川がどんどん増水してんのに、そんな危険のとこに行けやしないよ。
118名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:42:02 ID:E4MF31ej0
「やばいな」と感じたときに非難しようとしても、もう遅い
非難途中に堤防決壊したら目も当てられない状況になるぞ。
こいつらバカか?
119名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:45:09 ID:YJLlYb8D0
自己責任だが被害が出て逆切れに1000関サバ
120名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:49:43 ID:AhOocFLk0
迷ったらとりあえず避難勧告出しておかないと
あとで実害が出たときに絶対に文句言われるし、
被害が少なかったらそれはそれで喜べばいいだけで
「安易に避難勧告出すな」って方がおかしい。
そなえあれば憂い無しって言うだろが。
121名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:55:16 ID:+AbQHogV0
>>117
そういやどこだったか土砂崩れで死者が出たところで
避難勧告でてるのに住民の多くが避難してなかったんだが
住民へのインタビューで避難所も一般住宅と大差ない危険度だったと言われてたな。

避難所の安全度を一度精査してみる必要もあるんじゃね。
122名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 09:57:36 ID:stVunwxj0
>>116
仮に大災害で50%が避難してきたら5000人あふれるぞ
5000人の輸送なんて悪夢だぞ

もともと10%ぐらい来てくれればいいやって行政も思ってたんだろ
123名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:05:20 ID:DJbYNKss0
下関はDQNが多い・・・、それは認める。
こないだ帰ったら更に酷くなっていたよ。
長府なんて風情のあるいい町なんだけどな〜。
124名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:05:31 ID:tmWXwkCF0
どこに住んでいてもそうだけど、
被害が出ても被害が出なくても
避難勧告で文句を言う奴はいる。
125名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:14:58 ID:m5D5O4SA0
勧告に従わずに自分に被害が出たら、聞いてねーぞ!と言う奴らだよなw
126名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:18:24 ID:SdL6tGcq0
こいつら自主避難というのを知らないようだな。
人に言われないと動かないのか。
日本の自治体なんか、仕事の一環でやらされているだけだろ。
どこかの部署がついでに車で回ってちり紙交換みたいに
叫んでいるだけ。
127名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:22:20 ID:xNd5Ji+w0
下関は韓国人だらけ。民度も韓国。
日本は末端から蝕まれていく。
128名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:36:22 ID:wvyTZnVj0
まあ次回はサヨナラ
129名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:39:25 ID:MPxvikzB0
>>14
非難韓国
130名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:53:27 ID:8jRzuge70
日本人は5%だけか
131名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:57:09 ID:2GYcc76S0
>>121
宮崎だったと思う。無線が各家にあって12回警報出して9回避難勧告出したと責任者は言っていた。
でも避難所が近所だったので殆ど避難せず死者発生。
でも逃げなくて被害に合わなかった人はいままで平気だったから今回も平気とか、
避難所が近いからうたがわしいとか、言っていた。
みんなで逃げていれば・・・とかの感想はなかった。
132名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:58:45 ID:kCgqjbz40
避難勧告でても避難しないのにこれで被害が出たら県や市が避難勧告出さなかった
から被害が出たと騒ぐんだろう。
133名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:13:47 ID:yQUduY9u0
もっと強い台風こないかな〜
避難した人以外が全滅するようなw
134名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:18:28 ID:xP7lFVB50
九州人として言わせてもらえば、今回の台風がたいしたことないのは経験から
わかってた。だから前田地区の男性(65)支持。
宮崎は修学旅行以来行ったことないので知らんが、ちょっとやられすぎだな。
どうなってんだ?ハコ物に金使いすぎじゃないのか?
135名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:21:44 ID:q55sSaDV0
人間の経験なんて長くても100年単位。
自然の時間は100万年単位。

人間の経験なんてアテにならないよ。
136名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:21:49 ID:zREFMnZu0
白いワニに食われれば良かったのに。
137名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:27:12 ID:xP8f+iv30
人吉とかの状況とか見てたらID:xP7lFVB50は九州人とは思えないけどな。
黒IDだし。
138名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:31:21 ID:L4Z/QMak0
>王喜宇津井から大和町、彦島江の浦町まで約20キロにわたる範囲を指定した。
両端の地区以外は民家は殆どないような・・・w
139名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:33:08 ID:QmYhiw+30
これで鉄砲水とかで被害があったときは行政を批判するんだよな。
命にかかわることくらい、オカミに頼らんでやるくらいでいいと思うよ。
140名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:35:51 ID:zkGm8lxm0
>>135
経験と時間を比べるのは無意味。
その間を繋ぐ2〜3ステップの思考展開を省略する妥当性もない。

頭いい振りをして失敗した馬鹿か、そのまんまの馬鹿だな。
141名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:48:16 ID:q55sSaDV0
>>140
とりあえず、馬鹿が「馬鹿」と言っていることが分かったwww
142名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 12:00:20 ID:10EML7+vO
ID:q55sSaDV0
↑みぎくりっく

NGIDに追加

快適2ちゃん
143名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 12:06:09 ID:Ea43iD1N0
被害がでたら勧告なんて聞こえなかった。徹底させてないからダメだ。というにきまってる
144名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 12:11:57 ID:fDYvMkWw0
なんか川の中州に取り残されたDQNと同類だな。w
145名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 12:18:33 ID:tK39CBFV0
キャサリン台風の時はもっと凄かったけどな
俺はあの時、孫と一緒に川を見に行ってた
その孫も、もうすぐ70歳か 俺も年とったなあ
146名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 13:45:56 ID:fVGBqpO/0
>>138
いやいや、長府、王司地区には民家たくさんありまっせ!
147名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:04:31 ID:QlHtsYZn0
>145
おじいちゃん、お昼寝の時間でしょ!
148名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:08:44 ID:2xDurV/Y0
前田あたりだったかな。知り合いの家に行ったことあるんだが、
家の窓を開けたすぐ下が関門海峡だった。
すごいとこに住んでるなと思ったよ。
普段は眺めのいいところなんだけどねぇ
長府の友達のところは以前高潮にやられてたしなぁ。
高潮って大変なんだなっと実感させられた。

>2回とも勧告を受け、従わなかった前田地区の男性(65)
この人は勧告を出しても出さなくても文句を言うタイプだな
149名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:14:37 ID:JxAptsgp0
下手に従ったらチョソに泥棒に入られそうだしなあ。。。
150名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:18:02 ID:s3O/PAEb0
例え99%安全でも1%の不安材料があれば警告を出すものだ
それが予防というものなのだ
151名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:22:48 ID:xih0EmWw0
これで被害が出ていたら、避難勧告なんて聞こえなかった
とか言って責任転嫁するんだろうな。
こういう馬鹿は、救助の必要は全く無い。
自己責任で死ぬべきだ。
152名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:27:02 ID:ic0wF5Km0
>>134
お前、九州住んでないだろ。
適当なこというなよ
153名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:54:07 ID:EBB3brXo0
>>7
遅レスだがそのツッコミにツッコんどく
西側じゃなくて東側ね
154名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:54:20 ID:fVGBqpO/0
>>148
それって、壇ノ浦じゃねえ?
あそこだったら、窓から釣竿出して、釣りできるよな!
155名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:58:25 ID:w9/4SjJ80
役人の責任逃れにはウンザリ。とりあえず何かいっときゃいいってのがミエミエ。
役人の保身で台風の最中に右往左往させられちゃたまわんわな。事故でも起
きたらどうするんだと。だいたい避難民1万7636人に対して収容能力4200人
なんてなめてるとしか思えん。入れなかったらどーすんだ。避難所まできて入れ
なかったから戻るのか?アホか。普段からきちっと仕事してないからそういうことに
なる。前田地区の男性(65)に同意だね。
156名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:06:00 ID:xP8f+iv30
避難しなくて自己責任論沸騰させても文句を言わず甘んじるなら良いんじゃないか?

役人だって企業人だって、天災を人災と言われたらたまったもんじゃないからな。
157名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:07:19 ID:Ku7QqhLm0
自然の力>>>∞>>∞>>∞>>人間の英知
158名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:09:07 ID:DXG9FUSX0
もし、被害にあったとき、避難勧告が出てなかったら、烈火のごとく怒るくせになw

お前ら愚民は黙って言うことだけ聞いてりゃいいんだよwww
159名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:35:59 ID:DEeEK9eC0
>>155
また下関の建設業界がよろこびそうなことを・・。
「そうですね!残りの1万3000人のために避難所にもなるドーム型やきう場をつくりましょう!」
とか言い出されたらどうすんのよ
160名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 16:24:32 ID:RrWSje0C0
ホロン部が必死に下関を叩くスレはここですか?
161名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 17:03:53 ID:hmn8MD650
ニューオーリンズかよ、被災しても暴徒と化さないでねw
162下関市@山口県
避難勧告が出たのに逃げなかったと叩いてる香具師いるけど
漏れが住んでる地域が指定された避難場所は海のすぐ側の古い公民館
どう考えてもマンションの方が安全に思えたから行かなかった。
近所の人達も避難場所知って行くの止めてたよ。