【ネット】"２ちゃんキャラパクリ疑惑" エイベックス「のまネコ」、１１月から認知度アップに全力★５

>>936
2ch、2chというけど「ネット」って言った方がいいと思う。

「モナー」という共有財産を育てたのは2chコミュニティの働きがほとんどだとは思うけどね。
ただ、2ch以外も無視してはならないと思うよ。

そもそもの発祥も色々あるし。

>>936
著作権と商標を混同すんな（ＦＡＱを嫁）
それ以外は概ね間違ってない


のま猫問題ＦＡＱ
http://f45.aaa.livedoor.jp/~trashdrm/faq.html

>>888
>>907
日記で社員10人しかいないって書いてあったけど。
それなのに２人も辞めるってどういうことみたいなことが書いてあった。

法に触れてないつーてる香具師は理解がたりないねぇ。
通念上公共的な物等は 商標登録の対象外なんだよ。
それを誰も登録していなから登録して自分のものにしようとしても
受け付けられないし、万が一受け付けられても差止が可能なわけだ。

問題はモナーが公共的なキャラクターであることの
証明だ。

>>895
テディベアや小便小僧を作ってもだれも文句は言わないが、
それを、俺が作ったオリジナルと言出すから皆が怒っている
のｔ違うのか。

公共の共有物って商標登録って出来ないはずなんだが・・・・・
担当省庁って特許庁だっけか？誰か聞いてみてくれ。

あくまでノマネコがモナーとは別のオリジナルと主張するならＡＡ及び絵のモナー
がノマネコに酷似してるからと使用差止めとか賠償請求できんと思うんだがなぁ

わたは四国八十八箇所巡って謝罪汁

1000ならわたがエイベッ糞からも捨てられる。

株のことよく知らないんだけど
前日比-1.87%って大きいの？

風流なことよ。

>>938
その裁判と今回の問題は全然関係ないわけだが。

>>938
まあ、あれはファイアーエムブレム作った人が大人の事情で
任点堂離れてティアサガ作ったものだから今回ののまネコ騒動とは少し
異なるんではないかな。パクりとは少し違うような。

>>961
なあ。風流被害でまくり（ｗ

>>909
写真の真ん中に豚が写ってますよｗ

フラッシュ職人は酒ビン抱えて踊るモナーがクックルに凹られる作品制作を

>>960
いたって普通

誰か、不買バナー作って。　不買リストも欲しい。

元記事には商品化、とは書いてあるけど、これをオリジナルとして商標登録、とは
書いてないけど・・・・・

例えば、「赤いスカーフでこれこれこういう服装の小便小僧」を商標登録したとか
いうことととは違うの？？どういう内容だかわからんのだが。

１０００だコルァ！【・∀・】

>>915
トロにも似てるな
つーか、真ん中しぃそのまますぎ

なんだこの糞キャラはｗ
ttp://www.uploda.org/file/uporg187920.jpg

２ちゃんプラスのモナー呼んで来い

モナーに整形しやがって
許さん

モラルの無いあべくすage

次スレ！次スレ！

>>907
偏差値40そこそこの大学から入れるわけ無いじゃん。

それと日本においては
著作権は人格権に含有されるので放棄は認められない。
つまり第三者が勝ってに自分に権利があると主張はできない。

著作者不明知財はその旨国の許可がなければ
著作者不明とすら扱われない。

>>943
秋葉に逝けばﾎﾞｺｽｶ売ってるよ。

>>909
この真ん中のがわた？

>>952
そこらへんも曖昧だよなぁ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 11:43:57 ID:dfvwD2V1
>>516
一般に広まってるAAや掲示板文化に対する考え方が、今と昔では違うからピンと来ないかも知れないね
昔は、掲示板独自のAAや文化を他の板に持ち込むことは、パクりとして凄く嫌われた行為だったのね
そういう時代に、あやしいわーるどのAAであり文化であるギコ猫を、2chでも使い出していざこざが起きた
事の発端は、あやしいわーるどでギコ猫を使っていることを知った2chねらーが
「2chのギコ猫を使っている泥棒野郎のあやしいわーるどに鉄槌を」みたいなスレを立てて向こうを攻撃したことだった
結局2ch側が報復されて、ひろゆきが直接向こうに謝りに行ってとりあえず落ち着いたけど
そのことがきっかけで、2chでギコ猫を使うことを滅茶苦茶とも言えるくらいに反対することになった
タカラの件でも、ひろゆきがギコ猫の商標を管理するという話が出たときに
ひろゆきがあやしいわーるど側にお伺いを立てて、猛烈に反対されたこともあるし
ひろゆきも直接関わってることだから、機会があればひろゆきに聞いてみれば分かるよ
昔のことだからなかなかログが見つからないんだよな

こういう経緯があったという話もあるし

＞のまネコが今後どんな展開をおこなっても、ネットコミュニティーでのAAの使用についてはなんら制限はかけない
↑あべの見解らしい(?)が、

逆に言えば、制約をかけようと思えば何時でもかけられるということだろう。
もし糞HDの株式がヤクザとかたちの悪いヤシに買占められたらどうなる？

ネットで話題のアスキーアーﾄと断ったうえで、著作権フリーにして
いろんな企業が勝手に作れるようにすればいいんだな。

エイベックスがのまネコを自社独自のキャラクターにしているのが
問題なんだな。

公共的なグッズだからネット知らない人があのＦＬＡＳＨ見てグッズ
買ったら、得体の知れない会社だったということでもいいのだろうか

のまねこってどっかで見たことあると思ったら、みんなのモナーちゃんの
ぱくりだったんだね。
しかもそこに著作権なんて主張してお金とってる人がいるなんて恥ずかしいよね。

>>969
つーか、「モナー」について著作権を主張するってのなら、そういう問題になってくるけど、
「のまネコ」って言っている限り、それ以前の問題かと。

文化侵略の問題だよ。

flash★bomb '05 で、わたさんが、作品を公開されます。
この作品は、未発表の新作で、マイヤヒーフラッシュの原点に還ったような、作品内容となっています。もちろん、AAも数多く登場します。

もちろん、AAも数多く登場します。

もちろん、　A　A　も　数　多　く　登　場　します。
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ttp://www.muzo.jp/ex/noma.html

>>969
商標登録はしてないが著作権を主張している

著作権は登録の必要がない上に
商標権よりもうんと強力な権利なので、タカラよりうんと悪質。

しかも、著作権を主張するために
わざわざキャラクターに改変を加えている。

>>972
この真ん中が、わた？

今から　どんどんモナーに似てきますよ
あの猫

後にマスコミがパクリ疑惑を取り上げる可能性はないのか？

わたって男だろ

モナ　ギコ　モララー
みんなひろゆきが商標登録すれば
こんな問題にならなくて済むのに…

法律で認められているかどうか、それは裁判で決着がつかない限り覆らないだろうね。
世の中のどんなことでも誰かが訴えて初めて罪ってのは表に出る。

そんなにモナーモナーうるせーならあんたら裁判でも起こしたらどうだ？

著作権って放棄できないのか・・

1000ならのまネコ抹消

選挙前のこの時期に犯行予告が…。
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1126106294/

>>979　イエース！

モナーを救いたい

「(C)のまネコ製作委員会」により「のまネコ」グッズが商品化された。
この「のまネコ」は某巨大掲示板から生まれたＡＡである「モナー」のパクリとの批判もあるが、どう思うか？

リアルタイム投票結果
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1126015067
　　　　_＿＿＿＿＿＿___
　　 　 l|　　モナーの　 .│
　＿／l| 　 ｱﾛｴﾄﾞﾘﾝｸ　. |
　|　￣|| ￣￣￣￣|￣￣.||
　|　: : || 　　　∧..∧　　 .|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　| ::　 ||　　　（´∀｀）　　＜　お客さん、投票してってよ
　|:: 　 ||　 ./ ,iﾞiｰ‐i'iつ　 || ＼
　|￣￣|￣|￣￣￣￣|￣l|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|::::::::: |　 |よく伸びる| 　l|
　|:::::::　|　 |＿＿＿＿| 　l|
　|::::____|,,＿＿＿＿＿___,l|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

1000ならモナー日本酒製造決定

パクって、オリジナル商品（笑）

(c)avex/わた

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。