【歪曲?】堀江氏｢象徴天皇制｣発言を歪曲報道した毎日-MSNが記事修正。今度は日本語が意味不明

堀江本人は「あの記事は歪曲だ」と言ってるのか？　言ってないのか？
どっち？

>>234 堀江に聞いてくれ。選挙で忙しくてそれどころじゃないだろうけど

>>235
彫りえも説明したら余計に嵌るだけだから無視するのが賢明だな

「歪曲だ」と本人が言ってないなら歪曲じゃないって事でいいだろ。
忙しくてそれどころじゃないなら、なんで赤の他人が騒ぐ必要がある？

>>237
アホか。今は選挙前だ。
候補者発言を歪曲して知らん顔じゃ済まないだろ。有権者も記事を見る
可能性もある。

堀江本人が問題にしてないんだろ？
ほっときゃいいじゃん。

テレビでも記者会見見たけど・・・別に最初の記事でいいんじゃねーのか？
ウヨの堀江支持者が必死に釈明しているけど、堀江はどうせ天皇廃止論者だろ。
あの唯物論的合理主義者が天皇制に賛成しているとはとても思えない。

まだ日本語直してないのか

>>1
なんで堀江みたいな知障のブサヨのくずを小泉は利用するの？
ますます小泉の評判が悪くなるよ。

>>4

とりあえず、外国人記者には「この国には未だにマルクスレーニン主義を信奉
する政治家がいる」という事を説明する必要がある。

じゃないと、一部政治家の支離滅裂さを納得させる事が出来ないぞ

武部幹事長によれば、これが日本のリーダーになっていく、だそうだ。

今日の朝刊の中国新聞の世論調査では、堀江支持率が亀井静香と並んだそうだ。
自民圧勝予想で亀井復党の目が完全に消えて、「勝ち馬に乗れ」の雪崩現象が
起きているのかな。ちなみに中国新聞とはﾁｮｿの新聞ではなくて広島で一番
売れてるローカル誌。

>>60
そうだよ。堀江はただの反日馬鹿サヨ。



> >>1
> そうかぁ？
> 動画見たけど、象徴天皇制そのものに疑問があるって感じで
> 喋ってると思うぞ、やっぱり。

自民の地方での敗退予感

>>170
堀江が、歴史を知らないただのＤＱＮだってことだろ。
きっと、教科書ネット２１の教科書で歴史を勉強したんだよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>172
ゆとり教育のせいかねぇ？　最近の２ＣＨ、特にニュー速＋はレベルが
もの凄く落ちた気がするよ。


> >>1のように、文脈を無視して字面だけ読んで「言った」「言ってない」と主張する輩が増えた気がする。
> 天皇制の廃止を意図していないのなら、「日本の天皇制の終了を提唱するのか」という質問に対して
> まず「そうではない」と答えるはず。
> ところが実際には彼は
> 「天皇制は実際、象徴であるだけ」「(憲法での天皇の位置付けを変えようとしないのは)右翼が怖いから」と答えている。
> 2ちゃんねるって、メディアリテラシーや愛国心を気取る割には、国語力が乏しい奴が増えたよなぁ･･･

チョンは昔から大嫌いだが最近はネットウヨもうざくなってきた


どっちも気持ち悪い、しつこい

>>246
あの辺りで一番読まれているのって西日本新聞じゃなかったのか。

>>207
(　´,_ゝ`)プッ

時代遅れの唯物史観主義者か？

食えないブタは邪魔なだけだ
デカいしクサいしウルサい
賭殺すべし

大統領制にしたフォーーーー！

　,､i｀ヽ　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､ 　　 　　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　. .|　|,,＿ 　 ＿,{| 　　 　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　.Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　..ﾄ.i 　 ,__''_　 !　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､....＼ ー .ｲ|､ _, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　))
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

>>251
堀江信者もちゃんと入れとけよ。

>>251
馬鹿はなにも考えなくていいから、楽でいいね。

ﾊﾟｶﾎﾗｴﾓﾝは間違ったことを言ったらどんな怖い目に遭うか分かったのかね（笑）

age

>>246

既に害にならない亀井と
次々と馬鹿を晒して自民を腐らせる堀江を比べると
今の自民にとってはどっちに勝って欲しい存在かな？

>>260
無所属なんですけど

>>261
無所属という形式に逃げるしかないか

堀江に関われば自民党関係者としての見識を疑われる。
自民党関係者にとってこの選挙区では勝ち馬は存在しない。

元首と首相、
大統領制と首相公選制の違いを理解していないってことだろう。

堀江を擁立した時点で自民はこの選挙区を捨てている。

こ　の　選　挙　区　に　は　



　　　与　党　中　央　へ　の　パ　イ　プ　を　期　待　で　き　る　候　補　は



　　　　　　　　　　　　一　　人　　も　　居　　な　　い　　w

>>252　せいぜい山口どまりだろー

>>232
戦後に大日本帝国憲法と決裂するためにあえて天皇の位置づけを持ってきたはず。
大日本帝国憲法の第一章第一条は「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」
http://constitution.at.infoseek.co.jp/teikoku.htm
条文の順序なんてどーでもいいでしょ？
それともなんか順序に意味あるの？

こいつの応援に来た反天皇の腐った自民党議員は誰だ？

マジレス続き
>>232
国民の総意
→政治家は国民の代表であり、その大部分が賛同

考えられる反論:政治家は本当に国民を代表しているのか？
大部分って結局は全会一致じゃないから総意ではない。

それに対する反論:そんなこと言ってたら、全法案国民投票しないといけない。
それに、全会一致で決めるなんて時間が掛かる。

>>270
いずれはネット使って国民参加型の直接民主制に近い形が実現する

ような希ガス

まだ変なタイトル直してないのか
いっそのこと元に戻せばいいのに

イラクでテロったり、ロリペド配達員がいる新聞社はここですか？

結局は、
毎日などが堀江の印象を悪くする揚げ足報道をしたのを、
おまえらが真に受けてムキになっちゃって反応してるだけなんだよな〜
もっと冷静に冷静にな

インフォシークより

＜堀江貴文社長＞『天皇は日本の象徴』に違和感、大統領制に ［毎日新聞９月６日18時11分］
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/livedoor.html?d=06mainichiF0907m016&cat=2&typ=t
↓
＜堀江貴文社長＞「大統領制にした方」　外国特派員前に講演 ［毎日新聞９月７日17時33分］
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/livedoor.html?d=07mainichiF0907m016&cat=2&typ=t

他のニュースサイトでは、軒並み「大統領制にした方」しか掲載されていない

http://newstopics.dion.ne.jp/pubnews/story/?nc=20050907M10.016&nd=20050906181100&sc=pn&dt=20050906
http://www.ocn.ne.jp/news/data/20050907/m20050907p1500m010016000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000097-mai-pol
http://www.excite.co.jp/News/politics/20050906181100/20050907M10.016.html
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1381408/detail

今度は毎日か…　
最近の新聞は脳内補完多すぎ

毎日が歪曲したという>>1の主張が理解できない。
堀江が天皇制を軽視していることにはなんも変わらない
ではないか。

堀江は金があるから注目されているだけで、政治家としての
人格的な資質があるとは思えないね。

>>183
行政トップなら首相でいいだろ。
世界的に見てもそれが普通。
首相公選制という選択肢もある。

大統領と天皇と国の元締めが二人も
いるみたいじゃないか。

郵政民営化開始年は２０２９年？

ちょうど１００年前に世界恐慌、世界大戦の扉が開かれた。

シナリオ通り？

>>277
天皇制に疑問をもつ国民はほとんどいない（在日は国民ではない）
って意味っぽいのに
象徴天皇制（そのもの）に違和感ってのは意味が１８０度変わるからな

政治的資質とはまた別の問題だな
>>277の後半は同意なんだが

毎日新聞はさっさと前記事に戻すんだ
応援するぞ

>>232

>天皇が日本の象徴なのは国民の総意となっているが、
>一度も国民投票をしていないのに、なんで国民の総意なの？って事でしょ。

一応憲法制定するときに民意は得たわけだからね。
文字通り「総意」かどうかは知らんけどソンなこと言ったら
「三権分立なのに何で国会だけが最高機関なわけ？」ってのだって問題になるはず。


その辺は大人なんだから「強調してるだけなんだね」って納得しないとな。

天皇制がどうこうよりも、毎日が堀江発言をおもちゃにして歪曲した
上で、後で記事タイトルを修正して配信するも、今度は日本語意味不
明で大恥さらしている、ってところのほうがツッコミいれる価値ある
と思うのだが