【社会】 国会図書館の蔵書120点が児童ポルノの疑いで閲覧制限、さらに数百冊について制限を検討
1 :
四苦八苦φ ★:
児童ポルノのはんらんが問題になっている中、国立国会図書館(東京都千代田区)は、
蔵書のうち児童ポルノの疑いのある120点について館の許可がないと
見ることのできない閲覧制限を始めた。
これだけ大量の制限は創立から57年の歴史で初めて。法律上、
同館にはほぼすべての出版物が納められ、原則公開することになっているが、
昨年の児童買春・児童ポルノ禁止法改正により児童ポルノ本の閲覧に違法性が出てきた。
館は「違法出版物は放置できないが、過剰な制限も好ましくない」と法律のはざまで悩む。
国立国会図書館法は、広く頒布される出版物について出版社や省庁に納本を義務づけている。
文化財蓄積や国会審議の資料収集などのためで、同館は最大限国民が享受できるようにする義務を負う。
しかし、わいせつなものやプライバシー侵害にあたるものもあり、
同館は裁判の有罪判決などを根拠に閲覧制限してきた。1948年の創立から完全な利用禁止が148点、
部分的閲覧など条件つき制限が50点。わいせつな写真集や雑誌などが多いが、
省庁が誤って納めた非公開の内部文書も半分近くを占める。
18歳未満の裸などを扱った児童ポルノとみられる本の納入が目立ち始めたのは、
80年代後半から90年代初め。当時はまだ規制する法律が整備されておらず、制限の根拠に乏しかった。
99年の児童買春・児童ポルノ禁止法の施行で公然陳列が禁じられたが、
図書館のように申し込んだ個人に閲覧させる行為までは違法と解釈されなかった。
ただ、同館では疑いのある本は閲覧場所をガラス張りの別室とし、複写も認めないように自主規制した。
>>2以降へ
2 :
四苦八苦φ ★:2005/09/06(火) 03:11:13 ID:???0
さらに、昨年7月の改正法施行で、児童ポルノの提供行為が幅広く禁じられ、館が今春、
法務省に相談したところ「図書館が所持するのは基本的に閲覧目的。
明らかに児童ポルノとみられる書籍は所持すべきでない」と閲覧に加えて
所蔵も同法違反になる可能性を指摘された。
同館では、蔵書を調べて7月から疑いのある本を順次選定。
いずれも同法施行以前に発行された雑誌や写真集などだが、閲覧者に名前と住所、勤務先、
閲覧目的の記入を求めた上で許可するかどうかを判断する条件付きの閲覧制限を行っている。
制限があるとは言え、閲覧自体は可能なままとなっていることについて、
同館は「一定の歯止めにはなる。裁判などで違法と断定されていない書籍まで
我々が児童ポルノと決めつけるわけにいかず、慎重になった」と説明している。
館では今後、さらに数百冊について利用制限を検討するほか、
制限のあり方や所持の妥当性について法務省や警察庁などとも協議を進める考えだ。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050906i301.htm
3 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:11:18 ID:BFj3iG+40
2gett
4 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:12:01 ID:OOABqKEV0
5 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:13:13 ID:qTayQ15D0
6 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:13:13 ID:+Me/mlwe0
7 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:13:32 ID:UFaNC6/c0
>>4 名前:名無しさん@6周年 :2005/09/06(火) 03:12:01 ID:OOABqKEV0
>
>>4はロリコン きんもー プププ
8 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:13:34 ID:LFx0uaEZ0
9 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:14:48 ID:r1Mv/UYl0
>省庁が誤って納めた非公開の内部文書
おいおい
10 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:15:31 ID:ahLB/GVb0
438 名前: /名無しさん[1-30].jpg [sage] 投稿日: 2005/07/19(火) 20:50:17 ID:hYmugQTw
昔、ロリクラブだかなんかで読んだんだが。
国会図書館に、その手の写真集の出版日とかを調べに行ったら、閲覧している間中、ずっと監視されていたんだそうな。
「盗んだりコピーをとったりしないように、ですか?」
と聞いたら
「いや、その、『使用』する人がいるもので…」
と言われたそうな。
>>1 なんとか通信とか言うやつだよな、まったくけしからん。
13 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:15:53 ID:IBWoL8Yw0
俺が国会図書館で編集王とナウシカ読破して
ついでに小林ひとみの写真集広げてみて
斜め前に座っていた品の良い老紳士がこっちチラチラ見るので
どうぞと言って差し出して怒られたのは内緒だ。
この記事で一番気になった一文
>ただ、同館では疑いのある本は閲覧場所をガラス張りの別室とし
ガラス張りの閲覧室内での閲覧に限定するのは、
それ見ながらオナニー出来なくするため?
17 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:19:05 ID:0h8/GA/s0
試しに検索。
Friends / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1994.9
Friends. 2 / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1995.6
Friends. 3 / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1995.10
Friends. 4 / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1996.3
Friends. 5 / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1996.7
Friends / 田中一雄[他]. -- ペペ, 1994.9
この辺の法施行前のは軒並み「作業中」になってるな。
昔は借りられたのに。
俺が国会図書館で読んだ成年コミック(もりしげと鎌やん)は
閲覧制限指定図書になったのだろうか?
衆人環視の中でオナニーするのは吝かではないのだが
この話をした友人には「オマエよく借りれたな」と言われた。
俺の中では国会図書館は優雅なエロタイムでしかない。
19 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:20:44 ID:rSOiPL1J0
20 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:20:47 ID:r1Mv/UYl0
国会図書館って誰でも入れるの?
どんな本でも、閲覧させないにしても
蔵書にはして欲しい。
その本が最初から
無かったことにされるってのは気持ち悪い。
23 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:26:11 ID:KY6nDQKeO
24 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:27:36 ID:EEOrJO+F0
エロトピアを毎月購買してるんだっけか?
25 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:28:22 ID:bZ/ou0ww0
ブールブーロンもダメなのか?
アレは芸術だと思うのだが。
国会図書館って20歳以上じゃないと入れないから問題ないんじゃねーの?
27 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:29:01 ID:Y1zVB3C60
プチトマト
一時間1000円くらいで使用できるオナニー可の特別閲覧室を作れば面白いのではないだろうか。
>>28 20歳だろ
俺は20の誕生日に待ちに待って行ったぞ
初めて行ったときは何読んで良いか分からなくて
当時好きだった加藤尚武や鎌田慧読んで賢そうな振りをして見せたが
二回目から漫画エロ本エロ漫画ばかり見て
>>14ばかりしていたんだ
今じゃ成年コミックしか読まない立派なオトナになったんだ
31 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:36:11 ID:5WCu0XIJ0
国会図書館以外でも閲覧できるものは全部制限しろよ。
保存用の図書をわざわざ閲覧させるのは費用が税金の無駄。
34 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:45:59 ID:rMHbYu7x0
35 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 03:56:04 ID:KGtxliS10
(θωθ`)フーン
36 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:00:17 ID:NG9knUH20
どの本なの?
国会図書館は書物保存が主目的なのに「なんでも揃ってるみんなの図書館」みたいなイメージが付いててイケナイ。
しろうとお断りにするべき。
不老者が昼寝するための施設ではない。
38 :
_:2005/09/06(火) 04:07:09 ID:SD36Gy4E0
これが焚書という訳だが・・・
39 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:07:27 ID:uqKNx+xw0
閲覧は禁止してもちゃんと保存はしとけよ 廃棄はするな
それも資料としての価値がある
国会図書館って、エロ本とかもたくさん集めてあるの?
41 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:11:05 ID:7PQtcAha0
漫画も揃ってるんなら漫喫よりも良いな。タダなんでしょ?
雑誌だけじゃなくて単行本もあるの?
42 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:12:09 ID:yS7ZkN0k0
>>44 あるよ
ただ閲覧する本決めてから行かないと大変
国会図書館遊戯3級の俺が言うのだから間違いない
おお、早速逝ってみよう。
47 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:25:29 ID:KGtxliS10
(θωθ`)ヘー
価値観が変われば法律も変わる。保管だけはよろしく。
>>40 大抵の本は閉架式だから、検索して司書に出してもらう。品切れというか
紛失や盗難もあるから、全てが揃っているわけではないのが残念。
ホームページからも蔵書の検索ができる。
49 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:32:24 ID:Ev9VVTyzO
国会図書館今週あたりからちょっと混みそうな予感・・・
司書の女性を狙い討ちにして
「先ほど閲覧制限になったロリペドポルノ、えーと幼女の裸が沢山映っている雑誌はどこですか」は
俺が先にやるからおまえら大人しくしておけ
51 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:39:24 ID:74t2sOcm0
歴史小説はほとんどアウトじゃ?
53 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:44:24 ID:wRZzTL350
漫画コーナーみたいなのってあるの?
今流行の漫画とかもちゃんとある?
目当てのページだけ破ってくバカがいるって話も聞いたことがある。
55 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:46:11 ID:E/8HTPmp0
国会図書館にある書物はコピーとかはしてもいいものなの?
>>53 行けば分かるがコーナーなんか無い
全部自分で端末で検索して司書に申請して書庫から出してもらうんだ
単行本と雑誌とで別れている以外に別は無い
>>55 できるけど
全部申請してからコピーしてもらう形になるよ
わいせつ無罪!猥褻無罪!わいせつ利権で犯罪捏造エロ警察がボロ儲け!
警察がエロだと思えば何でも猥褻、恣意的運用し放題、思いのままに猥褻判断、単純所持も逮捕して、被害者無き犯罪でっち上げ、
ビデ倫(日本ビデオ倫理協会)ソフ倫(コンピュータソフトウェア倫理機構)メディ倫(メディア倫理協会)
警察天下り許認可利権団体が自主規制という名の警察統制検閲制度、
審査基準は非公開、献金企業に検閲予告&検閲通過助言で便宜を図り、献金しない会社は懲罰逮捕で押し潰す!
警察国家が国民に偏った性的道義と芸術性を押し付ける極悪違法チャタレイ判例など今すぐ窓から投げ捨てろ!
芸術性があれば無罪なら人類史上最高の芸術作品カードキャプターさくら以外の創作物は全てわいせつ認定!今すぐ焚書!リアルの女も猥褻認定!女は全員今すぐ死刑!
成人向け創作物に倫理無き輩が倫理を騙ってやりたい放題!法的根拠が無くても流通業界に圧力掛けて法律無いのをいいことにやりたい放題!
創価学会統一教会宗教PTAキチガイ女自称良心派全体主義者の世論を煽って猥褻規制を正当化、警察族議員平沢勝栄担ぎ出して言論弾圧、
猥褻ファイル共有Winnyを潰し自由な言論妨害し表現の自由を侵害し自由主義を否定して強権警察国家を目指す
極悪違法言論封殺武装圧力結社税金泥棒公金横領裏金暴力団警察メンバーは警察権を都道府県民に返上しろ!
性風俗産業、アダルトビデオ、18禁エロゲー、エロ本、エロさえあれば利権を作り、
違法検閲でエロ業界の利権を貪る人権蹂躙特別高等警察メンバーと猥褻利権を追認する司法メンバーは首を吊って死ぬべきです!
法治主義の日本国憲法を無視して良識芸術押し付ける人治主義警察国家メンバーは、
悪の枢軸テロリスト支援組織朝鮮人パチンコ利権漬け警察メンバーと共に地上の楽園人治主義警察国家北朝鮮に強制送還!
文句がある極悪違法猥褻警察官と猥褻裁判官は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
58 :
?o?????a??:2005/09/06(火) 04:53:48 ID:kEZYWaYd0
アラーキーの少女物語は今だったら100%出せないな。
かなり芸術的ヌードだけど。
>>30 いつから20歳以上に引き上げられたんだ?
18歳以上だろ。
60 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:56:37 ID:wRZzTL350
>>56 あーそうなんだー。
じゃあ都立図書館とかと同じ様な感じなんだね。
なんか頼んで漫画とか出してもらうの恥ずかしいなw
61 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 04:56:38 ID:LL+CIRDA0
行ったことある人に質問。
どこぞの公立図書館みたいに、ホームレスが溢れているとかはない?
当然ペドマイケルの自伝もアウト。
>>60 > なんか頼んで漫画とか出してもらうの恥ずかしいなw
慣れ、かな?
俺も初めて成年コミック頼んだときはちょっと勢いが必要だった
>>59 行ったことも無い糞馬鹿の分際で
国会図書館で漫画やエロ本読みまくった俺に何を言うのか
オマエはどこの国の国会図書館を指して言っているんだ?(´・∀・`)
不当制限
65 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 05:06:57 ID:U25Erpvd0
ゲージツとポルノの境目なんて、時代ごとに変わるんだから、いい加減なもんだよ。
66 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 05:31:07 ID:yS7ZkN0k0
正直「でらベッピン」だしてもらうときは
聞かれてもないのに「いやあ卒論大変なんですよ、マイナーなジャンルで
資料がないから自分で一次資料からあたって統計までやんないといけなくて。
なかなかこんな本借りる人いないでしょ?あははああはあはははははは」と
むしろ更に胡散臭い雰囲気をかもし出してた大学4年のころ。
67 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 05:38:26 ID:hG5k6LwC0
>>22 強力に同意。
焚書はやめろよなって思う。
68 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 05:43:47 ID:uD7S64rE0
ノーパソとスキャナ持ち込んでスキャンしてもいいですかね?
69 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 05:55:31 ID:DyRfjVtW0
【猥褻】(わいせつ)名詞 各個人の性的嗜好に健全に合致していることを示す言葉。
あるものが人から猥褻だと指摘されることは、それを猥褻だと指摘する人によって求められていることを意味する。
【魔女狩り】(まじょがり)名詞 事実上有効な防衛手段を持たない者に言いがかりをつけて、各種の意味で相手を抹殺しようとする行為。
昔の魔女狩りと違い、現在の日本では被害者を装って魔女狩りをする。
(「あのんの辞典」より引用)
>>68 手荷物はロッカーにしまって
透明な袋に入れて立ち入るんだが
とりあえず
いっぺん居て来い
71 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 06:06:49 ID:D2rLwCOU0
>プライバシー侵害にあたるもの
>省庁が誤って納めた非公開の内部文書も半分近くを占める。
文部省の健康優良児の全裸写真や脊椎側わん症のモアレ写真やら
厚生省の小児医療に関する全裸写真とか
子供の成長に関する統計資料に添付された全裸写真とかだろうか。
閲覧制限かかった物はそのうち破棄されるよ。
いままでもそうやってきたわけで。
書庫で非常勤やって多俺が言うんだから間違いない。
73 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 06:15:55 ID:a9ZL0WkHO
今でもアマゾンやぐるぐるで売ってる奴いるやん
>>72 児童ポルノについては所持だけで罰せられる可能性がある、
っていう見解が法務省から示されたから、それであわてて
「可能性がある」ってだけでどんどん破棄してるよ。
で、閲覧請求があったら「開示不可」にしてる。
実際には物はない。
えらい人は事なかれ主義だからな。
76 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 06:30:32 ID:hG5k6LwC0
>>75 ひどい話だな。
何のために閲覧不可にできると思ってるのだ。
>>76 だって児ポ法は所持だけでも違法だし。
結局、国会図書館のウェブアーカイブ事業も
一般のウェブページなんかは収集しないことになったんだよな。
.go.jp とかだけ。そんなもん、金かけて収集すること無い。
文化のかけらも反映して無いじゃねぇか、そんなページ。
公報だけしか所蔵しない図書館なんて不要だろ。
児ポの次はテロ対策関連法案で、原爆や爆発物の製造に
関わる文書などを所持しているだけで処罰対象になる可能性有り。
そうなると法律上は論文誌の一部なんかにも所持不可の物が出てくる。
もうね、ここで国会図書館が踏ん張らないとどうにもならんよ。
って非常勤だっただけの俺が個々でほえててもなんにもならんけどな。
アメリカでも愛国者法のあおりで図書館での個人の閲覧記録を
開示させられて、正直図書館は世界的に見ても苦境に立たされてるよ。
児ポ法が焚書理由に曲解されて運用されてるってことか。
告発すべき事態だな。
80 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 06:59:16 ID:6Dp54f0JO
友達のおふらんす人(日本語堪能)がポルノの定義が
おかしいと言ってたけどどうなの?
>>80 おかしいよ。
「児童を保護する」という名目の、表現検閲法だもん。
実際の児童への救済が無く、生成物(写真やビデオ)の所持者に罰則が行くなんて、狂ってるでしょ?
>>80 上で他の方が言ってるけど
児ポ禁止法は「児童が被写体になることで、被害を受けることを防止する法」であって
「児童ポルノを見ることを悪とする法律」ではない。
つまり架空の世界を描いた、いわゆるロリ系漫画等が規制されるのは
道理にかなって無いんだよね。それはまた別の話になる。
83 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 07:30:47 ID:rEdO/xfa0
>>81 日本語の変態と英語のHENTAIも意味が違う
ん?今現在の法律だと児童ポルノ…仮にロリ写真集、これって
・単純所持
・販売目的所持
・販売
・購入
・閲覧のうえハァハァ
どれが違法でどこまでセフ?
ほんとに検索すると出てくるな・・・。
86 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 08:42:46 ID:Wtmsps2n0
国会図書館っていうのは無料の漫画図書館と考えてもいいのかな?
87 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 08:46:48 ID:1fEDlU580
ああ、いいよ。
88 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 08:49:35 ID:I36FlHWq0
ほら、誰か引き取ってやれwww
89 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 08:58:10 ID:r1Mv/UYl0
>>84 ・販売目的所持
・販売
以外はOKだと思う
90 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 09:50:23 ID:hPhVwrta0
91 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 09:54:34 ID:ha6cMBpr0
単純所持禁止とか閲覧も禁止ってのはパンドラの箱なんだよね
結局イギリスなんか同じ論理でほかにも広がってネットでアクセスしたらそれだけで懲役何年とかそんなことになる
将来的にはどうなんだろ
糞ウザス
92 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 09:56:56 ID:vnqgc3cB0
93 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:12:30 ID:ye2KsnZT0 BE:101229067-#
図書館の場合は必然的にそれを閲覧に提供するという
目的があるので、単純所持にならないんだよな。
>>91 極端な話、閲覧してなくてもサイズゼロのフレーム
経由でキャッシュされてしまってもタイーホになりうる。
94 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:12:50 ID:0SqAcP+/0
>>2 読売新聞の記事だそうだが、読売って30年くらい前に、三越かどっかのデパートで
清岡純子の少女ヌード展を主催してなかったっけ?
95 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:20:33 ID:lDKO5b0N0
>>90 2002年の図書館法改正以降はそうだね。その前は20歳以上。
もっと昔は、大学生以下は駄目とかいう時期もあったような。
カネと手間がかかるだろうが(それも永久に)、国会図書館ぐらいは蔵書全部をデジタル画像で読み込んで
複数の人間が同時に利用できるようにして欲しい
それをwebで・・・は無理か
先天奇形症候群アトラスは普通に見られるのだろうか?
98 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:25:46 ID:pK1h79SnO
エロ同人とかもあるのか?
99 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:27:34 ID:8n0aIW3p0
オトナポルノなら見放題なのか、えへ
>完全な利用禁止が148点
これが気になる。宴のあととか、
石に泳ぐ魚とか?
>>96 出版社側がスキャンをすれば実現可能だろうな
102 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:32:06 ID:HwDuPILVO
児ポWeb見ただけで逮捕になるなら、
海外サイトに児ぽ置いてリンク張るだけで
ブラクラよりも強力になるね
103 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:34:27 ID:jkErl6810
> 18歳未満の裸などを扱った児童ポルノとみられる本の納入が目立ち始めたのは、
> 80年代後半から90年代初め。当時はまだ規制する法律が整備されておらず、制限の根拠に乏しかった。
???
104 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:35:35 ID:b+LtDQVc0
近所の図書館がホームレスのたまりばになってる件
105 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:39:34 ID:f1syNhPz0
>法務省に相談したところ「図書館が所持するのは基本的に閲覧目的。
>明らかに児童ポルノとみられる書籍は所持すべきでない」と閲覧に加えて
>所蔵も同法違反になる可能性を指摘された。
閲覧禁止にすればいいのに・・・
これじゃ焚書ですな。図書館の意味無い。
106 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:43:52 ID:GKYHpwxfO
なんか子供を虐待するマンガとかあって鬱になった。作者は氏んでください。
107 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:44:00 ID:Y7zlNfAp0
まったく児童買春・児童ポルノ禁止法ってのは厄介な法律だな
うちの蔵書数の方が圧倒的に多いじゃないか。
国会図書館は役立たずだな。
一昨年復刊したけどすぐに警察の指示で回収断裁になった「少女アリス」をもってる奴は真の勝ち組ということですね。
110 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 10:59:32 ID:DokFsPd80
10〜14歳頃の女の子のマンコが猛烈に見たい・・
111 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 11:04:24 ID:U0gXW75s0
今のうちスキャナー買っとくか。
(・∀・)イイ!!スキャナー教えて
112 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 11:04:43 ID:HU13+G3nO
ロリコン死ね
>>59 昔は20歳以上だったような。
厨房のころ年齢ごまかしてはいったなー。
>>113 調べてみたら
平成14年1月から国立国会図書館の利用資格年齢が変わって
従来紹介状が必要だった満18歳以上20歳未満の学生も
紹介状不要で利用できるみたいだね
俺のときは20まで待ったのになぁ
プチ・トマトかぁ。
伊集院のラジオネタが本当かどうか森口博子写真集見に行ったなぁwww
118 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:01:17 ID:PkyQCC9h0
今、国会図書館に逝くと
もれなく警察官による職務質問と手荷物検査がついてくるよーっ☆
さらにぁゃιぃと判断されたら
国会図書館での登録・検索内容も調査されるオマケ付き。
(HP検索も同じだよ)
性犯罪予備軍ロリコンはまとめて官邸突入事件の被疑者として
登録されちゃってくださいーっ☆
119 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:32:34 ID:YBIYaO6B0
121 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:44:48 ID:wbyi0JRhO
>>118 変な本閲覧するのに入館する時、名前、本名書く?
おれなんか工房の頃から年ごまかして入ってたけど、
一度もそんな目に会ったことねーな。
123 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:52:53 ID:andRvclh0
このスレは国会図書館が閉架式だと知らないやつが多いな
124 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:54:42 ID:Ix/SMitk0
125 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:21:03 ID:z0aCaWIU0
> 18歳未満の裸などを扱った児童ポルノとみられる本の納入が目立ち始めたのは、
> 80年代後半から90年代初め。当時はまだ規制する法律が整備されておらず、制限の根拠に乏しかった。
つまりこの頃まではヘアが写ってるかどうか、ってのが規制の中心だったんだな。
それを逆手にとって、じゃヘアのない割れ目ならオッケーってことでこの手の
写真集が野放しになったと。潮目が変わったのが91年の樋口可南子のヘア写真集。
「これは芸術だ」「これのどこが猥褻なんだ」とマスコミの大合唱になり
なし崩し的にヘア解禁、そのあおりを受けたのがロリヌード写真集。
それなりに芸術として認められてたカメラマン、出版社も相次いでお縄になった。
>>37 > 不老者が昼寝するための施設
図書館の奥の暗闇に棺桶があるのを想像してしまった
127 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:50:09 ID:4sdDK1lT0
国会図書館に行ったら必ず食堂でカレーを食べるのが俺の正義。
128 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:55:56 ID:XX5c7xCj0
源氏物語のコミックス版は全部アウト?
光源氏の初体験は11くらいだったよね?
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! 『俺が一番セクシー 』ありますか?
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
>>125 しかし力武靖はまだ精力的に無毛やってるなあ。
高年齢(とはいえ、十分炉に見える)を剃毛してまで無毛に拘る氏にある意味
尊敬の念を抱かざるを得ない。
オマエら関西館行ったことある?
飯スゲ〜まずいよな。
エロ抜きにしても美少女の裸体は芸術なんだけどな
133 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 15:29:39 ID:HI5NTsk40
国会図書館って漫画とかもただでよめるのか?
134 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 15:38:34 ID:bmJwB9qE0
135 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 15:44:46 ID:qG+TPBxV0
選挙板で「児ポ法をなくしてくれるのは自民党」「児ポ法を推進・作ったのは
民主党」
と書かれていたから、
児ポ法が厳しくなるのは困るので
期日投票で自民党の候補者と比例で公明党を書いたのだが
もともとは児ポ法って、自民・公明党が作った案なの?
136 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 15:50:09 ID:29xrBvpC0
>>133 よめるよ。
でも国会図書館まで来る交通費でそのマンガ買った方が安いんじゃね?
137 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 15:50:22 ID:9nxktbrs0
亀井派総会で、野田聖子が開会の挨拶で
「キンタマ野郎」とののしる。
それから永岡氏の人民裁判所が始まる
引き続き小林興起の怒声
『裏切り者は腹を切れ』・『死ん詫びろ』
そういった狂乱雑言を止めもせず、頷きを繰り返す亀井会長。
そんな諸々の嫌がらせが元で永岡議員は逝ってしまった
永岡氏の自殺は野田聖子&小林と亀井の言葉での殺人である。
>>10 おもしろ
女性の監視の下で使ってみたい。
蔵書のリストを出してください
研究のため閲覧したい
140 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 16:43:39 ID:qG+TPBxV0
児童ポルノだからって安心してはいけない
ナチスが共産主義者を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
とにかく自分は共産主義者でなかった。だからなにも行動にでなかった。
次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。
それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、自分は
そのたびにいつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。
それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。
だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。
こういた焚書に反対してる組織ってあるの?
興味本位で、別室で閲覧したことあるが、正直こんなものかと思った
こんな他愛ない写真の扱いごときで大の大人が騒いでいるのが馬鹿げていると思った
物議を醸す存在だからこそ、なおさら資料的価値があるだろう。廃棄だけはいけないと思う。
こうした動きがやがてエスカレートして言論統制に至るのではという杞憂がある。
現時点では違法だとしても、時代が変われば法律も価値観も変わり得るだろう。
そのときになって、現物が存在しないという事態になったら愚かなことだと思う。
実際、ポルノの大半は低質悪質でくだらない代物だとは思うが、芸術的価値があるかどうかは見る者が各自で判断することだ。
くだらない代物を規制するために、ごく一部の良い作品が葬られるというのは悔しいことだ
ロリコンの欲望をむやみに刺激するのは確かにまずいだろうが、そのために
18歳以下の人間の裸体を表現したり、それを鑑賞したりする行為が一切禁じられるというのは残念に思う。
別に病的なロリコンではない一般人でも、青少年の肉体(異性、同性に関わらず)を美しいと思うことはあるはずだ。
それをセンス良く、表現したり鑑賞できる健全な世の中になれば、と願う。
なんだかんだ言っても、おまえだって美少女のヌードが見たいだけだろ、と言われればその通りです、と答えます。
144 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 21:26:02 ID:0SqAcP+/0
>>143 俺は短小だけどロリペドだからょぅι゛ょにはジャストサイズだぜ
まで読んだ
同人誌置いてるの?
146 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 00:38:00 ID:I7+oohL+0
>>135 選挙板のそれは工作員のウソ。
児ポ法は自社さの連立政権当時にできた。
その時の原案は、健全育成の名の下に、漫画や未成年の恋愛まで規制できるトンデモ法案だった。
それを後の民主と寝返った社民が大幅修正させ、実在児童のヌードのみ適用される
今の児ポ法になった。
もっとも自民党といっても、児ポ法制定の中心にいたのは野中と野田聖子という
売国コンビだったんだが。
147 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 00:44:15 ID:6KpIK9x10
148 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 01:34:04 ID:VILovsON0
住所、氏名、閲覧目的等を記入しなければならないんだよな、
なんで勝手に見たらだめなんだ。
>>137 >公職選挙法二百三十五条の二項:虚偽事項の公表罪
>当選を得させない目的をもって公職の候補者に関し虚偽の事項または
>事実をゆがめて公にした者は、四年以下の懲役もしくは禁錮刑に当たる。
タイーフォーーーーーッwwwww
150 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 10:53:28 ID:P1ogDKatO
また炉の脳内で神秘化されて犯罪フエル
勝手に見せとけ、馬鹿
あんなん見て猥褻だと思うかよ
151 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 11:19:24 ID:/CB1gkVf0
152 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 22:48:42 ID:8EJ+XFIW0
>>151 AMIは反対どころか、寝首をかいて警察への生け贄にした団体なんでしょ?
http://www.fukkan.com/bbs.php3?act=topic&t_no=873 No.32325 Re: いつ復刊するんでせう・・・? MADG 03/01/29 02:07:00
> 「復刊が決定しました!」と書かれてから、既に9ヶ月以上経っていると思うのですが・・・・
法律の改正が今年になっているという話を聞いたんですが、それと関係あるんでしょうかね…
ただ、どうやら児童ポルノコミックマンガ家が自分たちだけが助かりたいからでしょうか、少女アリスも
含めた写真集までも児童ポルノだという悪口を言って、そっちを禁止する代わりに自分たちは見逃してく
ださいと国会議員にお願いしているらしい、というとんでもない話も噂にします。
児童ポルノコミックは少女アリスのような写真集文化の存在があったからこそ出てきた負のジャンルだと
いうことを全く棚に挙げているのには、怒りを通り越して、呆れてしまいますが。
153 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 03:37:30 ID:G+SEzMdl0
なんかおもしろい本教えてくれ
154 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 20:31:45 ID:ygzSXUkK0
155 :
名無しさん@6周年:
宮崎勉め、、、