【防衛】FX:次期主力戦闘機 米次世代戦闘機:FA22他を軸に検討…防衛庁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:16:58 ID:ITHqhs7D0
>939 軍備は酷くないよ中華は・・ 運用や稼働率がワヤなだけ・・
あと、自信過剰? 言ってみれば日本が少ない軍備で高稼動ってのが異常。
あと、ボロボロになっても大事に大事にモノを使うんでもってる稀少な軍隊だな。
F-4は空中分解しない様に速度制限までして防空してんだぞ。
そろそろパイロットにも楽させてやれっつうの。
死ぬ確率をちょっとでも下げてやらんと可哀想だろ・・
953名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:18:56 ID:PCkQkz3i0
F-35は積極的に売り込みが来てるね。
954名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:19:41 ID:yW3hQ3rR0
>>951
ラプターって艦載機だっけ?
955名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:20:59 ID:beNm6etI0
FMSでラプター導入となった場合、メンテナンスはどうなるんだろう?

エンジンのオーバーホール等は全て本国送り?だとしたらちょっと稼働率落ちそうで
いやだな。
956名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:21:31 ID:oQiIYFLX0
チョン虫が必死なので必要みたいだな、F−22
957名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:23:34 ID:hmtvvI+g0
>>955
LMの日本支社工場とか作るのかも
958名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:26:15 ID:rlUMQLnM0
>>953
F−35でもいいけど時期的に間に合わない。
国産はもっと間に合わない。

今回はライセンスじゃなくてもいいからF/A22買っておけってこった。
959名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:29:24 ID:z7i9qZjw0
>>838
・勤務時間がアホみたいに長い。
・病院で寝泊りしてるから金使わない。

そういうことですw
960名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:30:48 ID:vPHe8oic0
まあ買っといて損はないと思うけどね
20、30年後には持っとかなきゃいけないような機体だから
いつ買うかということなんだけどね

冗談ではなく21世紀中は運用できそうな勢いだしねぇ
961名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:32:27 ID:v0ijOKrk0
自民が圧倒的に勝たないと売ってくれなそうな。スパイ防止法関連も整備せんと。
民主が政党をとったりしたら仮想敵国に技術漏洩が目に見えているからな。
962名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:34:34 ID:vWGtqbFd0
スパホ厨などの魔改造厨や台風厨はF-15選定してた時に「F-104Sはスパロー撃てるんだぜ!ホルホル」と言ってるのと同じバカです。
前世代の遺物に郷愁を抱く懐古厨なんで生温かく見守りましょう。
963名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:36:13 ID:PCkQkz3i0
>>962
04をバカにすんな。
964名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:40:14 ID:PKvVFWQW0
>>950
それエースパイロットちゃうw
965名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:41:11 ID:S9lDCglE0
マルヨンの音速巡航性能を上回る機体は存在しない訳だが・・・

まぁ、そんな必要が無くなったからという理由もあるが、
要求を絞った単機能機というのは、そのコンセプトが良ければかなりの長い期間現役で居られる。
マルヨンやらドラケンやらの性能を迎撃に絞った名機が現役から退いたのはつい最近。
966名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:41:50 ID:yVP9FfIF0
>>964
ハルトマンは超エースじゃないか
967名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:43:07 ID:0vnNzh5s0
>>667
CDMAにも使われているスペクトラム拡散通信を使うのです。
ひろーーーい周波数帯域で微弱な電波を放射して、敵機がそれを反射したら、
それをひろーーい帯域で受信するのです。なおかつこれを間欠的に行うのです。

普通のレーダーは1波長しか受信出来ないので、微弱な電波とノイズの区別がつきません、
なおかつ間欠的にランダムにレーダー波をあてられてはなおさらです。
しかーし、ひろーーい波長に分散させても全部を積分すれば高出力になるので、
ラプターのAPG-77から見ると、はっきりと敵影が見えるのです。
968名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:43:55 ID:dvc2TQmx0
サイコミュみたいな無人機をきぼん。
969名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:44:20 ID:1nClgkEB0
質量のバランスを考えないとな。
防衛予算が大幅に増額できるならF/A22に越した事はないが、現状の予算水準では
年間5機程度が関の山。
C-Xの調達やF-15改修も被るし、陳腐化しつつあるF-15未MSIP機の問題もあるしね。
空自の欠落した対地攻撃力を強化する上でもF-15Eを2個飛行隊分調達しその後は
F-35を本格調達するのが現実的では。
970名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:44:30 ID:vWGtqbFd0
F-104は超音速巡航できるんですか、そうですかw
971名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:49:30 ID:smhwoDbE0
>>969
残念ながらF-15のラインはもうすぐクローズしますんでその案もかなり無理あります
今作ってるF-15Kが終わってシンガポールに提案してるF-15Tが通らなかったら
それでクローズの予定です
972名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:49:52 ID:dvc2TQmx0
ビットやファンネルみたいなのね。
973名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:50:42 ID:yVP9FfIF0
当座の間に合わせなら退役・用廃になるF-14Dを格安で譲ってもらうw
974名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:53:17 ID:lPiq7vxZ0
>968
偵察機なら検討してるんじゃなかった?

>972
最終的には、基地に全部情報集約して移動するレーザー砲台としての戦闘機になるんじゃないの?
イメージはエルメスそのまんまだがw
975名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:55:11 ID:beNm6etI0
>>957

それだと輸出制限した意味がなくなるのでは?
976名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:55:22 ID:PCkQkz3i0
F-22ってパッシブレーダーで、ばれずに近づいたり攻撃できなかったっけ?
977名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:57:25 ID:1nClgkEB0
>>971
まだクローズしていないし、発注を2008年度ではなく早める、また発注自体ではなく
採用決定を早めることでも可能。
石破の案どおり、F-2の生産終了をもっと早めれば良かったけどね。
978ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/09/05(月) 16:57:59 ID:Q/RN8uIT0

 中国がTu−22バックファイア買うから
 バランスとってトム猫にしやう♪


       ∧∧   
   ( ,,,,( =゚-゚)  ねこー
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
979名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:58:07 ID:zAzP+ZmY0
>>973
ドラ猫さんは艦隊防空以外は蜂さんに劣るので
飴空母からもいなくなりますた。
980名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:58:15 ID:9Ga82/8p0
FA22でググったら象印の電気ポットがでた
981名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:58:44 ID:T1wno7kQ0
ラプたんキターーーーー
982名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:59:08 ID:smhwoDbE0
>>977
…発注しなくてもF-15K引き取らされる可能性もあったりしますけどねぇwwwwww
983名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 16:59:58 ID:BBFnfK+E0
トムキャットかこいい。
性能なんて二の次
984名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:01:02 ID:PCkQkz3i0
それいったらドラケン格好いいからラインごと買え、って事に。
985ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/09/05(月) 17:01:28 ID:Q/RN8uIT0


       ∧∧   
   ( ,,,,( =゚-゚)  >>973 が良いこと言った
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
986名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:01:39 ID:5nHHfYBb0
>>967
ありがと
勉強になったわ
987ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/09/05(月) 17:04:33 ID:Q/RN8uIT0


       ∧∧   
   ( ,,,,( =゚-゚)  アジアは後退可変翼の時代
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
988名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:05:55 ID:V1fDjkRI0
このスレなんでこんなに伸びているの?
ν速で伸びるなら分かるが、+でこの手のスレが伸びるの珍しくない?
989名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:07:52 ID:DvKLIaYcO
>>966
じゃ俺は地味なソーズマンを奨めるぜ。
990名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:07:55 ID:smhwoDbE0
>>987
雨さんですら維持費が掛かりすぎて放り投げた可変翼が
今更流行るのもどうかと…
991名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:08:37 ID:2EH+BUl90
>>977
F-15Eは対地攻撃機なんで却下。
余計なものがいろいろついてる上に
邀撃機として劣る(現代の水準からして)
992名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:10:15 ID:RcQCmoIG0
>アメリカ政府の輸出許可も今のところ出ていない

とは言え、イスラエルとイギリスは購入できるんでしょ?
993名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:10:21 ID:SDGXqFfo0
1000だったらF/A-22でFA
994名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:10:28 ID:dvc2TQmx0
>>988
J隊の工作員がいるから。
995名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:10:55 ID:PKvVFWQW0
イスラエルはアメリカ裏切ったから無理w
996名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:12:01 ID:EsJdyfoW0
1000
997名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:12:27 ID:PCkQkz3i0
やっぱ日本人としてはタイフーンがほしいところ
998名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:12:33 ID:1nClgkEB0
>>991
マルチロールファイターですが、また空自に最も欠落してる能力は何ですか?
現時点でどれと比べて劣るのかな、F/A22ぐらいだろ歴然とした差がつくのは。
999名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:12:34 ID:1oXx+8Co0
ヽ<`Д´>ノ
1000名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:12:42 ID:cBre7bSe0
1000ならF-22決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。