1 :
無神経な男のクリスマスφ ★:
に
3 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 07:47:05 ID:DtlHt0iY0
さすがに今日の擬古牛の世論調査スレ乱立はやりすぎだろ
4 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 07:50:44 ID:qswtPePB0
バグ太も似たようなことをやってたから特に問題ないでしょ。
あの二人はもう放っておけ
5 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 07:52:02 ID:Hcvat6rv0
スレ乱立して
世論誘導できると思っている馬鹿牛があわれwwww
ココ2ちゃんに来ている人間は
あらゆるもの見てきているような連中だよ
しかも、一般の馬鹿牛にだまされるような
主婦とか年寄りは2ちゃんには来ないよ
だませると思っている、馬鹿牛の低脳が笑えるwwwww
>>4 いいや、牛の場合は政策に関係ない中傷記事で
記者のスレ立て権を濫用しているからな。
しかも過去のこと。
さらにこの時期。
牛は2ちゃんを潰す気なんだろう。
牛は極めて悪質だよ。
7 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 08:22:30 ID:CyPGEqCH0
懐古牛って、まだいたの?
無駄なのに飽きもせずによくやるなぁ。(呆
はやく氏ねばいいのに。
ケリースレ乱立を思い出した
もしかして、一つのニュースを何分割にもしてスレ建ててるおバカさんがいない??
【世論調査】衆院選全国情勢 自民、単独過半数の勢い 民主、都市部で不振 情勢が大きく変化する可能性も…中日新聞 作成日:09月04日 07時52分
【世論調査】衆院選序盤の情勢 自民優勢、過半数の勢い 与党安定多数も 情勢はかなり流動的…朝日新聞社 作成日:09月04日 07時46分
【世論調査】自公、過半数超す勢い 情勢は1週間で変わる可能性も…読売調査 作成日:09月04日 07時42分
【世論調査】与党が安定多数の勢い、民主は議席減も 流動的な要素も…日本経済新聞社 作成日:09月04日 07時39分
【世論調査】衆院選 自民が「無党派層」に従来より大幅に食い込む 作成日:09月04日 07時37分
【世論調査】政党支持率 無党派層は37%で全ての政党支持を上回る 自民党32%、民主党15% 作成日:09月04日 07時33分
【世論調査】衆院選後の望ましい政権枠組み 自民軸44%、民主軸34% 差が縮小 作成日:09月04日 07時26分
【世論調査】衆院選中盤情勢 自民党が絶対安定多数(269議席)もうかがう勢い 作成日:09月04日 07時19分
これらの全て同じ内容のスレは全て丑子記者が立てたものです。
しかもこれらのスレ立て依頼は一切ありません。
丑子記者は常軌を逸していると考えざるを得ません。
丑子記者の記者資格剥奪を要求します。
>>11 ここは依頼を受けて記者がスレッドを立てるような板ではありません。
リクエストを参考にスレッドを立てることもある板です。
>>7 バンドワゴン効果で皆が勝ち馬に乗ろうとするのでは?
14 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:45:36 ID:/osv9zBh0
>>10 総合スレは一切禁止のルールがあるから、まとめてスレッドを立ててはダメ。
夜勤さんの決めた規則です。
16 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 10:07:00 ID:18tuBzHVO
>>7 左翼ともかぎらんぞ。アナウンスには「勝ち馬に乗る」効果もあるからな。
俺は普通に民主党もうだめぽとなっているわけだが
正直、2chでアナウンス効果は望めないと思うけど、それを除いても丑のやり方は異常。
これじゃ糞スレ乱立する荒らしと変わらないよ。
18 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 10:14:34 ID:18tuBzHVO
内容が同じなら統一してもよさ気だが、過去に何かあったのか?同じスレ乱立されるよりひどい事態でも生じたのか?
ま、いくら擬古牛を叩いても どうにもならんのは判ってるがね。
精々、擬古牛の通名が変わるだけ。
たもんはただのお飾りだし。
20 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 10:17:35 ID:/osv9zBh0
21 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 10:29:05 ID:cET+9XHr0
?
世論調査は各々独自の集計をしたものだから、
>>15のルールがあるなら別途に立てざるを得ないでしょ
むしろ、「公平に採りあげているのではないか」と考えられますが。
>>21 調査結果を出した報道各社に苦情を言えばいいのに。
「調査するな」とか「調査結果を公表するな」とか。
自民党は過去に、そういう主張をしていたかな?
そんなことよりも、、、
相変わらず【赤旗】スレッドを立てる頭のおかしな人がいるようです。
赤旗は自作自演の産物であり、第三者の報道ではありません。
尚且つ、内容が日本共産党の主義・主張を謳っているものは、明らかな街宣であり、
このようなものを全文コピペしてスレッドを立てることは、記者キャップを利用した宣伝です。
25 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:08:19 ID:/osv9zBh0
文春の広告をソースにする馬鹿記者もいることだし。
26 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:27:45 ID:03LNuH8F0
27 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:28:26 ID:CyPGEqCH0
28 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:34:42 ID:cET+9XHr0
>>15 何故その様なスレ負担が増すようなルールが出来たんだ?
朝鮮ネタが禁止になったのもスレが乱立してスレ負担が増すから
という理由からだったんだろ。
そのせいで、日本を震撼させるような大事件が何故かニュー速+では
立たなくなってしまったが。
29 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:37:47 ID:03LNuH8F0
っていうか、丑に何個キャップ与えてるんだよwwwwwwww
30 :
上級地下評論員:2005/09/04(日) 11:40:55 ID:GTPW+C2w0
反日=正義という社会のルールが未だにわかってない厨房がいるあるか?
32 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:49:45 ID:NKAlOP440
>>5 社会経験の乏しい、若者はどうなるの?
確かに、2ちゃんに馴れた人なら、また、こいつか
と割り切れるが、そうでない人もいる。
明らかに異常な状況
下犬効果ねらいは明らか、記者のスレ立て権をなんらかの
形で制限すべきだ。例えば同一板内で一日にスレ立て件数を
制限するとか。
それとも、丑の意図は、単なる2ちゃんねる潰しが目的なのか?
>>32 過去に何度も同じことやって、住人から糾弾されてきたけど
擬古牛に厳罰が下ったことなんか一度もないよ。
他の記者は些細なことでクビになってるんだけどね・・・
擬古牛の真意は判らないけど、確実に言えるのは
・擬古牛は絶対に反省しない(何故反省しなきゃいけないのかがわからないというスタンス)
・たもんは絶対に擬古牛を切らないし、罰を与える気も無い。
この二つ。
35 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:00:49 ID:wlXam+kE0
妄想乙
36 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:06:52 ID:Hcvat6rv0
いまだに捏造朝日をソースにスレ立てる馬鹿
しねばいいのに
まあ「週刊誌の広告」でスレ立てるアホがいますから
38 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:50:01 ID:cET+9XHr0
>>31 コピペが原因ならソース元に朝鮮が関係しても問題なく立てればいいじゃん。
関係ないスレにでもコピペはされるしね。
世論調査のスレ立ちすぎですよ。
なんすかこの有様。
41 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:00:48 ID:rYHCpSF+O
赤旗スレは即削除でいいだろ。ウザイしソースの価値ゼロなんだから。
>>34 法輪功の広報紙ソースでスレッドを立てまくったばぐ太ですら、何の罰も受けてないんだが。
>>39 ニュースが多ければスレッドも多い。
当たり前ではないか?
…で、ルールに則って世論調査のスレッドが立つことに、どんな不都合がある?
>>43 全然34とは関係ないと思うが、そこでばぐ太が出てくるのはどういう意図なんだ?
メイドが赤旗スレ立てまくりで剥奪だ!という意見から、それが例に出てくるのはわかるが
社説スレも2chのルールに則って立ってますよ、丑さん
47 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:14:35 ID:wlXam+kE0
○○が嫌いって理由だけで編集長が動くわけがない
>>46 2chのルールなら、カテゴリ名や板名と無関係なスレッドは板違いなので削除の対象になる。
但し、記者製の板には原則として削除の仕組みはないので、板違いのスレッドが残ってしまう。
ああ、丑が削除依頼を今まで出したことがなかったのは
あえて出さないんじゃなくて、そもそも知らなかったのかw
52 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:33:56 ID:+m7BdPsG0
なぁ、丑子φ★のスレ立て権剥奪してくれねぇか?
普通にこいつウザいんだが
ウザいという理由だけでは剥奪されません。
>>41 ウザイという理由はアレだけど、、、
ニュース速報+ ⇒ ニュース速報G に板名変更したほうがよろしいかと。
剥奪しなくていいから、擬古牛専用の板つくれよ。
ニュース速報+ ← 一般の方々はこちら
ニュース速報牛 ← 牛と牛擁護の単発IDはこちら
56 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:40:12 ID:wlXam+kE0
はいはい
>>54 どういう考えで言ってるのか知らないけど、
+というのは2ch的には単に「記者制です」って意味しかないよ
ちなみに実況+はこうだからね
>plusなのでキャップある人だけがスレ立で来ます。
>当分実験中なので
>★以外のスレは、たまたま立ってしまうだけです。
示威
59 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:47:30 ID:CyPGEqCH0
丑子ばっかりでつまんね
他の記者が消極的すぎる
今ばぐ太が旅行中?らしい
だから余計に目立つんだな
数なら、
諸君、私はニュースが好きだφ ★
も頑張ってるが(24時間以内で44
64 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 14:08:51 ID:JTe9Q4f10
ニートはいいなぁ
>999 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 11:59:02 ID:mbDLqNIa0
>だいたい板名に死ぬほどこだわってるみたいだが、ニュース速報見てみなよ
>変なスレ立ちまくってるが
ニュース速報は、乳速ですからね。
間違っても、G速などではありません。
>>65 あなたの思うようにしたいならrあなたが別の掲示板群作ったらいいじゃないですか
>>65 あんたが無印ニュー速についてどう考えてようが勝手だが
基本的にニュー速+はその板が記者制になっただけだよ
1000近くになってあわてて書きすぎたから
その文は放置しといてくれ
>>66 いや別に。
この板が示威速なら、それでも構いませんが何か。
>>69 そうですか
ではよそに掲示板群作ってやってみてはどうでしょ?
あなた住人ではないと言ってましたし
理想の板を作って今のN+が如何に駄目か示してください
まあ出来るならね。
シベリア一の嫌われ者がご迷惑をおかけしておりますm( __ __ )m
>>69 シベリアニモ(・∀・)カエッテクルナ
72 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 14:48:07 ID:f4sAx/TF0 BE:75784133-#
漫画好きのババアは元気か?
>>ロボさんとか
257 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 00:16:37 ID:???0
>>156さん:ラーメン
>>205さん:ニュース速報+
>>218さん:femalenews+
>>224さん:ニュース速報
>>226さん:ラグビー
>>255さん:ダウンロードソフト
お疲れ様です。対応致しました。
だそうです。
77 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 16:17:05 ID:sPnW7vCu0
>>75 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<ご報告どもです。では、早速、age進行で本題に。
・継続スレに制限を付ける。最大継続数は★20まで。
(★20なら、ぶっ飛び祭り級でも2日はスレが残るから)
・現在のまま、各記者の自主性に任せる
継続スレに関しての意見は、この二つに集約されると思います。
LRも変わった事ですし、上記二点のどちらかが良いのか、もう少しご意見を
聞きますか。なお、意見表明の際には、その理由も表明して下さると議論が
進み易いかと思います。よろしくお願いします。
「現在のまま、各記者の自主性に任せる」に1票
★100まで行ったって別に問題無いと思うので。
コピペばかりになっても続けるかどうかは、各記者の判断で。
79 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 16:29:35 ID:sPnW7vCu0
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<そうだ。慣れてない方にも判り易くする為に、記者さんは
キャップ付きで発言する様にお願い出来ますでしょうか。
念の為に申し上げると、
>>78の方は同名で記者をやっておられます
81 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 16:32:54 ID:sPnW7vCu0
┏┫; ̄皿 ̄┣┓<
>>79訂正
>記者さんはキャップ付きで発言する様にお願い出来ますでしょうか。
↓
記者さんは、>77のどちらに賛成なのか、意見を述べられる時は、
キャップ付きで発言する様にお願い出来ますでしょうか。
82 :
妄想族φ ★:2005/09/04(日) 16:34:46 ID:???0
・制限をつける
に一票 継続厨に媚びる必要はない
83 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 16:38:46 ID:/cYF+PCG0
丑子記者の記者資格剥奪
84 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 16:39:29 ID:1fXRjPxm0
70 名前:インコのP太郎φ ★ 投稿日:2005/09/04(日) 14:35:07 ID:???0
>>69 そうですか
ではよそに掲示板群作ってやってみてはどうでしょ?
あなた住人ではないと言ってましたし
理想の板を作って今のN+が如何に駄目か示してください
まあ出来るならね。
85 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 16:40:31 ID:qswtPePB0
住人でもないやつが何で意見を出してるの?何様なの?
86 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 16:44:01 ID:wlXam+kE0
そもそも住人の定義って何よ
88 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 16:47:11 ID:sPnW7vCu0
>>83-86 ┏┫ ̄皿 ̄┣┓<申し訳無いのですが、現在は
>>77の提案に付いて
話している所です。別の議題は、この提案が終わってからにして頂き、
記者個別のスレは、「説教部屋」スレが立つのを待って、そちらにお書き
ください。
89 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 16:51:48 ID:sPnW7vCu0
>>87 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<それは、「制限を付ける」に賛成でよろしいですか?
継続は特に何も変えなくていいって結論じゃなかったか?
記憶違いだったらスマソ
>>90 本スレが残っているのに、重複スレを継続する
ばぐたのような記者をどうするかも問題だ。
92 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 17:03:13 ID:sPnW7vCu0
>>90 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<よりたくさんの方を伺う手続きを踏んだ方が良いだろうと
言う事でLRを変更して…となって、結論は、まだ出ていないですね。
>>91 >>88
>>91 この板で「本スレ」みたいな定義は無いが。
続報はどんどん立てるのが方針
>>89 速報とついた板で継続スレ自体がおかしいわけです。
大幅に妥協して継続は★5までが宜しいかと。
個人的には、スレの本数を基準にするとネタによって板に存在する時間が違ってくるから
4日以内なら立てれるのを3日にするとか、そういうのがいいと思う
人気のあるニュース程早く立てれなくなるって何か変だろ
言い方ちょっと修正
人気のあるニュースであるほど、板に存在する時間が少なくなるのは何か変
97 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 17:40:00 ID:FtOh/G7W0
10スレとか、そのあたりならそういう問題も少なそうだけどね。
5スレはちょっと96みたいな問題が結構頻繁に起こりそう。
そもそも、この話の発端はきんもー☆みたいな、ちょっと異常だったスレが始まりのわけで。
後、こういう何かを決定するようなときはageでね。
>>95 板のトップに
>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は
>◆批判要望・自治議論スレッド◆ にて、お願いします
日数制限の話はスレ数制限の話が決まってからやるのが良いかと。
>>97 ★10まで行くと話がループ。
実際は★5でも同じレスの繰り返し。
専門板か議論板でやるべきだと思います。
>>94 ★5がダメで★3や★4がいいという理屈が分からない。
継続スレの大半は同じ人らで回している。
スレッドフロートタイプの掲示板では、3人でもレスを付ける人が居るとスレッドが上がり続ける。
その便利さが悪用されているように感じる。
>>96 「レスがたくさん付く=人気がある」という考え方がおかしい。
「脊髄反射で罵倒できる」みたいなスレッドが、
この板ではレスが付きやすいスレッドだから。
レスが付くから有用なスレッドではないという視点も必要。
>>98 先に★5にするとか決めちゃったら、日数制限しても意味ないじゃん…
102 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 17:57:11 ID:uyfkSu1G0
>>99 ageられて何か困るような事でも?
ま、ここで大事な話してるのに
Sageでコソコソやって決めちゃおうとするような奴だ
よっぽどあげられると困るスレとかあるんだろうな
>>101 んだんだ。
日数制限にするか、スレ数制限にするか(または両方か、なにもしないか)
一緒に検討すべきです。
105 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:06:22 ID:uyfkSu1G0
だからsageでやるなって言ってるだろコラ
>>104 悪い例のどこが悪いのはわかりませんが?
それと念のためにいっときますが
「現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は
◆批判要望・自治議論スレッド◆ にて、お願いします」
これはローカルルールじゃないからね?
スレ数制限の話の中で継続日数を同時に考えてどっか悪いかな?
>>106訂正
誤:悪い例のどこが悪いのはわかりませんが?
正:悪い例のどこが悪いのかわかりませんが?
すんません。
108 :
猫煎餅:2005/09/04(日) 18:33:57 ID:w0qbr5sI0
丑の行為が全く問題ないって言ってる人は
【選挙】小泉首相が北海道で街頭演説
【選挙】小泉首相が青森で街頭演説
【選挙】小泉首相が秋田で街頭演説
【選挙】小泉首相が岩手で街頭演説
【選挙】小泉首相が山形で街頭演説
【選挙】小泉首相が宮城で街頭演説
って延々経っても問題ないってことですよね?
109 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:37:30 ID:fGHogR4R0
選挙期間中だから良いんじゃないの
110 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:37:33 ID:1s/HTDN6O
そろそろ名無しを
名無しさん@そうだ選挙へ行こう
に変えませんか?
ある程度の賛同が得られたら申請致します(約10人)
112 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:42:34 ID:mbDLqNIa0
それは当日ひろゆきが全板で変えるんじゃない?
>>112 根拠は?
ひろゆきが「かえますー」って言ったの?
115 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 18:45:27 ID:sPnW7vCu0
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<継続スレ数と継続日数は同一の話題ですから、それ程
厳密に分けなくても良いでしょう。
後、どう見てもスレを読まずに書き込んでいるような方には、反応せずに
冷静に議論を進めましょ。
116 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:45:30 ID:wlXam+kE0
はい
117 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:45:35 ID:mbDLqNIa0
>>114 根拠っていうか、前回はそうだったと記憶してるけど
いやまあ、当時はとあるマイナーっぽい板の住人だったし
俺の勘違いかもしれんけど
>>38 朝鮮ネタが禁止になったのはその手のスレを立てると嫌韓コピペとかが沢山貼られてウザイから。
と 管理人 が思ったから管理人の意志で禁止になった。管理人の決定は2ちゃんねるの中では絶対。
>>88 >>115 このスレは複数のお題を平行して議論することは禁止なのかよ?
あと、他のは兎も角
>>86まで含める意味が分からない。
121 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 18:55:17 ID:1s/HTDN6O
>>111 そろそろ名無しを
名無しさん@そうだ選挙へ行こう
に変えませんか?
(´・ω・`)ノ さんせー
122 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 18:58:36 ID:sPnW7vCu0
>>120 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<複数のお題を並行して進めると「俺が」グチャグチャに
なりそうなのでー。
進行役っぽい事を、どなたか変わって戴けるなら、遠慮なくお願いしたいです。
>>77 ★20で打ち止めを支持します。
規制を支持する理由としては、「板をダウンさせないため」という
1点のみです。
上限を設定しておけば祭り好きを呼び寄せる事への抑止力の
1つとなりうると思われるからです。
継続数についてはとりあえず★20で決めておいて不都合が
なければそのままでいいと思いますし、不都合があるならば
その時点で変更していけば良いと思います。
>>111 自分も賛成します。
124 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:06:52 ID:s6aDSfdI0
>>27 丑子φ ★のこれが問題にならず処罰もされないのか?
それなら記者全員が
>>108みたいにみんなガンガンやっても問題なしと言うことだな?
126 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:09:11 ID:wlXam+kE0
選挙関連スレもコピペばかりになる傾向があるから早めに隔離してほしかった
政治スレは隔離すべき
>>77 「継続スレは2日まで、★の数制限なし」がいいんじゃないかなーと
思っています。だって、★10とか★20なんて、2日で行くのなんて
滅多にないし・・・(特殊事例で設定しても、あんま意味なさそうだし)
どうしても設定するなら、★の数は10以上ならばいくつでも(★20でも)OK。
★5程度だと、レスが早いスレだと1日経たずに到達すると思いますからNG。
スレの有効期限日数を縮める事で、記者さんも住人さんも、
「新しい」ニュースソースを探すようになって、結果として「速報性の
ある」ニューススレが立つようになるんじゃないかな、と。
>>63 スレ保持数が700になって、dat落ちしにくくなったのが要因ですよ。
俺の場合、レスが少ないスレが結構ありますから。
128 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:11:19 ID:BJbEL1rpP
129 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:11:24 ID:wlXam+kE0
>>124 というか、それ例が不適切だろ
北海道、青森、秋田、岩手、山形、宮城
これらを数日ごとにやるならそれぞれスレ立てても問題無いだろうし
1日や2日でやるならスレタイは「全国をまたいで街頭演説」になるだろうし
今の議題と関係ないのでSage
131 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:17:03 ID:s6aDSfdI0
>>27 はソースが違うだけの完全な重複だぞ
これが問題にならず処罰もされないなら
記者全員がこれをやってもOKなわけだな?
132 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:19:14 ID:NIsu4rG70
じゃあ重複は10まで可で
まぁ、丑の親父は特定郵便局長なんだから
彼の気持ちも分かるよ。。。
辛いんジャマイカ
>>131 さっきから処罰云々って馬鹿じゃネーノかよ?
事件事故なら兎も角こういうニュースの場合はソース・引用元が違うなら重複じゃないと思うけれどね。
○○新聞は〜と伝えました。と言うこと自体にもニュースバリューがあるし。
>>122 進行役は一人じゃないと駄目なの?
それぞれの議題について提案した人とかが各々進行していっても別に不都合はないと思うけれど。
まあ一人の進行役で進めた方がすんなりいくことは確かだろうけれど。
だからといって「他の議題は出すな・余所でやれ」という言い方は非常に無礼千万である。
>>83 >>84 >>85 こう言うのは「別の議題」とは言わないからそれに対して「余所でやれ」と言うのは大いに結構だが。
135 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 19:34:08 ID:sPnW7vCu0
>>134 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<ねーさん、俺
>>88で
> 別の議題は、この提案が終わってからにして頂き、
> 記者個別のスレは、「説教部屋」スレが立つのを待って、そちらにお書き
> ください。
と書いてるんですが。
ところで、継続スレに関しては、特にご意見有りませんか?
136 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:37:42 ID:NIsu4rG70
>>134 馬鹿という言い方は言い方は非常に無礼千万である。馬鹿
毎日新聞6つ
137 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:37:58 ID:s6aDSfdI0
>>135 ちょっと気になってるんだけど
仕切ってるロボは記者なの?
138 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/04(日) 19:41:56 ID:sPnW7vCu0
>>137 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<継続スレの件とは別件なんですが、最初に提案したのが
俺でしたので、進行役っぽい事をしてます。なんぞ不都合有りましたら、遠慮なく
ご意見を。
今まで出た案の中では
>>127が一番いいと思います。
コンビニスレや佐藤ゆかりスレなんて3スレ目ぐらいから既に雑談状態だったし。
141 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:46:06 ID:cET+9XHr0
143 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:54:54 ID:CxxHLba60
丑子φ ★は、迷惑かけてる事自覚しろ
144 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:59:27 ID:h3uYnTC00
牛の耳に念仏
>>140 「雑談」は、何の問題もないですよ。
この板は、ニュースを元にわいわいがやがやがコンセプトですから。
「実況」だったり、「コピペ連発」だったりするのが問題であって。
それは、うちゅ〜★さん(
>>123)が言う「鯖をダウンさせないため」でもあります。
>>135 >>88と
>>115を合わせ見ると「他の議題は出すな・余所でやれ」と言っているようにしか思えませんでした。
>記者個別のスレ(レス?)は、「説教部屋」スレが立つのを待って、そちらにお書きください。
この部分については俺様も
>>134で書いたように賛成ですが。
>継続スレに関しては、特にご意見有りませんか?
何で変えようとするのか意味が分からないからその件に関しては特に意見はない。
だから強いて言えば「現状のままで何か問題でも?」かな。
>この板は、ニュースを元にわいわいがやがやがコンセプトですから。
>>147 >何で変えようとするのか意味が分からないからその件に関しては特に意見はない。
>だから強いて言えば「現状のままで何か問題でも?」かな。
更に言えば、「現状」は以前継続数に制限があったりして不便だと思ったから「現状」の制限無しに変わったと思うの。
それをまた制限してどうするのかと。結局「やっぱり不便だから元に戻そう」となる思うけれど。
>>147 現状で問題があるからローカルルールでスレ数制限に付いて話し合っていますとなったのでは。
>>150 正確には問題があるという「意見があったから」
だから問題無いという意見があっても別にいいと思うけどね
>>151 ダヨ(ο・д・)(・д・`ο)ネー
>>147下段は「俺様の意見」と言うだけのことであって。
153 :
150:2005/09/04(日) 20:24:33 ID:LTj4DF430
問題が無けれればローカルルールを変更してまで取り上げる必要もないし。
継続スレは★5までに決めておいて差し障りが出れば元に戻せばよいよ。
初めまして、次スレ立て制限機能は確かにいいですね。
回数は7か8あればいいと思います。
システム的にはどうなるのでしょうか?
★の方々がすべて管理するのですよね。
次スレ立てには★の方々の権限でもって手動で立てるのでしょうか?
それとも勝手に1001スレッドに【オーバー千スレッド】のかわりに
【次スレ誘導がでる】形でしょうか?
それを考えると1000レス規制をなくしてそのスレが立ってから
36時間(例)規制&15秒に一人しか書き込めない。
とかのほうがいいのでは?
155 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 20:53:30 ID:+av7E/6j0
継続制限はやめてくれ。
そもそもニュースによってスレの伸びも違うように、需要も違うわけだからさ。
はっきりいって制限するとつまらなくなるし、板が廃れる。
以前に★2まで制限があったときがそうだよ。
マジで盛り上がった話題ほどすぐ終わる。
祭だとたった1、2時間で★2まで行って終了なんてやってられないぞ。
156 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/04(日) 21:01:58 ID:WEel9aR+0
そんだけ早けりゃ うちで引きとってもいいけど
類似継続,類似続報のほうをきちんと片つけてから頼むね。
記者さんはアップローダーに上げた記事でのスレ立てには十分気を付けてくださいな。
最近増えつつありますけど、叩かれまくりの元です。
盛り上がった話はニュースのところじゃないところとかに
また立てて誘導してあげればいいんでない?
159 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 21:11:58 ID:NIsu4rG70
出来うる限りsageで話してくださいね。
160 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 21:19:49 ID:wlXam+kE0
オマエガナー
>>158 ここでなきゃヤダ厨やそれに答えちゃう類似継続★がいる限りは・・・
せっかくカテゴリー取っ払いにして人いっぱいくるようになったんだから
今度は各板にうまく流してやるように努力せんとな。
たまりっぱなしだと空気も水もよどむ一方だからな
コンビニ弁当の件ですが、10は流石にやり過ぎかと・・・
>>161 祭りの規定とか含めて数値基準作らないと難しくないかなあ
ここに限って言えば保持数が700になったばかり
その影響を見定めてる最中だと思うんで今はいじれないような。
個人的には1時間以内に1スレ使い切ったら依頼スレで実況に誘導して「次スレは前スレたってから一時間以上経ってから」でかなり捌ける気がするけど。
まあ世論調査全社個別に立てたり 同じ世論調査の質問ごとにスレ立てたりしてる★がいる現状を見るに
事細かくルールを作るか 編集長から当該記者に何かいってもらうかしないと無理かなあ
>>163 人がちょっと目話した隙に700とかwwwwwwワロス
さらっと読みなんだから200もありゃ十分
オールインワンで何でもかんでもしちまおうというのは間違い
ここはサンバも600くらいにして不便なくらいがちょうどいい
ちなみに700にしたのは多分ひろゆきだぞ
増やしたらどうか、の話してるときに「そうかも。」だか「いいかも。」だかのレスしてた
それぞれのニュースにカテゴリを決めてからスレ立てて、
3スレ消費したら、カテゴリ別にほかへと回す。
暫定まとめ
>78 現状
>82 制限をつける
>87(>94) 継続スレはいらない(★5)
>95(>96) 3日
>123 ★20
>125 ★5
>127 2日、★制限なし
>140 2日、★制限なし
>146 ★5
>147 現状
>153 ★5
>154 ★7〜★8
>155 ★制限なし
>163 次スレは前スレたってから一時間以上経ってから
168 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 21:51:36 ID:wj6oUaDs0
>>165 700もスレあって何するつもりなんだwww
実+の80なら全部読む気にはなるがスレタイだけでも700行って
チェックする気にもならんわw
昔の何が悪くて
今に至ったの?
不便なくらいがちょうどいい、とか言ってる奴は何かこの板に恨みでもあるのかね
ま、どっちにしろそんな理由の申請なんざ通るわけないが
172 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:09:36 ID:uyfkSu1G0
おっとageだな
あげると変なムシくっついてくるかもしれないでしょ。
174 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:24:39 ID:wj6oUaDs0
>>173 つまり自分達だけでコソコソ決めたいのかな
もしかして、一体何の為にトップに告知いれたかわかってないの?
175 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:25:53 ID:1fXRjPxm0
age
176 :
伝七φ ★:2005/09/04(日) 22:34:36 ID:???0
>>162 コンビニ弁当のスレッドは★10の最初の方で既に引っ越す可能性を告知してますので。
引越し先が決まるまでご辛抱を。
変なプロ野球速報みたいなスレがやたらありますが・・。
実況みたいな内容です
178 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:56:10 ID:vYZDAoZ5O
継続については
現状維持でいい。
何の問題もない。
もしあるとしてもパンきの1人が自粛するだけでよい。
バカ1人の実験のためにまともな記者や住人が振り回される必要はない。
「これを機会に+を不便にしてやれ」などと思っている
声のでかいバカもいらん
>>174 |
>>173 |つまり自分達だけでコソコソ決めたいのかな
|
|もしかして、一体何の為にトップに告知いれたかわかってないの?
そんなつもりじゃありません。確かにageれば書き込みが
増えるかもしれませんが、いったん探すというプロセス
を踏ませることでより主張性の高い意見が得られるので
はないか?と思っただけです。
すみません。
181 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:09:46 ID:LTj4DF430
反論が無いみたいなので★5以降は禁止。
これで決定したらよいじゃん。
>>181 それ君が全然読んでないだけじゃ
>>155 >>178 俺はまあ別にスレ5つに絶対反対というわけじゃないが
どうも君のやり方は強引じゃないかい
後
>>153についてだが、
問題があるという意見があって、その話し合いの中で告知して意見を募ろうという結果になっただけだよ
記者の立場から言わせてもらうと、★5までだとぶっちゃけかなりきつい。
ちょっと前に、堀江vs亀井のテレビ対決のスレ立てたけど、
わずか1日で★6まで行ったし。その後、別の続報ソースに差し替えても、
そっちの続報ソースで立てて2日間で★4ぐらいまでは行ったから。
食いつきがいい話題なら、そのぐらいは平気で行っちゃうって事だよ。
流石に、★10とか★20まで行く話題はそうそうないけど。
184 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:36:37 ID:LTj4DF430
>>182 この様に書込むと反論なりリアクションが有ると思って断定的に書込んだのです。
早急に決めたいと思っていません。
★5までが理想的と思っていますが。
確かに大ニュースだと★5は一瞬だよな。
やっぱり2日とか時間で決めるのがいいと思うよ
186 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:43:59 ID:LTj4DF430
>>185 大ニュースだと続報が出るので★5でも問題はないです。
話し合い方を含め、継続に関しては前々スレ辺りで色々書いた気がするので割愛しますー
意見としては3回目のカキコになりますが、「現状維持」で、、
で、興味が湧いたことを忘れないうちに書いておきますー
1001変更についてですが、前スレ131さんの案でまずは変更してみるのはどうでしょう?
◆批判要望・自治議論スレッド ★171◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125351893/131 >131 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 00:39:02 ID:cZZNR8c10
>
>【1001】案
>
>このスレッドは1000を超えました。
>もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
>
>ニュースさらっと読みは「2ちゃんねる ヘッドラインBBY」
>
http://headline.2ch.net/bbynews/ >
>【お知らせ】
>ただいまニュース速報+板の新1001フレーズの募集中です。
>提案、ご意見は「批判要望・自治議論スレッド」にお願いします。。。
>
>---
>今後の方針:
>・現行1001にヘッドライン案内を追加。新フレーズを募集(上記)。
>この形で依頼変更。
>・フレーズの提案がいくつかそろったところでスレ立てるとかして新フレーズを決定し
>再度変更。
>新フレーズ決定は急がず数ヶ月のスパンで考えればよいと思う。
以下関連レスを、、
>142 名前:諸君、私はニュースが好きだφ ★[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 04:51:52
> ID:???0
>
>>131 >1001を決めるなら、新しくスレ立てた方がいいのかな(´・ω・`)?
>それともここでやっても問題ないのかな(´・ω・`)?
>前スレがAA練習場になってたからその判断を迷ってるのです。
>そこの部分だけ気になる以外は、その提案でOKだと思います。
>149 名前:131[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 07:13:07 ID:cZZNR8c10
>
>>142 >前回のスレ◆ニュース速報+板 1001表示変更議論スレッド◆
>
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124973068/l50 >
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/nplus1/1124973068/l50(外道氏作成ミ
>ラー)
>で一度問題提起をしましたし、
>>131程度の内容ならば自治スレで一定の理解が得られた
>ら
>申請してよいのではないでしょうか?
>
>
>>131のポイントをあらためて書いておきます。
>・現行フレーズはそのままで最小限の文言(次の2点)を追加という形をとる
>・ひろゆき氏がいいかも、と言ったヘッドラインの案内
>・新フレーズの募集(宣伝)。(スレを立てるより露出度は高いのでは?)
>
>1001に追加文言(オプション#3)
>「現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は
>◆批判要望・自治議論スレッド◆ にて、お願いします」
>
>↑こういうのは入れてもいいのかしら?
# 継続スレ数制限についての追加文言はあえて入れる必要はないのかなと…
>>186 続報が出るかどうかはわからんだろ。
これはニュー速の例じゃないけど「いかりや長介が急死」ってなニュースで続報なんてあるか?
せいぜい詳しくしてもっかい出すぐらいじゃない
>>187 あぁ、前スレ落ちちゃったんでしたっけ。
1001の提案、ここのスレで提案OKか、それともスレ立てした方がいいか、
それだけ意見もらえれば、それを反映して持って行きますよ。
192 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:49:54 ID:/CcsYc9y0
皆さん、管理人のヒロユキさんはアメゾウで嵐まくっていたのをご存知でしょうか。
言うならばアラシの親分の様な存在だったのです。
嵐の親分の下で働く皆さんが規制、規制では親分の顔を潰すことになりますよ。
嵐の親分とその配下の皆さん、
大らかな心で住民に最大限の自由を謳歌してもらいましょう。
パート10までいこうが15までいこうが体制には影響がありません。
暇なら2chグッズでも大量生産して商売繁盛する方法でも考えたらどうですか。
>>190 別スレ立てて募集した方が混乱しなくて良いと思います。
194 :
名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:51:26 ID:NIsu4rG70
>>182 それ君が賛成派の意見しか読んでないだけじゃ。
>>190 自治の範疇ですし、同時に複数の話題を扱っても問題ないのではと思うのですが、、、
混乱するからという意見が多いのであればアレですが、
そんなに混乱するものでしょうか、ねー?
時間制限でやるのが一番いい。
>>197 じゃあ今のままで良いじゃんね。4日ルール。
>>195 ここでやっても新スレ立ててもどっちでも良いんじゃねーの?
>>198 そうですね、どっちでもいいですー
新スレで進行すべき、ということもないかと思っただけで、、
200 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 00:28:24 ID:tMP8h73k0
では、話を元に戻そう。
>>11と
>>141を見ればわかるように丑子記者のしたことは
同一内容での重複スレ立てによる2ちゃんへの完全な荒し行為である。
丑子記者が30分間に8個のスレを同一内容で乱立させたことは事実である。
他記者は重複スレをなるべく避けているが
丑子記者は知っててやっており、丑子記者の行為は悪質と言わざるを得ない。
しかも、スレ立て依頼もないのに丑子記者が重複スレ立ての荒しを
自発的に行っており、丑子記者は反省もしていない。
まず、たもん編集長は丑子記者の重複スレ乱立荒し行為を放置して
黙認しているようであるが、たもん編集長の見解をお聞きしたい。
202 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 01:00:04 ID:te3bJ7co0
まだ言ってんのかよ( ´,_ゝ`)プッ
丑子記者の記者資格剥奪
>>200はここのスレに該当する。
>>200はたもんに尋ねている。
たもんはこのスレで答えるべきである。
たもんは牛に注意などをしたのだろうか?
>>201 そこは「記者に対する苦情、お問い合わせなどを
たもんが親身になって聞き流すスレッド」だ。
なのでそのスレは
>>200の件に該当しない。
よほど牛の件をごまかしたいようだな。
あと牛は週刊誌の広告でもスレを立て続けたのも忘れないように
>>179 おいおい,珠玉のスレを宣伝するなよ。照れるじゃないか。
ここが入り口,さらっと読みの役割だというなら
4日も★5も不要
48時間もしくは★2 類似続報継続不可にしておいて
ばんばんよその板に流してやるべき
>>206 >48時間もしくは★2 類似続報継続不可にしておいて
>ばんばんよその板に流してやるべき
だからさ。以前に同じ様なことをやろうとして失敗して今の数値に落ち着いたんじゃねーの。
「ばんばん余所の板に流す」以前にこの板のスレが制限一杯まで使い切ってしまうorN日ルールでdat落ちで存在しなくなる。
大ニュースだった場合は余所の板に流す暇もなくスレを使い切ってしまう。
そうでもないニュースの場合でも日数制限に引っかかってしまうので余所の板に流す前にスレが無くなってしまう。
↑
こういう事があったから(それだけが理由じゃないけれど)そのルールは無くなったんだと。
>>200 元々そんな話はしていないのだから戻すも戻さないもないだろ。議論と独演は違う。
>丑子記者が30分間に8個のスレを同一内容で乱立させたことは事実である
上でも書いたが事件事故なら兎も角この手のニュースの場合は報道媒体が違うと別ニュースたり得る事もある。
>しかも、スレ立て依頼もないのに
この板の記者にはスレ立て依頼云々には責任はない。無関係。
更に言えば「スレ立て依頼があった」としても「重複スレ」の乱立は良くないこと。
>>204 たもんくん氏に聞くなら編集長スレでやれ。ここは批判要望・自治スレッドだ。
10000歩譲って
>>200が「問題だ」とするならばそれをここでやる=記者や住人で話し合って何とかする、と言うことである。、
編集長は関係ない。
208 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 07:03:23 ID:glJWOJU30
>>207 えらそうにふんぞり返るのは
>>7-30あたり見てから言えよ。
このスレは丑の件から始まってんだよ。それをロボが
>>77流れぶった切って
一と二と五のどれかいいか選びましょう。それ以外の話は受け付けません
ってスレにしたんだよ。
>>207 そんな実況にも似たようなスピードのスレはさらっと読みには不向き
一本1001までいったらじわじわ700落ちるまでそういうニュースが
あったことだけお知らせしてればいい
まったく立てるなとはいわない。ただしハイパーな勢いのものに
本数くれてやることはないという話
おおよそ書き込まない人の意見はここには反映されないだろうが(書き込まないから)
読み物としてのN+を目指す方向がいいんじゃね?
書き込みはほっといてもじゃかじゃかつくんだから
>>209 1000行くとすぐdat落ちする予感がするんですが。。。
>>208 おまえも人のレスは読めな。
「たもんくん氏に聞くならここじゃない」「ここでやるなら住人とか記者で話し合うべきことだろ」
って書いているだろうが。
「記者資格剥奪」云々ってのは自治の範囲じゃねぇんだよ。編集長スレへ行け。
ま、俺様はそもそも今回のは別に重複だとは言い切れないと思っているけれどね。
211 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/05(月) 07:20:46 ID:7ag0Fbbh0
212 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 10:19:25 ID:R1KJcw2QO
前からそうだが、シャボーンの意見はここの板をよくするという視点は皆無で
単に「自分の庭である実況に人を呼んで自分が有名になりたい」という思惑しか見られない。
ただの板住人を「俺んとこのロクデナシ」的に部下かなんかのように言ってみたり
名無しさん表示に実況というカテゴリに無関係の自分のAAの一部を使ってみたり
はっきり言って内輪色が強くて気持ち悪い。
「シャボーンのニュース掲示板」の雰囲気が取れない以上、定住者じゃない一般人も多いこのN+から
内輪色が強い実況に流すのもどうかと思われ。
213 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 11:29:41 ID:ZVpBl2UYO
どっちにしても、数の話してるときは、ほかのはなし一切すんなってことだろ。一生意見聞いてろ。
214 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/05(月) 12:15:08 ID:omxQ7X460
過去24時間の投稿数
1 ニュー速VIP (136295)
3 ニュース速報 (60598)
5 ニュース速報+ (49418)
14 芸スポ速報+ (25132)
28 東アジアnews+ (13014)
59 ニュース実況+ (7050)
106 ニー速(pink) (4177)
107 ニー速 (4171)
151 ニュース極東 (2824)
153 痛いニュース+ (2775)
202 バカニュース (2038)
216 ニュース議論 (1853)
224 ビジネスnews+ (1787)
321 シベリア超速報 (972) 359私のニュース (777)
370 ニュース二軍+ (713) 423 萌えニュース+ (503)
463 科学ニュース+ (376) 548 イスラム情勢 (175)
565 PCニュース (156) 572 中東ニュース+ (147)
671 Walker+ (35) 691 懐かしニュース (18)
695 ピンクニュース (13)
>>212 うちにだけ流せっていってるわけじゃねーんだよ
カテゴリーブロークンに賛成したのはここの板の役割を明確にして
ほかの分野のニュース板の活性化につなげるためだべ
抱え込むだけ抱え込んでほかの板無視かい ちっとぁかんがえろよ
それとも何か?ここが責任とってほかの板も全部統合して面倒見るか?
実+使ってくれる人が少しでも楽しめるように一日2000,3000の書き込み
つくようにどれだけ努力してると思ってるんだ
ほかの板の記者だってがんばってがんばってtその数字なんだぞ
ここの板の役割がなんであるかもういちどよく考えて
そのうえでここのことしか考えないようだったら こんな板いらん
>>214の書き込みからは俺様臭しかしない
>実+使ってくれる人が少しでも楽しめるように一日2000,3000の書き込み
>つくようにどれだけ努力してると思ってるんだ
>そのうえでここのことしか考えないようだったら こんな板いらん
とくにこの辺。
216 :
伝七φ ★:2005/09/05(月) 14:31:52 ID:???0
流れをさえぎって申し訳ないです。現行ルールでの運用に関して
4日ルールの定義ですが
最初にスレッドがたった日時から 96時間以内
という認識でよろしいですか?
>>216 他の板は知らないけれどこの板の場合は時間じゃなくて日付で判断するんじゃなかったかしら。
>>215 論理的には完全に正しいしな。特に引用した部分の「間」
>>219 >北朝鮮による拉致問題の解明を目指し、
1行目で出てきた訳ですが、それはギャグで(AA略
って事で俺は100%立てないです。立てるなら東アジア+。
>北朝鮮による拉致問題の解明を目指し
よよっ
かぶったorz
;y=ー(´Д`;)・∵. ターン...
スレ汚し、失礼いたしました
224 :
伝七φ ★:2005/09/05(月) 15:56:54 ID:???0
>>217 えっ ほんとですか?
となると、0:00:00にたったスレと、23:59:59にたったスレでは生存可能期間がかなり違って
くることになります。
今話し合われているルールに当てはめてみると(仮に)2日になった場合
立てた時間によっては実質1日しか生存できないスレも発生するので、経過時間で考えた
方がいいのではないかと思うんですが。。。
と、ここまで書いてて。。物理的な2chシステムの制約の話もからんでくるんですか?
圧縮? 削除? の判定が、経過時間ではなく、日付のみでの判定になっているため、
時間を意識することができないということなんでしょうか?
時間のほうがいいとおもう。
227 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 17:20:42 ID:PKvVFWQW0
もう+は左翼に乗っ取られたと思って破棄でイイヨ、あほらしいモノ(w
ばぐ太早く帰ってこいや
230 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 19:06:46 ID:o36I8Gim0
時をかけるメイドさんφ ★ ←この記者は共産党員なのか?
選挙期間中に赤旗スレ立てるのは問題じゃないのか?
そもそも【赤旗】記載の共産関連記事は第三者によるニュースではないよ。自己発表=自作自演。
233 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 19:34:36 ID:XMPK2P7k0
234 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/05(月) 19:34:55 ID:omxQ7X460
>>215 それがどうした?
とにかくあちこちからよびこめる下地ができたんだから
「頭のおかしな」のがこの板に粘着しないようにジャンじゃか流しだす
システムも考えないと片手落ちじゃないか
はじめからここに来るなといってるんじゃない,
より,ニュースの玄関に特化して,その上で客をいろんな部屋に案内すればいい
いつまでも下駄箱にとどめておけばよりいっそう臭くなって
今までの閉塞感たっぷりのN+に逆戻りするのは明白
よって,継続数も時間縛りも短ければ短いほど望ましい
類似継続,重複なんてもってのほか
>>232 あわわわコピペ間違えたわ。訴えたのは三沢千代治でミサワホームはなにもしてない
237 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/05(月) 19:37:58 ID:7ag0Fbbh0
・批判、要望なんでもありです。2ちゃんねるの情報もこちらに。
・「記者に対する苦情、お問い合わせなど」は、編集長スレをご利用ください。
なんかあがっておるので書いておこう
>「頭のおかしな」のがこの板に粘着しないようにジャンじゃか流しだす
どこでも「頭のおかしな」のに来られたら例外なく迷惑しるわけだが、
ずっとココに「頭のおかしな」のが留まるぶんには
他所からすれば寧ろ有難いわけじゃ
240 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/05(月) 19:44:04 ID:7ag0Fbbh0
寧ろ、ココに「頭のおかしな」のが涌いたら、芋掘り場に
送ったりして自治すたほうがええんでわないかと、おらはおもう
たんにキチガイを流して寄越されても、困る
>214
以下については?
ただの板住人を「俺んとこのロクデナシ」的に部下かなんかのように言ってみたり名無しさん表示に実況というカテゴリに無関係の自分のAAの一部を使ってみたりはっきり言って内輪色が強くて気持ち悪い。
携帯じゃ仕方ないんじゃねえの
トーマスがいないんで、代わりにお節介してやろうwww
>>245 書き込み内容とIDは無関係です。
248 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 21:06:30 ID:8XdiVNxn0
いや大有りだし
IDかえて別人を装えば過去自分がどんなムチャな発言してようが関係無いように装えるし
自分にとって都合が悪い発言のスルーも楽だしな
249 :
212:2005/09/05(月) 21:27:57 ID:R1KJcw2QO
251 :
伝七φ ★:2005/09/05(月) 21:41:22 ID:???0
>>216 に関しては、今のところ異論も無いようなので、経過時間ということでよろしいでしょうか?
新ルールに対しても現在までの議論に本質的には影響しないと思いますが、
解釈の相違がでてくる可能性が高いですので、前提条件として共通認識はもっておい
た方がいいと思います。
システムの実装がどのようになっているかによって、決まったルール+1日のマージ
ンをとって(ハードリミット)、運用でカバーする(ソフトリミット)ということも、設定を依頼
するときに意識する必要があるかもしれません。
252 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2005/09/05(月) 22:26:02 ID:omxQ7X460
>>239 「よどめ」ばそういうのが発生する率は高くなる
それを逃がすための痛い+設立だったと思ったが
要は腐臭を放つ前にばんばん大量の水で流すこと
オールインワンタイプの板ではそれができないという欠点がある
ジャンルを広げたことでニュース板のとっつきとしてはこの板は最適になったが
出口がなければ今までの繰り返し。他板にしても自発的な新陳代謝は望めない
各所に浄化槽をつくるのではなく,ながれそのもので水が腐らないようにすることが肝心
>>244 むこうなら言いがかりはスルーだけどここだから答えておくか
実+の過去ログでもあさってみたら?
「スルー」をモットーにしてどういう板の人間も空気も拒んだこともないし
Ψについてもきちんと投票してるぞ。
漏れの「色」が濃いかどうかは基本的にスレ立ての率の問題だろうな
面白くないと思うなら自分の気に入ったニュースでスレ立てればいい
★なくても(本数に限りはあるが)立てられるから。
そんなくだらないことにいちいち突っかかってくるよりもむしろあの板でどう遊べるか
に精力をつぎ込むことをお勧めするが・・・まあそういうやり取りが好きだってんなら
ちょっと付き合ってもいいが。
253 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 22:37:29 ID:8ckJSMj00
丑子記者の記者資格剥奪希望
つーかうっすらおもいだしてきたが
>人を「俺んとこのロクデナシ」的に部下かなんかのように言ってみたり
これって釣りでもあおりでも何でもかんでも噛み付いて叩き合う,ろくにスルーもできない
そういう連中を揶揄する使い方だったと思うが・・・まさか,言葉そのまんまに
受け取ったのか??。・゚・(つД´)・゚・。 フギャー
漏れは向こうで「つまんなかったらスルー」以上の強要をしたこともなければ
「こうこう,こういう空気」を押し付けたことはないぞ。
マジレスでも,wwっうぇwっうぇwwwww でも プゲラでも各自が
好きなように書き込めって,ただし共存するためにつまんなきゃかかわるな
楽しめる範囲で楽しめとしか啓蒙してないがね。
そういう板の空気を越えて遊べるうちの連中は誇りに思ってるが。
>ロボ-7c7cさん
期限を決めて、継続スレのスレ数制限を決めた方が良いですよ。
このままじゃ、ローカルルールを申請したけど、決められない。
って、事になります。
256 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/05(月) 23:28:00 ID:7ag0Fbbh0
>>255 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<明日くらいに一度、意見とかをまとめてみようかとは思ってます。
>>252,254 シャボーンさん
>むこうなら言いがかりはスルーだけどここだから答えておくか
ここのスレでこそ、レスつける必要は無いと思いますが。
>>255−256 ロボ-7c7cさん、DQNさん
私的には、現状がいいと思います。
むしろ、継続回数に制限があったほうが不便ですね。
まだ、日数制限の方が理解できます、★1を立てから2日までなど
>256
お疲れ!
頑張って纏めて下さい。
オレは、
継続日数:2日
継続スレ制限:★10
です。
理由はこれ以上やってもレスがループしていて、新しい情報が何も出て来ない。
何より速報の意義が欠如する。
>>254 (´・ω・) とりあえず、もちつこう。
そもそも、継続数で制限するより、日にちで決めて欲しいよ。
だって、普通のサラリーマンにとっては祭だとスレに参加しようにもスレ数制限だとあっという間に終わってしまうからね。
だから、4日ルールならある程度、期間で区切られてるから嬉しいんだけど。
基本的に現状のままで何も不満は無いんだけど、なんでスレ数を制限しようとするの?
誰が不満で提案したの?
>>260 きんもーっ☆スレでみっぴぃあたりが暴走しだしたのが原因。
262 :
名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 23:53:54 ID:/qMRP/vwO
うどんの記者剥奪よろしく
>>261 別に伸びまくったのはみっぴぃのせいじゃないだろ
>>261 伸びまくって仮にスレが4日以内に★50を越えて、何か問題でもあるんすか?
1000到達したスレはすぐdat落ちするからスレッド保持数の圧迫にはならないと思うけれど。l
>>261 あれは記者のせいじゃないだろ。
住民側の需要が多かっただけだろ。
ま、きんもーだけしか中身はなかったから異論はあるけど、
それでもキチンとしたニューススレなら文句はないはずだよ。
逆に、ここで変に制限すると大きいニュースがあった時に全く住民の要望に答えられないぞ。
必ずしも大きいニュースだからソースがたくさんあるとは限らないからな。
あの中国のガス田とかのニュースだって東京新聞だけのスクープだったしさ。
1つしかソースがなくても大きいニュースの場合はあるよ。
そういう時に、★制限は余計に悪影響にしかならないよ。
>>265 しかし、住民から「このスレいらない」と要求があったんですよね。
しかも、立続けた記者の剥奪じゃ無く。
これは重要だということで継続スレ制限の話しになったと。
いらないと思うなら見なきゃいい、っていうのがここのスタンスだった気もする
記者の剥奪じゃないのは、最初に立てたのはみっぴぃじゃないし
そもそも何人もの記者が関ってるからじゃないの。
みっぴぃが立てなければ他の記者が立てただけだと思うがな
第一、どういう理由での「いらない」なのやら。
この話続いてたのか〜。
とりあえず、前と殆ど同じですが意見を。
★第1希望
・現状維持=「継続は4日まで。★数は記者の判断に任せる。無茶したら怒られるかもよ」。
理由は、現状で特に問題があると思わないので。
★第2希望
・「きんもースレの再来を防ぐため」という問題解決のためにどうしても制限を掛けるなら、
現状「時間4日ルール」+「★20まで」
理由は、ほぼ前意見のコピペですが以下の通り。
★数だけで制限すると、話題性の高いスレほど住人が参加できないという現象が起こる。
時間だけで制限すると、今回問題になった「きんもースレ」のような荒れスレが出てくる。
…ってな所から、もし制限を変更するなら両方で掛けたほうがいいと思われます。
過去の例を見る限り、スレの伸び方としては「きんもースレ」が最速クラスでしょうから
これを叩き台にして、今まで特に問題のなかった「時間4日ルール」は混乱を避ける
ためにそのままとし、★数だけ制限するのがよいかと。
「きんもースレ」を参考にするなら、「最高★20まで(最速級で、★1が立ってから1日程度)」
「最高★30まで(同2日程度)」のどちらかぐらいが適当かな?
個人的には、上記の「住人参加」と「荒れ」のバランスを見る限り、「★20まで」というのが
ベストだと考えます。
具体的には
・「最高★10(半日程度)」だと住人参加ができないほど短い。
・「最高★20」まではバランスが取れているが、ここを過ぎるあたりから荒れ具合などに
関して、住人から不平や批判が出てくる。
・「最高★30」まで行くと、新情報がないために住人参加の意義やレス応酬の度合いも
薄くなり、荒れ具合がかなり高まってしまう。
…ってな感じで。
>>270さん
ただいまです〜。
んで補足ですが、パッと見、「きんもースレの再来を防ぐため」という理由以外で
継続スレ制限をしようとしている人がいるような…。
「なにが問題なのか」という起点が違うと、当然「どうすれば解決できるか」という方法も
全く変わってくるんで、その辺りをきちんと区別して考えないと話が噛み合わず
グダグダになる危険性大です。
起点が「きんもースレ再来を防ごう!」と「他板に人を流すべき!」と「速報性が失われないように!」
とでは、さすがに解決策がまとまらないかと。
それぞれ、
・きんもースレ再来を防ごう! →継続スレ制限だけで対処OK。
・他板に人を流すべき! →継続スレ制限だけで人は流れるものなのか?それで根本的解決になるか?
・速報性が失われないように! →継続スレ制限で、逆に「半日前の速報スレ」が消える等の弊害はないのか?
…なんて形になりますしね。
ってことで、ロボさんよろしくです〜。
最長滞在期間 2日
継続数制限 なし
一時間でスレ1本消費するものは実況送り
類似継続不可
>>272 なんだかどんどん過激になってくんだけど、お前N+不便にしたいだけだろ
て、
>>164でもう言ってたかwwwwww
チャットちゃんねるみたいに5000レス書ける仕様だったら
記者も楽できるんだけどな…と独り言。
276 :
猫煎餅:2005/09/06(火) 02:11:38 ID:GnDRkoq20
>>268 ぶっちゃけていえば「俺が飽きたからこのスレいらない」だろ
確かに類似継続不可はわからんな。
続報的なものがすべて類似扱いにしようとしてんじゃない?
〈(`・ω・`)〉Ψは、説明すべし。
◆◆◆スレッド作成依頼スレ◆◆◆のルール、
・継続スレの依頼も受け付けますが、初報から4日以上経ったものは立ちません。
というのも、一緒に考えてもらえないかな。
個人的には、ある一定の★数を越えたら、依頼スレに継続の依頼がないと立てな
い、とかやってもらいたい。
★数だけで制限、時間だけで制限、んで第三の制限として「住人の声による制限」
があっても良いのではないでしょうか。
>>278 >依頼スレに継続の依頼がないと立てない、とかやってもらいたい。
アイデア的には良いかも知れないけれどそれは現実的には無理、と言うか意味がないね。
自作自演で 継続依頼→スレ立て とやっても外からだと見分けが付かないから。
「立てたい」と思っている記者に対しては「制限」にならない。よってそのルールは不要、となってしまう。
>>279 そのとおりだね。
意味なしということで。
>>279 ある数以上まで継続してからは、依頼によって継続スレを立てられる記者は別の記者
でなければならない、とかすれば自演を回避できる。
>>281 それだとますます速報性が失われる可能性があるな
記者が少ないときなんかさ
>>281 ずっと同じ記者がスレを立て続けるとは限らないので
>依頼によって継続スレを立てられる記者は別の記者
は意味があるのかと言うことと、
ぶっちゃけ言えば「どうしても立てたい」と思ってしまうような記者は
「仲間内」で持ち回って立てたりすると思う。あと、中の人が同じな複数キャップがあったりとか。
つまりそのルールは「どうしても立てたい」と思うような記者に対しては無力であり。
普通の記者なら空気を読んでアレするのでその様なルールで縛らなくても問題はないと。
>>281も
>>278も、そう言うルールが有っても問題はないとは思う。でも
「どうしても立てたいと思ってしまうアレな記者」に対しては無力であり、普通の記者に対しては無用であると考える。
別に
>>281>>278に反対している訳じゃないので念のため。
>>283 >中の人が同じな複数キャップがあったりとか。
は、ばれたら全キャップ剥奪じゃなかったでしたっけ。記憶が確かならば。
>>278 むしろ、「継続スレ」の依頼を一旦全拒否してみたらどうなるだろうか。
基本的に、継続スレ立てる・立てないは、個々の記者さんの判断というか。
(例えば、俺の立てたスレを別の記者さんが継続するのは何の問題もなし)
何かデメリットがあるようなら意見頂けるとありがたいかも。
話がまだ進んでるのに、継続スレが立てられない(記者の目にとまらない)可能性もあるよね。
記者が全部のスレッドの中の話の流れを追っているわけじゃないでしょ?
住人が継続して欲しいという希望があってもかなえられない可能性があると思うよ
286 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 11:26:07 ID:b6Q7+Pjh0
同一記者が継続スレを作れないようにしてほしい。
例えば「丑子」という左翼フェミかぶれ記者が「佐藤ゆかり不倫メール500通」
のスレを一人で10まで作ったが、これは明らかに政治宣伝のための乱用でしょ。
こういう自制心の欠片もない記者のオナニーで速報+が汚される・・・。
もう少し何とかならないものか?
287 :
◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★:2005/09/06(火) 11:46:28 ID:???0
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<一度、集計。時をかけるメイドさんの
>>167の書き込みを
参考にさせて貰いました。抜け、間違い等有りましたら、ご指摘下さい。
・制限賛成派の記者とそのご意見
>>82:妄想族φ ★
・制限をつける
>>123:うちゅ〜φ ★
★20で打ち止め
>>127:諸君、私はニュースが好きだφ ★
「継続スレは2日まで、★の数制限なし」
>>163 名前:インコのP太郎φ ★
1時間以内に1スレ使い切ったら依頼スレで実況に誘導して
「次スレは前スレたってから一時間以上経ってから」でかなり捌ける気がするけど。
>>258 :DQNφ ★
継続日数:2日
継続スレ制限:★10
>>272(〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q)
最長滞在期間 2日
継続数制限 なし
一時間でスレ1本消費するものは実況送り
類似継続不可
288 :
◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★:2005/09/06(火) 11:47:32 ID:???0
・制限賛成派の名無しさんとそのご意見
>>95:ID:mbDLqNIa0
4日以内なら立てれるのを3日にするとか、そういうのがいいと思う
>>125:ID:0U9XSlOD0
★5で終了でよいのではないでしょうか。
>>140:ID:VNyKq+H50
「継続スレは2日まで、★の数制限なし」
>>154:ID:gSnBw1eq0
回数は7か8あればいいと思います。
>>185:ID:VNyKq+H50
確かに大ニュースだと★5は一瞬だよな。
やっぱり2日とか時間で決めるのがいいと思うよ
>>186:ID:LTj4DF430
大ニュースだと続報が出るので★5でも問題はないです。
>>225:ID:Hsz/HIuFO
時間のほうがいいとおもう。
>>278:ID:8ey8mrU70
ある一定の★数を越えたら、依頼スレに継続の依頼がないと立てない
>>286:ID:b6Q7+Pjh0
同一記者が継続スレを作れないようにしてほしい。
289 :
◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★:2005/09/06(火) 11:48:14 ID:???0
・現状維持派の記者
>>78:名前:時をかけるメイドさん ◆MAID538kyI
>>187:さなぎいぬ ◆SaNAGIo7jE
>>198:18歳+360ヶ月+α@のいぽー(本物) ◆News/n6/H2
>>257:sek漬けφ ★
>>269:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・現状維持派の名無しさん
>>155:ID:+av7E/6j0
>>178:ID:vYZDAoZ5O
290 :
◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★:2005/09/06(火) 11:49:28 ID:???0
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<集計しますと、以下の様になります。
継続規制賛成
・記者 6票 名無しさん 9票 計15票
現状維持
・記者 5票 名無しさん 2票 計 7票
ここで提案なのですが、ここの板は記者しかスレ立て出来ないという特殊事情を
考慮し、
1.
継続を規制するか現状維持とするか記者の多数決にて決定
期日は日曜日深夜0:00まで
(名無しさんの意見で意見を変える記者も居ると思いますので、名無しさんも
どんどん意見を出して貰う)
2.
現状維持となれば、それで終わり。
継続規制となった場合は、一週間程度を掛けて規制の内容を更に詰める。
というスケジュールでは、どうでしょうか?
時間をかけ過ぎかも知れませんが、週末しかじっくり読めないという方も
いらっしゃるでしょうから、そういった方を無視したくもなく、以上の提案を
してみました。ご意見、お願いします。
291 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 11:56:57 ID:EpQyrh8Y0
* 継続数は8つ・継続時間は72時間のどちらかの条件を越えるとおしまい。
* 継続スレはオリジナルのスレを作った記者以外。継続を作った記者も連続
しては作れない。
* 一人の記者が1週間に作れるスレ数に上限を設ける。
* 情報ソースが7日間以上前のものはダメ。
あと☆ばぐた☆と丑はクビ
292 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:03:46 ID:9KJxhkYs0
のまねこ祭りに参加している身では現状維持!
だって、2ちゃん的には大ニュースだけど、追随ソースなんか出てこないからね。
現状維持でいい。
むしろ規制解除でもいいぐらいだ。4日を7日にするとか。
しかし、このロボとかいう奴は何で仕切ってるの?
しかも誘導バレバレw
記事を立てないロボに仕切る資格はない。
>>290 どのように規制するか、をまず明示しろ。
それと、先に牛への批判数と牛の記者資格剥奪要望数を集計すべきだ。
>>290 現状維持と表明済みです。一応記者です。
295 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 12:22:50 ID:???0 BE:13512427-##
>>290 改革を全て賛成のひとまとめにして
反対よりも賛成が多いように見せかけるのイクナイ。
俺は家に帰って大ニュースのスレが規制にひっかかって
見れないとかヤダから現状維持派。
おいらのスレたて基準書いたほうが早いか
・ソース発生から四日以上たったスレは新規も継続も立てない
(仮に三日たったソースで立ててそこから四日以内は継続・さらに最終スレが5日も残るようではとても速報板とは思えない)
・祭りになってたら立てない(1時間がどうこうはこの話)
・ソース発生から120時間以内に使いきれる見込みが無い継続スレは立てない(やはり速報板のため)
ここまでが基本で以下は付則扱い
・削除ガイドラインで言う個人3種のバッシングスレは継続スレを立てない
・コピペで埋まるスレは継続を立てない
・類似スレが立っていて当該スレ間で同じコピペ・マルチポストが行われている場合は立てない
そんな感じです
ルールが変わったら日付の部分はそれに沿うだけ
後は変えないでいけるかと。
継続数に上限が出来れば付則に加えるだけです。
いい案が出るかもしれないので投票は当面保留で。
>>290 一言。
今の話は、本質的に何を規制するかと言うと、「継続スレ」ではなく「記者」を規制
することなのだと思います。
そうであるならば、規制されるかもしれない側の人達だけで多数決を行い、その
結果で結論を出す、というのは、いかがなものでしょう?
>>295 禿げ同。
現状維持に1票。
つーか、多数決で決めるなんてどうかしてる。
ロボは
>>271をよく読め
あ あくまでおいらがスレたてする場合のルールですよ
だからどう決まっても対応出来ると思うんでいい案出してもらえたらと。
現状より制限する場合祭り対策なら賛同する可能性は高いと思います。
300 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 12:32:21 ID:9jsEktqj0
ずっと静観してたけど、現状維持に一票いれときます。
記者としては別に困らないんだけど、住人としてはやっぱり困るんで。
確かに記者としての一票と住人としての一票は厳密には同じじゃないなあ
303 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 12:36:47 ID:???0 BE:23162483-##
304 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 12:39:26 ID:9jsEktqj0
>>303 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<出発点が変わっても、現状維持派以外の方は、
「まず」継続スレになんらかの規制を掛けるという結論は変わらないと
思いますが、どーですか?
305 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 12:45:40 ID:???0 BE:46325186-##
>>304 郵政民営化、自民党案と民主党案と社民党案と公明党案が全て融和する?
306 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 12:50:01 ID:9jsEktqj0
>>305 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<各党の政策詳細までは存じませんが、
「大枠で合意→詳細を詰める」というのは、国会に限らず、社会で多く
使われてる手法ではないかと。
308 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 12:55:26 ID:9KJxhkYs0
ここで選挙ネタ出すな
ついでにsage進行はいただけない
>>290 >ここで提案なのですが、ここの板は記者しかスレ立て出来ないという特殊事情を
考慮し、
>1.
継続を規制するか現状維持とするか記者の多数決にて決定
> (名無しさんの意見で意見を変える記者も居ると思いますので、名無しさんも
> どんどん意見を出して貰う)
記者さんだけの多数決で決めるんですか、そーですか。、。
名無しの住人は、意見は言えても投票権はナシですか、、、
継続スレを規制するかどうかは、記者さんにとっては重大な問題で
名無しの住人にとっては大して影響のない問題ですか、そーですか、。、
>>304 ロボさん
そりゃマズイですよ〜。
実際、
>>299のP太郎さんのように
「現状より制限する場合祭り対策なら賛同する可能性は高いと思います」
という方もいてはりますしね。
もともと「きんもー再来防止のために制限必要では?」から出た話ですから
「きんもー再来防止のための制限ならいいけど、この板を不便にして他板に
人を流すための制限ならいらない」という人は決して少なくないと思いますよ。
これらを混同して論じて「制限しろ派が多いですね。じゃあ決定」というのは、
あまりにも危険です。
「きんもースレ再来防止には、どうすればいいか?それには継続スレ制限はどうか?」
という目的と手段の論点が、いつの間にやら
「継続スレは制限したほうがいいかどうか?」という目的無視の論点に摩り替わってます。
311 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:00:45 ID:???0
>>309 この板は激しくIDを変える人がいますし
そして単発IDだと意見の内容以前に罵倒する人もいますので。
先ほど書いたように良い案があれば出してください
2chには王様がいることも込みでの意見だと非常に助かりますw
>>308 じゃあageにしてみますね
312 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:00:51 ID:ywyQMKrO0
すまんが「現状維持」の「現状」の基準を明確に教えてクレクレ
昔は継続は★5まで、以降は実況+でだったような気がするが
ひろぽんの天の声かなんかでジャンルも幅広く枠拡大
継続も記者が立てなくなるまでOKになったような"イメージ"があるんだけど実際どう?
>>312さん
>>269でも書いてあるとおり、
現状維持=「継続は4日まで。★数は記者の判断に任せる。無茶したら怒られるかもよ」。
…だと認識しています。
314 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:07:30 ID:???0
>>312 ソースが出てから4日以上たったら立てない
継続はソースが出てから四日以内とスレが立ってから四日以内の2派
ジャンルは鶴の一声で拡大 許容範囲はまだ詰めていない
そんな感じです
315 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:22:04 ID:9KJxhkYs0
名無しも含めて投票するなら投票所使うほうがいいんじゃない?
記者間の自主ルールなら、編集長了承のもとで勝手にやってくれ。
上ならage進行で、下ならsage進行でお願いしまつ。
316 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:24:38 ID:???0
>>315 いやいや
それは無理というかずれてる気がします
投票依然いい件が出揃ったといえない状況ですから。
317 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 13:24:43 ID:ywyQMKrO0
318 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:26:01 ID:???0
投票以前に だ
あと王様と編集長はそういう動き方はしませんね 特に王様。
つーか依頼スレ放置でココで食っちゃべってるなと
>のまねこ祭りに参加している身では現状維持!
ニュー速+で祭りをやっちゃいけないんじゃなかったっけ?
322 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:36:01 ID:???0
>>320 依頼スレ見る記者は限られてますから。
依頼スレ内の自治だってあって良いと思いますがどうでしょう?
323 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 13:37:12 ID:???0 BE:28953465-##
>>306 じゃあその大枠で合意の大枠はどこまで含めるの?
きんもースレ立てないため?速報性を保つため?
>>307 君の名前こそ感性を疑う('A`)・・・
誰か10000モリタポくらい使ってアンケート出してきて
Q.ニュース速報+の規制ルール改革に賛成か反対か?
1.モリタポくれくれ 2.賛成 3.反対
こんな感じで
324 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:41:02 ID:???0
>>323 あんたね・・・
======
>>307 君の名前こそ感性を疑う('A`)・・・
======
半年ROMがいやなら過去ログ読んだら?
>>324 ロボの投票自体が問題なわけですか。
では、ゲームでしてまつ。
326 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 13:45:23 ID:???0 BE:17372063-##
半年ほどROMってきますね(;^ω^)
327 :
インコのP太郎φ ★:2005/09/06(火) 13:59:58 ID:???0
>>323 これは当たり前のトリックですが
現状維持:改善A:改善B:改善C
が 40:20:20:20 な場合があるわけです
現状相当近い気がしますがどうでしょ?
改善A:改善B:改善Cが相反する確率が高いですから。
「現状否定が大半」とは言え改善のベクトルがばらけてれば現状維持が最強なんて良くあることです
ルールを変えるか否かをまず問うのは間違いで すべての選択肢を示してから投票する方がいいかなとおもいますがどうでしょう?
この板の記者に限って言えば
現状維持派ばかりだね。
>>323 >君の名前こそ感性を疑う('A`)・・・
あのな、インPはそれ以前の名前が「マンゲのP太郎」だったの。
インPが望んで付けた名前ではないのだけどね。
で、プニャがまんこスレを立てて剥奪された時に、「まんこがダメなら
マンゲもダメだろ。名前を変更させてくれ」という趣旨の訴えをインPが
編集長へ出したの。
その結果、変更された名前が「インコのP太郎」。
だからインPの感性は無関係な名前なのだよ。
330 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 14:09:38 ID:hziU198e0 BE:33779257-##
>>327 >すべての選択肢を示してから投票する
↓
>改善のベクトルがばらけてれば現状維持が最強
>>329 お前は何を言っているんだ。
331 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 14:10:05 ID:???0 BE:27023074-##
キャップ抜けてた。
333 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 14:21:24 ID:???0 BE:52115696-##
>>332 (自己レスまでして)お前は(いまさら)何を言っているんだ。
334 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 14:24:18 ID:Q1ePlpoR0
335 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 14:25:58 ID:???0 BE:52116269-##
>>334 一瞬俺のJaneViewがおかしいかと思ったじゃねーかよ、氏ね。
>>286の意見を参考に
同一記者による継続スレ立ては3つまで
が「個人的には」いいと思うけどね
ただ、そんな★にしか関係ないルールを
ローカルルールに入れるなんてちょっと変だと思うが、な
337 :
名無しさん@6周年:2005/09/06(火) 14:29:39 ID:Q1ePlpoR0
要するにだ。
インPの名称の背景を知ってたら「君の名前こそ感性を疑う('A`)・・・」
ってレスなんてありえないし、知っていた上でのレスなら煽りなのかと。
339 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 14:38:36 ID:???0 BE:30884148-##
はいただの煽りです。
ありえないなんて言葉を使うなんて
ぶっちゃけ ありえな〜い
_ ,,, _ __ 〃 ヽ`_7i⌒'⌒ii‐ー, ヽ
ノ-―-`、ヽ`ヽ-.、 i./ ,./-‐` """´'ー 、! `ヽ、
_,,/ , _---、`ヽ\ヽヽ、 ノ./, - ' ´  ̄ ̄`ヽ_ \ ヽ!
, ‐'´ r-.  ̄ヽ、 \'、ヾ、\ ー'´イ/ _,. ィ,.、 `ヽ、ヽ i l
. / .l トヘ ヽ. ヽ ', ヽ ,ク´ __,. - '/'´ ヽ ヾヽl !
/ / /l '、 \ ヽ、 \. ヽ ヽー'´7i , ,-'-`!/´ ヽ''ニ-`、 ',、〈
l / / /'´ヾヽ、_ ,\ ヽ_,. -‐、 ', ヽ、 ヽ//./ / __ __ i、 l ヾ
リl // / _,,.\`く' `´<ヽ、 \ ヽ \ ーヽ.,.イ ', '´`ヽ r '' ヾ_,!l !l .!
!l l l / l 、/"`ヾヽ\ ,' ‐''ヾー-、.\ ヽヾーi、l _l =! (゚;) (゚;) l= ! _/ !
l V./ゝ !=! (゚;) ` (゚;) l=/_7ー、=,ヽ`!.ir、.', ' ,_,. i 、_ ,、`./'r、i !
ヽll 'ヽ!! , -- l -- 、 `/r,ヽ ヽ! !ヽ'_,.! __ i_ ) / !
ヽヘ、!l,! , - 、 __,. -.、 ,i.l) ノ !. ヽ.ヘ. !' ヽ ノ、')´ .!
_ゝlヘ !'´ .i /、リ) ,' `ヽ、 ヽ _ ノ / ./ i
`>'=ノ , `ヽヽ l,.ィ_、_\_ i ,.. - 、,-、.`_iー--‐.´レ' /,.へ、 _ ',
〃 /,ヽ、r'こl` ー-‐ ',l´'Yヽヽ `ヾ´ l/ '´ /´ ! / ,// l ヽ!
l / !. ( ` ー=-´‐ ) ! '、 ! / _l_. ! / // ./_,,L i
341 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 14:48:09 ID:9jsEktqj0
┏┫; ̄皿 ̄┣┓<フォォォォォォォッ、ちょっと仕事してると、あっという間に
進みますね。
ええっと万が一勘違いされている方がいらっしゃるといけないので、念の為、
申し上げますが、俺が
>>290で述べたのは「提案」で有り、これで進めるよという
「宣言」では有りません。
例えば、
>>327のインコにーさんの「すべての選択肢を示してから投票」の方が良いと
する方が多ければ、勿論それで進められればと思います。
後、引き合いに出してしまって申し訳無いんですが、
>>310の
ばぐ太にーさんのを元に。
> 「きんもー再来防止のために制限必要では?」から出た話ですから
> 「きんもー再来防止のための制限ならいいけど、この板を不便にして他板に
> 人を流すための制限ならいらない」
確かにその通りだと思います。ですが、「他板に人を流す為の制限」は、俺が
前スレで出した「継続スレも含めた全スレ48時間強制dat落ち」としゃぼーん★
しきょくちょの
>>272ですが、仮に継続スレは「★XX」までと「まず」決定されれば、
一部は実現されると考えます。
その上で、「更に」俺やしゃぼーん★しきょくちょの提案の検討に進んで戴くのが
最も早く決定出来るのでは無いかと思いました。
ここまで読んで
まず、制限を付けるかどうかの合意形成の段階と思ってよいですか。
343 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 15:39:40 ID:9jsEktqj0
>>342 >まず、制限を付けるかどうかの合意形成の段階
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<俺としては、そう進めさせて貰ってるつもりです。
赤旗ソースが急に増えたな。
>>346 いやそういうのが立つのは昔からだが
つーかひろゆき直々に立てる事も多い
2chで2ch関連のスレ立つのが駄目だなんてただのアホだろ
349 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 17:46:16 ID:9jsEktqj0
>>347-348 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<継続スレ制限派の方でも、2ちゃん関連のスレが立つ事自体を
問題視されてる方は誰も居ないと思いますよ。
特定のニュース・スレがぶっ飛び級の祭りスレになってしまい、続報も無いまま
延々と継続スレが続いてしまう事が、「さらっと読み」に反するので問題ではないか
と。
>>349 それじゃあ
>>346の意図は何なんだ
まあ単発ID(それ以外の発言はない)だし、スルーしてもいいんだけどな
351 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 17:50:29 ID:???0 BE:17371692-##
358 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 17:43:32 ID:citxfwNj0
零細企業のキャップ剥奪キボンヌ
IT
352 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/06(火) 17:53:38 ID:9jsEktqj0
>>350 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<IDの事は関係無いとして。
他人の意図を100%判る筈も無いので、あくまでも推察ですが、
>>346の「ですねぇ」が
>>344の「祭りスレが進行する可能性は高まった」=
>>346さんが提示したスレが祭りに
なる可能性も有った…と解釈しました。
>>328 そりゃあねぇ。。。
以前規制されていたのが不便だからってここまで緩和されたのにまた規制ですかそうですか。
と言う気持ちにもなるわな。
>>332 >>338 インコのP太郎、って言う名前は記者本人が希望して変えて貰った名前の様な。。。
>>304 結論(と言うか変更する/しないと言う二元論)だけを以て「多数決」するのは意味不明。
何度もばぐた氏が言っているけれど。
規制賛成派にも何通りかの意見があるのにそれをひとまとめにしても。
355 :
名無しスト@まだ高一 ◆hkyoekUAi2 :2005/09/06(火) 21:02:02 ID:OcU1yy1KO
いまいる★の中からイクナイ事した奴に制限かける。
イクナイ事出来ないように制限をかける。
このどっちかが私にはよくワカラン。
規制をかけるかけないで多数決を取り、あとから内容を決める
のであれば、自分は「規制しない」に意見を変更します。
理由はどちらかにに決まった場合、自分の思っているものに
近いのは規制しないほうと思われるからです。
郵政民営化みたいなことになってきてるにゃ
アホな例えだ
┏┫* ̄皿 ̄*┣┛<接待でレロレロになりましたので、明日以降ご返事
致します
360 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 23:46:33 ID:???0 BE:52116269-##
× 接待
○ ラウンジ
>>360 ┏┫*; ̄皿 ̄*┣┓<ラウンジって板ですか…?
>>252 あー、なんか勘違いすておるようじゃが、
澱もうが澱むまいが、「頭のおかしな」のが発生しるんは変わらないわけであって、、
おらが主張は、「流すなら、掃除すてから流してくれ」
この一点だす 他所の迷惑も考えた上でやってくだされば。。
ようは、以前JTキチガイに対してやったように自治すてくれ、
キチガイを他所に押し付けるようなコトは止めて呉れ、と、
363 :
零細企業φ ★:2005/09/06(火) 23:52:44 ID:???0 BE:8686433-##
364 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 00:15:14 ID:jozrGYln0
>>364 いいね。
でも流石にアドレスの部分は修正した方が
366 :
DQNφ ★:2005/09/07(水) 01:29:27 ID:???0
昨日のレス総括。
零細企業φ ★の阿呆認定。
でもね、めげずに頑張って下さい。
継続に関しては纏まりつつ有るが、もう一歩ですね。
まだ、締め切りまで時間が有るし、議論しましょう。
367 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 03:13:03 ID:RYwgaf2fO
確信犯的に類似スレを立てる記者は排除してくれ
せめてペナルティとして一定期間スレ立てさせるな
だから類似スレって具体的にどんなのだよ
ちなみに続報スレがバンバン立つのはごく普通だからな
369 :
零細企業φ ★:2005/09/07(水) 09:22:24 ID:???0 BE:46325186-##
DQNφ ★がなぜ俺につっかかってくるのか
いまいち理解できんけど一言だけ言わせて貰おう。
>>366 何 を い ま さ ら
>>370 なんで?
いま結論を出そうと議論されていることと
現在進行のスレとに何か関係があるのかしら
それとも
>>370は終了ということに無理矢理したい人?
>>371 継続の制限を作れば20まで行かなかったということよ。
★20までを支持してるバク太さんは★21を立てるかわから無いですが。
もうね、ロボは何度も言われているようだけど、
「変えるか変えないか」じゃダメなのね。
A案: 現状維持
B案: ----
C案: ++++
D案: ////
なのね。
「B案でないなら、今のままでいい。」
「C案でないなら、今のままでいい。」
「D案でないなら、今のままでいい。」
という人も多いわけよ。
>>304 >なんらかの規制
だからその「なんらか」って何よ?w
キンモーはもう過ぎ去った。
ああいうのは特別だから、気にしなくていい。
それより牛の確信犯の
>>7みたいな「同一スレ乱立スレ立て荒し」を何とかせい。
ロボはそれを避けるために、皆に規制議論させているんだろ?
ロボはまず、「どうしても規制ありき」だろ。
ロボに仕切る資格はないと思います。
>>374 だって、多くの人が祭り対策で規制の話してんのに
ロボは他板へ人を流すのを目的に話してんだもん
他の人と違う話をしているシャボーン、ロボとも
他の+板の支局長(または候補)だからね
N+板を不便にしても自分とこの板に人を流したいわけよ
だから規制2人ともありきで話する
376 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/07(水) 11:47:48 ID:Vj6qqidJ0
>>374-375 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<「仕切る資格無し」だけじゃなくて、こんな風に仕切れと
ご提案して戴くと、俺や俺の後に進行役努められる方にも参考になると思います。
実際には、規制してもしなくても、イレギュラーについて議論することに意義があるかなと
思ってます。
話し合いの事実があると、次に何かが起こったときにばらばらな対応にならずにすむかな…と。
>イレギュラーについて議論することに意義があるかなと思ってます。
同意ですー
きんもースレを発端としているならば、ですが、、
議論の目的が曖昧なまま、
投票に持ち込んでも、そこから得られる結果は意味あるものになるのでしょうかー?
379 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/09/07(水) 12:24:02 ID:Vj6qqidJ0
>>378 ┗┫ ̄皿 ̄┣┛<アレ
俺、「まずは」きんもーっ☆クラスのぶっ飛び祭りスレに関して話してるんだと
思ってましたけど。
>>380 なんか住人を統一された組織のように捕らえてる発言だな
第一、きんもーの時に反対してたのもそんなに一杯いたわけじゃないが
>>381 次ぎスレ立たなければ今回の住人さんは継続スレでまた暴れるのかなあと。
2ch住人なら2chキャラのパクリに怒りを示して当然
最近、一人浮いてる記者がいるなw
>>379 ロボさんのおっしゃっている「話し合いの前提」が、
今までの流れを見ると不明確になっているように感じましたのでー
■継続規制賛成派の主張の背景■
1)きんもースレ
→「祭スレ」を継続したことを問題視
記者の暴走を防ぐために継続数に制限を設けたい
2)板の「循環性」
→継続に制限を設けることで、速報性を保ちたい
→継続期間を現行より短くすることで、他板へ人を流せる
■現状維持派の主張の背景■
1)きんもースレ
→イレギュラーのケース
※問題があれば、記者個人に「お咎め」があるので問題視しない
2)板の「循環性」
→現状、特に困っていない
※継続制限を厳しくした結果、1日ももたずしてスレが閲覧できなくなるのは困る
-------------------------------------------------------------
他の方も何度かご意見されていますが
このように前提が統一されていない(共通認識がない状態)で、
規制に賛成・反対を先に問うことには疑問を感じます、、
386 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 14:51:59 ID:n6vIJXev0
とりあえずロボは、AA外して書いてくれ。
387 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 15:02:15 ID:aA3AQfrFO
自民党員が求める自由は在日が
日本人に刷り変わる自由なのか俺は在日が沢山いた旧日本軍は大嫌いだし、帰化在日が与党に沢山いる自民党や公明党も
くたばれだよ!
よく読まないで、思いっきり誤読していた予感、、
>>377 >イレギュラーについて議論することに意義があるかなと
「あるかな????」と疑問符付きで意味をとってしまいました…orz
390 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 18:03:35 ID:MkDKsFrD0
丑の歪曲スレタイは問題だと思うんだが
なんとならんのか?
391 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 18:12:57 ID:ivs0h7yN0
┌─────────────────────────
│壱、 も ち ろ ん 現 状 維 持 だ ゴルァ。
│理由…別に今のままでも大丈夫じゃね?
│ だって、イクナイ事した記者には、お咎めあるん
│ でしょ。
└┬────────────────────────
│
│
┌┴─────────────────────
│弐、今のままじゃだめじゃないか、変えようよ!
└──┬───────────────────
│
┌─┴─────────────────────────
│弐の壱、いま記者の中からイクナイ事した奴に制限かける。
└─┬─────────────────────────
┌─┴─────────────────────────
│弐の弐、イクナイ事出来ないように制限をかける。
│ 例えば、
│・継続スレ立て制限
│ 理由…速報性の確保、他板に回すことでより踏み込める。
│・チャット形式みたいにする
│ 理由…速報性がかない高い、続報もできる。
└───────────────────────────
394 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 19:14:11 ID:4duHM+IF0
395 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 19:17:42 ID:4duHM+IF0
>>685 立った時間が
2005/09/07(水) 19:14:15 ID:???0
まあ仕方ない
↓記者キャップ持ちを詐称してもおとがめとかアク禁とかないの?
672 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/07(水) 19:08:58 ID:nfkyojp00
のま猫はもう飽きたよ。スレの無駄、時間の無駄。人生の無駄。
679 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/07(水) 19:12:06 ID:nfkyojp00
>>674 無いです。もう帰りましょう。
682 名前:試されるだいちっちφ ☆ [] 投稿日:2005/09/07(水) 19:14:44 ID:nfkyojp00
のま猫関連のスレはもう立てれません。そういうことです。
691 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/07(水) 19:17:25 ID:nfkyojp00
>>681 荒らしているのはあなたのほうでは。まあ、スレ住人の大多数が
荒らしのようなものですが。わたしはそのような下劣なことには加
わりませんが。
>>396 詐称されてもいいためのキャップだから、それぐらいじゃ無問題じゃないの?
あと、2chは「嘘を嘘と〜」が基本だし。
398 :
名無しさん@6周年:2005/09/07(水) 21:15:36 ID:Eg4HFqFZ0
もうほんとに牛子なんとかしてください。
板がニュースとしても、速報としても機能してません。
>>399 それ逆。新規ニューススレが立ったのに古いニュースの継続スレが
後から立った。つーか内容読もう。
402 :
いろは ◆ZYEMgbhZg2 :2005/09/08(木) 04:46:33 ID:P0z1odGB0
おいおい、ニュー速+まで糞板になってしまうので、
のまネコスレに関するスレは前立てたスレが消えるまで、
立たせるなよ。なんか、見苦しい。
あのさ、そのノマネコすれは立てる場所間違えてる奴が悪い。
確かにニュー速+において紅一点で目立つけどさ、
ただそれを自分が立てたスレが人で賑わっている
ことを欲しただけだったらいただけないなと思う。
>>403 紅一点の使い方をあまり間違えた状態で書くのを止めていただけませんか?
とうとうベッ糞工作員がここまできたなw
あのさ、そのノマネコすれは立てる場所間違えてる奴が悪い。
確かにニュー速+において浮いた存在で目立つけどさ、
ただそれを自分が立てたスレが人で賑わっていることを
欲しただけだったらいただけないなと思う。
国語に詳しい人がいたので直しておきますね。
(‘▽’)
わざわざ携帯でご苦労なこった
408 :
DQNφ ★:2005/09/08(木) 18:16:09 ID:???0
409 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 18:20:30 ID:+wAU4LM6O
株価下がりっぱなしだし逮捕者が出そうだし社員も大変なんだよ
あの、のまネコスレが立たないんですけど
オレは次に何処へいけばいいか教えてください
411 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 18:23:46 ID:Cy67cbAo0
なんで芸能ニューススレがヌー速+に立ってんだよ。
>>411 216 名前:ひろゆき[] 投稿日:2005/07/31(日) 15:17:29 ID:4y2Lbp+I0 ?###
政治と社会のニュースの割合が多すぎる気がするのはおいらだけですか?
69 名前:ひろゆき[] 投稿日:2005/08/01(月) 15:56:55 ID:gDfLia370 ?###
>>68 一般的な新聞やテレビなどで流されるニュースも当然カバーしていて、
ちょっと変った地方ニュースも拾ってるような感じで、、
100 名前:ひろゆき[] 投稿日:2005/08/01(月) 18:22:45 ID:gDfLia370 ?###
芸能や経済ニュースもあっていいと思うのですよ。
413 :
DQNφ ★:2005/09/08(木) 18:32:46 ID:???0
2ちゃんねるのTOPページに
/ ̄ ̄\
r‐ニ二'ヽ_、 ヽ
`ー-<、 ~゙`;O,..,_., ,! AVEX、モナーぱくってるよ
r‐.、ζ .ノ 'j.j.j 〉 感じ悪くない?
,../,>-'`!.___...:::ヾ_、' ' ヽ..、.._._
,.r'、ヾj:''〉 `,~、 /;;;;l ヽ;:_;:;::
,! ',`、i,!/ /;;;;;j `,';;;ゝ、 ,i \`
,r'`~i .i' i';;;;;;/`--`,;;;;:'\ |
;`;;`〈 'i ';;、ゝ` 、 j (c)AVEX/わた
って表示してほしい。>ひろゆきさん
416 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 18:49:55 ID:Cy67cbAo0
>>412 ヌー速+、芸スポ+、ビジネス+って別けてる意味ナサスwwww
417 :
妄想族φ ★:2005/09/08(木) 18:51:48 ID:???0
そもそもモナーってあめぞう発祥だっけ?
418 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 20:38:46 ID:Lc0QJZQx0
スレ立て依頼スレは?
419 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 20:42:40 ID:1ETCMQpd0
のま猫スレ多すぎます。もういりません。せめて1スレに
してください。お願いします。
420 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 20:44:47 ID:eMPBpr3Z0
丑子記者の記者資格剥奪希望
今スレ一覧更新したら、上位10スレ中5スレがのまネコスレ。
さすがに多すぎると思うなぁ…
422 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 21:11:57 ID:7oPDe3jq0
>>421 5/700 割合としてはまぁそんなもん とは思うが
総合としてまとめて加速させるよりはスレを分散させるか
速報性ないんだからという理由でここから追い出して
痛+やBiz,ν速へ流すのが妥当なんじゃないかと
のま猫スレばかり・・・
ちょっとヤリ過ぎ。
せめて2スレくらいにスレ。
単なる祭りに5スレも不要。
427 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 22:30:08 ID:95/q4nkJ0
ぽこたん( ・∀・ )φ ★ って高校生?中学生?
絶対に社会人ではないな。
ひろゆきのコメントも出たんだから
工作員は寝てろよw
429 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 23:15:10 ID:Lc0QJZQx0
431 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 23:19:32 ID:YN280MP80
牛は1日に何スレ立ててるんだ?
432 :
名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 23:21:35 ID:PnHAu2ca0
>>432 勘違いもほどほどに
まあ新ソースが出るとおもうけど
いくらでもってのは20あたりで期間内でも他所に流さないって事
>いくらでもってのは20あたりで期間内でも他所に流さないって事
いやそんな事初めからやってないから
>>433を訂正
ここでいくらでもいいと言うコメントはない
だから従来通り。
437 :
いろは ◆ZYEMgbhZg2 :2005/09/08(木) 23:26:34 ID://ifhndx0 BE:11818433-#
もう、いっそのこと
のまネコ板でもつくっちまえよ
何をもってパクリモノを板の名前につけるんだかw
工作員氏ね
>>434 ありがと。
そのほとんどが民主党関連スレの気がする。
440 :
いろは ◆ZYEMgbhZg2 :2005/09/08(木) 23:46:07 ID://ifhndx0 BE:70908269-#
そもそも、抗議的なことはイベント板でやればいいことなのに、
ニュー速+でやっている感じになっているのはおかしいのでは?
ニュー速は、マスコミ等での情報から、感想や議論などをレスって、
どうする? 活動しよっか〜 という段階までの話し。
祭りや活動実行に関しては、イベント板でやることではなかろうか。
>抗議的なことはイベント板で
いや、わけわからん
442 :
いろは ◆ZYEMgbhZg2 :2005/09/08(木) 23:51:12 ID://ifhndx0 BE:23636636-#
日本語不自由でごめんなさい。
祭り・活動(抗議など)の実行は
他の板でスレ立てて行うことではないの?
ってことを言いたいだけ。
>>438 「創価・公明板」や「共産党板」があるので、その点については別に問題ないだろ。
>>444 いやそれ全然関係ないじゃん
創価・共産はパクリモノだったのか?w
創価・共産って2chで主に普及してたパクリモノだったのか
あ、なに?
>>438は単純に「パクリモノだから板の名前にするな」って言ってたの?
俺は「問題ありそうなものの名前を板につけるな」って言ってたのかと思ったよ。
パクリモノだろうと、別に良いんじゃない?
どうせ蓋を開ければ、「アンチのまネコ板」になるだろうから。
のまネコの名前で板を立てたら2chの負け、だとでも思ってんのかな。
いやだからさ
2ch的には存在認めない姿勢なのにさ
それを板の名前にしてどうすんのよ
>>448 存在を認めない姿勢だとしても、現在進行形で「のまネコ」は存在してるんだよ?
だから「のまネコ」を問題にしているわけで。
この件が無事に解決すれば、「のまネコ板」も消してしまえば良いさ。
っつーか、俺は2chの「のまネコ」関連スレを見てて、「のまネコ」というのが1つの
キャラクターの名称に留まらず、今回の問題自体を指しているものと感じたんでね。
「のまネコ板」を立てるとすれば、それは「のまネコのための板」ではなく、「のまネ
コ問題のための板」というもんだと考えてる。
まぁ、ここで何を言おうと「のまネコ板」なんて立ちゃしねぇがな。
そもそもスレ違いだし。スマソ。
じゃあ、のまモナー板?
451 :
名無しさん@6周年:
単純にエイベックス板でいいじゃん