【性犯罪】 児童ポルノの単純製造で再逮捕・・・京都

このエントリーをはてなブックマークに追加
1四苦八苦φ ★
 京都府警合同捜査班(城陽署)は3日、少女のわいせつな写真を撮影したなどとして、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春・児童ポルノの単純製造)の疑いで、
京都市右京区常盤、飲食店経営森口正則容疑者(39)を再逮捕した。

 府警によると、児童の裸体を撮影する「児童ポルノの単純製造」を違反とした2004年7月の
改正法施行後、府内での摘発は初めて。

 調べでは、森口容疑者は昨年10月中旬、京都市中京区で同市内の女子高生=当時16歳=が
18歳未満と知りながら、わいせつな行為をして写真を撮影、現金5000円を渡した疑い。
 森口容疑者は8月23日、児童買春禁止法違反の疑いで逮捕された。
府警がさらに余罪を追及している。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090300164&genre=C1&area=K10


関連スレ
【社会】 16才の少女2人に、路上でわいせつな行為をさせる・・・京都
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124882026/
2名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:10:54 ID:ZYKff+HB0
ガチャコン
3名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:10:55 ID:YKTyxM0c0
ロリコンは氏ね
4名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:10:56 ID:Tc9BkB9l0
単純・・・
5名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:10:59 ID:w90lwOwS0
2
6名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:11:11 ID:AhojLU7VO
初の2ゲット
7名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:11:54 ID:Pvvr9p9n0
2
ゲト
8名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:12:05 ID:hw+UlrMH0
やすっ!
9名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:12:13 ID:r112n/BD0
現金5000円で
わいせつな行為+写真を撮影
10名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:12:35 ID:1Kk+eNiy0
16歳じゃロゥリィとは言えねぇな
11名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:13:42 ID:NKMxykCd0
とんじょんじょのいこ
12名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:16:42 ID:Ah4BMSvD0
児ポ法じゃなくて児童買春だろう?
13名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:19:05 ID:xSykjcVa0
京都はロ・リ・コ・ンもほんものどすえ〜
14名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:19:39 ID:Rxla6SaC0
どうせ、罰金刑だろ。
15名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:20:53 ID:GJbwkIA70
でも16歳って結婚できるんだろ?
16名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:23:20 ID:A6Lyuzec0
またお前らか!!
17名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:25:31 ID:1Kk+eNiy0
おおおおれちゃうわ!
18名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:26:51 ID:4HUNCeiJ0
京都はいったい・・・
19名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:27:01 ID:2vnkUmoe0
単純製造って微妙な表現だな
20名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:27:41 ID:Ed9JgXmP0
警察が児童ポルノの摘発に熱心な理由
裏ビデオ販売業界は警察組織の利権の宝庫だが最近はネット、P2Pに押されて昔ほど儲からなくなってきている
警察幹部OBが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多いが
警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護、児童ポルノ一掃という大義名分のもと、ビデオ業者に金が流れないネットポルノの摘発に躍起になっているのだ   
こんな馬鹿げた理由で、児童ポルノをさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕実名公表している実態を放置していいのか?
実際、児童ポルノで数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの流通を阻止しようとする動きがある。
警察に限らず利権を持った者はそれらを脅かす存在を排除しようとするものだが
ネットポルノはビデオ業者にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているともいえる。
法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。

Q1:なぜ単純所持は違法ではないのですか?
A1:売る側は本来違法ですが、893業者と警察はグルですからお咎めなしです
  所持が違法になれば大幅に需要が減ってしまいます
  売り上げ確保のためには所持合法にする必要がある為です

Q2:奈良県条例が13歳以上なら所持OKなのは何故?
A2:Q1と同じで、援交裏ビデオのドル箱コンテンツである中高生モデルのビデオを売るためです

Q3:12歳以下のポルノ所持禁止で893癒着業者の売り上げに影響しないの?
A3:たしかに幼女ポルノはペドフィリアとも呼ばれ、需要旺盛ですが、
  援交ビデオ購入者とは異なり、自ら撮影しポルノ提供者となるマニアも少なくないそうで、
  犯罪報道をうまく利用してスケベ親父を煽って売りつけるという得意の商売が通用しにくいので販売ルートに乗せてもペイしにくい上、
  製作リスクが高い商品という位置づけであり、販売のメインコンテンツではないからです。
  むしろ所持を禁止にしてしまったほうが儲かるという考えであると思われます
21名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:27:52 ID:lGn099Oi0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

この程度でタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!!で、
実名報道か。
警察官は痴漢しても実名報道されないのに・・・コワ
22名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:27:55 ID:HGHH1IiS0
複雑製造てのもあるんか
23名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:27:58 ID:yf2vc0O90
5000円でいいのか…
24名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:30:58 ID:m9Xh14Ke0
16歳のやりまくり腐れマンコなんて
児童じゃねーだろ馬鹿
25名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:32:07 ID:gIpQ6ivQ0
5000円って安すぎないか
26名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:32:15 ID:2+1HEkUF0
5000円って格安じゃない?
27名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:33:05 ID:lGn099Oi0
デブスだったんじゃね?
28名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:34:10 ID:A6wHJLny0
  _, ,_
( ´Д`) 5000円・・・
      何かもう「金が欲しいから」じゃなくて単に快楽目当てかと
      お金はオマケみたいなもんなのかと
29名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:36:04 ID:UAIfQXZ20
5000円って単なる小遣いじゃん
30名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:39:37 ID:W8SPUWXB0
ちょwww待ってwwwwww
自分の娘7歳を裸の時でもビデオカメラで撮影するけど
違法だったんですかwwww
31名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:45:03 ID:cwZft+Pf0
>>30
ツウホウしますた
32名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:45:22 ID:1Kk+eNiy0
やっぱり子供は娘がいいな
33名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:49:54 ID:ikKs3y5uO
15才の長女と未だ一緒に風呂に入ってるオレが児童と言うキーワードだけでスットンできましたよー!
34名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:50:33 ID:Rxla6SaC0
16、17ぐらいって児童かねぇ?
何か、無理して女子高生を守ろうとしてるようにしか見えん。
35名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:53:24 ID:zfUC8EvC0
単純"製造"ってあるんだな

ちょっと前まで小中生は高かったけど、糞雑誌の影響か営業中の人が増えて値が暴落してるな
多数派層は高校以上だろうし…
ただの売りでないのにこの価格。小中生も受難の時代だな
あーあと死んでいいから。どっちもね
36名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:53:53 ID:WkSQIfjp0
なぬ、京都でははめ取りが5000円!!

明日、行こうっと(  ̄ー ̄)ソレ
37名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:56:59 ID:MpahtcWp0
別にロリコンって訳でも無いが、16歳の女子高生が児童扱いってのには
無理が有ると思うな。警察は、援助交際する様な女子高生の実態を知らない
んだと思う。
38名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:57:14 ID:gUOBUG6W0
だからさー、電車で大人料金払うようになったら
児童というのから除外して欲しいよな
39名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 21:59:37 ID:Q3RU6odFO
嗚呼、単純作業のお出ましだ。

巨大な裸体が攻めてくる。

40名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:01:16 ID:y1Lbrbwx0
「単純製造」って、つまり売るつもりもなくて
撮影しただけってことか?


相手同意のハメ撮りが犯罪になるのか?
41名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:02:06 ID:gUOBUG6W0
>>24
>>34
>>37

法律で18歳未満は児童と呼称するように決まってるんだってさ
ふざけてるよね
42名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:03:46 ID:9wECHQWS0
16歳が「児童」って違和感ありすぎ。
児童ならもっとかわいらしくフリルにリボンでもしてよちよち歩いてろよ。
43名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:05:06 ID:EPRAwmE30
>>37
てか14歳の少女がなんかの大賞に選ばれたり、
日本代表になったりしてるわけで。
中学生すらもうロリコンとは言えないような感じだ。
44名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:08:26 ID:iMGz5X6D0
>>39
諭吉は2枚だって言ってるだろ!!
45名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:10:13 ID:W8SPUWXB0
つまり16の娘と結婚したら
俺の嫁は児童と言えるのかな
46名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:15:18 ID:cnfndoNa0
単純製造

またおぼえなくてもいい単語をおぼえてしまった
47名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:24:19 ID:lGn099Oi0
>>37
実態を・・・詳しく
48名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:25:36 ID:/k6Jy2qL0
>>30 どの程度露出しているかにもよるだろ。とりあえずうpしろ俺が違法かどうか
判定してやるよ
49名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:27:04 ID:H4dzpZNL0
単純製造って・・・

法律用語って変でつね(´・ω・`)
50名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:32:45 ID:2+1HEkUF0
ただのヌードはポルノじゃないんだからOKにすればいいのに。
日本は規制前と規制後のふり幅が大きすぎるんだよ。
51名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:45:55 ID:ZmlRdPaB0
>>24
>>34
>>37
>>41
確かに16才と7才を同じ児童にするには無理があるな。


16才は義務教育も終わる。
16才の基本は「無職」か「働け」だろ。
高校や専門学校などに行ける人だけが学生となれるわけだ。

女の結婚は16才からだ。
奥様が16才の旦那は淫行条例違反の犯人か?w

16才の女と言えば、バイクにも乗れるしウリも初体験もタバコも酒もやってるだろw
6才の児童と一緒にするなw

四国で(実習中?)女教師が男子高校生とセックスしていた事件はどうなった?
厳罰にしたか?

男性だけ厳罰にしてんじゃねーよ、糞裁判官ども。
52名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:49:57 ID:XstS7P260
独身男性の性的脆弱性につけこんだ攻撃をするために50年
も前から画策していたんだよ。各国の秘密警察がな。

エロ本を立ち読みしてエロビデオをレンタルしていただけ
で児童ポルノ愛好者・製造者として大がかりな捜査活動
している。もちろん違法・不当な裏金を使ってな。

検察庁を追い出された草か口の弁護士がずいぶんと暗躍。
オマイラ気をつけとけよ。
53名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:53:57 ID:xZJOeRy60
まあ確かに18歳未満に手を出すと淫行といいつつ、
女性の結婚可能な年齢が16歳というのは、矛盾してる感はあるな
54名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:56:51 ID:fBWrlBSI0
>>53
それとのかねあいがあるから、青少年保護育成条例とかの規定は
きちんとまじめな愛情のある行為なら対象外ってされてるよ
55名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:04:54 ID:Rxla6SaC0
>>54
婚約中か、結婚を前提としてないと恋愛関係でも駄目だよ。

http://ime.st/66.102.7.104/search?q=cache:6UxNO_FpYS8J:donut.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1086681724/+%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E3%80%80%E3%80%80%E6%BC%81%E5%B8%AB%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&start=24
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm
>交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕
>調べによると、漁師はことし2月、交際していた同県の当時17歳だった無職少女が
>18歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。
>同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の犯行が分かった。
56名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:07:30 ID:XstS7P260
>きちんとまじめな愛情のある行為

要するにクズどものやることはダメ
自分達のやることは大丈夫

秘密警察らしいやり口。
57名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:13:36 ID:mAaEfppW0
警察が容疑者だった場合、18歳未満とは知らなかったと言えば不起訴。
58名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:16:04 ID:fBWrlBSI0
>>57
それ以前に送検されない
59名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:22:18 ID:E3/1rsft0
単純製造って・・・どんなんだ
60名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:27:11 ID:8dB3DZX/0
半角の板金工のらヴォの逮捕も間近です
61名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:39:21 ID:piws+ySL0
62名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:49:07 ID:A1eczOaQ0
>>59
ただ写真とっただけ
63名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 23:55:55 ID:Ed9JgXmP0
>>61
京都市内の女子高生=当時16歳
日大三高はちがう
64名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:27:38 ID:akuVX20a0
i
65名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:54:13 ID:RLBJME190
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html

「単純製造」て文言は、ない。
たぶん7条のことを言ってるんだと思う。

7条をふつーに解釈すると、
@児童ポルノの譲り渡し(有償/無償に関わらず)・販売・賃貸借・公開は禁止
A譲り渡し・販売・賃貸借・公開を目的とした児童ポルノの制作は禁止
B譲り渡し・販売・賃貸借・公開を目的とした児童ポルノの輸出入は禁止

Aを適当につづめて「単純製造」と言ってるんだろう。
66名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:57:33 ID:RLBJME190
書き忘れ。
公開てのも、有償/無償に関わらず、だ。
67名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 21:13:55 ID:XBX4uzZp0
こっちだろ
ヌード撮影だけでNG
第八条
児童を児童買春における性交等の相手方とさせ又は第二条第三項第一号、第二号若しくは第三号の児童の姿態を描写して児童ポルノを製造する目的で、当該児童を売買した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
68名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 21:24:03 ID:8W7ZCceq0
>>67
金払わずに撮影なら、セーフなのか
69名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 01:25:54 ID:L+H2FZvq0
70名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 04:59:39 ID:WfumzSOcO
おのれ野田聖子め
71名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 05:01:15 ID:wMZp453n0
単純製造ってことは、複雑製造もあるのね?
72名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 05:02:20 ID:1KuY+3ip0
16程度で児童扱いとは
ヌルいわ!!
73名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 19:23:38 ID:9iFK5Cvi0
>>65
法務省にだまされないようにね

ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050302/1109775092
■[児童ポルノ・児童買春]法務省は旧法を周知している話。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html
は、まだ旧法のままです。
74名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 19:26:02 ID:AmnSDu9LO
うきょく
7565:2005/09/05(月) 19:31:30 ID:sYl1Bfcw0
>>73
ゲロ...
76daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2005/09/05(月) 20:09:53 ID:Vmqxqroy0
今日も京都で京都府警が凶悪犯罪脅威のキンタマウイルス感染狂人警官驚異のWinnyで恐怖のファイル共有!
さあ情報の共有の始まりです。愚鈍な警察諸君、ファイル共有を止めてみたまえ。警察なら極悪違法ファイル交換犯罪者京都腐警巡査氏名隠匿メンバーを逮捕しろ!
無実のWinny開発者東大大学院助手金子勇47氏を犯罪者に仕立て上げ、Winny捜査警察批判コピペ高校生逮捕で言論弾圧!
偉い警察官は税金使って五条警察署で裏金作り、偉くない警察官は税金使ってWinnyで捜査資料をファイル共有、仮にバレても訓戒注意のみ!
2chメンバーは2chネット関係Download板で極悪合法京都腐警推奨警察官愛用極悪合法ファイル共有ソフトWinnyを起動し京都腐警悪事情報を共有するべきです!
朝鮮人の脱法ギャンブルパチンコ利権に浸り切り天下り甘い汁を吸い脱法朝鮮人極悪違法集団大韓民国民潭及び朝鮮総聯メンバーと共に肥え太り
日本に覚醒剤大量輸出で儲ける北朝鮮をお目こぼし金正日独裁違法国家北朝鮮を支援する反日売国テロ支援組織京都腐警!部落の犯罪交通違反もみ消し京都腐警!
点数増えない酔っ払いは真冬の九条警察署屋外放置で凍死させ、横浜地検大橋充直検事はネットでWinny有罪誘導工作世論情報操作!
国家の犬、著作権ヤクザJASRACの犬、天下り先パチンコ業界朝鮮の犬、部落の犬、政治権力既得利権社会強者の利益を守る腐った犬凶都腐警&京都地検メンバーズ!
悪の枢軸テロ国家北朝鮮支援団体公金運営広域指定暴力団極悪違法武装圧力結社言論封殺情報統制人権蹂躙ゲシュタポ機関利権擁護圧力団体税金泥棒公金横領裏金集団京都府警特別高等警察は即解体!
京都の日本の世界のネットの未来の治安と言論と自由を守る為、警察国家を目指す京都腐警は組織解体幹部一掃責任断罪体制刷新みな鉄さまと京都府民に警察権を返上し、
京都腐警ハイテク犯罪対策室長白石喜一お尻ぷりんセスメンバーと京都腐警察総監は責任をとって首を吊って死ぬべきです!
文句がある極悪違法京都腐警メンバーズは伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!!!!!!!!1
77名無しさん@6周年
>>44
単純製造のおでましだ。