【自動車】ホンダが「ぶつからないクルマ」開発へ 無線で速度や位置を知らせ事故防止

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 ホンダは、車両の相互通信などを利用することで事故を未然に防止する
技術を搭載した研究車両を開発、報道陣に公開した。国土交通省が推進
する先進安全自動車(ASV)プロジェクトの一環として開発したもので、
今後、実用化に向けてさらに研究開発を進めていく。
 開発したのは「ホンダASV‐3」。「ぶつからないクルマ」、「ぶつからない、
ぶつけられないバイク」をコンセプトとし、2006年3月を期限とする5カ年の
「ASV‐3プロジェクト」(第3期)に対応した。
 車両や歩行者の相互通信により、カメラやレーダーではとらえにくい状況を把握、
運転者に情報提供することで事故を未然に防止するほか、四輪車では運転者の
回避操作が間に合わない場合、必要に応じてブレーキやステアリングを制御し、
被害を軽減させる技術も採用した。さらに万が一の事故が発生した際も、事故車両の
情報を双方向の画像・音声通信でやり取りできるシステムも搭載している。
 本田技術研究所の窪明弘・主席研究員は、「計算方法にもよるが、すべての自動車に
この通信システムが搭載されれば、最大1割程度の事故が未然に防止できるのではないか」
と話している。
 ASVプロジェクトは、エレクトロニクス技術等により自動車を高知能化して
安全性を高めるとともに、高度道路交通システム(ITS)技術の受け皿となる
自動車を指し、1991年4月に第1期がスタート。現在は第3期目となり、既存
インフラ技術で救えない交通事故の削減手段として、通信技術を使った
システムを検討している。
 ホンダは第1期プロジェクトから参加し、すでに高速道路運転支援システムや、
追突軽減ブレーキ、インテリジェント・ナイトビジョンシステムなど複数の安全
システムを実用化している。

ソース(ロイター)
http://today.reuters.co.jp/news/newsarticle.aspx?type=businessNews&summit=&storyid=2005-09-02T180044Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-186500-1.xml
別ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20050903k0000m020036000c.html
2名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:38:29 ID:oiQJ9Evy0
逆に危ない

終了
3名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:38:48 ID:0WbfN1pe0
4get
4名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:38:55 ID:Bp3Wzyc40
「走らない車」を作れば事故率ゼロだぜ。
5名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:39:29 ID:IQp3rv080
究極はすべての車がコンピュータ管理される社会へ
6名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:39:59 ID:gs39/MGf0
車に乗らなければいい。
7名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:40:08 ID:NxilkJQP0
次はぶつかってくる物をよける車を開発しろ
8名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:41:01 ID:X/DrSFbm0
架空の車をネット上に作ってわざとターゲットの車の前に出現させ車を
崖の下にコースアウトさせて殺害する手法が流行ると予想してしまった
私は攻殻の見過ぎですか('A`)?
9名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:41:44 ID:JHPILInz0
全自動自動車はまだですか?
10名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:43:12 ID:kDXBRqHr0
ホンダの技術は世界一ぃぃぃぃぃっ!!!
11名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:44:06 ID:PwjxZ4go0
このデンパ受信してDQN車避けは出来ないのか?
「やべえホンダ車が。あっちの道へ行こう」とか。
12名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:46:20 ID:V0NqrrFr0
警告にビックリしてアクセルとブレーキを踏み間違えてしまい、重大事故に発展するなんてこともありそう
13名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:52:33 ID:cRH8eJUN0
どうせDQN共が車買って装置キャンセルして装置の甲斐もなく多重事故
14名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:54:39 ID:M86ci5DC0
女の人が新ステップワゴンに乗って追突防止センサーかなんかの働きで
シートベルトがおっぱいを締め付けるCMエロス
でも新ステップワゴンの顔はキモス
15名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:55:26 ID:8DON2W4M0
車にもATS−Pの設置義務付けをキボン。
16名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:55:31 ID:l7NyVmmR0
>7
CIWS搭載で近づく敵は全て薙ぎ払う
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/ciws.htm
17名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:59:41 ID:QS6WxWDH0
信号待ちでもOKか?
18名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:01:04 ID:PDPwhnR60
25年前、5歳だったオレは、
21世紀にはバリアーができてると思ってた。

あと、車はチューブの中を走るようになってるハズだった。
19名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:01:14 ID:eZrEd1Ui0
磁力で反発するようにできないのか?
20名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:02:33 ID:sOK8SuYk0
コンピュータが事故を回避できないと判断したら、戦闘機みたいに
座席ごと射出してくれれば、と常々思っております。
21名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:03:25 ID:0VWIFL6C0
猫が飛び出してきても大丈夫ですか?
22名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:04:37 ID:Efo3PVor0
あれだよ、道がベルトコンベアみたいになっていて
そこに車が等間隔でちょこんと置かれて移動していくんだよ。
23名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:04:55 ID:mh2e0lvj0
リバティーシティやバイスシティやサンアンドレアスでもこれ導入されるのかな
24名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:05:26 ID:V/hZrtMiO
どうせ米人とか韓国人あたりがわざと事故起こして
ぶつかったじゃまいか、謝罪と賠償(ry
とか言い出すんだろ
25名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:07:43 ID:YcJBAdku0
俺様はこのぶつからない車で
事故る自信があるぞ
26名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:08:49 ID:ozjYWSEr0
こうやって機械で事故を防ごうとかする方針だと、
どんどんドライバーの危機管理能力とか注意力がなくなってくような…。
機械はあくまで人間の補助でなければならん
27名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:11:14 ID:EumZUcbq0
販売台数では、すでにヒュンダイに負けているというのに
技術だけでは業績は伸びないんだよな
28名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:13:27 ID:u72IRl6R0
車にもTCAS装備の時代か・・・・

"TCAS ALERT"って車内に響き渡るのだろうか
29名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:14:41 ID:GFoJvgVq0
ロックオンされますた!ロックオンされますた!
びーびーびー
30名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:15:50 ID:Rc24ncJe0
排気量1500cc以下の税金を半分に
排気量1500cc以上は税金を3倍に汁
31名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:16:08 ID:WpC0jzh60
リスク恒常性という言葉があって、いくらフェイルセーフやフールプルーフを施そうが
人間の扱いがその分杜撰になるので、結局、事故の起こる確率は一定に落ちついてしまう。
32名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:16:53 ID:JI4Kcsyj0
おれはエクスドライバーになるよ
33名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:17:24 ID:3/2TvYjP0
もしコンピューターが発狂したら。。。。。
34名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:19:01 ID:PDPwhnR60
まあ、技術がブラックボックス化すると、
問題が起こったときに、素人は対処できん。
社会全体がそういう方向へ行きたがってるんだよな。
35名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:19:45 ID:DJD4BwQ80
X-Driverかよっ?
36名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:20:39 ID:kk1g6zdF0
>>31
ていうか、素人運転手が“システム”に頼りすぎるようになり、
むしろ事故が増えそう。

車の運転ではないが、プロの世界でも、人間が高度なシステムに頼りすぎて
いざというときに対応できなくなることが最近多い。
例・航空の分野
37名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:21:27 ID:5rU0aI0P0
ぶつかってくる「ひん曲がったH」とか「色違いT」とかを
迎撃するような車ですか?
38名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:23:26 ID:sxWwpiLA0
障害物が多い市街戦用に特化した戦車や装甲車に取り付けるべきだな。
敵のRPGを避けまくって弾に当たらない戦車の出現だ。
39名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:23:37 ID:okMBaJ3U0
これでアシモが運転すりゃ完璧じゃね?
40名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:29:29 ID:cRH8eJUN0
オマエら取り敢えずヒュンダイのHP見て日本車語れ










スポーツバージョン ヒュンダイクーペ2.7L V6で175PS m9(^Д^)プギャーッ  
41名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:31:33 ID:pMmCVyHR0
>>40
劣ったものを見て優越感に浸ってもしょうがないしなー
上向いて行こうぜ。
42名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:40:03 ID:s4vS5NyE0
>>40 ハゲワロス。さすがヒュンダイは神だな
43名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:40:57 ID:SOb1wOJV0
オラが村ではイノシシやシカが飛び出してくるから
この通信システムじゃダメだな。
44名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:45:57 ID:96LGP3Zi0
三菱の自動車なんて、人に部品ぶつけて殺す自動車ですから。
会社無くせば(・∀・)イイ!!じゃん(・∀・)イイ!!じゃん
45名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:54:51 ID:RAh2JxpEO
F1では他の車にぶつかりまくっている所を国際映像で全世界に晒しているわけだが・・・。

エンジンもブローしまくっているのですが、

このF1の惨状が研究に役立っているんでしょうか?

46名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:00:29 ID:UZthv7bk0
こういう実験車とかって、赤枠の臨時ナンバーで
走ってOK牧場なんでしょ?
なのになんで技研の連中捕まったの?
47名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:05:53 ID:q6roeX8v0
これでターボジャンプが出来れば完ぺきに近づくのにな。
48名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:13:13 ID:vWg/0l+x0
>>14
ステップワゴンのCM見て、
このクラスの車にもそういう装置が付く時代になったのかとちょっと感動。
次のシビックにも付いてくるかな?
49宗一郎:2005/09/03(土) 05:53:49 ID:pe3/FCnP0
>>45
レースが最高の実験場だと言っただろ。
50名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 05:57:10 ID:Gy3/bX6Y0
“ぶつからない車”の正体とは・・・












それは、“走らない車”だった。
51名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 05:57:42 ID:AdmGf2lXO
タクシーなんかについてる
衝突時に前後を撮影するカメラを標準でつけるだけでも
事故は減少するんじゃないかな?
52名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 06:00:34 ID:FKPuaYwY0
>>50
山田くーん、ざぶとん一枚
53名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 06:03:49 ID:nhcHJU/80
この車に乗ってる人が、他の車に乗ると・・・ガクガクガクブルブル
54名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 06:15:40 ID:nv+llNt10
どんどん馬鹿ドライバーが増えるじゃないか・・・
むしろ、よく見てないとすぐにぶつかる車や
反応が酸き市でも遅れると即座に衝突するような
緊張感がないと動かせない車を作るべき。
55名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 06:19:36 ID:nv+llNt10
×酸き市→○少し

酸き市ってナニ…
56名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 07:58:33 ID:HbuMOhCf0
ホンダ車ユーザはDQNが多いからメーカーが頑張ってもムダかも
57名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 08:04:54 ID:AgSwDeUdO
ただでさえ退化している感覚をさらに退化させようとは…車会社てホントにバカだな。
こんなだから、ドライバーもバカが多い。性能=他力本願の思考ってことで。
58名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 08:09:36 ID:gCX4vkMS0
事故防止技術が向上するのはいいんだが

「無線で速度や位置を知らせ」るのは、事故防止の観点というよりも
K察が取り締まり用に推進してるんじゃないかと思うのは私だけですかw
59名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 08:13:42 ID:h8C+axNl0

150万円相当のオプション付けて、
最大1割の事故防止じゃ割りに合わん
60名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 10:09:40 ID:WG2zO+Dh0
エアバックやABSすら自ら殺してしまうDQNが乗るホンダ車にナニを付けても無駄
61名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 10:20:31 ID:K2+qeDE5O
ホンダ車乗る奴はDQN 車乗る資格なし
62名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 11:43:29 ID:VuKAF/Gn0
飲酒運転を合法化ですか。そうですか。
63名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 13:53:14 ID:wlgkKI1Y0
>>59
保険の賭け金とかも割引とかでてきそうだが
64名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 15:14:53 ID:YriCq5Km0
事故を未然に
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車を回避した車を
回避した車を回避した車を回避した車が…ねこを…。
65名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:16:08 ID:mSAcj2100
まぁ、一般道では路駐や子供・バカ・動物などが
飛び出してくるから全自動は無理だろうけど。(一応障害物を避けるシステムはあるようだが)
自動車専用道路なら使えるな。ちょっと、遠出する時に全自動だと助かる。
しかし、最初のシステムが搭載された車っていくら位するんだろ・・・。
まぁ、値段もすぐに下がるんだろうけど
66名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:17:50 ID:A1jyRFls0
運転しなくていい車欲しい
はあ?ドライビングプレジャー?
いらね
67名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:18:47 ID:QTJoWtn+0
いいとは思うが、こういうのに慣れきって
機能が使えない場面に出くわした時が怖いよな。
でも年寄りとかいいんかね…
68名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:22:38 ID:mSAcj2100
基本は機械によるサポートだからな。
注意しなければならないのは一緒だと思うが。
まぁ、将来的には高速道路での全自動もできるんだろうけど。
でも、自動車学校もこういうシステムの、
使い方を教えるようになるのかないつかは。
69名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:34:38 ID:2eKwDi6f0
ばかだよ、そんな車乗ったら注意力低下するだけ。みんなわかってない。
最近の事故見れば良く分かる。
70名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:35:50 ID:TkPNrywg0
周囲のホンダ車が危険な運転をしまくっていて、危機が回避できるまで安全装置が働いて
駐車場から動けない車が続出しそうw
71名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:41:16 ID:+nXMYM2G0
巨額な研究費を投じてたった1割減?!


そのころロシアでは制限速度を30km/hのリミッターを全車に装着した
72名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:42:34 ID:mSAcj2100
>>69
ただ、注意していても事故る時は事故るだろ。
見通しの悪いカーブなどで故障車があって、
故障車の情報や位置を教えてくれるシステムがあれば
その手前で速度を緩める事ができるし
あくまでもサポートだろ。
73名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:46:15 ID:cxlxQ8F70
ぶつかっても痛くないようにボディをスポンジみたいな
柔らかくしたほうが安全だな
74名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:52:26 ID:otBfcJzw0
>>57 日本で車が買えない人ですね。


75名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 18:14:41 ID:GYW1eIJj0
のろのろビーーーーームビ---ム!! (o゜ロ゜)ノ‥‥…━━━━━☆
76名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 18:21:18 ID:H2S4bK/W0
集団登校の列に突っ込むことが不可能な車を造って下さい。
77名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 18:33:02 ID:xq7aHcrO0
これで路地でもアクセル踏み放題
78名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 04:37:01 ID:y/J/xS3X0
ぶつからない車に乗っていた私が
事故を起こすはずがない!事故責任は被害者にある!

と言い出す馬鹿女が発生するだけだろ
79名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 11:20:24 ID:2y7xHuJM0
自動車保険会社を倒産させたいのか?

80名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 11:22:03 ID:NYEFmXSN0
>>73
それ、オレが小学生の時に通った道
81名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 11:27:35 ID:M3bl13rW0
これで防げるような事故はバンパーが凹む程度の事故だろ。
82名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:06:36 ID:K/gzzbSD0
絶対にぶつからない車は作れるだろうけど、
乗っている中の人はミンチになるかもなw
83名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:17:55 ID:rs9K8ta70
>>16
複数の車両が超高速で迫ってきたら無力じゃね
84名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:20:23 ID:FkdY4CbsO
琢磨に作ってやってくれ
85名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:24:05 ID:wPrILnna0
>車両や歩行者の相互通信により、

よくわからんが、歩行者もなんかもってないといけないって事か。
意味ないじゃん。
86名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:44:22 ID:j/QOAGwY0
わけのわからない通信に命預ける方が怖いだろ
87名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:47:49 ID:rs9K8ta70
>>85
メーカーがどういうものを想定しているのか不明だが、
例えばキーホルダー状の発信機で
対応車両が回避してくれるとかなら十分有効だろう。

携帯のストラップや、家・車・自転車の鍵、ランドセルや鞄など
ぶら下げる場所はいくらでもある。いっそ携帯電話にその機能が
付くのも面白いかもしれない。

どういうものを望んでいるのか大体想像つくが、
これを無意味と言い切るのは余りにも浅はか過ぎ。
88名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:50:53 ID:FicrKS9gO
似たようなシステムをアイデアサイトに乗せていたんで
漏れはホンダから大金をせしめられますか?
89名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:51:00 ID:uoU8XMObO
>>84
最適な走る実験場。
90名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 13:54:00 ID:p3NviXoH0
ITSの布石として興味深いが、事故減少率が1割というのはずいぶん少ない気がする。
車自体に自己制御を効かせると他の車との連鎖によってハザードが生じる可能性が
あるが、いろいろとコンピュータシミュレーションをやってみると良いと思う。
(当然やっていると思うが。)
91名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 14:22:06 ID:K/gzzbSD0
>>87
面白がって発信機を道路に投げ込む小学生や
ひきこもり、NEETが続出しそうだな。
92名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 15:00:21 ID:+OiAWWfW0


自分のクルマをS極にして、回りのクルマをN極にすればブツカラナイじゃない(`・ω・´)
93名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 15:24:02 ID:AHRiPt7I0


( ´・д・`) …
94名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 15:25:26 ID:1O8mTxJw0
>92
いや、大変なことになるだろ 
95名無しさん@6周年
達人になると、事故の前に門ができて 事故現場まで行けないんだよ。