【教科書問題】扶桑社「つくる会」教科書、香川県内公立学校で採択なし

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★「つくる会」教科書、県内公立採択なし

 香川県教育委員会(佐野伸治委員長)は31日、県立中2校と県立の障害児教育
諸学校(中学部)で2006年度から使用する教科書の採択を審議。東京書籍などを
採択し、「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した扶桑社の歴史・公民教科書は
採択しなかった。四国新聞社の取材では、市町立中が使用する教科書にも同社版は
採択されておらず、香川県内すべての公立中で使用される教科書に、同社のものは
採択されなかった。

 同日、香川県高松市天神前の香川県教委事務局で臨時教育委員会を開催。
出席5委員による投票で来年度から県立学校で使用する各教科の教科書を決めた。

 採択の結果、県立中2校は歴史、公民とも東京書籍。盲・聾・養護学校中学部で
歴史と公民に検定教科書を使う4校は、歴史が東京書籍か帝国書院、
公民が東京書籍を選んだ。和泉教育長は委員5人による投票で扶桑社版は
1票もなかったと説明。「話題の論点に違和感は感じないが、基礎的知識のある人が
読む内容で、中学生には難解」とする委員の意見があったことを紹介した。

 市町立中学の教科書を審議していた香川県内5地区の採択地区協議会も、
同日までに審議を終了。歴史・公民教科書で扶桑社版の採択はなかった。

 ある採択地区の関係者は「扶桑社版は歴史観が一面的」と評価。
別の採択地区の関係者は「特別視せず候補の一つとしたが、
特に扶桑社版を推す意見はなかった」としている。

四国新聞 http://www.shikoku-np.co.jp/news/education/200509/20050901000107.htm
2名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 13:49:51 ID:Kwb78+Ha0
ええ??
3名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 13:50:19 ID:DHHkKubj0
そんなことゆーてるから水攻めにあうんだよ香川県
4名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 13:52:05 ID:Fqk/jA2/0
GJ
5名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 13:57:39 ID:H5xJTTdm0
いちいちスレ立つんだなw
6名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 13:58:23 ID:Sj6b501j0
また丑子か!
7名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:00:56 ID:lrHqGLlc0
この県も問題先送り体質。
この県も波風回避体質。
8名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:09:07 ID:rDKEb8fs0

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  祝 0.5%  .  |
|________|
  ∧_∧ .||
 (;`ω´).||
 /     つ|| 公民2500部は内緒・・

実態は、単に出来の悪い教科書なだけw
ウヨはすぐにサヨクの責任にするカワイソスな思考回路w
あぁ・・これが幸せ回路かw ワロスw 右翼ワロスw
9名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:11:22 ID:rDKEb8fs0
ワロスワロスワロスゥゥ〜〜ギャハハ〜〜0.5%以下・・プギャアアア〜〜〜!!
ちょ・・まて・・0.5%以下・・ちょww ギャハ・・ヤベ・・これやばい・・ww
ワラエルw ネタ?これ?ギャハハ・・プギャアア・・ウプププププww

採択率・・・0.5%以下 ??

プビャアアア〜死ぬっぅぅ〜〜は・・腹いてぇ〜〜

2ちゃんねら〜が必死にGJ!とか言って盛り上がってたのが
笑えるwwwwププププププww

0.5%以下・・うん!たしかにGJ!(w
ギャハハ・・やべ・・ツボにはまた・・・プギャアアアーーー!!!

こいつは面白いぜぇええ〜〜!!プギャアアーーー!!wwwww
10名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:13:05 ID:zIy0IDt20
NGID・・ID:rDKEb8fs0
11名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:15:17 ID:RbqhfkXy0
5パーセント以下なら教科書から撤退するとか聞いてたがどーなるんだろね。
しかし採択されたのならともかくしなかったところをいちいち取り上げんでも
いいと思うがな・・・まあ教科書はそれぞれの地域が好きなのを選べばいいと思ふ。
12名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:18:20 ID:2Owi2LOo0
>実態は、単に出来の悪い教科書なだけw

そうなんだよな。内容云々より、単に教科書としての出来の問題。
13名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:24:14 ID:azD1c6Vs0
>「話題の論点に違和感は感じないが、基礎的知識のある人が
>読む内容で、中学生には難解」とする委員の意見があったことを紹介した。

ゆとり教育レベルでなければ駄目っぽい
14名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:29:06 ID:4s9Hth4O0
>12
それは十二分にあるだろうな。

でも、>8-9みたいなのが頑張った成果でもあるんだろ?
文書攻撃(良くないので採用するなってのから、採用したら児童を殺すってのまで)が
あれだけ続けば、主張は異なってもレベルに大差が無ければ、トラブルの無い方を選ぶだろう。

まあ、キャリアから考えても出来に差があるんだと思うけどなあ。
15名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:42:44 ID:8xSPTxZp0
無職だが5000円くらいならつくる会に寄付してもいい。
16名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:45:32 ID:4s9Hth4O0
>15
無職なら寄付するよりなにより先に、
自分で毎日キチンと5000円つくれるようになれ。
17名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:49:13 ID:gTFUw3UJ0
ダメサヨ教科書を採択した地区名を全て公表せよ。それが報道機関の責務だ。

18名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:52:19 ID:H5xJTTdm0
一番サヨク的な教科書はどこの出版社のなの?
それを採用した地区は知りたいなあ。
19名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:52:57 ID:2Owi2LOo0
>>14
気持ちはわかるが、不採用の理由としてはマイナーなんじゃないか??
極左の基地外連中の活動ってのは。
20名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:53:31 ID:yeAEjgCoO
先送りと言えば聞こえは良いが、要は後回し。
21名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 14:57:14 ID:azD1c6Vs0
息子の学校の周りを左右のマスコミ(海外組含む)
に取り囲ませたい親がいるでしょうか?
扶桑社が気に入ったら自分で市販本買って
息子に読ませるなりエピソード語るなりするほうが
息子もいい環境(マスコミのいない状況)で学べましょう
22名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:02:16 ID:nzEuj8rF0
>>19
反対はなんでもキヨクサか。

君のようなチホーを国内で増加させる「日本国民愚民化計画」がバレてるの知らないの?
歴史のレベルを落とすと他の科目も便乗して全部レベルが落ちる。

結果、半島の子供より日本の子供の学力が落ちてしまった。

売国奴でなければ「日本国民愚民化計画」に加わる必要はあるまい。
今は売国奴がエセ・ウヨだけどな。
23名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:05:58 ID:2+JaWUrx0
どうして牛子と分かったんだろう。
わたし覚醒したかも
24名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:08:08 ID:2Owi2LOo0
>>22
俺は「極左の宣伝活動は不採用理由としてマイナー」

って言ってるだけで

「不採用宣伝してる奴は極左」

なんて一言も言ってないんだが、どんな偏光メガネかけて
ディスプレイ見てるんだお前??
25名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:09:22 ID:nzEuj8rF0
>>22
スマン。m(_ _)m
26名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:10:48 ID:fB2mqaLE0
じゃ、香川の子供達はナンキンダイギャクサツとかジューグンイアンフとか
731とかに詳しい活動家になるんですね。
27名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:11:30 ID:2Owi2LOo0
>>24補足。

ちなみに俺は右寄りだけど扶桑教科書採択反対派だよ。
少なくとも現状では、ね。
28名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:50:06 ID:F+/1wz8P0
>>27
理由は?
29名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:52:30 ID:yCL42o5GO
『愛国心とは、ならず者たちの最後の避難所である。』
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)


『2ちゃんねるは、ネットウヨたちの最後の避難所である。』
by 詠み人しらず
30名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:53:41 ID:vJoM4FNM0
>>1
採択無しでいちいちスレ立てんなボケ
31名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 15:58:33 ID:Oa5ZAvZ40
香川は日本じゃねーな
32名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:03:21 ID:4k8tNVV50
スレタイだけで、牛子と分かるな
33名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:22:02 ID:0V/kEmGX0
香川県の保護者は自分で扶桑社の教科書を買って読ませよう。
34名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:29:31 ID:BsD+g70n0
>>27-28
多分俺がマンガ嫌韓流に抱いている思いと同じような物だと思われ。
35名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:36:23 ID:rDKEb8fs0
プンプン
(;`ω´)<日本を守るために朝鮮を併合したのだ!!

( ´_ゝ`)フーン  ・・・ 防波堤ですね?

プンプン
(;`ω´)<そうだ!朝鮮は日本の防波堤だったのだ!正当な理由だ!

( ´_ゝ`)フーン  ・・・んじゃ、満州はなに?

プンプン
(;`ω´)<ぼ・・防波堤の・・防波堤だ!!

( ´_ゝ`)フーン  ・・・台湾は?

プンプン
(;`ω´)<ぼ・・防波堤の・・防波堤の・・防波堤・・だ!!

( ´_ゝ`)フーン  ・・・インドネシアは?

プンプン
(;`ω´)<ぼ・・防波堤の・・防波堤の・・防波堤の・・防波堤だ!!

( ´_ゝ`)フーン  ・・・
36名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:38:17 ID:IMpsWHRw0
特定の教科書はどうでも、国民感覚から相当乖離した団体などの
抗議(時には脅迫もあったようだけど)に屈して、あるいは嫌気して
日本の公教育として子供の事を考えてない委員が多いように読める記事ばかりだね。

まあ、記事が記事、つまりマスコミがなのだろうけれど。

シェアの多い教科書にも、ああいった偏った団体の抗議から来るもの
でなくとも突っ込みどころがあるのに隠れてる感じだね。いや、隠してる?

ただ、今回、北朝鮮史観の市民団体と韓国史観の市民団体が入り乱れ
共闘しているのが、より知られるようになってよかったんじゃないのかと思う。

潜在的に長年嫌気がさしてる日本人が一気に、ここは日本、という素地ができてしまった。
37名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:40:47 ID:rDKEb8fs0
プンプン
(;`ω´)<ぐあはは!新しい歴史教科書GJ !GJ ! ぎゃはは〜ww

( ´_ゝ`)フーン  ・・・


(数ヶ月後・・・・・)


プンプン
(;`ω´)<あれ・・えっと・・・採択率・・0.5%・・・って・・ん?

( ´,_ゝ`)プッ 
38名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 16:52:55 ID:8xSPTxZp0
在日はおいといても 日本人の癖に自国をデマ流してまで貶めるオジサンたちは
一体何がしたいの? 子孫に感謝尊敬されるようなことしてると思ってるわけ?
3914:2005/09/01(木) 16:58:05 ID:4s9Hth4O0
>19
オレだって
>まあ、キャリアから考えても出来に差があるんだと思うけどなあ。
と出来に差があることが不採択の理由だといってるんだが?

主張の問題ではなく、出来がメインの理由だけど、
逆に、反対活動の成果だと思ってサヨクはヨロコベと言ってあげているだけ。
40名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 17:00:33 ID:RRAPizJu0
これは ? ほら説明できない、言葉に詰まるって感じのレスの使いまわし最近多いね。
まあ現実でそんなやり取りがあったしても、どちらも無知なんだという事しか証明していないのに。

今回にしたってテレビではあまり抗議の報道はなかたってけれど、確実に
記事を、動きを追っている人、追うことのできる人が増えてしまった事実。

空気の変化を現実社会で感じるのはわかるけど、影響力なしを謳う
割りに執拗な何かをしている事で、そうしてしまった自らの行いの隠蔽に
必死となる姿がまた目立ってしまう。ああ、どうしたらいいのかね。
41名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 17:07:31 ID:An+FUItJ0
水はやらんでいいともう。
42名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 17:09:49 ID:11jszm4d0
中学で使う教科書なんて糞
どうせ高校に入れば山川の教科書で大学受験するんだし
43名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 17:16:58 ID:YNSOXhBd0
密かに、俺は香川の公立小中学校卒業者なんだが、
同級生が在日だらけだった。あるいは、ハーフ。
金さんもいたな。
教師も、在日っぽかった。

じっさいに、カミングアウトした奴はいなかったんだが
今思うと、どうかんがえても朝鮮系だらけだったように思える・・・。
4443:2005/09/01(木) 17:42:22 ID:YNSOXhBd0
あいつら、平気で日本の歴史が嫌いだ、と言ってたからなあ。
おまえ、日本人なのか?と聞いても、明確な返事なかったしな・・・。

でも、あいつら頭いいんだわな。
日本の上層部が朝鮮系だらけになるのも、そう遠くないだろうな。
なりすまされたら、はっきりと排斥することもできずに、侵食される。
ほんとに、絶望するよ。
45名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 17:56:00 ID:4s9Hth4O0
>44
>なりすまされたら、はっきりと排斥することもできずに、侵食される。

いや、「なりすます」も何も国籍条項ってのがあるんだし、
帰化してるんなら思想信条で差別するのはまずいだろ。
本当の意味で「なりすます」ことをしたら犯罪だし。

言いたいことは非常に判るんだけど、建前上の話な。
46名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 18:08:11 ID:74ORDvKE0
12、5%
47名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 18:12:22 ID:faxgwtbd0
できのいい教科書が0.5%なわけないでしょう
48名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 19:15:43 ID:4s9Hth4O0
>47
そう思うよ。つまりは教科書の出来が悪かったんだろう。
主義主張は別なんだよ。

でもプチウヨク的には、主義主張を唱えてここまで話題になっただけでもGJだろ?
これまではこういった主張内容はアレルギーを持って迎えられていた、
(実際、今回では抗議活動も多く報道された)
そういった場所に、あえて主張をぶつけたこと自体がGJなんだろう。

さらにいえば、教育現場の思想偏向や、異常に見える市民活動が報道されたことで
一般人に示された形でもあるから、プチウヨク的には勝利じゃないの?
扶桑社的には、ビジネスがペイできたかどうかが分岐点だけど、
それは市販本でペイしたかもしれないし。

プチウヨクも、扶桑社も、ガチの民族主義者でも右翼団体でもないから、
この教科書で子供を民族主義(?)に教育せねばとは思っていなかったはず。
49名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 21:37:30 ID:tOgpiGUT0
>>28
客観的でない描写がそこかしこに見られるから。
ちなみに、内容の中立性とは別問題ね。

俺は「国民はよく戦った」とかその手の描写も好きなんだけど、
教科書としてはどうかなぁ、って思うんさ。
その辺が洗練されてくれば扶桑の教科書のほうが良いと思うよ。
50名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 05:24:50 ID:VZn0fMkh0
サヨクは選定委員を脅迫しておいて
よく言えるものだな
51名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 10:31:22 ID:U2RcEur+0
●大日本帝國軍と明治天皇
●残酷な西太后と義和団と日本帝國軍
●日本は李氏朝鮮の奴隷を解放した(デフォルメ有り)
http://nihonjustice.hp.infoseek.co.jp
http://www.geocities.jp/ggg_nihon/
デジタル書房より第一巻発売中!!!
http://www.digbook.jp/product_info.php/products_id/4967
推奨解像度 1024×768以上。
52名無しさん@6周年
>>50
-------------------------------------------------------------
「新しい歴史教科書をつくる会」理事の中西輝政が昨年、 統一教会系の集会で講演。
主催の世日クラブとは世界日報社で統一教会。
http://www.senichi-club.com/new.htm

講演の要旨
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k6/160903.htm
-------------------------------------------------------------