【政治】中央省庁「架空予算」８０例　ずさん要求・甘い査定露呈　しかし法的には問題なし

中央省庁「架空予算」８０例　ずさん要求・甘い査定露呈

　経済産業、財務など各中央省庁は３１日までに、計上した予算と執行実績が異なる事業を調べた
結果を公表した。３年以上にわたり要求通りに使われた実態が全くなかったり、計上額が過大だった
りしたものが大半の省庁で見つかり、公表分だけで８０例を超えた。公表は主な事例だけで、総件数
がさらに膨らむのは必至。ずさんな予算要求と財務省の査定の甘さが露呈した格好だ。

　予算は一定の範囲での「流用」や、使い残し分の翌年度への繰り越しなどが認められるため、いず
れのケースも法律的には問題ないという。しかし、財務省は「納税者が納得できる予算執行」を重視
し、各省庁に０６年度予算の概算要求提出に合わせて洗い出しを進め、問題事例を公表するよう要
請していた。

　公表されたなかでは財務省の１３例が最多。以下、国土交通（１２）、経産（１１）、厚生労働（１０）、
環境、法務（各８）農林水産、文部科学、防衛庁、金融庁（各５）、警察庁（２）の順で、総務省など未
公表のところもある。財務省も「公表は主な事例だけ」としており、「表に出たのは氷山の一角」（経済
官庁幹部）が実態とみられる。

　経産省は産業育成名目の物産展に３年間で２３億円の予算を計上したが、２割が使われず余って
いた。財務省も「財政投融資問題研究会」を作る予定で年２６００万円程度を計上したが、結局は設
置せず海外の財政制度の調査などに充てていた。

　３年以上にわたり本来の要求通りの使い方を全くしていなかった事業は、数百万円のものが大半
で、「同じ目的の別事業に使った」（各省庁）ものが多いという。

　予算を使い切れない「過大計上」では、外注がほとんどのコンピューターシステムやインターネット
関連が目立つ。補助金の申請数が見込みを下回った、調査委託が見込みよりも低い価格で実施で
きた、などのケースもあり、どんぶり勘定体質も顕著だ。

朝日新聞　http://www.asahi.com/politics/update/0901/003.html

２

3か？

８０例はノーパンしゃぶしゃぶ代通すためのカモフラージュ
財務省頑張って見極めてくれ

それがぬるま湯官公庁のぬるま湯官公庁たる所以。低脳公務員の低脳公務員たる所以。
実績のない予算くむ管理職なんか、私企業なら「能無し」の一言でファイヤーだぞ。

予算を削減して成果を上げた所に次年度予算の認可を
やさしくしてやれば、本気で削減しようとせんかな？

丼勘定は仕方がない。
問題なのは余剰金を他へ流用すること。

ＮＨＫが　予算要求の　飛び道具として報道した　景気動向のアンケート詐欺予算執行疑惑報道も　空振り

民間報道は追従報道をせず　完全に　官主導の予算軍門に陥落

次は民間の報道規制になるのに　

朝日のねつ造記事批判は　官僚傀儡スパイ記者が仕込んだ陰謀記事の事実を告発できない　

官僚べったりの経営者がわには　報道機関としての　機能は期待できない

現代記事問題の　解決を　記事ねつ造で　手打ちする　報道機関は　大本営発表追従と　なんらかわりなくなった　　　今

選挙報道も　大本営誘導の意向が顕著になるのでしょうね　

小泉自民党は　官僚党です　小泉傀儡官僚政権に逆らう公務員はクビでしょ　いらねーよ　

神の官僚にさからう　貧民国民　誠実公務員は粗大ゴミ　死ね　　天皇も官僚さま　にさからうな　
　

こういうのを行政改革の本丸としてとりあげれば全会一致で成果もあがるのにね。
やはり、小泉は公務員が嫌いなのではなく、郵政みたいな仕事を公務員が
やってるのは気に食わないだけなんだ。

こんな簡単にバレルようでどうする。
もっと巧妙にやれ！
たるんでるぞ！

民は生かさぬよう殺さぬよう
油のように搾りとれ！

自分のところの架空記事に対しては随分と甘い割に
役所の架空予算については鬼の首を取ったように取り上げるわけですな

だってさ、財政部門が勝手に査定して、必要な予算を削るんだぜ。
自衛措置として、多めに要求したり、実体のない予算を要求したり。
静岡で立候補してる、某主計官なんて、
「災害救助は自衛隊の仕事じゃない！！」
って、災害関係の予算削るし。
結局、いたちごっこになる。
馬鹿な査定さえ止めれば、真っ当な要求するし、残業もしなくて済む。
あくまでも、「馬鹿な」査定を止めればってことだから、誤解しないように。

来年度予算が少なくなるから使い切るっていう体質がオワットル。
繰り越したり節約したりすれば金くれー金くれーってならない。

会計検査院は何をしているのかね？あっても無きがごとくだろ、NHKに天下りがいるし天下り斡旋
組織みたいなんだ、自民も民主もここにメスを入れないとね

http://www.jbaudit.go.jp/kids/outline/k_11.htm

Ａ　なにをしているところなの？


　会計検査院（かいけい・けんさいん）は、みなさんのお父さんやお母さんが、国に払った税金（ぜいきん）が、きちんとムダなく使われているかどうかをチェックするところです。

　そして、税金のムダづかいを見つけたら、ムダなく使うよう、国土交通省（こくど・こうつうしょう）や文部科学省（もんぶ・かがくしょう）などの国の省庁（しょうちょう）などにきびしく指摘（してき）をします。

Ｃ　どんなところを検査するの？


　検査をする団体は、国土交通省（こくど・こうつうしょう）や文部科学省（もんぶ・かがくしょう）などの国の省庁（しょうちょう）や
、日本道路公団（にほん・どうろこうだん）などの公団、独立行政法人（どくりつ・ぎょうせいほうじん）という団体（だんたい）などです。

　また、都道府県（とどうふけん）や市町村（しちょうそん）が、さまざまな事業（じぎょう）をやりたいけれど、お金がたりないときがあります。
そのと きに国は「補助金（ほじょきん）」というお金を出しています。会計検査院は、その「補助金」の使い道についても検査をしています
。したがって、都道府県や市町村にも検査に入ることがあります。
　みんなの住んでるすぐ近くに、来ているかもしれませんよ。

　さらに、世界の国の中には、あまり開発（かいはつ）が進んでない国があります。そのような国に、日本は、「政府開発援助（せいふ・かいはつえんじょ）」
というお金を出して、たすけています。そのお金もみんなの税金です。そのお金の使われ方を調べるため、遠い外国にも行っています。

公的機関で一番まともな神経してそうなのは公取委くらいかな？

官僚に甘い自民党

みなさん、税金は余ってるんですよ

年金がたりない増税で、予算あまらしてんじゃ、暴動がおきるぞ。
どんどん民営化して、どこがやるか入札で選んだほうがいい。

今回はどこの省庁もアスベストで一儲け

こういう重要なスレが上がらないで
どうでもいいウヨサヨスレばかり上がる所に
ヌー速板住民の馬鹿さ加減を感じるなぁ
それとも意図的にやってるのかな？w

＞＞21

こういうアホな国民だから、官僚もやりたい放題なの。

所詮は「自称愛国者」か

>>1さんが貼ってくれた記事の感想。

予算の「使いきり主義」を奨励しているようで、マスコミは少しは整合性のある報道をしてもらいたいですね。

予算より決算があまったりするのは日常的なことで、なにを大騒ぎしているのでしょ。
そういう重箱の隅あせくるような記事書く暇があったら、もっと壮大な財政運営の欠陥でも指摘したらどうだろう。

http://plaza.rakuten.co.jp/outpostofnanasi/diary/20050803/

このブログで、日銀の国債購入の意味する所を理解して鬱になろう
日本最高（ｗ

>>海外の財政制度の調査などに充てていた。

職員の海外旅行に使ったと書け。

>>8

まじか・・・ただ民間の報道機関はもう殆ど奴隷状態だけどな

マスコミは自殺をしてるなマジで

税金泥棒そのものだな

>補助金の申請数が見込みを下回った、調査委託が見込みよりも低い価格で実施で
>きた、などのケースもあり、どんぶり勘定体質も顕著だ。

予算の使いきりが無く剰余金として繰り越せる民間企業の方が
はるかにどんぶり勘定なわけだが。

事業やる前に支出計画の仔細を半年かけて作成し
500人と300人の２つの役員会で承認とって
その事業は翌年度からやるなんていうドン亀企業はない。

民間は他社に先んじることが重要だからどんぶり勘定で利益率出して、
あとは役員のセンスで勝負だからな。

単年度予算と予算要求からの適当な予算カットが、こういう事態の元凶。

貴族階級

マジでコイツらの無駄使いを無くせばすべて解決しそうだね

また、官僚かよ。
ふざけんな。　金返せドロボー。

こんな奴等が、大量に衆院選に出てて、
比例の上位にいるような奴までいると思うと、胸くそわりいい。

だいたいこういうのって自分たちの不正を自分たちで調べて公表してるだけなんだから、
実際の数はもっと何倍もある気がするよね。
民間のオンブズマンなんかにもっと権限与えて調査できるようにしたらいいんだよ。
そして、役人の守る法は民間が作ればいい。民間が守る法は役人が作ってるんだから。
そもそも民間には厳しい税金課しといて自分達の予算なんかはこんなにあまいんだ？
民間はよく見張っとかないと悪さするからってことなのか？それなら逆だろ？

>>31
なるほど。それで全部理解できた・・

ニート対策費より官僚の銀座や六本木でのキャバクラ代のほうが多そうだな。

取りあえず公表すらして無い総務省のTOPは首切って良いのではないかと思う。

>>16
しかしいいんちょは大蔵省ＯＢという罠＞公取

>>29
>その事業は翌年度からやるなんていうドン亀企業はない。

大昔だけど、それに近い会社がお客にあったよ。数百万円の稟議通すのに半年以上かかって。
やっと稟議通ったころ、量産効果もあってその品物の定価を2割下げたら、営業がこっぴどく
怒られたそうな。たぶん官がらみの仕事かな。

誰か責任とって腹切れや

>>1

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　 問題アリ 　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

つか、要求したけど使わなかったのって、そんなに問題?
要求した分を意味がなくても全部使う方が問題な気が...
どちらかというと柔軟に予算の配分を(もちろんチェック付で)
変えられるようにするほうがいいと思うのだが

合法化された泥棒だな

＞予算は一定の範囲での「流用」や、使い残し分の翌年度への繰り越しなどが認められるため、
＞いずれのケースも法律的には問題ないという。

問題にならないような（欠陥）法制度にしているだけだろうが・・

>>29
ちげーよ（笑）
余剰金として繰り越したものは、ちゃんと翌年の予算からカットされる
そんなどんぶり勘定じゃ、会社はやっていけないのよ
こいつらのようなことを民間でやったら、一発で左遷か特別背任で懲戒免職だわ

無駄飯食いもいいとこだな

架空で取った金って私的に流用してたんだろ。
早く返納させろ追徴金２００パーセントでな。

ウソつきは官僚の始まり

架空が合法なら俺もやっちゃうよ